Большинство участников турнира снайперов подразделений спецназа в Краснодарском крае обошли вниманием СВД

Работа снайпера – особый вид военной деятельности, который может быть сопряжён с многочасовым ожиданием конкретной цели, действиями в любое время дня и ночи, с особыми форматами маскировки. Порой одна снайперская точка, выбранная особым образом, позволяет нанести противнику такой урон, которые не нанесёт и взвод стрелков-автоматчиков.

В задачи современных снайперов специальных подразделений входит уничтожение представителей террористического подполья, главарей незаконных вооружённых формирований, командного состава частей и соединений противника.

Для выявления лучших из лучших в среде снайперов проводятся особые соревнования. В них участвуют снайперские пары из различных силовых ведомств, включая Минобороны, ФСБ и др. В одной команде – два человека. У каждого из стрелков – максимум пара винтовок, причём тип и производителя он волен выбирать для участия в соревнованиях самостоятельно.

Снайперские винтовки могут комплектоваться прицельными приспособлениями на выбор участников соревнований по практической стрельбе. Выбор патронов также является свободным, но здесь есть своё ограничение – максимальный калибр боеприпаса не должен превышать 9 мм.

Как рассказывается в программе «Военная приёмка» на ТК «Звезда», в ходе соревнований, которые проходили в Краснодарском крае, СВД была лишь у одного участника. Большинство участников обошли вниманием СВД на турнире, выбрав другие варианты оружия. Считается, что мощность самой массовой снайперской винтовки ВС РФ не достаточна для того, чтобы стать победителем проводимого турнира.

Подробности о соревнованиях снайперов подразделений спецназначения:

Comments

[Wedmak]

Не удивительно. Винтовка была хороша, но ее время подошло к концу. Почетным экземпляром в музей.

[Дедкастарый]

"винт" старше участников в двое... что хотите ?( а я бы взял..на "ответственное храненение"...)

[Виктор Ценин]

(Возьмите, пожалуйста, две)

[Лиза90]

Ещё одну заверните в промалсленную ветошь)

[krjugerfred]

Кто последний? Вы? Я за Вами. Дайте две!!!

[Protos]

СВД - оружие марксмана, для снайперов есть болтовки!

[Shelest2000]

Да она и сейчас хороша до 500 метров в качестве оружия поддержки отделения.
зы. Из хорошо пристрелянной СВД(гражданский вариант,но различия данной модификации были только в названии) с хорошим патроном и прицелом ,брал мишень на 790 метров. При том,что я ни разу не снайпер. Так,любитель...

[seregatara1969]

свд для войны сделана.для соревнований есть другие.

[Shelest2000]

Наши ребята морпехи на СВД в Чечне не жаловались - в любых условиях,в снег,в дождь, в грязь,работала,как часы. Да,есть точнее,есть мощнее(и гораздо дороже),но именно ,как оружие поддержки отделения,ей равных нет и еще долго не будет.

[Mole]

Цитата: seregatara1969

свд для войны сделана.для соревнований есть другие.

Совершенно верно верно!
СВД инструмент не для профи.
Если вооружить непрофессионалов профессиональным инструментом, то результат будет равен "..рукости" непрофи. Но если рядом поставить профи с СВД, то скорее всего, профи победит.
Хотя есть ещё фактор патрона.
На соревнованиях не рассматривается.

[Ratmir_Ryazan]

СВД инструмент не для профи.

Хватит ерунду молоть.

СВД - автоматическая винтовка, в отличии от винтовок с ручным запиранием канала ствола отсюда и точность хуже.

Плюс СВД - это скорострельность 30 прицельных выстрелов в минуту, минус - точность по сравнению с винтовками с ручным запиранием канала ствола.

СВД укладывается в концепцию СССР/России - оборона, и автоматические винтовки хороши именно в обороне и именно по этому в комплект СВД идет штык-нож.

А винтовки с ручным запиранием канала ствола созданы для позиционной войны, на чтоо наши генералы не рассчитывали, а зря. Всякое может быть.

В идеале в Советской/Российской армии надо было бы иметь не только снайпера в отделении, но и отдельный снайперский взвод, в котором бы культивировалась снайперская работа и помимо СВД по штату были бы и другие винтовки, которые бойцы могли бы использовать для разных ситуаций от ВСС до крупнокалиберных винтовок. Но это опять упирается в деньги и желание сделать армию лучше и подготовленнее. Если деньги найти можно, то людей с желанием делать свою работу хорошо найти очень сложно.

СВД делали для войны, а не для соревнований, а на примере 2МВ была получена статистика, где 60% целей уничтожались на дистанции до 300 метров, еще 30% до 500, и всего лишь 10% на более дальние дистанции 600-800.

То есть дальности и точности СВД вполне достаточно, чтобы выполнять снайперскую работу, но на соревнованиях она не блещет точностью с винтовками с ручным запиранием канала ствола, по сравнению даже с винтовкой Мосина которая вообще создана в 19 веке.

А вот мощности у нее предостаточно.

[Alexandr Bogun]

Ты по ходу фантаст, у меня инструктор на стрельбище человек который снайпером прошёл первую и вторую Чеченскую и продолжает своей работой заниматься именно высокоточным стрелковым оружием. Так он мне по поводу СВД говорил что снайперской её воспринимали исключительно солдаты призывной службы и те кто не занимался Снайперским делом. Вести огонь с СВД на те дистанции о которых ты говоришь (800м) это нужен прицел стоимостью в две винтовки СВД, идеально пристрелянная СВД (что уже аксиома) и про массовый снайперский боеприпас высокоточный (или снайперский) я молчу, под калибр 7.62х54 в армии сейчас 90% это 7Н1 или 7Н14. Так вот, даже эти основные в нашей армии боеприпасы снайперские, они рассчитываться на точную стрельбу в 300 метров, а никак не в 800 или даже 500 метров. А если мы говорим про массовую армейскую винтовку, то СВД со своей базовой оптикой, пристрелянная идеально (чего не может быть в армии) и даже с боеприпасами снайперскими, с оператором не криворуким а толковым, то реальная дальность СВД это 300 дай Бог 500 метров. По этому говорить последние лет 20 про СВД как про снайперское оружие или даже винтовку "марксманов", это показывать что ты не разбираешься о том о чём говоришь. Даже киллеры в 90тые у которых за спиной у многих был Афган или Чечня, с СВД вели огонь в среднем со 100 -150ти метров, с заранее хорошо подготовленных и выгодно расположенных позиций, никакой среднестатистический как ты "не снайпер" с СВД на 800м не на стреляет.))) И если есть голова на плечах то зачем на уже откровенно древнюю и ни как не снайперскую винтовку покупать колоссальное количество обвесов под высокоточные прицелы, сами прицелы, заменять приклад, сошки и всё ради того что бы инструмент для рубки деревьев превратить в боевой Томагавк, не проще ли за те же деньги взять уже действительной Томагавк, которым у нас является MR1 ?! Вот она как оружие "марксманов" на дистанции в 500м уже полноценная. Если бы ты понимал о том о чём написал, то ты бы сейчас улыбался) У СВД есть свои плюсы и эти плюсы это их количество которое уже изготовлено и их ремонтоспособность в полевых условиях, а вот точность и дальность, что главное для снайперской винтовки даже для винтовки поддержки, это не про СВД. Если у тебя цель сделать кучу пседоснайперов из призывников за 3-4 месяца,то да это для СВД, они в штате будут числиться, их будет на бумаге много, чуть ли не в каждом зводе, в мирное время норм. А вот если не дай Бог будут какие то боевые действия скажем с теми кому будут НАТОцы способствовать и готовить и там будет какая то Американская автоматическая М110 или даже наши юго-западные соседи которым хватило ума заменить СВД на их UAR-10, которые тоже не на 1000м как говорят на на 800м реально сои ТТХ подтверждают. То вот против этого ты уже штатными СВД и операторами за 3 месяца подготовки не по воюешь. Про болтовые винтовки я даже тему не начинаю. У нас есть чем заменять СВД и её нужно заменять вчера! Хрен с ними с Американцами, в Украины ума хватило понять что всё... время СВД безвозвратно ушло, а мы всё в комментариях читаем как какой то фантаст не будучи снапером на 800 метров!!! с СВД цель ложил)))

[Shelest2000]

Ты по ходу фантаст,

Никакой фантастики. 790 метров замерялись лазерным дальномером. При этом,врать не буду, прицел выставлялся хозяином винтовки - офицер,снайпер,спец,каких поискать. 2 Чеченские,это только то,что он рассказал. На остальные вопросы только отмалчивался и улыбался. Понятно - под подпиской,хоть уже и был в запасе,сам такой.

Вести огонь с СВД на те дистанции о которых ты говоришь (800м) это нужен прицел стоимостью в две винтовки СВД,

АААА - ты меня разоблачил! Прицел был действительно,как 1,5-2 СВДшки по цене,какая-то модель Льюпа по стоимости тогда около 2-3 тысяч вечно зелёных.

даже с боеприпасами снайперскими

Патрон был импортный,целевой,кажется финский.Прости,но уже не помню. При этом,обычным отечественным целевым , я из этой же винтовки нормально сработал на 550 метров.Опять же, по подсказке хозяина - я любитель,а он спец.
Справедливости надо сказать,что это у него не единственная винтовка. Была у него ещё и финская Сако в 338 калибре. При мне он из неё на 1350 метров такую же мишень в А4 брал.
А его СВД... Ну не знаю,может ,как память о службе взял.

У нас есть чем заменять СВД и её нужно заменять вчера!

Так я и не спорю! Надо! Давно!!! И,скорее всего, патрон тоже нужен новый!
Но видишь ли,если присмотреться к окружающей реальности ,данной нам в ощущениях,то можно увидеть,что "денег нет,но вы там держитесь" в том плане,что все те варианты,которые сейчас предлагаются,гора-аздо дороже отработанной за десятилетия СВД. Очень дороже. И что бы насытить войска новым... Ну ты меня понял - денег нет. Отдельные армейские спецподразделения вооружат чем нибудь вроде новинки - винтовкой Чукавина,нацгвардию,для защиты скреп(ну как же без этого), а в полевых пехотных подразделениях еще не один десяток лет останется СВДшка.

[Alexandr Bogun]

Послушай, я что то не понимаю или это ведь мы строим подводные лодки, новые комплексы ПВО, у нас на вооружении одномоментно стоят танки 5 видов (Т-72, Т-80, Т-90, на учениях с Китаем и Т-62, а теперь сверху ещё и Т-14), у нас второй уже истребитель 5 поколения придумывают и оплачивают у нас 4 в мире военный бюджет и мы не можем заменить ые пару десятков тысяч СВД? Убогая, бедная и без нефти и газа Украина смогла за 5 лет (не без помощи их союзников) полностью вывести из 170 000 Армии и 60 000 гвардии все винтовки СВД, а мы не можем?! Не поверю, здесь снова же дело приоритетов, не хотят реально улучшать возможности армии, а хотят козырять перед "партнёрами" вундервафлями ти "Циркона" при наличии с головой достаточного "Искандера" для нужных задач, будем ракеты по старым спутникам пускать в космос, будем разрабатывать второй истребитель 5 поколения не доведя до ума первый и не пустив его в серию полноценную. Пару не пусков того же "Циркона" и это пару тысяч если не десятков тысяч винтовок того же Чукавина MR1, её цена менее 2000 долларов. Но нет, мне сейчас начнут писать что я предатель и без "Циркона" родину не защитить, это оружие сдерживание, забывая что у нас "Ядерное оружие" оно и есть оружием сдерживания во всём мире и у нас этого оружия больше чем у других. И мы и дальше будем кидать бабки на вундервафли гиперзвуковые, а армия будет бегать с СВД начала 60х годов изготовления, будет продолжать ездить на Т-62 мечтая о Т-14 массовой, будет летать на СУ-27 модернизированных до уровня СУ-30, а мечтать про СУ-57 и СУ-75, будем и дальше позориться с этой баржей Адмиралом Кузнецовым в место того что бы построить свой реально современный и новый, будем "Цирконы" пулять, а в это же время флагман Черноморского Флота у нас "Древень" постройки начала 80х годов Крейсер Москва. Это позор и защищать наличие СВД в 2021 году в войсках в стране с такими военными бюджетами и которая номер 2 в мире по мощи военной, это как оправдывать наличие Т-62 в войсках имея возможности строить Т-14. Но нам главное количество, а не качество, а если нужно качество то мы строим всё что угодно кроме основного. Приоритеты не те у нас, а не недостаток денег.

[Барбарис25]

ну вообще когда несколько лет назад пошла мода на снайперинг и начались чемпионаты,то армейцы приезжали с штатными СВД,но там почти без вариантов по дальности и точности выходило,теперь ездят как минимум с СВ-98

[Zaurbek]

\там было много участников с "болтовой" СВ-98...это тоже вполне себе серийная винтовка.

[янеробот]

СВД-пехотная полуавтоматическая снайперская винтовка для вооружения лучшего стрелка во взводе и конечно для высокоточной стрельбы снайперов спецназа не пригодна, но в составе взвода в полевых условиях вполне на уровне

[роман66]

не зря за рубежом различают "марксманов" и, собственно, снайперов

[SKIF555]

Вообще-то, клиенту пофиг кто его обслужил. План война покажет.

[Konnick]

СВД-пехотная полуавтоматическая снайперская винтовка для вооружения лучшего стрелка во взводе

Вообще-то в отделении. Вооружение отделения это один РПК, один РПГ, одна СВД и АК.

[Нафаня из дивана]

Большинство участников турнира снайперов подразделений спецназа в Краснодарском крае обошли вниманием СВД

При этом под заголовком приложена фотка двух снайперов с СВД.
Правила сайта запрещают оценивать "эту статью" надлежащим образом.

[Володин]

Цитата: Нафаня из дивана

Большинство участников турнира снайперов подразделений спецназа в Краснодарском крае обошли вниманием СВД

При этом под заголовком приложена фотка двух снайперов с СВД.
Правила сайта запрещают оценивать "эту статью" надлежащим образом.

Правила сайта запрещают должным образом оценивать и комментарии тех, кто "лишь бы брякнуть". По комментарию понятно, что даже пяти минут видео (а это раздел Видео, на секундочку) комментирующий не смотрел, но коммент настрочить - это ж завсегда))

[Нафаня из дивана]

Есть заголовок, есть фото под ним. Что еще надо? Еще и видео смотреть? Увольте. С меня и одной "лажи" достаточно.

[Володин]

Фото иллюстрирует винтовку СВД или нет?

[Ингвар 72]

Если быть объективным, фото должно иллюстрировать любые другие винтовки, но не СВД.

[трофим]

Такие мероприятия должны проводиться со штатным вооружением.

[Niko]

Цитата: трофим

Такие мероприятия должны проводиться со штатным вооружением.

Да,но "штатное вооружение"снайпера теперь очень разное, прошло время когда все вынужденно пользовались одним и тем же

[ASAD]

В смысле импортные стволы тоже можно использовать в армии?

[valentin light]

Не в "армми" в прямом смысле, а в специальных подразделениях.

[янеробот]

импортный ствол вполне точно поражает импортных солдат

[Mole]

Цитата: янеробот

импортный ствол вполне точно поражает импортных солдат

Как распиаринное т.н. "импортозамещение"!?
Или это другое?
Один правильно размещенный процессор (микросхема) в состоянии бед причинить больше, чем рота профи вооруженных больторезами.

[янеробот]

так там не только импортные стволы, но и российские(Т-5000, СВ-98, МЦ-116, Лобаев), а например манлихеры были закуплены ещё сердюковым, что их выкидывать теперь
в снайперских винтовках нет процессоров
что другое?

[valentin light]

Если это именно "Армейские" соревнования , то согласен с вами - должно стандартное табельное/штатное.
Но если это специализированные "снайперские", то наверное на усмотрение жюри конкурса.

[янеробот]

это снайпера спецназа и винтовки Т-5000, Лобаева и других -их штатное оружие

[В.А.Ш.]

Так они и проводятся со штатным. В полках ВДВ по штату у снайперов винтовки иностранного производства, которые они получают (именные) после окончания курсов.

[valentin light]

Не хочу обидеть автора своим мнением.., но СВД имеет другие задачи изначально это правильно - надёжная "армейская" винтовка и задача стрелку с ней ставиться по уничтожентю пулеметных расчётов, гранатометчиков, повреждение устройств набюлюдения и управление боем, а так же поражение вражеских офицеров.
Работа с СВД по этим целям в основном от 150 м до 300 м.
СВД раньше комплектовалась еще и штыком.


Цитата::"...В задачи современных снайперов специальных подразделений входит уничтожение представителей террористического подполья, главарей..."

Такие задачи ставятся снайперам спецназа ГРУ, ФСБ и Национальной гвардии..
Работа от 100 до 1000 м, соответственно и винтовки другие и дорогие.
Расчет идет по тысячным радианы -1 тысячная радиана (1/6283) = 9.86 см на дистанции 100 м , принятая в СССР радиана =10.32 см на100 м.
Понятно, что не для срочников такие расчеты- это требует многолетних тренировок.

[Zaurbek]

Там были стрелки с СВ-98....серийная винтовка и она на вооружении

[valentin light]

Что это чему то противоречит при заявленом , что бойцы не выбирали СВД?

Созданная "Ижмашем" СВ-98 предназначена для поражения цели на расстоянии до 1000 м, что и доказывает её специализированность в отличии от армейской "окопной" СВД.
И "серийный выпуск" это не означает тяп-ляп военной приемке.

[Zaurbek]

Просто цели соревнований не подразумевали применение СВД....

[Kaw]

тогда бы уж и написали какие именно винтовки использовали. Небось в основном импортные.

[янеробот]

есть же видео: используются винтовки Т-5000, Лобаев, СВ-98 и импортные стволы

[valentin light]

Ну есть и 2 наших стоящих в пятерке лучших в мире.
Это "Корд" и «Орсис» Т-5000 .

[Клошар]

Для общевойскового боя против пехоты СВД- с головой.Для спецов ,учитывая специфику-нет.

[Zaurbek]

Для сравнения их роль в НАТО выполняют АР-15 (разных исполнений) с тяжелым стволом 5,56мм

[Владимир61]

Считается, что мощность самой массовой снайперской винтовки ВС РФ не достаточна для того, чтобы стать победителем проводимого турнира.

Не мощью измеряется точность...

[Жевлоненко]

Неудивительно, свд войсковая снайперка. Снецназ это уже другой вид войск, там другая точность нужна.

[Наблюдатель2014]

Я возьму эту винтовку если меня на другую планету отправят.Или пост апокалипсис переживу.110% И калаш в придачу. Без вопросов.

[Chat Du Cheshire]

сам конструктор называл свд самозарядной винтовкой...
ну и заводчане шаг нарезов поменяли под бз-32, тоже молодцы...

[Codett]

Во-первых, негативным фактором, влияющим на точность является то, что СВД - полуавтоматическая винтовка. Да, она стреляет быстро, но наличие подвижных частей в механизме негативно сказывается на точности.
Во-вторых, проблемной частью является ствол винтовки, стенки ствола слишком тонкие, что приводит к сильным вибрациям при выстреле, что также не лучшим образом влияет на точность. Из-за него СВД, по сравнению с аналогами, быстро перегревается. Кроме того, неосторожное обращение с оружием может привести к деформации ствола. Также стоит отметить низкую эргономику СВД и отсутствие сошек - недостатки не столь значительные, но довольно неприятные. Да и обе эти проблемы решены в модифицированной СВД-М. Да и вообще это винтовка марксмана.
Чем марксманская винтовка отличается от снайперской
я писать не буду

[Ластик]

Цитата: Codett

стенки ствола слишком тонкие, что приводит к сильным вибрациям при выстреле,

При выстреле вибрирует любой ствол, хоть толщиной в лом его сделай. Главное, чтобы вибрации были однообразными

Цитата: Codett

Кроме того, неосторожное обращение с оружием может привести к деформации ствола.

Никогда не видели, как ствол АКМ гнется? Иногда достаточно на бегу о косяк двери приложить. Сдуру, как известно, много чего наворотить можно

Цитата: Codett

Также стоит отметить низкую эргономику СВД и отсутствие сошек

Во-первых, к СВД есть штатные сошки Л-1, во-вторых, можете пояснить, чем лично Вас не устраивает эргономика СВД, только в конкретных позициях - баланс, вес, хват?

Цитата: Codett

но наличие подвижных частей в механизме негативно сказывается на точности

А ничего, что подвижные части приходят в движение ПОСЛЕ вылета пули из ствола?]

[vl903]

Цитата: Codett

Во-первых, негативным фактором, влияющим на точность является то, что СВД - полуавтоматическая винтовка. Да, она стреляет быстро, но наличие подвижных частей в механизме негативно сказывается на точности.
Во-вторых, проблемной частью является ствол винтовки, стенки ствола слишком тонкие, что приводит к сильным вибрациям при выстреле, что также не лучшим образом влияет на точность. Из-за него СВД, по сравнению с аналогами, быстро перегревается. Кроме того, неосторожное обращение с оружием может привести к деформации ствола. Также стоит отметить низкую эргономику СВД и отсутствие сошек - недостатки не столь значительные, но довольно неприятные. Да и обе эти проблемы решены в модифицированной СВД-М. Да и вообще это винтовка марксмана.
Чем марксманская винтовка отличается от снайперской
я писать не буду

Уточните только то что винтовка марксмана реально нужна во всех видах войн и конфликтов и она должна быть такой как СВД/СВД-М и может быть СВЧ. и патрон нужен взаимозаменяемый с пулеметом. что б мощней обычного автомата но и не вызывать проблем при временном плохом снабжении.
а полноценные снайперки и 12,7 снайперки вещь нужная но очень редко и не во всех конфликтах. в общем реально специнструмент.

поэтому возникает ощущение что эти снайперские конкурсы изначально не правильно организовываются.

[КОМандирДИВана]

СВД изначально создавалась под солдата-срочника времён ВС СССР, проста и надежна как и АК, свою задачу она выполнила и с момента принятия на вооружение, по-моему с 1963 года это было основное оружие снайпера наших ВС, прежде всего мотострелков, сейчас же так называемым "марксманам" достаточно и последних модификаций АК с планками пиккатини и обвесами, позволяющими метко вести стрельбу, вместо СВД сейчас идёт СВЧ, из которой ВВП палил, был ролик в сети

[Ластик]

Цитата: КОМандирДИВана

достаточно и последних модификаций АК с планками пиккатини и обвесами, позволяющими метко вести стрельбу,

Сравните энергию пули СВД и АК-74М на дистанции, скажем, 600 м.

[Крымский партизан 1974]

Сравните энергию пули СВД и АК-74М на дистанции, скажем, 600 м

.....не...не сравнит...у этого типа людей нет разницы от 7.62-36 с проточкой от мощного ранта 7.62-54...а уж тем более проточкой 5.45-36...ну хотя б АК правильно назвал

[Крымский партизан 1974]

звиняй ...следует читать 7.62---39

[riwas]

Большинство участников турнира снайперов подразделений спецназа в Краснодарском крае обошли вниманием СВД

Так одно дело снайперская винтовка для спецназа и другое - массовая армейская снайперская винтовка. К последней предъявляются повышенные требования по надежности и она должна быть дешевой.

[AlexFly]

Интересное соревнование, хотелось бы поучавствовать.. не не судьба, как говориться.
Сам использую болтовики...
СВД - классика жанра, сделана не для снайпинга, но её можно использовать. Утяжелите ствол и с ней можно будет ещё побегать за медалями..

[Terran Ghost]

СВД - классика жанра, сделана не для снайпинга

Сделана она как раз для снайпинга. Просто времена поменялись. Вместо единого класса "универсальных" снайперских винтовок появились два подкласса - собственно снайперские и "винтовки отделенного снайпера" (они же "марксменские").
Первые пошли по пути "болтовок" причем ныне под патроны более мощные и с лучшей настильностью траектории, нежели 7,62х54R или 7,62х51 NATO - это .300 WinMag или .338 Lapua Magnum. Вторые - по пути создания более компактного полуавтоматического (а часто из с возможностью огня очередями) оружия под патрон 7,62х51 NATO (а иногда и вовсе под автоматный 5,56х45 мм) с возможностью использования магазинов емкостью 20 патронов или более.

[AlexFly]

Спасибо за ваш вклад, но СВД сделана не для снайпинга, а для поддержки отделения в бою..
За неимением или отсутствием использовалась везде.. и для снайпинга, в том числе..
К счастью, времена эти закончились.. Теперь можно СВД снова использовать по прямому назначению..
Использование различных калибров истекает из их назначения к применению. Для длинных дистанций одни, для более коротких другие. Как и для охоты, между прочим, Вы же не будете добывать кролика .338?

[Тузик]

наверно не смотрели передачу полностью, свд не используют из-за ее патрона, там все были либо 6.5mm Creedmoor либо .338 Lapua Magnum и чуток .300 Win Mag, так что все дело в патронах, кстати если свд переделать под .300 Win Mag будет даже очень, автоматика, надежность.

[Zaurbek]

Переделали -, СВЧ называется , под три калибра

[Zaurbek]

Там и требования были не для СВД......других самозарядок тоже не было.

[николай саенко]

тепличные условия,потому её и не замечают...а вот в грязь,под дождь,мокрый снег и прочие непогоды,глядишь и вспомнят

[Zaurbek]

Есть определенные требования к точности, СВД под них не подходит и СВД при всех раскладах должна модернизироваться , сейчас другие требования и к самозарядным винтовкам. Это как сравнивать СВТ и СВД......и СВЧ. Про прицелы я даже не обсуждаю.

[Пузотер]

Оружие подбирается под задачу. Видимо, условия конкурса таковы, что СВД в них не вписывается. И, кстати, не факт, что в реальной боевой обстановке пехотный снайпер сделал бы аналогичный выбор при прочих равных.

[jann]

Да, очередная провокация..., начиная с заголовка. Но по существу вопроса "а чаво они нос от СВД воротят" уже было отвеченно. Меня интересует другой вопрос: за более чем 60 лет не смогли ни чего лучшего произвести?!! Понятно, что СВД разрабатывалась под определённую задачу,что прописанно в техзадании на разработку, и она эту задачу уже столько лет успешно выполняет! Ставите другие задачи? Так возьмите соостветствующий инструмент! За прошедшее время многое изменилось и в тактике и в концепции применения оружия! Так почему иструмент не меняется? Не можем или не надо? Я уже не говорю о патоне: более чем столетней давности! А СВД для СВОИХ задачь очень хороша!

[Облитератор]

Цитата: jann

За прошедшее время многое изменилось и в тактике и в концепции применения оружия! Так почему иструмент не меняется? Не можем или не надо? Я уже не говорю о патоне: более чем столетней давности! А СВД для СВОИХ задачь очень хороша!

Армия очень консервативная структура, поэтому все новинки она воспринимает очень настороженно. Ну а ключевой момент - деньги. Они нужны на другое - на флот, бронетехнику и авиацию, а снайпера могут и потерпеть.