Назван первый штатный подводный носитель гиперзвуковых ракет «Циркон»

12 970 34

Гиперзвуковая ракета "Циркон" со следующего года начнет поступать на вооружение российского флота для оснащения надводных кораблей и подводных лодок. Определены и первые штатные носители нового оружия.

Летом этого года Минобороны определилось с первым штатным носителем гиперзвуковых ракет "Циркон" среди надводных кораблей. Им оказался фрегат проекта 22350 "Адмирал Головко", достраиваемый на "Северной верфи" и планируемый к передаче в состав флота в 2022 году. А вот про первый подводный штатный носитель новых ракет официальной информации не было.



Однако, как заявил источник в ОПК, на который ссылается ТАСС, военные уже определились с первым штатным подводным носителем "Цирконов", им станет многоцелевая АПЛ "Пермь" проекта 885М "Ясень-М". При чем, как утверждается, субмарина получит измененную конструкцию. В чем это конкретно будет заключаться, источник не пояснил.

Отметим, что упоминание АПЛ "Пермь" в качестве штатного носителя "Цирконов" уже не первое, в конце марта об этом же говорил другой источник в ОПК. Официальной информации на этот счет нет.

Многоцелевая атомная подводная лодка "Пермь" проекта 885М "Ясень-М" заложена 29 июля 2016 года, в настоящее время находится в достройке на "Севмаше". Подробностей строительства не приводится, по предварительным планам субмарина войдет в состав флота в 2025 году.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    2 ноября 2021 08:01
    Интересно будут только на новых кораблях ? Или на носителях калибров тоже возможно появление цирконов ?
    1. +2
      2 ноября 2021 08:04
      Цитата: 30 вис
      Интересно будут только на новых кораблях ?
      Видимо, просто загрузить в контейнеры "Цирконы", не совсем то, что ожидали многие.
      1. +3
        2 ноября 2021 09:58
        Скорее всего нужно доработать системы управления.
      2. +2
        2 ноября 2021 10:04
        Цитата: Владимир61
        Видимо, просто загрузить в контейнеры "Цирконы", не совсем то, что ожидали многие.

        ======
        Похоже на то! Не зря же "Горшков" перед испытаниями "Циркона" вставал на "ремонт"..... Возможно или стартовый вес - больше, или старт с большей скоростью или электроники добавить нужно..... Но думаю, что если "Горшок" смогли достаточно быстро "подшаманить", то и другие - смогут! А пока, как говорится - "не "Цирконом" единым....". Их еще и "наклепать" нужно в достаточном количестве..... А там, не спеша во время планового ремонта и "Цирконы" запихнут....
    2. -2
      2 ноября 2021 08:05
      Охотно верим в эту информацию,а какие проэкты стреляли Цирконом до этого.
      1. +1
        2 ноября 2021 09:45
        По моему "Северодвинск" и "Горшков"...Только не пойму за что минуса ? За сам вопрос что ли...Или у Вас Андрей фан клуб обнаружился.... hi
        1. +5
          2 ноября 2021 09:56
          У меня с марта фан клуб,особенно один свирепствует минусует даже за день рождения(это образно).Просто я за Путина ВВ.Рекорд где то 120 минусов за патриотизм.Для злопыхателей почему так много коментов,работа позволяет,пока не взяли под контроль тырнет(игры взяли,отделами в стрелялки не поиграешь)Головой думаем,все на благо корпорации.
          1. +1
            2 ноября 2021 10:31
            Всё ясно. Дай бог здоровья.... hi
            1. Комментарий был удален.
          2. -3
            2 ноября 2021 15:55
            Охренеть, позицию за Путина ассоциировать с патриотизмом.?
            1. 0
              2 ноября 2021 19:07
              Путин и патриотизм отдельно.
          3. 0
            2 ноября 2021 18:50
            Цитата: tralflot1832
            У меня с марта фан клуб,особенно один свирепствует минусует

            Есть здесь такая когорта бритоголовых пионЭров . За упомининие о В,В,П, глотку перервут .. Похоже это свидоукры и их друзья российские свидомые ... Этих только кастрация исправит .. Хотя , там большинство импотенты recourse .. Импотенты налетай ! Минусуй ... За одно проверю есть ли импотенты на ВО или нет ?* laughing
            1. 0
              2 ноября 2021 19:01
              Надо подождать статью "всё пропало" и зайти с своим мнением.Будет веселуха.
              1. -1
                2 ноября 2021 20:14
                Повеселимся !
                1. 0
                  2 ноября 2021 20:17
                  Спасибо за помощь!!! drinks
                  1. +1
                    3 ноября 2021 10:41
                    Цитата: tralflot1832
                    Спасибо за помощь!!! drinks

                    Уторм сегодня зашёл на свою страницу в ВО и увидел .Пронёсся шквал импотентных минусов минусовали всё до чего могли дотянутся ... Так , что мстительные евнухи не спят !
                    1. +1
                      3 ноября 2021 10:59
                      Тоже самое наблюдаю,трудная статья для понимания о Солженицене,счас лолжны подтянуться.Сделаем автору рейтинг? hi
                    2. 0
                      3 ноября 2021 11:02
                      Я уже на Карабахской шкатулке отгребаю от поклоников Байроктаров.
        2. 0
          4 ноября 2021 22:20
          Очевидно за сарказм "Охотно верим в эту информацию"
      2. +1
        2 ноября 2021 09:47
        Цитата: tralflot1832
        какие проэкты стреляли Цирконом до этого.

        Из НК -- фр. пр.22350 (Горшков), а из ПЛА - АПРК пр. 885 (Северодвинск). Полагаю на их модерн проектах также будет стоять 3М22.
        1. -1
          2 ноября 2021 10:02
          Смотрю вы одни остались из экспертов по ВМФ.Если есть статья по ВМФ ,а Вас там нет, не захожу.Статья не достойна внимания.Просто моряк загранзаплыва.Спасибо за помощь,когда знаний не хватает. hi
    3. +1
      2 ноября 2021 10:12
      При чем, как утверждается

      Грамотность журналистов ВО поражает. Поколение ЕГЭ. "Причем" в данном случае надо писать!
  2. -3
    2 ноября 2021 08:12
    ...по предварительным планам субмарина войдет в состав флота в 2025 году
    Т.е., еще четыре года, с периодичностью раз в месяц, СМИ будут оперативно оповещать нас, о "выборе первого штатного подводного носителя гиперзвуковых ракет «Циркон»", - по информации из источника ОПК?
  3. +3
    2 ноября 2021 08:18
    Что-то не очень понятно. "Циркон" вроде как должен запускаться из 3С-14, и тут регулярно уверяют, что им даже "Буяны" стрелять смогут. И испытывается он с уже построенных носителей. Но штатными носителями все же станут еще даже не построенные корабли. Особенно 885 в этом плане удивляет - почему именно "Пермь" и чем пять ПЛ до нее хуже? А остальные носители будут нештатными? Или вообще не будут?
    1. +1
      2 ноября 2021 11:52
      И испытывается он с уже построенных носителей.

      А нафига снимать носитель с дежурства и проводить модернизацию в авральном порядке, если в строй входят новые? А куда девать снятые ракеты они же еще новые? Прошли те времена, когда новых кораблей не было и не предвиделось. Теперь все можно делать без беготни по плану.
      1. 0
        2 ноября 2021 11:57
        С уже построенных носителей его как-то запускают же, так? Т.е. два из них уже, получается, в той или иной степени доработаны.
        Потом, если говорить о 885, то "Новосибирск", "Красноярск" и "Архангельск" еще не сданы - почему бы в них сразу не заложить штатно возможность запускать "Цирконы"? Он же вроде как не вчера появился. Или корабелы до последнего не верили, что "Циркон" доведут до серии?
        1. 0
          2 ноября 2021 20:08
          С уже построенных носителей его как-то запускают же, так?

          Построенные носители специально для этого готовили бог знает (то есть кому положено) сколько
          времени.
          Нельзя "заложить" возможность запускать того чего нет. Вы все думаете о размерах - типа в контейнер влезает значит запустить фигня. А кто будет сопрягать со всеми системами корабля, в конце концов кто БИУС будет перепрограммировать, когда ракеты еще нет?
          Я бы рассказал про цирк с пусконаладочными для больших РЛС, да нельзя время не пришло.....
          1. +1
            2 ноября 2021 22:16
            Цитата: bk316
            Нельзя "заложить" возможность запускать того чего нет.

            А "Борей-Булава" как по-вашему создавались? "Юрий Долгорукий" уже ходовые испытания проходил, а "Булава" тем временем еще только училась не разваливаться сразу после пуска.
            "Циркон" - это не "того чего нет" (во всяком случае, хотелось бы верить), он же не внезапно из воздуха сконденсировался, а достаточно давно вроде как разрабатывался (где-то указывали разработку с 2011, где-то еще ранее). Т.е. на "Новосибирск", скажем, интеграцию "Циркона" в систему вооружений вполне можно было предусмотреть.
    2. -2
      2 ноября 2021 15:56
      А вообще, был ли мальчик.?
      1. 0
        2 ноября 2021 16:45
        Цитата: Сергей Никифоров
        А вообще, был ли мальчик.?

        Ну что-то запускали все-таки. Т.е., скорее всего, в том или ином виде ракета существует. Насколько она соответствует гуляющим в интернетах характеристикам и насколько готова к серийному производству - надеюсь, когда-нибудь узнаем ))
        1. -3
          2 ноября 2021 16:52
          Что то запускали, но что.? Что, что а пускать пыль в глаза мы умеем В начале 60-х перед мавзолеем таскали огромные железные ящики, типа новейшие ракеты Потом выяснили, что это туфтаТак и сейчас, про Циркон мы в основном знаем со слов нашего вождя Ну а он иногда, мягко говоря, говорит неправду Вот будет Пуск-поражение цели, тады ой
          1. -1
            2 ноября 2021 22:19
            Цитата: Сергей Никифоров
            Так и сейчас, про Циркон мы в основном знаем со слов нашего вождя Ну а он иногда, мягко говоря, говорит неправду Вот будет Пуск-поражение цели, тады ой

            Думаю, к выборам 2024 что-то конкретное покажут - надо же будет электорат "подогреть". Вот если вместо этого увидим очередные о принципиально новых вундервафлях ("не имеют аналогов в мире!!!"), тогда да, будет веский повод напрячься.
  4. +1
    2 ноября 2021 12:47
    Нормально. Интересно, будет показательное боевое применение, как с Калибрами?
  5. 0
    2 ноября 2021 17:08
    Без точного целеуказания, эта новость - ни о чем!!! ВМФ нужны хотя бы - БПЛА Гелиусы от "Кронштадта", чтобы создать единое радиолокационное поле, чтобы ни один корабль, ни одна ракета не проскользнула!!!
  6. 0
    3 ноября 2021 04:10
    Mедленно, но верно...