Военное обозрение

Новый статус Корабельного устава ВМФ РФ даст более широкие права командирам кораблей

32

Корабельный устав Военно-морского флота получит повышенный статус с утверждением указом президента России. Соответствующий законопроект внесло на рассмотрение в Госдуму российское правительство.


В настоящее время Корабельный устав ВМФ РФ не дает командирам кораблей права на самостоятельное решение при возникновении ситуаций, которые могут привести к международному конфликту, т.е. при взаимодействии с иностранными кораблями, в том числе и вероятного противника. По своей сути с 2007 года Корабельный устав является "подзаконным актом", а принятие решений относится к уровню президента и МИД, поэтому приходится запрашивать "инструкции сверху".

Новый законопроект должен повысить статус Корабельного устава до уровня других уставов, которые утверждаются президентским указом. Введение документа в правовое поле даст командирам кораблей более широкие права в рамках принятия решений в той или иной ситуации в мирное время.

Как говорится в пояснительной записке, Корабельному уставу придадут высший юридический статус, он будет являться отдельным специальным нормативным правовым актом.

Доводы "Я действовал в соответствии с Корабельным уставом" - зачастую не принимаются, основываясь на том, что есть документ высшей юридической силы

- пояснили в правительстве, добавив, что этот казус будет исправлен.

Когда будет принят новый законопроект, пока не сообщается. После принятия Госдумой закон будет рассмотрен Советом Федерации и после этого попадет на подпись к президенту России.
32 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НДР-791
    НДР-791 2 ноября 2021 11:39
    -1
    По своей сути с 2007 года Корабельный устав является "подзаконным актом", а принятие решений относится к уровню президента и МИД, поэтому приходится запрашивать "инструкции сверху".
    Это что, правда что-ли??? Вот дают "верхние"!!!
    Доводы "Я действовал в соответствии с Корабельным уставом" - зачастую не принимаются, основываясь на том, что есть документ высшей юридической силы
    Так ведь присягу давали, какой ещё приказ нужен???
    1. Серёга64
      Серёга64 2 ноября 2021 11:48
      +4
      Цитата: НДР-791
      Так ведь присягу давали, какой ещё приказ нужен???

      Тут нюансик
      В настоящее время Корабельный устав ВМФ РФ не дает командирам кораблей права на самостоятельное решение при возникновении ситуаций, которые могут привести к международному конфликту, т.е. при взаимодействии с иностранными кораблями, в том числе и вероятного противника.
      1. НДР-791
        НДР-791 2 ноября 2021 11:53
        -5
        Цитата: Серёга64
        при возникновении ситуаций, которые могут привести к международному конфликту

        Оно понятно, однако желающим довести дело до международного конфликта достаточно будет если капитан на мостике чихнёт. А отвечать это кого запрашивать? Министра обороны который с президентом на Алтай поехал? Или главкома который на рыбалке с удочкой сидит? Между прочим вполне реальные ситуации. Ладно, дошло до таких изменений и то хорошо. посмотрим чем кончится...и когда.
        1. Серёга64
          Серёга64 2 ноября 2021 11:58
          0
          Цитата: НДР-791
          Ладно, дошло до таких изменений и то хорошо. посмотрим чем кончится...и когда.

          Так и я про это. Надо больше самостоятельности давать. Тогда всякие "Куки" 40 раз подумают, лезть, или не лезть через границу.
          "Небратьев" это не коснётся, так и будут под мост лезть laughing
          1. Татьяна
            Татьяна 2 ноября 2021 12:38
            +3
            Международная обстановка против России на Западе обострилась в военном отношении. Поэтому принятие решения в военном отношении со стороны России должно быть на местах более ОПЕРАТИВНЫМ.
            1. Серёга64
              Серёга64 2 ноября 2021 12:41
              +1
              Цитата: Татьяна
              Поэтому принятие решения в военном отношении со стороны России должно быть на местах более ОПЕРАТИВНЫМ.

              Вот именно. Раз доверили многомиллиардный корабль, сотни людей, ядерное оружие, то и дайте больше самостоятельности в принятии решения
              1. Татьяна
                Татьяна 2 ноября 2021 13:00
                +8
                У меня родственник в советское время - в конце 1970-х - служил на Севере в ВМФ. Во время его службы был случай.

                Над их кораблём вдруг стал кружить иностранный самолёт-истребитель без опознавательных знаков и на запросы корабля не отвечал.
                Командир дал команду приготовиться к атаке и, когда самолёт развернулся атаковать (хотя может быть иностранный лётчик просто куражился над советскими моряками и не выстрелил бы), командир корабля дал команду стрелять первым на поражение.
                Самолёт уничтожили предупредительным огнём.
                Все моряки потом переживали, что вдруг их молодому командиру попадёт от командования "сверху", поскольку решение сбивать самолёт он принял в данной обстановке самостоятельно.

                В результате их командир был награждён то ли орденом, то ли медалью и досрочно повышен в звании.
                1. Серёга64
                  Серёга64 2 ноября 2021 13:03
                  -2
                  Цитата: Татьяна
                  В результате их командир был награждён то ли орденом, то ли медалью и досрочно повышен в звании.

                  Всё по делу
    2. kapitan92
      kapitan92 2 ноября 2021 11:56
      +8
      Цитата: НДР-791
      Так ведь присягу давали, какой ещё приказ нужен???

      Чему Вы так удивлены?

      1983г. СССР. Корейский Боинг надо было "валить", когда он был над Камчаткой, (базы стратегических сил ВМФ СССР.)
      Пока "спрашивали и согласовывали с Москвой" !? Вообщем , получилось то, что получилось.
      1. НДР-791
        НДР-791 2 ноября 2021 12:00
        0
        Цитата: kapitan92
        Пока "спрашивали и согласовывали с Москвой"

        Ну, не особо удивлён, знал что запрашивать надо было всегда. НО!!! Штаб - понятно! Непосредственное руководство - тоже понятно! Но чтобы президента и МИД???
        В тебя, блин, стреляют, а ты такой каплей президенту звонишь recourse
        1. Серёга64
          Серёга64 2 ноября 2021 12:15
          +2
          Цитата: НДР-791
          Штаб - понятно!

          Так и штаб тоже разрешения у Москвы спрашивает
          1. НДР-791
            НДР-791 2 ноября 2021 12:19
            0
            Цитата: Серёга64
            Так и штаб тоже разрешения у Москвы спрашивает

            Вооот!!! Поэтому-то и происходит у нас всегда как происходит, это если неожиданность какая. А если заранее спрашивают, то происходит как с Крымом и Сирией. Ну и какой я при таких раскладах вывод должен сделать? Наверное только пожелать чтобы это: После принятия Госдумой закон будет рассмотрен Советом Федерации и после этого попадет на подпись к президенту России. произошло как можно быстрее.
            1. Серёга64
              Серёга64 2 ноября 2021 12:22
              +4
              Цитата: НДР-791
              Ну и какой я при таких раскладах вывод должен сделать?

              А вывод один. Чем быстрее примут, тем лучше
      2. V значит В
        V значит В 2 ноября 2021 12:12
        +4
        Но в итоге всё-таки свалили, а не салютовали вдогон как эсминцу
  2. Кот Александрович
    Кот Александрович 2 ноября 2021 11:39
    -2
    Ни что в этом документе, ни когда планируется его принятие...
    О чём тогда новость-то?
  3. Александр 3
    Александр 3 2 ноября 2021 11:41
    +7
    Это наверное по поводу нарушения нашей морской границы.Решение открывать огонь на поражение или предупредительный.Выбор капитана .Ответственность большая.
    1. Podvodnik
      Podvodnik 2 ноября 2021 12:58
      0
      .Выбор капитана .Ответственность большая.


      На то он и командир корабля, а не хрен в стакане. Представляет всю страну, и является ее частью. Если по кораблю открыли огонь, ответ должен быть немедленный и сокрушительный. Иначе незачем и в море ходить.
  4. Hog
    Hog 2 ноября 2021 11:41
    +6
    Давно пора.
    Не всегда есть возможность связаться с верхушкой, да времени это занимает не мало.
  5. prior
    prior 2 ноября 2021 11:44
    -13
    Вот утвердит Госдума новый статус Корабельного устава ВМФ РФ и мощь ВМФ возрастёт сразу втрое!
    Ой нет, вчетверо. Берегись тогда Defender и Donald Cook. angry
    1. V значит В
      V значит В 2 ноября 2021 12:13
      +1
      В пятеро Уважаемый, в пятеро... what
    2. pv1005
      pv1005 2 ноября 2021 19:21
      +2
      Цитата: prior
      Вот утвердит Госдума новый статус Корабельного устава ВМФ РФ и мощь ВМФ возрастёт сразу втрое!
      Ой нет, вчетверо. Берегись тогда Defender и Donald Cook. angry

      Главное что бы ваша глупость больше не возрастала.
  6. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 2 ноября 2021 11:45
    0
    Наследие Сердюкова и Ко, как раз с 2007-го Министром обороны стал.
    1. НДР-791
      НДР-791 2 ноября 2021 11:48
      0
      Цитата: Laksamana Besar
      Наследие Сердюкова и Ко, как раз с 2007-го Министром обороны стал.

      Я вот тоже подумал что от мебельщика пошло.
    2. Alexey RA
      Alexey RA 2 ноября 2021 14:55
      0
      Цитата: Laksamana Besar
      Наследие Сердюкова и Ко, как раз с 2007-го Министром обороны стал.

      Не-а. Просто авторы законопроекта видимо не в курсе, что общевоинские уставы утверждались президентом с 1992 года.
      Потому как Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" отменял предыдущий Указ Президента Российской Федерации от 14 декабря 1993 г. N 2140 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации".
      А тот отменял ещё более ранний Указ Президента Российской Федерации от 16.09.1992 г. № 1074 "Об утверждении временных общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации".
  7. Владимир Владимирович Воронцов
    +1
    Корабельному уставу придадут высший юридический статус, он будет являться отдельным специальным нормативным правовым актом

    ***
    «Вот и сейчас американский корабль зашёл в Чёрное море. Можем быстро посмотреть на него в бинокль, либо в прицел соответствующих систем обороны»...
    ---
    В.В.Путин
    ***
  8. Степан S
    Степан S 2 ноября 2021 11:47
    +3
    А были времена, Корабельный устав наизусть знал.
  9. tralflot1832
    tralflot1832 2 ноября 2021 11:49
    +2
    Это ответ,на решение Пентагона о расширении полномочий командира корабля ВМС США на открытие огня на поражение, если он посчитает что действия сопровождающих его корабль несут угрозу кораблю и экипажу.
  10. Пленник
    Пленник 2 ноября 2021 12:21
    +2
    Ещё после лета 1941 необходимость подобного документа не вызывает сомнения и причем для всех родов войск!
  11. Zomanus
    Zomanus 2 ноября 2021 13:03
    0
    Все ближе к войне... Поэтому и возникают такие уточнения. Хотя нафиг эта война не сдалась...
    1. Al Asad
      Al Asad 4 ноября 2021 03:17
      0
      война всех рассудит
  12. Ryaruav
    Ryaruav 2 ноября 2021 14:28
    0
    наш скр в ссср без всяких навалился на амера и порядок
  13. Солдатов В.
    Солдатов В. 3 ноября 2021 14:53
    0
    В 2008 не могли найти Медведева чтобы спросить что делать с грузинами.