Военное обозрение

Охрану морских границ России доверят беспилотным дронам-камикадзе

54

Охраной морских границ России от судов нарушителей будут заниматься, в том числе, и беспилотники-камикадзе, соответствующая технология уже разрабатывается.


В России ведутся работы над созданием новой системы охраны морских границ с помощью беспилотников. Согласно задумке разработчиков, в новую систему войдут разведывательные БПЛА и барражирующие боеприпасы нескольких типов, также называемые дронами-камикадзе.

Планируется, что разведывательные дроны будут патрулировать морские рубежи и при обнаружении нарушителей передавать об этом информацию. После получения данных к судну-нарушителю стартует дрон-камикадзе, который выведет его из строя путем повреждения важных систем, например наблюдения, управления или вооружения, если оно имеется.

По словам источника в ОПК, на которого ссылается РИА Новости, новая система будет иметь большую эффективность при значительно низкой стоимости. При этом барражирующие боеприпасы могут повредить и большой корабль противника.

Введение в строй такой системы резко сократит желание иностранных партнеров нарушать морские границы России

- заявил источник.

Отмечается, что отдельные элементы системы, в том числе комплексы запуска дронов-камикадзе, уже прошли предварительные испытания.
54 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. sagitovich
    sagitovich 2 ноября 2021 12:05
    -12
    Так и третья мировая война начнется, из-за "дрона-камкадзе".
    1. фигвам
      фигвам 2 ноября 2021 12:10
      -12
      Над Вязьмой круги нарезает американский военный борт
      1. НДР-791
        НДР-791 2 ноября 2021 12:12
        +4
        Заплутал, болезный? Ещё повезло что не над Смоленском, а то там Сусанин заждался
        1. Hagen
          Hagen 2 ноября 2021 12:30
          +8
          Цитата: НДР-791
          Ещё повезло что не над Смоленском, а то там Сусанин заждался

          А что это вы Сусанина в Смоленск переселили. Он, вообще-то, из-под Костромы... laughing
          1. НДР-791
            НДР-791 2 ноября 2021 12:32
            +5
            Цитата: Hagen
            А что это вы Сусанина в Смоленск переселили. Он, вообще-то, из-под Костромы...

            Так он же заблудился soldier
            1. Hagen
              Hagen 2 ноября 2021 12:51
              +2
              Цитата: НДР-791
              Так он же заблудился

              Ну, да. Шел на Одессу, а вышел ... к Смоленску? laughing
              1. Владимир Машков
                Владимир Машков 2 ноября 2021 15:17
                +2
                Идея с дронами хорошая. Но... когда будет внедрена? smile
                1. Hagen
                  Hagen 2 ноября 2021 15:31
                  +3
                  Цитата: Владимир Машков
                  Идея с дронами хорошая. Но... когда будет внедрена?

                  Будут заказы от МО, дело пойдет быстро. У Калашникова образец есть. Кроншдадт работает. Есть, и не мало, другие участники по теме. Вообще в мире приходит "аппетит" к беспилотным системам, и не только в военной сфере. Главный вопрос - наличие собственной производственной базы по созданию электронной компоненты!!!
                2. Alex777
                  Alex777 2 ноября 2021 18:41
                  +2
                  Цитата: Владимир Машков
                  Идея с дронами хорошая. Но... когда будет внедрена? smile

                  Я бы посмотрел на отбивающегося от дронов Дефендера с большим удовольствием. Интересно. bully
                  1. Владимир Машков
                    Владимир Машков 2 ноября 2021 18:46
                    +1
                    Цитата: Alex777
                    Я бы посмотрел на отбивающегося от дронов Дефендера с большим удовольствием. Интересно.

                    Я бы тоже! Может увидим ещё? laughing good drinks hi
                    Но спасибо ему за то, что он подтолкнул к хорошему решению! lol
      2. aslan balayev
        aslan balayev 2 ноября 2021 19:18
        0
        За хвост что ли себя хочет ловить
    2. Incvizitor
      Incvizitor 2 ноября 2021 12:22
      +5
      Ну да давайте не будем отвечать на фашистские провокации как перед ВОВ.
      1. Nexcom
        Nexcom 2 ноября 2021 12:23
        +2
        ...и ВОВ в 41 все-равно началась, к сожалению....
    3. Эррр
      Эррр 2 ноября 2021 12:24
      +2
      Цитата: sagitovich
      Так и третья мировая война начнется, из-за "дрона-камкадзе".
      Нэт! Третья мировая начнётся из-за рожи, одуревшей в атаке. laughing
    4. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 2 ноября 2021 13:43
      +1
      Не из-за нарушения границы а из-за его пресечения?
      Ну тоды и мины надо убрать с границы, а то вдрух враг подорвеццо и войну объявит.
      Менталитет блудницы,а то и либерала(хотя в чем разница - хз).
  2. s.adviser
    s.adviser 2 ноября 2021 12:05
    -24
    Планы есть только дронов нет. Как всегда, прожекты и богатая фантазия. забыли предложитьрасписывать дроны расписывать хохломой, гжелью и федоскинскими миниатюрами,
    1. Маки-маки
      Маки-маки 2 ноября 2021 13:01
      +3
      Цитата: s.adviser
      Планы есть только дронов нет

      Вы неправы. Дроны есть, и с каждым годом все больше. Они уже перестают быть экзотикой
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  3. Пленник
    Пленник 2 ноября 2021 12:06
    +8
    Нормально. Жахнет какая по ходовой рубке, так я не я. Он же камикадзе. И нечего в наших территориальных водах шастать. laughing
    1. НДР-791
      НДР-791 2 ноября 2021 12:12
      +4
      Цитата: Пленник
      И не чего в наших территориальных водах шастать.

    2. Nexcom
      Nexcom 2 ноября 2021 12:28
      +6
      Нормально. Жахнет какая по ходовой рубке, так я не я. Он же камикадзе. И не чего в наших территориальных водах шастать. 


      это если у начальства оператора дрона хватит духу ответственность на себя принять и отдать команду на пресечение деятельности нарушителя. а так.... хоть дрон хоть не дрон - если не применят его, так хоть пусть 20 дронов баражируют в бездействии возле нарушителя - ему фиолетово и параллельно будет от этих дронов, чисто визуальный эффект
      1. Пленник
        Пленник 2 ноября 2021 12:39
        +2
        У морских погранков и не только морских духа хватало всегда. Разве что ПВОшники иногда портачили.
        1. Nexcom
          Nexcom 2 ноября 2021 12:41
          +1
          слава Богу что хватало и дай Бог пусть и дальше хватает. нельзя спуску давать этим поганцам - они тогда совсем обнаглеют
  4. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 2 ноября 2021 12:21
    +3
    То что нам следует больше полагаться на БПЛА и робототехнические системы при контроле границ - это однозначно ,вероятно даже ,это единственный верный для нас путь с учетом протяженности и сложности границ. А вот то что это будут какие то дроны-камикадзе это мне кажется излишним - серьезно подготовленную провокацию и уж тем более мало-мальски масштабную атаку это не остановит , а вот ситуацию аналогичную корейскому "Боингу" создать может,к сожалению. Вооружать дроны скорее всего имеет смысл , но делать из них летающие фугасы -излишне. Прежде всего их задача это обнаружение и оповещение - возможно предупреждение нарушителя какой то сигнальной ракетой .
    1. НДР-791
      НДР-791 2 ноября 2021 12:28
      +1
      Цитата: Knell Wardenheart
      возможно предупреждение нарушителя какой то сигнальной ракетой .

      Да, право слово, ну делов-то там. Всего-то кила три гексогена. Мелочи какие. Большому кораблю не особо повредит, а про малый никто и не узнает... feel Это я так, шутю. Но в каждой шутке лишь доля шутки. На самом деле заява серьёзная - дрон не досмотровая группа, руки вверх орать не будет.
    2. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 2 ноября 2021 12:29
      +1
      Ракетой воздух-земля......
    3. prior
      prior 2 ноября 2021 13:27
      +1
      А чем вам не нравится ситуация с корейским Боингом?
      Насколько мне известно, с тех пор никаких проблем с корейскими Боингами нет.
      И не только с корейскими.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 2 ноября 2021 14:14
        0
        Лично я считаю что это была хорошо спланированная и бесчеловечная провокация. Однако она сработала и СССР понес ужасающий имиджевый и экономический ущерб. В жизни случаются моменты когда поступить "правильно" невозможно - оба варианта практически одинаково неприемлемы , по аналогии с печально известным философским экспериментом "люди на рельсах и оператор вагонетки" . В ситуации с "Боингом" упустив этот борт мог быть нанесен ущерб обороноспособности ,секретности итд. Это создало бы прецедент , ситуация бы повторилась до момента когда в конечном счете какой то из таких бортов все равно бы сбили. В случае сбития же итог известен - "вроде как" жертвы, бурление мировой общественности , санкции итд. Все варианты плохи.
        Однако в 1980х этот инцидент добавил масла в огонь , "сдвинул часики" что называется - причем сдвинул их именно в тот момент, когда это было объективно выгодно потенц.противнику.
        Так что стоит держать в уме то, что вопрос охраны границ не столь однозначен в наше время - с учетом того, что в мире куда чаще используют GPS - а мы используем РЭБ и нас всегда можно обвинить в том, что некое судно (например с северокорейскими или китайскими рыбаками) сбилось с курса ,GPS завел их к нам -а там посудину потопил такой вот дрон.
        И каждая такая ситуевина -она ведь под грамотным соусом будет против нас работать , к сожалению.
        1. prior
          prior 2 ноября 2021 14:20
          +4
          Я охранял границу с боевым оружием в руках.
          Применять правда не пришлось.
          Но если бы пришлось, применил бы не задумываясь.
          Не надо провоцировать, не надо нарушать и будут целы и Боинги и корабли....
          А на их грамотный "соус" у меня найдётся отличный "болт".
  5. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 2 ноября 2021 12:32
    +2
    Какая-то мутная схема.
    Если про наблюдение с БПЛА всё понятно (кроме того, почему это до сих пор не сделано ), то про дроны-камикадзе какая-то шняга. Если дрон-разведчик уже всё увидел и всех нашёл, ну пусть бы он и отбомбился или дал целеуказание, нафига козе два баяна?
    1. Dart2027
      Dart2027 2 ноября 2021 12:39
      +3
      Цитата: Пиджак в запасе
      Если дрон-разведчик уже всё увидел и всех нашёл, ну пусть бы он и отбомбился или дал целеуказание

      Так он и даст целеуказание.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 2 ноября 2021 14:30
        0
        Цитата: Dart2027
        Цитата: Пиджак в запасе
        Если дрон-разведчик уже всё увидел и всех нашёл, ну пусть бы он и отбомбился или дал целеуказание

        Так он и даст целеуказание.

        Вот именно.
        Поэтому барражирующий дрон-камикадзе становится в этой схеме не нужен.
        Он нужен только если должен сам проводить разведку.
        1. Dart2027
          Dart2027 2 ноября 2021 16:41
          0
          Цитата: Пиджак в запасе
          Поэтому барражирующий дрон-камикадзе становится в этой схеме не нужен.
          Он нужен только если должен сам проводить разведку.

          Почему? Он выходит на цель и атакует. Или Вы имеете в виду почему ДК, а не ракетой?
    2. Alexey RA
      Alexey RA 2 ноября 2021 14:32
      +4
      Цитата: Пиджак в запасе
      Если дрон-разведчик уже всё увидел и всех нашёл, ну пусть бы он и отбомбился или дал целеуказание, нафига козе два баяна?

      Всё нормально.
      Вешать на разведчика ещё и боеприпасы - это отнимать вес у основного оборудования (разведка и ЦУ) или у топлива и ухудшать аэродинамику. Да и БК всё равно будет невелик. Плюс, сколько циклов взлёт-посадка выдержат УР и УАБ (да и сажать БПЛА с ними на борту как-то... неприятно)?
      А тут - каждый занят своим делом. Разведчик долго и упорно патрулирует границу, обнаруживая противника нарушителей и выдавая по ним ЦУ. А на берегу в тёплых и уютных ТПК ждут ПКР одноразовые ударные БПЛА, стартующие после принятия решение на остановку нарушителя. Причём ТТХ этих БПЛА-камикадзе не ограничены необходимостью подвески под воздушный носитель.
    3. Hagen
      Hagen 2 ноября 2021 15:39
      +1
      Цитата: Пиджак в запасе
      Какая-то мутная схема.

      Эта "мутная схема" начиналась еще в 70-х. Как-то в старых ЗВО была статья о ПТУРах, запускаемых "по минометному" с управлением по проводам и наведением по телекамере. На сколько помню, объяснение полезности было в поражении целей находящихся за преградой, вне прямой видимости. Для тех времен это была фантастичная штука... Судя по картинке, базой был БТР М-113.
  6. JD1979
    JD1979 2 ноября 2021 12:45
    +1
    Против военных - бесполезно, против гражданских - чревато, особенно если заявят и докажут неисправность навигационного оборудования. Остаются браконьеры, это реально те, которых надо топить.
    1. Hagen
      Hagen 2 ноября 2021 12:56
      +1
      Цитата: JD1979
      Остаются браконьеры

      И украинские "кентавры"... laughing
    2. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 2 ноября 2021 13:50
      +2
      Цитата: JD1979
      против гражданских - чревато

      Во первых что-то не помню что-бы когда Украина самолёт гражданский сбила - ей что-то предъявили.
      А ведь там уже второй. И без нарушений границы. Так что не надо бояться сбить\потопить что-то.

      Цитата: JD1979
      особенно если заявят и докажут неисправность навигационного оборудования

      Ну так пусть с дублирующим ходят и не приближаются к границе на N км.
      Предполагаю что каждый первый нарушитель границы визжит про "я заплутался". Какая-то школьная отмазка. Незнание не освобождает от ответственности.
  7. Dikson
    Dikson 2 ноября 2021 12:57
    0
    Первая же атака такого девайса на иностранный пароход вызовет международный скандал и, суды, иски страховых компаний, санкции и прочую фигню по линии МИДа и Морского права.. Оно кому-то надо? Кто будет отвечать в суде за смерть экипажа какого-нибудь японского сейнера? Кто будет оплачивать иски и адвокатов? Оператор БПЛА? Патрулировать - да пожалуйста, создавайте линейку всепогодных БПЛА -наблюдателей, дело безусловно хорошее.. но вот насчёт камикадзе-пограничников.. - глупость полная..
    1. Alexey RA
      Alexey RA 2 ноября 2021 14:42
      +2
      Цитата: Dikson
      Кто будет отвечать в суде за смерть экипажа какого-нибудь японского сейнера? Кто будет оплачивать иски и адвокатов?

      А кто отвечал за гибель членов экипажа китайского сухогруза "Нью Стар", утопленного нашими погранцами из АК-230?
      И это я ещё не вспоминаю про то, как Ан-72П погранавиации лихо проштурмовал НАРами "Альбатрос-101", после чего судно-нарушитель затонуло.
  8. tralflot1832
    tralflot1832 2 ноября 2021 13:09
    +1
    А как вернуть не использованый дрон камикадзе ?
  9. Cosmoarms
    Cosmoarms 2 ноября 2021 13:10
    0
    Для чего портить народное имущество и "убивать" дрон-камикадзе. Повесьте на дрон оружие с очень низкой отдачей (уже есть такая технология) и палите из всех орудий по врагу.
  10. Костадинов
    Костадинов 2 ноября 2021 13:16
    +1
    Есть тоже и другой дрон-камикадзе которий називают морская мина.
    1. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 2 ноября 2021 13:52
      0
      Что-бы покрыть границу их много надо, и их не выключить если нужно.
      А так да, хорошая вещь.
  11. s.adviser
    s.adviser 2 ноября 2021 13:20
    -3
    Цитата: Маки-маки
    Вы неправы. Дроны есть, и с каждым годом все больше. Они уже перестают быть экзотикой

    таких?
  12. prior
    prior 2 ноября 2021 13:22
    +1
    Введение в строй такой системы резко сократит желание иностранных партнеров нарушать морские границы России[/i]

    Ерунда. Если нет политической воли никакие дроны не помогут.
    Сейчас вполне достаточно средств укоротить желание иностранным партнёрам по самое небалуйся.
  13. Индус
    Индус 2 ноября 2021 13:47
    -1
    Вот интересно,у нас будут когда-нибудь новости не в будущем,а в прошедшем времени? То есть,когда сделано, поставлено, пошло в производство,налажен пуск и т.д....
    А так, "будут заниматься", "технология разрабатывается", "ведутся работы над созданием" и все в таком духе. И я не имею ввиду только эту статью. Эдак можно фильм про космические десанты представлять за концепт будущего и выдавать как новости...Не,ну, когда то же будет. Возможно.Наверное.
  14. Hitriy Zhuk
    Hitriy Zhuk 2 ноября 2021 13:51
    0
    Цитата: Cosmoarms
    уже есть такая технология

    Эта технология еще до войны была.
    Безоткатные орудия называлась.
    1. Cosmoarms
      Cosmoarms 3 ноября 2021 10:51
      +1
      Да, была! Вы правы! Но я сейчас говорим о другом. О точечном выстреле из оружия, прикрепленного к дрону, в конкретного врага, при котором всё, находящееся рядом, остается нетронутым.
  15. Hitriy Zhuk
    Hitriy Zhuk 2 ноября 2021 13:57
    +1
    По сути дрон-японский-суицидник это крылатая ракета с другой головкой самонаведения.
    Если оно на базе планера будет, или старенького под списание истребителя - может быть не дорого и очень убойно.
    А если забить тротилом списанный пассажирский самолёт(и долететь до цели) - авианосец порвет нафиг.
    Причем не один, я сам видел, в башни "близнецы" врезалось 2 самолёта, по 1 на башню.
    А рухнуло в итоге три башни. Вывод гражданские леталки имеют страшную поражающую мощь даже без тротила.
  16. Hitriy Zhuk
    Hitriy Zhuk 2 ноября 2021 14:01
    +1
    Плюс мин, а также систем где решение принимает не человек в том что не "сыграть на нервах".
    Провокации тоже не канают(ты залез куда нельзя и умер(сломав нашу мину между прочим), ты тупой, стекловату привезем завтра).
    Ну и если их(мины\автоматические системы) не убирать - никакой предатель не прикажет "не стрелять".
    Так что я считаю что тут вообще надо больше машинам дать свободы решений. Иначе дураки опять всё сломают как в 1991.
    1. Rusticolus
      Rusticolus 2 ноября 2021 16:45
      +2
      Кстати, вот тут и пригодиться аналог A2AD. При входе в эту зону, береговая охрана оповещает. Дескать вы приближаетесь к запретной зоне с автоматическим уничтожением любых нарушителей. Все дальнейшие ваши действия сугубо на ваш страх и риск. И кстати БПЛА разведки и целеуказания может в этот момент произвести облет судна, что б уж точно не сказали дескать не слышали. А дальше, кто не спрятался, я не виноват.
  17. FreeDIM
    FreeDIM 2 ноября 2021 22:44
    0
    Давно пора объявить, что границы охраняют злобнные стелс-дроны-камикадзе, которые агрятся на всех, кто не имеет позитивной метки в системе "свой-чужой"... Причём сами дроны можно и не делать.
  18. Wildcat
    Wildcat 3 ноября 2021 16:23
    -1
    Редкий бред, конечно.
    "Планируется, что разведывательные дроны будут патрулировать морские рубежи и при обнаружении нарушителей передавать об этом информацию. После получения данных к судну-нарушителю стартует дрон-камикадзе, который выведет его из строя путем повреждения важных систем, например наблюдения, управления или вооружения, если оно имеется."
    Это как с кукурузой при Хрущеве, нанотехнологиями при Медведеве, теперь дроны. Как нечто хорошее "запихнув в невпихуемое" сделать плохим.
    Вторая новость на эту тему на ВО.
    Хорошо, что как всегда "Планируется", то есть проходит по графе "новость из будущего".
  19. Hitriy Zhuk
    Hitriy Zhuk 11 ноября 2021 09:57
    0
    Цитата: Cosmoarms
    Да, была! Вы правы! Но я сейчас говорим о другом. О точечном выстреле из оружия, прикрепленного к дрону, в конкретного врага, при котором всё, находящееся рядом, остается нетронутым.

    На словах и картинке хорошо, то это ведь двойной заряд пороха, труба, и сам заряд.
    Это вес.
    Проще точно бросать бомбу или пускать ракету.
    Но это всё опять же нифига не новые технологии.