Охрану морских границ России доверят беспилотным дронам-камикадзе

2 ноября 2021 54

Охраной морских границ России от судов нарушителей будут заниматься, в том числе, и беспилотники-камикадзе, соответствующая технология уже разрабатывается.

В России ведутся работы над созданием новой системы охраны морских границ с помощью беспилотников. Согласно задумке разработчиков, в новую систему войдут разведывательные БПЛА и барражирующие боеприпасы нескольких типов, также называемые дронами-камикадзе.

Планируется, что разведывательные дроны будут патрулировать морские рубежи и при обнаружении нарушителей передавать об этом информацию. После получения данных к судну-нарушителю стартует дрон-камикадзе, который выведет его из строя путем повреждения важных систем, например наблюдения, управления или вооружения, если оно имеется.

По словам источника в ОПК, на которого ссылается РИА Новости, новая система будет иметь большую эффективность при значительно низкой стоимости. При этом барражирующие боеприпасы могут повредить и большой корабль противника.

Введение в строй такой системы резко сократит желание иностранных партнеров нарушать морские границы России

- заявил источник.

Отмечается, что отдельные элементы системы, в том числе комплексы запуска дронов-камикадзе, уже прошли предварительные испытания.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

sagitovich

-12

2 ноября 2021 12:05

Так и третья мировая война начнется, из-за "дрона-камкадзе".
1. фигвам
  
  -12
  
  2 ноября 2021 12:10
  Над Вязьмой круги нарезает американский военный борт
  1. НДР-791
    
    +4
    
    2 ноября 2021 12:12
    
    Заплутал, болезный? Ещё повезло что не над Смоленском, а то там Сусанин заждался
    1. Hagen
      
      +8
      
      2 ноября 2021 12:30
      
      Цитата: НДР-791
      Ещё повезло что не над Смоленском, а то там Сусанин заждался
      
      А что это вы Сусанина в Смоленск переселили. Он, вообще-то, из-под Костромы...
      1. НДР-791
        
        +5
        
        2 ноября 2021 12:32
        
        Цитата: Hagen
        А что это вы Сусанина в Смоленск переселили. Он, вообще-то, из-под Костромы...
        
        Так он же заблудился
        
        Hagen
        
        +2
        
        2 ноября 2021 12:51
        
        Цитата: НДР-791
        Так он же заблудился
        
        Ну, да. Шел на Одессу, а вышел ... к Смоленску?
        
        Владимир Машков
        
        +2
        
        2 ноября 2021 15:17
        
        Идея с дронами хорошая. Но... когда будет внедрена?
        
        Hagen
        
        +3
        
        2 ноября 2021 15:31
        
        Цитата: Владимир Машков
        Идея с дронами хорошая. Но... когда будет внедрена?
        
        Будут заказы от МО, дело пойдет быстро. У Калашникова образец есть. Кроншдадт работает. Есть, и не мало, другие участники по теме. Вообще в мире приходит "аппетит" к беспилотным системам, и не только в военной сфере. Главный вопрос - наличие собственной производственной базы по созданию электронной компоненты!!!
        
        Alex777
        
        +2
        
        2 ноября 2021 18:41
        
        Цитата: Владимир Машков
        Идея с дронами хорошая. Но... когда будет внедрена?
        
        Я бы посмотрел на отбивающегося от дронов Дефендера с большим удовольствием. Интересно.
        
        Владимир Машков
        
        +1
        
        2 ноября 2021 18:46
        
        Цитата: Alex777
        Я бы посмотрел на отбивающегося от дронов Дефендера с большим удовольствием. Интересно.
        
        Я бы тоже! Может увидим ещё?
        Но спасибо ему за то, что он подтолкнул к хорошему решению!
  2. aslan balayev
    
    0
    
    2 ноября 2021 19:18
    
    За хвост что ли себя хочет ловить
2. Incvizitor
  
  +5
  
  2 ноября 2021 12:22
  
  Ну да давайте не будем отвечать на фашистские провокации как перед ВОВ.
  1. Nexcom
    
    +2
    
    2 ноября 2021 12:23
    
    ...и ВОВ в 41 все-равно началась, к сожалению....
3. Эррр
  
  +2
  
  2 ноября 2021 12:24
  
  Цитата: sagitovich
  Так и третья мировая война начнется, из-за "дрона-камкадзе".
  Нэт! Третья мировая начнётся из-за рожи, одуревшей в атаке.
4. Hitriy Zhuk
  
  +1
  
  2 ноября 2021 13:43
  
  Не из-за нарушения границы а из-за его пресечения?
  Ну тоды и мины надо убрать с границы, а то вдрух враг подорвеццо и войну объявит.
  Менталитет блудницы,а то и либерала(хотя в чем разница - хз).
s.adviser

-24

2 ноября 2021 12:05

Планы есть только дронов нет. Как всегда, прожекты и богатая фантазия. забыли предложитьрасписывать дроны расписывать хохломой, гжелью и федоскинскими миниатюрами,
1. Маки-маки
  
  +3
  
  2 ноября 2021 13:01
  
  Цитата: s.adviser
  Планы есть только дронов нет
  
  Вы неправы. Дроны есть, и с каждым годом все больше. Они уже перестают быть экзотикой
  1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
Пленник

+8

2 ноября 2021 12:06

Нормально. Жахнет какая по ходовой рубке, так я не я. Он же камикадзе. И нечего в наших территориальных водах шастать.
1. НДР-791
  
  +4
  
  2 ноября 2021 12:12
  Цитата: Пленник
  И не чего в наших территориальных водах шастать.
2. Nexcom
  
  +6
  
  2 ноября 2021 12:28
  
  Нормально. Жахнет какая по ходовой рубке, так я не я. Он же камикадзе. И не чего в наших территориальных водах шастать.
  
  это если у начальства оператора дрона хватит духу ответственность на себя принять и отдать команду на пресечение деятельности нарушителя. а так.... хоть дрон хоть не дрон - если не применят его, так хоть пусть 20 дронов баражируют в бездействии возле нарушителя - ему фиолетово и параллельно будет от этих дронов, чисто визуальный эффект
  1. Пленник
    
    +2
    
    2 ноября 2021 12:39
    
    У морских погранков и не только морских духа хватало всегда. Разве что ПВОшники иногда портачили.
    1. Nexcom
      
      +1
      
      2 ноября 2021 12:41
      
      слава Богу что хватало и дай Бог пусть и дальше хватает. нельзя спуску давать этим поганцам - они тогда совсем обнаглеют
Knell Wardenheart

+3

2 ноября 2021 12:21

То что нам следует больше полагаться на БПЛА и робототехнические системы при контроле границ - это однозначно ,вероятно даже ,это единственный верный для нас путь с учетом протяженности и сложности границ. А вот то что это будут какие то дроны-камикадзе это мне кажется излишним - серьезно подготовленную провокацию и уж тем более мало-мальски масштабную атаку это не остановит , а вот ситуацию аналогичную корейскому "Боингу" создать может,к сожалению. Вооружать дроны скорее всего имеет смысл , но делать из них летающие фугасы -излишне. Прежде всего их задача это обнаружение и оповещение - возможно предупреждение нарушителя какой то сигнальной ракетой .
1. НДР-791
  
  +1
  
  2 ноября 2021 12:28
  
  Цитата: Knell Wardenheart
  возможно предупреждение нарушителя какой то сигнальной ракетой .
  
  Да, право слово, ну делов-то там. Всего-то кила три гексогена. Мелочи какие. Большому кораблю не особо повредит, а про малый никто и не узнает... Это я так, шутю. Но в каждой шутке лишь доля шутки. На самом деле заява серьёзная - дрон не досмотровая группа, руки вверх орать не будет.
2. nPuBaTuP
  
  +1
  
  2 ноября 2021 12:29
  
  Ракетой воздух-земля......
3. prior
  
  +1
  
  2 ноября 2021 13:27
  
  А чем вам не нравится ситуация с корейским Боингом?
  Насколько мне известно, с тех пор никаких проблем с корейскими Боингами нет.
  И не только с корейскими.
  1. Knell Wardenheart
    
    0
    
    2 ноября 2021 14:14
    
    Лично я считаю что это была хорошо спланированная и бесчеловечная провокация. Однако она сработала и СССР понес ужасающий имиджевый и экономический ущерб. В жизни случаются моменты когда поступить "правильно" невозможно - оба варианта практически одинаково неприемлемы , по аналогии с печально известным философским экспериментом "люди на рельсах и оператор вагонетки" . В ситуации с "Боингом" упустив этот борт мог быть нанесен ущерб обороноспособности ,секретности итд. Это создало бы прецедент , ситуация бы повторилась до момента когда в конечном счете какой то из таких бортов все равно бы сбили. В случае сбития же итог известен - "вроде как" жертвы, бурление мировой общественности , санкции итд. Все варианты плохи.
    Однако в 1980х этот инцидент добавил масла в огонь , "сдвинул часики" что называется - причем сдвинул их именно в тот момент, когда это было объективно выгодно потенц.противнику.
    Так что стоит держать в уме то, что вопрос охраны границ не столь однозначен в наше время - с учетом того, что в мире куда чаще используют GPS - а мы используем РЭБ и нас всегда можно обвинить в том, что некое судно (например с северокорейскими или китайскими рыбаками) сбилось с курса ,GPS завел их к нам -а там посудину потопил такой вот дрон.
    И каждая такая ситуевина -она ведь под грамотным соусом будет против нас работать , к сожалению.
    1. prior
      
      +4
      
      2 ноября 2021 14:20
      
      Я охранял границу с боевым оружием в руках.
      Применять правда не пришлось.
      Но если бы пришлось, применил бы не задумываясь.
      Не надо провоцировать, не надо нарушать и будут целы и Боинги и корабли....
      А на их грамотный "соус" у меня найдётся отличный "болт".
Пиджак в запасе

+2

2 ноября 2021 12:32

Какая-то мутная схема.
Если про наблюдение с БПЛА всё понятно (кроме того, почему это до сих пор не сделано ), то про дроны-камикадзе какая-то шняга. Если дрон-разведчик уже всё увидел и всех нашёл, ну пусть бы он и отбомбился или дал целеуказание, нафига козе два баяна?
1. Dart2027
  
  +3
  
  2 ноября 2021 12:39
  
  Цитата: Пиджак в запасе
  Если дрон-разведчик уже всё увидел и всех нашёл, ну пусть бы он и отбомбился или дал целеуказание
  
  Так он и даст целеуказание.
  1. Пиджак в запасе
    
    0
    
    2 ноября 2021 14:30
    
    Цитата: Dart2027
    Цитата: Пиджак в запасе
    Если дрон-разведчик уже всё увидел и всех нашёл, ну пусть бы он и отбомбился или дал целеуказание
    
    Так он и даст целеуказание.
    
    Вот именно.
    Поэтому барражирующий дрон-камикадзе становится в этой схеме не нужен.
    Он нужен только если должен сам проводить разведку.
    1. Dart2027
      
      0
      
      2 ноября 2021 16:41
      
      Цитата: Пиджак в запасе
      Поэтому барражирующий дрон-камикадзе становится в этой схеме не нужен.
      Он нужен только если должен сам проводить разведку.
      
      Почему? Он выходит на цель и атакует. Или Вы имеете в виду почему ДК, а не ракетой?
2. Alexey RA
  
  +4
  
  2 ноября 2021 14:32
  
  Цитата: Пиджак в запасе
  Если дрон-разведчик уже всё увидел и всех нашёл, ну пусть бы он и отбомбился или дал целеуказание, нафига козе два баяна?
  
  Всё нормально.
  Вешать на разведчика ещё и боеприпасы - это отнимать вес у основного оборудования (разведка и ЦУ) или у топлива и ухудшать аэродинамику. Да и БК всё равно будет невелик. Плюс, сколько циклов взлёт-посадка выдержат УР и УАБ (да и сажать БПЛА с ними на борту как-то... неприятно)?
  А тут - каждый занят своим делом. Разведчик долго и упорно патрулирует границу, обнаруживая ~~противника~~ нарушителей и выдавая по ним ЦУ. А на берегу в тёплых и уютных ТПК ждут ~~ПКР~~ одноразовые ударные БПЛА, стартующие после принятия решение на остановку нарушителя. Причём ТТХ этих БПЛА-камикадзе не ограничены необходимостью подвески под воздушный носитель.
3. Hagen
  
  +1
  
  2 ноября 2021 15:39
  
  Цитата: Пиджак в запасе
  Какая-то мутная схема.
  
  Эта "мутная схема" начиналась еще в 70-х. Как-то в старых ЗВО была статья о ПТУРах, запускаемых "по минометному" с управлением по проводам и наведением по телекамере. На сколько помню, объяснение полезности было в поражении целей находящихся за преградой, вне прямой видимости. Для тех времен это была фантастичная штука... Судя по картинке, базой был БТР М-113.
JD1979

+1

2 ноября 2021 12:45

Против военных - бесполезно, против гражданских - чревато, особенно если заявят и докажут неисправность навигационного оборудования. Остаются браконьеры, это реально те, которых надо топить.
1. Hagen
  
  +1
  
  2 ноября 2021 12:56
  
  Цитата: JD1979
  Остаются браконьеры
  
  И украинские "кентавры"...
2. Hitriy Zhuk
  
  +2
  
  2 ноября 2021 13:50
  
  Цитата: JD1979
  против гражданских - чревато
  
  Во первых что-то не помню что-бы когда Украина самолёт гражданский сбила - ей что-то предъявили.
  А ведь там уже второй. И без нарушений границы. Так что не надо бояться сбить\потопить что-то.
  
  Цитата: JD1979
  особенно если заявят и докажут неисправность навигационного оборудования
  
  Ну так пусть с дублирующим ходят и не приближаются к границе на N км.
  Предполагаю что каждый первый нарушитель границы визжит про "я заплутался". Какая-то школьная отмазка. Незнание не освобождает от ответственности.
Dikson

0

2 ноября 2021 12:57

Первая же атака такого девайса на иностранный пароход вызовет международный скандал и, суды, иски страховых компаний, санкции и прочую фигню по линии МИДа и Морского права.. Оно кому-то надо? Кто будет отвечать в суде за смерть экипажа какого-нибудь японского сейнера? Кто будет оплачивать иски и адвокатов? Оператор БПЛА? Патрулировать - да пожалуйста, создавайте линейку всепогодных БПЛА -наблюдателей, дело безусловно хорошее.. но вот насчёт камикадзе-пограничников.. - глупость полная..
1. Alexey RA
  
  +2
  
  2 ноября 2021 14:42
  Цитата: Dikson
  Кто будет отвечать в суде за смерть экипажа какого-нибудь японского сейнера? Кто будет оплачивать иски и адвокатов?
  
  А кто отвечал за гибель членов экипажа китайского сухогруза "Нью Стар", утопленного нашими погранцами из АК-230?
  И это я ещё не вспоминаю про то, как Ан-72П погранавиации лихо проштурмовал НАРами "Альбатрос-101", после чего судно-нарушитель затонуло.
tralflot1832

+1

2 ноября 2021 13:09

А как вернуть не использованый дрон камикадзе ?
Cosmoarms

0

2 ноября 2021 13:10

Для чего портить народное имущество и "убивать" дрон-камикадзе. Повесьте на дрон оружие с очень низкой отдачей (уже есть такая технология) и палите из всех орудий по врагу.
Костадинов

+1

2 ноября 2021 13:16

Есть тоже и другой дрон-камикадзе которий називают морская мина.
1. Hitriy Zhuk
  
  0
  
  2 ноября 2021 13:52
  
  Что-бы покрыть границу их много надо, и их не выключить если нужно.
  А так да, хорошая вещь.
s.adviser

-3

2 ноября 2021 13:20

Цитата: Маки-маки
Вы неправы. Дроны есть, и с каждым годом все больше. Они уже перестают быть экзотикой

таких?
prior

+1

2 ноября 2021 13:22

Введение в строй такой системы резко сократит желание иностранных партнеров нарушать морские границы России[/i]

Ерунда. Если нет политической воли никакие дроны не помогут.
Сейчас вполне достаточно средств укоротить желание иностранным партнёрам по самое небалуйся.
Индус

-1

2 ноября 2021 13:47

Вот интересно,у нас будут когда-нибудь новости не в будущем,а в прошедшем времени? То есть,когда сделано, поставлено, пошло в производство,налажен пуск и т.д....
А так, "будут заниматься", "технология разрабатывается", "ведутся работы над созданием" и все в таком духе. И я не имею ввиду только эту статью. Эдак можно фильм про космические десанты представлять за концепт будущего и выдавать как новости...Не,ну, когда то же будет. Возможно.Наверное.
Hitriy Zhuk

0

2 ноября 2021 13:51

Цитата: Cosmoarms
уже есть такая технология

Эта технология еще до войны была.
Безоткатные орудия называлась.
1. Cosmoarms
  
  +1
  
  3 ноября 2021 10:51
  
  Да, была! Вы правы! Но я сейчас говорим о другом. О точечном выстреле из оружия, прикрепленного к дрону, в конкретного врага, при котором всё, находящееся рядом, остается нетронутым.
Hitriy Zhuk

+1

2 ноября 2021 13:57

По сути дрон-японский-суицидник это крылатая ракета с другой головкой самонаведения.
Если оно на базе планера будет, или старенького под списание истребителя - может быть не дорого и очень убойно.
А если забить тротилом списанный пассажирский самолёт(и долететь до цели) - авианосец порвет нафиг.
Причем не один, я сам видел, в башни "близнецы" врезалось 2 самолёта, по 1 на башню.
А рухнуло в итоге три башни. Вывод гражданские леталки имеют страшную поражающую мощь даже без тротила.
Hitriy Zhuk

+1

2 ноября 2021 14:01

Плюс мин, а также систем где решение принимает не человек в том что не "сыграть на нервах".
Провокации тоже не канают(ты залез куда нельзя и умер(сломав нашу мину между прочим), ты тупой, стекловату привезем завтра).
Ну и если их(мины\автоматические системы) не убирать - никакой предатель не прикажет "не стрелять".
Так что я считаю что тут вообще надо больше машинам дать свободы решений. Иначе дураки опять всё сломают как в 1991.
1. Rusticolus
  
  +2
  
  2 ноября 2021 16:45
  
  Кстати, вот тут и пригодиться аналог A2AD. При входе в эту зону, береговая охрана оповещает. Дескать вы приближаетесь к запретной зоне с автоматическим уничтожением любых нарушителей. Все дальнейшие ваши действия сугубо на ваш страх и риск. И кстати БПЛА разведки и целеуказания может в этот момент произвести облет судна, что б уж точно не сказали дескать не слышали. А дальше, кто не спрятался, я не виноват.
FreeDIM

0

2 ноября 2021 22:44

Давно пора объявить, что границы охраняют злобнные стелс-дроны-камикадзе, которые агрятся на всех, кто не имеет позитивной метки в системе "свой-чужой"... Причём сами дроны можно и не делать.
Wildcat

-1

3 ноября 2021 16:23

Редкий бред, конечно.
"Планируется, что разведывательные дроны будут патрулировать морские рубежи и при обнаружении нарушителей передавать об этом информацию. После получения данных к судну-нарушителю стартует дрон-камикадзе, который выведет его из строя путем повреждения важных систем, например наблюдения, управления или вооружения, если оно имеется."
Это как с кукурузой при Хрущеве, нанотехнологиями при Медведеве, теперь дроны. Как нечто хорошее "запихнув в невпихуемое" сделать плохим.
Вторая новость на эту тему на ВО.
Хорошо, что как всегда "Планируется", то есть проходит по графе "новость из будущего".
Hitriy Zhuk

0

11 ноября 2021 09:57

Цитата: Cosmoarms
Да, была! Вы правы! Но я сейчас говорим о другом. О точечном выстреле из оружия, прикрепленного к дрону, в конкретного врага, при котором всё, находящееся рядом, остается нетронутым.

На словах и картинке хорошо, то это ведь двойной заряд пороха, труба, и сам заряд.
Это вес.
Проще точно бросать бомбу или пускать ракету.
Но это всё опять же нифига не новые технологии.