«Калашников» намерен вывести на международный рынок две модификации ручного пулемёта РПЛ-20

Россия намерена выйти на международный рынок легких пулеметов с модификацией ручного пулемета РПЛ-20, разработанного в интересах Минобороны специалистами "Калашникова". Как заявил главный конструктор Сергей Уржумцев, концерн планирует разработку пулемета под патрон НАТО.

В концерне "Калашников" подтвердили планы по разработке модификации ручного пулемета РПЛ-20 под патрон НАТО калибра 5,56х45 мм. Эту модификацию концерн хочет продвинуть на мировом рынке легких пулеметов, где пока отсутствует российская продукция. Но и на этом в концерне останавливаться не намерены, в планах разработка модификации РПЛ-20 под более крупный калибр - 7,62х39 мм. Этот пулемет также планируется предложить иностранным заказчикам.

Россия пока не является поставщиком легких пулеметов, и у "Калашникова" есть возможность выйти на этот очень конкурентный рынок со своей продукцией

- приводит ТАСС слова Уржумцева.

Ручной пулемет ленточный (РПЛ-20) калибра 5,45х39 мм разработан в интересах российской армии и может войти в состав перспективной экипировки следующего поколения "Сотник". В настоящее время пулемет находится на этапе испытания опытных образцов с целью подтверждения соответствия требованиям заказчика.

РПЛ-20 создан в рамках развития проекта ручного пулемета РПК-16 с внесением определенных изменений по итогам опытно-войсковой эксплуатации. Питание пулемета ленточное, лента также разработана в концерне. Патронная коробка под 100 патронов. Имеется возможность смены ствола, предохранитель двухсторонний, приклад складной с регулируемой щекой. Вес в зависимости от длины ствола: с коротким - 5,2 кг, с длинным - 5,5 кг. Пулемет оснащен планкой Пикатинни для крепления прицелов и других приспособлений. На пулемет устанавливаются все типы оптических и коллиматорных прицелов.

Comments

[Маз]

В добрый путь! Хотя и нам бы его в войска ге помешало бы под наш патрон и побольше числом в отделение, взвод, роту

[Сайгавед]

РПЛ-20 и так предлагается МО РФ, создан после критики откровенно неудачного РПК-16. Будем надеяться что новый пулемёт всё же попадёт в войска. Свою нишу определенно займет.

[svp67]

Цитата: Сайгавед

откровенно неудачного РПК-16.

А в чем он "откровенно неудачен"?

Россия намерена выйти на международный рынок легких пулеметов с модификацией ручного пулемета РПЛ-20.....под патрон НАТО.

Вот где ему точно легко не придется, там все основные позиции прочно занял FN Minimi

[Сайгавед]

Он неудачен хотя бы потому что даже после опытных испытаний и боевой обкатки от него отказались все ведомства и структуры, кто его испытывал. А причины неудачности наверно очевидны - сделали тот же РПК (причём из перепиленного РПК-74М) который сохранил все те же недостатки РПК. Вы уверены что "пулемёту" без ленточного питания нужны сменные стволы?

[businessv]

Цитата: Сайгавед

Вы уверены что "пулемёту" без ленточного питания нужны сменные стволы?

Дык питание как раз ленточное (РПЛ)!

[Сайгавед]

Цитата: businessv

Дык питание как раз ленточное!

Здравствуйте, я про РПК-16, у него были сменные стволы разной длины, а ещё новый барабанный магазин на 95 (если не ошибаюсь) патронов, который тоже был кривой и хлипкий. На ютубе есть обзор.

[businessv]

Цитата: Сайгавед

Здравствуйте, я про РПК-16

Простите, я решил, что про новый!

[svp67]

Цитата: Сайгавед

Вы уверены что "пулемёту" без ленточного питания нужны сменные стволы?

Вообще то пулемет должен стрелять долго и очередями, в результате чего ствол будет перегреваться, так что я не считаю возможность БЫСТРОЙ смены ствола как недостаток, учитывая, что для этого пулемета был разработан магазин под 96 патронов. Но вот отсутствие ленточного питания, это да, для пулемета не является сейчас плюсом. Так, что видимо второе условие и оказало основное влияние на судьбу этого пулемета

[ВАШ]

Какие недостатки у РПК. Не забывайте что это оружие усиления мотострелкового ОТДЕЛЕНИЯ.
Легкое и достаточно мощное оружие. Сравнить его с FN Minimi. Те же недостатки, основной быстро перегревается. Так еще FN Minimi в полтора раза тяжелее.
Ленточное питание. РПЛ-20 легкий пулемет, отстреляет соточку и перегрев. Для смены ствола желателен второй номер. Вы пробовали снарядить ленту? Процесс очень не быстрый, а магазин для РПК-74 да ещё обоймами, с переходником секунды. Пулеметчику с придется следить за лентой, скорее всего она из нескольких кусков по 25 или по 50 патрон. Во время боя упала не подхватил не сунул в сумку для сброса, которая штатно не входит в оснащение пулемета и где потом искать такую, значит ешё одна причина иметь второй номер. Магазин в любом случае во время смены спрячет.
Нет идеального оружия. Везде свои плюсы и минусы.

[котик-русич]

Цитата: ВАШ

. Вы пробовали снарядить ленту? Процесс очень не быстрый, .

Машинка Ракова принята на вооружение в 1967г...

Цитата: ВАШ

, а магазин для РПК-74 да ещё обоймами, с переходником секунды. .

А если в ящике или цинке патроны россыпью...

Цитата: ВАШ

. Пулеметчику с придется следить за лентой, скорее всего она из нескольких кусков по 25 или по 50 патрон. Во время боя упала не подхватил не сунул в сумку для сброса, которая штатно не входит в оснащение пулемета и где потом искать такую, .

Бывают и рассыпные ленты - отстрелял в бою, победил - можно и подобрать, проиграл - там уже не до пустой ленты.
В принципе пулемётная лента - расходный материал, но мы привыкли "экономить на спичках".

[ВАШ]

Машинка Ракова для патрона 7.62*54, хотелось бы посмотреть как вы будете её в одиночку таскать с собой и набивать ленты.
В ящике патроны россыпью. Прекратите подгонять под желаемое вами. Я четко написал патроны в обоймах. По моему вы не в курсе что имеются к автоматам и пулеметам обоймы на 15 патронов, входят в состав приспособлений к ним и переходник. Устанавливается на магазин и нажатием пальца загоняете патроны в него.
Рассыпных лент ни в СССР ни в России нет, это приспособление стран НАТО. Которые если и воюют то не отрываясь от баз снабжения.
И так на всякий случай. Тот кто патроны в ящик россыпью выложил провел для этого большую и никому не нужную работу. Патроны хранятся в металлических укупорках, носящих название цинк. Ранее эти ящички были из оцинкованного железа и открывались не специальным ключом, находящимся в патронном ящике а как некогда консервы , торчит кусок металла за который нужно чем-нибудь потянуть. В цинке патроны в картонных коробках по 20 шт. Вот и скажите за каким некто распотрошил все коробки с патронами если выдавать патроны или забирать гораздо удобнее в пачках?
Одно из предположений стрельбы с молодыми солдатами где им выдают по 3 патрона.

[Region-25.rus]

Вот и скажите за каким некто распотрошил все коробки с патронами если выдавать патроны или забирать гораздо удобнее в пачках?

Ну, если честно то попадались кадры из Чечни где пацаны набивали магазины как раз из ящика где патроны россыпью были. Уж не знаю зачем и почему но видел в видео такие моменты

[ВАШ]

Видел такие моменты, но это исключение из правил.

[Region-25.rus]

но это исключение из правил.

так я и не утверждал про правило))

[ВАШ]

Много чего бывает не так, но подгонять под единичные случаи как это делает мой оппонент неправильно.

[Region-25.rus]

но подгонять под единичные случаи как это делает мой оппонент неправильно.

увы. С некоторых пор это стало нормой

[ВАШ]

За спец великий по добыванию картинок.

[котик-русич]

Цитата: ВАШ

Машинка Ракова для патрона 7.62*54,

Сделайте "машинку ракова" под патрон 5,45х39мм - что мешает ??

[ВАШ]

С этим вопросом к Министерству Обороны.

[ВАШ]

РПК-16 это тот же самый РПК-74 с улучшенной эргономикой, РПЛ-20 тоже самое только с ленточным питанием. Ничего нового ничего прорывного

[Сайгавед]

Согласен, только РПЛ-20 скорее напоминает ПКМ, не только из-за ленточного боепитания. Я вообще считаю что лёгкий пулемёт без ленточного боепитания не нужен, это тупик, который просто дублирует автомат по своим возможностям. По этой причине те же немцы отказались от своего MG36, а англичане от L86 LSW

[Nexcom]

РПЛ-20 и ПКМ объединяет общая схема произведения выстрела - выстрел производится с заднего шептала (схема с открытым затвором). РПК-16 производит выстрел с закрытого затвора. Это основная причина переосмысления концепции легкого ручного пулемета.

[Nexcom]

ЗЫ адептам МиниМи - и он тоже ведет стрельбу с заднего шептала. Физику теплообмена и кинематику затворной группы при интенсивной стрельбе не изменить даже если будет миллион голосов против.

[ВАШ]

Причем кинематика и физика теплообмена? Поясните.
Особенно для FN Minimi, который может работать как с лентой так и с магазином.

[Region-25.rus]

Причем кинематика и физика теплообмена? Поясните.

При стрельбе с заднего шептала улучшается охлаждение ствола изнутри.

[ВАШ]

Есть такое. Именно по этому патрон в патронник досылается непосредственно перед выстрелом пусть это будет физикой теплообмена. Но причем кинематика

[Region-25.rus]

Но причем кинематика

может имелась ввиду сама работа автоматики и УСМ ?

[ВАШ]

Да шут его знает что он имел ввиду.

[ВАШ]

Вот это не принципиально. Тем более что в мире достаточно автоматического орудия работающего как с лентой так и с магазином.

[Андрей Москвин]

Что прорывного может быть в ручном пулемёте? Я серьёзно, если что.

[ВАШ]

Новая модель, а не перепевки в новой обработке.
Вы что не видите как чуть ли не ежемесячно выдают информацию о новом оружии, описывают его как нечто необыкновенное и новое, но при даже поверхностном рассмотрении все это новое оказывается старым.

[Андрей Москвин]

Спасибо, но не считаю прорывом новую модель, работающую по старым принципам.

[Zaurbek]

А есть какие то «бластеры» на примете? Все крутится вокруг схем автоматики 1900—1950х годов. С поправкой на материалы и их обработку и выбор калибра.

[Андрей Москвин]

Так и я об этом. G-11 была прорывом, но... не пошло.

[ВАШ]

У америкосов сейчас может быть прорыв. Усиленно испытывают новое стрелковое оружие с пластиковыми гильзами. У немцев в G-11 магазины были снаряженные на заводах т.к. патроны были без гильз полностью сгорали. То что гильз нет отлично, что магазины снаряжались на заводах не есть хорошо. Прошла как опытная винтовка на вооружении не состояла.

[Region-25.rus]

У немцев в G-11

это которая "часы с кукушкой" (или как ее там? ) ))) Кстати..буквально дня три назад смотрел ролик про "самые... образцы оружия" так там магазин для нее снаряжали из какого-то пенала (типа обоймы наверное). А фабричные магазины были для пулемета на базе G-11/ На 300 патронов.
тут подробнее про нее -
http://www.zonwar.ru/avtomat/HK_G11.html

[ВАШ]

Мало что помню по этой винтовке. Помню что магазины были прозрачные и какой-то хитрый способ подачи патрона в патронник.

[Region-25.rus]

Мало что помню по этой винтовке

я же ссылочку привел на нее)) Да и роликов валом на ютьюбе)

[ВАШ]

Почитал конечно.

[ВАШ]

Не о том разговор. Принцип работы понятен либо газоотвод либо инерция затвора.
Однако у нас представляют старые модели в частности АК чуток допиленные и представляется это как нечто абсолютно новое.

[ВАШ]

Солидарен с вами. То что сейчас предлагается есть все старое в новом обвесе или по максимуму калибр сменят.

[Zaurbek]

Ручной пулемёт мучали до ВМВ……и только потом созрели первые немцы, потом все остальные

[Zaurbek]

Тут мелочей нет. АК хорошо переносит разные калибры. 5,45, 5,56, 7,62....АР-15 плохо.....это к примеру...но АР-15 хоро переносит разные калибры под самозарядную винтовку и сохраняет точность.

[Барбарис25]

все проще..МО формирует ТЗ..Сначала хотели ленточное и магазинное питание-предоставили образцы по теме Токарь и Токарь-2.в. итоге получили образец,который по размерам сопоставим с ПКМ,в итоге военные завернули...Потом захотели "нам бы заменить рпк-74"..предложили рпк-16,они отказались по причине "это же тот же рпк-74,нам смысла менять нет",хотя по мне рпк-16 вещь интересная в плане сменяемости стволов..сейчас предлагают рпл-20,но тут важно другое-если мы вводим рпл,то нужно переходить на американский принцип: одно отделение- две группы,одна с тяжелым вооружением,а другое с автоматами и подствольниками..т.е. в отделении нужно и ПКМ оставлять и ручник брать вместо одного автоматчика,но сомнительно что армия на это пойдет

[Арон Заави]

Цитата: Маз

В добрый путь! Хотя и нам бы его в войска ге помешало бы под наш патрон и побольше числом в отделение, взвод, роту

Маз, ты наконец вернулся в Россию.

[Рэкс]

«5,45х39 мм» это как раз под наш патрон... но как-то (по ходу чтения теплилась надежда что в коробе увеличится ёмкость) не понятно зачем эта приблуда. Есть же ПКМ и ПКП. Чуть тяжелее, но обкатаные и работают. Да и винтовочный патрон...

[Nexcom]

Вы смешиваете все в кучу: и легкий ручник огневой поддержки и единый пулемет для огня на подавление и возможностью установки на станок и бронетехнику. это две разные ипостаси. как раз от безрыбья единый пулемет вынуждены спускать до уровня отделения. И при этом сами же подчеркнули неунификацию по боеприпасу.

[Сайгавед]

Пулемёт наверно хороший, сделан как требовали военные, но я лично считаю что ему как ЗиДовскому пулемёту Корд-5.45 не помешало бы комбинированное питание как от лент так и он стандартных 5.45мм магазинов на 30 и 45 патронов.

[Барбарис25]

только он пустой весит 7 кило,а ПКМ же 7,5 кило..И да,практика показала,что магазины не используют

[Басарев]

А своим и РПК-74 хватит.

[Zaurbek]

Было два конкурентных пулемета один Калашникова, другой, кажись Ковров

[Сайгавед]

Вы про Корд-5.45? нет, он создавался в рамках ОКР "Токарь-2" как штурмовой пулемёт калибра 5.45мм для МВД. Калашниковский отношения сюда не имеет.

[Zaurbek]

я про калибр и легкий пулемет....да про Корд.

[valentin light]

"Разработан в интересах Мин обороны", но планы продавать за границу с под 5.56.:)))
Думаю, что нашей армии нужен лёгкий пулемёт.

[Zaurbek]

В США озвучили единый калибр 6,5мм(или 6,8) и все оружие под него, а единые пулеметы переводят под какой то крупный калибр типа .338.
Так, что упражняться нужно.....может, придется переосмысливать основные калибры

[Nexcom]

Да, Вы правы, средства индивидуальной защиты все улучшаются и соответственно в стрелковке тоже производят изменения. Извечное противостояние меча и щита, если по философски сказать

[Zaurbek]

Я это к тому, что при переходе на 6,8мм пулемет станет заменителем РПК......и там понадобятся и съемные стволы и все атрибуты единого пулемета. И запас прочности с сменой патрона 5,45 и выше.

[Nexcom]

у Вас в любом случае при повышении мощности боеприпаса потребуется решать проблеммы теплоотвода. Хоть Вы тут не знаю как договоритесь. Один из способов - быстросменный ствол.
Ребра охлаждения на стволе работают до определенного предела. Даже система с подсосом и рециркуляцией воздуха как у пылесоса-Льюиса не всесильна. Как вариант - водяное озлаждение - но это Маскимка. Есть определенные технологии высокотеплообменных материалов как у Корда. Почему их не хотят применить на других системах - это не ко мне. Еще раз подчеркну - никак вы теплообмен не "уговорите" особенно в при контактных явлениях

[Zaurbek]

Схем то не много:
1. Максим
2. Сменный ствол
3. Принудительная вентиляция, как на Печенеге

[Nexcom]

зря систему Льюиса проигнорировали - конструктивно это была феерия на тот момент, но масса всей конструкции.... тяжелый он был да если грязь туда попадет - между трубчатым кожухом и ребрами охлаждения с особым профилированием - то фсе, кранты теплообмену и перегрев ствола

[Zaurbek]

№3 в моем списке. На Печенеге такая применена.

[Nexcom]

пропустил на скоряк просмотра. извините

[valentin light]

ПП "H&K-7"- 5.7мм
Что для ПП возможно актуально.
Калибр 338 Magnum Lapua- это специальный снайперский патрон для стрельбы на большие дистанции, 8 мм.
Оружейники и военные учёные убеждают, что 5,
45 это оптимальный калибр, а от ребят, тех кто был в "горячих точках" слышал не один раз, что лучше 7.62х39

[Zaurbek]

под конец СССР был почти испытан советский 6,5...как единый.

[Сайгавед]

5.7x28 это у бельгийского FN P90, у немецкого H&K MP7 - 4.6х30 патрончик, тоже пробивной и т.д. но всё же другой. Надо понимать что 5.45 уже не способен пробивать современные армейские СИБЗ как к примеру бронежилет Osprey UK или IOTV, MTV. Нужен 6мм патрон, в СССР был 6х49 - отличный патрон, правда под него сделали только две снайперских винтовки. У 7.62х39 преимущества только в меньшей рикошетирующей способности, стабильности полёта.

[Zaurbek]

Бронежелеты стали лучше, их стало больше.....броня на БТР и БМП потолстела 7,62х54 уже не достает противника.....вот и смотрят новые калибры - как основные в армии. .338 по дальности и пробитию вовсю конкурирует с .50

[valentin light]

Пробивает не калибр, а дульная энергия (Дж) и конструкция самой пули.
К примеру, русский патронт7.62 х53 R вначале был округлый с мягкой пулей, потом появилась оболочка и стержень для бронебойных и кпк результат пробитие рельса.... это , так примитивный
пример.
Например патрон люгерт9х19 с "р+", тожетзаявле как с высокой вероятностью пробития бронежилета.
И СИБЗ разные, с титаеновыми пластинами и новые НАТОвские 8м, 5.7...4.6 и т.д...могут не совладать.... :)

[Nexcom]

в горячих точках не был, но в учебке дали сравнить на 300 метров 5.45 и 7.62 оба на 39 по пустой 200 литровой бочке. 7.62 после зауважал

[Zaurbek]

5.45 по всем нормативам лучше как массовый армейский калибр на вчерашний и сегодняшний день. настильность и точность на нем выше.

[Nexcom]

только бочку он на один борт пробил, а старый добрый 7.62х39 по оба....

то есть можно на определенной дистанции спрятаться ща пустой бочкой и ффсе. нееет, не в майке, в бронежилете. тогда точно не достанет. я про 5.45х39. нет я читал уже после службы что его модернизировали... дай Бог стобы того что нам показывали уже не было...

[Zaurbek]

надо на разных дальностях сравнивать......куда то 7,62 не долетит, а 5,45 один борт и там пробьет. Или из очереди больше пуль в бочку попадет.

[Nexcom]

Формально Вы правы. А так то да, из 5.45 гораздо комфортнее стрелять да и точнее получается из-за меньшей отдачи

[Zaurbek]

7,62 превращается в нишевый патрон . Для каких то целей его место занимает 9х39, в каких то 9х19 или 9х21..

[Nexcom]

Да в том то и дело что его закупают не в пример 5.45 и другим калибрам. даже перечислять не стану кто - полно.

чехи, поляки, болгары, финны - клепают 7.62х39 только так. и прекращать не собираются. сербы тоже. тут уж, извините, про нишевость как то не с руки говорить. скорее о обобществленности.

зы индусы и венесуэльцы тоже калаши именно под 7.62х39 и закупили и линии производства автоматов купили тоже. наверно забыли посоветоваться....

[Zaurbek]

Если у вас на вооружении 7,62х39 что вам ещё закупать? В СССР провели реформу в 70х и поменяли калибр……… а много покупателей с такой армией, как РФ или НАТО? Про Индию лучше вообще не вспоминать, они все известные калибры поставили на вооружение и закупают!

Как оружие полу Полицейского-партизанских формирований 7,62х39 лучше. С этим никто не споритт

[Nexcom]

официально у нас на вооружении 5.45х39. 7.62х39 считается сопутствующим калибром.

у финнов он как основной промежуточный для их копий Калашникова. хорошо, индусов пропустим. сербы - тоже основной.
болгары - на продажу и поляки и чехи тоже.
африку даже вспоминать не стану - только его покупают, там стоунеры долго не живут от пофигизма в обслуживании. на край калашниковы под 5.56х45. да, экзотика но есть. и покупают.

в любом случае спрос есть. просто так спрос? поохотится что ли или по банкам популять? это популярный и крайне широко используемый форм-фактор боеприпаса. картели из мексики и боливии вспоминать тоже не будем

зы для полиции сей боеприпас дюже мощный. им 9х18 ПМ за глаза, на край .38 Police Special, 9x19 Para Standard. Чего уж Вы так то? Полиции даже 5.45х39 дофига по пробиваемости. или надо 2-3 насквозь одним выстрелом?

[Zaurbek]

Да, вопрос в размерах армии и стандартизации калибров в ней. Армии Болгарии или Румынии вне блоков - полицейские формирования

[Nexcom]

Вот уж извините на болгар и румынов как то фиолетово что они используют в их армиях.
Они в НАТО влезли и это их проблемы. Тем не менее их промышленность продолжает шлепать этот форм-фактор несмотря ни на что - потому что спрос есть, покупают. И это если не считать что Россия его тоже производит и продает. Понимаете сколько стран его производит и его у них покупают? Он не залеживается на складах. Был бы реально ни о чем - никто бы его покупать не стал. вот 5.45х39 не хотят покупать, хоть убейся

[Zaurbek]

Они могут что угодно выпускать….. это идёт в третьи страны. Да это популярный калибр и все. В США в 10 раз больше. Но основной 5,56 и у нас 5,45

[Nexcom]

в США шел, не поверите. До тех пор пока санкции не наложили.
Понятно дело, не для их армии.
Насчет 5.56х45 сами писали и я в других ветках писал - американцы с него скоро слезут. Я вовсе не пытабсь убедить что советский 7.62х39 это панацея от всего. Да, вы правы, это очень популярный и широко распространённый калибр. Но это не для полиции никак. Армейский боеприпас на 300-400 метров. Без каких то особо волшебных способностей. Но в большинстве случаев подходящий для многих для решения стандартных армейских задач, ИМХО.

зы а популярность из ничего не может появиться....

[valentin light]

Подтрерждаю- АКМ-74, отдача не осущается, как швейная машинка стрекочет и затвор бегает...

[valentin light]

Я стрелял 5.45 трассерами на полигоне и уже на удалении 250 м летят, как пшено из трубки, но надо отдать должное, другие
летят прямо по баллистической траектории, на дистанции 400м с 12 патронов из положения лежа, поразил цель имитирующую гранатометчика на колене. Важно давать поправки...
Про 7.62 рассказывали , что уверенное поражения за укрытие и в условиях когда есть ветки, трава высокая. Может легенда, но в Армии приняты 2 версии новых АК 12 - 5.45 и 7.62, то есть 7.62 не списали пока.
Для полиции 5,45 считаю Недопустимым из за высокой способности к рикошету (и это в населённых пунктах).
Для полиции вообще должна быть безоболочная мягкая пуля с высоким останавливающим действием ( не путать с Национальной гвардией у которой должно быть армейские вооружение)