Партия модернизированных танков Т-72Б3 усилила оборону российского анклава

54

Министерство обороны продолжает создавать мощный оборонительный узел на территории Европы, усиливая возможности группировки, дислоцированной в Калининградской области. Как сообщает пресс-служба военного ведомства, в российский анклав поступила очередная партия модернизированных танков Т-72Б3.

Партия танков поступила на вооружение мотострелкового соединения армейского корпуса Балтийского флота. Сколько машин в партии не указывается, отмечается, что все поставленные танки обладают повышенными боевыми характеристиками и значительно повысят возможности соединения.



О том, что в Минобороны ведет усиление военной группировки в Калининградской области, говорит тот факт, что это уже вторая партия танков Т-72Б3, поступившая в анклав в последне время. До этого в начале октября на вооружение танкового подразделения общевойскового объединения ЗВО поступило 23 модернизированных танка. Вся техника получена в рамках гособоронзаказа.

Т-72Б3 - модернизированная версия основного боевого танка Т-72. На Т-72Б3 установлены более мощные двигатели в 1130 л.с., улучшенная система управления огнём с цифровым баллистическим вычислителем, прицел с лазерным дальномером и системой управления противотанковыми ракетами, цифровые средства связи последнего поколения. Кроме этого, для облегчения движения задним ходом танки оборудуются камерой заднего обзора.

Броня Т-72Б3 усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты "Реликт", навесными решетчатыми экранами, а также новыми системами динамической защиты в "мягком" корпусе.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -16
    3 ноября 2021 07:59
    Где же наша "Армата"? Она вообще будет ещё где-нибудь кроме Красной площади? Фиг с ней с "Арматой", почему 72-й? Почему не 90-й?
    Почему возникают только вопросы?
    1. -5
      3 ноября 2021 08:04
      Потому что гладиолус.
      А если серьезно, то что Т72, что Армата проживут в случае войны до первого залпа.
      К каждому танку по хорошему должна прилагаться Сосна, Деривация и пара Торов, тогда они еще могут что-то показать. Но этого нет и не будет, ибо дорого. Очень дорого. А сверху всё это должны еще и ДЛРО прикрывать, а их тоже нет, одни "перспективы" в мечтах журналистов.
    2. -10
      3 ноября 2021 08:06
      Цитата: Anarchist
      Фиг с ней с "Арматой", почему 72-й? Почему не 90-й?

      Не просто 72, а новейший Т-72Б3 с реликтом, тепловизором и другими ништяками. Сравните с Т-72Б из российской 201 базы перед учениями ОДКБ "Взаимодействие-2021" в Таджикистане. Им на этом еще талибов* встречать с трофейными джавелинами.

      1. +16
        3 ноября 2021 08:19
        Вы по каждой ветке с этими фото бегать собираетесь?) Второй день уже . При чем вам на это уже раз 20 ответили)
        1. -10
          3 ноября 2021 08:24
          Фото в тему, комментатор спрашивает, почему Т-72Б3, а не Т-90. Из Калининградской обоасти в свое время все танки вывезли, в случае обострения пришлось бы с постаментов танки-памятники снимать. Танки Т-72Б3 с «защитой от Джавелина».

          1. +10
            3 ноября 2021 08:30
            Это не защита от джавелинаа попытка создать ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ защиту которой много не бывает. Что такое доп.защита надеюсь обьяснять не нужно?) Поймите что даже имея комплекс АЗ в частях и тем более в зоне БД будет использоваться все)Ящики набитые хоть песком. Тряпки грязные. Все в дело идет. Поймите что защиты много и тем более лишней не бывает)
            1. +8
              3 ноября 2021 10:22
              Цитата: carstorm 11
              Все в дело идет. Поймите что защиты много и тем более лишней не бывает

              Когда я служил срочную, у нас "трактористы" БМП и "Шилки" вкруговую брёвнами обвязывали. Во-первых, в горах бревно на каждом повороте не валяется, сосны в азиатских горах не растут. А в пути, на бездорожье - вещь ценная. А во-вторых, прекрасная защита от пуль и осколков. Был случай - даже от РПГ спас. Правда, глушануло пацанов немного. Но ничего, очухались.
              1. +6
                3 ноября 2021 12:32
                Цитата: Zoldat_A
                Когда я служил срочную, у нас "трактористы" БМП и "Шилки" вкруговую брёвнами обвязывали.

                И сколько ещё мы будем "брёвнами обвязывать" БМП и танки? 21-век на дворе, если вы не заметили. Помню, как в 15-ом году узрев Армату, Курганец, Коалицию, ТБМП и Бумеранг на параде, порадовался, что наконец-то наши сухопутные войска получат что-то принципиально новое и эффективное... Прошло 6 лет... И всё так же основу бронетехники наших СВ составляют Т-72, БМП-2, Мста-С (да и Акация никуда не делась), БТР-80 (82А)... Ну хорошо, 6 лет ещё не срок - испытания продолжаются. Но и уверенности нет, что через 10 лет поступят все эти новинки в приличном количестве. Почему "брёвна"? Почему не "Афганит"? Дорого? А жизнь русского солдата чего-нибудь стоит? Особенно на фоне сокращения населения по полмиллиона в год (в лучшем случае). "Бабы" уже не "нарожают"...
            2. -2
              3 ноября 2021 10:36
              Цитата: carstorm 11
              Это не защита от джавелинаа попытка создать ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ защиту которой много не бывает. Что такое доп.защита надеюсь обьяснять не нужно?) Поймите что даже имея комплекс АЗ в частях и тем более в зоне БД будет использоваться все)Ящики набитые хоть песком. Тряпки грязные. Все в дело идет. Поймите что защиты много и тем более лишней не бывает)

              Защита от чего? От чего вы собираетесь защищаться козырьком? Если от джавелина, то в козырёк прилетит не ракета, а ударное ядро, а для него этот козырёк, что бумага
              1. -2
                3 ноября 2021 12:22
                Вам основы обьяснять?) Принцип кумулятивного заряда? Ну ей Богу лень. Тем более никто не считает это АБСОЛЮТНЫМ средством. Или основным. Просто доп. Понимаете? ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ. Если думаете что имея АЗ например танкисты а зоне БД перестанут навешивать на машины всякий хлам то вас ждет разочарование. Они их сами придумают и повесят. Так было и будет всегда)
          2. +7
            3 ноября 2021 08:35
            Жить захочешь, не так раскорячишься!)
          3. +2
            3 ноября 2021 13:48
            Цитата: Башкирхан
            Из Калининградской обоасти в свое время все танки вывезли, в случае обострения пришлось бы с постаментов танки-памятники снимать.

            Отнюдь. Зачем обманываете добрых и доверчивых форумчан? Вывозили излишки танков, старых и разных модификаций, которые остались в наследство от 11-й ОА, составлявшую основу бывшего ПрибВО ВС СССР....
            Состав ПрибВО на 1988 г. вы можете найти на ВИКИ, но вот только на территории Калининградской области и в составе 11-й ОА было: 2 тд и 2 мсд...
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибалтийский_военный_округ#Состав_на_1988_год
            Вернемся к танкам, находившимся в Калининградской области. Это по большей части T-72B (модификация Т-72 от 1985 года), которые попали в Германию за несколько лет до того, как рухнула Берлинская стена. В Калининграде они были законсервированы, что уберегло от экспериментальной модернизации, довольно распространенного явления в России после 1990 года.

            https://inosmi.ru/russia/20091123/156590428.html
            статья 2008 г.
            Россия выводит из Калининградской области около 900 танков, сообщил в пятницу начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров на встрече в Москве с военными атташе иностранных государств.
            "Назову только одну цифру: в Калининградской области было 880 танков. Мы практически весь танковый запас уводим на территорию Российской Федерации", - сказал генерал. По его словам, с начала 2008 года с территории Калининградской области Россия в одностороннем порядке начала вывоз излишков вооружения и военной техники.
            Макаров отметил, что из-за позиции Литвы, которая не позволила осуществлять вывоз ряда вооружения через свою территорию, этот процесс затянулся. "Мы вынуждены возить морем. Это, во-первых, экономически затратно, а во-вторых, затягивает процесс вывода на несколько лет", - сказал Макаров.

            https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/30415/
            статья 2008 г.
            Таким образом наша тупость, компенсировалась прибалтийской русофобией и 1/3 танкового парка КОР осталась на местах...
            Танковый парк 11-й ОА состоял из Т-55 и Т-72Б (причем последние поступили на вооружением перед "развалом берлинской стены"), таким образом РФ успела вывезти из КОР в сущности горы металлолома, к тому времени два АК СВ США (2 тд и 2 мд) дислоцированные тогда в ФРГ уже были перевооружены на "Абрамс"....
            До недавнего времени в КОР дислоцировалась одна мсбр и мсп...
            Потом все силы СВ дислоцируемые в КОР вошли в состав 11-го АК с подчинением его БС КБФ....
            Пару лет тому назад в составе АК был развернут 11-й тп...
            В прошлом году в его составе АК на базе вышеуказанных подразделений и соединения была воссоздана 18-я мсд....
            Поэтому прибывающие танки в КОР, нужны для комплектования новых частей и для замены старого танкового парка оставшегося от ВС СССР....
    3. +6
      3 ноября 2021 08:09
      Раз, два, три...! Визги польской стороны! laughing
    4. +3
      3 ноября 2021 08:12
      Потому что б3 можно быстро и недорого сделать из старых т72, а т90 надо производить с нуля. И т90 нужнее в другом месте.
    5. +7
      3 ноября 2021 08:19
      Цитата: Anarchist
      почему 72-й? Почему не 90-й?

      потому что Т-90 при их относительно небольшом количестве в войсках нецелесообразно сосредотачивать в Калининградской области
    6. +2
      3 ноября 2021 08:24
      На 90м перевооружают те части в первую очередь те части что А эксплуатировали плюс усиление самых важных направлений. Т 14 серийные гоняют в хвост и гриву. Где именно те кто интересуется щнают хорошо. и перевооружаться на них будет первой на 95 процентов 1 танковая. Хотя с этим сложности так как толком их роль еще определять и определять.
      1. +4
        3 ноября 2021 09:19
        На всю Россию формируются 12 новых танковых батальонов,а в каждом батальоне 31 танк.Так что живем.Ещё добавлю для минусатора,в Калининградской области будет формироваться танковая дивизия,а то у нас только одна чистая танковая дивизия на западных рубежах.
        1. +1
          3 ноября 2021 14:19
          Цитата: tralflot1832
          На всю Россию формируются 12 новых танковых батальонов

          Можно ссылку?
          а в каждом батальоне 31 танк.

          31 - в полках, а в бригадах - 41, для сравнения в любом тб СВ США их - 58, в британском - 50 laughing
          Ещё добавлю для минусатора,в Калининградской области будет формироваться танковая дивизия

          Можно ссылку?
          В этом году там только 18-ю мсд воссоздали, про тд ничего не слышал..., а главное что ей там делать?
          1. +2
            3 ноября 2021 14:26
            Забейте в поисковике 18 МСД Калининградская область,замучаетесь зёрна от плевел сортировать.
            1. +1
              3 ноября 2021 14:32
              Цитата: tralflot1832
              Забейте в поисковике 18 МСД Калининградская область,замучаетесь зёрна от плевел сортировать.

              Ну забил, ни слова о формировании тд в КОР, только о 18-й мсд...
              https://topwar.ru/182937-nazvany-sroki-formirovanija-novoj-motostrelkovoj-divizii-v-kaliningradskoj-oblasti.html
            2. +1
              3 ноября 2021 16:25
              Цитата: tralflot1832
              Забейте в поисковике 18 МСД Калининградская область,замучаетесь зёрна от плевел сортировать.

              Если учесть, что на хранении стоят тысячи почтенных но по прежнему грозных танков, подлежащих к тому же модернизации, то с танками у нас всё нормально!
    7. +3
      3 ноября 2021 08:43
      Цитата: Anarchist
      почему 72-й? Почему не 90-й?

      72-е есть, их полно, модернизируй сколько душе угодно, а 90-й - это ОСНОВНОЙ боевой танк Индии и Алжира, а не России...
    8. +3
      3 ноября 2021 10:05
      Потому что это военная тайна, но вы наверное по минусам поняли что не надо такие вопросы задавать и что т-72б3 это ещё ой как ого-го)
      1. +4
        3 ноября 2021 10:15
        Плевать на минуса! Минусов бояться - рот на замке держать. Если не спросить, то ничего не узнаешь.
        1. +5
          3 ноября 2021 10:17
          Согласен на все 146%) Только вот отвечать на такие вопросы, кому это положено, не спешат, поэтому, как я думаю, и Т-72Б3. Ведь не им же в этих танках потом гореть.
    9. +6
      3 ноября 2021 10:37
      Вот была новость по поставкам в 2021 год:

      Сухопутные войска ВС РФ в 2021 году получат 260 танков, среди них Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М "Прорыв", Т-14 "Армата"

      "В этом году в воинские части Сухопутных войск поступают более 240 современных и модернизированных танков Т-72Б3М, Т-80БВМ и 65 новых танков Т-90М "Прорыв". Также в этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата"» — рассказал Алексей Криворучко.

      В министерстве подчеркнули, что на современном этапе развития обновление парка танков осуществляется ежегодно.

      "Предприятия оборонно-промышленного комплекса поставляют подразделениям Сухопутных войск современные образцы бронетанковой техники, успешно зарекомендовавшие себя при эксплуатации в различных климатических зонах", - отметили в Минобороны.
      1. 0
        3 ноября 2021 11:46
        Сухопутные войска ВС РФ в 2021 году получат 260 танков[/b], среди них Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М "Прорыв", Т-14 "Армата"

        "В этом году в воинские части Сухопутных войск [b]поступают более 240
        современных и модернизированных танков Т-72Б3М, Т-80БВМ и 65 новых танков Т-90М "Прорыв". Также в этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата"» — рассказал Алексей Криворучко.


        Цифры не складываются.
        1. +2
          3 ноября 2021 12:06
          Складываются, имелось ввиду 65 танков Т-90М из общего количества 260 танков планировавшегося в 2021.
    10. +1
      3 ноября 2021 17:34
      войну выиграл т34, а не т43.
      1. 0
        4 ноября 2021 17:10
        Отлично сказано
    11. MMX
      -6
      3 ноября 2021 17:42
      Все-таки, что ни говори, а Т-72Б3 - лучший ОБТ мира большим отрывом! А с новым "обвесом/навесом" на башне - вообще супертанк получился.
      Армата - пустышка.
      Т-72Б3 - настоящий!
    12. 0
      4 ноября 2021 19:26
      потому что вы ничего не понимаете в политэкономике, или не умеете мыслить комплексно и стратегически. Скорее всего служили в армии писарем. Иначе понимали бы, что в Калининград поставляется исключительно модернизированная техника и никогда передавая техника туда поставляться не будет. Потому что Кеник это объект первого удара противника.
  2. -1
    3 ноября 2021 08:01
    Ждем визг laughing Готовим попкорн
    1. +1
      3 ноября 2021 09:56
      18 мотострелковая дивизия( к сожалению не танковая) формируется в Калининграде ,в ней будет 6 танковых батальонов ,штат в каждом батальоне 31 танк и 10 мотострелковых батальонов о их вооружении ни чего не известно.МО РФ рапортует что формирование 18 МСД идёт с опережением графика.
      1. +6
        3 ноября 2021 09:59
        А зачем в Калининграде - танковая? Это ударная штука к ней обеспечения надо столько - тех же мотострелков, танковые пусть дома сидят, Калининграду задача продержаться, пока танковые с материка наматывают пшепрашемов и литовских велосипедистов на гусеницы. А МСД очень как раз в тему
        1. +1
          3 ноября 2021 10:04
          А чтоб крику было побольше.Да 18 МСД будет 186 танков ,а у танковой дивизии по штату 240 танков,вроде не большая разница.Так морпехам ,тоже танки подкинут.
      2. +1
        3 ноября 2021 11:49
        Цитата: tralflot1832
        18 мотострелковая дивизия( к сожалению не танковая) формируется в Калининграде ,в ней будет 6 танковых батальонов ,штат в каждом батальоне 31 танк.

        Здравствуйте.
        Не факт.
        В МСПолках ТБ могут быть развёрнуты по 41 машине в штате.
        И если не разу, то в последующем.
        1. 0
          3 ноября 2021 12:02
          Если по 41 ,то это МД времён ГСВГ. good
      3. -1
        3 ноября 2021 17:15
        а что там судить..поставки бмп-3 расписаны,значит бмп-2
  3. +3
    3 ноября 2021 08:15
    Полякам поставили Абрамсы. А негры-заряжающие в комплекте поставляются?)
    1. +2
      3 ноября 2021 10:29
      Цитата: seregin-s1
      А негры-заряжающие в комплекте поставляются?

      Зачем? Скакуасы-гастарбайтеры есть же. Они ведь не только клубнику собирать умеют. Зайца курить научить можно, а кастрюлеголового снаряды в пушку совать - и подавно.

      Кстати, читал где-то, что "Абрамсы" наконец-то стали автоматами комплектовать и в неграх-заряжающих необходимость отпала. Хотя... Не думаю, что Польше достанется такая "новейшая" техника. Наверняка, по американской привычке, хлам продадут декоративный.
  4. +2
    3 ноября 2021 08:54
    У меня складывается ощущение, что с 2011 года эта модификация... устарела, разве не?
    И ведь надо как то модернизировать более старые модификации Т-72, а то говорят, что Т72Б3 можно сделать только из Т72Б...
    1. +1
      3 ноября 2021 10:32
      Цитата: 75Сергей
      У меня складывается ощущение, что с 2011 года эта модификация... устарела, разве не?

      собственно говоря актуальная модернизация до уровня Т-72Б3 отличается значительно от изначальной
      поэтому её обозначают как Т-72Б3 обр. 2016г. или Т-72Б3М
    2. +1
      3 ноября 2021 14:25
      Цитата: 75Сергей
      а то говорят, что Т72Б3 можно сделать только из Т72Б...

      из Т-72Б1-3, из Т-72А и Б нет...
  5. +3
    3 ноября 2021 09:02
    Калининградская область это не анклав, а эксклав
    1. 0
      3 ноября 2021 09:45
      А еще точнее, так это полуэксклав, так как территория не полностью окружена другими государствами
  6. mva
    -8
    3 ноября 2021 11:28
    Странный подход. В то время как развитые страны отправляют танки на консервацию как устаревшее оружие (вымирают как в 40-е вымерли линкоры) мы продолжаем их модернизировать и поставлять в войска. Новых типов оружия, которое делает танки бесполезными наши генералы не знают?
    1. 0
      3 ноября 2021 16:42
      Цитата: mva
      Новых типов оружия, которое делает танки бесполезными наши генералы не знают?

      Расскажите это ненашим генералам...
    2. +1
      3 ноября 2021 21:57
      Цитата: mva
      В то время как развитые страны отправляют танки на консервацию как устаревшее оружие


      что отправлять на консервацию а что модернизировать и поставлять в войска объективно показывает только протекающие военные конфликты сейчас.Так вот эти конфликты отлично показывают что танки на поле боя востребованы и заменить их ни одной стране нечем.
      1. -1
        4 ноября 2021 18:54
        танки максимум что могут это прикрывать атакующие войска, с безопасной дистанции, при условии господство в воздухе и отсутствия у противника птуров с телеуправлением. дронов камикадзе. ну или наличия все ракурсного каза. во всех остальных случаях это труп.
  7. -2
    3 ноября 2021 11:42
    Калининградская область простреливается насквозь прямой наводкой. Поставить десять установок залпового огня на границе области и через пять минут от анклава одно пепелище останется.
    1. +1
      3 ноября 2021 14:29
      Цитата: maximoff19742009
      Калининградская область простреливается насквозь прямой наводкой. Поставить десять установок залпового огня на границе области и через пять минут от анклава одно пепелище останется.

      Вы ответили на вопрос тем злым форумчанам, которые удивляются почему в КОР не поставляют Т-90МС и Т-14....
      С др. стороны какая продолжительность жизни будет у вражеских расчетов РСЗО?
  8. -1
    3 ноября 2021 11:46
    Цитата: seregin-s1
    А негры-заряжающие в комплекте поставляются?)

    Нет! Только нигеры!
  9. -1
    4 ноября 2021 18:48
    Партия модернизированных танков Т-72Б3 усилила оборону российского анклава (никак)
    как танки могут повлиять на что вообще не понятно. там наоборот нужна, лёгкая техника, птуры, зрк замаскированные под гражданские, дроны (птуры третьего поколения( которых нет) и тд.