Военное обозрение

Головной эсминец D 66 Visakhapatnam проекта 15В вошёл в состав ВМС Индии

62

ВМС Индии пополнились головным эсминцем D66 Visakhapatnam проекта 15В. Торжественная церемония передачи корабля прошла на верфи индийской судостроительной компании Mazagon Dock Shipbuilders Limited (MDL) в Мумбае.


Корабль построен по проекту 15В — усовершенствованной версии проекта 15А типа Kolkata. У нового проекта изменена надстройка, снижающая радиолокационную заметность, установлена гидроакустическая станция в носовой части и модернизированная мачта, на которой размещена основная радиолокационная станция. Всего индийские ВМС планируют получить до 2024 года четыре эсминца типа 15B.

Корабль спроектирован Управлением военно-морских разработок Индии при участии специалистов Северного конструкторского бюро (г. Санкт-Петербург). Силовая установка — газотурбинная, комбинированная, типа COGAG — две независимые турбины для каждого гребного вала. В качестве главных двигателей применяются две установки М36Е (4 газовые турбины, два редуктора) производства "Зоря-Машпроект" (Украина). Линии валов гребных винтов изготовлены на Балтийском заводе (г. Санкт-Петербург).

Длина эсминца составляет 163 м, ширина — 17,4 м, полное водоизмещение — 8100 т. Корабль может развивать скорость более 30 узлов и преодолевать до 4000 миль без дозаправки. Вооружение - 16 ПКР BraMos в вертикальных ПУ, израильский ЗРК большой дальности LRSAM (Barak 8ER) с 32‑зарядной ПУ, 76-мм/62 артиллерийская установка Leonardo (Oto Melara) Super Rapid, четыре 30-мм артиллерийских комплекса АК-630, 533-мм торпедные аппараты, две реактивные бомбометные установки РБУ-6000.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/Military9Army
62 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vadson
    vadson 5 ноября 2021 15:27
    +9
    вот это солянка, вот это я понимаю... любят индусы у всех понемногу отщипнуть
    1. lis-ik
      lis-ik 5 ноября 2021 15:31
      0
      Цитата: vadson
      вот это солянка, вот это я понимаю... любят индусы у всех понемногу отщипнуть

      Да хоть какой, лишь бы боеспособный и без участия ых друзей, в плане ПВО. Я в плане нам бы.
      1. venik
        venik 5 ноября 2021 22:36
        +3
        Цитата: lis-ik
        Я в плане нам бы.

        =======
        А, что у нас "Горшков" нет? Чем они хуже?
        Единственное, что маловато пока! Но строят ведь!
    2. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 5 ноября 2021 18:55
      +1
      А что делать, если своего практически ничего нет))) я его слепила из того, что было)))) wassat
      1. Alex777
        Alex777 5 ноября 2021 19:43
        +3
        ВПУ 2х8, это и фрегату мало, в нынешнее время.
        По названию эсминец, а вооружение как у 22350.
        Красивый корабль, но рядом с 052D он слабоват. hi
        1. Avior
          Avior 5 ноября 2021 20:20
          +1
          Плюс 32 ячейки ВПУ ЗРК
          . израильский ЗРК большой дальности LRSAM (Barak 8ER) с 32‑зарядной ПУ
          1. Alex777
            Alex777 5 ноября 2021 20:26
            +4
            У 052D 64 ВПУ. И ракеты от Форт-М.
            Barak-8ER - аналог Редута. (150 км).
            Поэтому этот "эсминец" сопоставим с 22350.
            У второй серии 22350 будет 32 ВПУ + Редут и он будет круче. hi
            1. Avior
              Avior 5 ноября 2021 21:07
              +1
              Собственно, я просто обратил внимание, что Барак тоже ставится в ВПУ
              А что касается классификации, то она неодинакова а разных странах
              В том же Иране бывали эсминцы размером с небольшой корвет.
              Насчёт о52д- интересный Корабль, весьма неплохо вооружённый. Если, разумееется, его характеристики не бумажные, а реальные
              Считаю правильным использование одинаковых универсальных ячееек- добавляет универсальности кораблю
              1. Alex777
                Alex777 5 ноября 2021 21:19
                +1
                Цитата: Avior
                Собственно, я просто обратил внимание, что Барак тоже ставится в ВПУ

                Да, я в курсе.
                052D упомянул просто потому, что это одноклассник вероятного противника.
                На 052D и аналог Барака есть 1х4 в ячейку (до 70 км) и дальние ракеты на 200 км и 6М скорость. И китайцы дорабатывают дальние ракеты (и РЛК), чтобы на 300 км полетели.
                Возможно у индусов РЛК лучше. Все остальное пока уступает. До появления Брамос-2.

                Цитата: Avior
                Считаю правильным использование одинаковых универсальных ячееек- добавляет универсальности кораблю

                Я с вами согласен.
                Хотя до сих пор на эту тему идут жаркие дискуссии.
                Китай научился из своих ВПУ и холодный, и горячий старт делать. Таким образом все типы ракет запускает.
                Про наши успехи в этом направлении слышал только от специалистов. В прессе ничего нет. hi
            2. venik
              venik 5 ноября 2021 22:50
              +2
              Цитата: Alex777
              Barak-8ER - аналог Редута. (150 км).

              =======
              Не понял, Александр! Это у "Барак-8" - 150 км? Помоему - не более 80-90! А 150 км - это у "Редута"!
              1. Alex777
                Alex777 5 ноября 2021 23:38
                +1
                Цитата: venik
                Это у "Барак-8" - 150 км? По-моему - не более 80-90!

                И вы правы и я. smile
                У Барака-1 дальность - 10-12 км,
                У Барака-8 дальность - 70-90 км,
                У Барака-8ER дальность - 150 км.
                Поэтому я и назвал его аналогом.

                Израиль завершил испытания нового перехватчика повышенной дальности Barak 8, который может уничтожить цель на расстоянии 150 км 22 марта 2021 года. Перехватчик повышенной дальности достигает высоты 30 км
          2. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 6 ноября 2021 17:15
            0
            Вообще-то, принято считать, что эсминец - это ударный корабль. Не будем трогать, британское недоразумение типа 45. "Арли Бьерк" немного больший по размерам имеет 96 ПУ, т.е. аккурат в два раза больше.
        2. venik
          venik 5 ноября 2021 22:39
          +1
          Цитата: Alex777
          ВПУ 2х8, это и фрегату мало, в нынешнее время.

          =======
          Ну, сказали! Для фрегата - как раз более, чем! Много ли Вы можете назвать фрегатов с 32 ячейками ВПУ ЗУР средней дальности?
          А вот для эсминца - таки да! Маловато! request
          1. Alex777
            Alex777 6 ноября 2021 00:07
            -1
            Много ли Вы можете назвать фрегатов с 32 ячейками ВПУ ЗУР средней дальности?

            С 32 ячейками УКСК - вторая серия 22350. wink
            F361 «Ивер Хуитфельдт» имеет 32 ячейки Mk-41 + Mk-56.
            24 ВПУ уже у многих. Тип 26 например.
            А для эсминца вооружение недостаточно. ИМХО. hi
  2. lis-ik
    lis-ik 5 ноября 2021 15:29
    -3
    Нам бы так. Мечты, мечты.......
    1. Наводлом
      Наводлом 5 ноября 2021 18:05
      +1
      Цитата: Наводлом
      вот насчёт 533-мм торпед не очень понятно
      насколько они нужны современным эсминцам


      Цитата: lis-ik
      Как класс они именно так и зародились, насколько сейчас, а хрен его знает.


      по сути эсминцы сейчас мало отоичаются от ракетных крейсеров
      и торпеды нужны скорее всего в первую очередь в ПЛО исполнении
      но если ТА расположены на палубе, то возникают сомнения в целесообразности использования её пространства

      P.S.
      восстановил утерянные комментарии, так как не успел прочитать ответ.
      не уверен, от вас ли он был
      1. lis-ik
        lis-ik 5 ноября 2021 18:06
        -2
        Цитата: Наводлом
        Цитата: Наводлом
        вот насчёт 533-мм торпед не очень понятно
        насколько они нужны современным эсминцам


        Цитата: lis-ik
        Как класс они именно так и зародились, насколько сейчас, а хрен его знает.


        по сути эсминцы сейчас мало отоичаются от ракетных крейсеров
        и торпеды нужны скорее всего в первую очередь в ПЛО исполнении
        но если ТА расположены на палубе, то возникают сомнения в целесообразности использования её пространства

        P.S.
        восстановил утерянные комментарии, так как не успел прочитать ответ.
        не уверен, от вас ли он был

        Я писал, что по бортам по любому место для ТА осталось.
      2. lis-ik
        lis-ik 5 ноября 2021 18:12
        -2
        Цитата: Наводлом
        Цитата: Наводлом
        вот насчёт 533-мм торпед не очень понятно
        насколько они нужны современным эсминцам


        Цитата: lis-ik
        Как класс они именно так и зародились, насколько сейчас, а хрен его знает.


        по сути эсминцы сейчас мало отоичаются от ракетных крейсеров
        и торпеды нужны скорее всего в первую очередь в ПЛО исполнении
        но если ТА расположены на палубе, то возникают сомнения в целесообразности использования её пространства

        P.S.
        восстановил утерянные комментарии, так как не успел прочитать ответ.
        не уверен, от вас ли он был

        Да от меня. Согласен, полная путаница в класификации. Вообще не понятно, что теперь фрегат? У нас по моему раньше был сторожевик. Тогда, что теперь корвет?
        1. venik
          venik 5 ноября 2021 23:05
          +1
          Цитата: lis-ik
          Согласен, полная путаница в класификации. Вообще не понятно, что теперь фрегат? У нас по моему раньше был сторожевик. Тогда, что теперь корвет?

          ========
          Ну собственно, фрегат - это сторожевик дальней морской зоны, а корвет - ближней! Корветов (в современном понимании) у нас раньше не было. Единственный хоть-какой-то аналог - МПК. Получается, что корвет - тот же МПК, с усиленным ПВО и ударным оружием. Где-то так..... Привыкнуть к этому конечно трудно. С фрегатами и эсминцами - тоже фиг разберешься! Вроде как эсминец - корабль океанской зоны, а фрегат - дальней морской.... А если у них дальность и автономность ОДИНАКОВА (ну или незначительно отличается)? По оружию сравнивать - так есть куча фрегатов которые иным эсминцам - фору дадут! Вот и получается: каждый квалифицирует как хочет: вот иранцы так вообще "изголились" - корветы (на большее не тянут) эсминцами обозвали!
  3. boris ivanov
    boris ivanov 5 ноября 2021 15:38
    +14
    Остается позавидовать по белому.
    -Корабль спроектирован Управлением военно-морских разработок Индии при участии специалистов Северного конструкторского бюро (г. Санкт-Петербург)
    Когда уже и на наших верфях станут закладывать такие корабли.
    1. Башкирхан
      Башкирхан 5 ноября 2021 19:22
      0
      Цитата: boris ivanov
      -Корабль спроектирован Управлением военно-морских разработок Индии при участии специалистов Северного конструкторского бюро (г. Санкт-Петербург)

      Эсминец проекта 15 был разработан при советском содействии в рамках советско-индийского соглашения 1983 года. Головную роль в проектных работах играло Северное проектно-конструкторское бюро, используя, как считается, наработки по нереализованному проекту 11000 эсминца для ВМФ СССР. В результате проект 15 стал большим эскадренным миноносцем полным водоизмещением 6360 тонн, разработка его технического проекта была завершена в основном в 1986 году.
      На фото эскадренный миноносец D 62 Mumbai проекта 15 (типа Delhi) ВМС Индии

      Его дальнейшее развитие эскадренный миноносец D 66 Visakhapatnam нового проекта 15В. Полное водоизмещение эсминца проекта 15В при сохранении корпуса проекта 15А выросло до 8100 тонн.
    2. Alex777
      Alex777 5 ноября 2021 19:47
      -2
      Цитата: boris ivanov
      Когда уже и на наших верфях станут закладывать такие корабли.

      Нам такие вообще не нужны. Устарел до спуска на воду. bully
      Его 052D покрывает как бык овцу, не говоря уже про 055.
      У эсминца должно быть дальнее ПВО/ПРО. Тут его нет.
      1. boris ivanov
        boris ivanov 5 ноября 2021 20:22
        +11
        Цитата: Alex777
        Нам такие вообще не нужны. Устарел до спуска на воду.

        Имелось ввиду корабли такого класса.
        1. Alex777
          Alex777 5 ноября 2021 20:36
          0
          Цитата: boris ivanov
          Имелось ввиду корабли такого класса.

          Чем он превосходит 22350? Ничем.
          А 22350М - это нужный нам класс. hi
          Водоизмещение такое же будет, а
          вооружение много более мощное.
          1. Юрий В.А
            Юрий В.А 6 ноября 2021 06:06
            0
            22350М это такой же Шах&Мат, только в другой руке...
          2. D16
            D16 6 ноября 2021 18:34
            +1
            На нем есть РБУ. Для охоты на дизелюхи штука архиполезная. Если ляжет на грунт, пр.22350 с ней ничего сделать не сможет, пока сама не всплывет. А лодка с ВНЭУ может ооочень долго на грунте пролежать. laughing .
            1. Alex777
              Alex777 6 ноября 2021 21:09
              0
              Цитата: D16
              На нем есть РБУ. Для охоты на дизелюхи штука архиполезная.

              Полезная. Но для ПТЗ этот РБУ совсем не так полезет, как Пакет. hi
              1. D16
                D16 6 ноября 2021 22:58
                +1
                Трудно рассуждать на эту тему будучи давно не в теме. laughing
              2. D16
                D16 7 ноября 2021 09:03
                0
                для ПТЗ этот РБУ совсем не так полезет, как Пакет.

                В 8 килотонн ВИ можно запихать и "Пакет", и РБУ.
                1. Alex777
                  Alex777 7 ноября 2021 11:25
                  0
                  Пакет на экспорт не продается.
                  Поэтому индусы с РБУ. ИМХО. hi
                  1. D16
                    D16 7 ноября 2021 12:46
                    0
                    Скорее всего так и есть. В принципе в отказе от РБУ в пр.22350 логика есть, поскольку РБУ требует больших под палубных помещений для хранения и подачи сотни ГБ на каждую установку. С другой стороны надеяться на вертолет ИМХО не вариант из-за ограничений по погоде.
              3. Немчинов Вл
                Немчинов Вл 7 ноября 2021 13:02
                -1
                Цитата: Alex777
                Полезная. Но для ПТЗ этот РБУ совсем не так полезет, как Пакет

                дело в том, что НИ РАЗУ !!! не было сравнительного применения РБУ и "Пакет-НК" (по эффективности), в одинаковых условиях, в противоторпедной защите, этих систем вооружений !!!
                в одном полигоне, с кораблей с опытными экипажами ....
                Так что бросьте, эти свои "рекламные агитки" (от разработчиков системы "Пакет-НК")... реальных и объективных данных об его бОльшей эффективности в ПТЗ, - НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе !!!!!
                1. Alex777
                  Alex777 7 ноября 2021 13:22
                  -1
                  У вас столько эмоций вместо аргументов... lol
                  Смахиваете на разработчика РБУ.
                  1. Немчинов Вл
                    Немчинов Вл 7 ноября 2021 13:37
                    -1
                    Цитата: Alex777
                    У вас столько эмоций вместо аргументов. ..

                    ну у Вас то я вижу - аргументы под рукой ... ?!!! ... предъявите ?!!!
                    1. Alex777
                      Alex777 7 ноября 2021 18:44
                      -1
                      Мне вашего Мюнхгаузена достаточно.
                      И курсоров с большими буквами. lol
      2. Avior
        Avior 5 ноября 2021 23:11
        0
        В принципе 150 км Barak 8er - это дальнее ПВО. И с функциями ПРО, как пишут
        1. Alex777
          Alex777 6 ноября 2021 00:19
          +1
          Цитата: Avior
          В принципе 150 км Barak 8er - это дальнее ПВО. И с функциями ПРО, как пишут

          Мы Barak оцениваем по максимуму.
          Но испытания ER закончили только в марте.
          Вероятность, что эта версия установлена на эсминце - не велика. hi
  4. Комментарий был удален.
  5. knn54
    knn54 5 ноября 2021 15:50
    +2
    Перед крушением СССР был перспективный проект многоцелевого/ракетного эсминца 11.000.Похоже,что идею воплотили,но в Индии.
    Уже в начале века появился проекта 23560 «Лидер».
    Сегодня проект 23560Э «Шквал».В проработке.
    Похоже,что РЕАЛЬНЫЙ многоцелевой корабль класса «эсминец» российский флот получит не скоро.
  6. федоров
    федоров 5 ноября 2021 16:03
    -6
    Я так понял Индийского там мало. Ну и флаг им попутный. И паровоз навстречу.
  7. старпом Лом
    старпом Лом 5 ноября 2021 16:27
    0
    Странно выглядит. Подтянули вверх фальшборта и башню а-ля стелс поставили, а все остальное как то не очень "стелс"?
  8. Practik2012
    Practik2012 5 ноября 2021 16:31
    +4
    По водоизмещению похож на эсминец, но вот по вооружению фрегат 22350 лучше (артиллерия 130 мм вместо 76 мм индийской, КР/ПКР/ПЛР 16 шт. на 22350 (с 5-ого 32 шт.), на индийском 16 шт. ПКР (а ПЛР есть?). У 22350 нет торпедных аппаратов 533 мм и РБУ, но есть ПЛО Пакет-НК 324 мм. Ангар с вертолетом и там и там есть. А ЗРК Редут превосходит Barak 8ER по дальности (150 км против 90 км), боекомплект Редута 32 шт. (9М96) либо 28 (9М100) в любых комбинациях,ЗРК Barak 8ER - 32 ракеты.
    1. donavi49
      donavi49 5 ноября 2021 16:56
      +10
      1) Сейчас все дредноуты распилили. Решают больше снаряды. У индуса Мелара с кучей всяких интересных снарядов. У 130 мм снаряды времен Сталина. sad Механически устанавливаемый взрыватель, это вообще несмешно. А АР32 неясно сколько есть в реале, а не на брошюре.
      2) С 5 корпуса 24 ячейки под ударное вооружение (3 УКСК-8).
      3) У индуса два вертолета в двух ангарах.
      1. Practik2012
        Practik2012 5 ноября 2021 17:05
        +4
        hi Два вертолета - эффективная пара в качестве ПЛО: один ищет/наводит (РГАБы), второй атакует.
      2. Ватервейс 672
        Ватервейс 672 5 ноября 2021 18:08
        +2
        Цитата: donavi49
        130 мм снаряды времен Сталина. Механически устанавливаемый взрыватель,

        Значит, на 130 мм а/у СМ-2-1 эсминца пр.56 такие снаряды применялись. Для установки взрывателя служил АУТ (автоматический установщик трубки), который находился рядом с подачей из подбашенного отделения (на обоих площадках башни). Но обычно им не пользовались при стрельбе, взрыватели устанавливали в подбашенном отделении специальным ключом. Хотя, там было раздельногильзовое заряжание... Не подходит для автоматического заряжания.
      3. Alex777
        Alex777 6 ноября 2021 13:29
        +1
        Цитата: donavi49
        С 5 корпуса 24 ячейки под ударное вооружение (3 УКСК-8)

        Уже некоторые обещают не 24, а 32 ячейки УКСК. hi
    2. А Нас Рать
      А Нас Рать 5 ноября 2021 21:01
      -1
      Цитата: Practik2012
      А ЗРК Редут превосходит Barak 8ER по дальности (150 км против 90 км)

      ER значит "extended range" - он тоже бьет на 150км.
      Но помимо этого:
      Редут увидел свет в 1997-ом, создавался еще на советском заделе. Который к тому времени отставал в сфере микроэлектроники на добрых четверть века.
      Проходил ли он модернизацию, за 24 года эксплуатации - непонятно, а если да, то насколько эффективную и на чьей элементной базе? На китайской? А какого качества?
      Barak 8ER же новее почти на два десятилетия (2016), со всеми вытекающими. Это гораздо более современная электроника, модульная програмная архитектура (обновления ПО можно как на смартфон закачивать), динамическое развитие алгоритмов использования, и тд и тп.
      Короче, это как сравнивать Газ-24 и Теслу, вроде и схематика одинаковая, и задачи, и пробег, и количество пассажиров... НО!
    3. Alex777
      Alex777 6 ноября 2021 13:31
      +1
      Цитата: Practik2012
      либо 28 (9М100)

      Единичку потеряли. wink
      128 (9М100).
      1. Practik2012
        Practik2012 7 ноября 2021 00:14
        +1
        Да, так и есть, спасибо hi
  9. sen
    sen 5 ноября 2021 16:58
    +7
    ЗРК хорошая. Barak-8ER - увеличенная дальность до 150 км + инерциальную навигационную систему и активную радиолокационную ГСН + унифицирована для морского и сухопутного применения.
    https://vpk.name/library/f/barak-8.html
  10. Ропот 55
    Ропот 55 5 ноября 2021 17:02
    -4
    Мнение у меня конечно любительское, но при современном уровне развитии ракет, авиации, средств разведки, корабли(крупные) разве не становятся мишенями??? Я про боевые действия с равными противниками?
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 5 ноября 2021 19:09
      +4
      Цитата: Ропот 55
      корабли(крупные) разве не становятся мишенями???

      Воюют не корабли, а флота. Одиночный корабль во все времена был простой мишенью.
      Цитата: Ропот 55
      про боевые действия с равными противниками?

      При современном уровне война с равным противником бессмысленна. Хотя, оно так всегда было, лотерея. Лучше воевать с с заведомо более слабым противником. Точнее, быть заведомо сильнее его.
      А равенство нужно чтоб как раз воевать не пришлось.
  11. DrRey
    DrRey 5 ноября 2021 21:43
    +2
    Что-то специалисты Северного ПКБ несколько схалтурили - малая огневая мощь у эсминца получилась, на уровне фрегата. Хотя может это мы в фрегат боевую мощь эсминца впихнули.
    1. ЗЭМЧ
      ЗЭМЧ 6 ноября 2021 02:18
      0
      Цитата: DrRey
      Что-то специалисты Северного ПКБ несколько схалтурили - малая огневая мощь у эсминца получилась, на уровне фрегата. Хотя может это мы в фрегат боевую мощь эсминца впихнули.

      СПКБ проектировало обводы корпуса, ГЭУ (мощность, расположение, валолинии, винты), а вооружение заказчик сам выбирает какое поставить
  12. фа2998
    фа2998 6 ноября 2021 10:59
    +3
    ММ
    Цитата: vadson
    любят индусы у всех понемногу отщипнуть

    Можно много иронизировать,можно вспомнить про пляски и танцы -НО ГАЛИМЫЕ ИНДИЙЦЫ ДО 24 ГОДА ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ 4 ЭСМИНЦА.Да эсминца,которых Россия в помине не строила лет 30!Нормальный корабль,в хорошим водоизмещением а не прибрежные кораблики по 1 тыс. тонн. hi
    1. zwlad
      zwlad 6 ноября 2021 19:26
      0
      А вот нам без эсминцев сейчас никак? Мы уже БМЗ уже всю закрыли?
      1. фа2998
        фа2998 7 ноября 2021 08:25
        0
        А сам эсминец не может там задачи выполнять?Автономность,обитаемость,вертолеты(ангары) и пр.Но будут серьезные задачи в океане-корвет в 500 т.не пошлешь. hi
        1. zwlad
          zwlad 7 ноября 2021 13:12
          0
          Корвет и не пошлют, отправят фрегат.
          Хотя к тому времени возможно и эсминцы будут.
  13. zwlad
    zwlad 6 ноября 2021 19:24
    0
    Интересно сможет Зоря обеспечить остальные корабли серии или как?