Саудовская Аравия получит от США авиационные ракеты AIM-120 AMRAAM для поражения целей вне зоны прямой видимости

27

В общей сложности национальные военно-воздушные силы получат 280 ракет AIM-120C в рамках сделки на поставки вооружения ценой 650 миллионов долларов.

Пентагон подтвердил согласие Госдепартамента на поставку ракет Саудовской Аравии.



Данное решение принимается в ответ на запрос Эр-Рияда продать ему 280 улучшенных авиаракет средней дальности «воздух-воздух» AIM-120C-7/C-8 (AMRAAM) для поражения целей вне зоны прямой видимости.

Дав свое согласие, США смогли бы обеспечить ВВС Саудовской Аравии ракетами и всеми необходимым для них - техподдержкой, оборудованием и запчастями. Основным подрядчиком для выполнения этого заказа выступит компания Raytheon Technologies.

Вашингтон откладывал сделку


Ранее в текущем году администрация Байдена приостановила эту сделку на неопределенный срок вследствие политического решения о смягчении насилия в Йемене, приведшему к беспрецедентному гуманитарному кризису.

Сделка с Эр-Риядом была в итоге одобрена в ответ на эскалацию насилия в течение последнего года со стороны повстанцев-хуситов, связанных с Ираном

- сообщил прессе представитель Госдепартамента.

Новыми ракетами планируется вооружить саудовские истребители Eurofighter Typhoon, F-15C/D, F-15 и F-I5SA. Представитель Госдепартамента также отметил, что современные ракеты эффективны против применяемых повстанцами БПЛА, которые угрожают как гражданскому населению Саудовской Аравии, так и американскому контингенту, развернутому там.

При этом подчеркивается, что ракеты не используются для поражения наземных целей. Чиновник также отметил, что продажа «полностью соответствует обещанию Госдепартамента вести дипломатическую работу для прекращения конфликта в Йемене, одновременно обеспечивая Саудовскую Аравию средствами защиты от поддерживаемых Ираном хуситских авиаударов».

Шаг вперед для саудовских F-15


Эта сделка вполне соответствует канве давних, хотя и противоречивых, взаимодействий в области обороны между двумя странами. США уже долгое время поставляют F-15 для Королевских ВВС Саудовской Аравии. В частности, в 2011 году в русле этого сотрудничества Вашингтон и Эр-Рияд достигли соглашения на поставку саудитам истребителей и вооружений к ним на сумму 30 миллиардов долларов.

Эта большая сделка подразумевала поставку 84 F-15SA, модернизацию 70 уже имевшихся в Королевских ВВС истребителей, а также поставку боеприпасов, запчастей, обучение летчиков и техперсонала и т.д.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    6 ноября 2021 15:41
    Понты арабских шейхов, купающихся в нефти, безграничны.
  2. -6
    6 ноября 2021 15:41
    ракеты эффективны против применяемых повстанцами БПЛА

    Не дороговата "пушка" для таких "воробьёв"?
    1. +2
      6 ноября 2021 16:06
      Не дороговата "пушка" для таких "воробьёв"?
      Константин у вас есть для их потребностей их обороны более дешёвые предложения? Выкатывайте на обозрение.И да, у них нет проблем с деньгами как в России.Пенсии в 150 уё там точно никто не получает.Для них это оружие не дорого.А вот пропускать по нефтеперерабатывающим заводам удары no Им больше не хочется.
      Кстати очень похожие удары по их заводам как по нашей базе в Хмеймим что в Сирии были.Не находите сходства?
  3. +1
    6 ноября 2021 16:02
    Для самолетов 4-ого поколения которых можно обнаружить на расстоянии,большем, чем истребителей пятого поколения, такая ракета в самый раз.
    1. -2
      6 ноября 2021 16:20
      Цитата: knn54
      Для самолетов 4-ого поколения которых можно обнаружить на расстоянии,большем, чем истребителей пятого поколения, такая ракета в самый раз.

      И кто их обнаруживать станет? Они с кем-то воевать собираются?
      1. +2
        6 ноября 2021 17:25
        Константин:
        -Например Иран.
        -Речь идет о истребителях 4 поколения не только ВВС КСА.
        Такой ракетой пакистанский Ф-15 сбил Миг21 ВВС Индии
      2. 0
        6 ноября 2021 17:44
        Цитата: Пиджак в запасе
        Для самолетов 4-ого поколения которых можно обнаружить на расстоянии,большем, чем истребителей пятого поколения, такая ракета в самый раз.

        И кто их обнаруживать станет? Они с кем-то воевать собираются?

        Ну, раз саудовцы покупают "загоризонтные" ракеты, значит у хуситов такие средства обнаружения самолётов есть... Иран, в стремлении задавить Саудовскую Аравию, любое оружие даст хуситам. А уж какие-никакие "Буки" и "Торы" у них есть...
        1. 0
          6 ноября 2021 17:51
          Цитата: onstar9
          "Буки" и "Торы"

          И как Амрмамы против них помогут?
          Это ракеты воздух-воздух.
          В рекламе вот написано хуситские дроны сбивать хорошо умеют.
    2. -4
      6 ноября 2021 17:19
      В бою вне зоны видимости есть проблема, которую до сих пор не удалось решить, более того проблема усложнилась ! Это достоверное определение противника , проблема "свой-чужой" ! Применение ракет большой дальности регулярно приводило и пи_ндосов и евреев к сбитию своих самолётов !
      И для наземной ПВО это тоже актуально... И дело не в технической надёжности соответствующих систем, а в принципе их функционирования, когда информация в них вводится каждый день .Любой сбой в организации приводит к неправильной идентификации самолёта, и в определении его ,как противника...А ещё применение противником систем РЭБ увеличивает проблемы.
      Сказки о суперсекретности систем "свой-чужой" просто миф...Секретны коды для этих систем ...И сказка о суперракетах с супердальностью не всегда работает...
      1. 0
        6 ноября 2021 17:47
        Цитата: Volkof
        В бою вне зоны видимости есть проблема, которую до сих пор не удалось решить, более того проблема усложнилась ! Это достоверное определение противника , проблема "свой-чужой" ! Применение ракет большой дальности регулярно приводило и пи_ндосов и евреев к сбитию своих самолётов !
        И для наземной ПВО это тоже актуально...

        Да, есть такой риск. И на каждой войне бывает что "свои в своих же пуляют". И что теперь? Всё остановить, по вашей милости? Это издержки военных действий и никто от этого не застрахован....
        1. -1
          6 ноября 2021 17:55
          Жизнь своих солдат - это издержки военных действий ?..Кстати, есть способы решить и эту проблему . И это вписывается в формат ведения современных боевых действий. И это не высосанный из пальца вездесущий ИИ, который чиновники вам впаривают, как волшебную мантру, скрывая свою тупость и ограниченность... Они даже не знают ,что ИИ это не волшебная палочка для дураков, а нечто другое...Надо европейцам кроме зелёной энергетики , впарить ещё и ИИ ! Тогда им ,вообще хана настанет....
          1. +1
            6 ноября 2021 18:00
            Цитата: Volkof
            Жизнь своих солдат - это издержки военных действий ?.

            Да, вы знаете, "жизнь солдат" - это самые главные издержки любых военных действий, как ни странно... Или бывают другие войны, где таких "издержек" нет?
            1. -5
              6 ноября 2021 18:15
              Вы немного отстали от жизни , впрочем как и российский ГШ ! Современные боевые действия убирают солдат с поля боя, не предусматривают непосредственного контакта с врагом...У Герасимова от этой фразы ,наверное, крыша поедет.
              Он солдат в "Ратники " одевает , в руки "Стрелец" и на ...убой..При этом их живых и мёртвых, его АСУВ считает в реальном времени, пульс меряет, патроны считает..., тупые команды передаёт из тёплых помещений, не зная , где противник после анализа устаревших данных в течении нескольких часов......Интересно, как это помогает победить ? В российской Армии даже нет концепции современного общевойскового боя, они застряли на уровне 2-й Мировой..
              1. +2
                6 ноября 2021 19:02
                а зачем например в сша модернизируют танки, испытывают новые винтовки, создают новый легкий танк, бмп(техника контактного боя) и тд если: современные боевые действия убирают солдат с поля боя, не предусматривают непосредственного контакта с врагом...У Ллойда Остина от этой фразы ,наверное, крыша поедет. В американской армии даже нет концепции современного общевойскового боя, они застряли на уровне 1-й Мировой..
      2. +1
        6 ноября 2021 18:09
        Цитата: Volkof
        Применение ракет большой дальности регулярно приводило и пи_ндосов и евреев к сбитию своих самолётов !

        я бы с удовольствие ознакомился с примерами
        1. -5
          6 ноября 2021 18:12
          Начинайте с Югославии и Ирака ! Арабо -израильские войны...Слышали ? Интернетом пользоваться умеете ? Вперёд...
          1. Комментарий был удален.
            1. -2
              6 ноября 2021 23:07
              Для таких неумелых и ....

              6 июня
              "Газель" AH.1
              Серийный номер XX377, 656-я эскадрилья Армейского воздушного корпуса Великобритании
              Ночью 5/6 июня вертолет перевозил двух военнослужащих Королевского сигнального корпуса из Дарвина на гору Плезант. На нем был отключен ответчик системы опознавания "свой-чужой", а 5-я пехотная бригада не посчитала нужным кого-либо предупредить о пролете своего вертолета. В районе Фицроя он был обнаружен радаром британского эсминца "Кардифф". "Газель" была идентифицирована как аргентинский самолет, и в соответствии с действовавшими правилами открытия огня обстреляна двумя ракетами "Си Дарт". Погибли все четверо военнослужащих, находившихся на борту.
              Изначально потерю списали на действия аргентинцев. Факт сбития вертолета "дружественным огнем" был официально признан только по результатам второго расследования этого инцидента, проведенного в 1986 году.

              http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0230.shtml
              нужно было потратить вам 5 минут....
              23 марта 2003 — «Торнадо» GR.Mk.4A (13-я эскадрилья Королевских ВВС Великобритании). Сбит американским ЗРК «Пэтриот», при возвращении из боевого вылета. Оба члена экипажа погибли.

              2 апреля 2003 — F/A-18C Блок 46 «Хорнет» (номер 164974, 195-я истребительно-бомбардировочная эскадрилья ВМС США). Сбит американским ЗРК «Пэтриот» в районе Кербелы. Пилот погиб.

              ...
              Википедия:Список авиационных потерь сил коалиции в Иракской войне....
              Запишитесь для осмотра...
              1. 0
                7 ноября 2021 16:35
                Цитата: Volkof
                На нем был отключен ответчик системы опознавания "свой-чужой", а 5-я пехотная бригада не посчитала нужным кого-либо предупредить о пролете своего вертолета.

                противоречит изначальному
                Цитата: Volkof
                В бою вне зоны видимости есть проблема, которую до сих пор не удалось решить, более того проблема усложнилась ! Это достоверное определение противника , проблема "свой-чужой" !

                в чём "проблема"? Если
                Цитата: Volkof
                На нем был отключен ответчик системы опознавания "свой-чужой"

                В огороде бузина ,а в Куеве -дядьки
                Цитата: Volkof
                Для таких неумелых и ....

                Цитата: Volkof
                нужно было потратить вам 5 минут....

                Вы какой-то изворотливый и скользкий.
                Вы же ЗАЯВИЛИ
                Цитата: Volkof
                Применение ракет большой дальности регулярно приводило и пи_ндосов и евреев к сбитию своих самолётов !

                Почкему я должен доказывать и искать подтверждение ВАШЕГО же утверждения?
                Цитата: Volkof
                http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0230.shtml

                Зачем мне ссылка на "одна бабка сказала", да ещё "свеженького " домена с .ру?
                Передатчик "свой -чужой" (IFF) вертолета был отключен, поскольку он создавал помехи для зенитно-ракетной системы «Рапира».

                читаем
                https://web.archive.org/web/20081125053424/http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/EF248AAE-5B25-4CB4-BE90-EE096980354B/0/boi_loss_gazellexx377.pdf
                Как это коррелируется с
                Цитата: Volkof
                В бою вне зоны видимости есть проблема, которую до сих пор не удалось решить, более того проблема усложнилась ! Это достоверное определение противника , проблема "свой-чужой" !

                ?
                Вы бы Шариков меньше жаловались и стучали модератору "Смирнову", а думали и читали, но не это

                Цитата: Volkof
                23 марта 2003 — «Торнадо» GR.Mk.4A (13-я эскадрилья Королевских ВВС Великобритании).

                И? Читаем
                Генерал ВВС Ричард Б. Майерс, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил в эфире телеканала ABC «На этой неделе», что электронные системы идентификации и различения самолетов противника и врага «не функционировали».

                Министр обороны Дональд Х. Рамсфельд, выступая на канале NBC «Познакомьтесь с прессой», сказал, что вероятной причиной аварии было либо то, что самолет не излучал радиосигнал, идентифицирующий его как дружественный самолет, либо отказ приёмника радиответчика " свой-чужой" батарей ЗРК Patriot правильно «интерпретировать» такой сигнал.

                Батареи «Патриот» изначально работали в автоматическом режиме....В 99,9% случаев система работала нормально, но дважды - нет, хотя есть некоторые сомнения в том, правильно ли функционировал IFF Tornado GR 4, когда он был сбит
                Цитата: Volkof
                2 апреля 2003 — F/A-18C Блок 46 «Хорнет» (номер 164974, 195-я

                fool
                в результате чего у Пентагона возникли подозрения, что виновата батарея «Патриот». Представитель Центрального командования США б.генерал Винсент Брукс сказал, что иракские ракеты класса "земля-земля" и "земля-воздух" были выпущены в районе, где летел истребитель. Это говорит о том, что «Патриот» мог стрелять по иракской ракете и вместо этого поразить «Хорнет», или что иракская ракета могла поразить «Хорнет».


                April 2, 2003 - An American F/A-18 Hornet was struck, killing the pilot, while flying near Karbala, Iraq, leaving the Pentagon suspicious that a Patriot battery was responsible. U.S. Central Command spokesman Brig. Gen. Vincent Brooks said Iraqi surface-to-surface and surface-to-air missiles had been fired in the area where the fighter aircraft was flying. That suggests a Patriot might have been firing at an Iraqi missile and hit the Hornet instead, or that an Iraqi missile might have hit the Hornet.

                http://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries23.html
                https://web.archive.org/web/20110113195624/http://www.pugwashgroup.ca/events/documents/2004/2004.04.29-Buckley.Dorn_open.letter.htm

                Вы производите впечатление недалёкого, малограмотного человека, постоянно переобувающегося на ходу, который не помнит,что он утверждал ранее, да ещё требующего,что бы оппонент доказывал документально глупости, которые вы написали. Вы не Шариков?
                Жалуйтесь Смирнову больше, это помогает!
                Цитата: Volkof
                Применение ракет большой дальности регулярно приводило и пи_ндосов и евреев к сбитию своих самолётов !

                Цитата: Volkof
                Начинайте с Югославии и Ирака ! Арабо -израильские войны...Слышали ?

                Вы слово "регулярно" тем,что в черепной коробке освоить можете?
                Смотрим
                В период с 19 марта по 18 апреля 2003 года F / A-18 и другие типы Naval TACAIR совершили фантастическое количество 5568 боевых вылетов, преодолев вражеские зенитные артиллерийские установки и зенитно-ракетные комплексы, плохую погоду и переполненное небо, чтобы обеспечить победу коалиции в кратчайшие сроки. Благодаря тщательной довоенной подготовке, подавляющему превосходству в воздухе и продуманной тактике ни один самолет ВМФ не был потерян в результате действий противника. Однако один военно-морской летчик погиб в бою в МОФ и трагически погиб на своей стороне.

                из 5568 вылетов- потерян ОДИН, да и тоо вероятно не по причине
                Цитата: Volkof
                проблема, которую до сих пор не удалось решить, более того проблема усложнилась !

                А?
                Вы точно к виду sapiens относитесь?
                Цитата: Volkof
                Запишитесь для осмотра...

                я охаректиризовал ваши действия (лужа, штаны и тд), за,что бан получил. Больше и говорить нечего. Некоторых собак называют "пустобрёхи"! Знаете почему?
                1. -3
                  7 ноября 2021 20:44
                  Поздравляю! И с интернетом работаете успешно. Авиацию не троньте, это не ваше ! А так успехи налицо....
                  1. 0
                    9 ноября 2021 12:38
                    Цитата: Volkof
                    А так успехи налицо....

                    .
                    homo sapiens вы хотя бы себя-то ради снижения самомнения почитали!
                    Смотрим

                    99% вода, спам и Украина.
                    "авиатор"
                    1. -3
                      9 ноября 2021 15:09
                      А зачем его снижать ? Тем более слушать совет от посмешища из анекдотов ...
  4. Смешная ситуация))

    "Ракэты купиль - купиль, летать купиль - купиль, поподать в цель купиль? Нэт, не продаёцца laughing
  5. 0
    6 ноября 2021 17:47
    Цитата: knn54
    Константин:
    -Например Иран.
    -Речь идет о истребителях 4 поколения не только ВВС КСА.
    Такой ракетой пакистанский Ф-15 сбил Миг21 ВВС Индии

    Скорее Ф-16. У Пакистана нет Ф-15.
  6. 0
    6 ноября 2021 18:27
    Сказки о суперсекретности систем "свой-чужой" просто миф...Секретны коды для этих систем ...И сказка о суперракетах с супердальностью не всегда работае
    \
    Работает и еще как. Даже старая система на 12-ть частот работает на Ура. Не говоря о новой, созданной после угона Миг -25 в Японию. Чемоданкик с блоком носили на дежурство в сопровождении офицера секретки. Что сейчас не знаю, отстал от жизни.
  7. +4
    6 ноября 2021 18:38
    По БПЛА палить такими девайсами -- понты на уровне прикуривания сигар от
    банкноты в 500 евро.
    Но в целом, фенечка испытанная, почитай, 20 лет уж как в строю. Дюжины три стран её используют.
    Увернуться от такой штуки летящей на четырёх махах задача не простая.
    Хорошая нарезка из фото и видео.
    (голос за кадром противный, но можно настроить русские титры.)
  8. -1
    6 ноября 2021 19:29
    Саудиты готовятся к большой нефтегазовой войне! Пентагон сообщает о возможных ударах по Ирану на рубеже 2022/2023 годов!
    1. 0
      7 ноября 2021 11:55
      В этом плане потепление отношений США и России выглядят логично. Все твердят, что против Китая, а в итоге получится, что солью Иран, а Китай не сможет помочь.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»