Украинский «эксперт»: Беспилотников уровня «Байрактара» у России нет физически, есть только макеты

178

На Украине продолжается обсуждение нанесения удара по ДНР с применением ударного беспилотника «Байрактар» турецкого производства. Напомним, что удар наносился несколько дней назад, после чего Генштаб ВСУ этот факт подтвердил, а тогдашний министр обороны Андрей Таран попытался опровергать. Через некоторое время Таран своей должности лишился.

Среди высказывающихся по теме применения «Байрактара» - замдиректора украинского центра исследования армии и разоружения Михаил Самусь. По его словам, применение БПЛА Bayraktar на Донбассе – это «событие стратегического значения».



Украинский «эксперт» заявил, что «такого уровня беспилотников у России просто нет физически».

Самусь:

Их нет, и неизвестно, когда могут появиться.

По словам замдиректора упомянутого украинского центра, эффективность «Байрактаров» «очень высока»:

Это доказывает хотя бы то, что был применён всего один боеприпас.

При этом Самусь добавляет, что «наибольшим эффектом от применения «Байрактара» был эффект не военный, а информационный».

Самусь:

Россия его не смогла нейтрализовать. У России есть только макеты, а прошедшего боевые испытания ударного беспилотника у неё нет.

Самусь:

Чтобы беспилотники уровня «Байрактара» у России появились, у них есть только шанс скопировать или просто украсть технологию. Но могут возникнуть проблемы с серийным производством.

Эти заявления украинского «эксперта» сродни известным заявлениям о том, что «никакого Крымского моста нет, это всё снято на Мосфильме».

Интересно, что будут говорить украинские «эксперты», если в следующий раз средства ПВО ЛДНР собьют беспилотник ВСУ при попытке очередного нанесения удара?
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    178 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +11
      7 ноября 2021 08:40
      Древняя швейная машинка эпохи мезозоя по сравнению с Российским БПЛА ,,Охотник,,
      1. sen
        -5
        7 ноября 2021 08:44
        Применение российских ударных беспилотников в Сирии

        1. +12
          7 ноября 2021 09:12
          Цитата: sen
          Применение российских ударных беспилотников в Сирии

          мне это напомнило сцену из фильма "Люди в чёрном"

          - "Папа римский стал отцом!" И это сводки? - спрашивает агент Джей

          - Самая оперативная информация. Хочешь, читай «New York Times», им тоже иногда везёт - отвечает агент Кей

          - Не могу поверить, что ты ищешь информацию в бульварных листках!
          1. +58
            7 ноября 2021 09:33
            Наплевать на украинского "эксперта"laughing
            1. +5
              7 ноября 2021 10:18
              Эти заявления украинского «эксперта» сродни известным заявлениям о том, что «никакого Крымского моста нет, это всё снято на Мосфильме». Интересно, что будут говорить украинские «эксперты», если в следующий раз средства ПВО ЛДНР собьют беспилотник ВСУ при попытке очередного нанесения удара?

              Интересно, когда же станет известно, чей личный бложик я читаю, думая, что читаю раздел "Новости"? Я может, и не против почитать личный бложик. Но как-то странно регулярно видеть высказывание личного мнения и не знать, чьё оно.
              1. +6
                7 ноября 2021 10:22
                применение БПЛА Bayraktar на Донбассе – это «событие стратегического значения»

                Если применение этих игрушек стратегическое значение имеет, то видимо стратегический расклад сил в мире шумеры просто сломали! Как теперь вот нам "аутсайдерам" быть? wassat
                На лом видимо только теперь сдавать все наше стратегическое устаревшее оружие. Бесполезны ведь теперь против самой сильной армии мира.
                1. 0
                  8 ноября 2021 18:20
                  Ни дня без укрофэкомётчины! Вот и укроклоун Самусь вылез на арену! laughing
            2. +9
              7 ноября 2021 16:50
              Слава Великой Октябрьской !!!
            3. +2
              8 ноября 2021 15:14
              Слава Октябрю товарищи!
          2. +9
            7 ноября 2021 10:12
            Цитата: Наводлом
            Цитата: sen
            Применение российских ударных беспилотников в Сирии

            мне это напомнило сцену из фильма "Люди в чёрном"

            - "Папа римский стал отцом!" И это сводки? - спрашивает агент Джей

            - Самая оперативная информация. Хочешь, читай «New York Times», им тоже иногда везёт - отвечает агент Кей

            - Не могу поверить, что ты ищешь информацию в бульварных листках!


            А это тоже макеты?


            1. +8
              7 ноября 2021 10:20
              Цитата: OrangeBigg
              А это тоже макеты?

              вы не в состоянии прочесть два комментария и увязать их друг с другом?
              только дурень станет опровергать успехи России в создании БПЛА
              но Sen написал о применении их в Сирии,
              сославшись на подозрительные видео, в первом из которых говорится о применении в Сирии БПЛА "Охотник"
              Потому я и провёл параллель с бульварными листками.
              Ссылаться нужно на заслуживающие доверия источники.
              А на эти два видео без боли в глазах и ушах смотреть невозможно.
              Такие ссылки позорят Военное обозрение и его читателей.
      2. -20
        7 ноября 2021 08:44
        Ты этот охотник видел laughing размером в су-57 laughing и большой вопрос когда он вообще окажется в войсках
        1. +5
          7 ноября 2021 08:47
          Странно в этом сомневаться, если вы в курсе Россия на втором месте по БПЛА в военке, вопросы?)
          1. +2
            7 ноября 2021 20:49
            Да не сомневается никто. Неужели не понимаете? Просто люди хотят крови. Люди хотят зрелище. Натура человеческая такая.
      3. Комментарий был удален.
      4. +11
        7 ноября 2021 08:46
        Древняя швейная машинка эпохи мезозоя пр сравнению с Российским БПЛА ,,Охотник,,

        Он просто про Орион ничего не слышал - полный аналог Байрактара .
        1. +16
          7 ноября 2021 08:49
          Даже ,,Орион,, по ТТХ стоит выше)
          1. +16
            7 ноября 2021 09:03
            Я гляжу ,вукрии на сайте активно минусуют fool .Переименовать им его нужно в божество ,или фетиш,чтобы "обоснованно молиться" на чужое изделие,которое купили а сами то создать и не в состоянии! fool
            1. +11
              7 ноября 2021 09:11
              Еврошумерцы вообще утверждают что турки купили их разработки и теперь только сборкой занимаются. А так то типа это все их, свидомое. Типа исторически шумерская разработка вернулась в/на и теперь ее там будут развивать дальше. lol
              1. +9
                7 ноября 2021 09:56
                я удивляюсь почему турки сие наглое заявление проигнорировали или с "партнерами" ссориться не хотят? а может и они поняли что кастрюлеголовым что-то пояснять-доказывать есть занятие крайне безперспективное. типа нехай языками чешут - истинное то состояние дел от этого не поменяется.

                зы минусят, минусят свидомые. да и фик с их минусами
                1. +3
                  8 ноября 2021 09:07
                  Цитата: Nexcom
                  минусят, минусят свидомые. да и фик с их минусами

                  А что им остаётся? Единственная надежда, кроме вступления в НАТО.
                  1. +3
                    8 ноября 2021 11:34
                    Вы правы. Кидаться тапками проще и не в напряг по сравнению с тем чтобы реально решать проблемы в их стране.
          2. +1
            8 ноября 2021 15:01
            О том и речь... Получается что украинец не врет... Вот именно такого, в России нет... А то, что выше уровнем, это уже не такой...
        2. +4
          7 ноября 2021 17:57
          Орион более тяжеловатого класса, он ближе к предатору чем к байрактару.
      5. +19
        7 ноября 2021 09:33
        Цитата: Runner2022
        Древняя швейная машинка эпохи мезозоя по сравнению с Российским БПЛА ,,Охотник,,

        Да не обращайте внимания на бандеровских икспердов.
        В России ничего ж нет!
        Крымского моста нет - Мосфильм.
        Гиперзвуковое оружие - мультики. И так далее.
        И газ российский они не покупают.
        Да ваще…
        1. +9
          7 ноября 2021 09:36
          Я вообще удивляюсь почему до сих пор оставшиеся ,,Русланы,, не декоммунизированы laughing
          1. +13
            7 ноября 2021 09:42
            Цитата: Runner2022
            Я вообще удивляюсь почему до сих пор оставшиеся ,,Русланы,, не декоммунизированы laughing

            Уже сделано smile
            Жалкие ошмётки КБ Антонова недавно объявили, что в 404 невозможно более строить Ан-124 «Руслан». И так-то не строили, дербанили то, что осталось.
            А теперь - полная, официально озвученная десоветизация с декоммунизацией.
            Нехай клятим угро-финно-монголо-к а ц а п а м обидно станет.
            1. +1
              8 ноября 2021 12:02
              Его там и никогда не строили :) Место производства Ульяновск-смени методичку.
          2. +1
            8 ноября 2021 12:52
            Цитата:
            "Я вообще удивляюсь почему до сих пор оставшиеся ,,Русланы,, не декоммунизированы"

            Например в "Людмилу"? https://topwar.ru/engine/data/emoticons/laughing.gif
        2. +6
          7 ноября 2021 10:01
          а если Крымского моста нет, что они Нептунами собрались уничтожать? мультик? еврошумерцы сами себе противоречат. или будут уничтожать то, чего нет, тем что еще не производят?? laughing

          большинство их заявлений противоречивы и необоснованны. в ряде случаев - банальное наглое и ничем не прикрытое вранье.
        3. +1
          7 ноября 2021 12:58
          Не, не Мосфильм - Союзмультфильм! А у шумеров даже студии нет, "Довженко" и ту прос.......ли, Одесскую раздербанили. Остался только фотошоп, да и тот нелицензионный.
          1. +3
            7 ноября 2021 15:44
            laughing Вы правы.
            Кстати в советское время их киностудии хорошие фильмы снимали. Есть что вспомнить добрым словом...
            Вот что хорошо было то и не грех хорошо вспомнить.
      6. -14
        7 ноября 2021 11:18
        А что есть Охотник?
        1. +5
          7 ноября 2021 11:57
          Цитата: жарофф
          А что есть Охотник?

          Гарный хлопчик, ну конечно же это мультик Путина. Передай это своим свидомым спільникам, которых здесь сегодня набежало немерено.
      7. +2
        7 ноября 2021 13:58
        Причем здесь Охотник? Это машина для других целей
      8. +1
        7 ноября 2021 16:01
        Кстати, было бы шикарно если бы кто-то подготовил обзор современных БПЛА, типа Байрактар и других.
        Какой-то уже был похожий материал, но тема малоизвестная
      9. +1
        8 ноября 2021 07:41
        Даже если и применили один раз, а чего второй то не применяют? Как в укропском сюжете показывали, журналист: Один выстрел - целая квартира в центре Киева, ууууу. А сама леталка будет, как годовой бюджет 100 тысячного города. Жалко же.
      10. -1
        8 ноября 2021 21:29
        "по сравнению с Российским БПЛА ,,Охотник" - а он есть?
    2. +9
      7 ноября 2021 08:40
      Во-во! Вчера здесь один непуганый "белорус" меня тоже убеждал, что в России ничего нет - только макеты или зарисовки Союзмультфильма! laughing
      1. +8
        7 ноября 2021 08:46
        «наибольшим эффектом от применения «Байрактара» был эффект не военный, а информационный».

        Вот именно. Трепать языком - это по-украински! Таран попытался опровергнуть нанесение удара этой супер-пупер и должности лишился! Можно сказать за правду пострадал! А не мешай лапшу на уши населению вешать.
        1. +1
          7 ноября 2021 16:07
          "лапшу науши" тут другое :"портфель" понравился другим. Как Попандополо говорил:"по носил. Дай другому по носить"
          1. 0
            10 ноября 2021 10:19
            Уважаемый! Ну нельзя же так! Вы хоть себя уважаете? Сколько классов окончили! ? Такие грамматические ошибки в одном предложении допускать ну просто стыдно! Жертва ЕГЭ ?!? Или под запрет русского языка попали!?
      2. 0
        7 ноября 2021 08:47
        Вчера здесь непуганый "белорус"

        Как будто у вас оппов своих не хватает - повезло же нарваться на змагара )))
      3. +9
        7 ноября 2021 09:39
        Новости Кронштадта,само здание уже возведено, идут внутренние и наружные работы по монтажу инженерных систем.Отчитываются что в штате 1 тысяча инженерных работников.
        1. 0
          7 ноября 2021 10:55
          В этих цехах планируется только сборка или полный цикл?
          1. +5
            7 ноября 2021 11:00
            Полный цикл,они его на меньшей площади освоили.Отчитываются что всё сами делают.
            1. KCA
              +4
              7 ноября 2021 11:23
              У "Кроншадта" есть ещё ДМЗ - Дубненский машиностроительный завод, на нём делали ракеты ВВ и комплектующие для ракетной и авиатехники, а новый ангар сборочный, его строят в особой экономической зоне, чтоб себестоимость БПЛА снизить
              1. -1
                7 ноября 2021 11:41
                А вы не в курсе что это за "Ониксовая Башня".
          2. +1
            7 ноября 2021 13:13
            Цитата: da Vinci
            В этих цехах планируется только сборка или полный цикл?

            ========
            "....На предприятии площадью около 45 000 кв. м будет создано три цеха: участок изготовления деталей и оснастки из композитных материалов и малярное отделение (так называемая, грязная зона); цех агрегатной сборки и цех окончательной сборки (чистая зона). Чистая зона будет отделена и оборудована специальными системами обеспечения климата для поддержания постоянной температуры зимой и летом на уровне 20 градусов для комфортного пребывания в цеху работников и соблюдения технологии создания композитных деталей...... На соседнем Дубненском машиностроительном заводе имени Н. П. Федорова (также входит в «Кронштадт») будут изготавливать наземную часть управления комплексами....." (https://bmpd.livejournal.com/4415555.html) Там же есть и фото цехов по состоянию на сентябрь.
            P/S/ Интересно, успеют все-таки до конца ноября запуститься?
            1. -3
              7 ноября 2021 13:40
              Судя по октябрьским фото ,помодет только чудо.Надо же оборудование завозить.Реальное положение дел не комментируют.Последнее,празднование инженерного работника от1 ноября.
              1. +1
                7 ноября 2021 14:18
                Цитата: tralflot1832
                Судя по октябрьским фото ,помодет только чудо.

                ======
                Да вроде последние фото, которые удалось разыскать - сентябрьские.
      4. -13
        7 ноября 2021 10:04
        Ну - ну, только этот непуганый "белорус" сегодня отмечает Государственный праздник в отличии от вас. А вы празднуйте дни воинской славы, если вас так корежит от Великого Октября.
        1. +5
          7 ноября 2021 10:46
          Это то здесь причем??? laughing Я спокойно праздную и уже выпил 100 грамм за Революцию.... И за Парад 7 ноября 1941 года, но Вы то за него, почему то, высказались унизительно... Вам не кажется?
          1. +7
            7 ноября 2021 11:34
            Когда я сказал, что вы в современной России приватизировали и продали западным буржуям достижения СССР, взамен практически ничего не создав нового, Вы меня назвали непуганым "белорусом" и возмутились. Вы забыли наверное, что при большевиках за 20 лет с нуля было создано государство, которое смогло выдержать нападения коллективного Запада в 1941 году и в 1945 этот Запад победить. А потом, после разрушительной войны, через 15 лет человека отправить в Космос. И что же подобное создали в современной России за прошедшие 30лет? Что касается второго Вашего вопроса, то для меня оскорбительны другие названия мероприятий, проводимых в честь Великой Октябрьской Социалистической Революции, тем более что это был 1941 год и немцы были под Москвой. Точно так же, возмутительна драпировка Мавзолея по время проведения Парада Победы. Но это моё мнение, которое я здесь высказываю. Вы пишите историю своей страны для себя сами и вам с ней жить. Вы строите свое Государство на антисоветизме, но почему-то достижения отрицаемого вами государства, записывает на свой счёт. Странно это.
            1. +1
              7 ноября 2021 11:41
              А Белорусь то все с 0 построила.... laughing А вообще, что Вы несете то? Одному клоуну из Украины я уже объяснял, что Россия правоприемница СССР де-юре, который, в свою очередь, был правобладателем Российской Империи! А Украина, Белорусь... ,это лимитрофы, никто и звать никак! Их в истории не было никогда от слова совсем-не как национальностей, это святое, а как незалежных государств-это маразм! И не будет.... laughing
              1. +8
                7 ноября 2021 11:58
                Современная Белоруссия считает свою историю именно с советских времен и достижения СССР буржуям не сдавала, даже вашим.
                1. -6
                  7 ноября 2021 12:01
                  Ниже читайте, мой комент... Вы предатель, батенька!
                  1. +1
                    7 ноября 2021 17:08
                    а ты-демагог "соровский" AlexGa все правильно обрисовал.
                    1. 0
                      7 ноября 2021 17:19
                      Я русский офицер отдавший почти 30 лет жизни служению Родине...И хаить свою страну никому не позволю! Честь имею! hi
            2. +4
              7 ноября 2021 12:07
              Цитата: AlexGa
              практически ничего не создав нового

              Чтобы голословно не высказываться, посмотри, что делается в России за последнее время.
              https://www.youtube.com/channel/UCzQ0mjgA028ALJi83Oi6pDg
              А что такого нового создано в Белоруссии после выхода из СССР? Вы также пользуетесь тем, что было еще при советской власти. Правда сумели не разрушить всё советское.
              1. 0
                7 ноября 2021 12:46
                Коллега, я на Время-вперёд уже лет 5 как подписан. Я высказал своё мнение по посещению Иркутской и Брянской областей. И написал то что видел и слышал. И меня возмутило, что на западе Брянской области промышленности нет от слова совсем, исключение только Клинцы со своим Автокрановым заводом и бригадой ВС РФ. А где работать людям в таких городах, где я был, как Злынка, Новозыбков, Унеча, Почеп, Сураж??? Железную дорогу на Стародуб вообще разобрали. В Иркутской области не лучше. Вот это возмущает. И рамки - рамки - рамки везде, на всех вокзалах, безумство какое-то, и палицаи наглые, на совсем простой вопрос, следует ответ "Аусвайс предъяви". Это что нормально??? И так сделали нынешние власти на моей Родине. И это не антироссийская позиция, как здесь пыжиться господин Зяблицев, а реакция на существующую реальность сейчас.
                1. +1
                  8 ноября 2021 10:26
                  я так понимаю, вы в России ни в первую ни во вторую чеченскую компанию не проживали? отсиделись на заповеднике социализма? а теперь Вам рамки не нравятся? ну уж извините. Вот так у нас все сложилось. А насчет проверки документов так надо в штанах серпастый-молоткастый ПАСПАРТ носить, а предъявлять нормального имперского двуглавого орла, тогда и будете право иметь, а не шипеть подколодно очерняя нашу действительность. считаете что ничего не создается? считаете что со времен совейских нерентабельных гороно-обогатительных комбинатов ничего не создавалось? плачете по моногородам-рассадникам бытового суицида и маньяков позднего совейского перерода? так посмотрите "карту строящихся объектов России" и уж потом предметно. со знанием матчасти....
            3. +1
              8 ноября 2021 11:44
              Полностью согласен.Выходит Россия не лучше той же Украины,по отношению к СССР,укропы хотя бы честны в этом плане.
        2. 0
          7 ноября 2021 13:16
          Цитата: AlexGa
          Ну - ну, только этот непуганый "белорус" сегодня отмечает Государственный праздник

          Простите, но ЭТОТ "беларус" - текущий государственный праздник НЕ отмечает
      5. +4
        7 ноября 2021 11:02
        Думаете белорус? Нельзя относить людей, получающих зарплату от иностранного государства, продвигающих интересы иностранного государства в своей стране к какой-либо национальности. Коллаборанты не имеют национальности. На ВО заметил одну странность, открывая любую статью, в 95 процентах, вместо обычной рекламы кричащие заголовки о детях Лукашенко А.Г., его любовницах и т.д. А ведь кто-то за это платит, кому-то это нужно. Вопрос, для чего, с какой целью. А для ВО деньги не пахнут. Жаль.
        1. 0
          7 ноября 2021 11:37
          Нет не белорус, а русский, живущий в Белоруссии, которого возмущает, что сделали с его Родиной. Это неправильно?
          1. -9
            7 ноября 2021 11:59
            А что сделали с его Родиной? Вот я рождённый в СССР, да, что то изменилось, но Российская Империя, СССР, Россия, по прежнему, моя Родина! А вот что такое Белорусь, Украина, Казахстан... Я не знаю! Жалкие осколки Империи, которые вдруг возомнил себя кем то... Тем самым предав мудрых предков своих!Вы, батенька, предатель!
        2. -1
          8 ноября 2021 03:10
          На ВО заметил одну странность, открывая любую статью, в 95 процентах, вместо обычной рекламы кричащие заголовки о детях Лукашенко А.Г


          Это не странность. Это реклама лично для Вас. Вы ( или родня с вашего IP ) часто лазите по сайтам "про Лукашенко". Вот и получите. Заходите лучше на сайты про собачек - будут вам рекламировать собачий корм. Не переживайте так .
    3. +5
      7 ноября 2021 08:42
      Ну пусть так и думает этот Самусь,зачем его опровергать,они же живут в своем сферическом вакууме:Украина це европа,нам все должны,украинская армия самая мощная в европе,у россии ничего нет,кроме мультиков и она скоро развалится.Таких не надо переубеждать.Да у нас ничего нет,только автомат Калашникова.
      1. +4
        7 ноября 2021 08:45
        Ну пусть так и думает

        Новый фетиш у них ? )))
        До этого они все передёргивали на Javelin,но после того ,как одна ракета плюхнулась в паре метров от бойца ,выпустившего её , то сейчас переключились на Байрактар .
      2. 0
        7 ноября 2021 08:58
        Что это за эксперт такой, что тактику от стратегии отличить не может?
        Или специально побольше пыли пускает? Бабушек у подъездов напугать хочет?
      3. Комментарий был удален.
      4. -2
        7 ноября 2021 17:15
        больше.чем уверен-ты-рогуль украинский..маскирующийся под россиянина.
    4. +11
      7 ноября 2021 08:44
      Давайте для начала собьём красиво, а затем в диферамбы петь будем.
      1. +6
        7 ноября 2021 08:52
        Цитата: Аркадич
        Давайте для начала собьём красиво, а затем в диферамбы петь будем.

        Сбить показушно конечно можно, но события в Сирии показали, что мы надежно обеспечиваем безопасность в том числе и от беспилотников, а если кто то упорно не хочет этого замечать, то это уже совсем другой вопрос.
        1. +2
          7 ноября 2021 09:03
          Как в Сирии, наверное, не получится...
          Там базу Хмейним эшелонированно прикрываем. Получается, что есть и дальнее наблюдение, и средства ПВО разных рангов. Плюс и авиация.
          Если бы прикрыть один пункт в глубине ДНР нужно было, то, уверен, получилось бы. А так, наоборот - удары наносятся по вооруженному периметру. В глубоком тылу для БПЛА целей нет.
          А по периметру они, как видим, могут наносить удар не приближаясь....
          1. 0
            7 ноября 2021 09:29
            Конкретно против беспилотников будет достаточно и комплексов РЭБ
            1. +2
              7 ноября 2021 14:00
              У каждой гаубицы?
          2. +1
            7 ноября 2021 09:37
            Цитата: Вождь краснокожих
            В глубоком тылу для БПЛА целей нет

            Вы наверное забыли про удары по НПЗ?
            1. -8
              7 ноября 2021 10:49
              Вы верите, что это был "удар украинского БПЛА"?
              Лично мне фото этого "удара" и "пожар" соответственного количества нефти внесли сомнения.
              Если бы все было так, как преподнесли СМИ ДНР, то, думаю, удары бы повторились и с усиленной мощностью. От нефтебазы бы уже и пепла не осталось.
              Своровали, скорее всего, и попытались скрыть...
        2. +1
          7 ноября 2021 17:26
          вы наверное знаете.что налеты советских ВВС на Берлин никакой практической пользы не принесли.НО морально -психологический эффект был ошеломляющим-еще бы.ВВС якобы"деморализованой и разгромленой"армии Советов бомбила столицу "вечного"рейха..Вы думаете.что в методах идеологической войны что-то изменилось"Байрактар "-это сейчас "знамя и надежда"ВСУ.А Россия это"знамя и надежду"-да мордой в землю.ЧУВСТВУЕТЕ РЕЗОНАНС !!!!
          1. 0
            8 ноября 2021 03:24
            морально -психологический эффект был ошеломляющим

            Вообще-то в Берлине его даже не заметили. Точнее - приписали совсем не советской авиации.
            Моральный эффект был для своих.
      2. -2
        7 ноября 2021 08:52
        Наваляли их в Сирии немеренно
        1. -2
          7 ноября 2021 18:22
          по турецким данным 12 штук и 2 анки и ещё всякая мелочь и то сбиты они были буками.
          пруфы только на 4 штуки.
          в Ливии 23 с пруфами. и ещё 7 других дронов.
      3. +3
        7 ноября 2021 10:20
        Цитата: Аркадич
        Давайте для начала собьём красиво, а затем в диферамбы петь будем.

        Когда в Донбасс войдёт российская армия, тогда ни один укро-беспилотник туда не сунется... А пока что неонацистские укро-каратели воюют с ополченцами.
      4. +3
        7 ноября 2021 11:16
        Чтобы сбить, надо чтобы он для начала взлетел... laughing
        1. -1
          7 ноября 2021 14:01
          Что ему помешает?
          1. 0
            7 ноября 2021 14:18
            Его отсутсвие laughing
    5. +3
      7 ноября 2021 08:46
      Так и памятник байрактару сваяют) в/на соседней стране. И будут пляски вокруг него устраивать, с бубном.
      замдиректора украинского центра исследования армии и разоружения Михаил Самусь. По его словам, применение БПЛА Bayraktar на Донбассе – это «событие стратегического значения».
    6. -24
      7 ноября 2021 08:49
      Украинский «эксперт» заявил, что «такого уровня беспилотников у России просто нет физически».---- интересно а в чем он не прав? нет и не будет еще долгое время. Всю эту разношерстную компанию для выставок нужно еще долго и кропотливо доводить до ума и это не один год.
      1. -1
        7 ноября 2021 08:51
        интересно а в чем он не прав? нет и не будет еще долгое время.

        Гуглите по БПЛА Орион )))
        1. -1
          7 ноября 2021 12:36
          20 апреля 2020 года информационное агентство ТАСС сообщило, что Группа «Кронштадт» и Минобороны России подписали акт приёмки первого беспилотного комплекса «Орион» в составе трёх машин. Трёх машин. Родина в безопасности
      2. +1
        7 ноября 2021 08:52
        Браво! Лозунги форева!)
        Не в курсе что Россия на втором месте по применению БПЛА в Армии?)
      3. -7
        7 ноября 2021 08:54
        Пиар менеджер Кронштадта во всю пиарит таких как вы ,на официальном сайте Кронштадта.Ни одна курица не пострадала! lol
      4. +2
        7 ноября 2021 08:59
        нужно еще долго и кропотливо доводить до ума и это не один год.
        Очень долго доводить до ума, нужно вот таких вот Самусей, и их кастрюлеголовых подхрюкивателей. Хотя боюсь во многих случаях медицина и вовсе окажется бессильной, в вду отсутствия мозга как такового.
      5. +1
        7 ноября 2021 10:42
        что «такого уровня беспилотников у России просто нет физически».---- интересно а в чем он не прав?
        российский разработчик беспилотников с ним согласен, но он лицо не без пристрастия, т.к. сам не прочь получать госзаказы:
        https://diana-mihailova.livejournal.com/7198415.html
        О развитии боевой беспилотной авиации России без иллюзий
        1. +1
          7 ноября 2021 15:27
          Как вообще можно ссылаться на автора, которая топит за нэньку и изначально ангажирована??
          1. -3
            7 ноября 2021 15:30
            Как вообще можно ссылаться на автора, которая топит за нэньку и изначально ангажирована??
            как можно утрвеждать что автор топит за нэньку не прочитав ни единого поста и ее комментария?))) Вукраинские патриоты Её обвиняют в пророссийкости))
            1. 0
              10 ноября 2021 21:55
              Я потому и спросил о ней, потому что это активистка и неравнодушная. Я сам читал раньше как минимум две её статьи - "Гибель завода Арсенал" и такие же её воздыхания и проклятия по почившему КРАЗу. Ты бы ещё этого Мишу Самуся из статьи привёл в пример.))
              1. 0
                10 ноября 2021 23:56
                скорее всего это не "она" а группа лиц по предварительному сговору, т.к "её" там только коменнтарии а статьи все чужие, и по Арсеналу и Кразу. Свидомая общественность считает что она ворог)
                1. 0
                  12 ноября 2021 03:16
                  Ну, прочёл я её статейку, которая и правда, судя по всему, копипаста чей-то другой статьи, что сути не меняет. Статья от начала и до конца - лютая бредятина воспалённой фантазии диванного эксперта, который будучи укропом, называет себя "мы"(от лица россиян, что улыбнуло). Разбирать чей-то бред по тезисам - лень. Авторша же, как я и писал выше, ангажированное лицо, со слабым материалом и её писюлька не заслуживает внимания. Но что прикольно, она только ставила плюсики под комментариями, в том числе и которые стебали её статейку, называя бредятиной. Зачем такое сюда ретранслировать??
                  А касательно свидомых, то они любят переобуваться и менять риторику спустя время. А до этого, записывать в вороги всех. На то они и душевно больные.
    7. +1
      7 ноября 2021 08:53
      Эти заявления украинского «эксперта» сродни известным заявлениям
      Они сейчас ВСЕГДА, по поводу и без, пытаются Россию опорочить, только и слышно, что у нас техника отсталая, качество выпуска низкое, а вот на Украине...., а вот на Западе...
    8. +4
      7 ноября 2021 08:53
      В статье надо бы раскрыть оперативный состав пунктов управления Байрактарами, где базируются, где обслуживаются и ремонтируются ,где находятся склады с боеприпасами и масса других подобных вопросов... это куда интересней перлов укровояк.
      1. +5
        7 ноября 2021 09:37
        Цитата: Леха с Андроида.
        В статье надо бы раскрыть оперативный состав пунктов управления Байрактарами, где базируются, где обслуживаются и ремонтируются ,где находятся склады с боеприпасами и масса других подобных вопросов... это куда интересней перлов укровояк.

        И вы с дивана нанесете удар по этим пунктам ? Те, кому положено, это знают. А нам от такой инфы ни холодно, ни жарко.
    9. +5
      7 ноября 2021 08:57
      Интересно, что будут говорить украинские «эксперты», если в следующий раз средства ПВО ЛДНР собьют беспилотник ВСУ при попытке очередного нанесения удара?


      Они скажут , что ничего такого не говорили...
    10. +1
      7 ноября 2021 08:58
      Для чего пустословить?
      БПЛА "Охотник" существует в одном лётном прототипе.
      Год назад глава ОАК Юрий Слюсарь внятно заявил, что Минобороны России начнёт получать серийные БПЛА с 2024 года.
      Дайте людям спокойно доработать девайс и вывести его на серию!
      1. +1
        7 ноября 2021 10:30
        Ну уважаемый однако Вы хватили насчёт одного то))) Вы уж потратьте полчасика посмотрите видео об С-70) Там насчёт "одного" лётного прототипа очень много сказано. https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/20211091533-5mf49.html
        "...В новой серии «Военной приемки» мы продолжим знакомство с самым мощным и самым современным ударным беспилотником для российской армии С-70 «Охотник». На этот раз вас ждут ранее недоступные для прессы кадры производства дрона. Полимерные нити, композиционные материалы, новый двигатель, новые средства связи и контроля – чтобы показать все это журналисты программы отправятся сразу на несколько заводов, расположенных в разных уголках страны. Но и это еще не все: в этом выпуске «Военной приемки» вас ждет премьера: новые прежде неизвестные ударные беспилотники и новый класс дронов – роботов, способных взять на себя функции самолета дальнего радиолокационного обнаружения..."
        1. -1
          7 ноября 2021 11:15
          Цитата: AndreyS
          Там насчёт "одного" лётного прототипа очень много сказано.

          Посмотрел хороший ролик. Неужели пропустил момент, где что-то было сказано о досрочно начавшемся серийном производстве?
          Я говорил об одном лётном прототипе.
          В начале февраля сообщалось, что НАЗ занимается строительством еще трех опытных образцов тяжелого ударного БПЛА "Охотник", которые планируется задействовать в летных испытаниях в 2022-2023 годах.


          Я понимаю ваше нетерпение, но такие сложные работы требуют достаточно длительного и кропотливого труда. Покамест, все укладываются в планы. Спокойно, без излишней ажитации, подождём выкатки первого серийного образца. hi
      2. +4
        7 ноября 2021 12:32
        Цитата: А. Привалов
        БПЛА "Охотник" существует в одном лётном прототипе.

        Ну, не совсем так. Наверняка изваяли 3-4 экз. Два для наземных (прочностных) экзекуций и доразборок в безэховых камерах и жаровых/хладо печах ; а 2 для летных испытаний. И так делается всегда, ибо (хоть и дорого) но в единственном экземпляре машины не летают: с потерей опытного экземпляра прерывается работа по его доведению до ума. Могут сэкономить на наземном экспонате, но не на летном. Тем более, что все практически комплектующие для него с Су-57 . А его уже в войска пытаются протолкнуть.
        1. -2
          7 ноября 2021 13:09
          Цитата: Удав КАА
          Ну, не совсем так. Наверняка изваяли 3-4 экз.

          Да хоть и пять, или восемь, разве в этом дело?
          Цитата: Удав КАА
          Тем более, что все практически комплектующие для него с Су-57 . А его уже в войска пытаются протолкнуть.

          А те так упираются, что через месяц будет год, как ни одного серийного экземпляра в войска не передали.
          Вот, я и говорю, дайте людям спокойно довести всё до толку. Годы откладывали выпуск серии, так ещё несколько месяцев ничего не поменяют.
          1. +3
            7 ноября 2021 13:12
            Цитата: А. Привалов
            через месяц будет год, как ни одного серийного экземпляра в войска не передали.

            Не переживайте вы так. yes
            Они в лучших советских традициях сразу 5 штук, под Елочку сдадут, чтобы получить прогрессивку за выполнение плана. laughing
            1. +3
              7 ноября 2021 13:56
              Цитата: Удав КАА
              Не переживайте вы так.
              Они в лучших советских традициях сразу 5 штук, под Елочку сдадут, чтобы получить прогрессивку за выполнение плана.

              Я сам лет 35 тому, рапортовал о выполнении проектов к 7 ноября, зная, что ещё там и конь не валялся. Премии бывали весьма чувствительные.

              А своё время, на предприятии, где я трудился, из латунного прута диаметром 16 мм точили детальки диаметром 4,7 мм. Вот такой сортамент завод получал. Тоньше не давали. Ничего не поделать. Зато, получали раскошные премии за сдачу цветных металлов в утиль. На неё даже план был.
              Однажды, совершенно неожиданно, стали поступать пруты диаметром 6 мм. Экономия сумасшедшая, но за невыполнение плана по сдаче цветмета, руководство получило по выговоряке, а все лишились премии...
              В следующем квартале, порубили на гильотине 2 тонны медных анодов 999 для гальванических покрытий. Улетели бешеные бабки, но план был выполнен и премия превысила оклад.

              Волнение моё, специфического свойства. Когда-то, я уже тут рассказывал, как приятель, утверждавший, что Су-57 будет запущен в серию и передан в войска в 2016, потом в 2017, за тем в 2018 году, в конце концов, продул мне бутылку коньяка стоимостью 700 евро. Но в условиях спора, при свидетелях согласовано, что распить эту бутылку можно будет лишь тогда, когда Сушки начнут серийно выкатывать из ворот завода один за другим. Вот, я и жду уже столько лет этого момента.
              1. +1
                8 ноября 2021 03:37
                . Вот, я и жду уже столько лет этого момента.


                Мда....Юристов надо было приглашать толковых при составлении условий , раз уж на такой коньяк спорите. А ну как название поменяют и выпустят под именем Су-59бис ?
                Я бы включил в условия открытия бутылки ещё и пункт " ...либо на поминках любой из спорящих сторон "
                1. 0
                  8 ноября 2021 07:37
                  Цитата: dauria
                  . Вот, я и жду уже столько лет этого момента.


                  Мда....Юристов надо было приглашать толковых при составлении условий , раз уж на такой коньяк спорите. А ну как название поменяют и выпустят под именем Су-59бис ?
                  Я бы включил в условия открытия бутылки ещё и пункт " ...либо на поминках любой из спорящих сторон "

                  Да... Не шибко вы верите в скорое распитие заветной бутылочки...
                  1. +1
                    8 ноября 2021 08:13
                    Да... Не шибко вы верите в скорое распитие заветной бутылочки...

                    Ну, почему.. Планер приличный. Прорывных технологий в изготовлении не наблюдается. Китайцы что-то там мудрили с якобы хитрым "нано"-фрезерованием листов сразу с радиопоглощающими свойствами - так это вилами по воде .
                    Так что делать начнут. Хоть и с оговоркой типа "РЛС и остальное потом допилим" Не как при СССР по 20 штук в месяц, а пожалуй в год по десятку .
                    Погоды они не сделают , но на большее у нас пупок развяжется.
                    Разопьёте, не переживайте . Просто уже потому, что клепать Су-27 в вариациях стыдно станет скоро перед планетой..
                    1. 0
                      8 ноября 2021 08:49
                      Цитата: dauria
                      Разопьёте, не переживайте .

                      Да тут, знаете, переживай-не переживай, а дело явно застопорилось. Я уже не говорю о перебрасывании с года на год запуска в серию.
                      С 2016 года одну штуку выкатили.
                      Когда в 2020 говорили про 76 штук к 2028, аккурат по десятку в год выходило. Потом, когда сообщили, что является главной проблемой таких задержек, я понял, что дело швах. Бутылочка стала уплывать за горизонт...
                      «Главная проблема, с которой в цехе № 45 столкнулись при реализации проекта, — недостаток свободного места. Цех расположен между территориями двух соседних цехов, поэтому существует дефицит производственных площадей для выстраивания поточной линии»

                      Для кого такое вообще пишут?

                      Сдаётся мне, что 100500 проблем штатников с F-35 после кучи лет эксплуатации почти 700 бортов, это детский лепет, по сравнению с проблемами с которыми столкнулсь КБ им. Сухого после заморочек с дюжиной прототипов. Причём, там такие сложности, что в армию вытолкать их, чтобы как американцы в процессе устранять, просто не удаётся. Ибо за год о первом серийнике ни слуху ни духу...
                      Эх, пойду я кофейку хряпну. Хорошего вам дня. hi
      3. -1
        7 ноября 2021 13:21
        Цитата: А. Привалов
        Для чего пустословить?
        БПЛА "Охотник" существует в одном лётном прототипе.

        Да что нам "охотник"! Это машина принципиально другого класса. Речь за аналоги байрактара - есть "Орион", который а той же Сирии активно летает и бомбит, и по характеристикам даже получше байрактара будет...
        1. -1
          7 ноября 2021 14:12
          Цитата: Albert1988
          Да что нам "охотник"! Это машина принципиально другого класса. Речь за аналоги байрактара - есть "Орион", который а той же Сирии активно летает и бомбит, и по характеристикам даже получше байрактара будет...

          Вполне возможно что и на много лучше. Однако, где-то ещё в начале пандемии промелькнуло сообщение, что МО приняло в эксплуатацию 3 (три) опытных "Ориона". Это 1(один) комплект.

          Ходили слухи, что в Дубне для выпуска этих девайсов срочнейшим образом возведут специальный завод. Что вложат в это дело кучу миллиардов рублей, а выпуск начнётся уже в 2021 году.
          Больше, я об этом ничего не слышал.
          Конечно, это всё жуткая прежуткая военная тайна и мне никто не обязан сообщать об успехах отечественного БПЛАстроения, но зная, что о малейшей подвижке в данном вопросе обязательно станут трубить все кому не лень, жду уже когда наконец. Может быть, я что-то пропустил?
          1. 0
            7 ноября 2021 22:02
            Цитата: А. Привалов
            Вполне возможно что и на много лучше. Однако, где-то ещё в начале пандемии промелькнуло сообщение, что МО приняло в эксплуатацию 3 (три) опытных "Ориона". Это 1(один) комплект.

            И эти три штуки в той же Сирии гоняли как проклятых. как на разведку, так и для ударов по бородатым.
            Цитата: А. Привалов
            Ходили слухи, что в Дубне для выпуска этих девайсов срочнейшим образом возведут специальный завод. Что вложат в это дело кучу миллиардов рублей, а выпуск начнётся уже в 2021 году.
            Больше, я об этом ничего не слышал.
            Конечно, это всё жуткая прежуткая военная тайна и мне никто не обязан сообщать об успехах отечественного БПЛАстроения, но зная, что о малейшей подвижке в данном вопросе обязательно станут трубить все кому не лень, жду уже когда наконец. Может быть, я что-то пропустил?

            Вообще-то совсем недавно в СМИ промелькивало интервью с тамошним директором "Кронштадта", что завод строится, что уже возведены корпуса и активно монтируется оборудование. просто поинтересуйтесь - информацию найдете, и далеко не "слухи"...
      4. 0
        8 ноября 2021 10:32
        "на вооружении российской армии стоят более двух тысяч беспилотников" В.В. Путин Сочи, 2.11.21 https://ria.ru/20211102/bespilotniki-1757381180.html
      5. +1
        8 ноября 2021 18:03
        БПЛА "Охотник" существует в одном лётном прототипе.

        Аяяяй нехорошо передергивать.
        Статья о чем?
        Украинский «эксперт»: Беспилотников уровня «Байрактара» у России нет физически, есть только макеты

        Причем тут "Охотник", у турок есть на вооружении что-то такого класса?
        А у кого вообще есть?

        Вы об Орионе пишите, со дня на день новый с нуля завод заработает.
        1. 0
          8 ноября 2021 21:16
          Цитата: bk316
          Вы об Орионе пишите, со дня на день новый с нуля завод заработает.

          Об "Орионе" в этом "аксепте" им говорить не комильфо - он уже серийно производится - некоторая партия опытных машин + как минимум 3 в опытно войсковой эксплуатации с налетом в Сирии примерно по 40 вылетов на машину...
    11. +2
      7 ноября 2021 09:03
      Интересно, что будут говорить украинские «эксперты»,
      . Правда интересует мнение тех експертов?
    12. +1
      7 ноября 2021 09:08
      Украинский «эксперт» заявил, что «такого уровня беспилотников у России просто нет физически».

      "Сейчас на вооружении у нас находятся свыше 2 тысяч летательных аппаратов беспилотных - нужно и дальше над ними работать, и работать так же напряженно, как это было последнее время, имея в виду, в том числе, и применение искусственного интеллекта, самых современных достижений техники, науки. И, конечно, имея в виду тот опыт, который мы имеем сами при применении этих летательных аппаратов", - сказал В.В.Путин 02.11.2021 г.
    13. +1
      7 ноября 2021 09:41
      Что вы ещё хотели услышать от юродивых?
    14. +8
      7 ноября 2021 09:51
      Лучший ответ этому украинскому "експерту" - обломки Байрактара на донецкой земле. Надеюсь на это.
      1. +2
        7 ноября 2021 10:42
        гораздо круче было бы если бы эти беспилотники украинской сборки сами разваливались при выполнении очередной карательной акции.

        зы а украинские прапорщики еще не предлагают втихушку купить беспилотник?
        1. +1
          7 ноября 2021 10:58
          Сейчас на них ставят Аи-450, хороший движок, еще советской разработки. Впрочем почему "еще"? Скорее - "именно благодаря которой". За время "освобождения от советской оккупации" ,30 лет, лучшего там еще ничего не придумали.
          1. +1
            7 ноября 2021 14:01
            весь вопрос как его шумерцы собирают....
    15. +2
      7 ноября 2021 09:52
      А этот самый украинский эксперт не знает когда декоммунизируют оставшиеся от СССР ,,Русланы,,?) laughing laughing
    16. Комментарий был удален.
    17. 0
      7 ноября 2021 10:03
      проблема России не в том, чтобы создать хороший беспилотник, а в том что у нас их массово не
      выпускают!!!
      50 байрактаров эффективнее чем 2 Охотника.
      1. -2
        7 ноября 2021 10:24
        Ну как бы странно это читать учитывая что РФ занимает второе место в мире по применению БПЛА в армии laughing
        1. 0
          7 ноября 2021 17:47
          ты про разведчики они как бы урон не наносят.
          по ударникам мы не входим в первую четвёрку даже.
          про дроны камикадзе тоже отличие оттого же Ирана и или израиля мы их массово не производим.
      2. 0
        8 ноября 2021 10:33
        у нас их более двух тысяч если вче. президент сказал.
    18. +3
      7 ноября 2021 10:22
      Бестолковое бормотание в бреду, якобы своего превосходства (???) стало нормой, а веренее неизлечимой болезнью украинских политиков и "специалистов" различного уровня. Полная деградация и главное на фоне самовозвеличивания. Вот оно необъятное поле деятельности для психиатров. Столько диссертаций можно защитить на этих болезных.
      1. +2
        7 ноября 2021 10:39
        а что им остаётся делать? только чесать языками. и ждать- попрошайничать пока им опять списанное подкинут. когда подкинут - громогласно заявят об очередной перемоге. о формировании каких-нибудь новых подразделений или даже военных сил.

        зы турки, интересно, контролируют качество сборки своих беспилотников в/на ? или полностью сборку на откуп шумерцам отдали ?
    19. +1
      7 ноября 2021 10:47
      Восторженный идиЁтЬ это, а не эксперт. Хотя профессионально подготовленным разве они позволят открывать рот?
    20. +1
      7 ноября 2021 11:25
      Но вот никак, я не пойму нашу Российскую власть, но предъявите права на незаконно- окупированную территорию Российской Федерации (часть бывшей Украинской ССР) ...современной фашистской властью Украины, которой вся эта земля досталась от коммунистов
    21. +2
      7 ноября 2021 11:57
      Беспилотников уровня «Байрактара» у России нет физически, есть только макеты

      Беспилотник уровня Байрактар - это ударная версия Форпоста и всего то. laughing
      1. -3
        7 ноября 2021 17:52
        он летает выше, у него лучше камеры и незаметность из-за того что он приплюснутый и есть радио покрытие ну и время полёта больше.

        так что ты недооцениваешь их.
        1. +1
          8 ноября 2021 21:18
          Цитата: йёло
          так что ты недооцениваешь их.

          Ок, "орион" - характеристики даже немного выше, чем у байрактара...
          1. -5
            8 ноября 2021 22:05
            ты вообще не разбираешься
            орион разные классы.
            и там лучше грузоподьёмность, встроенная рэр и наличие ретранслятора.
            минусы хуже камера, высота применения оружия, и незаметность, ну и шумит он сильнее. (так что он хуже во всём чем хорош байрактар.)
            1. 0
              9 ноября 2021 00:34
              Цитата: йёло
              ты вообще не разбираешься

              Спасибо, посмеялся)))
              Цитата: йёло
              орион разные классы.

              Это бессмысленная фраза, если так))) Но наверное, вы имели в виду, что с байрактаром орион разные классы? В таком случае, не разбираетесь, уже вы)))
              Цитата: йёло
              минусы хуже камера, высота применения оружия, и незаметность, ну и шумит он сильнее.

              Первое - откуда вы знаете, что камера хуже? Второе - вы лично замеряли высоту применения оружия? Третье - незаметность как раз выше у ориона, так как его формы лучше отражают излучение. Четвертое - вы лично замеряли звук в децибелах?
              Цитата: йёло
              (так что он хуже во всём чем хорош байрактар.)

              Просто бла-бла-бла...
              1. -3
                9 ноября 2021 16:30
                Спасибо, посмеялся)))

                над собой надеюсь.

                Первое - откуда вы знаете, что камера хуже?

                есть данные по ней. видео и тд.

                Второе - вы лично замеряли высоту применения оружия?

                на видео есть цифры в в левом углу. + до этого высота палилась по фалайт радару.

                Третье - незаметность как раз выше у ориона, так как его формы лучше отражают излучение.

                нет. нужны около прямые формы а не трапеция. + он меньше.

                Четвертое - вы лично замеряли звук в децибелах?

                нет но данные всплывали на эпр 0,08 м2

                Вообщем ты не разбираешься в теме.
                1. 0
                  9 ноября 2021 19:07
                  Цитата: йёло
                  над собой надеюсь.

                  Увы, только над вами, и вот почему:
                  Цитата: йёло
                  есть данные по ней. видео и тд.

                  А вы не в курсе, что военные всегда "тушат" разрешение при публикации данных со своих оптических комплексов, спутников и т.д.? Такая практика норма, что у нас, что у амеров, турки - те да, в рекламных целях могут выкладывать все как есть...
                  Цитата: йёло
                  на видео есть цифры в в левом углу. + до этого высота палилась по фалайт радару.

                  А вы не в курсе, что оружие могло применяться не с максимально высоты? Данные обрывочные. Два - "Орионы" в Сирии летают без транспондеров, от чего регулярно обзываются "неизвестными беспилотниками". Если его радар взял на этой высоте - это не значит, что он не может залезть выше.
                  Цитата: йёло
                  нет. нужны около прямые формы а не трапеция. + он меньше.

                  Вы, очевидно не в курсе, каким образом происходит отражение сигнала? Плавные изгибы корпуса байрактара как раз могут дать куда больше моментов, позволяющих обнаружить машину, чем углы "ориона". И как раз именно трапециевидное сечение дает нужные для меньшей заметности характеристики, как-то большинство стелс-истребителей сейчас именно трапециевидные в сечении.
                  Цитата: йёло
                  нет но данные всплывали на эпр 0,08 м2

                  Где всплывали? В унитазе? Запомните простую вещь - ВСЕ данные по ЭПР современных летательных аппаратов, которые есть в доступе - туфта, исходящая от диванных "япасчиталов", потому, что эти параметры секретят в первую очередь и очень качественно. А гражданские радары не могут дать представления об ЭПР...
                  Цитата: йёло
                  Вообщем ты не разбираешься в теме.

                  Я в ней судя по вашим комментам, не разбираюсь куда лучше вас...
                  1. -3
                    9 ноября 2021 21:30
                    Такая практика норма, что у нас, что у амеров

                    это враньё почти все камеры для амеров, израиля делают полугражданские фирмы.
                    и соответственно они заинтересованы в продаже товара. поэтому можно найти видео и документацию.

                    А вы не в курсе, что оружие могло применяться не с максимально высоты?

                    В самом видео с Орионом говорилось высота применения 3,5 с камеры орлана примерно такие же цифры. что значительно ниже чем у байрактара.

                    , как-то большинство стелс-истребителей сейчас именно трапециевидные в сечении.

                    Как человек который делает 3d модельки скажу их так делают потому что так проще внутренние подвесы размешать. и угол там небольшой в районе 30-35 градусов всего что не даёт практически никакого толку. в отличение от округлого тела в районе 15 градусов.

                    потому, что эти параметры секретят в первую очередь и очень качественно.

                    не помню от куда эти данные, Толи с центра который как раз измеряет эпр. (там были модельки байрактара, на канале звезды. Толи с экипажей панцирей которые говорили что его видно за 18км. панцирь видит эпр 0.1 на 20 км. (хоть это данные не точные но близкие к действительности, так как оса их не видит на таком расстояние)

                    Четвертое - вы лично замеряли звук в децибелах?

                    Сам глава Кронштадта признаёт что он слишком громкий.
                    1. 0
                      10 ноября 2021 20:47
                      Цитата: йёло
                      это враньё почти все камеры для амеров, израиля делают полугражданские фирмы.
                      и соответственно они заинтересованы в продаже товара. поэтому можно найти видео и документацию.

                      Простите, но это не соответствует действительности - одно дело камеры на рынок, другое дело камеры для военных. тут главное не засветить свои возможности перед противником.
                      Цитата: йёло

                      В самом видео с Орионом говорилось высота применения 3,5 с камеры орлана примерно такие же цифры. что значительно ниже чем у байрактара.

                      А где в видео говорилось, что нельзя применять оружие с большей высоты?
                      Цитата: йёло
                      Как человек который делает 3d модельки скажу их так делают потому что так проще внутренние подвесы размешать. и угол там небольшой в районе 30-35 градусов всего что не даёт практически никакого толку. в отличение от округлого тела в районе 15 градусов.

                      Я вас разочарую - делать 3D-моделькти адекватно можно только чертежей, а то будет как с моделями арматы - делают их кому не лень с фоток и все пальцем в небо попадают...
                      Так что на основе подобных "данных" рассуждать - это строить башни на песке. Это в равной степени относится как к "ориону", так и к пилотируемым машинам.
                      Цитата: йёло
                      не помню от куда эти данные, Толи с центра который как раз измеряет эпр. (там были модельки байрактара, на канале звезды. Толи с экипажей панцирей которые говорили что его видно за 18км. панцирь видит эпр 0.1 на 20 км. (хоть это данные не точные но близкие к действительности, так как оса их не видит на таком расстояние)

                      Я надеюсь вам не надо объяснять, что все эти данные - это все равно, что ОБС? Мы не в курсе, с какого расстояния и на какой высоте тот же панцирь (и какая его модификация!) видит объект с какой ЭПР, соответственно, это не просто башня на песке, это карточный домик под ураганным ветром...
                      Цитата: йёло
                      Сам глава Кронштадта признаёт что он слишком громкий.

                      А что глава "Кронштадта" считает тихим? Может по его меркам байрктар еще громче?
                      1. -4
                        10 ноября 2021 21:38

                        Простите, но это не соответствует действительности - одно дело камеры на рынок, другое дело камеры для военных. тут главное не засветить свои возможности перед противником.

                        тебе видео принести открытые ттх, и ты официально признаешь что ты врун. на букву п.
                        и больше не будешь отвечать.
                        А где в видео говорилось, что нельзя применять оружие с большей высоты?

                        то есть ты не до врешь официальным данным .
                        Я вас разочарую - делать 3D-моделькти адекватно можно только чертежей

                        до оценки оболочки даже модельку не надо делать. просто градусы померить. на наложенной картинке.
                        Я надеюсь вам не надо объяснять, что все эти данные - это все равно, что ОБС? Мы не в курсе, с какого расстояния и на какой высоте тот же панцирь (и какая его модификация!) видит объект с какой ЭПР, соответственно, это не просто башня на песке, это карточный домик под ураганным ветром...

                        на экспорт из рф шла всего одна модификация демагог.
                        А что глава "Кронштадта" считает тихим? Может по его меркам байрктар еще громче?

                        кому доверия больше. видосам от бабахов с орионом который жужит, словам ген директора или твоим лживым выдумкам.
                        1. 0
                          11 ноября 2021 01:09
                          Цитата: йёло
                          тебе видео принести открытые ттх, и ты официально признаешь что ты врун. на букву п.
                          и больше не будешь отвечать.

                          Запомни раз и навсегда, уважаемый, - военные НИКОГДА не позволяют реальной актуальной для них информации стать общедоступной! Все эти видео проходят специальную обработку. а все эти "открытые ТТХ", - туфта полная...
                          Цитата: йёло
                          то есть ты не до врешь официальным данным .

                          Уважаемый, есть птичка такая, на иве живет, наивняк называется. Никто никогда не публикует "официально" реальные ТТХ какого-либо актуального на данный момент вооружения! Все эти "официальные данные" - сознательно искаженная деза, где-то в большую, где-то в меньшую сторону.
                          Это главный принцип военных, и он не меняется...
                          Цитата: йёло

                          до оценки оболочки даже модельку не надо делать. просто градусы померить. на наложенной картинке.

                          Ога, градусы, на картинке, я тебе что говорю? Т-14 сколько с "картинок" мерили-мерили, и все не то намерили)))
                          Цитата: йёло
                          на экспорт из рф шла всего одна модификация демагог.

                          Да ну правда? Это тебе продавцы или покупатели сказали?
                          Цитата: йёло
                          кому доверия больше. видосам от бабахов с орионом который жужит

                          Низко летящий байрактар "зюззит" не слабее, особенно с текущими украинскими движками))) Может поэтому тот типа расчёт гаубицы ЛДНР смог понять, что над ними беспилотник летает?
                          Цитата: йёло
                          словам ген директора

                          Я тебе еще раз что говорю? Что директор считает шумным? Если жужжание мухи, то одно, если рев двигуна от дальнемагистрального лайнера - то другое...
                          Так что, уважаемый, рисуй дальше модельки и на эти темы не лучше разглагольствуй...
                        2. -3
                          11 ноября 2021 02:05
                          короче как всегда
                          ваши пруфы не пруфы, ттх поддельные, слова разработчика не являются правдой, а вот я знаю что правда. ну верх ахиней то что углы нельзя посчитать по фотографии

                          но опровергнуть пруфами не можешь .
                          ты хоть понимаешь что ты несёшь. человек на букву п синоним слова ложь.
                        3. -1
                          11 ноября 2021 20:54
                          Цитата: йёло
                          короче как всегда
                          ваши пруфы не пруфы, ттх поддельные, слова разработчика не являются правдой, а вот я знаю что правда. ну верх ахиней то что углы нельзя посчитать по фотографии

                          Первое - читать не умеем, ибо любой человек, хоть сколько-то лет проработавший в оборонке скажет вам, что в открытом доступе, разработчиками, особенно разработчиками (!) точные ТТХ НЕ ПУБЛИКУЮТСЯ... Дают их с сильными сознательными искажениями... Ибо это закрытая инфа, и те, кто имеет к ней доступ, дают всякие подписки.
                          Второе - опять читать не умеем, я вам говорю, как моделист, по фоткам квадратного, как кирпич танка народ, причем профессиональный не может нормально посчитать углы, что вы мне потом говорите за куда более сложные самолеты?
                          Цитата: йёло
                          ты хоть понимаешь что ты несёшь. человек на букву п синоним слова ложь.

                          Ну я , пожалуй не буду говорить, кем ты являешься, уважаемый, даже не понимая, что за "пруф" в виде видео ты мне приводишь - есть хорошая камера, да есть, только вот кто тебе сказал, что на том же "орионе" хуже? Если учесть, что публикуемые армейцами видео проходят обработку для снижения качества? Потому, что возможности конкретного аппарата запалить нельзя... То же относится и к высоте, с которой он работает - публикуют, что работают с 3-х, только кто даст гарантии, что не могут работать с 10-ти?
                          С другой стороны это хорошо - если ты веришь "открытым источникам" по части ТТХ, значит оборонщики не зря искаженные данные публикуют... осталось надеяться, что в штабах "партнеров" такие же как ты сидят, но это было бы слишком хорошо))))
                        4. Комментарий был удален.
                        5. Комментарий был удален.
    22. +2
      7 ноября 2021 12:07
      По словам замдиректора упомянутого украинского центра, эффективность «Байрактаров» «очень высока»:
      Это доказывает хотя бы то, что был применён всего один боеприпас.
      При этом Самусь добавляет, что «наибольшим эффектом от применения «Байрактара» был эффект не военный, а информационный».

      На мой взгляд, Украина применением Байрактара на Донбассе в качестве ударного средства совершила весьма опрометчивый поступок. После этого распиаренного факта удара с воздуха, которым ничего особенного не было достигнуто в военном смысле, у республик появился реальный повод обратиться, например в Южную Осетию, с предложением купить у них, например, ЗРАК "Тунгуска" и что-нибудь еще для контроля неба. Даже только информация о приобретении этих видов оружия может обнулить военное значение всех затрат Украины на турецкие БПЛА. Я думаю, такой финт в ЛДНР уже рассматривают. Весь вопрос в том, как на это посмотрит Россия.
      1. +1
        7 ноября 2021 16:20
        Пусть это будет маленьким секретом.
        Как это не цинично звучит, но Россия заинтересована в сохранение статуса кво. Байрактар нарушает этот статус
    23. -1
      7 ноября 2021 13:24
      Меня все время поражает странная логика всех уто пишет о БПЛА - типа их не сбили потому что у России нет своих БПЛА. Какая связь? И второе - да, в России есть отличные, в том числе ударные БПЛА, но даже если бы не было... Ответка "Искандером" на ракетку Байрактара с 2 кг взрывчатки будет куда как круче...
    24. +1
      7 ноября 2021 14:40
      Не нужно мешать дуракам так думать.
    25. +2
      7 ноября 2021 16:03
      "Интересно, что будут говорить украинские «эксперты», если в следующий раз средства ПВО ЛДНР собьют беспилотник ВСУ при попытке очередного нанесения удара?" А вот пусть, наконец-то собьют! Тогда и послушаем- кто что скажет! negative А то мы всё грозимся! Надоели слова! fool
    26. +3
      7 ноября 2021 16:14
      Вообще-то Байрактар не украинец и даже не "турок", а с израильского
    27. 0
      7 ноября 2021 16:47
      "Интересно, что будут говорить украинские «эксперты», если в следующий раз средства ПВО ЛДНР собьют беспилотник ВСУ при попытке очередного нанесения удара?" Это будет эффект.похлеще донбасских "котлов".Уж поверьте.
    28. 0
      7 ноября 2021 17:44
      "Интересно, что будут говорить украинские «эксперты», если в следующий раз средства ПВО ЛДНР собьют беспилотник ВСУ при попытке очередного нанесения удара?"

      и чем же они их собьют.
      осы и стрелы не достанут .
      что бы от них избавиться нужна прямая поддержка РФ.
      1. KCA
        -2
        8 ноября 2021 04:52
        Что-ж все такие упёртые? Есть максимальная высота полёта и максимальная высота поражения цели для БПЛА и они не равны, с канадской оптикой они могли поражать цели с высоты до 7км, сейчас канадцы их обломили, и я сомневаюсь что запасы ранее закупленных канадских комплексов наведения турки будут поставлять украинцам. "Оса" какой модификации не достанет? Образца 1962 года или"Оса-М2, которая на 20 лет посвежее и у которой высота поражения цели как раз 7км, а ещё ведь у ЛДНР есть куча "Буков", которыми они, по заявлениям некоторых стран сбивают Боинги пачками...
        1. -5
          8 ноября 2021 18:17
          с канадской оптикой они могли поражать цели с высоты до 7км,
          до 8км
          и я сомневаюсь что запасы ранее закупленных канадских комплексов наведения турки будут поставлять украинцам.
          йоло, они их покупали до. прикрытия и канадцы поставляли оптику в мороку на байракатры, покупали их отдельно.
          поражения цели как раз 7км
          ты путаешь с белорусской версией. и главная проблема это радар с огромной мёртвой зоной который их не видит.
    29. 0
      7 ноября 2021 18:09
      Диванные "эксперты" ук..р. розлива те ещё спецы в рос. вооружениям. Прямо в затылок разработчикам смотрят и всё знают изнутри. wassat
      Бумагу и мониторы марать впустую только обсуждая эти "нули" bully
    30. +2
      7 ноября 2021 18:37
      Такого уровня нет. А уровня выше у России, вы разрешите? Если да, то спасибо! Этот клятый СССР, кроме галош не оставил ни одного беспилотника. Они только о народе думали, а про беспилотники абсолютно нет, тоже страна, пришлось вычеркнуть из глобуса.
    31. -1
      7 ноября 2021 20:54
      Как они достали своими Байрактарами...купили игрушку и теперь инфоповод лет на 10.
    32. +1
      7 ноября 2021 22:28
      Без паники…..есть куча серийных тактических бпла, которые могут корректировать артиллерию и подсвечивать корр снаряды
    33. +1
      7 ноября 2021 22:35
      "Интересно, что будут говорить украинские «эксперты», если в следующий раз средства ПВО ЛДНР собьют беспилотник ВСУ при попытке очередного нанесения удара?" Что будет - визжать будут что все не по законам, не по правилам.
    34. +2
      7 ноября 2021 22:41
      У терецких летаков снова нарисовалась проблема. Беда пришла откуда не ждали.

      Американский сенатор от штата Нью-Джерси, председатель комитета Сената по международным отношениям, член Демпартии Роберт Менендес, предложил законодателям своей страны запретить Турции экспортировать ударные БПЛА «Байрактар ТБ2»...

      Похоже турки замахнулись на часть американского пирога, а сюзерен таких вещей никому не позволяет..
    35. 0
      7 ноября 2021 22:59
      Интересно, что будут говорить украинские «эксперты», если в следующий раз средства ПВО ЛДНР собьют беспилотник ВСУ при попытке очередного нанесения удара?
      Ключевое слово - "если"!
    36. ian
      +2
      7 ноября 2021 23:13
      Я один не понимаю, какая связь между украинским байрактаром и наличием\отсутствием у России бпла? Типа ми переможем потому шо у москалей нет подобного литака? Так для перемоги над этой цацкой не литак нужен, а ПВО.
      Или они завоевание господства в воздухе представляют как битву беспилотников? Армада на армаду, шоб у неби темно.....
    37. 0
      7 ноября 2021 23:55
      Ну вообще-то имея парк ракет в ассортименте, ни к чему сильно заморачиваться, проще отработать по месту дислокации Байрактаров..
      1. 0
        9 ноября 2021 09:49
        Зачем? ракеты дорого стоят... А вот для работы РЭБ, нужна только солярка для генераторов... Так что проще дождаться когда они взлетят и их уронить... Дешево и со вкусом...
    38. 0
      8 ноября 2021 10:08
      .если в следующий раз средства ПВО ЛДНР собьют беспилотник ВСУ
      но тогда непонятно, а что помешало это сделать в этот раз? Зачем ждать следующего?
      Не вижу ничего плохого, что бы купить это тракторы и России, ну хотя бы 12 шт, хотя конечно номенклатуру не хотелось бы увеличивать...
    39. +1
      8 ноября 2021 14:46
      Конечно нет у России БПЛА и мост "Крымский" только галлюцинация.

      А танки, так вообще на Украине выдумали , а остальные украли рецепт приготовления танка....;))

      А ешо есть украинский ПВГМ - 50 000 - Противовоздушной Галушкомет и кто не будет платить за пролет спутников над Украиной, те спутники будут им сбивать.
    40. 0
      8 ноября 2021 14:53
      Ну нет и нет.... Значит и не надо... Нахрена России БПЛА способные работать только при полном отсутствии ПВО и РЭБ? России есть другие БПЛА, а таких да, нет...
      1. 0
        8 ноября 2021 17:08
        России достаточно иметь средства для приземления БПЛА и они есть, а БПЛА у нас были еще в 1987, использовались как мишени для ПВО, но в современном понимании "ДРОН", Российские инжегеры начали давно очень разработки, что-то точно сделали.
    41. 0
      8 ноября 2021 14:58
      Вообще, судя по видео применения байрактара на Донбасе, видно какое это страшное оружие... Настолько страшное, что когда из него попали по пушке, все кто стоял рядом с этой пушкой, так испугались, что в разные стороны разбежались...
      1. +1
        8 ноября 2021 17:11
        Это водитель дрона вывалился из корзины управления ..:))
        Страшно же...
    42. +1
      8 ноября 2021 21:31
      У Украины нет экспертов, поскольку у претендующих на это звание психика не позволяет проводить чёткую границу между вымыслом, домыслом и реальностью! laughing
    43. 0
      9 ноября 2021 05:08
      Дедо в том, что СССР ( а потом и Россия) традиционно держали в секрете военные разработки и особенно их ТТХ. Вот сделали американцы, например, F16, и давай его продвигать. Результат - произведено и продано несколько тысяч штук. Супер-успешный проект.
      Турецкий БПЛА успешно показал себя в недавней войне в Армении, и опять же кадры разошлись по всей планете.
      Использование Орионов (или чего-то еще) никому не показывают, про них никто ничего не знает и тд и тп. Остается только гадать...
    44. 0
      11 ноября 2021 18:39
      Украинский «эксперт»: Беспилотников уровня «Байрактара» у России нет физически, есть только макеты


      Эксперт, да еще и украинский, это конечно великий УМ, к которому нужно прислушиваться lol

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»