Закупленным для ВСУ беспилотникам Bayraktar TB2 предложили дать новое название, ассоциирующееся с Украиной

Ударные беспилотники Bayraktar TB2, стоящие на вооружении украинской армии, могут получить другое название, подчеркивающее право собственности Украины на данные дроны. Соответствующая петиция зарегистрирована на сайте украинского президента.

1 ноября 2021 года в разделе электронных петиций появился новый документ, призывающий президента Украины Владимира Зеленского переименовать турецкие беспилотники Bayraktar TB2 с целью показать, что они принадлежат Украине. Автор петиции видимо долго над новым названием не думал и предложил, то, с которым, по его мнению, ассоциируется современная Украина. Он предложил назвать беспилотники "Бандера".

(...) Поскольку после получения права собственности на них Украина имеет право давать этим аппаратам любое название, какое захочет, предлагаю назвать их "Бандера"

- предлагает автор петиции.

Напомним, что для того, чтобы петицию рассмотрел Зеленский, ей необходимо набрать 25 тысяч голосов за три месяца, однако на сегодняшний день за "Бандеру" проголосовало всего 210 человек. Так что возможно ПВО республик будет сбивать украинские "Байрактары", а не "Бандер".

Напомним, что на сегодняшний день на вооружении ВСУ и ВМС Украины стоят 12 беспилотников Bayraktar TB2, еще 24 заказано. В Киеве буквально "молятся" на данные дроны, заявляя, что с помощью Bayraktar TB2 ВСУ остановит "агрессию России".

Comments

[Наводлом]

Третья статья про Bayraktar на ВО за день.
Это перебор.
Оставьте хоть что-то на завтра.

[OrangeBigg]

.Напомним, что для того, чтобы петицию рассмотрел Зеленский, ей необходимо набрать 25 тысяч голосов за три месяца, однако на сегодняшний день за "Бандеру" проголосовало всего 210 человек. Так что возможно ПВО республик будет сбивать украинские "Байрактары", а не "Бандер".

Тушите свет.Они безнадены. Здесь уже никакая помощь врачей не поможет.

Успех применения российских зенитно-ракетных комплексов «Бук-М2Э» против «неуязвимых» турецких ударных беспилотных летательных аппаратов «Bayraktar TB2» произвёл настоящий фурор на рынке вооружения. Как сообщает ряд источников, только в 2020 году, после разгромного уничтожения турецких БПЛА в Сирии, а затем и в Ливии, Россия заключила контракты на поставку 26 дивизионов ЗРК «Бук-М2Э».

«По состоянию на 2020 год на экспорт были поставлены 26 дивизионов ЗРК «Бук-М2Э»», - сообщает «Телеграм»-канал «Милитарист».

Ранее уже появлялись сведения о том, что на российские комплексы возрос спрос после того, как они успешно зарекомендовали себя в Сирии. Причём, одним из покупателей, вероятно, также стала сама эта арабская республика, так как сравнительно недорогие комплексы полностью оправдали своё назначение. Более того, имеются сведения также и о том, что несколько дивизионов ЗРК «Бук-М2Э» были поставлены в Армению после завершения конфликта в Карабахе.

По данным сирийских военных и представителей Ливийской национальной армии, при помощи ЗРК «Бук-М2Э» было уничтожено не менее 28 беспилотников турецкого производства, включая БПЛА «Bayraktar TB2», «ANKA-S» и пр.

https://avia.pro/news/posle-razgroma-tureckih-bpla-bayraktar-tb2-v-sirii-i-livii-neizvestnye-strany-priobreli-26

[Татьяна]

Закупленным для ВСУ беспилотникам Bayraktar TB2 предложили дать новое название, ассоциирующееся с Украиной

Всё равно переименование турецких беспилотников в Украине на украинское название не отмажет в глазах россиян и мировой общественности в опосредованной - т.н. ПАССИВНОЙ, не дружественной - агрессии Турции против России.

Напрасно РФ строит в Турции АЭС за российские же деньги, поднимая тем самым экономику и ВПК не дружественной в отношении России Турции.
Зачем и кто именно конкретно в РФ это делает? Кому это больше всего нужно? Кто эти люди? Какой они национальности и вероисповедания?

ИТОГО. Ситуация с поставками турецких беспилотников Украине против РФ говорит только о том, что Россия построит Турции АЭС, обучит работать на ней турецких специалистов - и потом Россия по-восточному миропонимаю получит от Турции ПИНОК по зад! Где санкции правительства РФ против Турции? Почему их нет?

Багдасаров Предупреждал еще 10 лет назад! Мощная РЕЧЬ в Госдуме о Турции.
29 сен 2020

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Ситуация с поставками турецких беспилотников Украине против РФ говорит только о том, что Россия построит Турции АЭС, обучит работать на ней турецких специалистов - и потом Россия по-восточному миропонимаю получит от Турции ПИНОК по зад!

предположим, что такое случится
вразрез с подписанными соглашениями
а ТВЭЛы откуда турки получать будут?

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

предположим, что такое случится
вразрез с подписанными соглашениями
а ТВЭЛы откуда турки получать будут?

Подлижутся по-восточному к правительству РФ через своих протурецких лоббистов в России - и ТВЭЛ получат от России, а потом, получив российские ТВЭЛ, турки снова ПОДДАДУТ России под зад! И так до бесконечности.

Военная доктрина, прописанная сейчас на Западе - в тех же США, - имеет не приложное правило в отношении России - что 2для Запада СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ всегда должны быть ВЫШЕ своих КОММЕРЧЕСКИХ интересов".

Кто и что заставляет россиян в постсоветский период ставить свои коммерческие интересы выше российских общегосударственных национальных?

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

и ТВЭЛ получат от России, а потом, получив российские ТВЭЛ, турки снова ПОДДАДУТ России под зад!

когда?
когда реакторы спишут, и ТВЭЛы будут не нужны?
вы забыли написать, что при этом деньги турки платить не будут.

[Владимир Машков]

Смешные эти злобные тупоголовые укроприматы! Вот всё у них - "бандера"! ОЧЕНЬ это напоминает их же инициативу с покраской всего подряд в жовто-блакитный цвет!

[Вождь краснокожих]

Скорее смешно ( или печально) выглядите вы. Почему? Объясню. В своей последней статье вы обозначили, что бандеровцев у вас 20 процентов.
А вот из сегодняшней новости выходит, что поклонников этой мрази ... меньше одного процента! Как же так?

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Кто и что заставляет россиян ставить свои коммерческие интересы выше российских национальных?

основная проблема в том и заключается, чтобы правильно определить не только стратегические интересы (которые обязаны соответствовать национальным), но и выработать правиььную тактику их достижения.
Китай, например, сотрудничает со всеми, кто платит и от кого можно получить технологии.
Вьетнам расширяет сотрудничество с США, которые ещё не так давно поливали его напалмом.
Вопрос очень непростой. Там, где на рынке не будет представлен российский продукт, обязательно появится продукт конкурента.

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

Вопрос очень непростой. Там, где на рынке не будет представлен российский продукт, обязательно появится продукт конкурента.

И что дальше? Или Вас только КОММЕРЧЕСКИЕ интересы для нашей страны волнуют?

Ну вот пусть бы американцы и строили Турции АЭС - за бюджет самой Турции!
А то какая в настоящий момент от этой коммерческой "рыночной" конкуренции разница для национальной безопасности России при современной османистской политике Турции?
Что Россия Турции построила АЭС, что США построила бы ей АЭС - ведь всё равно османистское отношение Турции от этого к России не меняется! Наоборот, Турция благополучно доит и будет доить экономику России!
И если Вашингтон против непослушной им Турции применяют американские - политические, финансовые и экономические санкции, то Турция в отношении Москвы в качестве российских санкций отделывается переспевшими ПОМИДОРАМИ и прочими мелочами в виде запрета Москвы на российский туризм в Турцию!

Однако справедливости ради всё-таки стоит сказать, что между тем на днях крупная компания «Интер РАО», приняла всё-таки решение о выходе из строительства компании «Аккую Нуклеар», которая занималась проектом АЭС «Аккую» в Турции.
Причиной данному решению послужило, достаточно резкое обострение взаимоотношений России и Турции, как на фоне Карабахского конфликта, так и в других направлениях.
Полагают, что, к сожалению, изначально нужно было России задаваться вопросом, о рентабельности данного проекта и возможных убытках и угрозах для России.

Все подробности по теме на видео ниже, для которого источником послужил якобы сайт "Турпром" - https://www.tourprom.ru/news/48287/?u...

Наконец дошло: Россия прекращает строительство атомной электростанции «Аккую» в Турции.

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Вас только КОММЕРЧЕСКИЕ интересы для нашей страны волнуют?

от них напрямую зависят финансовые возможности, благосостояние, рабочие места, научные и промышленные компетенции и даже международное влияние.
да, это не очень романтично и даже прозаично
но в политике нужно быть больше прагматиком и реалистом, нежели романтиком

Цитата: Татьяна

Ну вот пусть бы американцы и строили Турции АЭС - за бюджет самой Турции!

какая польза России от сближения Турции и США, а следовательно укрепления единства в НАТО?
или здесь кроется ваш личный интерес?

Цитата: Татьяна

Турция благополучно доит экономику России!

В 2020 году товарооборот России с Турцией составил 20 841 267 450 долл. США, уменьшившись на 19,95% (5 192 987 265 долл. США) по сравнению с 2019 годом.

Экспорт России в Турцию в 2020 году составил 15 730 981 038 долл. США, уменьшившись на 25,32% (5 332 272 609 долл. США) по сравнению с 2019 годом.

Импорт России из Турции в 2020 году составил 5 110 286 412 долл. США, увеличившись на 2,80% (139 285 344 долл. США) по сравнению с 2019 годом.

Сальдо торгового баланса России с Турцией в 2020 году сложилось положительное в размере 10 620 694 626 долл. США. По сравнению с 2019 годом положительное сальдо уменьшилось на 34,00% (5 471 557 953 долл. США).

Подробности читайте на https://russian-trade.com/reports-and-reviews/2021-02/torgovlya-mezhdu-rossiey-i-turtsiey-v-2020-g/

Как видите, цифры не в согласны с вашими лозунгами.

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

Как видите, цифры не в ладах с вашими лозунгами.

Вам же сказано, что НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ВЫШЕ КОММЕРЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ, которые элементарно для страны превратятся в труху в случае войны!

Цитата: Наводлом

Китай, например, сотрудничает со всеми, кто платит и от кого можно получить технологии.
Вьетнам расширяет сотрудничество с США, которые ещё не так давно поливали его напалмом.

Ну и где, и в чём Вы увидели новые турецкие технологии, которые Турция якобы передала России? Наоборот, это Россия поставляет Турции высокотехнологичный товар, а Турция России - шмотки, помидоры, низкоквалифицированную рабочую силу (гастарбайтеров).

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ВЫШЕ КОММЕРЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ,

А Я С ЭТИМ ПОСТУЛАТОМ И НЕ СПОРИЛ!!!

но как реализовать эти национальные интересы

как не выплеснуть ребёнка вместе с водой

как в погоне за национальными интересами (которые есть по сути идеал, к еоторому нужно стремиться всегда) не остаться у разбитого корыта, отдав инициативу своим соперникам

я же вам ясно написал выше

Цитата: Наводлом

основная проблема в том и заключается, чтобы правильно определить не только стратегические интересы (которые обязаны соответствовать национальным), но и выработать правиььную тактику их достижения.

а вы пишите, что Турция доит экономику России
хотя сальдо торгового оборота говорит нам об обратном

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

вы пишите, что Турция доит экономику России
хотя сальдо торгового оборота говорит нам об обратном

А Вам не приходило в голову то, что это Сальдо для РФ могло быть гораздо кратно выше?

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

А Вам не приходило в голову то, что это Сальдо для РФ могло быть гораздо кратно выше?

а вам не пришло в голову, что вы соврамши?

Цитата: Татьяна

Турция благополучно доит и будет доить экономику России!

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Ну и где, и в чём Вы увидели новые турецкие технологии, которые Турция якобы передала России?

что именно из написанного вам не понятно?

Цитата: Наводлом

Китай, например, сотрудничает со всеми, кто платит и от кого можно получить технологии

Турция ведь не импортирует российскую продукцию бесплатно.
Она платит.

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

Турция ведь не импортирует российскую продукцию бесплатно.
Она платит.

Платит - по мелочам!
А мы говорим сейчас с Вами о крупных - ГЕОстратегических - проектах России в Турции на российские бюджетные деньги с отсрочкой начала платежа на длительный срок, как газотранспортный Турецкий поток, строительство АЭС "Аккуя" в Турции!

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Платит - по мелочам!

Сальдо торгового оборота 10 млрд долл США
Хороши мелочи

Цитата: Татьяна

А мы говорим сейчас с Вами о крупных геостратегических проектах России

да нет, разве где-то кто-то писал об этом условии?

Цитата: Татьяна

газотранспортный Турецкий поток

тот самый, благодаря которому в том числе Россия сможет отказаться от услуг ГТС Украины?

Цитата: Татьяна

строительство АЭС "Аккуя" в Турции

очень нетривиальная форма вложения
посмотрим, насколько она окажется выгодной России

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

тот самый, благодаря которому в том числе Россия сможет отказаться от услуг ГТС Украины?

Сможем, если Турция на пару с Украиной не перекроет нам этот поток!

Цитата: Наводлом

Цитата: Татьяна
строительство АЭС "Аккуя" в Турции

очень нетривиальная форма вложения Вы не читаете то, что я писала Вам выше.
посмотрим, насколько она окажется выгодной России

Вы не читает то, что писала Вам выше.

Цитата: Татьяна

Однако справедливости ради всё-таки стоит сказать, что между тем на днях крупная компания «Интер РАО», приняла всё-таки решение о выходе из строительства компании «Аккую Нуклеар», которая занималась проектом АЭС «Аккую» в Турции.
Причиной данному решению послужило, достаточно резкое обострение взаимоотношений России и Турции, как на фоне Карабахского конфликта, так и в других направлениях.
Полагают, что, к сожалению, изначально нужно было России задаваться вопросом, о рентабельности данного проекта и возможных убытках и угрозах для России.

Все подробности по теме на видео ниже, для которого источником послужил якобы сайт "Турпром" - https://www.tourprom.ru/news/48287/?u...

Наконец дошло: Россия прекращает строительство атомной электростанции «Аккую» в Турции.

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Сможем, если Турция на пару с Украиной не перекроет нам этот поток!

какой в этом резон Турции?
и зачем ей ставить на аутсайдера в этом противостоянии?

Цитата: Татьяна

Вы не читаете то, что я Вам писала выше

вы шутите?
вы ссылаетесь на сайт туристической компании?



Аккую Нуклеар - дочерняя компания Росатома.
Акционеры компании Аккую Нуклеар - Русатом Оверсиз (74,915%), Атомстройэкспорт (2,267%), Интер РАО (0,820%), Концерн Росэнергоатом (21,948%), Атомтехэнерго (0,025%) и Атомэнергоремонт (0,025%).
Информация о продаже доли Интер РАО (0,82%) озвучивалась ещё в феврале.

[Татьяна]

Цитата: Татьяна

Все подробности по теме на видео ниже, для которого источником послужил якобы сайт "Турпром" - https://www.tourprom.ru/news/48287/?u...

Ну, допустим, что сниму я эту ссылку на эту новость - для Вас в понимании происходящего это что-то изменит?

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Ну, допустим, что сниму я эту ссылку на эту новость - для Вас в понимании происходящего это что-то изменит?

вы прочитали внимательно, что я написал?
до конца?
тогда у вас не должна была возникнуть реплика о "понимании происходящего".

[Татьяна]

Уважаемый! У меня на "ВО" 28 июня 2014 года была напечатана моя статья "Какую задачу решает Америка?" - https://topwar.ru/52987-kakuyu-zadachu-reshaet-amerika.html
Её с "ВО" целиком один к одному перепечатали 14 других сайтов. Некоторые перепечатали со ссылкой на "ВО", а некоторые перепечатали со ссылкой на другие сайты, которые уже перепечатали статью с "ВО" уже без указания самого первого первоисточника.
И что из этого изменилось? Разве содержание моей статьи от этого изменилось? Нет, не изменилось.
Информация просто разошлась по интернету, как круги по воде. При этом при перепечатовании речь идёт не столько о профильности сайта-источника, сколько о логической внутренней непротиворечивости в достоверности содержания самой информации в статье. А достоверность от этого в принципе не меняется.

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

У меня на "ВО" 28 июня 2014 года была напечатана моя статья "Какую задачу решает Америка?" - https://topwar.ru/52987-kakuyu-zadachu-reshaet-amerika.html

очень за вас рад
но речь ведь не о ваших былых заслугах

Цитата: Татьяна

При этом речь идёт не о профильности сайта-источника, а о логической внутренней непротиворечивости в достоверности содержания самой информации в статье.

видите ли, в чём загвоздка
вас нисколько не смущают ваши же слова о том, что Турция доит экономику России.
При сальдо торгового облрота 10 млрд долл в пользу России
В этом вы не видите логической внутренней противоречивости
Ну хорошо, пусть так

Цитата: Татьяна

Полагают, что, к сожалению, изначально нужно было России задаваться вопросом, о рентабельности данного проекта и возможных убытках и угрозах для России.

Я вижу проблему в этих словах.
Вы выдаёте их за выдержку из некоей статьи в интернете. Кто написал? Где источник? Сайт туристической компании. Иного не нахожу.
При том, что я вам написал: речь идёт о давно известной продаже миноритарного пакета (0,82%), и вся шумиха не стоит выеденного яйца.

Так что не взыщите.
С пребольшим уважением и прилагающимся пониманием, но к ЭТОМУ я отношусь так, как оно того заслуживает.
Нельзя вещать лозунгами, и при этом не иметь никакой фактологии под ними.
Если уж вы залезли на броневик, то будьте добры предварительно вооружиться железными аргументами.

[Татьяна]

Вы мыслите на индуктивном уровне, а я анализирую на дедуктивном уровне. В этом наше различие.
Вы хотите сказать, что КОММЕРЦИЯ при "рыночной" экономике в мире с её монетаризмом (т.е погоней за финансовыми прибылями) не может представлять угрозу НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ России, а я так не считала, не считаю и не буду никогда считать! Потому что исключать политическую составляющую из коммерции - это политически безграмотно и опасно для безопасности национального государства..

У "демократов" тоже одни лозунги : "Обогащайтесь!", "Берите свободы, сколько хотите! Сколько сможете взять!"" и т.п.
Так что о лозунгах "демократам"-торгашам лучше помолчать!

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Вы хотите сказать, что КОММЕРЦИЯ при "рыночной" экономике в мире с её монетаризмом (т.е погоней за финансовыми прибылями) не может представлять угрозу НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

не хочу такого сказать и не скажу
просто коммерция на сегодняшний день - это неизбежная данность
причём данность, занимающая очень важное место в списке приоритетов капиталистического государства
с этим необходимо считаться
не должно и не может быть в кап. стране национальных интересов вместо коммерции
как и недопустимо обратное - коммерция вместо национальных интересов

искусство управление государством заключается в учитывании всех факторов, определяющих его жизнеспособность и развитие, поиске и реализации таких решений, которые не исключали бы одни жизненно важные интересы ради других

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

не должно и не может быть в кап. стране национальных интересов вместо коммерции

Это в Вас глобалист-капитаоист-"рыночник" говорит!

Цитата: Наводлом

как и недопустимо обратное - коммерция вместо национальных интересов

А это в Вас сейчас говорит проамериканец, прозападник, антироссиянин. Поскольку это положение в отношении России Вы только что у меня оспаривали.

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Это в Вас глобалист-"рыночник" говорит!

обзывайтесь как угодно
но коммерция - суть капиталистического государства
и ваши лозунги ничего не могут здесь изменить
интереса ради, почему не просто "рыночник"?
почему именно "глобалист-рыночник"?
так красивее звучит?

Цитата: Татьяна

А это в Вас сейчас говорит проамериканец

потому что я написал, что нельзя ставить коммерческие интересы выше национальных???
побойтесь Бога, вы писали то же самое несколькими комментариями выше
да и как ваша логика одно свела к другому?
где проамериканизм, а где приоритет российских национальных интересов?
а вы пишите "дедукция"
она рядом не стояла

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

Цитата: Татьяна
А это в Вас сейчас говорит проамериканец

потому что я написал, что нельзя ставить коммерческие интересы выше национальных???

Потому что Вы только что оспаривали это право за Россией!
А у США это стоит в их новой военной доктрине.

интереса ради, почему не просто "рыночник"?
почему именно "глобалист-рыночник"?

Потому что кроме "рыночной" идеологии американца Милтона Фридмана с его идеей о существовании в мире глобального якобы "свободного" и "чистого" рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы с его монетаризмом в настоящее время другой рыночной идеологии пока что не существует.

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Потому что Вы только что оспаривали это право за Россией!

процитируйте, пожалуйста, мои слова, оспаривающие по вашему мнению право России на национальные интересы

Цитата: Татьяна

Потому что кроме "рыночной" идеологии американца Милтона Фридмана с его идеей о существовании в мире глобального якобы "свободного" и "чистого" рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы с его монетаризмом в настоящее время другой рыночной идеологии пока что не существует

и что писал Фридман о глобальном рынке?
просветите, пожалуйста
хочу понять, из каких именно его слов следует, что рыночная экономика может существовать только в глобальной своей ипостаси.

Ваши слова о том, что теория монетаризма единственная из актуальных экономических теорий - очевидная неправда.
Но не вижу смысла вдаваться в эту тему.
Информацию легко найти в интернете.

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

и что писал Фридман о глобальном рынке?
просветите, пожалуйста
хочу понять, из каких именно его слов следует, что рыночная экономика может существовать только в глобальной своей ипостаси.

Мотивационную программу поведения граждан страны закладывают через государственную ИДЕОЛОГИЮ. В России по Конституции РФ нет ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии. Идеологическое образование в РФ давно «прокисло».
Господствующую в РФ и в мире буржуазную идеологию американского экономиста М.Фридмана. изложенную им в его книге "Капитализм и свобода" на первых 20 стр-х, теперь уже не называют «буржуазной», а называют классово отвлечённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (т.е. буржуазной погоней за финансовыми прибылями).

При этом нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей М.Фридмана в виде некоего УМОЗРИТЕЛЬНОГО социального ПРОЕКТА, воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире. За счёт чего?
За счёт якобы существования в мире некоего анархистски абсолютно "свободного" от всех и каждого мирового рынка, который якобы абсолютно "чист" от профанаций и недобросовестности как со стороны самих участников рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы, так и от давления на них национального государства. И при этом Фридманом наивно предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф в чистом виде!
За этой попыткой Фридмана обелить капитализм скрывается вполне определённая цель, взятая на вооружение апологетами Вашингтона. А именно.
Цель этого американского блефа состоит в том, чтобы "туземные" для США суверенные страны бесконтрольно и беспошлинно со стороны своих правительств ошибочно свободно и беззащитно от конкуренции открыли для транснациональных компаний США доступ на свои отечественные рынки для продажи иностранных товаров и скупки иностранцами "туземных" богатств, предприятий и природных ресурсов.
При этом сокращение туземной госсобственности по максимому - до "0" - пропагандируется "рыночниками" исключительно, как общественное благо. Ибо государству якобы уже контролировать ничего не нужно, наказывать никого не нужно, регулировать торговлю и производство тоже не нужно. Что все члены общества станут при этом такими честными и законопослушными предпринимателями, что поэтому и защищать население от жуликов, воров, грабителей и убийц тоже будет уже не нужно. И поэтому якобы национальное государство, как анахронизм, за ненадобностью исчезнет само собой, и защищать его вообще не нужно. Ибо распределение материальных благ "сверху" на уровне государства не потребуется, ибо всё будет регулировать этот "идеальный" капиталистический рынок. Ну а те, кто не вписались в рынок - это уже их проблемы. Пусть, мол, они выживают сами, как смогут. К ним в частности относятся все т.н. "лишние" люди: пенсионеры, инвалиды, дети и пр. - все те, кто "не вписался в рынок". Зато они должны быть "счастливы" своей свободой от веками давлеющего над ними жиреющего абстрактно-бюрократического государства так, как об этом всегда веками мечтали анархисты.

ИТОГО. Вся эта идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка с его погоней за прибылями является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полного их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
К сожалению, эта идеология неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве государственной идеологии. Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка с его погоней за прибылями является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полного их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.

ясно
то-есть, вы пришли к этому выводу самостоятельно
и напрямую у Фридмана о единственно возможном глобальном виде существования рыночной экономики нигде не сказано.
в любом случае вынужден вас разочаровать
не являюсь приверженцем вмериканских экономических теорий.
всего вам хорошего.

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Так что о лозунгах "демократам"-торгашам лучше помолчать!

только сейчас прочитал эту шедевральную фразу
с какого перепуга вы адресовали ЭТО мне?
вам удобно записать меня в "демократы-торгаши", чтобы у вас шаблоны не треснули?
у всего должно быть своё логическое объяснение. не правда ли?
не смог пройти мимо такой вопиющей глупости.
иного слова не нахожу.

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

Цитата: Татьяна

Так что о лозунгах "демократам"-торгашам лучше помолчать!

с какого перепуга вы адресовали ЭТО мне?
вам удобно записать меня в "демократы-торгаши", чтобы у вас шаблоны не треснули?
у всего должно быть своё логическое объяснение. не правда ли?

Никакой глупости в этом нет. А именно.
Вы, не разбираясь в "рыночной" идеологии Милтона Фридмана, навязанной нам Западом, и категорически не желая с ней ознакомиться и в ней разобраться, да ещё и покусывая меня в этом отношении, невольно оказываетесь её апологетом на стороне тех, кто успешно разваливал и разваливает нашу страну при Горбачёве, Ельцине и т.д..

Почему я должна по-вашему отказываться от своих научных знаний и убеждений и потакать Вашему такому самолюбию?
Вот я честно и сказала Вам, кто Вы есть на самом деле - т.е. в каком политическом лагере Вы стихийно состоите.
Вот и разберитесь теперь сами, в чём у Вас в данном случае проблема, если для Вас это действительно проблема! Делов то всего ничего!
При этом никаких обид у Вас на меня не должно быть.

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Вы, не разбираясь в "рыночной" идеологии Милтона Фридмана

которую вы назвали одной-единственной
ну-ну

Цитата: Татьяна

невольно оказываетесь её апологетом на стороне тех, кто успешно разваливал и разваливает нашу страну при Горбачёве и Ельцине.

не скатывайтесь до банальных оскорблений и наклёпов
и не приписывайте мне чужих сомнительных достоинств
я повторяю уже который раз: факты где?
цитируйте изобличающие меня слова, не стесняйтесь
но цитировать вы стесняетесь, а обвинять голословно и привирать вовсе даже не стесняетесь

Цитата: Татьяна

Вот я честно сказала Вам, кто Вы есть на самом деле - т.е. в каком политическом лагере Вы стихийно состоите.

опять жонглирование словами
на самом деле вы честно написали, кем бы вам хотелось меня видеть
но вовсе не кто я есть на самом деле
перестаньте заниматься подтасовками
это вас не красит

Цитата: Татьяна

Вот и разберитесь теперь сами, в чём у Вас в данном случае проблема

моя проблема втом, что я потратил кучу времени на общение с человеком, не ответившим на несколько прямых неудобных для него вопросов.
который к тому же не один раз грешил против истины и манипулировал информацией

про моё разочарование писать скорее всего излишне

[Татьяна]

Ну, если мою объективную критику в Ваш адрес Вы самолюбиво воспринимаете как оскорбление, то нам не о чем больше разговаривать!
Я тоже жалею, что потратила на Вас уйму времени и огромное количество комментариев. Лучше бы я за это время другие статьи на "ВО" прочитала.
Спокойной Вам ночи!

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Вот я честно и сказала Вам, кто Вы есть на самом деле - т.е. в каком политическом лагере Вы стихийно состоите.

Всегда поражали люди, не пропускающие возможность безнаказанно наговорить на других.
Вы бы задумались над тем, что мешает мне кроме моего воспитания назвать вас поборником интересов Запада.
Не вижу причин не считать вас таковой.
США очень заинтересованы в обострении отношений России и Турции.
За что вы и ратуете.

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

США очень заинтересованы в обострении отношений России и Турции

Вот Вы бы с этого аспекта и начинали, а не ходили бы вокруг да около!

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

Информация о продаже доли Интер РАО (0,82%) озвучивалась ещё в феврале.

Спасибо за информацию! Хорошо было бы, чтобы Вы давали её со ссылкой на источник.
Ну, что на это сказать?

С одной стороны, хорошо, что политическая курочка России в Турции по зёрнышку вроде бы как всё-таки клюёт.
А с другой стороны. Проблема для национальной безопасности России со стороны Турции в этом вопросе ВОЙНЫ и МИРА осталась и стоит сейчас вполне остро!

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Спасибо за информацию! Хорошо было бы, чтобы Вы давали её со ссылкой.

её растиражировали абсолютно все новостные ресурсы
потому и не стал утруждать себя

https://www.interfax.ru/business/750411

Цитата: Татьяна

Проблема для национальной безопасности России со стороны Турции в этом вопросе ВОЙНЫ и МИРА осталась!

это перманентная проблема
она будет требовать к себе постоянного внимания
как и многие другие вопросы безопасности
с тем большей вдумчивостью нужно подходить к решению текущих задач
и ни в коем случае не рубить сплеча
это всегда успеется

[Yarasa]

Цитата: Татьяна

Причиной данному решению послужило, достаточно резкое обострение взаимоотношений России и Турции, как на фоне Карабахского конфликта, так и в других направлениях.

Вы дарите армянам оружие против братского народа для Турции, а Турция в ответ. Как-то у вас двойные стандарты получается. Вам можно а вот другим нельзя?

[OrangeBigg]

Цитата: Yarasa

Цитата: Татьяна

Причиной данному решению послужило, достаточно резкое обострение взаимоотношений России и Турции, как на фоне Карабахского конфликта, так и в других направлениях.

Вы дарите армянам оружие против братского народа для Турции, а Турция в ответ. Как-то у вас двойные стандарты получается. Вам можно а вот другим нельзя?

Дарим? Продаём.

[Наводлом]

Татьяна, очень надеюсь, что минусы не от вас.
Это крайняя мера в ведении дискуссии.
Уж лучше прибегать к контраргументам и бить оппонента логическими доводами.

[Татьяна]

Цитата: Наводлом

Татьяна, очень надеюсь, что минусы не от вас.

Зачем мне ставить Вам минусы во время дискуссии? Вы же меня не оскорбили, а нервы у меня крепкие.

[Наводлом]

Цитата: Татьяна

Вы же меня не оскорбили

а вот вы были менее сдержанны

[Теренин]

Цитата: Татьяна

Багдасаров Предупреждал еще 10 лет назад! Мощная РЕЧЬ в Госдуме о Турции.
29 сен 2020

По моему Багдасаров был тогда депутатом Госдумы. Им и карты (деп.запросы, создание комиссий, деп.расследование... и т.п.) в руки.

[Маз]

Выжигающее электронику оружие нанесет решающий удар в ахиллесову пяту «Байрактаров»
Турецкий ударный беспилотник «Байрактар» имеет ряд уязвимостей, которые позволяют уничтожить его без применения дорогостоящего вооружения. С таким заявлением выступил замдиректора Московского радиотехнического института РАН Игорь Есаков.«Максимальная дальность атаки «Байрактара» – около восьми километров, что попадает в радиус действия дальнобойных микроволновых пушек. Более того, на данный момент это самый дешевый способ выведения его из строя», – заявил Есаков.

Эксперт добавил, что на сегодняшний день серьезной угрозой для турецких дронов являются средства РЭБ. Однако разработчики могут избавиться от такой уязвимости, как это сделано в БПЛА TAI Anka S. А вот уберечь беспилотники от микроволнового оружия не представляется возможным, резюмировал Есаков.

[Yarasa]

Цитата: OrangeBigg

Более того, имеются сведения также и о том, что несколько дивизионов ЗРК «Бук-М2Э» были поставлены в Армению после завершения конфликта в Карабахе.

Надо будет Украине пару Хоропов отправить (подарок от Азербайджана) Проверенное средство

[OrangeBigg]

Азербайджан производит Хоропы?А чего вы так переживаете по поводу Буков?Алиев же сказал что война закончена,обо всем договорились,так почему же тогда Армении нельзя иметь своё ПВО?Тем более что Хоропы мало чем помогут Украине.Да и Россия не Армения.Зря переживаете.

[Yarasa]

Цитата: OrangeBigg

Да и Россия не Армения.Зря переживаете.

Да не переживаю я. Просто странно всё. Я что-то не догоняю. Так вы в Донбасе или нет? На словах вроде настамнет а в реальности что всё наоборот? Надеюсь вы знаете как это называется?

[фигвам]

Цитата: Наводлом

Третья статья про Bayraktar на ВО за день.

Ещё даже день не закончился.

[Наводлом]

Цитата: фигвам

Ещё даже день не закончился.

намекаете на четвёртую?

[tralflot1832]

Счас будет четвёртая,или столько налетит на мой коментарий.Что это за пепелац такой,что перед запуском в небо у каждого крыла должно стоять по два огнетушителя,углекислотный и порошковый.Что полыхнуть может?

[Леха с Андроида.]

На ВО налетела стая Байрактаров... пора подключать форумчан-ПВОшников.

[dauria]

На ВО налетела стая Байрактаров... пора подключать форумчан-ПВОшников.

Это вместе с "байрактарами" ещё азербайджанцы не подошли. Тогда одними ПВО-шниками не отобьётесь . Придётся санитаров вызывать .

[Зяблицев]

Название... "Голубой Бандера" или "Неистовый содомит свидомит"

[OrangeBigg]

Цитата: Зяблицев

Название... "Голубой Бандера" или "Неистовый содомит свидомит"

Бандеру решили европеизировать.Придать современный лоск так сказать.

[tihonmarine]

Цитата: OrangeBigg

Бандеру решили европеизировать.

Ну а как же, если Бандера С. родился в Австро-Венгерской империи, и он даже не украинец получается. Правда Европа не хочет иметь такого родственника, но правда и против не выступает.

[Попандос]

А ещё нужно обязательно перекрасить.

[Зяблицев]

Это святое!!!

[30 вис]

Цитата: Попандос

А ещё нужно обязательно перекрасить.

У жовтно блакытный колер ? ( жёлто голубой цвет ) , каким окрашены на украЫни мЫлой все мусорки . бордюры вдоль дорог , парковые скамейки , а так же многие свидоукры делают себе татуировки на лбу .

[Silver bullet]

Надо бандерлогам подсказать, что операторы должны быть обязательно в вышиванках, а при взлёте и падении байрактара должна звучать "щеня вмерла", а то как то не по феншую. Эскадрилии можно назвать "Нелох42", "Петро Остаточный", "Граф Дякула", "Вдова Кли(ч)ко", "Ночные Ведьмы Фарион и Ницой", "Братья (Райт)Зорян и Шкиряк", станцию наведения назвать "Ай-пи вычислитель Антонина Геращенко". Вот тогда запануют.

[tihonmarine]

Цитата: Silver bullet

Надо бандерлогам подсказать, что операторы должны быть обязательно в вышиванках,

И в огромных красных шароварах (далеко не убегут) и с оселедьцем на макушке (хорошо хватать).

[tihonmarine]

Цитата: Зяблицев

Название... "Голубой Бандера" или "Неистовый содомит свидомит"

Не будем героизировать одного Баньдеру, назвать надо проще - "Квартал-95".

[Зяблицев]

Квартал - 69

[Карат]

Цитата: Зяблицев

Название... "Голубой Бандера" или "Неистовый содомит свидомит"

Укрусь

[tihonmarine]

Цитата: Наводлом

Третья статья про Bayraktar на ВО за день.
Это перебор.
Оставьте хоть что-то на завтра.

А завтра запланировали, три статьи про транзит газа через Украину, а послезавтра про Кулебу, Арестовича и Мельника три статьи.
Ну посмеяться то хоть надо, а то всё работа работа - а тут хоть смех порадует.

[Викторио]

Цитата: Наводлом

Третья статья про Bayraktar на ВО за день.
Это перебор.
Оставьте хоть что-то на завтра.

===
а что делать, что ни день, то новый украинский прикол

[30 вис]

Генерируют новое мЫшление !

[Андрей Николаевич]

Украина это- цирк. Дайте людям поржать над тупыми шароварниками.

[Теренин]

Цитата: Наводлом

Третья статья про Bayraktar на ВО за день.
Это перебор.
Оставьте хоть что-то на завтра.

на сегодняшний день на вооружении ВСУ и ВМС Украины стоят 12 беспилотников Bayraktar TB2, еще 24 заказано.

Из чего следует, что еще девять статей нас ждут сегодня и 24 после отгрузки товара из Турции.

[Из Томска]

Писать что ли больше не о чем. Третья новость за 2 часа про этот металлолом.

[Кот Александрович]

"...возможно ПВО республик будет сбивать украинские "Байрактары", а не "Бандер"...
А вот только БУДУТ ЛИ сбивать? Как-то вот нет у меня в этом уверенность... Увы...

[mark1]

Цитата: Кот Александрович

А вот только БУДУТ ЛИ сбивать?

Думаете брезгливость помешает ?

[bayard]

Цитата: Кот Александрович

А вот только БУДУТ ЛИ сбивать? Как-то вот нет у меня в этом уверенность...

А в чём сложность данной процедуры ? В Ливии и Сирии вполне себе сбивали . Да , уже не "Стрелой-10" , а "Панцирем" и "Буком-М2" , а с учётом их высотного эшелона , сбивать их смогут и ЗРК РФ по праву гаранта Минских соглашений .

[Cowbra]

Он предложил назвать беспилотники "Бандера".

Бандерлоги! Хорошо ли вам слышно? А мне вас - хреново! Д-долбаный Киевстар!

[Наблюдатель2014]

Закупленным для ВСУ беспилотникам Bayraktar TB2 предложили дать новое название, ассоциирующееся с Украиной

Что от бандерлогов ожидать кроме подобной дури.Ну разве ещё большую дурь.

[Nexcom]

"Название ассоциирующееся с Украиной - Бандера." (цитата)

Вот и весь смысл этой Шумерии. Точнее разоблачения их сущности и не существует. Бандеровцы они и есть бандеровцы.

[Uncle Lee]

В Киеве буквально "молятся" на данные дроны

Они своими молитвами себе лоб расшибут !
P.S. думаю ПВО ЛДНР будет одно удовольствие сбивать Бандеру !

[Pete Mitchell]

Цитата: Uncle Lee

Они своими молитвами себе лоб расшибут

Как-то 404ые не очень усердно молятся, скорее бы уже расшибли, может это их соображать заставит

[Владимир Владимирович Воронцов]

Он предложил назвать беспилотники "Бандера"

***
Лежать , "Бандера"!...
***

[рюрикович]

Да ну их, шумеров... У нас в Бульбяндии сегодня государственный праздник - день Октябрьской революции! С праздником,славяне!!Всяк настоящая история,а не придуманная

[Xlor]

Могу предложить название "скакуас" или "свидомит"

[FreeDIM]

название, ассоциирующееся с Украиной
"Шматсала - ТВ 1+1"

[askort154]

Укро-стратеги, уже довели страну до ручки от чемодана. Но упорно продолжают "копать Чёрное море " вокруг России.
Вылечить их от этой болезни, может только Россия. Полагаю, что это произойдёт в 2022-23 годах. Русские пока запрягают, а поедут - после запуска в Европу СП-2.

[Пленник]

Походящее название. Может хоть это заставит взяться за этих стервятников всерьез. Представляю с какой радостью наши влепят в борт этой "Бандере" хорошую очередь.

[rotmistr60]

предложил назвать беспилотники "Бандера"

Чего не предложишь когда в голове полноый бедлам и мысли растворяются в нем. Еще улицы не все переименовали, города собрались лишить русских названий, а уже о БПЛА думают. Конечно наверное на "бандеру" молится приятнее чем на "Байрактар". Ущербность во всем куда не глянь.

[Егоза]

Цитата: rotmistr60

Конечно наверное на "бандеру" молится приятнее чем на "Байрактар". Ущербность во всем куда не глянь.

Байрактар выговаривать долго, Бандера на две буквы короче и язык не так заплетается! ))) Пусть переименовывают и перекрашивают. Сбивать ребята будут с большой радостью!

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Егоза

и язык не так заплетается!

Анекдот вспомнился.
Жена встречает на пороге мужа, который прежде, чем открыть дверь, долго скрёб ключом по замочной скважине.
Их диалог.
- Пил?
- Не пил.
- Скажи "Гибралтар"!
- Пил.

[Silvestr]

Страдают дебилизмом

[Борисыч]

Предлагаю украинское название дрона, пусть будет Бандера-ЛГБТ-ТВ2

[БИАБИА]

Что, прям так и назовут - 404?

[Ratmir_Ryazan]

Петицию подать может любой сумасшедший и не стоит на это обращаться внимание.

Внимание стоит обращать на способ противодействия угрозами от БПЛА.

[Cowbra]

Как-то так)))

[Silver bullet]

Браво! А на "Искандерах" и "Калибрах" вооруженцы белой краской напишут "Кто не скачет, тот москаль", на ФАБах "За Донбасс!"

[Илия]

На большее фантазии не хватает.

Автор петиции видимо долго над новым названием не думал и предложил, то, с которым, по его мнению, ассоциируется современная Украина. Он предложил назвать беспилотники "Бандера".

[Александр_50]

Предлагаю название;Бандера у параши!

[AlexVas44]

по его мнению, ассоциируется современная Украина. Он предложил назвать беспилотники "Бандера".

Кто-бы сомневался! Верх фантазии!

[Fachmann]

Когда смотрю, слушаю, читаю информацию об Украине, не покидает чувство ноющей боли, сравнивой с той, когда постоянно тревожит нездоровый зуб и ты его периодически раскачиваешь.
От реального ощущения собственной государственной неполноценности, десятилетиями насаждается руководством страны и, что самое ужасное, это функционирует, вплоть до детсадов, идея: МЫ, великие, самые-самые, и в большом и малом! А малого не бывает! Всё переиминовать, перекрасить в жёлто-синее, обязательно спеть гимн, положить руку на сердце, проорать " слава Украине...
А вдруг, кто-то, в мире не знает о нас или забыл, а если, знает, то не осознаёт грандиозность нашего, Украинского величия.
Надо бы, уже давно, МиГ, Су и Калашникова с Дегтярёвым исконно украинскими обозначить...
А вот зуб, надо радикально лечить или удалять, не дожидаясь абсцесса и заражения крови...

[svoit]

Скорее всего локализованные и производимые на Украине могут получить другое название, как и Россия сменила название на Форпост

[Керенский]

Байрактар (тур.) - знаменосец (рус.) - прапорщик (украинец. прапор, - флаг).
Не надо плодить сущности. Надо наблюдать, как "прапорщики" по небу шмыгают, таща куда-то "полезную нагрузку".
Второе. Турки продают "комбайны", но не говорят, что не будут продавать ПО (включая недокументированные возможности) отдельно. Так что вполне вероятно, что наши службы имеют ВЕСЬ комплект ПО. Да и Китай тоже.

[Avior]

знаменосец (рус.) - прапорщик (украинец. прапор, - флаг)

Турки продают "комбайны", но не говорят, что не будут продавать ПО (включая недокументированные возможности) отдельно. Так что вполне вероятно, что наши службы имеют ВЕСЬ комплект ПО. Да и Китай тоже.

И зачем это туркам? Цену себе сбивать и покупателей отпугивать?

[venik]

"...Поскольку после получения права собственности на них Украина имеет право давать этим аппаратам любое название, какое захочет, предлагаю назвать их "Бандера"...."
=======
М-да! Похоже "переименовывать" - это последнее что на Украине еще умеют делать! Переименовывают ВСЁ - улицы, площади, города....... Теперь вот и до "Байрактаров" добрались! А вот ДЕЛАТЬ что-то руками, похоже окончательно разучились.....

[Dzafdet]

Дарю им название " Салохреноктар ". Самое то оно для них будет!

[туц]

напоминает нацистский рейх в 1945: Вот как вдарим вундервафлей так сразу перемога настанет!!!!

[Максим З.]

Запорожец мотор сзади самое подходящее название

[Berg Berg]

И назовут они свои украинско-турецкие беспилотники "Банденра -1" )))

[Андрей Николаевич]

Печенюшка!)

[Керенский]

А я их узнал! На фото, на переднем плане, наши П. и Б. огнетушителями прикинулись и шпилями любуются. А знаете, как узнал? Огнетушители не декоммунизированы. Можно делать прогноз.....

[Vlad Pervovich]

Цитата: Татьяна

Цитата: Наводлом

предположим, что такое случится
вразрез с подписанными соглашениями
а ТВЭЛы откуда турки получать будут?

Подлижутся по-восточному к правительству РФ через своих протурецких лоббистов в России - и ТВЭЛ получат от России, а потом, получив российские ТВЭЛ, турки снова ПОДДАДУТ России под зад! И так до бесконечности.

Военная доктрина, прописанная сейчас на Западе - в тех же США, - имеет не приложное правило в отношении России - что 2для Запада СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ всегда должны быть ВЫШЕ своих КОММЕРЧЕСКИХ интересов".

Кто и что заставляет россиян в постсоветский период ставить свои коммерческие интересы выше российских общегосударственных национальных?

и так, много раз...в

[konstantin68]

Классная фотка в заголовке!
Ух,как бы мы повеселились на этом объекте!

Мнение бывшего командира РДГ. (именно эта аббревиатура ,а не модная ныне ДРГ)

[CB Master]

А сколько всего Байрактаров?
Для первых двух то я думаю бесспорно "Перемога" и "Зрада"

[Dos]

Турки потихоньку становятся страной-ксероксом, подобно Китаю.Копируя приобретенную технику, они создают вполне приличные образцы.

[iouris]

Вариант: "Мрия".