Иран проводит комплексные военные учения по отработке действий против США

Утром в воскресенье, 7 ноября, иранская армия начала крупномасштабные военные учения на море, суше и в воздухе. В учениях планируется задействовать как армейские подразделения сухопутных войск, так и беспилотные летательные аппараты, ракетные комплексы, радиолокационные системы.

Абдолрахим Мусави, главнокомандующий иранской армией, сообщил государственному телевидению, что учения пройдут на огромной территории площадью почти один миллион квадратных километров, в районе к востоку от Ормузского пролива. На суше учения пройдут в провинциях Систан, Белуджистан и Хормозган, а также на побережье Макрана.

По словам иранского командующего, вооруженные силы будут отрабатывать варианты действий против американской армии, поскольку именно в указанных районах США демонстрируют повышенную активность. Поэтому иранские войска будут отрабатывать сценарии обороны побережья от высадки десанта противника.

В первый день учений иранские войска имитировали нападение на береговую линию силами коммандос, а радиолокационные средства и ракетные комплексы были задействованы в выстраивании обороны побережья. По государственному телевидению Ирана были показаны кадры маневрирования катеров в море, подразделений сухопутных войск и морской пехоты. Представители властей страны сообщили о растущих возможностях вооруженных сил в плане противостояния действиям вероятного противника.

В Тегеране проведение учений связали с планами США воспрепятствовать продаже иранской нефти и обеспечить соблюдение введенных против Ирана санкций.

Comments

[Yarasa]

Если США решат сломать хребет Ирану, никакие учения ей не помогут! Против лома нет приёма, если нет другого лома. Нет не один лом который заступится за Иран

[Наводлом]

Цитата: Yarasa

Если США решат сломать хребет Ирану

не решат, а решатся
но это маловероятно
их просчёт в войне с Ираном может обернуться потерей позиций на Ближнем Востоке
нет, благополучием Израиля штаты рисковать не станут

[Yarasa]

Цитата: Наводлом

не решат, а решатся
но это маловероятно

я бы так не думал.

Цитата: Наводлом

их просчёт в войне с Ираном может обернуться потерей позиций

Какой просчёт? Если США начнёт им хребет ломать, а в ответ Иран пальнёт по Израилю, то друзей у США в этом шухере будет очень много. Уж поверьте.

Вы слишком переоцениваете значимость ВС Ирана.

[Наводлом]

Цитата: Yarasa

Какой просчёт?

любой просчёт, который приведёт к ракетному удару

[А Нас Рать]

Цитата: Наводлом

любой просчёт, который приведёт к ракетному удару

Ракет способных достигнуть Израиля, у Ирана меньше сотни, остальные банально не долетают.
90% из этой сотни собьет ПРО, а оставшийся десяток погоды не сделает.
В Сирии они тоже не смогли собрать значимый арсенал, потому что Израиль регулярно уничтожает пополнения.

Без ЯО Иран может только гадить Израилю по мелочам.

Моссад предотвратил готовившиеся Ираном теракты на израильтян в Африке.
https://detaly.co.il/mossad-predotvratil-seriyu-iranskih-teraktov-protiv-izrailtyan-v-afrike/

[Владимир Машков]

Иран серьёзно готовится противостоять США. Только силёнок у него устоять против гыгымона маловато...

[А Нас Рать]

Цитата: Владимир Машков

Только силёнок у него устоять против гыгымона маловато...

Это очень мягко говоря. Допотопная армия, строящая стратегию на "зерг-раше" пушечного мяса, как в Ирак-Иранской войне.
Их беда в том, что с изобретением напалма и кассетных боеприпасов, боевая ценность пушечного мяся стремится к нулю.
Как и их технологическая составляющая, несмотря на их чисто восточное бахвальство и надувание щек.
Они и на Израиль тявкают, как собаченка, знающая, что от обьекта облаивания ее отделяет забор (2000км). Не странно ли, что эти "грозные воены" молча утираются, когда ВВС АОИ их выпиливает в Сирии, иногда целыми фортпостами, зачастую утилизируя средний и высший офицерский состав Ксир?
Все эти телодвижения с "подготовкой" - пропаганда для внутреннего пользования. Единственное, что они реально могут - вазелином смазаться, что бы персик не сильно порвался.

[businessv]

Цитата: Yarasa

Вы слишком переоцениваете значимость ВС Ирана.

Интересно, каким образом Вы оцениваете "значимость ВС Ирана"? Назовите хоть одну страну Востока, которой удалось успешно противостоять матрасне, как это сделал Иран в 1979 году? Вы сами были в Иране? В 90-е меня поразило огромное количество военных в этой стране, а если учитывать ещё и их настрой, то матрасам там придётся очень туго! Поэтому я не стал бы столь однозначно оценивать их ВС.

[Vitaly Gusin]

Цитата: Наводлом

их просчёт в войне с Ираном может обернуться потерей позиций на Ближнем Востоке нет, благополучием Израиля штаты рисковать не станут

Пожалуйста, разверните свою мысль по подробнее.

[Наводлом]

Цитата: Vitaly Gusin

Пожалуйста, разверните свою мысль по подробнее.

если возникнет риск получения неприемлемого ущерба Израилем, то США на такой риск не пойдут
вся политика США на Ближнем Востоке строится вокруг Израиля.
это ключевая фигура в американской политике в данном регионе.
и целесообразнее сохранить status quo, чем идти на риск ослабления этой фигуры
что тут разворачивать?

[Vitaly Gusin]

Цитата: Наводлом

что тут разворачивать?

Цитата: Наводлом

если возникнет риск получения неприемлемого ущерба Израилем, то США на такой риск не пойдут

А причем здесь США, Израиль всегда САМ РЕШАЛ, что ему приемлемо, а что нет.

Цитата: Наводлом

вся политика США на Ближнем Востоке строится вокруг Израиля.

Но у Израиля есть и своя политика, которая опирается в первую очередь на БЕЗОПАСТНОСТЬ своей страны.

Цитата: Наводлом

это ключевая фигура в американской политике в данном регионе.

Да, но если вы владеете этим вопросом, то не только в американской политике.
Вот, по этому я и просил развернуть.
Кстати, карта приведенная из статьи Олега Иванова, очень сомнительная, особенно последний пункт.
Ни один специалист не подтвердил наличие ракеты "Саджил".
А у остальных, больше шансов упасть в Ираке или Иордании.

[Наводлом]

Цитата: Vitaly Gusin

А причем здесь США Израиль всегда САМ РЕШАЛ что ему приемлемо а что нет

притом, что речь шла о США
смотрите корневой комментарий

Цитата: Yarasa

Если США решат сломать хребет Ирану

[Ramzaj99]

Цитата: Vitaly Gusin

А причем здесь США, Израиль всегда САМ РЕШАЛ, что ему приемлемо, а что нет.

Очень смешно))))
Я бы посмотрел на то как Израиль решит сам хоть что ни будь , когда Штаты полностью прекратят поддержку))

[Shahno]

Совсем не смешно.. Я бы посмотрел, на то, когда евреи прекратят поддерживать штаты...
Пс. Хотя, как сегодня пояснили официальные лица Ливана. Именно сегодня выяснялось, что евреи и израильтяне это не одно и то же..

[Vitaly Gusin]

Цитата: Ramzaj99

Я бы посмотрел на то как Израиль решит сам хоть что ни будь , когда Штаты полностью

Вы поздно родились, по этому вы не видели как это было.
Если хотите выглядеть серьезным, учите историю этого вопроса.

[Ramzaj99]

Цитата: Vitaly Gusin

Вы поздно родились, по этому вы не видели как это было.

Я родился когда надо......
И прекрасно знаю , что если бы не СССР , никакого Израиля вообще не было бы......
благодарными надо быть а не Штатам молится......

[Vitaly Gusin]

Цитата: Ramzaj99

И прекрасно знаю , что если бы не СССР , никакого Израиля вообще не было бы......

Вы знаете толь то, чему учили вас в советской школе, а настоящая история выглядела так.

2 ноября 1917 года министром иностранных дел Британской Империи лордом Артуром Джеймсом Бальфуром был выпущен документ (текст найдете в интернете)
Надо знать, что во время публикации "Декларации Бальфура" термин "Палестина" относился только и исключительно к географическому региону, включающему в себя историческую Землю Израиля (на иврите "Эрец Исраэль"), а не к политическому образованию, поскольку никакого независимого или суверенного образования под названием "Палестина" никогда не существовало.
24 июля 1922 года решением Лиги Наций (предшественника ООН), принято о создании мандата в Палестине/Эрец-Исраэль. Этим решением, принятым как акт международного права, Лига возложила на Британскую Империю ответственность за реализацию Декларации Бальфура с целью "создания в Палестине национального дома для еврейского народа". Мандат Лиги Наций, получивший правовую силу, признал "историческую связь еврейского народа" с регионом, известным в истории как Земля Израиля, Иудея и Святая Земля.
В 1947 году на основании "Декларации Бальфура" и Мандата Лиги Наций принято решение Генеральной Ассамблеи ООН о разделе мандатной территории на еврейское и арабское государства. Это решение поддержали 33 государства в которые входил и СССР.
За: 33
Австралия, Бельгия, Боливия, Бразилия, Белоруссия, Канада, Коста-Рика, Чехословакия, Дания, Доминиканская Республика, Эквадор, Франция, Гватемала, Гаити, Исландия, Либерия, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Никарагуа, Норвегия, Панама, Перу, Филиппины, Польша, Швеция, Украинская ССР, Южно-Африканская Республика, США, СССР, Уругвай, Венесуэла.
Против: 13
Афганистан, Куба, Египет, Греция, Индия, Иран, Ирак, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Турция, Йемен.
Если бы СССР, Украинская ССР ,Белоруссия проголосовали против, было бы.
За 30, против16
Вот вам и роль СССР.
А вот роль в желании, руками арабских стран, уничтожить Израиль нельзя приуменьшить.

[Ramzaj99]

Перекручивать историю евреи знатно могут)))

[Vitaly Gusin]

Цитата: Ramzaj99

Перекручивать историю евреи знатно могут)))

Это есть на российских сайтах, я в общем и не возражаю можете и дальше учить историю кпсс. Успехов вам в безнадежном деле.

[isv000]

Цитата: Наводлом

если возникнет риск получения неприемлемого ущерба Израилем, то США на такой риск не пойдут

В случае "навала" персы легко могут качнуть палестинцев и газовиков, нажать на ливанцев - поставить им бесшовных труб и сахару... На месяц - другой иудам будет чем заняться...

[76СССР]

Понятно, что США превосходят иранскую армию по всем решающим показателям, а операция может пойти по сценарию иракской, плюс подключатся, возможно, Израиль с СА, а это уже коалиция. Ирану будет тяжело. Но есть один немаловажный фактор - оценка неприемлемых для США рисков и потерь, куда бы ты не влез с оружием - потери неизбежны и потери немалые. Если прямая агрессия против США - это дело одно, а очередной "крестовый поход" во имя "демократии" - это уже другое. Накушались американцы свинца досыта, причем за относительно малый временной период.

[Моменто]

если сша и решат что то делать с ираном то это будет типа бомбежек югославии.

[isv000]

Цитата: Моменто

если сша и решат что то делать с ираном то это будет типа бомбежек югославии.

Значит будут своевременные поставки китайских ЗРК и, хочется в это верить, и российских. В конце концов разведки Китая, России и Ирана способны заблаговременно получить информацию...

[Моменто]

любое пво заранее ущербно в открытой конфликте. очевидно истребитель с ракетой в-в имеет очевидные преимущества: 1) высота радара 2) высота пуска ракеты 3) легкость переброски в нужное место 4) ну и маневрирование для защиты.
в защиту пво можно указать размер радара и постоянную боевую готовность. что нивелируется современными аваксами, иногда даже беспилотниками и насыщением боеготовых сил.

так что пво хорошо, но без адекватного развития авиации иран ждет поражение. независимо от качества и количества пво. вопрос только в том как быстро. есть ли разница будут они сопротивляться неделю или к примеру два месяца? ну да американцы потеряют не 10 самолетов а 40… результат все равно предсказуем.

[isv000]

Цитата: 76СССР

Понятно, что США превосходят иранскую армию по всем решающим показателям, а операция может пойти по сценарию иракской, плюс подключатся, возможно, Израиль с СА, а это уже коалиция. Ирану будет тяжело.

Сильнейшую армию Цееуропы забыли! Похоронщики и трофейщики те ещё...

[76СССР]

Цитата: isv000

Сильнейшую армию Цееуропы забыли!

Точно! Без них никуда...)

[prior]

Просто для войны с Ираном у США нет в запасе достаточного количества пластиковых гробов.

[Пепел Клааса]

Цитата: Yarasa

Если США решат сломать хребет Ирану, никакие учения ей не помогут! Против лома нет приёма, если нет другого лома. Нет не один лом который заступится за Иран

Мне Вы со своей азербайджанской экзальтацией напоминаете одного кретина, который маршировал с американским флагом в сторону Бельбека и кричал "Америка с нами!". По крайней мере, уж ваша-то армия точно по зубам персам. И в случае чего роль пушечного мяса будет отведена известно, кому.

[А Нас Рать]

Иран проводит комплексные военные учения по отработке действий против США

Саддам Хуссейн тоже проводил, и Каддафи...

[isv000]

Цитата: А Нас Рать

Саддам Хуссейн тоже проводил, и Каддафи...

Оба наступили на одни грабли, не последовав советам с Севера... Думаю эти детские болезни персы учли и и не допустят ни подкупа командиров ни воплей пятой колонны...

[А Нас Рать]

Цитата: isv000

не последовав советам с Севера.

И что же это за чудо-советы, которые могли помочь победить армию, КРАТНО превосходящую технологически, профессионально, экономически и логистически?
Что могло помешать янки расстрелять "могучую" армию Саддама, как рыбу в бочке? Предотвратить показательную порку, по какому то недоразумению названную войной?

[isv000]

Цитата: Yarasa

Если США решат сломать хребет Ирану, никакие учения ей не помогут! Против лома нет приёма, если нет другого лома. Нет не один лом который заступится за Иран

Другие ломы должны прекрасно понимать свою очерёдность после Ирана а потому помогут, явно или косвенно, персам. Матрасы, кстати, ясно это осознают и крепко задумаются, прежде чем нанести удар. Яркий пример КНДР тому подтверждение.

[aslan balayev]

Вряд ли кто то сможет значительно помочь Ирану. Исключение могут составить некоторые проиранские военизированные группы типа Хезболла, которые при серьезном замесе могут быть уничтожены. Из государств никто не поможет. За пару недель или месяцев выбют ПВО, потом авиацией. У Ирана слабое ПВО, с авиацией еше хуже. Ну да, Иран не Ливия и не Югославия. Ну значит дольше будут бить. Иранские ракеты вряд ли сильно повлияют на окончательный результат. А сухопутные войска под ударами авиации...грустная картина. Иранский ядерный вопрос и вероятность войны сушествует уже 15 лет. В Тегеране не дураки сидят, могут еше 15 лет продолжат эту игру. А вообше то Иран под санкциями вот уже 40 лет.

[Cowbra]

Иран - это нефть. А США - это пустое место с задницей, надраной в Афгане. Нефть нужна и Индии и Китаю, США же не нужны никому

[Yarasa]

Цитата: Cowbra

Иран - это нефть. А США - это пустое место с задницей, надраной в Афгане.

Вы пишите чушь. Это США так надрала Афганский регион, что мало там никому не показалось. Они вложенные бабки давно вытащили. А если они ушли, то ушли не потому что проиграли а потому что так надо. Мало зомби ящик смотрите. Мне лично плевать на США, но Ваши сообщения слишком пафосные и детские.

Цитата: Cowbra

Нефть нужна и Индии и Китаю, США же не нужны никому

США плевать и на Индию и на Китай вместе взято. Китаю тоже очень очень не выгодно сорится с США.

[А Нас Рать]

Цитата: Cowbra

А США - это пустое место с задницей, надраной в Афгане. Нефть нужна и Индии и Китаю, США же не нужны никому

Не слишком ли самонадеянно, так легкомысленно списывать их со счетов?

[rocket757]

Утром в воскресенье, 7 ноября, иранская армия начала крупномасштабные военные учения на море, суше и в воздухе. В учениях планируется задействовать как армейские подразделения сухопутных войск, так и беспилотные летательные аппараты, ракетные комплексы, радиолокационные системы.

Картинка прикольная, в тему ... стрельба из РПГ!
Так то у них и покрепче, посолиднее есть.
На счёт хребет им сломать, типа запросто??? А расходы, а последствия, да и какие приобретения с того поиметь? Сложно\ просто, кому это надо и кто это сможет.

[Yarasa]

Цитата: rocket757

На счёт хребет им сломать, типа запросто??? А расходы, а последствия, да и какие приобретения с того поиметь? Сложно\ просто, кому это надо и кто это сможет.

Расходы? Вы шутите? Федеральный резерв напечатает сколько надо зеленых. Последствия США никогда не интересовали, без войны экономика США накроется. Им постоянно нужна война. А тут и нефть есть и деРмократии нет.
В этой жизни нет ничего легкого, конечно сложно, надо спланировать, логистика и так далее..я всегда говорил, после Сирии очередь за Ираном. И если война начнётся и Россия не влезет и Китай и тем более Индия (За Иран)

[rocket757]

Цитата: Yarasa

А тут и нефть есть и деРмократии нет.

Нефть есть .. да кто ж полосатиков к ней допустит? Или вы уверены, что у них получится "пришёл, увидел и убил" ... всех кто мешать будет? Вы всерьёз на это поставите ... зуб, например?
Кстати, а в Сирии у них всё просто, всё получилось?
Ещё вопрос ... а в Ираке у них тоже всё тип - топ?
Про Афганистан спрашивать не стоит, наверное ...

[Пепел Клааса]

Цитата: rocket757

да кто ж полосатиков к ней допустит?

а с чего Вы взяли, что штаты к ней рвутся?

[rocket757]

. . А тут и нефть есть и деРмократии нет

А с чего тогда преференции получать? Просто "утилизировать" своё устаревающее оружие и наделать нового? Эффект мог бы быть, если б ... да кабы. В теперешней ситуации это не так очевидно ...
В общем, можно долго, долго, объяснять и даже спорить, а судья только один, ВРЕМЯ.
Вот и посмотрим, как оно будет в реале.

[askort154]

Надо, надо давить на англосаксов во всех регионах, куда они суют свой нос. Вьетнам и Афганистан тому пример.
Россия только собралась патрулировать в регионе Мексиканского залива стратегами Ту-160, и уже пошла вонь из США.

[Yarasa]

Цитата: askort154

Надо, надо давить на англосаксов во всех регионах, куда они суют свой нос.

ну нет такого кто мог бы на них рявкнуть. Был Хрущев, была СССР, они могли, а сейчас никто не сможет. Просто лаять смогут а укусииииииить, не смогут.

[Владимир_2У]

Цитата: Yarasa

Просто лаять смогут а укусииииииить, не смогут.

Примерно как вы, подтявкиваете за омереканского хозяйчика.

[Пепел Клааса]

Цитата: Владимир_2У

Примерно как вы, подтявкиваете за омереканского хозяйчика.

ну, этим, в Баку и окрестностях, приказано любить Америку. Ничего нового, в сущности. Судя по тому, как этот истеричный пропагандист и глашатай "тюркского мира" тут из кожи вон лезет, облизывать приказано с огоньком, не стесняясь в выражениях преданности.

[Refael]

У вас мир делится на хозяйчиков и не хозяйчиков? Хотя да, крепостное право в генах, ещё поколений 50 и наверное попустит.

[Владимир_2У]

Цитата: Refael

У вас мир делится на хозяйчиков и не хозяйчиков? Хотя да, крепостное право в генах, ещё поколений 50 и наверное попустит.

Что, черта осёдлости до сих пор единственной извилиной является? Или USA завидуете?

[Refael]

А почему вы вопросом на вопрос отвечаете?

[Владимир_2У]

Цитата: Refael

А почему вы вопросом на вопрос отвечаете?

Что, выкупили исключительные права на это? Не наблюдаю купчей.

[Пепел Клааса]

Цитата: Refael

У вас мир делится на хозяйчиков и не хозяйчиков?

он всегда делился таким образом. И будет делиться впредь.

[Пепел Клааса]

Цитата: Yarasa

ну нет такого кто мог бы на них рявкнуть.

Ну, резоны на тему "почему всем нужно становиться шестёрками США" ясны. Взгляд из Баку ничем не отличается от взгляда, скажем, из Киева. Правда, вассалитет у Штатов всё невзрачней и крикливей.

[Пепел Клааса]

Цитата: askort154

Россия только собралась патрулировать в регионе Мексиканского залива стратегами Ту-160,

а что они хотели патрулировать? Миграцию синих китов?

[thekhohol]

...и Windows XP на компьютерах.
И о каком security может быть речь?

[Refael]

Спасибо, поржал Иран против США. Две АУГ и нет Ирана на карте мира.