Военное обозрение

Международный день антиядерных акций

33



Сегодня, 9 ноября, экологи и другие борцы за «чистоту» нашей планеты отмечают Международный день антиядерных акций. Речь идет об атомной энергетике, которая по мнению многих людей представляет смертельную опасность и может даже уничтожить все человечество.

Стоит отметить, что в какой-то степени участники антиядерных акций правы. Во-первых, все прекрасно помнят, к чему привели аварии на АЭС Чернобыль (УССР) и Фукусима (Япония). Во-вторых, даже если не допускать фатального сценария с авариями, отработанное ядерное топливо представляет огромную опасность для тех, кто проживает поблизости от мест его захоронения.

Россияне стали одними из первых, кто присоединился к «антиядерному движению». Протестные настроения у нас в стране зародились еще в 90-х. Вероятно, основным поводом стала авария на Чернобыльской АЭС.

Позднее антиядерные акции в России лишь участились. Причиной тому стало решение Министерства атомной энергии РФ ввозить для переработки, хранения и захоронения отработанное ядерное топливо из других стран.

Кстати, относительно недавно бурю негодования у российских эко-активистов вызвало начало поставок в Россию регенерированного урана из Франции. Отечественные экологи и другие неравнодушные требуют от правительства прекратить превращать нашу страну в «ядерную помойку».

Однако, в данном случае активисты неправы. Все дело в том, что Россия уже более трех десятков лет успешно использует и совершенствует технологию повторного использования отработанного урана. Таким образом, к нам в страну ввозят не отходы, а топливо.

Кроме того, именно отечественные инженеры изобрели самый безопасный в мире атомный реактор ВВЭР-1200.

В связи со сложившимся сегодня во всем мире энергетическим кризисом становится очевидным, что человечество еще долго не откажется от атомной энергетики. Более того, индустрию и вовсе может ждать «ренессанс» уже в недалеком будущем.

В то же время, совсем не обязательно атомная энергетика должна привести к концу существования всего живого на Земле. Ведь технологии шагнули далеко вперед, и она может быть безопасной.

При этом, именно у нашей страны есть все шансы подарить человечеству ту самую безопасность.
Автор:
Использованы фотографии:
www.liputan6.com
33 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Илия
    Илия 9 ноября 2021 08:03
    0
    Ещё не мало копий сломается в битвах) "За", и "Против" атомной энергетики.
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 9 ноября 2021 08:07
      -2
      Неактуально. Ковидобесие властей- вот, это - реальная проблема.
      1. Комментарий был удален.
      2. Егоза
        Егоза 9 ноября 2021 08:23
        +1
        Цитата: Улиточник N9
        Неактуально. Ковидобесие властей- вот, это - реальная проблема.

        Вы думаете? А вот на Украине тоже об этом не думают
        Украинский эксперт в области энергетической безопасности Дмитрий Марунич рассказал, что «Энергоатом» планирует запустить зимой все имеющиеся в стране АЭС на полную мощность. Видимо, историю с Чернобылем незаслуженно забыли, раз подобные разговоры вообще возникли. Запустить 14 имеющихся энергоблоков не удавалось даже в более благоприятной обстановке. Сейчас ситуация ещё хуже, ведь у части блоков проблемы с выдачей напряжения, что усугубляет и без того острый вопрос аварийности.
        Источник: https://rusvesna.su/news/1636390963
    2. Попандос
      Попандос 9 ноября 2021 08:24
      +3
      Ещё не мало копий сломается в битвах) "За", и "Против"

      А зачем их ломать? Просто давайте разберёмся какие есть варианты?
      Углеродная генерация с каждым годом будет дорожать, и запасы углеводородов не бесконечные.
      Зелёная энергия пока не в состоянии выдать нужные мощности, и врядли сможет в будущем.
      Термояд вот что скорее всего будет в будущем, но когда?
      Остаётся только АЭС, и пока без вариантов.
      ПыСы. Есть ещё вариант, для адептов "зелёной веры", отказаться от электричества и прогресса вообще, назад в пещеры.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 9 ноября 2021 08:58
        +1
        Цитата: Попандос
        Термояд вот что скорее всего будет в будущем, но когда?
        Остаётся только АЭС, и пока без вариантов.

        Термояд - пока очень далёкая перспектива. И на данном этапе не менее опасная, а скорее более, чем обычные АЭС.
        Ядерная энергетика, особенно с учётом развития реакторов на быстрых нейтронах, очевидное будущее мировой энергетики...
        1. Попандос
          Попандос 9 ноября 2021 09:05
          +1
          Так и я о том же
      2. BlackMokona
        BlackMokona 9 ноября 2021 09:42
        0
        елёная энергия пока не в состоянии выдать нужные мощности, и врядли сможет в будущем.

        Зелённая энергия в Китае выдаёт энергии как вся энергетика России. Поэтому как сказать вам. hi
        1. Попандос
          Попандос 9 ноября 2021 09:53
          +1
          Зелённая энергия в Китае выдаёт энергии как вся энергетика России.

          А можно конкретные цыфры из достоверных источников, с ссылками на них.
          Смог над Бейджингом видел лично, Китай остаётся крупнейшим потребителем угля для ТЭС.
          Им на "зелёных" плевать, у них такая плотность застройки, что всю зелень разве что в Гоби размещать.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 9 ноября 2021 09:56
            +2
            https://www.eeseaec.org/energeticeskij-profil-kitaa
            Производство электроэнергии-брутто - 7166133 млн. кВт∙ч , в том числе: ТЭС - 71,1 %, АЭС - 4,1 % , ВИЭ - 24,8 %. Конечное потребление электроэнергии - 6000960 млн. кВт∙ч, из которого: промышленность - 64,1 %, бытовые потребители - 16,8 %, другие потребители - 19,1 %
            1. Попандос
              Попандос 9 ноября 2021 10:46
              0
              Должен признать, что с 2008 года, когда я был Китае, они здорово наростили генерацию из ВИЭ, но львиную долю составляет генерация на ГЭС. Хотя ветряки и панели тоже растут в генерации.
              Но Китай крупнейший производитель и потребитель электроэнергии в мире, и развивают они свою энергетику на ВИЭ не для "зелени" , а ради независимости в генерации.
              1. BlackMokona
                BlackMokona 9 ноября 2021 12:47
                0
                Ну так в прошлом году тех же ветряков построили больше чем во всём остальном мире вместе взятым. Они крайне ударно наращивают мощности. По постройке панелькам они тоже далеко впереди всех, и не собираются снижать обороты.
    3. Виктор Ценин
      Виктор Ценин 9 ноября 2021 23:16
      0
      Тут есть только - За, потому что за ЯЭ и ТЯЭ будущее, всё увеличивающегося энергопотребления.

      На заглавной, конечно, клоуны, ничем не уступающие плачущим мигрантам, с обкуренными дымком глазками, схема отработана на камеры.
  2. kebzuref
    kebzuref 9 ноября 2021 08:19
    0
    сборище дегенератов....
  3. 75Сергей
    75Сергей 9 ноября 2021 08:19
    +3
    Лучше бы был день против ядерного оружия, а так же дни против капиталистов надо не забывать, а то 7 ноября здесь втихую прошёл.
    1. Anarchist
      Anarchist 9 ноября 2021 08:37
      +2
      Ко всему прочему Минюст запретил советский документальный фильм "Тайное и явное" за якобы экстремистские взгляды направленные против сионистов. Но в инете он ещё есть. Смотрите, пока есть такая возможность.
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 9 ноября 2021 08:55
        0
        Цитата: Anarchist
        Ко всему прочему Минюст запретил советский документальный фильм "Тайное и явное" за якобы экстремистские взгляды направленные против сионистов. Но в инете он ещё есть. Смотрите, пока есть такая возможность.

        и раздобудьте "Незнайка на Луне" Н.Носова,и "Чипполино" Д.Радари- пока не сожгли на площадях.
      2. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 9 ноября 2021 09:54
        +3
        Цитата: Anarchist
        документальный фильм "Тайное и явное"

        В Википедии указано, что в Союзе этот фильм тоже был запрещён. В широкий прокат он не выходил.
        Как Вы это объясните? В Союзе фильм запретили, потому что тогда власть была за народ, а в РФ запретили потому, что нынешняя власть против народа?
        1. Anarchist
          Anarchist 9 ноября 2021 10:46
          +2
          Зачем мне Вам что-то объяснять?!
          Если интересно, то посмотрите сами этот фильм. Если не найдете, тогда напишите мне в личку. Я Вам скину ссылку, по которой можно будет перейти через прокси-браузер.
          Посмотрите, тогда сами для себя сделаете какие-то выводы.
          Я же анархист, своё мнение никому навязывать не собираюсь.
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 9 ноября 2021 11:08
            0
            Вы написали, что российское Минюст запретило данный фильм, но не написали, что этот фильм был также запрещён и в СССР.
            Какой-то половинчатый Вы анархист получаетесь: против российской власти, но не против советской.
            1. Anarchist
              Anarchist 9 ноября 2021 14:08
              +2
              Я нигде не писал, что против российской власти. Также не писал, что не против советской. Вы это решили за меня. Вы абсолютно не знакомы с философией анархизма, с её апологетами.
              Также Вам неинтересна информация содержащаяся в фильме, о котором шла речь.
              Зачем начинали разговор?
  4. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 9 ноября 2021 08:22
    +1
    Ну дык электричество в принципе портит природу.
    А уж как портит т.н. "зеленая" энергетика...
    Но это, почему-то таких вот горе-экологов не волнует.
    1. BARKAS
      BARKAS 9 ноября 2021 09:36
      0
      Лет 15-20 назад для "зеленых" активистов были ветрогенераторы убивающие насекомых и птиц как быстро в мире меняется конъюнктура.
  5. APASUS
    APASUS 9 ноября 2021 08:33
    +3
    Что то мне говорит ,что это зеленое мракобесие имеет определенную направленность и под эту тему подбирают рынок в одни руки .Это не борьба за экологию ,это борьба с определенными видами бизнеса .
    1. Ропот 55
      Ропот 55 9 ноября 2021 08:42
      0
      hi ну так пример Гринпис очень показателей задумывался как проэкт за всё хорошее против всего плохого wink куча слезливых роликов и акций не о чем а потом хоп и потихоньку превратились в "зелёных" рекетиров и теперь платите и борцун ваших конкурентов заборют.
    2. Улиточник N9
      Улиточник N9 9 ноября 2021 08:43
      0
      "Зелёное мракобесие" набирает силу от того, что большинство участвующих там молодых людей лезут туда ради хайпа и "моды", не понимая того, что в " зелёном мире" для избранных им не будет места, ибо они, их руки ( кроме органов) будут не нужны в наступающем веке роботизации и искусственного интеллекта- они в нём будут только источником социального напряжения, излишнего потребления, загрязнения и просто биологическим мусором. "Зелёный мир строят" для 500 миллионов, а не для 7 миллиардов. Народ об этом похоже вообще не задумывается.
    3. carstorm 11
      carstorm 11 9 ноября 2021 09:05
      -1
      Все так но сложнее. Это создание рынков. И битва за них будет гораздо более жесткая чем за углеводороды. Там еще не все поделено.
      1. APASUS
        APASUS 9 ноября 2021 09:50
        -1
        Цитата: carstorm 11
        Все так но сложнее. Это создание рынков. И битва за них будет гораздо более жесткая чем за углеводороды. Там еще не все поделено.

        Чего тут сложного ?
        Запад понимая ,что проигрывает экономическую войну ,просто пользуясь пока своим превосходством ,меняет правила игры под экологическую тему .Это в народе называется шулерством .
        Стоит обратить внимание на то, что практически нет выбора ,все подогнано под одну Теслу. А ведь есть еще водородная энергетика и она еще более чистая ,но для нее не нашлось места в повестке.
        И опять Запад на коне и учит весь мир КАК ЖИТЬ .Вводит налоги на грязное производство и убирает конкурентов,перераспределяет рынки в свою пользу .
        Остап Бендер слюной бы подавился ..........................
        1. BlackMokona
          BlackMokona 9 ноября 2021 10:15
          +1
          Кхе кхе Тайота десятки лет всеми силами ставит на водород и результат пшик без масла
  6. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 9 ноября 2021 08:41
    0
    Будущее за атомной энергетикой...современные экологи наподобии Греты Тунберг политизированы и куплены на корню Соросом.
    В самом деле трудно представить ситуацию чтобы они бузили против толстосумов экономящих на безопасности природы.
    Все свои акции зеленые направляют против совершенно посторонних в этом деле людей.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 9 ноября 2021 09:00
      0
      сначала " золотой миллиард" подчистит планету от населения, а потом и "энергетика будущего" враз появится.
  7. Простой
    Простой 9 ноября 2021 11:57
    0
    Тем временем в ЕС делают ход конём:

    "...Уже в ноябре Комиссия ЕС хочет решить, классифицирует ли она также ядерную энергию и газ как «зеленую» - новую систему таксономитрическою классификации, с помощью которой ЕС хочет дать рекомендации частным инвесторам: какие инвестиции действительно устойчивы? Иначе - куда должен идти капитал - и куда он не должен идти?
    Вместе с Урсулой фон дер Ляйен у этого прочтения есть видный сторонник: на последнем саммите ЕС президент Комиссии высказался за классификацию двух ископаемых видов топлива как «устойчивые инвестиции», поскольку они необходимы как связующая технология.
    Компромисс с ЕС, к которому явно стремятся французы и чехи, будет трудно принять последовательным зеленым: ядерная энергия получает печать ЕС "зеленого" цвета, в свою очередь, природный газ, от которого, в частности, зависят немцы, также принимается как " мостовая технология » и "озенелевает"...."


    https://www.manager-magazin.de/politik/europa/streit-in-der-eu-ist-atomkraft-ein-gruenes-investment-a-b309b541-ce4c-4c2e-82cd-cbb65188da46
  8. Архивариус Вася
    Архивариус Вася 9 ноября 2021 11:58
    0
    РБМК-1000 не самый надежный реактор это правда. Но если на нем экспериментов не ставить, а аккуратно с ним работать, то не рванет. И только по истечении срока эксплуатации менять на более современный, а не потому что кто-то там забоялся. Тем более останавливать уже начатое строительство реакторов - тоже не меньшая глупость...
    В общем - будущие за мирным атомом!))
  9. Keyser Soze
    Keyser Soze 9 ноября 2021 13:32
    +2
    Международный день трамвайных остановок в Индии. История колеса в Предколумбовой Америки. И так далее - что ни день, то светлый праздник... bully