ВДВ получат на вооружение новый транспортно-боевой вертолёт - «летающую БМД»

Воздушно-десантные войска получат транспортно-боевой вертолет, способный перебрасывать десант и оказывать огневую поддержку на поле боя.

О перспективной "летающей боевой машине десанта" говорится в статье, опубликованной в журнале "Арсенал Отечества".

ВДВ в перспективе получит новый вертолет, разрабатываемый специально для десанта, который должен обеспечивать высадку десанта, огневую поддержку на поле боя и перевозить боевые разведывательные багги, используемые десантом в качестве легких транспортных средств.

Тактика применения вертолетов в качестве "летающих БМД" отрабатывалась на учениях "Запад-2021". В этом качестве выступали вертолеты Ми-8АМТШ, которые в рамках учений высаживали десант, а также транспортировали боевые багги "Сармат" как на внешней подвеске, так и в кабине. Учения признаны успешными.

Пока разработка специального вертолета для ВДВ только ведется, в качестве основной летающей боевой машины десанта предложен транспортно-боевой вертолет Ми-8АМТШ-ВН, подтвердивший ударно-штурмовые возможности. В декабре прошлого года были проведены испытания опытного образца вертолета с применением комплекса управляемого и неуправляемого ракетного вооружения.

Вертолет Ми-8АМТШ-ВН является усовершенствованной версией вертолета Ми-8/17, созданной с учетом сирийского опыта. На машину установлены газотурбинные двигатели ВК-2500-03 с модернизированной трансмиссией и с улучшенными высотно-климатическими характеристиками и новой несущей системой. Комплекс вооружения обновлен, в него вошли управляемые ракеты "воздух-земля", НАР, два курсовых пулемета калибра 12,7 мм, установленные по бокам вертолета. Кабина экипажа и основные агрегаты прикрыты броней из титанового сплава, а пол кабины и борта до иллюминаторов закрываются съемной кевларовой броней.

На вертолет установлено новое пилотажно-навигационное оборудование. Для повышения боевой живучести применен принцип комбинации "стеклянной кабины" и надежных аналоговых приборов. Машина адаптирована для применения в ночных условиях. Ми-8АМТШ-ВН оснащается комплексом обороны ЛСЗ-8ВН, который в автоматическом режиме распознает пуск ракет по вертолету, ставит помехи головкам их наведения и выбрасывает ложные тепловые цели.

Comments

[Bez 310]

"Воздушно-десантные войска получат транспортно-боевой вертолет.
... разработка специального вертолета для ВДВ только ведется..."
Все в будущем...

[Cowbra]

Цитата: Bez 310

разработка специального вертолета для ВДВ только ведется...

Первую партию вертолетов Ми-8АМТШ-ВН передадут в российские войска в ноябре

https://tass.ru/armiya-i-opk/11980343

[Bez 310]

Цитата: Cowbra

https://tass.ru/armiya-i-opk/11980343

Зачем вы показали мне эту "ссылку"?
Вы читали заметку? Правильно поняли написанное в заметке и в моем комментарии? Не спешите, перечитайте еще раз.

[Cowbra]

Какая статья - такой и ответ. Сами смотрите - применение в качестве летающих БМД отработано на учениях, в войска поставляют свежую модификацию - а это уже значит, что завтра-послезавтра новой модели ждать и не стоит - наши списывать не выработавшую ресурс технику не любят.

[ROSS 42]

Цитата: Cowbra

наши списывать не выработавшую ресурс технику не любят.

Особенно, если она предназначена не для внутреннего потребления...Мне хочется, чтобы новая техника появлялась раньше победных релизов о ней.

[carstorm 11]

Что тут победного?) Просто новость о том что такая работа ведется)))

[ROSS 42]

Цитата: carstorm 11

Просто новость о том что такая работа ведется

Добрый юноша большого роста, веса и с толстыми пальцами. Спешу вас уведомить, что новости о несуществующих в природе вещах и явлениях называются (по определению) фейками.

Фейк (англ. fake — подделка, фальшивка, обман, мошенничество) — что-либо ложное, недостоверное, сфальсифицированное, выдаваемое за действительное, реальное, достоверное с целью ввести в заблуждение.

Вероятно, автор не хотел никого вводить в заблуждение, а просто хотел поделиться восторгом от услышанного - увидеть это ПОКА невозможно:

Пока разработка специального вертолета для ВДВ только ведется

именно поэтому, исключив злой умысел в повествовании, смею предположить, что это - разновидность победной реляции, когда кричат «Ура!» под настроение.
Здоровья и успехов вам в вашем уральском регионе!

Желаю вам стать генералом!

[carstorm 11]

Описывать ваши достоинства не стану а просто скажу что новость если читать целиком а не только заголовок очень помогает смысл понять) а

[venik]

Цитата: ROSS 42

Особенно, если она предназначена не для внутреннего потребления...Мне хочется, чтобы новая техника появлялась раньше победных релизов о ней.

=======
Это - очень просто сделать - просто строжайше засекретить, да так, чтобы "широкая публика" узнавала о появлении в войсках новейших образцов только по "забугорным голосам"!
P.S. Так уже было во времена Союза - не помните? А я вот помню, как августовский номер журнала "Огонёк", со статьсями, посвященными Дню авиации, поместил на обложке фото МиГ-23 с подписью "Современный сверхзвуковой ракетоносец" Что поделаешь? "Секретность" - требует!
P.P.S.Кстати, к тому моменту МиГ-23 экспортировался в два десятка стран, и его подробное описание и ТТХ (кстати достаточно точные!) были приведены в справочниках "Jane's All The World Aircraft".

[ROSS 42]

Цитата: venik

Так уже было во времена Союза - не помните?

Отлично помню, даже храню этом номер «Огонька» в сейфе...Т.е. вы предполагаете, что это вполне профессионально, когда желаемое выдают за действительное?
Ничего смешного в секретности нет. Иногда следует придержать у себя (до поры до времени) новейшие разработки, чтобы не попасть в ситуацию с мальчиком, который кричал: «Волки! Волки!» А ещё смешнее бывает, когда рассказывают о прямоточных ракетных двигателях, а на практике пользуются иностранными изделиями и годами восстанавливают производство Ан-2...

[venik]

Цитата: ROSS 42

Т.е. вы предполагаете, что это вполне профессионально, когда желаемое выдают за действительное?

======
Т.е. вы предполагаете, что рассказывать о разработках перспективной техники - это значит: "выдавать желаемое за действительное"?
-----------

Цитата: ROSS 42

Ничего смешного в секретности нет.

======
Нет, если "секретность" - в РАЗУМНЫХ пределах! Или вы полагаете что при Союзе "секретность" никогда не доходила до АБСУРДА? Ой, как часто! Пример с "Огоньком" - это просто один из очень многих! Могу рассказать несколько абсолютно комичных, в.т.ч. из личной практики!
-----------

Цитата: ROSS 42

Иногда следует придержать у себя (до поры до времени) новейшие разработки, чтобы не попасть в ситуацию

=======
А вы считаете что сегодня в России совершенно не соблюдается секретность? А "Буревестник", "Посейдон", "Кинжал" и "Циркон"? Кто-нибудь что-нибудь ЗНАЛ об этих разработках (кроме естественно тех, кто был с ними непосредственно связан)? Никто! Что мы знаем о С-500 - да почти НИЧЕГО!
-----------

Цитата: ROSS 42

а ещё смешнее бывает, когда рассказывают о прямоточных ракетных двигателях, а на практике пользуются иностранными изделиями и года восстанавливаю производство Ан-2...

=======
А причем тут прямоточные двигатели и Ан-2? Кстати, какие это прямоточные двигатели мы за "руб ежом" покупаем?

[Владимир_2У]

Цитата: Cowbra

Сами смотрите - применение в качестве летающих БМД отработано на учениях, в войска поставляют свежую модификацию

Да уже сто лет в обед этой концепции - Ми-24 именно так и задумывался, в результате вышел ударный вертолёт с практически не используемой пассажирской кабиной, тут наоборот выйдет, грузовик с оружием максимум против бармалеев даже без ЗУ и ПЗРК.

[ramzay21]

Да уже сто лет в обед этой концепции - Ми-24 именно так и задумывался, в результате вышел ударный вертолёт с практически не используемой пассажирской кабиной, тут наоборот выйдет, грузовик с оружием максимум против бармалеев даже без ЗУ и ПЗРК.

Цель этого проекта, в отличии от проекта по Ми-24 это не боевой вертолет, а распил бабла.
В итоге прикрутят еще один пулемет к старичку Ми-8, напишут к его названию еще десяток буковок, засунут в него боевой мотоцикл, и будут визжать об очередном проекте неимеющеманалоговвмире, покажут пару раз на учениях, и на парадах, потом начнут новую пилораму запускать. Эта схема уже больше 20 лет работает, ничего нового.

[AUL]

Не являюсь знатоком в этом вопросе. Но припоминается мне, на ВО была статья на эту тему, в которой сама концепция "летающей БМП" очень сильно критиковалась, как абсолютно непрактичная. Автор вполне логично тогда доказывал, что есть ударные машины, есть транспортные, а скрещивать ужа с ежом в погоне за универсальностью - порочная практика, грабли, на которые уже неоднократно наступали конструктора(вспомните моду на универсальную артиллерию). Да и афганский опыт это, вроде бы, подтверждает. Поэтому хотелось бы услышать мнение людей, реально имеющих опыт в этом вопросе.
PS Юным теоретикам - просьба не беспокоиться!

[Гражданский]

Или лыжи не скользят... в общем-то такой вертолет существует и даже для этого был создан - Ми-24.

[AUL]

Цитата: Гражданский

Или лыжи не скользят... в общем-то такой вертолет существует и даже для этого был создан - Ми-24.

Похоже, лыжи тут не причем! Я не зря же вставил фразу

Да и афганский опыт это, вроде бы, подтверждает.

Думаю, понятно, о какой вертушке идет речь!

[Eroma]

Последняя ммодификация Ми-24 это Ми35 уже на вооружении, почему не он участвовал в учениях, а Ми-8?
Статья больше озадачила, чем воодушевила

[dauria]

. Да и афганский опыт это, вроде бы, подтверждает.

. Опыт показал следующее . Ми-8мт с листами брони, с ЭВУ , с 6 -ю узлами подвески в том числе и под 6 фугасок ФАБ-250 , с блоками АСО (ЛТЦ) и станцией постановки ИК помех Л-163В остаётся универсалом . На нем везли десант - обычных мотострелков "краснопогонников", либо бомбили с 2-х км ( до 86 года ). От нурсов С-5 и пулемётов ПКТ толку нет, кроме морального . Ми-24 при этом в составе группы обрабатывали "окрестности" на случай групп зениток и прочей бяки. В основном нурсами С-8 , иногда с парой ФАБ. УР не применяли. Они же проводили ( барражировали ) колонны.
Ми-8 мог схлопотать даже РПГ в борт и долететь . Бывали такие чудеса. Ми-24 стрелковку 7, 62 держал , до полусотни дырок привозил , если сдуру низко проходили.
Короче , тут вот про кабину десантную на Ми-24 . Так вот, моё мнение -её нужно оставить. А не изобретать "Апач".
Работа с площадок подскока была не редкостью . Люди (технари, просто солдаты ), необходимое барахло перекинуть сразу. Да просто выкинуть или забрать кого.
Кабина вписана в обводы, на ней сильно не сэкономишь в весе , а польза огромная.
А вот делать из ВДВ параллельную армию со своими специализированными вертолётами - затея непонятная.
Мы обычной МСД ( краснопогонной пехоте ) были приданы, их и десантировали, их и поддерживали.

[AUL]

Цитата: dauria

. Опыт показал следующее

Спасибо за ответ ! Всегда предпочитаю услышать мнение человека, на практике знакомого с обсуждаемым вопросом. А то теоретиков до и больше, которые вертолет только по каналу "Звезда" видели, но уже имеют свое авторитетное мнение.

[dauria]

мнение человека, на практике знакомого с обсуждаемым вопросом

Вы уж простите старого ..память подвела . Станция ИК помех обзывалась Л-166 В (" Липа" в народе ) , а не 163... Мы кварцевую лампу от неё как печку использовали зимой.

[businessv]

Цитата: Cowbra

Первую партию вертолетов Ми-8АМТШ-ВН передадут в российские войска в ноябре

https://tass.ru/armiya-i-opk/11980343

Интересна реакция минусаторов: Bez 310 написал, что всё только в будущем, ему навтыкали шпал. Вы кинули ссылку с рапортом о том, что уже в текущем месяце партию вертушек поставят в войска, а результат тот-же, куча шпал. Чего хотят эти "последовательно мыслящие люди", когда ставят минусы на противоположные по значению посты даже тогда, когда они идут друг за другом и есть возможность прочитать их одновременно?!

[AUL]

Цитата: businessv

Чего хотят эти "последовательно мыслящие люди", когда ставят минусы

Тут есть определенный контингент, который ставит +/- не за содержание коммента, а автору. Даже не читая коммент. Вот не люблю я участника Х - минус ему, не читая. А вот У - правильный пацан, + ему!
Так что меньше обращайте внимания на эти "знаки внимания" и эту кощунственную систему рейтингов!

[carstorm 11]

И?) Это специальная модификация которую захотели после успешной отработки тактики получить. Конечно в будущем. О чем собственно и поделились в новости)

[venik]

Цитата: Bez 310

"Воздушно-десантные войска получат транспортно-боевой вертолет.
... разработка специального вертолета для ВДВ только ведется..."
Все в будущем...

=======
А в КАКОМ еще времени нужно писать о разработках ПЕРСПЕКТИВНОЙ техники? А прошедшем??

[URAL72]

"разработка специального вертолета для ВДВ только ведется..."
Все в будущем..."

Озвученные доработки не сложная задача. Машина давно способна применять вооружение. Сделают быстро.

[Bez 310]

Цитата: URAL72

Озвученные доработки не сложная задача.

И все-таки, я сомневаюсь в способности части читателей понимать прочитанное.
В статье речь идет не о "доработках", а о создании НОВОГО вертолета.

[Bad_gr]

Цитата: Bez 310

"Воздушно-десантные войска получат транспортно-боевой вертолет.
... разработка специального вертолета для ВДВ только ведется..."
Все в будущем...

В качестве БМП создавался вертолёт Ми-24, у которого в отличии от западных боевых вертолётов, отсек для десанта есть.
Так что не "всё в будущем" и в прошлом наработки по этой теме есть.

[Владимир61]

Цитата: Bad_gr

В качестве БМП создавался вертолёт Ми-24, у которого в отличии от западных боевых вертолётов, отсек для десанта есть.

Это сколь же нужно МИ-24, для того чтобы высадить роту?
У него десант, это 8 человек, у Ми-8АТМШ-ВН, 37!

[Bad_gr]

Цитата: Владимир61

У него десант, это 8 человек

Это результат совмещения чисто боевой машины (мощная защита и вооружение) с транспортной.

Цитата: Владимир61

у Ми-8АТМШ-ВН, 37!

Да, 37 чел. это довольно много (или 4 т. груза).

Несколько дополню :

.... На машине установлены композитные лопасти несущего винта с новым профилем и Х-образный рулевой винт. По сравнению с предыдущей версией на вертолёте благодаря этим нововведениям увеличены крейсерская и максимальная скорость полёта до 260 и 280 км\ч соответственно, а также максимальный взлётный вес до 13 500 кг. Кроме того повышена его тяговооружённость и эффективность применения машины в условиях высокогорья и в жарком климате.
_............... Машина оснащена цифровым автопилотом. Повышена эффективность применения вертолёта в ночных условиях. Вертолёт оснащён FLIR-системой, поисковым прожектором с инфракрасным излучателем, двухдиапазонным свето-техническим оборудованием, адаптирован под применение очков ночного видения.
_Также повышена боевая живучесть вертолёта. Машина оснащается комплексом обороны "Президент-С", который в автоматическом режиме распознает пуск ракет по вертолёту, осуществляет постановку помех их головкам наведения и выброс ложных тепловых целей.
_Для защиты личного состава пол кабины экипажа и грузовой кабины полностью закрыт съёмной облегчённой кевларовой бронёй. Также кевларовая броня установлена вдоль левого и правого борта до уровня иллюминаторов. Для повышения выживаемости личного состава в случае "жёсткой посадки" вертолёта предусмотрена установка энергопоглощающих десантных сидений.
_На вертолёте Ми-8АТМШ-ВН установлен новый состав вооружения. Главной особенностью стало то, что наряду со стрелково-пушечным вооружением (например контейнеры УПК-23-250), неуправляемыми ракетами (Б-8В20А) и бомбами различного калибра (ОФАБ-250) вертолёт оснащается комплексом управляемого ракетного вооружения с обзорно-прицельной системой.
_Помимо стандартного вооружения машина оснащена четырьмя пулеметами. Среди них три 12.7-мм "Корда": два курсовых и один для поддержки высадки, а также один 7.62-мм пулемет КВП в хвостовой части вертолета. ...

(взял отсюда http://www.airwar.ru/enc/ah/mi8atmshvn.html )

[Марсианин]

Всё равно Жигули, как название старой калоши не меняй.

[Шкипер]

Тут народ уперся рогом в Ми-24 мол уже изобрели велосипед и нафиг изобретать снова. Вы не сравнивайте транспортные возможности Ми-24 и Ми-8. Если с Ми-24 несколко десантников сойдут то на чем они будут ускоренно добираться до цели - раком на попе? Ми-8 для этого и внедряется что бы и оружие с собой и легкие багги для молниеносной мобильности с собой как внутри так и снаружи на подвеске.

[Lynx2000]

Цитата: Шкипер

Тут народ уперся рогом в Ми-24 мол уже изобрели велосипед и нафиг изобретать снова. Вы не сравнивайте транспортные возможности Ми-24 и Ми-8. Если с Ми-24 несколко десантников сойдут то на чем они будут ускоренно добираться до цели - раком на попе? Ми-8 для этого и внедряется что бы и оружие с собой и легкие багги для молниеносной мобильности с собой как внутри так и снаружи на подвеске.

Если речь идет о летающем БМП, тогда все логично - Ми-24 транспортно-боевой вертолет. По сути, задача БМП доставить на поле боя бойцов и обеспечить огневое прикрытие. Ми-8 как правило доставляли десант и уходили.
Как Вы думаете, сколько такой Ми-8АМТШ-ВН примет на борт бойцов и багги (у нас типа Сармат-2)?
Всегда ли имеется необходимость брать багги для десанта? Сколько времени потребуется для высадки десанта и багги на наружной подвеске?

[APASUS]

Читал что на МИ-8 установили ломанные винты,так подъемная сила увеличилась на тонну.Интересно пойдут такие в войска ?

[Владимир61]

Цитата: APASUS

Интересно пойдут такие в войска ?

Для Ми-8АТМШ-ВН приводят такие данные

Вертолёт Ми-8АТМШ-ВН оснащается газотурбинными двигателями ВК-2500-03 с модернизированной трансмиссией и с улучшенными высотно-климатическими характеристиками и новой несущей системой. На машине установлены композитные лопасти несущего винта с новым профилем и Х-образный рулевой винт. По сравнению с предыдущей версией на вертолёте благодаря этим нововведениям увеличены крейсерская и максимальная скорость полёта до 260 и 280 км\ч соответственно, а также максимальный взлётный вес до 13 500 кг. Кроме того повышена его тяговооружённость и эффективность применения машины в условиях высокогорья и в жарком климате.

[APASUS]

Цитата: Владимир61

На машине установлены композитные лопасти несущего винта с новым профилем и Х-образный рулевой винт.

Я имел в виду нечто другое ,что то на подобии

[Conjurer]

Не тянет эта бандура на БМП. Типа - подлетает к обьекту, накрывает его огнем, высаживает пехоту для зачистки, забирает ее обратно и сматывается. Большая, неповоротливая, слабозащищенная. Кого она сможет так отутюжить? Только тыловые части снабжения, у которых из вооружения только саперная лопата. Если, конечно, через линию фронта повезет пролететь.
В общем, Ми8 для рейдов в тыл - это как разведчики на автобусе через передовую. Нужны компактные, малозаметные, быстрые, маневренные машины с мгновенной разгрузкой. Отдельно для пехоты, отдельно для техники, отдельно для огневой поддержки. Вот даже вряд ли хорошая идея - делать ударную машину как вариант исполнения транспортной - слишком разные требования по конструкции.

[Солдатов В.]

Спору нет МИ-8(17) прекрасная машина, но сколько эта новая броня выдерживает различные калибры хотя бы стрелкового оружия? Не говоря даже о ПЗРК. Ми- 8/17 это изначально транспортная машина, потом приспособленная для боевых действий. Для ВДВ у этой машины есть одно замечательное свойство - с неё можно прыгать без парашюта на сверх малой высоте со скоростью до ста километров.. В РВСН этим пользовались для борьбы с диверсионными группами противника, с тем же ВДВ. Однако если территория высадки не зачищена огнём то большие потери неизбежны. МИ-24 наверное более к этому приспособлен.
Мне кажется нужен новый по конструкции вертолёт, или как у американцев самолёто-вертолёт по русски. Определиться какое подразделение по численности нужно выбросить для эффективных действий, и с какого расстояния. Комплексы неуправляемого и управляемого оружия были опробованы ещё в 70 годы и поставлены на вооружение МИ-8/17, и хорошо себя зарекомендовали.
Меньше болтовни и прожектёрства а больше дела вот что нам не хватает в оборонке.

[Владимир61]

Цитата: Солдатов В.

Спору нет МИ-8(17) прекрасная машина, но сколько эта новая броня выдерживает различные калибры хотя бы стрелкового оружия? Не говоря даже о ПЗРК.

Ми-8АТМШ-ВН оснащается комплексом обороны "Президент-С", который в автоматическом режиме распознает пуск ракет по вертолёту, осуществляет постановку помех их головкам наведения и выброс ложных тепловых целей.

[Lyman1982]

К каждому десантному полку должно быть прикреплена две а лучше три эскадрильи ка52 вот только их всего 8 шт сделали, зато мультиков наснимали

[Glagol1]

Опытные вроде отлетали ПИ. Теперь в серию.

[николай саенко]

нешуточная перепалка ребятки...не подеритесь!А я вот заметил одну интересную особенность в ВС России,если говорят о том,что ведуться разработки,опытный,а ещё прикольнее,боевой экземпляр уже имеется в наличии и в нужный момент-алле ап,появляется на арене!

[Charlie]

ВДВ получат на вооружение новый вертолет? Вот это да. Наверное в составе ВДВ появятся и свои ВВС

[Летун_64]

Уважаемые комментаторы, зайдите в ютуб, найдите в поисковике военную приемку транспортно-боевой вертолет Ми-8АМТШ-ВН. Там реальный летающий вертолет описанный в заметке. Вопрос в средствах и штатах в войсках.

[Кэптен45]

Я не спец в вопросах вооружений, но я помню ответ на вопрос - что будет если скрестить ужа и ежа? Правильно : 2 метра колючей проволоки..

[Сокол ИБА]

Изобретать велосипед это долго и дорого. Достаточно грамотно сформировать авиа группу. К примеру пара Ми-24 и пара Ми-8.. У каждого своя специализация. А делать универсалов из вертолетов и не забывайте еще про экипаж, из них тоже нужно будет мастеров боевого применения готовить! Это популизм.

[Eug]

Как интересно.. есть линейка Ми-28 Ми-24,35 Ми-8,17.. всегда считал, что идеальная "летающая БМД"- это Ми-24,35. А Ми-8,17 - это все-таки "летающий БТР".

[Диверcант]

Нда уж
1. ВДВ получат вертолеты.
Скорее не все ВДВ, а только ДШ части.
2. опять из бронеТРАНСПОРТЕРА пытаются слепить танк/БМП. Не получится как в ВОВ вместо танков в атаку сау посылали?.
3. ДШБ. Данные батальоны должны иметь в штате вертолеты. Например 2 эскадрильи транспортных, 1 эскадрилью прикрытия Ка 52 (как более маневренный и мощный0 и 1 эскадрилью Ми 35. (для разведки/эвакуации аръергардов и тд и тп.
Такое глубокое диванное мнение.