Военное обозрение

Тайное и явное: крылатая ракета воздушного базирования «Изделие 506»

44

Погрузка крылатой ракеты Х-101 в грузоотсек Ту-160


В обозримом будущем российскую дальнюю авиацию может ожидать новое перевооружение. В ее арсеналы попадет перспективная крылатая ракета воздушного базирования, известная под названием «Изделие 506». Открытые данные пока раскрывают только сам факт его существования и некоторые возможные технические особенности. Впрочем, и такие сведения представляет большой интерес.

По открытым данным


О перспективном проекте «506» недавно вспомнило издание «Известия». 10 ноября оно опубликовало статью, в которой собрало все доступные открытые данные об этой разработке, а также попробовало сделать прогнозы и оценки. Насколько они соответствуют действительности – большой вопрос, который пока останется без ответа.

«Известия» напоминают, что обозначение «Изделие 506» впервые появилось в открытых материалах в 2015 г. Тогда ГосМКБ «Радуга» заключило с ЛИИ им. М.М. Громова контракт на подготовку полигона к летным испытаниям некоего изделия за номером «506». При этом известно, что «Радуга» является ведущим отечественным разработчиком ракетного вооружения, и именно это предприятие создало все современные КРВБ для стратегической авиации.

В следующий раз неизвестный проект в 2016 г. в своем интервью упомянул гендиректор АО «ГосНИИМаш» Игорь Кузнецов. Утверждалось, что предприятие работает над рядом проектов, в т.ч. над «Изделием 506», которое покажет самые высокие характеристики. Впрочем, никаких подробностей не приводилось.

Осенью 2017 г. ГосМКБ «Радуга» разместило на сайте Госзакупок заявку на приобретение некоторых комплектующих. Их планировалось использовать при изготовлении неких изделий «506». Примечательно, что эти изделия упоминались в качестве составной части опытно-конструкторской работы с шифром «Романс».


О связи проекта «506» с дальней авиации стало известно в прошлом году. Как напоминают «Известия», ПАО «Туполев» разместило на профильных сервисах объявления о поиске заместителя главного конструктора и руководителя проекта по ОКР с индексом «70М-506». От соискателя, среди прочего, требовался опыт в разработке и испытаниях управляемых авиационных вооружений.

«Известия» пишут, что индекс «70М», по открытым данным, закреплен за актуальным проектом модернизации стратегического ракетоносца Ту-160. Соответственно, «Изделие 506» может быть новым образцом ракетного вооружения для таких самолетов.

Последние упоминания проекта «506» в опубликованных документах относятся к недавнему прошлому. Так, в начале этого года министерство обороны обратилось в Арбитражный суд г. Москва с иском к «Туполеву». Поводом для иска стали задержки в работах по «Изделию 506», и истец требовал возмещение в размере 5,5 млрд руб. Требование было выполнено частично, но подробности не раскрываются.

Технические аспекты проекта «506» в основном неизвестны. Впрочем, «Известия» упоминают, что в 2016 г. в этом контексте фигурировали «Изделия 37Р» разработки Омского моторостроительного конструкторского бюро. Насколько известно, под номером «37» скрывается семейство малогабаритных турбореактивных двигателей, используемых в современных крылатых ракетах.

Тайное и явное


Таким образом, из разных сообщений и новостей складывается весьма любопытная картина. Выходит, что, как минимум, с середины десятых годов наша оборонная промышленность разрабатывает новый образец управляемого вооружения для дальней авиации. С его помощью вооружат как имеющиеся, так и вновь строящиеся ракетоносцы.


Ту-160 - будущий носитель изделия "506"

Перспективную ракету и авиационный комплекс в целом создают предприятия с большим опытом работы в этой области, что позволяет рассчитывать на получение всех желаемых результатов. Впрочем, даже ведущие представители отрасли могут сталкиваться с трудностями, и это недавно привело к судебному разбирательству.

Доступные данные позволяют строить версии относительно облика и возможностей будущей ракеты «506». Однако информации все еще мало, и любые прогнозы могут оказаться далеки от реального положения дел. Лучше дождаться официальных сообщений о новой разработке, в которых будет содержаться необходимая и допустимая к распространению информация.

Очевидный шаг


В настоящее время в боекомплект ракетоносцев российской стратегической авиации входит несколько типов КРВБ с разными характеристиками и возможностями. Они предназначаются для поражения стационарных объектов противника на стратегической глубине обороны и способны нести обычное или ядерное боевое оснащение.

Основным оружием бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160 на протяжении нескольких десятилетий остается изделие Х-55 и его модификации, в т.ч. новейшая ракета Х-555. Несколько лет назад эти самолеты получили более совершенные ракеты Х-101 и Х-102 с близкими характеристиками. В течение длительного времени все существующие КРВБ использовались только в рамках учений, а с 2015 г. их регулярно применяли по реальным целям в Сирии.

В дополнение к Х-55/555 и Х-101/102 ведется разработка нового авиационного ракетного комплекса «506». Тактико-технические характеристики этой разработки неизвестны, но очевидно, что она тем или иным образом повысит боевой потенциал стратегической авиации.


За счет чего будет обеспечен такой рост, неясно. Возможно, новая ракета получит улучшенный планер с сокращенной заметностью, будет показывать увеличенную дальность полета или сможет нести более совершенную боевую часть одного или разных типов. Также можно ожидать использование современных и более совершенных средств управления и наведения, которые дополнительно улучшат общие боевые характеристики.

Согласно сообщениям 2020-21 гг. к настоящему времени «Изделие 506» дошло до стадии интеграции с комплексом вооружений самолета-носителя. На этом этапе возникли некоторые затруднения, однако продолжение работ позволит в скором будущем начать летные испытания. Соответственно, в течение нескольких следующих лет наша стратегическая авиация сможет получить совершенно новое оружие.

Непрерывный процесс


Таким образом, несмотря на все сложности, российская промышленность выполняет заказ Минобороны и продолжает разработку совершенно новой крылатой ракеты воздушного базирования. Когда и с какими результатами она завершится, точно не известно, однако очевидно, что такой проект имеет большое значение и необходим нашим ВКС.

Нетрудно заметить, что разработка новой ракеты «Изделие 506» стартовала почти одновременно с принятием на вооружение КРВБ предыдущих моделей. Иными словами, завершив разработку одного изделия, промышленность начала проектировать следующее. Это показывает, что Минобороны и промышленность организуют непрерывный процесс разработки вооружений стратегической авиации. Благодаря этому наши дальние бомбардировщики существующих и будущих типов смогут регулярно получать современное и эффективное оружие – с понятными последствиями для их боеспособности и потенциала.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ, "ОАК"
44 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 11 ноября 2021 18:07
    +41
    Целая статья из нуля данных .Браво Кирилл .
    1. Seld
      Seld 11 ноября 2021 18:45
      +12
      Однозначно. Автору нужно было просто набрать объем текста для получения гонорара.
    2. knn54
      knn54 11 ноября 2021 19:14
      -2
      Относительно миниатюрная сверхточная крылатая стелс-ракета..
      Дальность-более 2000 км.
      1. Барбарис25
        Барбарис25 11 ноября 2021 19:41
        +6
        или менее,тут пока не будет ТТХ можно только гадать
        1. lucul
          lucul 11 ноября 2021 20:00
          -8
          или менее,тут пока не будет ТТХ можно только гадать

          Ну что там гадать ? Ясно же ,что разрабатывая Калибры ,наши получили новую химическую формулу ,с более высоким КПД для твёрдотопливных двигателей ракет , и сейчас её внедряют во все оружейные ниши .
          Как результат - возросшая дальность/скорость полёта.
          1. Eug
            Eug 11 ноября 2021 22:17
            +13
            Как по мне - супердостижение, по топливам - особенно твердым, пастообразным, сыпучим - Союз отставал от супостата.
          2. JD1979
            JD1979 11 ноября 2021 23:22
            +14
            Эмм..маа.... Не подскажете как подавать ТТ в ТРД... расплавлять или молоть?
          3. zyablik.olga
            zyablik.olga 12 ноября 2021 01:50
            +11
            Цитата: lucul
            Ясно же ,что разрабатывая Калибры ,наши получили новую химическую формулу ,с более высоким КПД для твёрдотопливных двигателей ракет

            Вы бредите? wassat На КР "Калибр" используются маршевые двухконтурные турбореактивные двигатели. Старт осуществляется при помощи твердотопливного ускорителя, который не коим образом на скорость/дальность не влияет. Или у "ваших" в Белоруссии какие-то свои "Калибры" ?
            1. svp67
              svp67 17 ноября 2021 13:49
              0
              Цитата: zyablik.olga
              Старт осуществляется при помощи твердотопливного ускорителя, который не коим образом на скорость/дальность не влияет.

              Да как сказать, без этих ускорителей способна ли наша КР показать нужные характеристики по скорости и дальности?
              1. zyablik.olga
                zyablik.olga 18 ноября 2021 00:58
                +4
                Назначение любого стартового ускорителя - это придание летательному аппарату минимальной скорости необходимой для продолжения управляемого полёта и запуска маршевых двигателей. Была бы это ЗУР, я бы с Вами согласилась. Но с с учетом дальности и скорости полёта КР на маршруте, твердотопливные ускорители в данном случае ни как не влияют.
      2. bayard
        bayard 12 ноября 2021 03:09
        +10
        Цитата: knn54
        Относительно миниатюрная сверхточная крылатая стелс-ракета..
        Дальность-более 2000 км.

        Была прежде информация о разработке некой КР Х-50 для Ту-160 и Ту-22М3 , причём для Ту-160 БК предполагался в 24 шт. , дальность до 2500 км. , технология малозаметности , меньшая длинна при большей "полноте" . Такая ракета сама просилась к разработке и вполне возможно , что это именно она , но под другим индексом .
        У Ту-160 большие отсеки вооружения , с такими КР в них должно уместиться четыре барабана по 6 шт. на каждом . БК для Ту-22М3 должен составить 10 таких КР .
    3. dauria
      dauria 12 ноября 2021 04:24
      +3
      Целая статья из нуля данных .Браво Кирилл .

      Ну почему из нуля ? Ценная информация есть . Главного менеджера-экономиста нашли , а того , кто ракету будет делать ищут по объявлению. laughing .
    4. A.A.G.
      A.A.G. 12 ноября 2021 21:17
      +3
      Цитата: Pashhenko Nikolay
      Целая статья из нуля данных .Браво Кирилл .

      Автор пишет из того,чем располагает(заметьте,-от себя небылиц не добавляет! hi ).
      У нас,похоже,теперь все так,-"может поступить","поступит,предположительно к ...году"(как водится,со сдвигом сроков вправо..).Главное,-здесь и сейчас успокоить,воодушевить обывателя...Минусуйте!,-кто этого не заметил этого за последние ... лет!
    5. Ros 56
      Ros 56 13 ноября 2021 09:29
      0
      Ну настроение-то вам подняли! lol
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 11 ноября 2021 18:08
    +9

    Ну,как-то так ! Вот не знал я про "изделие 506"...ну,и крен с ним ! Всё равно ничего не понятно ;а осадочек остался !
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 12 ноября 2021 19:47
      -2
      Ну,как-то так ! Вот не знал я про "изделие 506"...ну,и крен с ним ! Всё равно ничего не понятно ;а осадочек остался !
      Вас вообще эпоксидной смолой залить для истории.Вместе с вашим "не болтай" ... laughing Там вы будите меньше разлагаться. yes
  3. А. h.52
    А. h.52 11 ноября 2021 18:11
    -4
    Может поступить а может и не поступить....
    Статья не про ракету а про вариации названия, которые "периодически всплывали в прессе". Кароче, чем гордится пластиковым Шахматом, давайте лучше гордится бумажным названием в газете. ы уже озаботились....
  4. anjey
    anjey 11 ноября 2021 18:49
    +6
    Ну это как в том фильме.
    ты видишь суслика? Нет.А он есть! laughing
  5. ROSS 42
    ROSS 42 11 ноября 2021 19:39
    +1
    Когда и с какими результатами она завершится, точно не известно, однако очевидно, что такой проект имеет большое значение и необходим нашим ВКС.

    У Леонида Филатова про это написано:
    Извиняемся, хозяйка,
    Энто дело не про нас!
    Кабы схемку аль чертеж —
    Мы б затеяли вертеж.
    Ну, а так — ищи, сколь хочешь,
    Черта лысого найдешь!
    Где искать и как добыть
    То-Чаво-Не-может-быть?
    Ведь его ж на свете нету,
    Сколько землю не копыть!..

    ==========
    Разделяю переживания автора:
    Тактико-технические характеристики этой разработки неизвестны, но очевидно, что она тем или иным образом повысит боевой потенциал стратегической авиации. За счет чего будет обеспечен такой рост, неясно. Возможно, новая ракета получит улучшенный планер с сокращенной заметностью, будет показывать увеличенную дальность полета или сможет нести более совершенную боевую часть одного или разных типов.

    и смею предположить, что основной параметр изделия может касаться гиперзвуковой скорости и совершенствования (разработку разных типов) БЧ. Револьверный механизм бомбардировщика прекрасно может использовать именно эти возможные ТТХ по выбору.
    1. Барбарис25
      Барбарис25 11 ноября 2021 19:47
      +1
      нууу гиперзвук тема хорошая,но вроде несколько ракет уже пилят,оптимальней чтобы пилили крылатую дозвуковую стелс-ракету,причем желательно чтобы не только для Тушек,но и чтобы на су-34 вешать можно было и чтобы дальность в 2 500 км была,а ещё ГСН от Калибра.обновленный вариант х-55 так сказать.вот тогда было бы идеально..так сказать ответ на все вопросы разом..су-34 с тремя такими ракетами будет иметь успех
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11 ноября 2021 20:54
        +3
        Цитата: Барбарис25
        вот тогда было бы идеально..так сказать ответ на все вопросы разом..су-34 с тремя такими ракетами будет иметь успех

        Интересная версия. Имеет право на существование. Что же, давайте порассуждаем вместе. Только что Китай похвалился гиперзвуковой ракетой, облетевшей земной шар. Перехват гиперзвуковых изделий сопровождается трудностью перехвата, и, кроме того, гиперзвуковой носитель имеет короткое время доставки БЧ к заданной цели.
        Малозаметные дозвуковые носители могут иметь достаточно высокую дальность, но при этом имеют бóльший шанс быть сбитыми системами ПВО или перехватчиками.
        Что выбираем? Гарантированный успех на достаточном расстоянии (для бомбардировщика) гиперзвука или сомнительное поражение цели малозаметными ракетами, имеющими шансы только против банд-формирований? Стоит ли овчинка выделки? Можно с успехом модернизировать те же «Калибры» или минимизировать «Кинжалы»...
        Будет время, вернёмся и проверим свои предположения. Не нам же мешки таскать...
        hi
        1. Барбарис25
          Барбарис25 11 ноября 2021 21:53
          +2
          ну тут важные моменты какие в пользу дозвука?они дешевле-сколько стоит гиперзвук я не знаю,но то что каждая ракета будет стоить с пару сотен млн рублей минимум-факт,у нас большие проблемы с носителями:сколько ту-160,ту-95 или ту-22м у нас есть?машина 140 по списку,а боеспособно?машин 100 будет...Т.е. носителей крылатых ракет у нас нет-самая дальнобойная ракета воздушного базирования для су-30/34 это модернизированая Х-59 с дальностью в 290 км,конечно есть х-35у,которой дальность до 500 км довели,НО их пока нет в наличии,а у американцев любой f-16 может нести AGM-158 JASSM-ER с дальностью в 980 км. А в случае современного конфликта подобные ракеты ой как пригодятся..и их нужно будет МНОГО..Ведь если получится подавить наземное ПВО,нужно будет наносить удары на всю глубину..Или скажем борьба с тем же вражеским флотом-Гиперзвук тема,но это 1 400 км,а вот Х-55СМ может лететь на 3 500 км..т.е. можно от берега почти их пускать и топить вражеские корабли..Главное показать что ЯБЧ нету и все..вперед и с песней..а носителей в виде су-30/34 260 бортов..этого более чем достаточно..у нас брешь и её нужно чем-то заделать
        2. SergKam
          SergKam 12 ноября 2021 01:17
          -1
          Гарантированный успех на достаточном расстоянии (для бомбардировщика) гиперзвука или сомнительное поражение цели малозаметными ракетами,

          А с чего у гиперзвука гарантированный успех?
          И что вообще такое - гиперзвук? Официально характеристики никто никогда не разглашает, а журналисты болтают что вздумается.
          Где она вообще летит на гиперзвуке? На высотах в десятках километров? Так такие ракета летают ещё со второй мировой, и бороться с ними научились давно.
          Если летит у земли - то там такое сопротивление воздуха,что надо тащить тысячи тонн топлива (даже с учётом 100% КПД двигателя).
          Я уж молчу про облако плазмы, которое неизбежно возникает при высоких скоростях в атмосфере, которое светится на всех радарах как новогодняя ёлка, но делает сам аппарат слепым.
          Так кто гарантирует успех?
          1. ROSS 42
            ROSS 42 12 ноября 2021 08:40
            0
            Цитата: SergKam
            А с чего у гиперзвука гарантированный успех?

            А с того, что нет для гиперзвука перехватчиков...
            1. SergKam
              SergKam 12 ноября 2021 09:48
              -2
              А с того, что нет для гиперзвука перехватчиков...

              А Минобороны говорит, что С400 перехватывает гиперзвуковые ракеты.
              https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12388074@egNews

              Кто врёт? Вы или Минобороны?
              И да, даже если бы не было заявлений о перехвате гиперзвука, какая религия мешает взорвать ракету с кучей осколков на пути гиперзвука? На такой скорости любой осколок гарантированно выведет гиперзвук из строя.
            2. Барбарис25
              Барбарис25 12 ноября 2021 18:40
              -2
              в свое время и для сверхзвука не было,пока не разработали,тут дело в том,что если вкладываться в один вид вооружений,это может потом аукнутся..Американцы в этом плане умней,они разработали ракеты для всех типов самолетов,у нас же ракеты с дальностью в 290 км только в теории поступать начнут для истребителей..Да и про цену забывать не стоит..По факту у многих стран ПВО чисто номинальное и в случае крупного замеса на многие объекты тратить гипердорогие кинжалы будет очень жалко,а тяжелых бомберов и ракет уровня х-101 не так уж и много,а пускать истребители с дальностью в 150 км для атаки удаленных объектов проще сразу на аэродроме их сжечь..так хоть летчики выживут..А вот появление относительно дешевой (ну максимум 40 млн за штуку) и дальностью в 2-3 тысячи км позволит наносить удары по большей части Европы и всей Японии причем в "окружную",что нанесет неслабый урон и заставит по факту половину европейских стран задуматься о том что "оно нам надо?"
        3. Дмитрий Владимирович
          Дмитрий Владимирович 12 ноября 2021 10:56
          +3
          Цитата: ROSS 42
          гиперзвуковой носитель имеет короткое время доставки БЧ к заданной цели


          Это утверждение справедливо только для ракет малой дальности.

          Глайдеры, поднимаемые в космос носителями и использующие рикошет от плотных слоев атмосферы - имеют большее подлетное время, чем ББ МБР.

          И с чего бы глайдерам, иметь скорость выше?
          И ББ, и глайдеры выводятся на траектории носителями с сопоставимыми конечными скоростями. При этом ББ имеют оптимальные баллистические траектории, а управляемые глайдеры не только теряют скорость на низких траекториях при торможении об плотные слои, но и маневрируют по курсу (в чем их главное преимущество, а вовсе не скорость, как полагают безграмотные журналисты)

          Нижний график показывает возможность маневра на траектории Зингера по курсу +- 400 км

          Грубо профиль траекторий.
          А основное преимущество - более позднее обнаружение радарами ПРО:

          Разница в дальности обнаружения ББ на традиционных баллистических траекториях, низкотраекторных ББ и рикошетирующих глайдеров.

          Но тут опять таки надо учитывать, что один и тот же носитель выведет на баллистическую траекторию максимальную полезную нагрузку - т.е. 10 ББ и россыпь пассивных и квазитяжелых ложных целей, селекция атмосферой которых произойдет на высотах около 70 км у цели.
          На низкую (суборбитальную) траекторию этот же носитель выведет 3-4 управляемых ББ с меньшей полезной нагрузкой.
          И единственный глайдер на гиперзвуковую траекторию.
  6. Степан S
    Степан S 12 ноября 2021 00:17
    +4
    ПАО «Туполев» разместило на профильных сервисах объявления о поиске заместителя главного конструктора и руководителя проекта по ОКР с индексом «70М-506». От соискателя, среди прочего, требовался опыт в разработке и испытаниях управляемых авиационных вооружений.

    Это совсем печально. Скоро на hh.ru будут искать конструкторов ракет.
    1. Konnick
      Konnick 12 ноября 2021 00:29
      +6
      Скоро на hh.ru будут искать конструкторов ракет.

      Они зама ищут уже не первый год, на суперджобе было объявление года три назад. Ищут готового специалиста со специфичными знаниями, наивные. Таких специалистов готовить надо у себя годами, а не переманивать с других компаний. Да, зарплату тогда предлагали смешную для такого уровня -130 тысяч.
      Кстати офис в том здании где была "шарага".
    2. dauria
      dauria 12 ноября 2021 04:02
      +3
      Это совсем печально. Скоро на hh.ru будут искать конструкторов ракет.

      У Рогозина родни не осталось ?
      "Требуется президент страны , полный соцпакет , официальное трудоустройство ".
      Тоже резануло . Раньше выделяли толковых и натаскивали по всему, с самых низов , обязательно перекидывая из отдела в отдел. Штучный товар для конкретной области .
      А тут главный не знает, кого своим замом поставить ? А в отпуск-то он как уходит ?
      1. Piramidon
        Piramidon 12 ноября 2021 07:08
        +1
        Цитата: dauria
        А тут главный не знает, кого своим замом поставить ? А в отпуск-то он как уходит ?

        Очень просто. КБ на замок и всем коллективом в отпуск. laughing
    3. Alexey RA
      Alexey RA 12 ноября 2021 14:38
      0
      Цитата: Степан S
      Это совсем печально. Скоро на hh.ru будут искать конструкторов ракет.

      Совсем печально будет, когда будут вешать задание на проектирование ракеты на Фриланс.ру
  7. Lyman1982
    Lyman1982 12 ноября 2021 01:15
    -6
    В 2020г средняя зарплата будет 2700$ итд итп это планы от 2008г в послании федеральному собранию выводы сами, эксплуатируемых самолеты страны расстрелявшая царскую семью а потом города переименуем
  8. prior
    prior 12 ноября 2021 10:04
    +1
    Было всё, как в тумане, но автор решил туману добавить ещё.
    Но самое днище это - ПАО «Туполев» разместило на профильных сервисах объявления о поиске заместителя главного конструктора и руководителя проекта по ОКР с индексом «70М-506».
    Ничем не отличается от "Нужен сварщик с опытом работы".
    Велика Россия, а заместителя главного конструктора ищут на стороне по объявлению! what Варяг придёт - варяг всё сделает.
    Придёт, но вероятнее всего это будет как обычно дэффективный менеджер.
    1. Комментарий был удален.
  9. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 12 ноября 2021 19:52
    +1
    Статья - ни о чем. Есть вроде бы как какая-то ракета, но про нее никто ничено не знает. Вроде бы как под нее есть двигатель, а может его и нет. Вроде бы как начали интегрировать с носителем, но плдтверждения этой информации тоже нет.
    Результат: МО судится с Туполевым, т.к. те освоили бюджет в полном объеме, отдельная группа лиц (очевидно) купила себе по очередной вилле в Черногории на имя тещи или троюродной племянницы, но ракеты так и нет
  10. Крабонг
    Крабонг 13 ноября 2021 16:12
    0
    Зам. гл. конструктора искали по объявлению!)
  11. Комментарий был удален.
  12. mediumpro
    mediumpro 21 ноября 2021 15:38
    0
    Автор статью извлек из стола. А вот что известно прям. сейчас "Речь идет о так называемом «изделии 506» — миниатюрной сверхточной ракете-невидимке, способной с расстояния в тысячи километров поражать практически любые цели. Не исключено, что в скором времени этот не имеющий аналогов в мире неядерный стелс-боеприпас пополнит арсенал новых бомбардировщиков Ту-160М и Ту-95М. Все подробности реализации одной из самых закрытых отечественных программ вооружения выяснили «Известия»."
  13. Чарик
    Чарик 25 ноября 2021 13:35
    0
    Может кто прояснить,Х-59МК вроде противокорабелка,там АРГСН-горку делает перед заходом на цель?
  14. Put__NIK
    Put__NIK Вчера, 18:16
    0
    Мастер. Высосать пустоту из "0" не каждый сможет. Ловкачь.