Военное обозрение

Российские военные разработали систему защиты от группового нападения беспилотников

45

Появление все новых беспилотных летательных аппаратов и методов их применения заставляет искать способы защиты и противодействия БПЛА. Наряду с системами и средствами нейтрализации одиночных беспилотников появляются и другие разработки, предусматривающие борьбу с групповым нападением.


Новый комплекс защиты от беспилотников разработали в Общевойсковой академии ВС РФ. Он предназначен для защиты важных объектов и представляет собой заграждение купольного типа, способное уничтожать беспилотники с помощью разрядов электричества. Новая разработка уже запатентована.

Как следует из описания к патенту, основу защиты составляют два сетчатых купола, способных работать в режимах отталкивания и уничтожения беспилотников. В первом случае система просто не дает БПЛА проникнуть на объект без их повреждения, во втором - нейтрализует. Комплекс автоматически определяет количество БПЛА, их траектории движения и другие параметры, после чего включается защита.

В систему входят: средства обнаружения БПЛА и видеонаблюдения, устройства преобразования энергии и источники питания, а также автоматизированное место оператора.

Как заявили разработчики, система предназначена для охраны критически важных объектов типа атомных электростанций, нефтехранилищ и т.д. от группового нападения беспилотников, когда применение традиционных методов противодействия БПЛА малоэффективно.

Других подробностей о новой системе борьбы с БПЛА не приводится, получит ли разработка дальнейшее развитие с последующим принятием на вооружение, покажет время.
45 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Cowbra
    Cowbra 11 ноября 2021 11:39
    +6
    Типа аэростатов заграждения, чтоль?

    Пжалте - сеть.
    Без программируемых снарядов под МЗА ничего толкового не выйдет
    1. knn54
      knn54 11 ноября 2021 11:57
      +3
      Про птиц не подумали?Их то за что,электричеством.
      А с другой стороны разводить орлов,соколов.Цель(и) до 5 кг им явно под силу
      1. Cowbra
        Cowbra 11 ноября 2021 12:00
        +12
        Цитата: knn54
        Их то тза что.


        А памятники их вообще ненавидят)
    2. vvvjak
      vvvjak 11 ноября 2021 12:14
      +2
      А лучше так:
  2. Тави
    Тави 11 ноября 2021 11:41
    +12
    Ни чего не понятно, но очень интересно!
    1. мушкетон64
      мушкетон64 11 ноября 2021 13:41
      +2
      Цитата: Тави
      Ни чего не понятно, но очень интересно!

      У нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем!
  3. Trapp1st
    Trapp1st 11 ноября 2021 11:43
    +5
    способное уничтожать беспилотники с помощью разрядов электричества
  4. APASUS
    APASUS 11 ноября 2021 11:43
    +7
    Воздух вокруг лазерного луча ионизируется ,при определенных условиях пользуясь этим можно подать напряжение вдоль луча.
    Это я так фантазирую.Пока в домашних условиях заряд далеко подать не получается
    1. Тави
      Тави 11 ноября 2021 11:49
      +10
      Цитата: APASUS
      Пока в домашних условиях заряд далеко подать не получается
      Вы там это, осторожнее экспериментируйте дома.
      1. APASUS
        APASUS 11 ноября 2021 11:52
        +4
        Цитата: Тави
        Вы там это, осторожнее экспериментируйте дома.

        Я как бы не совсем по пояс деревянный.Домашние условия подразумевают отсутствие определенного оборудования и время конечно,это так скорее хобби
        1. businessv
          businessv 11 ноября 2021 23:58
          0
          Цитата: APASUS
          Я как бы не совсем по пояс деревянный.

          Эт как раз понятно - пишете ведь как-то. Или Вы имели в виду нижнюю часть? feel
      2. tihonmarine
        tihonmarine 11 ноября 2021 12:06
        +5
        Цитата: Тави
        Вы там это, осторожнее экспериментируйте дома.

        Так можно и всю деревню спалить.
    2. Удав КАА
      Удав КАА 11 ноября 2021 12:11
      +11
      Цитата: APASUS
      Пока в домашних условиях заряд далеко подать не получается

      Блин! Самоделкин... lol
      А потом мы недоумеваем: и отчего это наши подъезды взрываются? belay
      (И при чем тут ГАЗ,
      когда "в стране советской такие люди есть!")
      1. НДР-791
        НДР-791 11 ноября 2021 12:20
        +6
        Цитата: Удав КАА
        Блин! Самоделкин...

        ― Такие опыты, уважаемый Александр Сергеевич, нужно делать с разрешения только соответствующих органов!(С)
    3. knn54
      knn54 11 ноября 2021 12:24
      +8
      "Милая девочка с именем Рита
      попу чесала куском динамита.
      Взрыв прозвучал на улице Жданова -
      ноги в Медведково, попа в Чертаново".
    4. stalki
      stalki 11 ноября 2021 12:36
      +2
      Воздух вокруг лазерного луча ионизируется ,при определенных условиях пользуясь этим можно подать напряжение вдоль луча.
      Это я так фантазирую.Пока в домашних условиях заряд далеко подать не получается
      ждите, скоро к вам постучат wink good
    5. Умальта
      Умальта 11 ноября 2021 13:17
      +1
      Вы бы Иван Васильевич профессию поменяли бы!!!
    6. poquello
      poquello 11 ноября 2021 22:48
      0
      Цитата: APASUS
      Воздух вокруг лазерного луча ионизируется ,при определенных условиях пользуясь этим можно подать напряжение вдоль луча.
      Это я так фантазирую.Пока в домашних условиях заряд далеко подать не получается

      а сколько вольт даёте?
  5. voyaka uh
    voyaka uh 11 ноября 2021 11:50
    -2
    Сетчатый купол будет постоянно висеть над электростанцией, базой?
    Или его раскроют перед налетом беспилотников?
    1. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 11 ноября 2021 11:54
      +3
      С какой целью интересуетесь?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11 ноября 2021 12:46
        -2
        Намекаю, что идея - бредовая в любом варианте. laughing
        1. янеробот
          янеробот 11 ноября 2021 12:49
          +3
          так это не базы охранять, а опасные обьекты производства от группового нападения беспилотников, когда ПРИМЕНЕНИЕ традиционных методов противодействия БПЛА малоэффективно- в тексте же написано
    2. Modya
      Modya 11 ноября 2021 13:30
      +1
      Здесь достаточно посмотреть на автора - Общевойсковая академия ВС РФ, чтобы понять - кому-то срочно требуется диссертация! А Роспатент, по большому секрету скажу, патентует не действующую модель или изобретение, - а бумагу с его описанием, которую ему присылают. Если бумага оформлена правильно и описание заслуживает доверия, то о том, возможна ли его реализация и где физически находится изобретение, вопросов не ставится. Так что вперед, товарищи! К новым изобретениям!
      1. APASUS
        APASUS 11 ноября 2021 13:34
        0
        Цитата: Modya
        А Роспатент, по большому секрету скажу, патентует не действующую модель или изобретение, - а бумагу с его описанием

        А вы знаете срок действия патента и суммы в которые это выльется ?
  6. Лисица_Лисица
    Лисица_Лисица 11 ноября 2021 11:52
    -1
    получит ли разработка дальнейшее развитие с последующим принятием на вооружение, покажет время.

    Зато в СМИ скоро появится новость из разряда: Генералы НАТО в панике, русские ученые научились массово уничтожать БПЛА wassat
  7. Ua3qhp
    Ua3qhp 11 ноября 2021 11:53
    +1
    Как следует из описания к патенту, основу защиты составляют два сетчатых купола, способных работать в режимах отталкивания и уничтожения беспилотников. В первом случае система просто не дает БПЛА проникнуть на объект без их повреждения, во втором - нейтрализует.

    Представляю, купол из токопроводящей сетки в Два! слоя накрывающий АЭС. Жесть!.
  8. Злобный тролль
    Злобный тролль 11 ноября 2021 12:03
    -2
    Вот в Израиле железный, а у нас будет проволочный купол! good
  9. СавранП
    СавранП 11 ноября 2021 12:19
    +1
    Такое средство (защита от полчищ мини и микрокоптеров, беспилотников) давно придумано, называется-плазменное облако. Предложил немецкий инженер, в конце второй мировой, для защиты от англо-саксонской авиации. Создавать на пути ее полета облако из угольной пыли и затем подрывать его. Облако, в объеме нескольких кубокилометров, разносило бы самолеты вдребезги. Союзникам повезло, немцы не успели осуществить: Советы взяли Берлин и фюрера. Непонятно почему против турецких "Байрактаров" не применяют ствольные зенитки, стреляющие шрапнелью? Для советских "соток", с ПУАЗО и СОН-4, такие беспилотники очень легкая цель. А в шахтах Донецка этих пушек было много. Кстати, создавать "плазменное облако" в небе можно и "Буратино" ("Солнцепек"), с небольшой доработкой.
  10. vik669
    vik669 11 ноября 2021 12:43
    +4
    Выжигать для начала надо ту территорию со всем содержимым откуда и от кого эти БПЛА чтобы больше не хотелось и даже не думалось про подобное!
    1. янеробот
      янеробот 11 ноября 2021 12:52
      +2
      да это для охраны гражданских обьектов, вы что будете города сжигать
  11. Галеон
    Галеон 11 ноября 2021 12:51
    +1
    В конкурсе решений по защите от дронов победитель будет определен как в конкурсе Деда Мороза из анекдота: только не тот, кто первым принесет штопор, а чье предложенное решение будет самым дешевым при равной с другими эффективности. Банально, конечно, но против этого не попрешь. А в академии... мечтатели.
  12. bk316
    bk316 11 ноября 2021 12:57
    +2
    Ну если серьезно, то учитывая что рой может состоять из БПЛА совершенно разных размеров, стоимостей, возможностей по скорости и вооружению, то реально просматривается только 2 направления.
    Либо тоже рой.
    Либо ЭМИ оружие.
    1. Вадим237
      Вадим237 11 ноября 2021 18:20
      0
      Есть третий вариант - создание 30миллиметровой спарки оснащённой мини РЛС оптическими каналами компьютерной системой прицеливания действующей в автоматизированном режиме и снарядами с программируемыми взрывателями установка на специальную буксируемую тележку - и она будет намного эффективнее чем эти навесы так как беспилотники и квадрокоптеры могут нести мины выстрелы из гранатомётов и даже сами быть управляемыми снарядами - один такой выстрел по этому куполу и системе крышка.
      1. bk316
        bk316 15 ноября 2021 13:25
        0
        Есть третий вариант - создание 30миллиметровой спарки оснащённой мини РЛС оптическими каналами компьютерной системой прицеливания действующей в автоматизированном режиме и снарядами с программируемыми взрывателями

        Как только смогут напечатать БПЛА размером см 10 полностью на принтере это решение станет бессмысленным. БПЛА станет дешевле снаряда. А достаточно большой рой просто подавит любую РЛС. Я уж не говорю что спарка не сможет отбиться от нападения со всех сторон одновременно.
  13. riwas
    riwas 11 ноября 2021 13:42
    +2
    Сейчас много подобных разработок.
    Снаряд, разрабатываемый в снежинском ядерном центре, содержит корпус с набором последовательно расположенных вдоль оси снаряда метательных блоков, в каждом из которых находится взрывчатка и поражающие элементы — грузы, соединенные гибкими связующими режущими элементами. Под воздействием взрывчатки недалеко от цели грузы попарно выстреливаются и растягивают за собой связующие элементы, из которых образуется режущая сеть.


    https://nplus1.ru/news/2021/11/03/net
    А Игорь Есаков, доктором физико-математических наук, заместителем директора Московского радиотехнического института РАН, где в течение десятков лет разрабатывали особо мощные источники радиоизлучения, считает, что будущее за радиочастотным оружием.
    Радиочастотное оружие основано на очень простом принципе, известном давно: в район цели направляют радиоволны с такой плотностью потока энергии, чтобы вызываемые им индуктивные токи выводили из строя электронику. В данный момент удобнее всего это делать в микроволновом диапазоне, с длиной волны порядка сантиметров. Собственно, микроволновая пушка – вполне подходящее название для подобных систем.

    https://www.gazeta.ru/science/2021/11/03_a_14167171.shtml
    1. Кушка
      Кушка 11 ноября 2021 14:58
      -2
      Я на своем Москвиче 35 лет ездил в Крым, Рым и Медные трубы,
      имея всего старый, обшарпаный, без обложки, "Атлас дорог СССР"
      и всегда попадал точно по адресу. По барабану лес поля, грязь и снег.
      Под капотом здоровая железяка, из нее торчит 4-ре свечки,
      один провод от трамплера, одна трубка с бензином. ВСЕ! Не работает
      бензонасос-пластиковая бутылка под капот и еще млн. придумок на
      все случаи жизни. Какой джипиэс и глонасас? Какое подавление частот?
      С одной стороны кипятком писяют от посейдона, который нырнет н
      100500 м, разбежится на 100500 М, промчится на такой скорости 100500 км
      и приедет прямо в центр Флориды. А с другой стороны говорят, что они подавят
      три частоты и БПЛА полетит обратно, на дачу своего Президента.
      На кой ляд этому БПЛА вообще что -то, кроме карты в памяти и портрета цели?
      На худой конец, если и нужна какая то коррекция, так я еще 1973 году на флоте
      юзал СБД (Акула, Ерш). ПЛ СССР, находясь с другой стороны шарика
      (понятно где?) с их помощью "выстреливали" в эфир сжатые сообщения
      (аналоговые!!!) длительностью 02-04 сек. И кстати, таким же образом получали
      БОЕВЫЕ команды! Так то 1973-й! - аналог, аж 0,2 сек, своп частот по случайному
      закону. А щас? Весь шарик в оптике, весь космос в спутниках, частный диапазон
      освоен за десятки ГГц, про быстродействие и говорить не нужно.
      Голубей с вокзалов распугать не могут, ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ академики...
  14. valentin light
    valentin light 11 ноября 2021 19:13
    0
    Лучшая защита от БПЛА-это уничтожения их базирования.

    А Аэростаты вещь дешевле, чем электрический купол. При современных технологиях они могут поднимать сеть капроновую на 6 км
    1. Login_Off
      Login_Off 11 ноября 2021 19:48
      +1
      Сеть для роя БПЛА не годится, она будет нарушена первым же БПЛА и в ней в лучшем случае будет брешь, а в худшем упадет на землю.

      Тут скорее заложено что то вроде сети из лазеров установленных на мачтах и действие луча ограничено другой мачтой.
      В общем как в боевиках лазерная сеть в хранилищах )
      1. valentin light
        valentin light 12 ноября 2021 10:18
        0
        Лазеры , конечно идея супер, но технологически это сложно и пока дорого.
        Сеть если и оборвет, то она дешёвая нейлооновая или капроновая , к тому же можно крепить к ней разные устройства поражающие дополнительно.
        Сейчас материал можно сделать очень прочный , выдерживающий до 2 тонн.
        1. Login_Off
          Login_Off 12 ноября 2021 15:57
          0
          А лазерной сетки не обязательно постоянно действовать, достаточно поставить не дорогие датчики которые включают лазер для уничтожения. Это всё организовать в плоскости и не задействовать радары. По такому принципу действует выбраковка товара на конвейерной ленте.
          1. valentin light
            valentin light 15 ноября 2021 09:47
            0
            Уважаемый "login_off", все звучит прекрасно, но лазер на конвейере имеет малую плотность мощности и диапазон частот низкий или средний.
            Один из важных факторов лазера это плотность мощности - отношение потока излучения к площади перпендикулярной
            поверхности.

            Для разреза металла или другого материала. нужна солидная мощность.
            Можно создать лазер чтобы он делал пробитие отверстия в 2 мм, хоть это потребует много Вт, но чтобы "лазерная сеть" резала дрон , до такого еще не дошли технологии.

            А капроновою сеть поднимают на 5-6 км , допустим ночью или по данным РЛС, что приближается чужой ЛА и она (сеть) совместно с ЗРК ближнего действия дешёвый и эффективный ответ на угрозу АЭС и т.д. именно Сейчас.
            1. Login_Off
              Login_Off 15 ноября 2021 14:43
              0
              Размер ячейки не обязательно делать с квадратом в километры, можно обойтись несколькими сотнями метров.
              Не обязательно делать постоянно работающий лазер, достаточно его включить в короткий промежуток времени.
              Движение лазера по горизонтали, прицел не обязательно точный.
              Выключить можно всегда.

              С капроновой сетью может возникнуть проблема, птицы, снять не так быстро, установить не просто, ветер сносит, дождь, снег. Больше проблем.

              Лазер хоть и потребует больше мощности во время осадков и при тумане, но сейчас это не проблема на паре сотен метром (не километры)
              1. valentin light
                valentin light 15 ноября 2021 19:13
                0
                По охране АЭС, химического предприятия и тому подобного, в условиях когда возможно нападение, птицы не не самый важный фактор, птицы не такие дурные чтоб в препятствие лететь, сеть не обязательно должна быть невидимой и не иметь маркеров, но птицы ночью не летают на высоте 1 км и выше:)

                АЗ (аэростатное заграждение уже использовалось в годы войны , да это павда, что сбитых ею самолётов было мало, да и те свои большинством, но поднимали их ночью и часто.
                В годы ВОВ, главная задача была это загнать противника выше и не дать прицельно
                бомбить и обстреливать и это работало, сейчас другая задача, но в похожая- только высокотехнологичные БПЛА могут подниматься выше 6 км, но и там они очень хорошо заметны на РЛС.
                Ставить, к примеру в 10- 20 км от объекта, но с обязательгным присутствием ЗРК ПВО.
                Допустить вражеский дрон к объекту на "пару сотен метров" равнозначно провалу ....при наличии у того ВТО.

                Так что , на сегодняшний день (и завтра) без эшелонированной обороны нельзя, а АЗ, только добавит врагу проблем и при этом очень дешево для нас.
  15. mvbmvbmvb
    mvbmvbmvb 11 ноября 2021 22:26
    0
    Так как сеть будет стоять "под открытом небом" рекомендую ее сделать оцинкованной для защиты от атмосферных осадков. Это увеличит срок ее эксплуатации.
    1. valentin light
      valentin light 12 ноября 2021 10:23
      0
      Вы думаете, что капрон надо оцинковывать? :))
      К тому же ставить только в 20 км от важных объектов, таких , как АЭС, хим предприятия и плотины..., а не по фронту.