Открытая архитектура перспективного истребителя Checkmate позволит адаптировать самолёт под конкретного заказчика

Российский перспективный однодвигательный истребитель пятого поколения Checkmate изначально создается с открытой архитектурой, позволяющей адаптировать его под конкретного заказчика. Самолет получит передовую бортовую электронику и системы.

Россия представила свой перспективный истребитель Checkmate на международной авиавыставке Dubai Airshow 2021, которая пройдет с 14 по 18 ноября в Объединенных Арабских Эмиратах. В преддверии первого зарубежного показа об истребителе немного рассказал глава Ростеха Сергей Чемезов, пишет ТАСС.

По словам Чемезова, в настоящее время технический облик самолета уже сформирован, идет создание кооперации для его производства. Истребитель создается с открытой архитектурой, он получит передовую бортовую электронику, в том числе РЛС с АФАР, а также новую систему РЭБ.

Разработчики уже заложили в конструкцию самолета возможность создания на его базе целого семейства авиационных комплексов, в том числе беспилотных. Т.е. самолет изначально создается в качестве открытой платформы, которую могут адаптировать под различные задачи.

Презентация нового российского перспективного однодвигательного истребителя пятого поколения Checkmate прошла в июле в рамках авиасалона МАКС-2021. Самолет разработан с учетом поставок как российским ВКС, так и иностранным заказчикам. Заявленные характеристики: скорость - до 2М, дальность полета - до 3 тысяч км, масса боевой нагрузки - 7,4 тыс. кг. Установлен радар с АФАР, система круговой оптической и радиотехнической разведки, встроенная система радиоэлектронных помех, оптическая прицельная система, система широкодиапазонной связи.

Истребитель Checkmate будут собирать на Комсомольском-на-Амуре авиазаводе, работа над первым опытным образцом уже ведется.

В сети приводится визуальное сравнение размеров истребителя Су-57 и перспективного Су-75 The Checkmate (вид сверху). На сегодняшний день макет перспективного Су-75 выставляется в ОАЭ на международной выставке вооружений и авиационной техники.

Comments

[Дедкастарый]

Checkmate- в смысле -мат ? или мат...?

[Victor_B]

Цитата: Дедкастарый

Checkmate- в смысле -мат ? или мат...?

В смысле - мат!
В смысле куда ж в России без мата?

[dauria]

Да что ж за ерунда-то у вас такая с сайтом , господа владельцы ? Свой коммент не напишешь, только отвечать кому-то. Память жрёт своими картинками рекламными , как свинья помои. Трудно программистов в чувство привести ? Так китайцев попросите .
Они и сайт , и самолёт Су-75 быстро сварганят . Тем более в посылочных наборах под заказ они мастера. Сплошная "открытая архитектура".

[НДР-791]

Цитата: dauria

Да что ж за ерунда-то у вас такая с сайтом , господа владельцы ? Свой коммент не напишешь, только отвечать кому-то. Память жрёт своими картинками рекламными , как свинья помои.

Ээээ???? Я правда не владелец и не програмёр. Но у меня на странице сайта рекламы вообще никакой нету. Всё и отвечается и просто пишется нормально. Чуть тормозит, но это инет у меня такой. Так что смотрите настройки у себя.

[dauria]

Так что смотрите настройки у себя.

Да вот уж не "обсрать бы". Подавляющее большинство сайтов "летает" . Комп игрушки последние тянет . Может ещё медицинский институт закончить, если я кашлять начну ?

[НДР-791]

Цитата: dauria

Может ещё медицинский институт закончить, если я кашлять начну ?

Такими темпами как с короной, скоро может пригодиться

[Гражданский]

Су-57 видимо повторит судьбу Фэ-22, а Су- 75 будет массовым как Фэ-35.

[bayard]

Цитата: Гражданский

Су-57 видимо повторит судьбу Фэ-22

Если повторит судьбу такой же серией , как и Ф-22 , то для ВКС это было бы совсем неплохо .

Цитата: Гражданский

а Су- 75 будет массовым как Фэ-35.

Пока он только в фантазиях . На него вообще ничего нет .
Двигатель ?
АЛ-41Ф-1С ?
Боюсь что будет слабоват для 5-го поколения , да и не купит никто с таким .
"Изделие-30" ?
Его нет . А проходящие испытания прототипы всё никак не выдадут даже минимального для начала эксплуатации ресурса .
А подстраховаться ещё на стадии выдачи техзадания на двигатель альтернативным подрядчиком ... хоть с тем же Р579-300 или даже более ранним Р279В-300 ... не удосужились . А ведь отличный был двигатель , и очень перспективный . Его КБ Сухого и Яковлева для своих перспективных самолётов заказывали - в 80-х - 90-х г.г.
Что ещё , авионика ?
С этим проще - вся кабина и большая часть авионики от Су-57 пойдёт .
Радар АФАР ?
"Установлен" ?
Куда ?
На что ?
А на самом Су-57 "Белка" установлена ?
Работает ?
Как надо ?
Это не прикол - РЛК для современного самолёта куда важнее двигателя . Летать можно и на старом двигателе , всё равно скорости не выше 2 - 2,5М . А вот без хорошего РЛК ни выжить , ни цель поразить . А ведь АФАР , она и более того могёт .
А "Белка" могёт ?
Или на сдаваемых Су-57 всё тот же "Ирбис" стоит ?
Не шучу - именно так и предлагали поступить ещё несколько лет назад .
И аккурат несколько лет назад прекратились любые упоминания про "иновационный и неимеющий...... РЛК с круговым обзором от 4-х полотен + 2 встроенных в предкрылки метровых АФАР обнаружителя "для скрытного наблюдения" ...
Так что там стоит ?
И почему АФАР по сей день не стоит на МиГ-35 ?
Полтора десятка лет пустых обещаний и на выходе ПФАР ...
А АФАР уже и итальянцы , и Израиль , и Китай ... да кто ни попадя ... кроме России .
Вот потому и проигрываем тендер за тендером .

Зачем на выставку потащили ?
Макет ?
Позора с "серийным выпуском" Су-57 мало ?
Лоха найти для финансирования ?
А зачем даже лоху истребитель без АФАР ?
На базаре все с АФАР предлагают , а эти лишь обещают ... "опционально" .

А у самих даже Ан-2 повторить не могут .
Простенький лёгкий транспортник - не могут .
Старый советский серийный тяжелый транспортник в новом апгрейде - не могут .
... В старом(апгрейде) откапиталить , кстати , тоже не могут .

Уж если уверены , что взлетит он в 2023 - 2024 г. , то завяжите язык на ужелок и сделайте .
То-то Мир удивится ... Восхитится ....
Если будет чем .
А сейчас только хихикнут в кулачёк ... и мимо .

[avg avg]

Да и не говорите! "В городе плашку на 3/8 дюйма не найти, а они трамвай запускать вздумали!" (Ильф, Петров).
Ну, ничего в России не меняется!

[Agent Cooper]

Началась потемкинская деревня. Су-57 в этом году обещают 4 борта, но это так себе серия. В следующем 10, но с такими темпами партию в 76 бортов будут делать очень долго.

[bayard]

Их более 12 шт. в год и не планировали . И об экспорте ранее 2027 г. речь видимо не пойдёт .

[Agent Cooper]

Так это провал. 10 штук а год - это не серия. Су-27 в СССР с 1981 года выпустили около 680 бортов. Примерно по 70 штук в год.

Вся современная Россия выдает одну седьмую от возможностей СССР. Наглядный показатель того насколько схлопнулся ВПК современной России, даже если принять во внимание военную составляющую экономики СССР. Хотя что в этом плохого? Производить высокотехнологичное изделия куда лучше торговли ресурсами.

[Садовник91]

Цитата: bayard

И почему АФАР по сей день не стоит на МиГ-35 ?

Экспортный вариант. А оно надо?

[bayard]

Цитата: Садовник91

Экспортный вариант. А оно надо?

Так он без неё никому и не надо .
Или эта АФАР(если она действительно есть) денег не стоит ?
Это показатель технических возможностей страны . Раз за столько лет не родили , значит не могут . А раз не могут , то никому они и не нужны , в том числе родным ВКС . От таких прорывов просто гордость распирает .

[Садовник91]

Цитата: bayard

Или эта АФАР(если она действительно есть) денег не стоит ?

"эта АФАР"..."действительно есть", эксплуатируется очень успешно, а вот под 35-й она никчему. Данная машина, с поставленными на неё задачами вполне себе справится и без АФАР. Так зачем усложнять и утяжелять, разбалансировать и приводить к исходным ТТХ самолёт? Чтобы подорожал и отпугнул потенциальных заказчиков?

[bayard]

Он УЖЕ распугал всех заказчиков - как раз отсутствием современной БРЛС АФАР .
Та же Индия интересовалась , сам самолёт им нравится , но ... нет АФАР .
А на сверхдорогом "Рафале" АФАР есть . И отличная ракета ВВ с прямоточником .
И их берут .
А ведь МиГ-35 они бы взяли в полной комплектации - им как раз такие для горных аэродромов самое то .
И в своих ВКС такие бы пригодились - если парк ЛФМИ решили бы расширить за счёт развёртывания новых истребительных полков и доведения действующих полков до нормального трёхэскадрильного состава .
Да даже просто перевооружить имеющиеся полки с МиГ-29 на новые .
Ведь через 5 - 7 лет уже такой никому и нужен не будет даже с АФАР , а значит деньги на разработку улетели в трубу .
В ОАК и Минпромторге этого не понимают ?
Или всё-таки не могут ?

[Садовник91]

Цитата: bayard

А ведь МиГ-35 они бы взяли в полной комплектации - им как раз такие для горных аэродромов самое то .

Ага, и ... Пакистану.

[bayard]

Лучшая формулировка - "И\ИЛИ Пакистану" .
Это было бы хорошим стимулом к покупке .

[Садовник91]

Цитата: bayard

Это было бы хорошим стимулом к покупке .

29-й за глаза называли "мухобойкой", или самолёт для завоевания господства в воздухе над ближним приводом. Ему я отдал крайние 11 лет лётной работы. Ну какие горы и фазированная решётка?

[bayard]

У 35-го боевой радиус куда как больше . И полезная нагрузка . А оптимальным самолётом для высокогорных аэродромов Индии МиГ-29 признали сами индусы , когда выбирали , что развернуть возле Ладдакха . Для этого они срочно заказали у России партию МиГ-29 из наличия . Тут оказались важны характеристики его двигателей при запуске на высотном аэродроме .
А с Китаем потягушки у них на до-олго .

[Садовник91]

https://warfiles.ru/134084-dalnoboynye-radary-dlya-mig-35-predstavleny-v-kitae.html

[bayard]

Если радар действительно готов , то надо заказывать первый полковой комплект для ВКС , без этого никто его не закажет - самолёт должен стоять на вооружении у страны производителя .

[Victor_B]

Цитата: dauria

Подавляющее большинство сайтов "летает" .

Опера!
На этой странице - минус 46 штук реклам!
Прям щас!

[Aleksandre]

Цитата: dauria

Может ещё медицинский институт закончить, если я кашлять начну ?

Хочешь сделать хорошо - сделай сам (с)
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
Больше узнаешь - сильнее станешь (с)
...и прочие народные мудрости )

[Dikson]

А я картинку вставить не могу с компа своего.. - ошибку выдаёт.. (( Несколько раз пробовал в разные дни.. - результат один.. По поводу "открытой архитектуры".. - новость сегодняшняя - АВТОВАЗ остановил все три свои конвейера.. - электронные компоненты закончились... даже китайские..)) ..

[Гардамир]

В фильме бандитский Петербург, рассказывают, как один чиновник заработал на строительстве дома. Потом дом вынужден был снести, тоже заработал. Но самое интересное в этой истории и строительство и снос были только на бумаге.
Вот к чему эти постоянные статьи о виртуальном самолете?

[CYM]

"Мат - единственный язык, указания на котором понимаются без искажений." М.Ю. Лужков

[Улиточник N9]

Нет. "В смысле"- " МАкет"...

[OrangeBigg]

Цитата: Улиточник N9

Нет. "В смысле"- " МАкет"...

Прототип,а не макет.

[Ингвар 72]

Прототип это опытный образец, а это пока все-таки макет!

[datura23]

ментально больше 15 лет и не даш....

[Alex777]

Пошел обратный отсчет...

[datura23]

деду - кастрату

[knn54]

Российская армия практически воюет и военным не нужны изделия, требующие времени на доводку и оптимизацию.. На презентации машины в рамках «МАКС-2021» в подмосковном Жуковском представителей МО не появились. А на форуме «Армия-2021».(в Кубинке) истребителя просто не было.
Пусть конкуренты " не лучше" и при этом дороже (пока),но они РЕАЛЬНЫЕ.А "Checkmate"(назовем вещи своими именами)
пока пиар-проект.

[SSR]

Цитата: knn54

Пусть конкуренты " не лучше" и при этом дороже (пока),но они РЕАЛЬНЫЕ.А "Checkmate"(назовем вещи своими именами)
пока пиар-проект.

Конечно гораздо вбухать денег, создать самолёт а потом искать покупателя на (может быть) никому ненужное изделие.
Это так грамотно.))

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: SSR

Конечно гораздо вбухать денег, создать самолёт а потом искать покупателя на (может быть) никому ненужное изделие.

Бывало и так.
Но прорывные технологии никогда не выдают военные - они готовятся к прошедшим войнам.

Прорывные технологии выдают талантливые инженеры, которые умеют объединить разнообразные разрозненные НИОКР в единый эффективный комплекс.
Каждая разработка - даже не ушедшая в "серию", дает бесценный опыт.

Другое дело, то, что понаписали про БРЭО ( РЛС с АФАР, РЭБ и тп) - потянет больше чем на 70 млн за аппарат...
Уложиться в приемлемые цены, только за счет массового пр-ва.

[SSR]

Цитата: Дмитрий Владимирович

Прорывные технологии выдают талантливые инженеры, которые умеют объединить разнообразные разрозненные НИОКР в единый эффективный комплекс.
Каждая разработка - даже не ушедшая в "серию", дает бесценный опыт.

Это несомненно, но в данном случае, речь идёт в принципе, о том, что Ростех, используя наработки в том числе по Су-57, поставил себе задачу, выпустить на рынок, коммерчески успешный продукт и заработать на этом денег.
Пс.
И имха, делают это пока вполне успешно.))

[Alex777]

Цитата: Дмитрий Владимирович

Но прорывные технологии никогда не выдают военные - они готовятся к прошедшим войнам.

Вы военный?

Прорывные технологии выдают талантливые инженеры, которые умеют объединить разнообразные разрозненные НИОКР в единый эффективный комплекс.

Без заказа от военных?

[bayard]

Отчасти он прав . Та же история с Ми-24 и Ми-28 . Миль предлагал сразу разработку всей линейки на единой винтомоторной группе : грузовик(Ми-8) , БМП(Ми-24) , и танк(Ми-28) , причём ещё в 60-х .
Но заказали разработку только Ми-8 .
Военные просто не понимали о чём он говорит(а это были ещё ветераны ВМВ) .
Потом случился Афганистан , и именно благодаря ему у нас появился великолепный Ми-24 во всех своих модификациях . На момент введения туда войск были только прототипы с кабиной типа "веранда" .
А Ми-28 прототипом появился только на самом закате СССР , вместе с Ка-50 .
А ведь мог появиться в конце 60-х - начале 70-х .
И все говорили бы , что "Апач" слизали с нашего Ми-28 .

Но и без грамотного техзадания вряд-ли что путнее появиться может .
Всё зависит от компетенции высшего руководства . Гений подбирает себе в команду гениев и наиболее выдающиеся личности - чтоб тянули . А посредственность выбирает тех , на фоне кого он сам выглядит "мудрецом" .
И в результате становится посмешищем .
Ярким представителем первого типа руководителя был Сталин , второго - Хрущёв .

... А сегодня гениев ... и даже "выдающихся" среди чиновников я что-то не наблюдаю ...
Жаль .

[Alex777]

Цитата: bayard

... А сегодня гениев ... и даже "выдающихся" среди чиновников я что-то не наблюдаю ...
Жаль .

Нет пророков в своем Отечестве.
Я знаю не один случай очень странных смертей ключевых разработчиков передовых военных технологий.
Самая лучшая защита разработчика - это когда про него почти никто не знает.

Цитата: bayard

Отчасти он прав .

Если в качестве примера брать такого масштаба человека, как Королев, к примеру, то да. Только это не

талантливые инженеры, которые умеют объединить разнообразные разрозненные НИОКР в единый эффективный комплекс.

Это Генеральный конструктор.
Потому , что умение "объединять разрозненные НИОКР в единый эффективный комплекс" не возникает на ровном месте. Надо участвовать в этих проектах лично, на высоком уровне и понимать взаимосвязи.

[Садовник91]

Цитата: Alex777

Это Генеральный конструктор.
Потому , что умение "объединять разрозненные НИОКР в единый эффективный комплекс" не возникает на ровном месте.

В шарагу всех?

[Alex777]

Цитата: Садовник91

В шарагу всех?

Зачем?

[Садовник91]

Цитата: Alex777

Зачем?

Для результата. Генеральный - объединитель? Да и на том уровне коррупции выше крыши.

[Alex777]

Про коррупцию я не в курсе.

[Садовник91]

Цитата: Alex777

Про коррупцию я не в курсе.

Может немного не в тему, но суть таже. Космодром Восточный. Это не копая глубже.

[Alex777]

Цитата: Дмитрий Владимирович

Прорывные технологии выдают талантливые инженеры, которые умеют объединить разнообразные разрозненные НИОКР в единый эффективный комплекс.

Мы это обсуждаем.
Поэтому речь о Генеральном зашла.
При чем тут Восточный?

[Садовник91]

Цитата: Садовник91

Может немного не в тему, но суть таже.

[Alex777]

Цитата: bayard

... А сегодня гениев ... и даже "выдающихся" среди чиновников я что-то не наблюдаю ...
Жаль .

За Борисовым понаблюдайте.

[Садовник91]

Цитата: SSR

Конечно гораздо вбухать денег, создать самолёт а потом искать покупателя

Всё верно. Для мышеловки нужна мышь.

[А Нас Рать]

Цитата: knn54

Российская армия практически воюет и военным не нужны изделия, требующие времени на доводку и оптимизацию.. На презентации машины в рамках «МАКС-2021» в подмосковном Жуковском представителей МО не появились. А на форуме «Армия-2021».(в Кубинке) истребителя просто не было.
Пусть конкуренты " не лучше" и при этом дороже (пока),но они РЕАЛЬНЫЕ.А "Checkmate"(назовем вещи своими именами)
пока пиар-проект.

Есть ощущение, что эта программа повторит судьбу БМПТ.

[Alex777]

Цитата: А Нас Рать

Есть ощущение, что эта программа повторит судьбу БМПТ.

Уважаемый! А что там с БМПТ? Это что, вундерваффе на поле боя, которую враги всеми силами не допускают в войска? Нет.
БМПТ сделали в опытном количестве и теперь тестируют в войсках, придумывают им задачи на поле боя.
Ни у кого такого БМПТ нет. И не потому, что никто не догадался как ему такое себе сделать.
А Су-75, в том облике и за те деньги, про которые нам рассказывают, реально нужен многим.
Это может быть серьезный прорыв на рынке. Всем он понятен.
Лишь бы он появился в обещанные сроки и с высоким качеством.
Все финансирование под него выделено.
Авиапром за последние 20 лет подтянули. Хоть и были ошибки.
А сейчас самое время всех сильно удивить. ИМХО.

[А Нас Рать]

Цитата: Alex777

Уважаемый! А что там с БМПТ?

Работы по БМПТ начались ещё в середине 1980-х годов. В войска они пошли только сейчас, спустя ТРЕТЬ ВЕКА.
С аналогичными темпами, Су-75 примут на вооружение к 2050-тому.

Цитата: Alex777

БМПТ сделали в опытном количестве

30 лет назад. ТРИДЦАТЬ КАРЛ!!!

Цитата: Alex777

придумывают им задачи на поле боя

Вас самого не смущает абсурдность данной формулировки?
За всю военную историю мира, люди изобретали оружее для решения СУЩЕСТВУЮЩИХ задач на поле боя, а не наоборот.

Цитата: Alex777

Ни у кого такого БМПТ нет. И не потому, что никто не догадался как ему такое себе сделать.

Правильно, а потому что был не нужен.

Цитата: Alex777

А Су-75, в том облике и за те деньги

Ф-35 тоже дешевым обещали, и Су-57 (10.6 млрд руб) кстати тоже.
Поэтому, любые обсуждения цены сейчас преждевременны.

Цитата: Alex777

про которые нам рассказывают

Ключевая фраза на данный момент.

Цитата: Alex777

реально нужен многим

Это можно будет реально оценить лишь постфактум, по продажам.
Либо нужно создавать международную программу, по примеру Ф-35, создавая клиентскую базу с самого начала.

Цитата: Alex777

Это может быть серьезный прорыв на рынке.

Для этого нужно серьезно пахать, а не надежды лелеять.

Цитата: Alex777

Лишь бы он появился в обещанные сроки и с высоким качеством.

Этого не достаточно. Мало машину создать, ее еще надо уметь продать.
А вот как раз "эффективные менеджеры" из Рособоронэкспорта, вызывают основные сомнения, как самое слабое звено в российском экспорте вооружений.

Цитата: Alex777

Авиапром за последние 20 лет подтянули.

Не подтянуЛИ, а подтягиваЮТ. Это перманентный процесс, который никогда не должен останавливаться. Стоит остановится хоть на секунду, и ты уже отстал. Это не та сфера, где позволительно "потчевать на лаврах".

Цитата: Alex777

А сейчас самое время всех сильно удивить. ИМХО.

Сейчас самое время осознать, что реальная жизнь - это не сказка, чудес не бывает, и рояль в кустах никого не ждет.
Конкуренты не дураки, и на месте не стоят, поэтому "сильно удивить" не получится в принципе, только планомерно обогнать, более упорным и самоотверженным трудом. По щучьему велению ничего не бывает.

[Alex777]

По БМПТ одно скажу: был бы он так уж сильно нужен, сделали бы его намного быстрее. Не бином Ньютона.
Что вы сами и подтвердили:

Цитата: А Нас Рать

Правильно, а потому что был не нужен.

Что касается вашей печали:

Цитата: А Нас Рать

Сейчас самое время осознать, что реальная жизнь - это не сказка, чудес не бывает, и рояль в кустах никого не ждет.

просто поверьте - на том уровне, на котором принимаются решения по Су-75, это все понимают. И намного лучше нас.

[А Нас Рать]

Ну, время покажет.
Если честно, внешне мне самолет не понравился, не красивее пингвина.
Раньше в сети такие красивые эскизы ЛФИ мелькали, более изящные и футуристичные.

[Павел episkop]

Ждем-с заявление от украинских властей, что дескать это наша разработка, дайте нам долю и прочее..

[Runner2022]

Ох чую скоро увидим его в полете) очень ждем)

[Nexcom]

главное в пролете не увидеть.
а в реальном полете - очень даже не против

[А. h.52]

Скоро увидим конечно. Союзмультфильм уже подготовил тестовый полет в 3D.

[Runoway]

Коммерческая тайна конечно, но что они предлагают купить,макет? Сомневаюсь, что кто то согласиться (кстати презентация миг-35 была тоже с пустым планером, но тот хоть приемник великого миг-29 , не смотря на это остался никому не нужен)
Тогда в чём предложение!?
По сути как минимум аналогично FGFA с индусами, у нас тут идейка, не хоти ли вместе вложиться?))))

[KCA]

А вдруг прокатит? У США получилось не только стрясти деньги на разработку несуществующего истребителя, так потом отказаться его поставить и деньги вернуть, может и нам повезёт?

[Runoway]

У США есть холопы, согласные на всё как китайские болванчики! А у нас су-35 за пальмовое масло, чтобы банки покупателей США не наказали, не ровняйте

[KCA]

Да? Прям только за масло? А как-же индусы купили несуществующий Т-90, несуществующий СУ-30 за денюшки? Ой, забыли, да? Лишь-бы чем-то обкакать Росиию, из патриотических чувств, конечно?

[Runoway]

Да никто не критиковал! Тебе чёрным по белому написал, что У РОССИИ НЕТ ТАКИХ СОЮЗНИКОВ/ПОКУПАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ ВИДЯГОТОВОЕ ИЗДЕЛИЕ, БУДУТ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В РАЗРАБОТКУ(кстати без права обладания технологиями как в случае с F-35)

[SergKam]

У США есть холопы, согласные на всё как китайские болванчики!

Это отмазка вчера перестала работать, когда Испания отказалась от покупки F35

[Runoway]

Число поставленных заказчикам истребителей пятого поколения F-35 Lightning II всех вариантов превысило 690 единиц

Это уже произошло, а вы какую то, отказавшуюся Испанию вспомнили

[SergKam]

Это уже произошло

Что произошло?
Их покупают, потому что хотят купить. Кто не хочет, как Испания, просто берёт и отказывает
ЗЫ всего произвели 720 на на начало декабря.

[Садовник91]

Цитата: SergKam

Испания отказалась от покупки F35

Не хотят? Заставят!

[Макс1995]

Точно, 2я волна пиара пошла в Инете.
Ничего нет, денег не дают забугорщики, но "позволит адаптировать самолёт под конкретного заказчика".

Надеемся, что после эторй выставке в Эмиратах ктото денег даст на самолет...

[OrangeBigg]

И откуда у вас такие сведения?Сами придумали?

. ВЛАДИВОСТОК, 3 сен - РИА Новости. Россия самостоятельно профинансирует создание истребителя пятого поколения Checkmate без привлечения иностранных инвестиций, заявил РИА Новости глава Минпромторга Денис Мантуров.

"Это абсолютно не зависит от иностранных заказчиков. Более того, у нас бюджет под это полностью сверстан, как с участием программ Минпромторга, так и внебюджетных средств "Ростеха" и ОАК. Что касается иностранного участия - это не исключается", - сказал он на полях Восточного экономического форума (ВЭФ).
По его словам, иностранные заказчики могут профинансировать создание двухместного истребителя.

https://ria.ru/20210903/checkmate-1748450780.html

[Ингвар 72]

Цитата: OrangeBigg

глава Минпромторга Денис Мантуров.

В стране, где за создание военных самолётов отвечает глава Минпромторга, все очень относительно, касаемо сроков и финансирования.

[Макс1995]

Вы все невниматнльно читаете.
Все писалось, в том числе и на этом сайте.

И даже вы все подтвердили, просто сами не поняли.
"...без привлечения иностранных инвестиций, заявил РИА Новости глава Минпромторга Денис Мантуров. ......Что касается иностранного участия - это не исключается.....иностранные заказчики могут профинансировать создание ......"

[OrangeBigg]

Цитата: Макс1995

Вы все невниматнльно читаете.
Все писалось, в том числе и на этом сайте.

И даже вы все подтвердили, просто сами не поняли.
"...без привлечения иностранных инвестиций, заявил РИА Новости глава Минпромторга Денис Мантуров. ......Что касается иностранного участия - это не исключается.....иностранные заказчики могут профинансировать создание ......"

...двухместного истребителя. Для ВКС РФ создаётся одноместная версия.

. Разработчики уже заложили в конструкцию самолета возможность создания на его базе целого семейства авиационных комплексов, в том числе беспилотных. Т.е. самолет изначально создается в качестве открытой платформы, которую могут адаптировать под различные задачи.

[Макс1995]

Вы все ужасно невнимательно читаете. Ясно же в вашем отрывке сказано про одноместный:
". ......Что касается иностранного участия - это не исключается....."

Вы полностью подтвердили мой начальный коммент.

[А. h.52]

Открытая картонная архитектура макета позволяет действительно многое

[КОМандирДИВана]

Когда этот самолёт встанет на крыло (а это прежде всего коммерческий проект в ответ на запрос в мире на однодвигательный истребитель 5 поколения), то по соотношению "цена-качество" Су 75 будет весьма привлекателен для ВВС ряда стран, прежде всего Индии, юго-восточной Азии, Южной Америки и Африки, возможно некоторых стран СНГ

[А. h.52]

Будет история как СуперДжетом. Выгодная цена-качество полностью будет компенсирована традиционно отвратным сервисом и логистикой.

[SergKam]

то по соотношению "цена-качество" Су 75 будет весьма привлекателен для ВВС ряда стран, прежде всего Индии, юго-восточной Азии, Южной Америки

Тот же Китай УЖЕ продаёт F-17 за $20 млн.
Когда полетит Су-75, уже и KF-X будет продаваться.
Может стоит говорить о привлекательной цене, по факту?

[Возможно]

У этой авиамодели(!) аэродинамика некудышная,он никуда не полетит..

[Маркони41]

Цитата: Возможно

У этой авиамодели(!) аэродинамика некудышная,он никуда не полетит..

Вы авиаконстуктор? Тогда объясните почему не полетит?

[Стройбат запаса]

Да пока весь этот "шахмат" - голая "открытая архитектура". Его не существует пока.