Американское издание: Поставки вооружений Украине - пример глупости США и НАТО

На Донбассе может "полыхнуть", причем в ближайшее время. Конфликт, подогреваемый извне странами Запада, может перерасти в полноценные боевые действия. Об этом пишет автор статьи для американского издания The National Interest Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter).

Напряженность между Киевом и Москвой достигла опасной точки, однако США и НАТО только подогревают ситуацию, поставляя оружие на Украину. Администрация Байдена не намерена останавливать поставки вооружения, в том числе летального, украинской армии. В Киеве же, видя такие действия, считают, что в случае военного конфликта Запад выступит на его стороне.

По мнению автора, поставки вооружений Украине - верх глупости и безрассудства США и НАТО. Своими действиями они только дестабилизируют обстановку в регионе. Украинские военные, получив западное оружие, всячески пытаются его применить на Донбассе, не думая о последствиях. В качестве примера автор приводит поставки Украине турецких беспилотников, один из которых уже был применен для удара по "позициям повстанцев".

Поддержка США Украины привела к тому, что президент Зеленский уже сделал несколько "ура-патриотических" заявлений об "освобождении Крыма" и разгроме "оккупационных войск" на Донбассе. Однако украинская армия, понадеявшись на поддержку США может повторить судьбу еще одного "партнера" американцев - Грузии. Грузины, понадеявшись на помощь Вашингтона, вступили в войну с Россией, и были разгромлены. Такая же судьба ждет и Украину.

Параллели между Грузией 2008 года и нынешней Украиной ясно видны, пишет автор. Именно поставки оружия из США могут обострить ситуацию до крайности, что в итоге приведет к очередной эскалации военного конфликта и разгрому украинской армии.

Comments

[Ропот 55]

Некоторые украинцы на полном серьёзе думают что США просто мечтает повоевать с Россией за тер.целостность Украины. А кое кто из верхушки думают что они лучше и нужнее Вашингтону и поэтому они не повторяет судьбу Грузии.

[Гражданский]

Напряженность между Киевом и Москвой достигла опасной точки, однако США и НАТО только подогревают ситуацию

Так они этого и хотят, чтобы Россия начала решать украинский вопрос. Чтобы война была.

[bayard]

Цитата: Гражданский

Так они этого и хотят

Ну , если США хотят окончательно доканать ЕС как конкурента , для перезапуска своей экономики , то да . Подбить шумеров на штурм Донбасса дождаться русского ответа и вывернуть руки Германии и пр. ЕС отказаться от русского газа и нефти в знак протеста .
Действительно мечта заокеанских мудрецов , ещё в 2014 г. разгаданная Германией и Францией (результат - Минск -1\2) . Сейчас в Германии власть поменялась и пока замятня , могут и провернуть .
Вот только ... ВРЕМЯ(года) выбрано неверно .
ЗИМА .
Энергетический кризис в Европе .
А холод и остановившиеся предприятия хорошо отрезвляют даже дурные головы бездетных политиков Европы .
А РФ действительно пора решать ... ОКОНЧАТЕЛЬНО решать этот перезревший вопрос .
И становиться наконец то РОССИЕЙ .
Зимой . В холод . Только быстро , чётко , окончательно .
И ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО .

[Silvestr]

Цитата: bayard

.. ОКОНЧАТЕЛЬНО решать этот перезревший вопрос .

Война?

Цитата: bayard

И ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО .

Точно? Кому хорошо?

[bayard]

Если и война , то не по нашему выбору .
Или до скончания этого(21-го) века терпеть эту гангрену на своей исторической территории ?
Само то точно не рассосётся . Поэтому если дёрнутся , нужно сразу кончать .

Цитата: Silvestr

Точно? Кому хорошо?

ВСЕМ .
Абсолютно всем . И в очень многом .

[Владимир Машков]

Карпентер мыслит верно. Но в Госдепе думают иначе!

[tihonmarine]

Цитата: Ропот 55

Некоторые украинцы на полном серьёзе думают что США просто мечтает повоевать с Россией за тер.целостность Украины.

Даже не некоторые, а даже много "американампоможет", можно увидеть не на одном сайте. Как в головы вбили "поколению сникерса", теперь уже не выбить.

[Seld]

Та ладна!!!! Банальный левый сплав оружия через Украину!!!!! Туда по 100 баксов, украинцы далее -за 200. Амерам откат 190. Схематозина древняя и отработанная!

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Ропот 55

Некоторые украинцы на полном серьёзе думают что США просто мечтает повоевать с Россией за тер.целостность Украины. А кое кто из верхушки думают что они лучше и нужнее Вашингтону и поэтому они не повторяет судьбу Грузии.

В Грузию, США после окончания боевых действий, поставили гуманитарную помощь в виде туалетной бумаги и бутилированной воды. Для чего, думаю и так понятно. Они могут только стравить, и затем стоять в сторонке, взирая на всё со стороны. Если что, они ни при чём.

[USV]

Ключевое слово "некоторые".

[Holgerton]

Некоторые россияне на полном серьёзе думают, что Украина просто мечтает повоевать с ЛДНР/РФ за разрушенную территорию ЛДНР с уничтоженной инфраструктурой, затопленными шахтами, чья территория занимает едва ли треть от совокупной площади Донецкой и Луганской областей, а подавляющее большинство работоспособного населения уже переехало на территории Украины и России.

Следовательно для таких россиян очень важно осознавать ещё один момент:

Ни в последние 5 лет, ни тем более сейчас, ни Украина, ни Россия, ни США, ни даже Европа (хотя тут 50/50) НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в изменении статуса кво по ЛДНР, потому как:

- для Украины это дотационный регион с кучей проблем + экономически неэффективный в ближайшие 5-10 лет после возвращения актив;

- для России это дотационный регион с кучей проблем (тоже экономически неэффективный) + пока ещё действенный способ давления на Украины для недопущения распространения США/НАТО на её территорию + ЛДНР не имеет никакой ценности для России в отрыве от остальной Украины (иначе бы уже давно провели крымский сценарий);

- для США это способ создания нестабильности на границах и давления на Россию + постоянный предлог для ввода санкций + пока что ещё потенциальный плацдарм для усиления европейской группировки, особенно на фоне не самого тёплого периода в отношениях со странами Центральной и Западной Европы;

- для Европы это предлог для ввода санкций + ограничение российских товаров (за исключением некоторых позиций) на западные рынки, а также на рынок Украины, ведь уже давно не секрет, что основными торговыми партнёрами Украины стали ЕС и Китай, отобрав у российской продукции достаточно большой рынок сбыта.

Так что хватит рассказывать сказки про Грузию, США и т.п. – "кина не будет" пока не появится хотя бы одна действительно заинтересованная сторона, а царю нашему, как видно, не до того.

[knn54]

-Поставки вооружений Украине.
А куда еще можно продать списанное/неликвид по цене нового?

[Nexcom]

...и еще и дать на эту покупку денег под проценты.

[kventinasd]

Цитата: knn54

А куда еще можно продать списанное/неликвид по цене нового?

А кто из "незалежной" будет платить за этот неликвид в случае полного поражения?
Им грузинского и афганского сценария не хватило?

[kventinasd]

Ну, в случае смены власти, то сомнительно, а то что сразу введут санкции против новых властей, это как пить дать.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: kventinasd

А кто из "незалежной" будет платить за этот неликвид в случае полного поражения?
Им грузинского и афганского сценария не хватило?

Правящий Украиной олигархат точно не будет.
Их сознание греет пример верхушек втянутых США в заварухи стран, набивших на заварухах карманы и успевших свалить. Да уже и украинские примеры этой схемы есть.

[prior]

верх глупости и безрассудства США и НАТО

В военных конфликтах на чужой территории для США и НАТО нет никакой глупости и безрассудства.
Это их долгосрочная и преднамеренная политика.
Это их нажива, это их прибыль, это их пища.
Трупоеды питаются трупами - это аксиома не требующая доказательств.
Вот и сейчас Европа ждёт, когда на польско-белорусской границе появятся свежезамороженные трупы. Разве проблема с беженцами не НАТО создана?

[Nexcom]

Это то что янкесы называют претворение в жизнь интересов США экстерриториально.
США по определению себе такое позволяют - это одна из составляющих их политики.
Наглой политики по отношению к суверенным государствам.

[sailor Roman]

Точно подмечено, согласен.

[Nexcom]

В американском издании нашлись здравомыслящие люди? Это удивительно.

[А. h.52]

Это не американское издание.

[Nexcom]

В статье написано что американское. Если нет, то чье же?

ЗЫ да заминуситесь сколько влезет. Специально посмотрел что за издание - основано в 1985 Центром Национальных Интересов США.

[А. h.52]

Давно перекуплено то ли Газпромом то ли Роснефтью. То ли ГРУ.
Поэтому и аналитика у них всегда одинакового направления " Американцы испугались, НАТО заволновалась, поляки расплакались, новая неимеющаяаналогов вундервафля из Союзмульфильма всехпереиграла". Кстати главные источники цитат и заголовков для ВО - это как раз National Interest и Sohu

[Silvestr]

Цитата: Nexcom

Специально посмотрел что за издание - основано в 1985 Центром Национальных Интересов США.

Посмотрите на редактора и члена редколлегии- все знакомые лица

[Silvestr]

Цитата: Nexcom

В американском издании нашлись здравомыслящие люди?

Это вы про Пушкова и Симиса/Саймса?

[профессор]

Об этом пишет автор статьи для американского издания The National Interest Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter).

Ну да. "Американское издание The National Interest", а Русская служба БиБиСи "российское издание".

[Nexcom]

Именно это я и сообщил выше.

[профессор]

Цитата: Nexcom

Именно это я и сообщил выше.

Ну это издание такое же американское как БиБиСи российское.

[профессор]

Цитата: Nexcom

То есть сообщил то, что сообщено в статье

На ВО часто цитируют это "американское" издание так как оно гнет пророссийскую линию имеющую мало общего с реальностью. Вторым по цитируемости является китайское издание Соху (ЕМНИП в названии). Раньше еще вестник Мордовии здесь
был популярным.

[Nexcom]

Очень интересно.... Наверно его из России финансируют.

[профессор]

Цитата: Nexcom

Хотите сказать что оно пророссийское что ли? Но при этом на их сайте написано - освещают интересы политики США.

Ну разумеется. Не могут же они написать "Мы агенты Кремля".

[Nexcom]

Понятно. Мне об этом было ничего не известно

[профессор]

Цитата: Nexcom

Понятно. Я этого не знал.

Если владеете английским, то почитайте их и станет ясно чей национальный интерес они отстаивают.

[Nexcom]

Уже читаю-листаю.

[мыслитель]

"профессор" начитался Одесского курьера

The National Interest – на страже интересов России во всём мире

https://uc.od.ua/columns/1533/1234235

[Silvestr]

Цитата: Nexcom

Наверно его из России финансируют

Без сомнений

[Silvestr]

Статья- перепечатка из журнала "The National Interest, редактором которого является Дмитрий Константинович Симис, он же Саймс. В редколлегии член ГД Пушков. Считается в США пророссийским издательством. Не отражает позицию Белого дома.

[svoit]

Цитата: Гражданский

Так они этого и хотят, чтобы Россия начала решать украинский вопрос. Чтобы война была.

Странно, то, что и Россия своим бездействием ведет к тому же. Никакой конкретной политики по отношению к Украине за почти 8 лет так и не выработано.

[Adimius38]

на самом деле Грузия не была полностью разгромлена и геополитические задачи не были решены. Напротив были вскрыты серьезные проблемы в армии в результате ряда провальных реформ. Но ребята не смотря на все это вышли к Тбилиси где и была дана команда отступить и вероятнее всего из за давления Запада на нашу элиту в больших креслах. Итог: Грузия фактически страна NATO обезопасить это направление Россия так и не смогла и сейчас мы наблюдаем американские эсминцы с крылатыми ракетами в грузинском порту ,как и штабной корабль управления 6 флота США. Так же перекрыта важнейшая военно-грузинская дорога что фактически является стратегически важным транспортным направлением в Закавказье. Схожий сценарий сейчас на Украине ,сначала потеряли саму Украину молча сопя в платочек в 2014,но теперь мы получаем Украину под внешним управлением США в которую днем и ночью свозят достаточно передовое вооружение а аэродромы ,командные центры готовят под NATO. Фактически если посмотреть на береговую линию черноморского бассейна то Россия осталась без буферной зоны и зажата между враждебными странами которые спят и видят когда их официально примут в NATO.