Новым оружием Пентагона станут воздушные шары

45
Новым оружием Пентагона станут воздушные шары
Стратостат, над которым работает компания World View, фото: www.instagram.com/worldviewspace

Первый полёт на воздушном шаре состоялся 21 ноября 1783 года. В этот день в Париже в воздух поднялся аэростат, наполненный горячим воздухом. Сконструировали этот аппарат французские изобретатели – братья Жозеф и Этьен Монгольфье. С тех пор воздухоплавание прошло большой путь развития, превратившись по большей части в развлечение и хобби для энтузиастов. Небо же безраздельно захватили самолеты и вертолеты.

Несмотря на это, интерес к использованию воздушных шаров в военных или гражданских целях время от времени проявляется и в наши дни. В США над такими проектами активно работают Пентагон, NASA и частные компании. Гражданское применение современных аэростатов может заключаться в распространении высокоскоростного интернета в труднодоступных районах, тогда как военных интересуют разведывательные функции подобных устройств.



Для чего американцам понадобились воздушные шары?


Современные образцы высокоточного оружия, в том числе гиперзвуковое оружие, в состоянии эффективно поражать различные военные объекты противника: батареи ПВО, РЛС, командные пункты, стартовые позиции баллистических ракет и другие объекты. Однако для точного поражения целей необходимо знать их координаты.

Для ведения разведки за мобильными военными объектами американские военные длительное время используют разведывательные самолеты и разведывательные беспилотники. К примеру, иногда за перемещениями стратегических разведывательных БЛА RQ-4 Global Hawk можно наблюдать даже на сервисе flightradar24. Данные беспилотники с завидной регулярностью ведут разведку вдоль российских границ.

В качестве замены беспилотникам-шпионам американские военные рассматривают различные проекты стратосферных воздушных шаров, над которыми в США работает ряд компаний. С каждым годом эти проекты становятся все более жизнеспособными. Плюсом подобных аппаратов может стать их незаметность для систем ПВО, а также возможность проведения длительных разведывательных миссий на большом удалении от мест базирования.

Основной американский стратегический разведывательный беспилотник RQ-4 Global Hawk, фото: wikimedia.org

Воздушные шары, способные совершать полеты в стратосфере, называют стратостатами. Даже выполняя полеты на высоте 18–24 километра над Землей, они оказываются намного выше, чем зона полетов большинства обычных самолетов. После вывода войск из Афганистана США рассчитывают свести к минимуму прямое военное участие в конфликтах, делая ставку на загоризонтные технологии.

Американские военные выделяют сегодня практически равные угрозы, которые исходят от Китая и России, и рассчитывают улучшить свои разведывательные возможности, чтобы противостоять потенциальным противникам. При этом современные аэростаты сильно отличаются от своих предшественников и далеко ушли в технологичности, а некоторые жители Земли даже иногда принимают их за НЛО.

Использовать современные аэростаты можно не только в стратегических целях и для военной разведки. В перспективе они могут широко использоваться и на местном уровне, привлекаясь к слежению за каналами наркотрафика и контрабанды. Благо современное оборудование слежения и наблюдения, а также развитые средства связи позволяют это делать.

Современные аэростаты могут потеснить спутники


Любые современные разведывательные самолеты и беспилотники можно использовать только ограниченное время. Так, время нахождения в воздухе самого современного американского беспилотного стратегического разведчика RQ-4 Global Hawk ограничено 20 часами. При этом, чем дальше лететь беспилотнику до интересующей военных области, тем меньшее время он будет вести разведку над заданной территорией.

Существенно расширило бы возможности по сбору разведданных данных использование недорогой в производстве и эксплуатации платформы, способной находиться над интересующей военных областью днями и неделями.

Частично эту нишу заполняют спутники. Но, во-первых, разведывательные спутники достаточно дорогое удовольствие, в том числе и за счёт необходимости их вывода на орбиту. Во-вторых, низкоорбитальные спутники лишь изредка видят определенную область, а спутники, расположенные на геостационарной орбите, всегда следят за выбранной изначально территорией. Последние полезны для стратегических задач, так как позволяют обнаружить запуск баллистических ракет.

Стратостат, над которым работает компания World View, изображение: www.instagram.com/worldviewspace

Долгий срок эксплуатации и хорошая полезная нагрузка современных воздушных шаров могут позволить им занять нишу разведывательных спутников. В США над созданием подобных летательных аппаратов давно работают инженеры компании World View Enterprises, сотрудничающие и с Пентагоном, и с NASA. Свои стратостаты компания называет Stratollite.

Это огромные по размерам аэростаты с объемом воздушных шаров до 800 тысяч кубических футов. Они в состоянии совершать полеты на высоте до 30 км. При этом в гондолах данных аппаратов можно разместить много современного оборудования: от совершенных оптических фото- и видеокамер, до тепловизоров, различных радаров, средств радиоразведки и солнечных батарей.

В отличие от старых версий стратостатов, которые применялись американцами в годы холодной войны, новые аппараты несут на себе сложные датчики и оборудование, позволяющие измерять характеристики ветра в онлайн-режиме. Конструкция Stratollite позволяет эффективно изменять параметры полета на основе собираемых атмосферных данных. Стратостаты в состоянии улавливать ветер, изменять высоту и сохранять позиционирование в воздухе над указанной целью на протяжении четырех дней (в радиусе 19–20 км от нее).

Программа COLD STAR


В настоящее время американские военные работают над секретной программой COLD STAR (сокращение от COvert Long Dwell STratospifer ARchitecture). Это программа по созданию разведывательных аэростатов, способных проникать на территорию противника, оставаясь незамеченными. Согласно публикуемым в США бюджетным документам, испытания в рамках данной программы проводились в 2021 году. Как пишет американское издание Popular Mechanics, замеченный на фотографиях с учений Northern Edge, которые прошли на Аляске в мае 2021 года, аэростат может быть связан с экспериментальной военной программой.

Аэростаты, которые создаются в рамках программы COLD STAR, получат систему искусственного интеллекта и систему автономной навигации. Предполагается, что их пластиковый воздушный шар будет невидим для радаров, а гондолу аппарата можно сделать максимально незаметной, исключив использование прямых линий и острых углов. Так, идеальная форма гондолы таких аппаратов будет напоминать яйцо, а не традиционную корзину воздушных шаров, которые мы можем видеть на различных фестивалях по всему миру.

Стратостат, над которым работает компания World View, испытания для NASA, фото: www.instagram.com/worldviewspace

К тому же многие радары, особенно старых моделей, в автоматическом режиме отфильтровывают все объекты, которые движутся с небольшой скоростью. Это сделано, чтобы не реагировать на птиц или рои насекомых. Также у аэростатов не будет выхлопа работающих двигателей и крыльев, кромки которых могут нагреваться в полете до очень высоких температур. Это исключает обнаружение аппаратов в инфракрасном излучении.

Правда, даже стратостаты, которые совершают полеты на высоте 24 километра, остаются видимыми для обычных оптических средств слежения. Они могут выглядеть как яркая капля в небе, попав под прямые солнечные лучи. Но и в таком случае обнаружить объект можно только в ясную погоду и если знать, куда смотреть.

Согласно планам американских военных, разведывательные стратостаты в состоянии повысить ситуационную осведомленность командования, передавая разведывательную информацию в режиме реального времени. Это позволит повысить вероятность поражения целей противника современным высокоточным оружием, в том числе гиперзвуковым.

Ещё одним вариантом использования подобных аэростатов может стать засеивание территории противника тысячами миниатюрных радиочастотных датчиков, которые позволят вести слежку в киберпространстве. С их помощью военные смогут вскрывать позиции противника, улавливая передаваемые электронные и радиосигналы, а также работу сетей Wi-Fi. Эти данные также могут использоваться для координации авиационных и ракетных ударов и контроля их эффективности.

Аэростаты использовались в военных целях и раньше


Воздушные шары заинтересовали военных практически сразу же после появления. С их помощью воюющие армии могли вести наблюдение за перемещениями войск противника. Также аэростаты использовались для корректировки огня артиллерии. К примеру, во время Гражданской войны в США в 1862 году северяне именно так использовали воздушные шары при осаде города Ричмонда. С воздуха они могли более эффективно корректировать огонь своей артиллерии и подавлять артиллерию противника.

Японский проект «Фу-Го», фото: wikimedia.org

Во время Второй мировой войны стороны массово применяли привязные аэростаты, которые использовались как воздушные шары заграждения над важными городами и стратегическими объектами. Такие аппараты размещались группами эшелонировано по высоте на подступах к важным объектам и непосредственно над ними, затрудняя полеты авиации противника.

Японцы пошли ещё дальше. В 1944 году они реализовали проект «Фу-Го» (дословно «огненный шар»). Это была отчаянная попытка создать простое и дешевое оружие, которое позволило бы наносить удары по американской территории. Из более чем 9300 построенных воздушных шаров, которые несли небольшие осколочные и зажигательные бомбы, лишь около 300 достигли американской территории. Они не вызывали сильных лесных и полевых пожаров и не нанесли серьезного ущерба объектам инфраструктуры, как на это рассчитывали японцы.

В годы холодной войны в середине 1950-х американцы пробовали реализовать слежку за советской территорией при помощи разведывательных стратостатов. До появления спутников это было практически единственное средство заглянуть за железный занавес. Однако дрейфующие случайным образом аппараты не позволили американцам собрать большой объем ценной разведывательной информации о советских стратегических объектах.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    16 ноября 2021 18:19
    Как правильно: "статострат" или "сратостат" - боюсь, что не угадали, по настоящему то будет всего лишь на всего " дерижопль"! Смысл: всё новое - забытое старое...
    1. -1
      16 ноября 2021 18:40
      СТРАТОСТАТ, большими буквами понятней. laughing
      1. +4
        16 ноября 2021 21:00
        В 81-82 служил в МНР, Чойр, в 70-й зенитно-ракетной бригаде, комплекс "Круг". На боевом счету был сбитый в 70-х годах китайский разведывательный воздушный шар.
        1. 0
          16 ноября 2021 21:34
          Цитата: Чёрный Полковник
          В 81-82 служил в МНР, Чойр, в 70-й зенитно-ракетной бригаде, комплекс "Круг".

          Приветствую! Мы стояли ближе: 272-й мотострелковый Смоленский Краснознамённый, Ордена Суворова II степени мотострелковый полк.
          drinks
          1. +1
            18 ноября 2021 11:43
            В годы холодной войны в середине 1950-х американцы пробовали реализовать слежку за советской территорией при помощи разведывательных стратостатов.

            В те годы шары использовались больше для доставки на территорию СССР всякой литературы. Всего америкосы запустили около 10 000 шариков, до СССР долетело менее 1000, но нервы попортили Фиг его знает что там бумага, что тоже не есть хорошо или какие-нибудь кувшины глиняные с сибирской язвой.
            1. 0
              15 января 2022 13:00
              В начале 60-х служил на Сахалине на С-75. На всех пусковых стояли ракеты 13Д. для стрельбы по АДА-Автоматическим Дрейфующим Аэростатам.(с малой отражающей поверхностью) Азростаты представляли из себя -трос с множеством небольших шаров и грузом аппаратуры до 600 кг.,а так-же балластом для поддержания высоты до 30 км. Аппаратура была снабжена системой самоликвидации. Ну и... Приятель служил на Чукотке в РТВ,был очевидцем попыток сбить АДА с помощью МИГ-17. Весь полк ,по очереди ,расстрелял по БК,в попытках сбить,но...потолка не доставало... Но,пытались и стреляли.
        2. 0
          17 ноября 2021 05:17
          На большом воздушном шаре мандаринового цвета
          Мы с тобой проводим это лето! recourse

          Источник: https://tekst-pesni.online/yolka-na-bolshom-vozdushnom-share/
      2. -3
        16 ноября 2021 22:06
        А еще может быть сРатосРат...
    2. AUL
      -2
      16 ноября 2021 18:53
      Согласно планам американских военных, разведывательные стратостаты в состоянии повысить ситуационную осведомленность командования, передавая разведывательную информацию в режиме реального времени. Это позволит повысить вероятность поражения целей противника современным высокоточным оружием, в том числе гиперзвуковым.
      Ну, значит вероятность засечь супостата по радиоизлучению существенно возрастает. Ибо обеспечить узконаправленный луч на какой-либо спутник-ретранслятор в данных условиях при современном уровне развития техники весьма проблематично!
      1. +1
        16 ноября 2021 18:59
        Просьба: не шутите над юродливым и не мешайте ему денежку зарабатывать...
    3. +1
      16 ноября 2021 23:05
      Что бы не задавать такие вопросы, нужно чаще читать энциклопии и все будет ГУД!!!
      1. +1
        16 ноября 2021 23:12
        Совет принял во внимание - пошёл искать "энциклопию" и всё будет "ВЕРИ ГУД"!
  2. -1
    16 ноября 2021 18:39
    А вот шары, кому хорошие шары, а то денег на Локхид У-2 не напасешься. wassat
    1. 0
      16 ноября 2021 18:53
      А вот интересно: метеозонды на сей момент запускают? Или всё космос решает?
      1. +2
        16 ноября 2021 18:57
        Конечно запускают.
        1. 0
          16 ноября 2021 19:06
          Я почему спросил - датчики то не возвращаются, а это в "убыток", как я понимаю при наших эконом отношениях ( кстати, на этих зондах сам чуть-чуть "поплавал"...).
  3. +2
    16 ноября 2021 18:46
    Во второй половине прошлого века считали,что последние военные аэростаты,дирижабли "проводили на пенсию" безвозвратно ! Однако с той поры всё же неоднократно предпринимались попытки и планы вернуть в дело воздухоплавательную технику ! Вариантов использования "воздушных шаров"-несколько ! В последние годы "обкашливаются" планы по созданию сетей атмосферных(стратосферных) "спутников" ! Тут есть свои перспективы и проблемы ! Но весьма интересно ! Построению сети стратосферных "спутников" стоит уделить внимание и популярным авторам интернета !
  4. +4
    16 ноября 2021 18:55
    Аэростаты США использовали постоянно до развала СССР ( может и после вплоть до сегодня) не зря Мясищев разработал противоаэростатный истребитель М-17. Может сейчас, имеет смысл разработать противоаэростатный аэростат
    1. -1
      17 ноября 2021 06:53
      Цитата: mark1
      Может сейчас, имеет смысл разработать противоаэростатный аэростат

      Я бы предложил сосредоточить усилия на разработке средств ослепления средств наблюдения на этих беспилотных аппаратах. Надо жечь эти разведсредства нещадно. Над своей территорией пусть наблюдают, а у наших границ - табу. При этом, разумеется появятся вопросы международного правового характера. Надо и их продавливать в сторону отстаивания нашего суверенитета. А то и просто по факту расширить зону контроля приграничного воздушного пространства. Наглецов надо ставить на место.
  5. 0
    16 ноября 2021 19:48
    Блин...Что за непристойные намёки на "последний выдох господина...."
    ...или не выдох?
  6. +7
    16 ноября 2021 19:50
    Автор осилил только третью часть статьи из Popular Mechaniks, затем силы его покинули и остальное он переводить бросил.
    Если кто интересуется, смотрите статью Why These Badass Balloons Are the Pentagon's New Secret Weapon.
  7. 0
    16 ноября 2021 20:29
    Что же это за технология такая держаться на высоте 30 км в радиусе от цели 20 км в течении четырёх дней,это фантастика.
  8. 0
    16 ноября 2021 21:26
    Не знаю, вот смотрю я на необузданные фантазии матрасов и понимаю то, что все они направлены не на созидание и укрепление мира, а на войну и уничтожение "неправильного" человечества. Блин, ну-у не остановятся они в кровожадности своей, пока не огребут по сопатке и не умоются кровавыми слезами. Не осталось у них здравомыслящих политиков, а те что есть, воспринимают политику как комиксы. Может быть и вправду, нам надо сесть с китайцами за "правильный" стол переговоров, откинуть всякие условности и вмазав русско-китайской водки, договориться о том, что бы совместными усилиями, без экивоков, уконтропупить "гегемона" и его активных шестёрок, обеспечив тем самым мир и созидание на несколько десятилетий вперёд. Ну сколько можно терпеть эту матрасную мерзость?
    1. +1
      17 ноября 2021 00:16
      Здравствуйте, Дмитрий!

      Может быть и вправду, нам надо …

      Может быть и надо. А получится ли, учитывая «перпендикулярность» конечных интересов?

      … вот смотрю я на необузданные фантазии матрасов…

      Большинство их фантазий — для внутреннего потребителя. А через призму бредовых статей, типа этой, на них смотреть вообще не стоит.

      Ну сколько можно терпеть эту матрасную мерзость?

      Пока свою не изведём? recourse

      С уважением, hi
      1. +1
        17 ноября 2021 00:36
        Цитата: OldMichael
        Здравствуйте, Дмитрий!

        И вам не хворать hi
        Цитата: OldMichael
        Может быть и надо. А получится ли, учитывая «перпендикулярность» конечных интересов?
        На определённом этапе, устранение(отстранение) гегемона с позиций мирового решалы, будет соответствовать взаимным интересам. Дальше, полагаю, тёрки возможны.
        Цитата: OldMichael
        Большинство их фантазий — для внутреннего потребителя. А через призму бредовых статей, типа этой, на них смотреть вообще не стоит.
        Как ни крути, а присматриваться всё равно надо. Ну-у так, на всякий случай.
        Цитата: OldMichael
        Пока свою не изведём?

        Вы о внутреннем, а я, в целом, о внешнем, бо с этого контура напряжение больше.
        Цитата: OldMichael
        С уважением,
        Взаимно hi
  9. -1
    16 ноября 2021 22:47
    От же ж пындосы. Нашли таки способ утилизации презервативов wassat
  10. 0
    16 ноября 2021 23:10
    Я так понимаю, противоположенные стороны будут прорабатывать вопросы, как их обнаруживать и "сдувать". Возможно пригодятся лазеры, цель "крупнокалиберная" и незащищенная совсем. Ну и юридические вопросы, тоже интересно.
  11. -1
    17 ноября 2021 00:58
    Это ассиметричный ответ на российский "гиперзвук"? Так на каждую хитрую опу у нас тоже найдётся кое что.
  12. -1
    17 ноября 2021 05:10
    способной находиться над интересующей военных областью днями и неделями.

    И рядом ещё три таких же с батарейками для работы всего этого счастья на недели...
    многие радары, особенно старых моделей, в автоматическом режиме отфильтровывают все объекты, которые движутся с небольшой скоростью. Это сделано, чтобы не реагировать на птиц или рои насекомых

    Я не спец в ПВО, но был всегда уверен что, во-первых радары, особенно старых моделей тупо не видят рои насекомых из-за нехватки чувствительности и разрешения, иначе не было бы проблем с уничтожением дронов. А во-вторых, что радары видят все что могут увидеть, а уж фильтрованием данных занимаются системы управления и операторы. И если уж нужно увидеть аэростат или "рои насекомых", то операторы ПВО просто вводят нужные параметры и все... Поправьте если не так. С уважением.
  13. +1
    17 ноября 2021 07:04
    Всем известны загоризонтные РЛС, которые используют отраженный от ионосферы сигнал. Я читал, правда давно, об использовании аэростата с металлизированной перегородкой внутри для отражения сигнала РЛС с целью повышения ее дальности по низколетящим целям.
  14. +1
    17 ноября 2021 09:01
    Если американе в самом деле научились маневрируя по высоте и ловя нужный ветер держать позицию аэростата аж 4 дня , аплодирую стоя.
    Вот жеж , до чего техника дошла.
  15. -1
    17 ноября 2021 09:04
    А так то, это всё оружие мирного времени, ибо как его не прятай, а баллон такого размера всё равно найти в небе не великая проблема, и в случае начала боевых действий будет уничтожен сразу.
    1. +2
      17 ноября 2021 15:56
      Сбить такую штуку задача не простая,по крайней мере в недалеком прошлом ,90е.Служил в ПВО.Малая скорость одна из причин вызывающих трудности при работе по таким целям ,что для истребительной авиации,что для ЗРВ.К тому-же,стоимост ь пузыря невелика, вместе с аппаратурой.
  16. +2
    17 ноября 2021 16:13
    Янкосы не стоят на месте в своих попытках сунуть нос на нашу территорию. Так что две анти-задачи они РФ поставили:
    1. Как нейтрализовать (сбивать?) этих воздушных скитальцев?
    2. Что то подобное сами будем делать?
    1. 0
      17 ноября 2021 16:24
      Цитата: xomaNN
      Как нейтрализовать (сбивать?) этих воздушных скитальцев?
      60 лет назад это делали ракетой С75.
      1. 0
        17 ноября 2021 18:01
        Увы, только в музеях С-75 lol Да и тогда и сейчас дороговато тратить РК на пузырь wassat
        1. 0
          17 ноября 2021 19:11
          Цитата: xomaNN
          дороговато тратить РК на пузырь

          Ну да, У2 как-то посолиднее смотрится. Но по сути разницы нет, что тот, что другой могут навредить одинаково.
  17. 0
    19 ноября 2021 08:55
    Можно как обычно упражняться в остроумии, но подобные новости показывают, что прикладная наука (в т.ч. двойного и военного назначения) на Западе не стоит на месте и появляются всё новые разработки, опережающие достижения российской науки, как минимум, по многим направлениям. Если будут решены сопутствующие проблемы, то описанный проект, будучи реализованным представит дополнительную угрозу военной безопасности РФ.
  18. 0
    17 декабря 2021 14:03
    В 2012 году американский парашютист совершил прыжок с высоты 41 километр. Без большой и тяжелой гандолы с пассажирами. запасами кислорода и дроби ( балласт). Вполне и на 50 км залезет. И чем его оттуда сковырнуть?
    1. 0
      17 декабря 2021 14:35
      Цитата: Вольный ветер
      с высоты 41 километр

      На такой высоте вполне могут применяться уже не шары а ионолёты. Они сейчас почти забыты как способ полёта, но вот для лёгких наблюдателей-роботов это хороший метод полёта. У них даже движущихся частей нет и это значит что в разреженной и спокойной стратосфере ионолёт может оставаться на месяцы и годы.
      Возможно, скоро увидим ионолёт на Марсе в роли летающего робота, сейчас технологии это позволяют и атмосфера там для него подходящая.
  19. 0
    22 января 2022 10:12
    Очень умная идея. Контроллер, стоимостью три рубля, датчик за семь копеек и клапан, стоимостью в два, легко решают основную проблему аэростатов - поддержание на высоте, где баллон не лопнет. И камера рублей за десять-пятнадцать. За стоимость одного боевого беспилотника (о самолете уж не говорю) можно запустить не одну тысячу таких шаров. Синтезированное на основе данных с тысячи камер изображение будет исключительно совершенным, качественным, подробным...
    Система имеет массу недостатков, но и столько достоинств, что просто можно ею восхититься. Молодцы, что тут сказать.
    1. 0
      30 января 2022 20:22
      Этому "ноухау" лет 60. Называется автоматический дрейфующий аэростат, он же АДА. Только эти твapи его делают "многопузырьковым", т.е. снаряд из авиапушки прошивает, а он летит. Поэтому существуют фугасные снаряды с сверхчуствительной мембраной, при малейшем прикосновении - подрыв. Ракетой эту xpeнь не возьмешь, она не является РЛконтрастной, ТК видит нагрев поверхности от солнца, если нет - только визуально. Самая сложная цель авиации ПВО
      1. 0
        30 января 2022 22:35
        Нет, не 60) Аэростатам больше, но реально надежная технология родилась вот только что. Как когда то стеклянные линзы были известны тысячелетиями, и вдруг один человек поставил двояковыпуклую линзу перед двояковогнутой. Бах, и это уже подзорная труба, а там и телескоп)
        Аэростаты взлетают слишком высоко, и там лопаются. А вот сейчас появилась возможность регулировать высоту подъема, причем не по заданной на земле программе, а разумно - по датчику давления. И все это без сколь нибудь значимых затрат. Этой технологии столько дней, сколько их потребовалось на запуск первого такого шарика. То есть меньше года) Эрудиция без ясного разума только вредит человеку, все время затаскивая его в тупики.
        1. +1
          31 января 2022 10:49
          Я не про вэростаты, существующие в мире, как таковые. А о применении АДА в разведцелях Пентагоном в полностью описываемом в статье ключе. Кровушки у нашей послевоенной авиации ПВО попили не мало. И за аэростатами, изменяющими высоту, согласно программе, перехватчики в 60х гонялись, я пацаном о таком чуде от бати в 70х впервые услышал
  20. 0
    30 января 2022 20:16
    Xepь, а не статья. НАТОвские АДА, как были, есть и так будут! Какое нафиг "новое оружие"? В ПВО уж как 60 лет минимум дежурят борта по АДА и никуда ничего не девалось. Статья высосанная из пальца

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»