Напряжённость не может быть вечной: Вероятность глобального конфликта велика

23

Ежедневные новостные сводки таковы, что обывателю сложно оставаться спокойным. Если раньше обсуждались боевые действия где-то «очень далеко» - Ближний Восток, Афганистан как примеры, то теперь эскалация обстановки уже фактически под боком. И речь идёт не только о конфликте на Донбассе, который никак не может разрешиться в течение уже 7,5 лет. Напряжённость проявляет себя на границах НАТО и Союзного государства РФ и РБ.

Стороны обвиняют в провокациях друг друга. В Вашингтоне обвиняют в Москву в том, что миграционный кризис на западных границах Беларуси она якобы использует для того, чтобы отвлечь внимание от «переброски войск к рубежам Украины». В России и Белоруссии говорят о том, что это польские сателлиты США используют этот же кризис, чтобы отвлечь внимание от наращивания натовских (американских) сил в Черноморском регионе.



Напряжённость не может быть вечной. Ситуация такова, что в воздухе не просто пахнет грозой. Эта гроза уже есть, её всполохи видны. И есть опасность того, что от удара геополитической молнии в той или иной точке планеты может запылать небывалый по своей мощи конфликт военного толка, в котором могут оказаться участниками практически все страны современно мира. В мире глобализации по-другому никак – оставаться в стороне вряд ли получится. Вероятность глобального конфликта велика.

О ситуации рассуждает в своей программе «Агитпроп» Константин Сёмин:

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    15 ноября 2021 17:42
    "Если в начале пьесы на стене висит ружье, то к концу пьесы оно должно выстрелить "( А.П Чехов).
    1. 0
      15 ноября 2021 18:43
      Интересно написано. Вопрос: а ресурсов у западных стран европ хватит? Банально, ГСМ, мто, пропускной способности ж.д,, аэродромов, того же газа, металлов и т.д? Чота "мужики сомневаюца"....
      1. 0
        16 ноября 2021 13:40
        Да, это не лгбт марш организовать. С перерезанными коммуникациями и без энергии куда им деваться?! Так что правильно мужики сомневаюца.
      2. Комментарий был удален.
      3. +3
        5 декабря 2021 14:22
        А у РФ хватит? Так-то Запад это полмиллиарда человек в Европе, и 330 миллионов в США.
        Ну там попутчики типа Японии 1254 миллионов... И я бы не был уверен, что с запасами там хуже, чем у нас.
    2. +4
      15 ноября 2021 18:53
      Цитата: knn54
      "Если в начале пьесы на стене висит ружье, то к концу пьесы оно должно выстрелить "( А.П Чехов).

      Наш практический ответ должен быть по "центру принятия решения" т.е. по США, независимо кто из его холопов затеет бойню, потому что, в любом случае, они втянуться в войну против России когда стороны вооруженного конфликта ослабнут.
    3. +1
      16 ноября 2021 12:27
      Вставай, проклятьем заклеймённый,
      Весь мир голодных и рабов!
      Кипит наш разум возмущённый
      И смертный бой вести готов.
      Весь мир насилья мы разрушим
      До основанья, а затем
      Мы наш, мы новый мир построим —
      Кто был ничем, тот станет всем.

      Нас давит власть и лгут законы,
      Налог навис над беднотой,
      Богач сгребает миллионы,
      Права рабочих звук пустой.
      Мы под опекой жили долго, —
      Пора! Закон равенства прав, —
      Он говорит: «Нет прав без долга.
      Равно и долга нет без прав!»

      Гнусны при всей кичливой славе
      Владыки фабрик, шахт и руд:
      Твердят о долге и о праве,
      А сами жадно грабят труд.
      У них наш труд лежит по кассам,
      Залитый в золото хитро,
      Пускай вернут рабочим массам
      Назад народное добро!

      Цари нам голову дурманят,
      Мы — мирный труд. Война — царям;
      Пусть стачка армий грозно грянет:
      Из строя прочь и — по домам!
      И пусть посмеют патриоты
      В нас пыл разжечь для их атак, —
      Мы сразу наши пулемёты
      Направим в собственных вояк.

      Никто не даст нам избавленья:
      Ни бог, ни царь и не герой.
      Добьёмся мы освобожденья
      Своею собственной рукой.
      Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
      Отвоевать своё добро,
      Вздувайте горн и куйте смело,
      Пока железо горячо!
  2. +4
    15 ноября 2021 17:47
    Надоели эти "сводки с фронта".
    Давно пора заняться внутренними делами в нашей стране, а нам все мозги пудрят "будущей войной", отвлекая от состояния дел в стране.
    1. +2
      15 ноября 2021 18:55
      Цитата: Bez 310
      Надоели эти "сводки с фронта".
      Давно пора заняться внутренними делами в нашей стране, а нам все мозги пудрят "будущей войной", отвлекая от состояния дел в стране.

      Экономический блок правительства России, на мой взгляд, конечно слабоват, но не они пишут сюда сводки с фронта.
      1. 0
        16 ноября 2021 20:33
        Теренин (Геннадий), Вчера, 18:55 - "..Экономический блок правительства России, на мой взгляд, конечно слабоват, но не они пишут сюда сводки с фронта...."


        Зкономический блок правительства СЛАБОВАТ?! belay
        Это шутка, тролинг о зияющих высотах экономики, здравозахоронения(Делягин) и т.д. в РФ?! Как
        и демографический из-за "калош" при СССР , но при"естественной" убыли коренных и не менее "естественном" в разы приростании гостями и их "толерантности и одухотворенности" в отношении коренных в РФ?
        Ваше: "...на мой взгляд, конечно слабоват, но не они пишут сюда сводки с фронта...."

        А как вам, это: "...Академик Глазьев в ходе прошедшего Московского экономического форума впервые публично прокомментировал желание главы ЦБ «заткнуть ему рот». Кроме того, он нанёс новый удар по политике Эльвиры Набиуллиной, заявив, что Центробанк обязан вернуть деньги в отечественную экономику, которую чиновники «посадили на мель», а доходы граждан обрушили и вернули их к уровням почти десятилетней давности. В частности, Глазьев задал вопрос – куда делись 13 триллионов рублей? Ещё в 06.07.2020 , https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/81365-novyy-udar-glaz-eva-po-nabiullinoy-kuda-delis-13-trillionov-rubley
        Или очередные триллионы испарившихся, не дошедшие до экономики и россиян, но дошедшие до эффективных менеджеров, для вас, это как 5-ть копеек на пирожок. Это не относится в войне?!
        1. +2
          16 ноября 2021 23:36
          Цитата: boni592807
          Теренин (Геннадий), Вчера, 18:55 - "..Экономический блок правительства России, на мой взгляд, конечно слабоват, но не они пишут сюда сводки с фронта...."


          Зкономический блок правительства СЛАБОВАТ?! belay
          Это шутка, тролинг о зияющих высотах экономики, здравозахоронения(Делягин) и т.д. в РФ?! Как
          и демографический из-за "калош" при СССР , но при"естественной" убыли коренных и не менее "естественном" в разы приростании гостями и их "толерантности и одухотворенности" в отношении коренных в РФ?
          Ваше: "...на мой взгляд, конечно слабоват, но не они пишут сюда сводки с фронта...."

          А как вам, это: "...Академик Глазьев в ходе прошедшего Московского экономического форума впервые публично прокомментировал желание главы ЦБ «заткнуть ему рот». Кроме того, он нанёс новый удар по политике Эльвиры Набиуллиной, заявив, что Центробанк обязан вернуть деньги в отечественную экономику, которую чиновники «посадили на мель», а доходы граждан обрушили и вернули их к уровням почти десятилетней давности. В частности, Глазьев задал вопрос – куда делись 13 триллионов рублей? Ещё в 06.07.2020 , https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/81365-novyy-udar-glaz-eva-po-nabiullinoy-kuda-delis-13-trillionov-rubley
          Или очередные триллионы испарившихся, не дошедшие до экономики и россиян, но дошедшие до эффективных менеджеров, для вас, это как 5-ть копеек на пирожок. Это не относится в войне?!

          Если Вы про экономическую войну, то я согласен с Глазьевым.
          Конфликт между Глазьевым и Набиуллиной – это не личностный конфликт, а конфликт двух концепций. Академик ставит в приоритет развитие России, её экономики, финансовой системы, рост благосостояния простых людей, а глава ЦБ представляет интересы МВФ, американских хедж-фондов, офшорных олигархов и валютных спекулянтов.
    2. -5
      16 ноября 2021 06:01
      Простите...будьте так добры...поясните...а Ваша страна...это где ?
  3. +5
    15 ноября 2021 17:54
    Пiндосам война нужна, желательно как и раньше на евразийском ТВД. И объяснение воинственной риторики американцев только тем, что происходит нагнетание ситуации ради дополнительных вложений в военный бюджет, не выдерживает ни какой критики. Они видят решение своих проблем в войне. А проблемы похоже не малые. Так же похоже, что эти шизики fool совсем утратили связь с реальностью. Отсидеться за океаном и прибыть к дележу добычи уже не получится. Кирдык будет глобальный.
    1. +8
      15 ноября 2021 18:58
      Цитата: Пленник
      Отсидеться за океаном и прибыть к дележу добычи уже не получится. Кирдык будет глобальный.

      Там все меньше людей понимающих это.
    2. 0
      16 ноября 2021 21:05
      Пленник (Айрат), Вчера, 17:54, - ".....Пiндосам война нужна, желательно как и раньше на евразийском ТВД. И объяснение воинственной риторики американцев только тем, что происходит нагнетание ситуации ради дополнительных вложений в военный бюджет, не выдерживает ни какой критики. Они видят решение своих проблем в войне. А проблемы похоже не малые. ...

      Коллега, это тайна Полишинеля, вы правы hi . Эти потомки цивилизаторов am , успешно проводят в нужные, но критические для НИХ дни, сброс СВОИХ проблем, через войну. Опыт, как минимум 1 МВ, 2 МВ, В 80-е у США была принята стратегия глобального превосходства. На её часть(СОИ), клюнули старцы из ЦК КПСС(СССР) и 5-я колонна от ЦК до рук-ва большинства нацреспублик, а Горби "успешно" накрыл "новым мЫшлЕнЬем" СССР(Большую Россию)
      Но, после развала СССР, США расслабились, они одни ГЕГЕМОНЫ в МИРЕ bully
      И просмотрели, "вежливых и неприхотливых" китайцев, laughing подыгравших им с СССР. А теперь проблемы только ВЫРОСЛИ(смотрим дефицит нацбюджета США),
      Китай "вежливо-иногда" имеет их ввиду... laughing
      ИМ(США и ЗАПАД) Надо переворачивать "песочные часы"(обнуление и за счет военной мощи) снова в ГЕГЕМОНЫ. Но уже не так просто, как было в начале 90-х. crying
      Но, вопрос не в них, не в Китае. feel Вопрос победы не в противнике, а в нас(РФ) soldier
      . А у нас "естественная" убыль коренного населения, "естественный" завоз и приростание гостями(мл-ны), такими душками(см. ФСБ и МВД сводки и гуляем по улицам, магазинам, рынкам и см. кругом. Экономика растет "дикими" темпами(см. мнение Глазьева сколько и куда триллионов ушло) и как с инфляцией "борется" ЦБ РФ. negative
      Т.ч. вопрос, как в старом советском мультфильме, где МЫ( коренные в РФ) поставим запятую в предложении: "...Казнить нельзя помиловать...". Сами поставим, сами получим. Никто, никому, не виноват.. Время, наверно до 2024 г. максимум. Успеем или ...?! Каждый решает САМ. :Уже не долго hi:
  4. -1
    15 ноября 2021 18:20
    В буржуазном мире,чувствуя свое бессилее перед пандемией,начинают задумываться о войне. Борьбе с ковидом не видно конца. Это Марианская впадина по выражению Николая Малышева. Люди трясутся от страха а воякам нужен героизм.Борьба с пандемией ведется буржуазными методами. Нам показывают примеры буржуазных стран,но в упор боятся показать,как это выглядит в соц. странах. Ведь если бы там было плохо,только и разговора было бы про них. Именно война может спасти от поражения борьбы с пандимией.
  5. -1
    15 ноября 2021 22:37
    Лукаш своей деятельностью и риторикой уже не первый раз провоцирует Европу , да и нас зачастую тоже. Вся его деятельность выстроена по принципу "успех следует за повышением ставок" - и хотя его крышуем в общем то мы , с нами он не стесняется также проворачивать подобную линию. Как таковым поводом для войны это было бы ничтожным , однако неразрешимость этой ситуации принципиально наверняка подбешивает запад . С их точки зрения Лукаш это замшелый реликт стародавних времен ,каким то чудом не просто удерживающий страну от постепенного уплывания в Европы , но еще и имеющий наглость играть свою карту на противоречиях между ЕС и РФ. Они там давно уже свернули бы его в бараний рог 100500 способами, если бы за его спиной не стояли мы , нас он почему то устраивает. Но время идет и его деятельность становится все более специфической ,рано или поздно этот бубон лопнет так или иначе..
  6. +1
    16 ноября 2021 10:14
    А мне кажется нет таких противоречий для глобального конфликта с РФ......Китай, да вылез, но военной экспансии с его стороны нет тоже. Есть финансовая опасность с его стороныдля США, но тут "Опиумый сценарий" уже не пройдет, а для глбального конфликта этого маловато...что бы положить по 5-10 млн людей и лишиться с обеих сторон пром инфраструктуры.
    1. 0
      16 ноября 2021 12:00
      Cейчас похоже американцы пытаются устроить что-то похожее на Ближнем Востоке.Сначала Ирак. Вроде должно было все затихнуть(когда Ирак разбомбили) и тут игил вылез. Его тоже вбомбили в песок и тут туркам захотелось "поиграть" в войну.
      Видно, что кто-то прилагает усилия, чтобы конфликт не утихал. Да и в Европе периодически "раскачивают" религиозную тему. Но для серьезного конфликта не хватает мощной идеи и фанатика у власти (как Гитлер когда-то). Хотя неудачные попытки были.
      Даже талибы хотят развивать свое государство, а не устраивать разборки с соседями.
      Я так понимаю, если бы не "чудачества" Эрдогана, то из Китая в Турцию могли бы перевести часть производств, чтобы поднять ему экономику, и закрыли бы глаза на его имперские замашки. А может даже "раскачали их", чтоб стравить с Ираном.
  7. -5
    16 ноября 2021 11:25
    На мой обыватель кий взгляд, уже пришло время поставить гейропе ультиматум. Дать 24 часа и если не угомонятьс, очистить каленым железом Украину, трибалтов, да и шляхов з одно, от русофобов.... Согнать их всех в Гейропу и если не поймут (очень сомневаюсь что это возможно, Понять) и угомоняться..... То думаю новые Народы (если кто выживет) будут строить цивилизацию занова, но сложившийся кризис, боюсь мирно решать они не хотят....
  8. 0
    17 ноября 2021 00:46
    В заголовке вкралась ошибка. Слово "глобального" там не уместно. Война против одного - двух как то не тянет на это.
  9. 0
    6 января 2022 15:17
    Цитата: knn54
    "Если в начале пьесы на стене висит ружье, то к концу пьесы оно должно выстрелить "( А.П Чехов).

    Кроме случаев, когда это ружье Бондарчука.