Военное обозрение

«Нудоль» против «Целины». Испытания российского противоспутникового комплекса

168

Первое известное изображение пусковой установки комплекса "Нудоль"


15 ноября состоялись испытания перспективного отечественного противоспутникового комплекса со стрельбой по реальной орбитальной цели. Официальных данных об этом мероприятии пока мало, и основная масса доступных сведений носит предположительный характер. Тем не менее, и в этом случае испытания привлекли внимание, а также в очередной раз стали поводом для критики со стороны третьих стран.

Последние новости


Первые сообщения об испытаниях появились 15 ноября в американской прессе. Ссылаясь на Космические силы США, разные издания писали, что Россия провела испытания некоего противоспутникового ракетного комплекса, в ходе которых атаковала старый и вышедший из строя спутник. Боеприпас прямого перехвата успешно поразил цель, в результате чего на орбите образовалось некоторое количество обломков.

Вскоре было опубликовано официальное заявление государственного департамента США, в котором испытания назвали безрассудными и разрушительными. Госдеп утверждает, что вследствие перехвата спутника на орбите образовалось более 1500 обломков, которые в будущем могут рассыпаться на сотни тысяч более мелких осколков. Все это, как утверждается, представляет опасность для космических проектов всех стран. Кроме того, США не забыли обвинить Россию в намерении милитаризовать космос.

Официальная информация появилась на следующий день, 16 ноября. Минобороны России сообщило об успешном поражении орбитальной цели, в качестве которой использовался недействующий спутник «Целина-Д», летавший с 1982 г. Ведомство подтвердило, что при поражении аппарата образовалось некоторое количество обломков. Они пока остаются на орбите, но не несут угрозы для МКС или действующих спутников. При этом все фрагменты взяты на сопровождение и будут отслеживаться до прекращения их существования.

«Нудоль» против «Целины». Испытания российского противоспутникового комплекса

Затем последние события прокомментировало российское министерство иностранных дел. В его сообщении указывается, что испытания проведены в рамках плановой деятельности вооруженных сил. Они полностью соответствуют всем международным соглашениям и нормам и не направлены против какой-либо страны. Кроме того, МИД напоминает, что российская оборонная доктрина не предусматривает достижения военного превосходства в космическом пространстве – в отличие от соответствующих документов США. В связи с этим предлагается приступить к разработке новых соглашений на тему ограничения гонки вооружений в космосе.

Технические аспекты


Российское Минобороны не уточняет подробности недавних испытаний, и за него это пытается сделать зарубежная пресса. Из иностранных данных следует, что 15 ноября состоялись очередные испытания перспективного комплекса противокосмической обороны «Нудоль», также известного как 14Ц033.

С 2014 по 2020 г. американские государственные структуры и СМИ сообщали о девяти испытательных пусках этого комплекса. Недавние стрельбы стали уже десятыми в общей серии испытаний и первыми в этом году. При этом впервые пуск проводился не по расчетной точке пространства, а по реальной цели – благодаря чему тестовый пуск максимально похож на реальное боевое применение.

Считается, что для перехвата орбитальных целей комплекс «Нудоль» должен использовать специально разработанную ракету с боевой ступенью в виде самонаводящегося кинетического перехватчика. Ракеты перевозятся на самоходной пусковой установке. Комплекс работает под управлением собственного командно-вычислительного пункта и может получить собственные средства обнаружения целей.


Траектория спутника "Космос-1408" (красно-оранжевая линия) и закрытые на время испытаний районы (отмечены синим)

Как сообщается, мишенью для противоспутниковой ракеты нового типа стал аппарат «Космос-1408». Это был спутник радиотехнической разведки типа 11Ф619 «Целина-Д», запущенный еще в сентябре 1982 г. В течение нескольких лет он собирал данные о деятельности вероятного противника, но затем выработал ресурс, отключился и до настоящего времени бездействовал. По разным данным, в последнее время «Космос-1408» находился на орбите высотой до 500-550 км.

Таким образом, недавние испытания показали способность нового отечественного комплекса решать достаточно сложные боевые задачи. Он, при помощи собственных или сторонних средств, обнаружил и взял на сопровождение цель на значительной высоте, после чего выполнил пуск ракеты-перехватчика. Последняя успешно вышла в район встречи с целью, навелась на нее и поразила, вероятно, прямым попаданием.

Особо важная разработка


Повышенное внимание к последним новостям вполне понятно. Перспективный противоспутниковый комплекс имеет большое значение для нашей обороны, а кроме того, он способен спутать планы вероятного противника. Важно, что Минобороны теперь открыто говорит о наличии подобного образца и о проведении его испытаний. Ранее подобные новости поступали только из-за рубежа, и их правдивость могла вызывать сомнения.

Тактико-технические характеристики нового комплекса пока не раскрываются. Однако известные особенности последних испытаний позволяют сделать некоторые выводы и предположения. Так, комплекс выполнен мобильным, и пусковая установка может быстро перебрасываться в заданный район. Также показана принципиальная возможность поражения орбитальной цели на высотах ок. 500-550 км. При этом нельзя исключать, что в последних стрельбах использовался далеко не весь потенциал ракеты-перехватчика.


Общий вид спутника "Целина-Д"

В зону поражения комплекса «Нудоль» попадает, как минимум, значительная часть военных спутников вероятного противника. К примеру, американские аппараты серии KH-11 находятся на орбитах высотой от 260 до 1000 км и теоретически могут быть поражены новой российской ракетой. Мобильное исполнение комплекса, в свою очередь, позволит выполнить пуск в нужное время и из оптимального района.

Получившийся комплекс, как справедливо отмечает МИД, не нарушает международные соглашения о вооружениях в космосе. Перехват орбитальной цели осуществляется ракетой наземного базирования и без развертывания каких-либо боевых средств в космосе. В то же время, комплекс способен помочь соблюдению соглашений, т.к. в круг его потенциальных целей входят и гипотетические вооруженные спутники.

Первые в мире


Противоспутниковый ракетный комплекс «Нудоль» проходит испытания в течение нескольких последних лет, и теперь дошел до стрельбы по реальной цели на орбите. Кроме того, министерство обороны более не скрывает существование этого проекта и проведение испытаний.

Все это показывает высокий уровень готовности проекта и может говорить о том, что в скором будущем новый комплекс примут на вооружение. Соответственно, в следующие несколько лет наша система противовоздушной и противоракетной обороны получит принципиально новые боевые возможности и все сопутствующие преимущества.

Следует отметить, что за рубежом уже существуют аналогичные противоспутниковые комплексы, прошедшие проверку реальными стрельбами. В 2007-2008 гг. свои ракеты испытали Китай и США, а в 2019-м похожие испытания прошли в Индии. Однако новые испытания китайских, американских и индийских ракет не проводились, и текущий статус этих проектов неизвестен. В то же время, ситуация вокруг российского комплекса постепенно проясняется, причем исключительно в положительном ключе.
Автор:
Использованы фотографии:
Bmpd.livejournal.com, Bastion-karpenko.ru
168 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Сибиряк 66
    Сибиряк 66 18 ноября 2021 06:15
    -2
    Очень хорошая новость. Но чтобы действительно нарушить работу огромной орбитальной группировки США и приспешников нужно массовое насыщение ВКС такими комплексами, что не быстро. Да и есть инфа, что комплекс пользуется внешним целеуказанием. Что не очень гуд. Так что надо продолжать двигаться в правильном направлении!
    1. Deck
      Deck 18 ноября 2021 06:23
      +2
      МОСКВА, 16 ноября. /ТАСС/. США вместо голословных обвинений в адрес России об испытаниях вооружений в космосе должны сесть за стол переговоров и обсудить свои озабоченности в этой области. Об этом заявил во вторник на пресс-конференции глава МИД России Сергей Лавров.


      Вы тоже присоединились к голословным обвинениями России? laughing
      1. Stas157
        Stas157 18 ноября 2021 06:39
        -14
        . Российское Минобороны не уточняет подробности недавних испытаний, и за него это пытается сделать зарубежная пресса

        Да. Новость пришла именно оттуда. То что сообщает Минобороны новостью является только для тех, кто категорически не верит зарубежной прессе. Минобороны лишь подтверждает западные новости и не опровергает подробностей.

        . Официальная информация появилась на следующий день, 16 ноября. Минобороны России сообщило об успешном поражении орбитальной цели
        1. Гражданский
          Гражданский 18 ноября 2021 07:33
          +4
          В правильном направлении идут работы. Кроме США, бывшего "наиболее вероятного противника" который сейчас "наш западный партнер", много разных стран ведут свои космические программы, и не все из них дружественные. Следовательно, это четкий знак о наших возможностях.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 18 ноября 2021 08:00
            +8
            много разных стран ведут свои космические программы, и не все из них дружественные.
            Точнее так: все они, без исключений, имеют двойное назначение.
          2. military_cat
            military_cat 18 ноября 2021 08:01
            -3
            В очередной раз новую информацию первым делом узнали из западных голосов, а собственные молчали или создавали бессмысленный шум про двойные стандарты и русофобию. Это не прибавляет эффективности нашим инструментам работы в инфополе, если вдруг кого-то это заботит.
            1. AUL
              AUL 18 ноября 2021 08:44
              -30
              Недавние стрельбы стали уже десятыми в общей серии испытаний и первыми в этом году. При этом впервые пуск проводился не по расчетной точке пространства, а по реальной цели
              Следует ли это понимать так, что первые 9 пусков мы просто промазали(в чем ничего постыдного нет, учитывая сложность задачи)? Трудно представить себе, что запускали ракету с целью поразить не реальную цель, а кусок пространства. Дороговато получается стрелять просто так, на ветер и даже не пытаться попасть в реальную цель!
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 18 ноября 2021 09:26
                +21
                Цитата: AUL
                Следует ли это понимать так, что первые 9 пусков мы просто промазали

                Вы не правильно понимаете! no Ранее пуски осуществляли по расчётной точке !То есть,задавались динамические координаты виртуальной цели(объекта),и противоракета должна "соединиться" с заданными координатами в тот момент,когда там должна находиться виртуальная цель.Практический(реальный) пуск означает,что перед этим ,во время испытаний, противоракета неоднократно точно выходила в расчётную точку ..."поражала" виртуальную цель ! (Какой павлин-мавлин? Какой промах?) Практический пуск означает,что испытания вышли в финал...
                1. AUL
                  AUL 18 ноября 2021 09:45
                  -22
                  Цитата: Nikolaevich I
                  Вы не правильно понимаете!

                  Большое вам спасибо и поклон до земли, что объяснили мне про виртуальную точку - сам бы ни в жисть не допер! laughing А теперь, если растолкуете мне, недалекому, почему в целеуказания 9 предыдущих закладывались координаты и динамика виртуальной, а не реальной цели, буду вообще счастлив целую неделю!
                  Ибо по моему опыту, при каждых испытаниях, а тем более, при таких дорогостоящих, всегда ставится цель получить максимум информации, возможной в данной ситуации.
                  hi
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 18 ноября 2021 12:25
                    +6
                    потому что это испытания, во всем мире стреляют по виртуальным целям а потом по настоящим
                    1. AUL
                      AUL 18 ноября 2021 13:05
                      -16
                      Цитата: Nastia Makarova
                      потому что это испытания, во всем мире стреляют по виртуальным целям а потом по настоящим

                      Т е, другими словами, "потому, что сейчас все так носят!" Спасибо за разъяснение, Настенька! love
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 18 ноября 2021 13:13
                        +5
                        ну хоть кому то помогла понять))))
                      2. vl903
                        vl903 18 ноября 2021 14:20
                        +2
                        Цитата: AUL
                        Цитата: Nastia Makarova
                        потому что это испытания, во всем мире стреляют по виртуальным целям а потом по настоящим

                        Т е, другими словами, "потому, что сейчас все так носят!" Спасибо за разъяснение, Настенька! love

                        ну как разработка сложной техники эт не волшебной палочкой махнуть.
                        приходиться пройти много последовательных и дорогих этапов.
                        почитайте историю разработки хотя бы самолетов воееных. почти все забрали с собой жизни испытателей и первых пилотов , некоторые больше десяти, пока были доведены до ума.
                        лучше и легче на этой планете ни у кого пока не получается.
                  2. Nikolaevich I
                    Nikolaevich I 18 ноября 2021 12:39
                    +5
                    Цитата: AUL
                    сам бы ни в жисть не допер!

                    Верю...учитывая смысл вашего первого коммента...
                    Цитата: AUL
                    почему в целеуказания 9 предыдущих закладывались координаты и динамика виртуальной, а не реальной цели, буду вообще счастлив целую неделю!

                    Сожалею , но сейчас не могу предоставить вам неделю счастья ...мне надо неделю приходить в себя после вашего требования "доказать очевидное"! (Ну...типа доказать,что 2х2=4...)
                    P.S. И вам не хворать ! hi
                    1. AUL
                      AUL 18 ноября 2021 13:08
                      -4
                      Цитата: Nikolaevich I
                      Сожалею , но сейчас не могу предоставить вам неделю счастья ...мне надо неделю приходить в себя после вашего требования "доказать очевидное"!

                      Ну, неделю я могу подождать. Даже дней 10. Но не более - буду занят! lol
                  3. svoroponov
                    svoroponov 18 ноября 2021 16:52
                    +8
                    Отрабатывали двигатель, массогабариты ( всё таки мобильный комплекс) , систему управления с блоком наведения.Старты производились как из шахтных установок и далее мобильные. Так что 9 пусков - это по минимуму ещё, да и космос облоками ракет нечего засорять. Когда всё отработали , выбрали реальную мишень и испытали готовый отработанный вариант.
                  4. Flanke
                    Flanke 18 ноября 2021 16:56
                    +5
                    Цитата: AUL
                    почему в целеуказания 9 предыдущих закладывались координаты и динамика виртуальной, а не реальной цели

                    Бегите за ящиком спиртного на неделю пока я объясняю, не тратьте время:

                    При стрельбе по виртуальной цели количество космического мусора увеличивается на 1 единицу. При стрельбе по реальной - на тысячи единиц. В военное время на это плевать, но в мирное нельзя захламлять космос так ка в нем и самим летать и другим ни в чем не повинным странам.
                    1. AUL
                      AUL 18 ноября 2021 18:55
                      -11
                      Цитата: Flanke
                      При стрельбе по виртуальной цели количество космического мусора увеличивается на 1 единицу. При стрельбе по реальной - на тысячи единиц

                      Ах, вот где собака порылась! Из "зеленых", стало быть, соображений! laughing
                      А вам не кажется, что стрельба по реальной цели и стрельба по "дырке от бублика" - далеко не одно и то же? Одно дело вывести ракету в определенный объем пространства(который не в куб. см измеряется, а в лучшем случае в куб.км), и совсем другое - найти в этом объеме нужную цель с размерами в метрах и нанести по ней удар кинетическими элементами!
                      И если первый этап процесса - доставка боевого блока в нужный объем уже не содержит принципиальных сложностей(есть аналогичные наработки в космонавтике, например), то второй этап - селекция целей в данном объеме, прицеливание и поражение нужного объекта - является куда менее проработанным. И запускать 9 ракет только для выполнения 1-го этапа, без боевого блока(который в первую очередь нуждается в отработке) - непозволительная расточительность!
                      PS А запас спиртного у меня есть и доме. Не на неделю добросовестного запоя, конечно, но на пару раз вдумчиво посидеть с хорошим человеком - вполне! wink
                      1. Flanke
                        Flanke 18 ноября 2021 19:16
                        +5
                        Тут не зеленые соображения, а практичность. К примеру, мы с вами не мочимся на полу в кабинете, а терпим до туалета потому что можно получить от коллег по роже.

                        Ну можно и в заданном квадрате попасть в квадрат с размерами в метрах. Насколько я понял, там до сантиметров позиционирование сейчас. То есть реальный пуск с реальным попаданием, но без цели. Реальное же применение когда надо было показать, что если надо, мы грохнем их дорогущий спутник.
                      2. AUL
                        AUL 18 ноября 2021 19:31
                        -10
                        Цитата: Flanke
                        Насколько я понял, там до сантиметров позиционирование сейчас. То есть реальный пуск с реальным попаданием, но без цели.

                        А как вы тут определите реальность попадания? wink
                        Движущийся боевой блок, движущаяся мишень. Насчет " до сантиметров позиционирование сейчас." - это вы большой оптимист. Нужна очень шустрая ЭВМ и хорошо отлаженное ПО, что невозможно сделать без реальных пусков.
                      3. Flanke
                        Flanke 18 ноября 2021 19:56
                        +2
                        Ну отслеживают же объекты в несколько сантиметров. Стыковки всякие автоматические. Телеметрия. Придумали что-нибудь. Тем более, что там до сантиметров не надо, достаточно как в зенитной ракете выстрелить тысячи шариков конусом.
                      4. Intruder
                        Intruder 19 ноября 2021 21:20
                        -1
                        и совсем другое - найти в этом объеме нужную цель с размерами в метрах и нанести по ней удар кинетическими элементами!
                        Когда ее орбитальные..., известны всем с 1982 года!? Блин, даже у cамого ленивого они уже есть и в базе NASA, c 90-х годов прошлого века, не будем говорить про NORAD даже там с 82-го уже... lol :
                      5. AUL
                        AUL 19 ноября 2021 23:14
                        -1
                        Цитата: Intruder
                        Когда ее орбитальные..., известны всем с 1982 года!?

                        И вы считаете, что этого достаточно для поражения? belay
                      6. Intruder
                        Intruder 19 ноября 2021 23:18
                        -1
                        И вы считаете, что этого достаточно для поражения
                        В полной мере, не считал и не считаю, но и хвалебного возбуждения, по поводу поражения мусора 40-летней давности, как-то не испытываю сейчас и вообще, на удивление местной публики.., которая так успешно, тут многих закидывает минусами и строчит, не очень адекватными комментариями!
                        С Уважением, hi
                      7. AUL
                        AUL 20 ноября 2021 00:02
                        -2
                        Цитата: Intruder
                        на удивление местной публики.., которая так успешно, тут многих закидывает минусами и строчит, не очень адекватными комментариями!

                        Ну, вы сейчас не уловили предмет моего бодания с "группой товарищей", от которых я нагреб кучу минусов.Эта куча разбивает мне сердце, но не переубеждает. laughing Если не лень, найдите первый мой комментарий , тогда увидите, что я утверждаю, и почему меня минусуют.
                  5. venik
                    venik 18 ноября 2021 19:30
                    +1
                    Цитата: AUL
                    Большое вам спасибо и поклон до земли, что объяснили мне про виртуальную точку - сам бы ни в жисть не допер!

                    ======
                    Ну вот видите: значит не зря Николаевич старался! lol
                    1. Alex777
                      Alex777 19 ноября 2021 16:43
                      +1
                      Вот что теперь интересно: в проекте Лидер были ПУ для Нудоли.
                      А на Нахимов такие ПУ поставят или нет? Места там достаточно.
          3. SSR
            SSR 18 ноября 2021 20:24
            -6
            Цитата: Гражданский
            Следовательно, это четкий знак о наших возможностях.

            Только мы снова в роли номер "два".

            В то же время, комплекс способен помочь соблюдению соглашений, т.к. в круг его потенциальных целей входят и гипотетические вооруженные спутники.

            Если, это гипотетический спутник, нанесёт удар первым, то уже на земле будут жертвы а мы ответным огнём, уничтожим пустой носитель.
            Размен совсем неоднозначный.
            Атакующий будет на шажище впереди.
            1. Alex777
              Alex777 19 ноября 2021 16:46
              0
              Одиночный удар никто наносить не будет, это себе дороже.
              А подготовку к массированному удару скрыть не возможно.
        2. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 18 ноября 2021 07:42
          +7
          "Российское Минобороны не уточняет подробности недавних испытаний, и за него это пытается сделать зарубежная пресса." Это выглядит так, что МО сделало заявление. потому что его к этому побудила (вынудила) зарубежная пресса? Стас ещё добавил, чо сделав такое заявление, МО позаботилось о душевном состоянии тех, кто не верит западной прессе? Но это мягко говоря не так. Что касается подробностей, то МО не обязано опровергать гнусные измышления.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 18 ноября 2021 07:59
      +5
      Да и есть инфа, что комплекс пользуется внешним целеуказанием. Что не очень гуд.
      Есть большое подозрение, что комплекс в смысле получения целеуказания всеяден: есть внешнее от крупных стационарных комплексов - отлично, есть целеуказание от того же С-400 или С-500 - используем его, нет ничего внешнего - пользуемся своей штатной станцией.
    3. Сергей Никифоров
      Сергей Никифоров 18 ноября 2021 08:09
      -32
      Инфляция почти 9%,средняя пенсия 16 тыс Что важнее.? Типа баланс интеиесов.?
      1. neri73-r
        neri73-r 18 ноября 2021 08:50
        +7
        Цитата: Сергей Никифоров
        Инфляция почти 9%,средняя пенсия 16 тыс Что важнее.? Типа баланс интеиесов.?

        Вы наши инфляцию и пенсии не считайте, мы сами как-нибудь! За наш счёт в обозримой перспективе жить уже не получится.
        1. Сергей Никифоров
          Сергей Никифоров 18 ноября 2021 10:04
          -16
          Мы это кто.? И почему я, житель России не могу считать свою пенсиюи свой уровень жизни Не берите на себя заботу обо всем отечестве, мелковаты вы в историческом масштабе Больше с пикейными жилетами (если знаете кто это) ассоциируетесь
          1. neri73-r
            neri73-r 18 ноября 2021 10:09
            +8
            Цитата: Сергей Никифоров
            Мы это кто.? И почему я, житель России не могу считать свою пенсиюи свой уровень жизни Не берите на себя заботу обо всем отечестве, мелковаты вы в историческом масштабе Больше с пикейными жилетами (если знаете кто это) ассоциируетесь

            Вы тоже не широкого полёта......птица, свою считайте пенсию и причитайте, а за всех не надо! Пишите тогда, мол пенсия у меня мала, а всех уравнивать ...с намёками на то, что всё поделить и раздать не надо.
            1. Сергей Никифоров
              Сергей Никифоров 18 ноября 2021 10:31
              -20
              Что то вы как то скисли насчет жизни за ваш счет Не в ту строку методичку воткнули Бывает, утро, у каждого по разному Насчет намеков Вы, как нибуть, оставьте при себе Я получаю вполне приличную пенсию старшего офицера Но я живу не в безвоздушном пространстве И по работе я сталкиваюсь и очень часто с людьми, получающими 13-14 тыс, без малейшей перспективы жить хоть как нибудь лучше Поэтому я и сказал, прокатит ли лозунг Пушки вместо маслаА то что у нас пушки вместо масла показала пандемия и колличество ежедневных смертей
              1. neri73-r
                neri73-r 18 ноября 2021 10:40
                +7
                Утро, видимо, у вас, так себе, было! Вот к 10 часам 30 минутам расходились и написали более-менее внятно, что хотели выразить! А по существу вопроса - я не вижу параллели на сегодня между пушками и пандемией, в том числе и смертями. Тут много вопросов, начиная от происхождения вируса, эффективности вакцин и не желанием граждан прививаться (сам привился ещё в начале года). Но в исторической ретроспективе однозначно видно, что без пушек, ни масла ни жизни вообще не бывает, то есть масло и жизни есть, но не у тех у кого нет пушек, у последних в лучшем случае бусы! hi
                1. Сергей Никифоров
                  Сергей Никифоров 18 ноября 2021 10:47
                  -15
                  Нет, ну вы лихо увильнули от ответа на вопрос, кто живет за ваш счет Не отвлекайтесь, ответьте А параллель простая, вместо здравоохранения пушки Бюджет новый г гляньте А еще натыкайте в поисковике выступление главврача больницы номер 1 Смоленска про очереди в реанимацию(а я думаю, что это не только у нас) и подумайте, что важнее
                  1. neri73-r
                    neri73-r 18 ноября 2021 10:52
                    +2
                    Никуда я не увиливал, просто из первого вашего поста было не понятно откуда вы, судя по заявлению посчитал, что из за рубежа, потому и за наш счёт фраза была! Помните знаменитое - против России, на обломках России и за счёт России. Так вот халява проходит потихоньку для них. А вот вы увильнули от ответа - так, что пилить пушки будем на пенсии ? Всё распилим и раздадим, как в лучших бреднях либерализма? На нас же никто нападать не собирается?!? Да и как быть с короновирусом и смертями, где здесь связь с пушками? Ась?
                    1. Сергей Никифоров
                      Сергей Никифоров 18 ноября 2021 11:11
                      -12
                      Связь самая прямая, создавая всякую хрень, типа Посейдонов и прочие изделия, мы напрочь забыли про здравоохранение Зайдите в любую поликлиннику и гляньте А еще, прийдите в наш военный госпиталь, который один на всю округу и постотрите И грубо говоря не......... те от увиденного, посмотрите где принимает уролог поликлиники Вот вам и прямая связь с пушками и маслом А пенсии.? При чем тут разделить, не утрируйтеА вот обеспечение достойного уровня жизни населения, это прямая обязанность государства и лично вождя И я думаю, пожилому человеку после похода в магазин будет глубоко плевать на все испытания А будет душить обида, почему с ним родное государство так поступило
                      1. neri73-r
                        neri73-r 18 ноября 2021 11:37
                        +4
                        Я очень сомневаюсь, что вы из России и что вы бывший старший офицер. Я хожу и в больницы и в госпиталях бывал. Везде по разному (не надо приводить мне Москву), но везде почти идёт или прошёл ремонт, новое оборудование. да, со специалистами плоховато. Без условно, уровень жизни надо поднимать, и этим занимаются. Но, вот соседи ближние и дальние, ну не как не хотят этого, мешают, всякими санкциями, вооружениями, поэтому приходится определённую часть выделять на армию и оборонку, увы, это правда жизни! А так по вашему, по либеральному и полицию надо разогнать и росгвардию, а все деньги пустить на здравоохранение, а оставшиеся раздать. НО ТАК НЕ бывает! Кто-то и бандосов должен гонять, а кто-то и страну защищать и не голыми руками.
                      2. Сергей Никифоров
                        Сергей Никифоров 18 ноября 2021 11:50
                        -5
                        Давайте так Заключим договор Вы приезжаете ко мне в Смоленск Я вас веду в наш госпиталь Покажу, в каких условиях работают специалисты поликлиники, покажу лечебный корпус Если я в чем то соврал, я оплачиваю вам дорогу туда сюда и накрываю поляны Если нет, вы мне накрываете Заодно покажу свое пенсионное, там звание указано Договорились.? А насчет росгвардии вы недали от истины
                      3. Охотовед 2
                        Охотовед 2 18 ноября 2021 12:05
                        +8
                        Я Вас поддержу... если Человек готов самораскрыться и приглашает в гости чтобы показать Честь, Это Сильно! Деньги для Меня не Особая проблема, готов поучаствовать и вложиться в экскурсию. В личку за подробностями. Но если Вы обманываете... Моё тьпфу Вам обеспечено.
                      4. Per se.
                        Per se. 18 ноября 2021 12:10
                        -1
                        Цитата: Сергей Никифоров
                        Связь самая прямая
                        Самая прямая связь только в том, что у нас и "пушки" и "масло" в ущербном состоянии, и противопоставлять им надо не друг друга, а наш капитализм, который и довёл до ручки в "оптимизации" здравоохранение, образование и науку. Остаётся пока военно-технический потенциал от СССР, при котором ещё есть кому создавать тот же "Нудоль". Тем не менее, как и природные ресурсы, многое из советских военных наработок распродают за зелёные "фантики". Иным особо торговать нечем, сами в основном покупаем, типа "импортозамещаем", уже и до посевного картофеля с сахарной свеклой дошли...

                        Давно были проданы С-300, к ним продаём С-400, даже новейшие С-500 готовы на экспорт поставлять, а С-500 уже фактически система способная поражать и космические объекты. Это притом, что против нас заточена не одна тысяча "топоров" (Tomahawk), плюс тысячи самолётов, при фактически нашей штучной сборке каждого комплекса ПВО и ракет к ним. Кто будет отражать атаку, случись реальный "грандиозный шухер"? Но, продаём, по сути, когда сами ещё "с голым задом".

                        Почему, наверное потому, что никто и не собирается реально воевать со своими буржуйскими хозяевами, у которых хранят наши толстосумы все свои богатства. Так и живём, одни повышают от надувания щёк рейтинг, другие делают денежки на оружии, а пушки и масло при этом вторично, как и сам народ. Здесь уже надо не про пушки вместо масла говорить, а о необходимости народной власти, тогда и будет нам счастье, и с маслом, и с пушками.
                      5. Сергей Никифоров
                        Сергей Никифоров 18 ноября 2021 12:57
                        -11
                        Ну народную власть мы проходили Итог, увы, известен А выход один, честные, беспристрастные выборы Народ определяет, как ему житьСогласны И никаких поправок в Конституцию
          2. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 18 ноября 2021 14:58
            +7
            Ну вот, опять начались сопли. Вроде ведь обсуждали работу "Нудоли" по реальной цели, а тут появился то ли украинец, то ли "боец ЦИПсО ВСУ, то ли просто тролль и начал всё похабить. Уважаемый, вы сайтом не ошиблись? Может вам на Цензор или Avia.pro?
            Модератор, сколько можно напоминать об этих упырях, которые не дают людям нормально общаться?
          3. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 18 ноября 2021 15:05
            +6
            Да считайте, ради Бога. НО только не на этом сайте и не в этом обсуждении. Обсуждение идёт боевой работы по реальной цели комплекса "Нудоль".
            На специализированных сайтах, типа Военпенс, Финансист и подобных распускайте свои сопли сколько захочется, а здесь вам вроде и делать нечего. Или это задание на смену, испортить обсуждение на topwar?
          4. svoroponov
            svoroponov 18 ноября 2021 17:06
            +3
            Вы конечно можете считать свою пенсию и уровень жизни ей соответствующий. Только вот если вам сейчас поднимать уровень жизни до максимума , то у ваших потомков может уже не быть вообще никакого уровня жизни как и государства Российского. Но возможно у вас нет потомков ,возможно ваши прадеды или деды воевали не на нашей стороне или отсиделись в тылу , возможно они были не в ладах с законом и вместо защиты Отечества отсиживались в лагерях, тогда вам подходит принцип ,, После меня хоть трава не расти,, . Но понимаете какое дело ,подавляющее большинство настоящих Граждан России против этого принципа!
            1. Сергей Никифоров
              Сергей Никифоров 18 ноября 2021 17:57
              -8
              Ради бога, отвечайте за себя, аудитория ВО это весьма специфическая публика и делать по ней социологические исследования не стоит
      2. Виталий Соловьёв
        Виталий Соловьёв 18 ноября 2021 10:16
        +5
        Не надо путать ситуацию с проституцией
        1. Сергей Никифоров
          Сергей Никифоров 18 ноября 2021 10:31
          -11
          Расшифруйте, если вас не затруднит
      3. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 18 ноября 2021 12:26
        +7
        судя по минусам нудоль важнее)))))
    4. B1 Lanser
      B1 Lanser 20 ноября 2021 17:55
      -4
      США проделали этот трюк еще в далеком 2008 году! А Россия лишь спустя 13 лет провела испытания противоспутникового оружия! Интересно как российские патриоты прокомментируют эту гигантскую пропасть? Налицо явное техническое оставание РФ от запада, кто бы чтобы не говорил!
  2. Uran53
    Uran53 18 ноября 2021 06:24
    +8
    Как говорил И. В. Сталин:"Если нас ругают на Западе, значит мы всё делаем правильно". Приятно читать такие новости.
  3. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 18 ноября 2021 06:28
    +2
    Безрассудное поведение США постоянно угрожавшей России всякими карами и привело к этому испытанию.
    Можно было бы еще для отрастки возобновить подземные ядерные испытания... а то англосаксы совсем страх потеряли и лезут к нашим границам с настойчивостью рэкетиров.
    США понимают только силу и ее надо им продемонстрировать.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 18 ноября 2021 08:02
      +3
      Можно было бы еще для отрастки возобновить подземные ядерные испытания...
      Вы еще предложите орбитальные испытания гигатонного класса проводить. Для острастки.
    2. Loh
      Loh 18 ноября 2021 09:02
      +6
      Так подземные испытания надо по периметру западной границы провести... слабенькие soldier drinks
      1. abrakadabre
        abrakadabre 23 ноября 2021 09:05
        0
        Так подземные испытания надо по периметру западной границы провести... слабенькие
        А изумленной "публике" потом сказать, что это мы строим подземные газохранилища, чтобы снабжать Европу газом laughing
  4. Влад69
    Влад69 18 ноября 2021 06:39
    +4
    Новость не нова, но настрой с утра поднимает и уверенность, как раньше говорили, в мирном небе над головой!
  5. ASAD
    ASAD 18 ноября 2021 06:43
    -1
    Так МКС от наших осколков уворачивался?
    1. Silvestr
      Silvestr 18 ноября 2021 07:14
      -3
      Цитата: ASAD
      Так МКС от наших осколков уворачивался?

      Маневрировал
      1. ASAD
        ASAD 18 ноября 2021 07:15
        -3
        Спасибо за уточнение.
    2. avg avg
      avg avg 18 ноября 2021 10:18
      +10
      Нет. Осколки и МКС не только на разных орбитах, но и в разных плоскостях летают.
  6. север 2
    север 2 18 ноября 2021 06:46
    +2
    вот теперь можно предположить что имел ввиду Путин , пару недель назад говоривший об совершенно новом оружии , которым уже обладает Россия .
    1. Silvestr
      Silvestr 18 ноября 2021 07:55
      -10
      Цитата: север 2
      вот теперь можно предположить что имел ввиду Путин , пару недель назад говоривший об совершенно новом оружии , которым уже обладает Россия .

      В чем особенность этого оружия? Оно есть в Китае, Индии и США
      1. север 2
        север 2 18 ноября 2021 09:41
        +2
        Цитата: Silvestr
        Цитата: север 2
        вот теперь можно предположить что имел ввиду Путин , пару недель назад говоривший об совершенно новом оружии , которым уже обладает Россия .

        В чем особенность этого оружия? Оно есть в Китае, Индии и США

        а особенность этого нового оружия России в том , что оно может теперь сбить и этот американский секретный космический перехватчик Х- 37В. И Россия этого не скрывает , после демонстрации со сбитием собственного спутника . Америка это понимает , вот потому и истерику подняли . Однако американцы должны понять , что слова Путина , что всем действиям Америки Россия даст уверенный отпор , это не слова на ветер . Между прочем , это не Россия а Америка в Космосе разместила этот военный перехватчик .
        1. 203-K
          203-K 18 ноября 2021 18:18
          +1
          сбить и этот американский секретный космический перехватчик Х- 37В. И Россия этого не скрывает , после демонстрации со сбитием собственного спутника . Америка это понимает , вот потому и истерику подняли .
          Именно так и обстоит дело. Думаю их ещё и напугало то, что испытания провели именно в разгар их учений в Чёрном море, тем самым показав на чем мы их угрозы вертели.
      2. MinskFox
        MinskFox 18 ноября 2021 18:16
        0
        Особенность? Высота поражения цели и мобильность, теперь посмотрите чем сбивали Китай и Индия. США сбили на высоте 247 км, еще вопросы остались?
        1. Silvestr
          Silvestr 18 ноября 2021 18:37
          -3
          Цитата: MinskFox
          США сбили на высоте 247 км,

          Китайцы- на 800 км
          Цитата: MinskFox
          вопросы остались?
          1. MinskFox
            MinskFox 18 ноября 2021 18:45
            +4
            Я вам и написал чем китайцы сбивали, там ракета размером с союз.
          2. White Tiger
            White Tiger 18 ноября 2021 19:40
            +2
            Нет, у китайцев меньше, точно не вспомню... Зато вот у нас получилось выше - 550 км, и это не предел... Там же выше все написано
    2. wlkw
      wlkw 18 ноября 2021 08:57
      -5
      Это старое оружие, просто новая версия, но это тоже неплохо.
  7. Комментарий был удален.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 18 ноября 2021 07:08
      -3
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      ***
      Вот и сейчас на орбите находятся 1897 американских спутников.
      Мы можем посмотреть на них в телескоп , а можем...
      ***

      а можем и не смотреть..
  8. Intruder
    Intruder 18 ноября 2021 07:07
    -21
    Интересная новость, уничтожили древний аппарат времен "мамонтов", потренировавшись на не маневрирующей цели, с отлично известными орбитальными параметрами с конца прошлого века, по простому, ушла ракета с кинетическим перехватчиком, за лярд рублей и поразила "кусок" высокотехнологичного "мусора" конца 20 века, уже!!! И это внушает, страх западным партнерам...??? при таких раскладах на испытаниях у ВКС РФ, нам враги не нужны, бюджет военный сам треснет!
    1. роман66
      роман66 18 ноября 2021 07:27
      +11
      а как по другому испытывать? сначала на простой цели, попал - переходи на следующий уровень
      1. Intruder
        Intruder 18 ноября 2021 07:31
        -17
        а как по другому испытывать? сначала на простой цели, попал - переходи на следующий уровень
        В приближенно, к реальным условиям, вывести аппарат - мишень, заставить его совершать, хоть программно, противоракетные маневры с заданными параметрами, а комплексу произвести стрельбу, для подтверждения всех заявленных характеристик!!!
        1. carstorm 11
          carstorm 11 18 ноября 2021 07:41
          +19
          Это что же спутники такие которые противоракетные маневры совершают?)))
          1. Intruder
            Intruder 18 ноября 2021 07:48
            -17
            Это что же спутники такие которые противоракетные маневры совершают?)))
            Из той же оперы, что и наземные комплексы на мобильной платформе, с ракетой класса: "земля-орбита"!? drinks
          2. wlkw
            wlkw 18 ноября 2021 09:01
            +2
            Почему бы и нет? Если у него есть двигательная установка, то как минимум он может немного повышать или понижать орбиту. Что в свою очередь потребует перерасчет орбиты перехватчика. Если мишень удачно (своевременно) сманеврирует, то противоракета может и не успеть произвести коррекцию своей орбиты, а будет ли у нее второй шанс, это вопрос.
            1. carstorm 11
              carstorm 11 18 ноября 2021 09:44
              +6
              Пргтиворакетные маневры это чуточку другое) Т4м более в такой среде. Спутнику надо потом еще как бы вернутся иначе я так понимаю его функционал испаряется?
              1. wlkw
                wlkw 18 ноября 2021 10:55
                +4
                Спутники все время "падают", особенно низковысотные, поэтому они периодически производят "маневр", заключающийся в том, что возвращаются на заданную высоту полета.
                Функционал его от этого не меняется, если эти маневры в допустимых пределах, а эти маневры происходят постоянно, если спутник оснащен двигателем, разумеется.
                1. carstorm 11
                  carstorm 11 18 ноября 2021 12:16
                  +3
                  Я не об этом. Если он слвершит допустим маневр при скажем так явно ограниченном ресурсе топлива и обратно зайти не сможет он же все? Его назначение при таком раскладе мимо?
                  1. wlkw
                    wlkw 18 ноября 2021 14:04
                    +3
                    Грубо говоря, спутники можно разделить на две категории:
                    - первая, это те, которые не критичны к параметрам орбиты и допускают для нормальной приличное отклонение от расчетной траектории или вообще пофиг.
                    - вторая - это те, где параметры траектории должны быть строго в установленных допусках. Это такие спутники как стационарные, Геостационарные, солнечно - ориентированные и прочие. Если они сбились со своей орбиты, то они работать не перестают, но их ценность может резко упасть, потому как весь смысл спутника основан на нахождении именно на это орбите.
                    1. carstorm 11
                      carstorm 11 18 ноября 2021 14:06
                      +3
                      Я простыми словами об этгм и сказал. Что означает надо просто заставить такие спутники маневрировать) Попадать видите совсем не обязательно может оказаться)
        2. роман66
          роман66 18 ноября 2021 07:45
          +2
          вот так, сразу? так не делается
        3. vitvit123
          vitvit123 18 ноября 2021 07:53
          +4
          Т.е. нужно спутник запустить , чтобы он маневрировал , а потом его бить ? Я так понимаю у старых уже нет этой возможности они же ресурс выроботали ....
          1. Silvestr
            Silvestr 18 ноября 2021 07:57
            -8
            Цитата: vitvit123
            Я так понимаю у старых уже нет этой возможности они же ресурс выроботали ....

            Сбили старый, 1985 года запуска
            1. vitvit123
              vitvit123 18 ноября 2021 07:59
              +7
              Это вы к чему ? Я понял что сбили старый ... я общался с другим человеком..
        4. abrakadabre
          abrakadabre 18 ноября 2021 08:17
          +5
          В приближенно, к реальным условиям, вывести аппарат - мишень, заставить его совершать, хоть программно, противоракетные маневры с заданными параметрами, а комплексу произвести стрельбу, для подтверждения всех заявленных характеристик!!!
          В идеале конечно надо бы и такое провести. Вот только от запуска маневрирующего спутника-мишени наши заклятые партнеры совсем с катушек слетят. А после сбития такой мишени начнут из окон небоскребов выпрыгивать. Было бы приятно. НО!
          Это было бы двойное испытание: спутника-истребителя и ракеты перехватчика. Такая мишень совершенно обосновано нарушила бы декларируемый нами принцип неразмещения оружия в космосе. Это если брать правовую сторону.
          Есть и техническая сторона. Спкутник, способный совершать не просто маневрирование, а энергичные противозенитные маневры, должен иметь сумашедшую по меркам КА энергетику - мощный двигатель и бездонные запасы топлива. Ведь топлива ему должно хватать на многократное повторение таких маневров. Так же он должен иметь на борту внушительную станцию обнаружения нападения, чтобы вовремя (при космических то скоростях) заметить угрозу от ракеты перехватчика и крайне резво уклониться. При том, что ракета-перехватчик будет постоянно доворачивать на цель. И в отличии от спутника-мишени, перехватчику не надо экономить топливо для повторных маневров в будущем.
          То есть такая мишень: а) потенциально является военным орбитальным спутником-перехватчиком, то есть оружием - самим фактом своего существования; б) крайне сложна в разработке.
          1. Intruder
            Intruder 18 ноября 2021 08:25
            -13
            При том, что ракета-перехватчик будет постоянно доворачивать на цель.
            На чем, она постоянно будет доворачивать, на магии Эльдаров!? laughing Тоже самое и для нее, как вы описали здесь:
            должен иметь сумашедшую по меркам КА энергетику - мощный двигатель и бездонные запасы топлива.

            Хотя, менять орбитальные параметры можно и не "так быстро" и для этого есть куча систем коррекции, даже на плазменных ДУ и всяких других однокомпонентных системах, плюс и использование микрогравитации, еще никто не отменял!
            Так же он должен иметь на борту внушительную станцию обнаружения нападения, чтобы вовремя (при космических то скоростях) заметить угрозу от ракеты перехватчика и крайне резво уклониться.
            тоже, когда мобильный комплекс за горизонтом или закрыт складками местности, там где он стоит на стартовой, или только на ровной его использовать... bully , как и чем наводить кинетический перехватчик, когда он уже "отошел" (произошло разделение физическое...) от разгонной ступени-блока ракеты на орбите уже!?
            1. Intruder
              Intruder 18 ноября 2021 08:34
              -7
              Смотрим и думаем:
              Комплекс 14Ц033 "Нудоль" разрабатывается АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" по контрактам с Министерством обороны России от августа 2009 и апреля 2015 года. Основным элементом «Нудоль» является твердотопливная ракета 14А042 разработки АО «ОКБ «Новатор» (Екатеринбург), размещаемая на подвижной пусковой установке 14П222 (на шасси МЗКТ 12х12). По западным данным, ракета 14А042 оснащена кинетическим перехватчиком с многоспектральной электронно-ооптической головкой самонаведения (МОЭГСН, 14Ш129, разработчик АО «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана»). В комплексе также используется подвижный командно-вычислительный пункт 14П078 (на шасси МЗКТ). Целеуказание комплексу обеспечивается стационарной РЛС обнаружения малогабаритных космических объектов 14Ц031 (объект 20Ю6), развернутой близ города Чехов в Московской области. В последующем, как считается, в состав комплекса должна быть введена собственная подвижная РЛС целеуказания и наведения.
              Двигательная установка (предположительно):
              - ПАД - РДТТ
              - 1 ступень - РДТТ
              - 2 ступень - РДТТ
              - боевая ступень - маневровые двигатели (или РДТТ или ЖРД)
              ФГУП НИИПМ (г.Пермь) в годовом отчете за 2013 г. сообщает о проведении разработки не имеющего мировых аналогов изделия 14Х609 (вероятно, речь о заряде РДТТ первой или второй ступеней ракеты) для комплекса «Нудоль» с проведением первого стендового испытания. В системе автомномного электропитания ракеты 14А042 разработки НПО "Квант" образца 2017 г. и позже используются акумуляторные батареи 9Б280-1


              Источники:
              Годовой отчет ГСКБ "Алмаз-Антей" за 2011 г.
              Годовой отчет КБСМ за 2011 г.
              ОАО "Авангард". Годовой отчет открытого акционерного общества «Авангард» за 2010 год. г.Сафроново, http://www.avangard-plastik.ru, 2011 г.
        5. Alexey RA
          Alexey RA 18 ноября 2021 11:42
          +6
          Цитата: Intruder
          В приближенно, к реальным условиям, вывести аппарат - мишень, заставить его совершать, хоть программно, противоракетные маневры с заданными параметрами, а комплексу произвести стрельбу, для подтверждения всех заявленных характеристик!!!

          А зачем? Если 99% потенциальных целей этого комплекса на настоящее время - это как раз не маневрирующие цели, с отлично известными орбитальными параметрам?
          Эти испытания могут быть вообще очередным ХПП: их цель - заставить противника массово перейти на маневрирующие ИСЗ военного назначения, которые окажутся более тяжёлыми, громоздкими, с меньшей полезной нагрузкой (ибо топливо, баки, движки, система управления), а главное - более дорогими. smile
      2. Косм22
        Косм22 18 ноября 2021 12:38
        -7
        Цитата: роман66
        а как по другому испытывать? сначала на простой цели, попал - переходи на следующий уровень


        А следующий уровень для цели - это непосредственно МКС?
    2. redsun
      redsun 18 ноября 2021 07:28
      +5
      Современные системы мониторинга космического пространства позволяют обнаруживать на орбите объекты размером с теннисный мяч и предсказывать траектории их движения. Что мешает сделать это с любым другим спутником? То что он может маневрировать? Так на это время нужно
    3. svoroponov
      svoroponov 18 ноября 2021 17:25
      +1
      Вы наверно не поняли .Ракета ушла с мобильной наземной установки . Во вторых - ракета и перехватчик после старта и разделения до наводились на спутник , а это уже совсем другое качество перехвата.
  9. Владимир Владимирович Воронцов
    -2
    В зону поражения комплекса «Нудоль» попадает, как минимум, значительная часть военных спутников вероятного противника

    ***
    Вот и сейчас на орбите находятся 1897 американских спутников.
    Мы можем посмотреть на них в телескоп , а можем...
    ***
    1. prior
      prior 18 ноября 2021 10:14
      -1
      Хочешь, чтобы космос был мирным - организуй вывоз на орбиту отходы шарикоподшипниковой промышленности. laughing
      Лучше на разные....
  10. Avior
    Avior 18 ноября 2021 07:20
    -4
    . Госдеп утверждает, что вследствие перехвата спутника на орбите образовалось более 1500 обломков, которые в будущем могут рассыпаться на сотни тысяч более мелких осколков.

    Неверно приведено. Сейчас , а не в будущем, уже образовались 1500 крупных обломков и сотни тысяч мелких осколков . Высота была 465 км.
    Несмотря на то что космос большой, на практике столкновения как с обломками, так и КА друг с другом случаются.
    Несколько лет назад на скорости 10 км в сек на орбитах пересекающихся практически под 90 градусов, столкнулись российский Космос и Иридиум.
    На картинке- крупные обломков было около 2000 плюс большое число мелких осколков- ситуация через 20 минут.


    Большинство до сих пор в космосе разлетелись по разным орбитам.
    1. Intruder
      Intruder 18 ноября 2021 07:34
      0
      до сих пор в космосе
      Прям разлетелись!? lol В условии микро-гравитации, они элементарно и просто изменили свои орбитальные параметры...и только, а затем медленно и верно, чиркнули по атмосфере и сгинули благополучно в кратко-живущем плазменном следе, через определенную длительность времени!!! yes
      1. Avior
        Avior 18 ноября 2021 07:39
        0
        через определенную длительность времени!!!

        Сильно зависит от высоты. Большинство этих обломков будут наорбите десятки лет
        1. Intruder
          Intruder 18 ноября 2021 07:42
          +1
          Большинство этих обломков будут наорбите десятки лет
          Смотря с какими орбитальными.., да и без коррекции...мало вероятно, Солнышко сдует в очередной вспышке, Луна изменит параметры в течении года, или пару метеоритных полей, с маленькими микрокамушками!?
          1. rocket757
            rocket757 18 ноября 2021 08:02
            +5
            Пора "космических мусоросборщиков" ... организовывать! Не прям завтра, но в будущем и этим придётся заниматься.
            1. Intruder
              Intruder 18 ноября 2021 08:17
              -1
              Пора "космических мусоросборщиков" ... организовывать! Не прям завтра, но в будущем и этим придётся заниматься.
              Через лет 100-200, возможно и пригодятся, для сбора металлолома при постройки орбитальных платформ и прочих объектов, как вариант использования вторички по сплавам и композитам разным, чего их "копать" и обогащать, особенно редкоземельные компоненты, если уже все есть и выведено на орбиту, уже в прошлых веках предками!?
              1. rocket757
                rocket757 18 ноября 2021 08:36
                +3
                Космическая техника не дешевая, это стоит иметь в виду.
                Так то у многих фантастов проскакивает тема, что человечеству придется поднапрячся, когда ресурсы планеты будут "подъедены" до предела.
                Очевидное и вероятное.
                1. Intruder
                  Intruder 18 ноября 2021 08:43
                  -1
                  когда ресурсы планеты будут "подъедены" до предела.
                  Особенно, когда многие перейдут на постоянный локдаун и удаленку, копать эти самые ресурсы станет некому и смысла не будет, болезненные шахтеры - мало кому нужны..., роботы и только в шахтах и на карьерных разработках и прочие вещи.., после 15-25 лет глобальной пандемии будет выращено уже следующее поколение землян с кавидом по жизни от рождения...на планете этой!?
                  1. rocket757
                    rocket757 18 ноября 2021 09:47
                    +2
                    Тоже тема, которую муссируют постоянно - Самый страшный враг человечества, это сам человек!
                    Понятно, что ковидла даром, никому, не пройдёт!!!
                    Вопрос в том, когда будут задавлены финансовые интэрэсы отдельных лиц/сообществ/корпораций и пойдет борьба за "выживание" всех, а не избранных???
                    Верится с трудом, но как по другому можно, не знаю.
  11. Горный стрелок
    Горный стрелок 18 ноября 2021 07:30
    +6
    Наличие противоспутникового оружия, да ещё и на мобильной платформе, сильно будет путать планы "вероятного противника"... А ну как посшибают важнейшие спутники, если "запахнет жареным"? А у них то на спутники много чего завязано.
    1. Intruder
      Intruder 18 ноября 2021 07:45
      -8
      да ещё и на мобильной платформе, сильно будет путать планы "вероятного противника"... А ну как посшибают важнейшие спутники, если "запахнет жареным"? А у них то на спутники много чего завязано.
      Именно, разведка спутниковая тоже развита, как не у кого в мире и даже монетизирована в доску с конца 90-х годов 20 века! А пока, та самая Нудоль из ангара дотащится до пусковой зоны и начнет своей РЛС подсвечивать цель для ракетного сегмента, прилетит гиперзвуковой глайдер партнеров, по ее тех.душенку и все, прощай родимый расчет, все герои и посмертно!!!
      1. vitvit123
        vitvit123 18 ноября 2021 07:57
        +3
        Т.е. ложимся и умираем ? То что вы написали , это можно отнести к любой нашей зрк или к любому радару ..
        1. Intruder
          Intruder 18 ноября 2021 08:01
          -4
          ложимся и умираем ?
          Не совсем так, но хвалебные песни петь, то же как-то не стоит в такое время..., пропаганда забористая и шибко удачная и только, но ведётся народ, на старые и всеми известные фокусы...
          это можно отнести к любой нашей зрк или к любому радару ..
          Были и есть хорошие комплексы и РЛС, но о них промолчим и не будем светить, а то вдруг завтра...через левой плечо и пригодятся, а то что пиарят из всех щелей и чайников, это не очень хорошо и понятно, только для тех кто...!!!
          1. vitvit123
            vitvit123 18 ноября 2021 08:33
            +5
            Так вроде не в рифму и не под музыку ...

            А чем здесь плох РЛС и комплекс ?

            Что то какое то масло маслянное получается ? Нет ?..
          2. Svetlana
            Svetlana 18 ноября 2021 17:07
            0
            Цитата: Intruder
            не будем светить

            Будем светить. Для быстроты поражения спутников противника по ним надо светить мощной гигаваттной АФАР.
            Китай построит солнечную электростанцию гигаваттную на околоземной орбите к 2049году

            https://news.rambler.ru/tech/46713870-kitay-planiruet-dobyvat-gigavatty-energii-iz-kosmosa/
            https://3dnews.ru/1046860/kitay-razvernyot-na-orbite-1gvt-solnechnuyu-elektrostantsiyu-dlya-peredachi-energii-na-zemlyu
            Но в космосе построить не просто, надо будет много выводить стройматериалов на орбиту.
            На Земле уже есть гигаваттные электростаниции. Поэтому гораздо проще построить гигаваттную АФАР сантиметрового диапазона не в космосе, а на Земле.
            Расчёт параметров АФАР (https://mipt.ru/education/chair/physics/kmf/mPh_6/lektsii-2016-kuzmichev-s-d-/Лекция_4-2016.pdf):
      2. mark1
        mark1 18 ноября 2021 08:27
        +3
        Цитата: Intruder
        прилетит гиперзвуковой глайдер партнеров, по ее тех.душенку

        Вы рассказываете, как то чего нет прилетит к тому о чем толком не знаете не вы не я...
        Злопыхаете? Это от бессильной злобы...Берегите язву, еще жить да жить...
        1. Intruder
          Intruder 18 ноября 2021 08:39
          -4
          Это от бессильной злобы...Берегите язву, еще жить да жить...
          К вашему сожалению, язвы у меня нет!!! И вообще, по себе судите о злобе laughing , я вот вообще ем булочку сейчас и смеюсь, как все возбудились на "Нудоль" прямо техно-экстаз, чай не красотка, но гормончики играют у народа... drinks !!!
          1. mark1
            mark1 18 ноября 2021 08:44
            +5
            Цитата: Intruder
            К вашему сожалению, язвы у меня нет!!!

            Вот я и говорю - берегите себя.
            Цитата: Intruder
            все возбудились на "Нудоль" прямо техно-экстаз,

            Конечно возбудились. таких красоток в мире мало и наша, похоже, лучшая. А вы - фу-у!.. -да у нее наверное ноги кривые!
            1. Intruder
              Intruder 18 ноября 2021 08:47
              -5
              А вы - фу-у!.. да у нее наверное ноги кривые!
              Что!? winked Нет, увольте...не было и даже в мыслях, хотя "бедры" широки и в талии не сильно стройняшка, но девченка по нашему "проста и понятна", если не придираться, именно как - РДТТ, "с молоком"!!! drinks
              1. mark1
                mark1 18 ноября 2021 09:30
                +4
                Цитата: Intruder
                хотя "бедры" широки и в талии не сильно стройняшка,

                Признаки русской красоты -бедра, грудь, глаза (а она ведь глазастенькая) и то что "коня на скаку остановит".. последнее самое главное.
      3. svoroponov
        svoroponov 18 ноября 2021 17:51
        +5
        Вы наверно плохо понимаете о работе современных комплексов ПРО . Наблюдение ведётся с перекрытием зон РЛС и вывод их строя РЛС , например под Москвой не будет одновременным выводом из строя РЛС где нибудь под Воронежем или Мурманском . А особенность мобильного комплекса в том , что его не надо куда то тащить. И подготовка к стрельбе от получения команды - минуты. Планирующие американские глайдеры - это миф. У них проблема с управлением уже в атмосфере .Они не могут добиться управления наведением на этом участку.То же и с гиперзвуком кстати. То есть глайдер или превращается в обыкновенную баллистическую головку или для управления и наведения должен существенно снизить скорость , что делает его удобной целью средств ПВО района.
        Я ещё вам скажу , для того чтобы уничтожить цель ракетами перехвата системы Иджис, на мишень прикрепляют маячки.Кроме этого на комплексы поступает предупреждение откуда мишень стартовала. Ну и их блок-3 может работать только на встречных курсах . На догоне они не эффективны для российских ракет.Они это озвучивали , что было вынесено на обсуждение в сенате США. Правда после этого тишина в прессе.
        1. svoroponov
          svoroponov 19 ноября 2021 20:29
          0
          Кстати наш перехватчик , исходя из закрытого района военными , догнал спутник
          на догоне, а это говорит о высокой энергентике ракеты и перехватчика.
    2. rocket757
      rocket757 18 ноября 2021 07:57
      +1
      Приветствую soldier
      "вероятный противник" попробует подвести наши продвинутые боевые системы под какое то ограничение ... пока у него такого нет, а горе у него теперь не малое ... их "космическое преимущество" не столь уж явное, судя по всему.
    3. unaha
      unaha 18 ноября 2021 09:18
      -1
      Цитата: Горный стрелок
      А у них то на спутники много чего завязано.

      А у наших в боеголовке лейтенант сидит и курвиметром курс прокладывает?
  12. Шайкин Владимир
    Шайкин Владимир 18 ноября 2021 07:43
    +5
    Раз мы живём в мире в котором нет стабильности, то необходимо имет хоть какю-то возможность создания баланса и потому стрелять надо.
    Только есть одна важность - сколько стоит спутник и сколько ракета?
    Но есть ещё большая важность "Как ни дорога победа, но поражение стоило бы ещё дороже"
    1. Intruder
      Intruder 18 ноября 2021 07:49
      -12
      потому стрелять надо
      Из дорогущей реактивной рогатки, по мусору 40-тней давности!!!
      1. Злобный тролль
        Злобный тролль 18 ноября 2021 07:59
        +5
        Точно, надо было сбить дорогой современный спутник.
        1. Intruder
          Intruder 18 ноября 2021 08:06
          -9
          сбить дорогой современный спутник
          По вашему мнению, скорее - да!? Я писал, немного о другом классе аппаратов, на удивление и выше... lol
          1. Rafale
            Rafale 18 ноября 2021 08:55
            +1
            Другой класс аппаратов- это ненаучная фантастика. Спутник изначально не может маневрировать с таким же ускорением, как перехватчик. У него выше скорость, меньше удельная прочность, удельный запас топлива, отсутствуют средства обнаружения бортовые.
            1. Intruder
              Intruder 18 ноября 2021 08:59
              -2
              Другой класс аппаратов- это ненаучная фантастика. Спутник изначально не может маневрировать с таким же ускорением, как перехватчик
              Но менять баллистику он обязан, иначе стреляем по привязному шарику и только, дорогущей ракетой, тогда в чем сокровенный смысл, если только не политическая реклама в пандемию!?
              У него выше скорость, меньше удельная прочность, удельный запас топлива, отсутствуют средства обнаружения бортовые.
              Удельные параметры, можно использовать разные, программно менять траектории и орбитальные параметры, еще научились, с начала 60 годов и без всяких там кумпутеров и других вещей, когда не было на орбите, никого и ничего, вообще!!!
              1. Rafale
                Rafale 18 ноября 2021 09:59
                +1
                Теоретически да. Но все без исключения действующие спутники так не смогут. В случае постоянной псевдохаотичной смены элементов орбиты они во-первых, очень быстро сожгут все топливо, во-вторых, их целевое использование будет затруднено, в-третьих, это все равно не поможет, так как располагаемые ускорения перехватчика намного выше и формируемое им поле поражающих элементов все равно перекроет все возможные изменения траектории.
                Х-47В тоже уязвим, но сделать это будет сложнее на порядок.
            2. svoroponov
              svoroponov 18 ноября 2021 18:18
              +1
              Спутнику , если придать небольшое отклонение с малым отходом от ор-биты при движении по ней - спиралеобразное, то это делает перехват попаданием очень трудным - головка просто промахнётся . Даже управляемая из-за высоких скоростей схождения и невозможности быстрого перенацеливания. Западные спутники так маневрировать пока не могут. А вот головки Сатаны этому обучены. Я думаю , такие возможности перенесены и на Российские военные космические аппараты последних разработок .
              А вообще - реклама двигатель прогресса ну и торговли . У американцев главное не показать реальные возможности техники, главное как их преподнести в прессе , что им нет аналогов по их характеристиках.
              Друг из Америки участвовал в авто гонках по лесистой местности . Перед стартом так расхваливали их внедорожники и их характеристики что мама не горюй. Победил ,, запорожец,, с парнем украинцем за рулём, который стартовал ради смеха. Пока супер-пупер на лесных дорогах буксовали в грязи , ,, запорожец,, спокойно маневрируя между деревьями обогнал всех и был на финише первым.
          2. Улиточник N9
            Улиточник N9 18 ноября 2021 09:10
            -4
            То, что старый, но реальный спутник сбили- это всеж, какой никакой, но прогресс. Раньше, так вообще писали об "успешным стрельбах" по..... расчётным точкам. Главное- что, всегда попадали.. по этим самым... точкам.
      2. Влад69
        Влад69 18 ноября 2021 08:00
        +5
        Ну да, надо по действующиму, американскому например было шарахнуть. Так сказать в обстановке максимально приближенной к боевой, дальше уже некуда. И сказать что ошибочка вышла.
  13. rocket757
    rocket757 18 ноября 2021 07:50
    0
    Повышенное внимание к последним новостям вполне понятно. Перспективный противоспутниковый комплекс имеет большое значение для нашей обороны, а кроме того, он способен спутать планы вероятного противника.
    Всё правильно. Армия, даже не вероятного противника, откровенного врага, стремится заиметь реальное преимущество своих разведывательных\ударных систем в космическом пространстве ... это не новость какая то, это реальные факты.
    Российским средствам обороны необходимы эффективные средства противодействие!
    Та ж самая борьба меча\копья против щита!!! и не важно в каком виде, главное, что б было эффективно.
  14. Злобный тролль
    Злобный тролль 18 ноября 2021 08:01
    +4
    Судя по ультравизгу америкосов, они этот старый советский спутник очень берегли и ценили.
    1. Intruder
      Intruder 18 ноября 2021 09:08
      -4
      Судя по ультравизгу америкосов, они этот старый советский спутник очень берегли и ценили.
      Юзали в долговременную ренту feel , а на шаттлах своих еще с 90-х годов, тряпочкой космическую пыль стирали, каждый год и коррекцию производили, так заботливо и любя этот орбитальный разведчик Могучего Союза!!! fellow А теперь его того... ведь сбили, забрали "музейную игрушку"... crying
  15. Intruder
    Intruder 18 ноября 2021 08:53
    -2
    А вот и наши глазки:
    РЛС дальнего обнаружения 14Ц031 с цифровой адаптивной ФАР (ист. - Годовой отчет за 2013 г.). В 2011 г. концерном ПВО "Алмаз-Антей" разработана рабочая конструкторская документация 1-й очереди на комплекс РЛС 14Ц031 и проект функционального программного обеспечения. В июле 2012 г. объявлен конкурс на заключение государственного контракта на разработку изделия 14Ц031 - РЛС дальнего обнаружения комплекса ПРО 14Ц033 (источник).
    В 2012 г. на месте расположения РЛС "Дунай-3У / 20Ю6 около г. Чехов под Москвой начат демонтаж конструкций РЛС СРЛС-62 комплекса РЛС "Дунай-3У" (исполнитель - НПП "Пирамида", договор №06/478 от 15.10.2112 г. с концерном ПВО "Алмаз-Антей", источник) с целью подготовки к развертыванию РЛС 14Ц031 и начата модернизация СРЛС-61 комплекса 20Ю6 (источник). В 2013 г. концерном ПВО "Алмаз-Антей"завершена разработка рабочей конструкторской документациии изготовлены установочные партии основных функционально законченных узлов РЛС 14Ц031 с цифровой адаптивной ФАР (ист. - Годовой отчет за 2013 г.). Изготовление узлов аппаратуры изделия 14Ц031 велось и в 2014 г., в т.ч. совместно с ОАО "Радиофизика" по ОКР "Развязка". По ОКР "Развязка-РФ" велись работы по созданию специализированной РЛС контроля космического пространства для обнаружения и сопровождения малоразмерных космических объектов (источник). C 2014 года как минимум к работам по ОКР «Развязка» для сборки и настройки приемных и передающих блоков для изделия 14Ц031 по теме СЧ ОКР «Развязка-Пирамида-ЦМ» подключилось НПП "Пирамида" ОАО МАК "Вымпел"





    Антенное поле АФАР передающей части СРЛС-61 после модернизации, г.Чехов, 2013 г.

    Для целеуказания этого "злого шершня":
    Боевое оснащение:
    Маневрирующий перехватчик, оснащенный двигательной установкой многократного запуска с системой управления, позволяющий выполнить перехват ИСЗ на встречном или пересекающемся курсе на восходящей части собственной траектории полета.
    Типы боевых частей:
    - ядерная;
    - обычная, кинетическая;
    hi
  16. wlkw
    wlkw 18 ноября 2021 09:06
    0
    [quote=abrakadabre][quote
    Есть и техническая сторона. Спкутник, способный совершать не просто маневрирование, а энергичные противозенитные маневры, должен иметь сумашедшую по меркам КА энергетику - мощный двигатель и бездонные запасы топлива. [/quote]

    Мощная энергетика требуется при изменении наклонения орбиты, а если "гонять высоту туда/сюда", то для этого много и не надо и топлива тоже. Поднялся метров на 200, уже истребитель пролетит мимо, если не скорректирует орбиту.
    1. Flanke
      Flanke 18 ноября 2021 17:23
      +1
      Метров на двести? А как зенитные ракеты попадают? Там же воронка из шариков в секторе, например, 120 градусов. Вот и здесь поражающие элементы разлетаться должны широко при подлете к цели.
      1. wlkw
        wlkw 18 ноября 2021 22:07
        +1
        А плотности осколков хватит?
        Да и вообще пишется о "Считается, что для перехвата орбитальных целей комплекс «Нудоль» должен использовать специально разработанную ракету с боевой ступенью в виде самонаводящегося кинетического перехватчика. ", что подразумевает отсутствие подрыва.
        Хотя можно и совместить.
    2. svoroponov
      svoroponov 18 ноября 2021 18:24
      +1
      Ионные двигатели имеют очень малую массу но уже неплохой импульс по мощности. Они у России есть.
  17. kosicina-1mail.ru
    kosicina-1mail.ru 18 ноября 2021 09:15
    +1
    Вот и славненько...
  18. Александр Х
    Александр Х 18 ноября 2021 11:34
    0
    Жаль, что до группировки спутников системы gps не достанет. Там, все же прибл. 20200км высота орбиты.
    Ну а раз супостаты визжат, значит все правильно наши военные сделали, доказав, что сбивать спутники можем, и в случае необходимости, будем.
  19. Hitriy Zhuk
    Hitriy Zhuk 18 ноября 2021 12:25
    0
    Цитата: prior
    Хочешь, чтобы космос был мирным - организуй вывоз на орбиту отходы шарикоподшипниковой промышленности. laughing
    Лучше на разные....


    На каждом сталелитейном производстве центрифугу(писали тут про такие, вчера вроде) для запуска на орбиту?
  20. Alexey-74
    Alexey-74 18 ноября 2021 14:00
    +2
    Отличная новость.Просто дали понять всему миру, мы не пиаримся, а просто показали миру что у нас есть, и оно работает!!!!!
  21. Strannik_GO
    Strannik_GO 18 ноября 2021 15:04
    +1
    Вот так и надо доводить до общественного мнения, что Россия догоняет - "Следует отметить, что за рубежом уже существуют аналогичные противоспутниковые комплексы, прошедшие проверку реальными стрельбами. В 2007-2008 гг. свои ракеты испытали Китай и США, а в 2019-м похожие испытания прошли в Индии." - пропаганда, она такая пропаганда....
    1. Flanke
      Flanke 18 ноября 2021 17:26
      0
      Пропаганда это Пересильд, а в данном случае ход конем. И вообще, как писать этот текст, по-вашему? Что так как Китай и Индия раньше управились, то нудоль не среляла и не долетела?
    2. svoroponov
      svoroponov 18 ноября 2021 18:33
      +1
      России нечего догонять .Противоспутниковое оружие испытывалось в СССР еще в 60-70 годах . Заделы давно есть.
    3. B1 Lanser
      B1 Lanser 20 ноября 2021 17:53
      -1
      США проделали этот трюк еще в далеком 2008 году! А Россия лишь спустя 13 лет провела испытания противоспутникового оружия! Интересно как российские патриоты прокомментируют эту гигантскую пропасть? Налицо явное техническое оставание РФ от запада, кто бы чтобы не говорил!
  22. Put__NIK
    Put__NIK 18 ноября 2021 19:17
    -1
    Ну если наши решили бахнуть на всеобщее обозрение значит из чего они бахнули устарело и есть что то новенькое для которого будут внесены поправки и доработки.
    Теперь свой военный проект Х-51 боевого шатла они себе могут забить в одно место.
    Поэтому столько визга так как забивать будет больно но с учетом их толерантности им понравится.
  23. p0pulivox
    p0pulivox 19 ноября 2021 09:07
    -1
    Цитата: Stas157
    . Российское Минобороны не уточняет подробности недавних испытаний, и за него это пытается сделать зарубежная пресса

    Да. Новость пришла именно оттуда. То что сообщает Минобороны новостью является только для тех, кто категорически не верит зарубежной прессе. Минобороны лишь подтверждает западные новости и не опровергает подробностей.

    . Официальная информация появилась на следующий день, 16 ноября. Минобороны России сообщило об успешном поражении орбитальной цели

    Обратили внимание, насколько активно клака минусует?!
  24. Zaurbek
    Zaurbek 19 ноября 2021 09:13
    -1
    Так, в итоге, РФ осилила кинетический перехват целей в космосе?
    1. B1 Lanser
      B1 Lanser 20 ноября 2021 17:52
      -1
      США проделали этот трюк еще в далеком 2008 году! А Россия лишь спустя 13 лет провела испытания противоспутникового оружия! Интересно как российские патриоты прокомментируют эту гигантскую пропасть? Налицо явное техническое оставание РФ от запада, кто бы чтобы не говорил!
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20 ноября 2021 19:06
        0
        Тут много подводных камней……США все свои ПРО попадания делали в лабораторном режиме. Со всеми вх данными: откуда-кто куда-скорость-когда будет пролетать :там где нужно……..но кинетический перехват круто.
  25. p0pulivox
    p0pulivox 19 ноября 2021 09:13
    -1
    Цитата: Сергей Никифоров
    Инфляция почти 9%,средняя пенсия 16 тыс Что важнее.? Типа баланс интеиесов.?

    У очень многих пенсия примерно 12000 руб. (с учётом доплаты!)...
    На данный момент клака поставила 33 минуса! Наглядно, однако...
  26. p0pulivox
    p0pulivox 19 ноября 2021 09:16
    -1
    Цитата: neri73-r
    Никуда я не увиливал, просто из первого вашего поста было не понятно откуда вы, судя по заявлению посчитал, что из за рубежа, потому и за наш счёт фраза была! Помните знаменитое - против России, на обломках России и за счёт России. Так вот халява проходит потихоньку для них. А вот вы увильнули от ответа - так, что пилить пушки будем на пенсии ? Всё распилим и раздадим, как в лучших бреднях либерализма? На нас же никто нападать не собирается?!? Да и как быть с короновирусом и смертями, где здесь связь с пушками? Ась?

    Это вы случайно не про своих хозяев?! winked
  27. p0pulivox
    p0pulivox 19 ноября 2021 09:22
    -1
    Цитата: svoroponov
    Вы конечно можете считать свою пенсию и уровень жизни ей соответствующий. Только вот если вам сейчас поднимать уровень жизни до максимума , то у ваших потомков может уже не быть вообще никакого уровня жизни как и государства Российского. Но возможно у вас нет потомков ,возможно ваши прадеды или деды воевали не на нашей стороне или отсиделись в тылу , возможно они были не в ладах с законом и вместо защиты Отечества отсиживались в лагерях, тогда вам подходит принцип ,, После меня хоть трава не расти,, . Но понимаете какое дело ,подавляющее большинство настоящих Граждан России против этого принципа!

    А может без демагогии?! Не опасаетесь, что при текущем развитии событий (которое с пеной у рта защищают подобные вам) получится именно "то у ваших потомков может уже не быть вообще никакого уровня жизни как и государства Российского"?!
    1. svoroponov
      svoroponov 19 ноября 2021 20:46
      -1
      Демагогии нет . Проблемы миру создаём не мы, мы только отвечаем. И ещё по отношению к американцам - Против лома нет приёма если нет второго лома. Они это понимают хорошо. Так что мы будем развиваться а они уже начали деградировать, это объективный закон существования и развала, подобных штатам , империй . Появились в лице Китая ( и в будущем Индии )новые центры силы .Знаю о чём говорю. Единственное , что от бессилия крыса загнанная в угол может броситься. Это я о американцах . Но тогда лучше помирать вместе. Хотя из размеров Государства Российского у нас вероятность уцелеть больше чем у них. И ещё, УНИЧТОЖЕНИЮ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ подлежит Великобритания. Вся вонь и беды в сторону России идут от туда.
      1. B1 Lanser
        B1 Lanser 20 ноября 2021 17:52
        -1
        США проделали этот трюк еще в далеком 2008 году! А Россия лишь спустя 13 лет провела испытания противоспутникового оружия! Интересно как российские патриоты прокомментируют эту гигантскую пропасть? Налицо явное техническое оставание РФ от запада, кто бы чтобы не говорил!
        1. Zaurbek
          Zaurbek 20 ноября 2021 19:08
          0
          Нужно сдаться……
  28. p0pulivox
    p0pulivox 19 ноября 2021 09:29
    -1
    Цитата: Косм22
    Цитата: роман66
    а как по другому испытывать? сначала на простой цели, попал - переходи на следующий уровень

    А следующий уровень для цели - это непосредственно МКС?

    Опередили...
  29. Torp20
    Torp20 19 ноября 2021 18:03
    0
    Индия провела испытания ниже на 100км орбиты МКС американцы выше на 100 км орбиты,Россия почти на орбите МКС-дибелизм ,даже не жалко космонавтов .
    1. svoroponov
      svoroponov 19 ноября 2021 20:52
      -1
      Наши били в догон , по этому разлёт осколков минимален. Не считайте военных лохами. Они наверняка всё 100 раз просчитали и смоделировали исходя из данных по американцам и китайцам, по результату их испытаний. Ну а космонавты просто потренировались действиям на случай аварийного покидания станции.
  30. mediumpro
    mediumpro 19 ноября 2021 21:30
    -1
    Хотелось бы не останавливаться на достигнутом, а применять такое вооружение.... Запад решил поднять ставки, что же.... РФ должна их сделать еще выше.... В то время, когда США открыто заявляют об уничтожении РФ, необходим ответ....довести ситуацию до момента истины..... Ну допустим стрельнуть кинжалом по курсу авианосной группы.... метров в 500 от них....Ну , канешно, заранее предупредив по всем мировым нормам.... Интересно , при входе в воду на гиперзвуке, волна большая будет? Поавтивнее МО РФ... помогите Лаврову решать трудные вопросы.
  31. p0pulivox
    p0pulivox 20 ноября 2021 09:28
    0
    Цитата: svoroponov
    Демагогии нет . Проблемы миру создаём не мы, мы только отвечаем. И ещё по отношению к американцам - Против лома нет приёма если нет второго лома. Они это понимают хорошо. Так что мы будем развиваться а они уже начали деградировать, это объективный закон существования и развала, подобных штатам , империй . Появились в лице Китая ( и в будущем Индии )новые центры силы .Знаю о чём говорю. Единственное , что от бессилия крыса загнанная в угол может броситься. Это я о американцах . Но тогда лучше помирать вместе. Хотя из размеров Государства Российского у нас вероятность уцелеть больше чем у них. И ещё, УНИЧТОЖЕНИЮ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ подлежит Великобритания. Вся вонь и беды в сторону России идут от туда.

    Увы, ваша писанина - это действительно чистейшая демагогия. А все "беды оттуда" для нас имеют вторичное значение по сравнению с бедами "отсюда"!
    1. svoroponov
      svoroponov 22 ноября 2021 11:44
      0
      Если у меня демагогия , тогда и всё что здесь пишут так же есть она. Пора закрывать обсуждение ,чего её разводит то.
  32. p0pulivox
    p0pulivox 20 ноября 2021 09:31
    0
    Цитата: svoroponov
    Наши били в догон , по этому разлёт осколков минимален. Не считайте военных лохами. Они наверняка всё 100 раз просчитали и смоделировали исходя из данных по американцам и китайцам, по результату их испытаний. Ну а космонавты просто потренировались действиям на случай аварийного покидания станции.

    Был бы искренне рад, если все отметившиеся за такой вариант испытаний потренировались бы лично во время и после их проведения...
  33. Комментарий был удален.
  34. B1 Lanser
    B1 Lanser 20 ноября 2021 17:51
    -2
    США проделали этот трюк еще в далеком 2008 году! А Россия лишь спустя 13 лет провела испытания противоспутникового оружия! Интересно как российские патриоты прокомментируют эту гигантскую пропасть? Налицо явное техническое оставание РФ от запада, кто бы чтобы не говорил!
    1. svoroponov
      svoroponov 22 ноября 2021 11:56
      0
      Чего коментировать то . Противоспутниковое оружие ещё в СССР разработывалось в 60-70 годах. Нудоль ещё в 70-80 годах сбивала головки балистических ракет на нижней орбите .А чем они от низкоорбитальных спутников отличаются , да практически ничем, они даже сложнее в перехвате чем спутник на стационарной орбите, поскольку в той фазе уже начинают снижение. В этот раз испытан , внимание, мобильный наземный вариант и поражение осуществлено не на встречном курсе а в догон , что говорит о габарите и мощной энергетике самой ракеты , по скольку такое поражение сложнее.
      По американцам . Они смогли захватить цель и ввести данные для перехвата только на третьем витке пролёта спутника от начала наведения до запуска ракеты. То есть , если бы спутник хоть немного маневрировал , перехватчик его не уничтожил бы . И ещё вопрос , этот спутник был уничтожен прямым попаданием или подрывом перехватчика для попытки уничтожения спутника осколками. Перехват проводился там , куда не достают средства космического слежения России и не возможно сейчас в облаке осколков перехватчика определить ,был ли поражён сам спутник
  35. Jora Bayramow
    Jora Bayramow 26 ноября 2021 08:06
    0
    На сегодняшний день это передовая технология. Но будущее ПВО и ПРО за супермощными рельсотронами, могущие в мгновение ока вывести малоразмерные умные ракеты на орбиту Земли.и за мощными лазерами. Это будет очень надёжно. Об этом я писал в своей н.ф.книге "Я землянин".