Военное обозрение

Министр обороны США: Россия знала, что будет множество опасных обломков после испытаний противоспутникового оружия

131

В министерстве обороны США высказались по поводу проведённых на неделе испытаний российского противоспутникового оружия. Напомним, что информацию об испытаниях подтвердил министр обороны РФ Сергей Шойгу во время рабочей поездки в Воронежскую область. По словам главы российского оборонного ведомства, образовавшиеся в результате уничтожения отработавшего срок на орбите спутника обломки никак не могут угрожать Международной космической станции. У американской стороны по этому поводу иное мнение.


Глава Пентагона Ллойд Остин высказался о российских испытаниях после того, как в NASA и Госдепе заявили об опасности таких испытаний. Напомним, что руководитель американского аэрокосмического агентства заявил, что обломки на орбите несут угрозу МКС и космическим исследованиям в целом.

В свою очередь министр обороны США заявил, что российские испытания оружия в космосе «подрывают основы стратегической стабильности, несут угрозу мирному освоению космоса».

Ллойд Остин:

Россия знала, что будет множество опасных обломков. Сегодня мы задаёмся вопросом, зачем России нужно было испытывать свою ракету, если они прекрасно понимали, какое количество обломков от её применения окажется на околоземной орбите.

По заявлению главы Пентагона, «Россия своими действиями создаёт угрозу для всего международного сообщества».

На этом фоне в России, обращаясь к США, призывают Вашингтон раскрыть цели долговременного пребывания в космическом пространстве экспериментального орбитального аппарата X-37B. Этот аппарат действует в космосе в интересах ВВС США, при этом в командовании ВВС всё то время, пока он проходит испытания, утверждают, будто бы X-37B используется в научных целях. В России военные эксперты считают, что американцы собираются применять этот «орбитальный самолёт» в качестве средства космического перехвата. И если это так, то сложно себе представить, сколько обломков на орбите может возникать от такого применения.
131 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. литий17
    литий17 18 ноября 2021 06:42
    +6
    Опасность испытаний только одна... американцы понимают, что они уже не смогут безнаказанно хозяйничать в космосе!
    1. SergKam
      SergKam 18 ноября 2021 07:22
      -20
      На самом деле опасность есть.
      Орбита обломков будет проходить через орбиту МКС. Шанс невелик, около 1% за всё время, но он есть
      1. Гражданский
        Гражданский 18 ноября 2021 07:28
        -5
        Лес рубят - щепки летят. Что-то не припомню, чтобы США приватизировали околоземную орбиту.
        1. роман66
          роман66 18 ноября 2021 07:59
          +22
          есть и смешнее вопрос - как спутник сбили - они заметили, а вот боинг малазийский - не смогли, что-то тут не так
          1. military_cat
            military_cat 18 ноября 2021 08:36
            -14
            Цитата: роман66
            есть и смешнее вопрос - как спутник сбили - они заметили, а вот боинг малазийский - не смогли, что-то тут не так

            Вообще-то заметили (по крайней мере, по их данным) и опубликовали место запуска, тип ракеты и траекторию ещё 21 июля 2014. Они не рассекречивали и до сих пор не рассекречивают исходные снимки, как и сейчас в случае с испытанием они их не рассекречивают. Вы этого не помните, потому что тогда реакция была такой же, как и сейчас — "враньё, клевета, русофобия".

            1. Николай с Сибири
              Николай с Сибири 18 ноября 2021 09:44
              +12
              Не выкладывают снимки тк самолёт сбили украинцы. Если бы у них был бы снимки что самолёт сбили русские то давно были в общем доступе. А так брехают только как псы помойные
              1. isv000
                isv000 18 ноября 2021 18:11
                -4
                Цитата: Николай с Сибири
                Не выкладывают снимки тк самолёт сбили украинцы. Если бы у них был бы снимки что самолёт сбили русские то давно были в общем доступе. А так брехают только как псы помойные

                Что то мне подсказывает что снимки момента удара есть и у нас, только держим этот козырь до времени, и супостаты это подозревают и тянут кота за хвост, пока Морекопия не сдохнет...
            2. Paladin
              Paladin 18 ноября 2021 10:33
              +8
              Вообще то не заметили, а сфальсифицировали. Потому, как одного взгляда на обломки становится понятна вся картина происшествия. Кто стрелял, откуда стрелял и из чего стрелял, а потом добивал. Для этого надо просто, хотя бы немного знать результаты применения ракетно-пушечного вооружения самолёта И первопричина, это совсем не Бук. Но вот правда весьма неудобна, ибо обделались они по полной.

              А потому концовка верная - враньё, клевета и русофобия
              1. Shket53
                Shket53 18 ноября 2021 17:12
                -1
                Здравствуйте....Странно что Вас местные на ВО Щеневмерлики...не закидали еще минусами ...а посему Вам ...плюс
            3. Alex777
              Alex777 18 ноября 2021 11:19
              +7
              Цитата: military_cat
              Вы этого не помните, потому что тогда реакция была такой же, как и сейчас — "враньё, клевета, русофобия".

              Все все помнят прекрасно. yes
              Где диспетчер, которая вела МН-17 и которая велела ему снизиться? Правильно помните - пропала.
              Где летчик, который, по словам свидетелей, вылетел с ракетами ВВ, а вернулся без? Уволился и погиб.
              Где первичные данные украинских систем контроля? Никогда не были предоставлены.
              Так что не морочьте людям головы своими воспоминаниями. bully
          2. СанькиныБайки
            СанькиныБайки 18 ноября 2021 18:40
            -3
            Цитата: роман66
            есть и смешнее вопрос - как спутник сбили - они заметили, а вот боинг малазийский - не смогли, что-то тут не так

            они заметили, но (космоснимки) карты оказались не той масти
      2. литий17
        литий17 18 ноября 2021 09:06
        +1
        Это откуда такие данные выложили? Вы еще сообщите что дырка в сортире МКС из-за испытаний нашего оружия, а не из-за дури американки!
      3. Валерий Волков
        Валерий Волков 18 ноября 2021 09:51
        +1
        Эти... обломки выше орбиты МКС на 40 км, так что "шанс" не очень велик, он такой же, как и столкновение с другим "космическим мусором"...
        1. SergKam
          SergKam 18 ноября 2021 11:24
          -4
          Надеюсь для вас не секрет, что на таких высотах полного вакуума нет и всё объекты тормозятся. МКС периодически корректируют орбиту, последняя была совсем недавно, подняли почти на км. Осколкам кто будет корректировать орбиту?
          В ближайшем будущем орбиты пересекутся.
          Да, вероятность столкновения с другим "космическим мусором" так же есть, не зря экипаж МКС периодически прячется по кораблям.
          https://www.gazeta.ru/science/news/2021/11/15/n_16856101.shtml
          1. bk316
            bk316 18 ноября 2021 18:19
            0
            Надеюсь для вас не секрет, что на таких высотах полного вакуума нет и всё объекты тормозятся

            Так целый спутник тоже тормозится. И с ним можно было бы точно столкнуться. Вероятности 0,00001 и 0,0001 c бытовой точки зрения одинаковы.
        2. ДымОк_в_дЫмке
          ДымОк_в_дЫмке 18 ноября 2021 12:13
          -1
          Цитата: Валерий Волков
          Эти... обломки выше орбиты МКС на 40 км

          Обломки на то и обломки чтоб разлетаться каждый по своей траектории отличной от орбиты компактного объекта.
        3. Оверлок
          Оверлок 18 ноября 2021 13:39
          +2
          Цитата: Валерий Волков
          Эти... обломки выше орбиты МКС на 40 км, так что "шанс" не очень велик, он такой же, как и столкновение с другим "космическим мусором"...

          закон всемирного тяготения помните?
      4. Paladin
        Paladin 18 ноября 2021 10:27
        0
        А вы точно знаете, что орбита обломков будет проходить через орбиту МКС, вы лично провели расчёт траекторий, или просто по наивности своей полагаете, что орбита одна и все спутники и МКС движутся именно по ней? Таки там весьма оживлённое движение, с этой точки зрения)))))))
        1. SergKam
          SergKam 18 ноября 2021 11:29
          -2
          Орбита сбитого спутника выше МКС и пересекает орбиту МКС. Не одна орбита, как вы пытаетесь юморить, а пересекает.
          Обломки будут тормозиться и опускаться. МКС тоже тормозится, но его орбиту периодически корректируют.
          Что здесь для вас откровение?
          Шанс невелик, но он есть.
          1. Paladin
            Paladin 18 ноября 2021 12:48
            +3
            Возьмите два кольца разных диаметров, раскрутите их относительно одной оси в разных или даже тех же плоскостях и посмотрите насколько оин будут пересекаться, это во-первых. Во-вторых, я же задал вопрос, вы лично всё рассчитали? А учли такую возможность, что спутник был расстрелян на некотором удалении сзади, или спереди, или вообще на противоположной от МКС стороне орбиты? Не ну повышенная тревожность иногда спасает, но не в данном случае. Эдак можно предположить, что и кирпич с Марса прилететь может, а потом затормозится, и каак даст по МКС))))
            1. Flanke
              Flanke 18 ноября 2021 15:56
              0
              Цитата: Paladin
              или вообще на противоположной от МКС стороне орбиты

              Вы говорите так как будто спутник был на геостационарной орбите. А если нет, то его обломки в двух точках через некоторое время пересекутся с МКС.
              1. Alex777
                Alex777 18 ноября 2021 16:53
                0
                Цитата: Flanke
                Вы говорите так как будто спутник был на геостационарной орбите.

                А на какой по-вашему орбите он был с 1982г.???
                1. Flanke
                  Flanke 18 ноября 2021 17:40
                  -1
                  Я не знаю точно, но думаю, что летал вокруг земли. По двум причинам думаю: иначе нечего и говорить про опасность МКС и геостационарные орбиты скорее всего сильно дальше 500 км потому как воздух мешает, сдвигает спутник относительно точки зависания.
                  1. Alex777
                    Alex777 18 ноября 2021 18:06
                    +2
                    Цитата: Flanke
                    Я не знаю точно, но думаю, что летал вокруг земли.

                    good
                    1. СанькиныБайки
                      СанькиныБайки 18 ноября 2021 19:14
                      +3
                      я в восхищении!!!
                2. SergKam
                  SergKam 18 ноября 2021 23:26
                  -2
                  А на какой по-вашему орбите он был с 1982г.???

                  Целина на НОО. Как и МКС
                  Неужели вас в поисковиках забанили?
                  И вы не способны открыть хотя бы Википедию?

                  Геостационарная орбита может быть точно обеспечена только на окружности, расположенной прямо над экватором, с высотой, очень близкой к 35 786 км
              2. bk316
                bk316 18 ноября 2021 18:20
                0
                1. Это если скорость разлета обломков невелика. Иначе изменится склонение.
                2. пересекутся как и самого спутника с МКС
          2. ЗЭМЧ
            ЗЭМЧ 18 ноября 2021 20:25
            -1
            Цитата: SergKam
            Орбита сбитого спутника выше МКС и пересекает орбиту МКС.

            Орбита выше и намного в стороне от МКС
            Для тех, кто не знает - Кеплеровы элементы — шесть элементов орбиты, определяющих положение небесного тела в пространстве в задаче двух тел: большая полуось, эксцентриситет, наклонение, долгота восходящего узла, аргумент перицентра, средняя аномалия.
            Первые два определяют форму орбиты, третий, четвёртый и пятый — ориентацию плоскости орбиты по отношению к базовой системе координат, шестой — положение тела на орбите.
            Осколки, даже если разлетятся на десятки километров, с орбитой МКС не пересекутся)))
            1. SergKam
              SergKam 18 ноября 2021 23:33
              -1
              намного в стороне от МКС

              Вы сейчас прямо обвиняете Минобороны во лжи? Они публикуют снимки пересекающихся орбит

              Орбита выше

              СЕЙЧАС орбита выше.
              Но на НОО всё потихоньку тормозится и спускается ниже. Ту же МКС ПОСТОЯННО поднимают вверх. Так что орбиты БУДУТ пересекаться.
              1. ЗЭМЧ
                ЗЭМЧ 19 ноября 2021 14:47
                -2
                Цитата: SergKam
                Так что орбиты БУДУТ пересекаться.

                У каждого осколка своя орбита, и не одна из них не совпадает с предыдущей орбитой спутника, см. выше я описал как определяются координаты в космосе
        2. Оверлок
          Оверлок 18 ноября 2021 13:40
          0
          Цитата: Paladin
          А вы точно знаете, что орбита обломков будет проходить через орбиту МКС,

          читать лень?
    2. knn54
      knn54 18 ноября 2021 08:16
      +4
      У янкесов обломки с "молекулами демократии".
      "ВСЕ запросы, сделанные по поводу предназначения американского беспилотного космического челнока Х-37В и содержания его текущей задачи, США оставляют без ответа...
      Испытания противоспутниковой системы вооружений, проведенные 15 ноября военным ведомством России, осуществлялись в строгом СООТВЕТСТВИИ с международным правом".
      Официальный представитель МИД России Мария Захарова.
      Полезнаая нагрузка челнока-1 тонна.Сколько ЯБ можно разместить на борту подсчитать несложно
      1. Косм22
        Косм22 18 ноября 2021 10:33
        -9
        А в СООТВЕТСТВИИ с каким международным правом 15-го числа экипаж МКС был вынужден экстренно укрываться в спасательных капсулах?
        Что касается гипотетического размещения ЯБ на борту челнока - убедительная просьба ознакомиться с моим комментом г-ну Ascort154 чуть ниже. Возможно, что-то прояснится.
        И последнее. Сложно дискутировать в теме, когда на одной чаше весов лежит то, что может быть сделано США, а на другой что уже сделано Россией. На орбите всего на 40-60 км выше орбиты МКС.
        1. Комментарий был удален.
    3. isv000
      isv000 18 ноября 2021 18:34
      -2
      Цитата: литий17
      Опасность испытаний только одна... американцы понимают, что они уже не смогут безнаказанно хозяйничать в космосе!

      Накануне жители Урала заметили входящий в плотные слои "метеор" - у американцев ничего не пропадало с орбиты?! bully
  2. Wedmak
    Wedmak 18 ноября 2021 06:43
    +11
    США озаботились бы своими обломками, у них спутниковая группировка самая большая в мире и постоянно растет! И это только действующие аппараты. А сколько отключенных? А чего не критикуют деятельность Маска, из-за спутников которого УЖЕ пострадали астрономические наблюдения? Это ведь важная деятельность, разве нет? А что насчет самого Пентагона и его планов разместить оружие прямо в космосе? Это никому не угрожает?
    Или опять "Это же другое!"??
    Достали,честное слово.
    1. Егоза
      Егоза 18 ноября 2021 07:02
      +4
      Цитата: Wedmak
      А чего не критикуют деятельность Маска, из-за спутников которого УЖЕ пострадали астрономические наблюдения?

      Маск "уважаемый человек," миллиардер, его критиковать низзя!
      США озаботились бы своими обломками, у них спутниковая группировка самая большая в мире и постоянно растет!

      Так они и считают: если от одного старого советского спутника столько обломков, то сколько будет обломков, когда их спутники Россия решит убрать. )))
  3. Владимир Владимирович Воронцов
    0
    В свою очередь министр обороны США заявил, что российские испытания оружия в космосе «подрывают основы стратегической стабильности, несут угрозу мирному освоению космоса».


    — США, Китай и Индия испытали аналогичные системы противоспутникового оружия более десяти лет назад ...
    1. Silvestr
      Silvestr 18 ноября 2021 07:15
      -3
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      США, Китай и Индия испытали аналогичные системы противоспутникового оружия более десяти лет назад ...

      На какой высоте?
      1. mark1
        mark1 18 ноября 2021 08:33
        0
        Цитата: Silvestr
        На какой высоте?

        На какой смогли... Кстати Китай отличился.
        1. Оверлок
          Оверлок 18 ноября 2021 13:42
          +2
          Цитата: mark1
          На какой смогли... Кстати Китай отличился.

          Конечно. 485 и 865. Разница ощутимая
          1. mark1
            mark1 18 ноября 2021 13:46
            0
            У кого что где было...
      2. СанькиныБайки
        СанькиныБайки 18 ноября 2021 19:21
        -2
        на безымянной
      3. Комментарий был удален.
    2. unaha
      unaha 18 ноября 2021 09:30
      +2
      Так и возмущаются не самим фактом испытаний, а тем, что провели очень близко к МКС. Такие же претензии были и к Индии.
      США свой сбили низко, уже сходящий с орбиты, обломки сгорели за несколько недель.
      1. dedusik
        dedusik 18 ноября 2021 10:22
        +1
        Это их показное возмущение, а настоящее в том, что все обломки попали на орбиту их беспилотного космического челнока Х-37В и представляют для него угрозу. Хотя...возможно так и планировалось bully
        1. СанькиныБайки
          СанькиныБайки 18 ноября 2021 19:18
          -3
          Путин показал Обама понял
  4. 28-й регион
    28-й регион 18 ноября 2021 06:56
    +11
    В США на законодательном уровне, в военной доктрине записано - достигнуть военного превосходства в космосе. И тут такое. К тому же США неоднократно сами испытывали противоспутниковое оружие, так 20 февраля 2008 года США применили противоракету SM-3 для уничтожения американского спутника «USA-193». Видимо там аннигилятор стоит, без осколков спутник уничтожен. Китай с 2007 года проводил испытания противоспутниковых ракет и также тренировались на своих старых спутниках. Где праведные демократические возмущения? Иль из серии - а нас то за что?
    1. Avior
      Avior 18 ноября 2021 07:36
      +3
      . 20 февраля 2008 года США применили противоракету SM-3 для уничтожения американского спутника «USA-193».

      На низкой орбите, большинство обломков ушло с орбиты за короткое время
      1. 28-й регион
        28-й регион 18 ноября 2021 09:37
        +2
        Точно так же и эти уйдут. Спутник старый уже падал, наоборот лучше сделали, упадет не цельным куском а грудой болтиков которые сгорят в атмосфере.
        1. Avior
          Avior 18 ноября 2021 09:43
          -4
          Уйдут. Но перед этим лет 30 полетают на орбитах пилотируемой космонавтики.
          На скорости в 10 км в сек никакой разницы, большой обломок столкнется или маленький. Но вероятность столкновения с маленькими в тысячи раз больше
          1. 28-й регион
            28-й регион 18 ноября 2021 10:00
            +1
            Откуда вы взи 10км/с?
            1. Avior
              Avior 18 ноября 2021 10:16
              -4
              это конкретная скорость, с которой столкнулись Иридиум и Космос
              Два спутника во время вращения вокруг Земли со скоростью около 7.5 км/с столкнулись на относительной скорости свыше 10 км/с

              Но вообще-то скорость спутников на низких орбитах находится в пределах между первой и второй космической- приблизительно 7,5- 11 км в сек, зависит от высоты и траектории- этого достаточно для фатальных повреждений в любом случае.
              1. 28-й регион
                28-й регион 18 ноября 2021 10:26
                +3
                Если объект падает на Землю значит его скорость ниже 1-й космической на высоте 300 км она составляет 726 м/с. Чем выше орбита тем ниже первая космическая. Надеюсь не нужно писать что это такое.
                Цитата: Avior
                это конкретная скорость, с которой столкнулись Иридиум и Космос
                Два спутника во время вращения вокруг Земли со скоростью около 7.5 км/с столкнулись на относительной скорости свыше 10 км/с

                Но вообще-то скорость спутников на низких орбитах находится в пределах между первой и второй космической- приблизительно 7,5- 11 км в сек, зависит от высоты и траектории- этого достаточно для фатальных повреждений в любом случае.

                Это скорость столкновения, а не собственная скорость.
                1. Liam
                  Liam 18 ноября 2021 10:32
                  0
                  Цитата: 28-й регион
                  Если объект падает на Землю значит его скорость ниже 1-й космической на высоте 300 км она составляет 726 м/с.

                  Пе́рвая косми́ческая ско́рость (кругова́я ско́рость) — минимальная (для заданной высоты над поверхностью планеты) горизонтальная скорость, которую необходимо придать объекту, чтобы он совершал движение по круговой орбите вокруг планеты. Первая космическая скорость для орбиты, расположенной вблизи поверхности Земли, составляет 7,91 км

                  Цитата: 28-й регион
                  Надеюсь не нужно писать что это такое.
                  1. 28-й регион
                    28-й регион 18 ноября 2021 10:35
                    +3
                    Разве обломки спутника находятся на поверхности Земли?
                2. Avior
                  Avior 18 ноября 2021 10:35
                  -2
                  Объект не падает, а тормозится.
                  скорость ниже 1-й космической на высоте 300 км она составляет 726 м/с

                  Семерочку пропустили.
                  С увеличением высоты орбиты первая космическая скорость уменьшается. Так, на высоте 100 км над поверхностью Земли она равна 7 844 м/с, а на высоте 300 км — 7 726 м/с[6].

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_космическая_скорость
                  При столкновении под углом скорость столкновения будет близка к собственной скорости спутников.
                  1. 28-й регион
                    28-й регион 18 ноября 2021 10:39
                    +1
                    Вот вы о чем, ошибка не 726 а 7 726.
                    При столкновении под углом? wassat
                    Любое столкновение под углом, вопрос под каким?
                    1. Avior
                      Avior 18 ноября 2021 10:46
                      -2
                      Вот вы о чем, ошибка не 726 а 7 726.

                      о том что вы семерочку впереди пропустили
                      Семерочку пропустили.
                      , уменьшив скорость в 7 раз,
                      о чем вам и указали.
                      вопрос под каким?

                      А вот разберитесь сами, какая вероятность столкновения под каким углом траекторий и почему так и вам станет понятно, о чем речь. Только семерочки больше не пропускайте....
                      1. 28-й регион
                        28-й регион 18 ноября 2021 11:36
                        +1
                        И как мне разбираться не имея данных? Если от 0 до 90 гр, то на встречных курсах и скорость их можно на 2 поделить, если от 90 до 180 гр то ракета ПРО догнала спутник значит у спутника скорость была ниже первой космической, старый значить помалу орбиту терял, ракеты ПРО скорость была гораздо выше но не выше 2-й космической. Откуда взяли скорость 10 км/с непонятно. Из серии я так думаю
                      2. Alex777
                        Alex777 18 ноября 2021 18:31
                        0
                        не 726 а 7 726

                        Цитата: Avior
                        о том что вы семерочку впереди пропустили, уменьшив скорость в 7 раз

                        Вы серьезно считаете, что если 7726 разделить на 726 получится 7? А у меня 10,6+... получается. wink
                3. Keer
                  Keer 18 ноября 2021 17:51
                  +1
                  1-й космической на высоте 300 км она составляет 726 м
                  Вы ошиблись на порядок. Легко прикинуть что отношение первой космической скорости у поверхности к первой космической на высоте 300 км примерно обратно квадрату отношения 6,4 / 6,7 , те отличаются примерно на 10% всего
                  1. 28-й регион
                    28-й регион 19 ноября 2021 03:35
                    +1
                    Я уже написал об этом. Печатал быстро, комп вторую семерку пропустил. - 7 726 м/с
          2. bk316
            bk316 18 ноября 2021 18:23
            0
            На скорости в 10 км в сек никакой разницы,

            Это если один из спутников неподвижен. В действительности от 20 км/сек до 0
        2. Оверлок
          Оверлок 18 ноября 2021 13:46
          +1
          Цитата: 28-й регион
          Точно так же и эти уйдут

          Какая глубокая мысль! Интересно, падая с высоты 485 км, они пересекут высоту полета нашей МКС в 405 км? Если учесть, что облако уже на 440-520 км.
          1. 28-й регион
            28-й регион 18 ноября 2021 14:15
            0
            Мысль еще глубже. Почитать ваи комменты то такое ощущение что космос просто узенькая дорожка, где пересекаются всё что там находится. Только действующих спутников более 2500, а сколько неактивных, вышедших из строя. Сейчас запускают одним стартом по полсотни штук размером с теннисный мячик, таких что работаю не более полугода, сколько таких крутится постепенно снижаясь. Да только старых советских пару тысяч.
    2. Silvestr
      Silvestr 18 ноября 2021 07:54
      -3
      Цитата: 28-й регион
      Где праведные демократические возмущения?

      Возмущения по поводу высоты уничтожения. США в 2005 сбили на высоте 150 км, индусы- более 800. Мы сбили практически на высоте орбиты МКС- 480 км, орбита МКС 450.
      1. military_cat
        military_cat 18 ноября 2021 09:40
        +2
        Поправка — США 247, Индия 283, Китай 865.

        Орбита 400-500км ценна в том плане, что ниже ее возникает сильное торможение об атмосферу, а выше — экипаж начинает хватать гораздо большую дозу радиации. Поэтому переместить оттуда МКС (или другие обитаемые станции) куда-то еще нет возможности.
      2. 28-й регион
        28-й регион 18 ноября 2021 09:40
        0
        Т.е. на орбите военных спутников США. Чет их там до фига более 1800 штук.
  5. Горный стрелок
    Горный стрелок 18 ноября 2021 06:56
    +6
    Ну что он другого может сказать. Россия - враг. Страшный, экзистенциальный. Как Люцифер. И делает всё, чтобы вредить человечеству ( читай, светлым эльфам). Зачем ей ( России) это надо - вопросы не возникают. А потому что...
    1. ASAD
      ASAD 18 ноября 2021 07:11
      -3
      МКС меняла свою орбиту из за осколков которые возникли во время испытаний нашей ракеты? Или я не правильно понял новости на ТВ.
      1. Silvestr
        Silvestr 18 ноября 2021 07:17
        -6
        Цитата: ASAD
        МКС меняла свою орбиту из за осколков которые возникли во время испытаний нашей ракеты?

        Правильно. Спутник сбили на высоте 480 км, высота полета орбитальной станции 450. Станция могла попасть
        в облако обломков
      2. Wedmak
        Wedmak 18 ноября 2021 07:31
        +13
        Орбиту меняла. Только уворачивалась от обломка китайского спутника. На том и основано это обвинение - кто ж будет разбираться в нюансах?
        1. ASAD
          ASAD 18 ноября 2021 07:44
          -7
          А кто китайский спутник уничтожил?
        2. SergKam
          SergKam 18 ноября 2021 11:35
          -7
          Экипаж укрывался от китайского спутника - 11 ноября.
          От нашего спутника - 15 ноября.
          2 раза прятался по кораблям
        3. Оверлок
          Оверлок 18 ноября 2021 13:47
          0
          Цитата: Wedmak
          Орбиту меняла. Только уворачивалась от обломка китайского спутника.

          Ага! 16-го наши сбили спутник, а 17-го МКС меняла траекторию, а виноваты китайцы request
      3. S.K.Vichyakow
        S.K.Vichyakow 18 ноября 2021 07:43
        +8
        Цитата: ASAD
        МКС меняла свою орбиту из за осколков которые возникли во время испытаний нашей ракеты? Или я не правильно понял новости на ТВ.

        Не правильно. Орбита МКС менялась 10 ноября из-за осколков, образовавшихся ещё при уничтожении Китаем в 2007 году своего метео спутника. Наши провели запуск только 15 ноября.
        1. military_cat
          military_cat 18 ноября 2021 08:15
          +3
          Да, 15-го от мусора не уклонялись, так как не было времени на манёвр, сидели в кораблях на случай столкновения и срочной эвакуации.

          В понедельник (то есть 15-го числа — прим.) опасный фрагмент некоего спутника с интервалом в полтора часа дважды миновал МКС. Космонавты заняли места в пристыкованных к станции кораблях: "Союз МС-19" (россияне Антон Шкаплеров, Петр Дубров и американец Марк Ванде Хай) и Crew Dragon (американцы Раджа Чари, Томас Маршберн, Кайла Бэррон и немец Маттиас Маурер).
          Это уже не первый за последнее время случай опасного сближения космического мусора с МКС. Так, 10 ноября станция уклонилась от фрагмента китайского метеоспутника Fengyun-1C, который военные КНР сбили на испытаниях противоспутникового оружия в 2007 году.
          На подготовку к маневру уклонения необходимо несколько часов. Поэтому, когда до опасного сближения остается мало времени, экипаж укрывается в космических кораблях на случай экстренной эвакуации.
  6. S.K.Vichyakow
    S.K.Vichyakow 18 ноября 2021 07:11
    -1
    Эта угроза освоения мирного космоса не более сильна, чем проведённые ранее аналогичные взрывы Китаем, США и Индией. Чья бы корова мычала.
  7. Шкипер
    Шкипер 18 ноября 2021 07:19
    +9
    Когда Россия построила СП-2 то американцы завизжали о том что это подрывает европейскую безопасность и несет угрозу. Когда Россия сбила и распылила большой кусок мусора на орбите - тоже самое. Когда Россия передвигает СВОИ ВОЙСКА НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ - снова визжат тоже самое. Амерам надо скинуть свою лживость...лицемерие и тройные стандарты и прямо в следующий раз заявить...когда Россия поставит очередной гуманитарный конвой на Донбасс что Россия просто своим существованием мешает влавствовать США в мире и несет угрозу ихней гегемонии.
    1. Wedmak
      Wedmak 18 ноября 2021 07:33
      +5
      Россия просто своим существованием мешает влавствовать США в мире и несет угрозу ихней гегемонии.

      Если правильно помню, они в этом признавались. Не на официальном уровне конечно. Мы единственные кто не дает им плевать на все законы и делать вообще что хотят. Сейчас подтянулся еще Китай.
  8. rocket757
    rocket757 18 ноября 2021 07:42
    +1
    На этом фоне в России, обращаясь к США, призывают Вашингтон раскрыть цели долговременного пребывания в космическом пространстве экспериментального орбитального аппарата X-37B.
    Опять вопрос ... а что не так?
    Создали систему для выполнения необходимых задач, всё для обеспечения безопасности своей страны ...
    Какие могут быть вопросы?
    Делайте сами, если\когда сможете.
    1. cniza
      cniza 18 ноября 2021 09:41
      +4
      Доброго времени! hi

      Задачи там очень специфические и с обороной имеют очень мало общего ...
      1. rocket757
        rocket757 18 ноября 2021 09:52
        +1
        Приветствую soldier
        А сейчас какую тему не возьми, потяни за ниточку, так обязательно найдешь, что хвостики тянутся во все стороны, одно с другим связано накрепко.
        Человек норовит так все усложнить, в один клубок подвязать, что только ух.
        Далёкие предки много проще были, запросто жили ... те времена уже не вернутся, наверное.
        1. cniza
          cniza 18 ноября 2021 12:21
          +1
          Тут ещё дело в том , что США приняли решение , что только они имеют право развивать военные космические технологии и в основном наступательного характера , за что их и щелкнули по носу...
          1. rocket757
            rocket757 18 ноября 2021 13:08
            +1
            А чего они действительно нового, такого, чего у других не, изобрели/создали?
            Отрабатывают, улучшают только то, что было создано ранее, то что и другим доступно, в меру финансовых и технологических возможностей.
            Это гонки всё на тех же лошадях, только подковы меняют, на более продвинутые, не более того.
            Много у них таких подков, могут менять хоть после каждого круга .... это преимущество, но не так что бы ах, всех разом победю.
  9. Bradley
    Bradley 18 ноября 2021 07:44
    -8
    Забавно читать комменты на ВО.)
    Сначала комментаторы писали, что это всё ложь, американцы врут, ничего мы не сбивали и т.д. Теперь же, после подтверждения факта перехвата спутника от главы МО, комментаторы пишут, что обломки не угрожают ни другим спутникам, ни МКС.
    Интересно, зачем тогда экипаж МКС прятался в "Союзе" и "Crew Dragon"? Зачем МКС совершала манёвры? Наверное, топливо девать некуда?

    Если бы мы сбили спутник на 250-км или на 800-км, то никто бы ничего не сказал.


    Может хватит этого лицемерия?
    1. Грибок
      Грибок 18 ноября 2021 07:47
      -1
      А зачем ты лицемерничаешь? Экипаж прятался от осколка китайского спутника.
      1. Bradley
        Bradley 18 ноября 2021 09:06
        -2
        А зачем ты лицемерничаешь? Экипаж прятался от осколка китайского спутника.

        - Мы не сбивали наш спутник.
        - Да, мы сбили, но обломки никак не угрожают МКС.
        - Да, МКС уклонялась от обломка спутника, но это был обломок китайского спутника.


        Напоминает время, когда яро отмазывали Иран, когда тот украинский авиалайнер сбил.
      2. unaha
        unaha 18 ноября 2021 09:34
        0
        Цитата: Грибок
        Экипаж прятался от осколка китайского спутника.

        Зачем обманываете?
        "астронавтов пришлось разбудить ранним утром после сообщений о взрыве и начать готовить к эвакуации. Вместо важной работы по графику они два часа сидели в кораблях «Союз» и Crew Dragon"
      3. Avior
        Avior 18 ноября 2021 09:54
        -1
        кто то эту выдумку распространил в интернете. Обломок китайского спутника пролетел в опасной близости 10 ноября, а испытания были 15, тогда же прятались.
      4. Косм22
        Косм22 18 ноября 2021 10:21
        -1
        Грибок, а сопоставить дату 10 ноября с датой 15 ноября слабо?
        А сделать вывод о причинах и следствиях тоже слабо?
        А подумать над тем, что если до сих пор МКС вынуждена уклоняться от обломков после проведенного Китаем эксперимента на гораздо более высокой орбите, то что будет после образования облака осколков после аналогичной российской глупости, сделанной 15 ноября всего на 40-60 км выше орбиты станции, тоже слабо?
      5. Silvestr
        Silvestr 18 ноября 2021 15:30
        +1
        Цитата: Грибок
        А зачем ты лицемерничаешь? Экипаж прятался от осколка китайского спутника.

        laughing
    2. tsvetkov1274
      tsvetkov1274 18 ноября 2021 09:31
      +4
      Посмотрите пресс-конференцию госдепартамента..
      Мэтт Ли там их в собственное ..........макнул feel
  10. askort154
    askort154 18 ноября 2021 07:50
    +1
    На этом фоне в России, обращаясь к США, призывают Вашингтон раскрыть цели долговременного пребывания в космическом пространстве экспериментального орбитального аппарата X-37B.

    Х-37В - вот она причина воя США . Это был их отрыв в Космосе. Кроме разведки и слежения, его можно использовать как "бочку с современным порохом" свидя с орбиты над любой точкой Мира. Когда Россия показала, что теперь может его "снять" с орбиты, что он стал уязвим, естественно это не нравится США. Вот и начинают выть на всю Вселенную, про "агрессию России" в Космосе.
    1. Косм22
      Косм22 18 ноября 2021 10:03
      -1
      Какой только ерунды не наслушаешься от дядей с большими и малыми звездами на погонах на этом ресурсе!
      "Х-37В можно использовать как "бочку с современным порохом" свИдя с орбиты над любой точкой Мира"?
      Да сегодня любой пятиклассник скажет, что это бред сивой кобылы. Рассматривать орбитальный самолёт, как носитель стратегического оружия - это глупость несусветная. Именно по этой причине МО СССР наотрез отказалось от проекта "Буран", что по сути и послужило его концом. Вывод МО СССР был убийственный - использование "челнока" в военных целях неэффективно. МО СССР только спутся годы поняло то, что понял министр обороны США Макнамара еще в декабре 1963 года, закрыв проект Х-20.
      Потому что есть законы орбитальной механики. Потому что челноки не зависают над целью, а во-первых, летают по строго определенным орбитам. Во-вторых, проекции этих орбит на Землю смещаются с вращением нашей планеты. В-третьих, любая МБР справится с подобной задачей на порядок быстрей, эффективней и на порядки дешевле.
      Прежде, чем чепуху постить, подучите матчасть, подтяните знания. Хотя бы до уровня уже упомянутого мной пятиклассника.
      1. askort154
        askort154 18 ноября 2021 10:35
        +1
        Косм22.....Прежде, чем чепуху постить, подучите матчасть, подтяните знания. Хотя бы до уровня уже упомянутого мной пятиклассника.

        А вас хамить в каком классе обучали ?!
        А сравнивать "Буран" и Х-37, вас где обучали? Что у них общего ?
        Какая разница в поставленных задачах перед ними, и какая разница в цене производства и вывода на орбиту ? А то что Х-37 может маневрировать , как по высоте так и направлению, снимать спутники , это уже не секрет даже
        для "пятиклассника". yes
        1. Косм22
          Косм22 18 ноября 2021 10:47
          -5
          Хамить? Помилуйте, сударь.
          Мои комменты крайне корректны. Если человек не понимает элементарных вещей, я в отнюдь не грубой форме просто указываю ему на это.
          Под общий знаменатель "Буран" и Х-37В подвели именно Вы, а не я, когда допустили версию, что Х-37 В можно использовать "как "бочку с современным порохом". Именно так, кстати, Буран и предполагалось использовать с начала проектирования.
          И если Х-37В может маневрировать и далее по списку, т.е. предназначен для совершенно других целей, то при чем здесь "бочка с современным порохом"? Надо понимать - с ЯО?
          1. askort154
            askort154 18 ноября 2021 11:29
            0
            Коссм22 ( 7.50) Именно по этой причине МО СССР наотрез отказалось от проекта
            "Буран",что по сути и послужило его концом.


            Косм22..(10.03) Под общий знаменатель "Буран" и Х-37В подвели именно Вы, а не я, когда допустили версию, что Х-37

            Вы либо невнимательны, либо лжец. Я специально для вас выделил слово Буран в ваших комментариях.
            Сделайте такое же в моём первом за 07.50.
            Там его нет. Появилось только после вашего вброса в 10.03. Не терплю лжецов. negative (минусами не пользуюсь)
            1. Косм22
              Косм22 18 ноября 2021 17:04
              +1
              Я сделаю другое выделение: "бочка с современным порохом". В третий раз. Если не доходит с первого.
              "Буран" упомянут мной потому, что именно такое применение челнока (в качестве " "бочки с современным порохом") и на которое Вы намекает в первом своем комменте, говоря о функционале челнока, было начисто отметено МО РФ еще в прошлом веке.
              Что еще непонятно? Что еще надо пояснить?
              Я тоже не терплю некоторый тип людей. В частости тех, которые не дружат с логикой. А при попадании впросак начинают вилять и заниматься буквоедством.
      2. Alexey RA
        Alexey RA 18 ноября 2021 11:58
        +1
        Цитата: Косм22
        Именно по этой причине МО СССР наотрез отказалось от проекта "Буран", что по сути и послужило его концом. Вывод МО СССР был убийственный - использование "челнока" в военных целях неэффективно. МО СССР только спутся годы поняло то, что понял министр обороны США Макнамара еще в декабре 1963 года, закрыв проект Х-20.

        Жаль только, что этот вывод МО СССР сделало уже после того, как потратило деньги на "Буран". Потому как на этапе разработки системы МО было всеми руками за, грезя об орбитальном боевом корабле с круглосуточным дежурством на старте и временем пуска 30 минут от получения приказа. smile
      3. loki565
        loki565 18 ноября 2021 12:09
        +2
        Половина из этого чушь, запуск МБР сразу засекут, а сход с орбиты отделившихся боеголовок могут и пропустить. Также челнок может маневрировать и выйти на сброс в течении нескольких часов. Раньше не было таких технологий чтобы доверить полностью автономную работу челнока.
  11. 75Сергей
    75Сергей 18 ноября 2021 08:10
    +1
    Я так понял, что наши обломки спутника не несут "демократию" США, а их делают это?
  12. dub0vitsky
    dub0vitsky 18 ноября 2021 08:27
    0
    Цитата: SergKam
    На самом деле опасность есть.
    Орбита обломков будет проходить через орбиту МКС. Шанс невелик, около 1% за всё время, но он есть

    Да, что за чушь. Разница в высотах орбит больше 100 км. МКС не доживёт до того времени, когда осколки снизятся до орбиты станции. Просто амерам нужно как-то нагадить , испугавшись.Подожди, они ещё по этому поводу санкции наложат.
    1. SergKam
      SergKam 18 ноября 2021 11:40
      -3
      Китай взорвал на ещё большей высоте, кажется 800 км. И ничего, обломки спустились. Экипаж прятался от них 11 ноября.
      А от обломков нашего спутника прятался 15 ноября.
  13. Ив762
    Ив762 18 ноября 2021 08:31
    +1
    what
    Ядрёны боньбы новые пилятся, и на вооружение ставятся без взрывов.
    И не только...
    Оно тут точно надь, с "загаживанием природы"- то??? request
  14. APASUS
    APASUS 18 ноября 2021 08:31
    +2
    Россия знала, что будет множество опасных обломков. Сегодня мы задаёмся вопросом, зачем России нужно было испытывать свою ракету, если они прекрасно понимали, какое количество обломков от её применения окажется на околоземной орбите.

    США и на пример Китай, испытали противоспутниковые ракеты и обломков было не меньше .Почему американцы голову пеплом себе не посыпали ?
  15. dub0vitsky
    dub0vitsky 18 ноября 2021 08:34
    -1
    Цитата: askort154
    На этом фоне в России, обращаясь к США, призывают Вашингтон раскрыть цели долговременного пребывания в космическом пространстве экспериментального орбитального аппарата X-37B.

    Х-37В - вот она причина воя США . Это был их отрыв в Космосе. Кроме разведки и слежения, его можно использовать как "бочку с современным порохом" свидя с орбиты над любой точкой Мира. Когда Россия показала, что теперь может его "снять" с орбиты, что он стал уязвим, естественно это не нравится США. Вот и начинают выть на всю Вселенную, про "агрессию России" в Космосе.

    Глупость не пиши. Силы Кориолиса действуют равно, как для наших ракет, так и американских. Это означает, что для изменения орбиты в горизонтальной плоскости, нужно затратить энергию, топливо, которого туда, на орбиту много не взять. Дозаправлять ещё не научились. Особенно энергоёмко изменение орбиты в южном направлении относительно места старта. Годовое нахождение этого железа, не означает, что он там юзает . Это значит, что летает спокойно, иногда ныряет, иногда подскакивает. иногда меняет направление полёта. Нужно ещё оставить НЗ для спуска. Подруливание на полосу. Использовать его как камикадзе? Но любое оружие должно быть дешевле цели. Укажи цель на Земле, стоимостью пару миллиардов долларов, к которой ещё нужно прорваться, то есть, иметь 100% надёжность прорыва.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 18 ноября 2021 08:58
      0
      например цель пентагон
    2. askort154
      askort154 18 ноября 2021 09:37
      +4
      dub0vitsky.....Глупость не пиши. Силы Кориолиса действуют равно, как для наших ракет, так и американских.

      Про силу Кориолиса - "круто". Вернее крутая лапша на уши. Х-37В имеет грузовой отсек размером 2.1 х 1.2 м , и не взирая на "силу Кориолиса", туда загружают мелкие спутники для вывода на орбиту, а так же для снятия с орбиты. В такой отсек можно загрузить и "атомную бомбочку", снизить его до
      выхода из атмосферного слоя Земли, сбросить её на цель, и вновь уйти на орбиту, или же выполнить роль "камикадзе". То есть, сделать "нырок" и это оправдает "миллиардные" затраты на него. И что опасно, он может это сделать в любой день из 500, находящихся на орбите. И как это отследить ? Все его задачи американцы держат в секрете, даже от ООН, выдавая его как научно-исследовательский космический аппарат многоразового использования. Хотя Х-37В, это российский МАКС, разработанный в НПО "Молния", документация на него была вывезена в США, после банкротства НПО. В итоге, в 2010г. взлетел Х-37 в США. Поэтому наше МО знает все "секреты" его возможностей и сделали ответный ход, показав, что Х-37 теперь для России не так страшен. Что и взорвало "исключительных". Так что "глупости про силу Кориолиса" сюда не приплетайте. hi
  16. riwas
    riwas 18 ноября 2021 08:52
    -6
    Шойгу же ясно сказал, что все осколки находятся ниже МКС. США все больше напоминает Украину - по каждому шагу России истерит.
    1. Алексей Степанов
      Алексей Степанов 18 ноября 2021 09:51
      +1
      Шойгу же ясно сказал, что все осколки находятся ниже МКС. США все больше напоминает Украину - по каждому шагу России истерит.


      Ага, охотно верю wink
    2. Avior
      Avior 18 ноября 2021 09:56
      -5
      Выдумка, Шойгу не мог такого сказать, сбитый спутник был выше МКС
    3. Косм22
      Косм22 18 ноября 2021 10:09
      -6
      Что-что там конкретно сказал Шойгу???
      Что значение 450-460 меньше, чем значение 400-410?
      А орбита МКС выше, чем орбита "Целины"?
  17. Slon_on
    Slon_on 18 ноября 2021 09:01
    +1
    Коль янкерсы взвыли, значит всё сделано правильно. Это как лакмусовая бумажка.
  18. bairat
    bairat 18 ноября 2021 09:12
    0
    Ну видимо очень надо было показать что у нас такое оружие есть. Все понимают что проблема космического мусора только нарастает. Количество спутников увеличивается, старые никуда не деваются, в определенный момент, как при ядерном делении, создастся критическая масса, пара столкнувшихся спутников запустят лавинообразную реакцию, обломки одних будут дробить другие и т.д. В итоге проблемы будут у всех, тут и связь, и позиционирование.
  19. maiman61
    maiman61 18 ноября 2021 09:37
    -2
    Министру обороны США надо беспокоится об осколках США, если Россия применит свое оружие против США.
  20. cniza
    cniza 18 ноября 2021 09:38
    -1
    И если это так, то сложно себе представить, сколько обломков на орбите может возникать от такого применения.


    А то что они сбивали свои спутники , недавно Индия , никто не выл...
  21. dub0vitsky
    dub0vitsky 18 ноября 2021 12:57
    -2
    Цитата: SergKam
    Китай взорвал на ещё большей высоте, кажется 800 км. И ничего, обломки спустились. Экипаж прятался от них 11 ноября.
    А от обломков нашего спутника прятался 15 ноября.

    Пропаганду слушайте поменьше. Если бы это самое сделали сами американцы, всё было бы молчком и без ажиотажа. Насмотрелись космических боевичков п и н досов. В ближнем космосе сегодня летает столько мусора, и, преимущественно, их. Слышали, что прятались от обломков своего спутника?
  22. dub0vitsky
    dub0vitsky 18 ноября 2021 13:00
    -3
    Цитата: Nastia Makarova
    например цель пентагон

    Здесь по медленнее. Я записываю.
  23. iouris
    iouris 18 ноября 2021 13:01
    -2
    Я бы порекомендовал МИДу: хватит оправдываться. Козырев уже давно в Майами.
  24. evgen1221
    evgen1221 18 ноября 2021 13:03
    0
    А было бы весело если бы спутник вывели на орбиту где обычно 37й летает,годик подождать и сбить как выработавший ресурс- фишка в том что 37 там уже больше не будет летать, орбиту придется выше ниже двигать, а если проспят американцы прикол то и их птичке кирдык может будет.
  25. dub0vitsky
    dub0vitsky 18 ноября 2021 13:08
    -2
    Цитата: askort154
    dub0vitsky.....Глупость не пиши. Силы Кориолиса действуют равно, как для наших ракет, так и американских.

    Про силу Кориолиса - "круто". Вернее крутая лапша на уши. Х-37В имеет грузовой отсек размером 2.1 х 1.2 м , и не взирая на "силу Кориолиса", туда загружают мелкие спутники для вывода на орбиту, а так же для снятия с орбиты. В такой отсек можно загрузить и "атомную бомбочку", снизить его до
    выхода из атмосферного слоя Земли, сбросить её на цель, и вновь уйти на орбиту, или же выполнить роль "камикадзе". То есть, сделать "нырок" и это оправдает "миллиардные" затраты на него. И что опасно, он может это сделать в любой день из 500, находящихся на орбите. И как это отследить ? Все его задачи американцы держат в секрете, даже от ООН, выдавая его как научно-исследовательский космический аппарат многоразового использования. Хотя Х-37В, это российский МАКС, разработанный в НПО "Молния", документация на него была вывезена в США, после банкротства НПО. В итоге, в 2010г. взлетел Х-37 в США. Поэтому наше МО знает все "секреты" его возможностей и сделали ответный ход, показав, что Х-37 теперь для России не так страшен. Что и взорвало "исключительных". Так что "глупости про силу Кориолиса" сюда не приплетайте. hi

    запуганный. Чтобы нацелить маховик имеющий такую скорость на цель, нужно обладать возможностью. Далее. Единичный удар- это массированный ответ тысячами боеголовок. Как, сыграет роль эта хлопушка в общем апокалипсисе? Далее. Ядерный заряд всё время нагревается, идёт реакции, выделяются газы, растут давление внутри, температура, способные уничтожить автоматику и систему управления боеголовки. Поэтому, все, не стоящие на боевом дежурстве, снимаются, и хранятся в холодильниках, с дренажом продуктов полураспада горючки. Утилизация их, и постоянное тестирование работоспособности. Далее. Риск аварии боевого заряда при старте ( И ПОСАДКЕ) есть всегда. Рисковать во время уже войны- одно дело, она списывает всё, но пока в мирное время, запускать этого чёрта с начинкой- это скорее всего уничтожить себя. Думать нужно, или не умеешь? Отслеживать ВСЕ космические цели СИСТЕМАТИЧЕСКИ будет только . Отслеживают только потенциально опасные, остальные расчётными методами определяют настоящее местоположение и проверяют. Монотонно летающие- не интересны. бегающие отслеживают постоянно. И целью, в первую очередь, будут, конечно, они. Амерам показали, что с ним станет, если он совершит угрожающий маневр.
  26. dub0vitsky
    dub0vitsky 18 ноября 2021 13:24
    -5
    Цитата: askort154
    dub0vitsky.....Глупость не пиши. Силы Кориолиса действуют равно, как для наших ракет, так и американских.

    Про силу Кориолиса - "круто". Вернее крутая лапша на уши. Х-37В имеет грузовой отсек размером 2.1 х 1.2 м , и не взирая на "силу Кориолиса", туда загружают мелкие спутники для вывода на орбиту, а так же для снятия с орбиты. В такой отсек можно загрузить и "атомную бомбочку", снизить его до
    выхода из атмосферного слоя Земли, сбросить её на цель, и вновь уйти на орбиту, или же выполнить роль "камикадзе". То есть, сделать "нырок" и это оправдает "миллиардные" затраты на него. И что опасно, он может это сделать в любой день из 500, находящихся на орбите. И как это отследить ? Все его задачи американцы держат в секрете, даже от ООН, выдавая его как научно-исследовательский космический аппарат многоразового использования. Хотя Х-37В, это российский МАКС, разработанный в НПО "Молния", документация на него была вывезена в США, после банкротства НПО. В итоге, в 2010г. взлетел Х-37 в США. Поэтому наше МО знает все "секреты" его возможностей и сделали ответный ход, показав, что Х-37 теперь для России не так страшен. Что и взорвало "исключительных". Так что "глупости про силу Кориолиса" сюда не приплетайте. hi

    Болвану не известно, что над одной и той же точкой космический аппарат пролететь не может. Для этого ему нужно либо, скажем, прилуниться, стартовать с её поверхности и летать уже по круговой орбите над одним и тем же местом. Видел передачу с ЦУПА- там показывали трассы полёта. Нравится синусоида? Второй вариант погасить скорость, сообщённую при старте вращением Земли, нужна горючка. Постоянно сворачивать за угол, куда тебя сбивает эта самая сила. Недоносок.
  27. grassyknollgunner
    grassyknollgunner 18 ноября 2021 15:24
    0
    Кстати а как там идут работы по противоспутниковой ракете воздушного базирования? Как там проект назывался, напомните пожалуйста?
  28. isv000
    isv000 18 ноября 2021 18:06
    0
    Министр обороны США: Россия знала, что будет множество опасных обломков после испытаний противоспутникового оружия

    Ну, вот теперь и США будут знать, что бывает со всякими литаками в орбитальном космосе... wassat
  29. СанькиныБайки
    СанькиныБайки 18 ноября 2021 18:55
    0
    Цитата: Flanke
    Я не знаю точно, но думаю, потому как воздух мешает, сдвигает спутник относительно точки зависания.

    Думал, что воздух "мешал" только Байдену на приёме у героцогини Корнуолльской Камиллы, а оказывается и у других имеется такой конфуз.
  30. p0pulivox
    p0pulivox 18 ноября 2021 20:12
    0
    Цитата: Шкипер
    Когда Россия построила СП-2 то американцы завизжали о том что это подрывает европейскую безопасность и несет угрозу. Когда Россия сбила и распылила большой кусок мусора на орбите - тоже самое. Когда Россия передвигает СВОИ ВОЙСКА НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ - снова визжат тоже самое. Амерам надо скинуть свою лживость...лицемерие и тройные стандарты и прямо в следующий раз заявить...когда Россия поставит очередной гуманитарный конвой на Донбасс что Россия просто своим существованием мешает влавствовать США в мире и несет угрозу ихней гегемонии.

    negative Смешались кони и люди, пространство и время... lol
  31. p0pulivox
    p0pulivox 18 ноября 2021 20:19
    -2
    Цитата: Bradley
    Забавно читать комменты на ВО.)
    Сначала комментаторы писали, что это всё ложь, американцы врут, ничего мы не сбивали и т.д. Теперь же, после подтверждения факта перехвата спутника от главы МО, комментаторы пишут, что обломки не угрожают ни другим спутникам, ни МКС.
    Интересно, зачем тогда экипаж МКС прятался в "Союзе" и "Crew Dragon"? Зачем МКС совершала манёвры? Наверное, топливо девать некуда?
    Если бы мы сбили спутник на 250-км или на 800-км, то никто бы ничего не сказал.
    Может хватит этого лицемерия?

    Иногда действительно забавно читать здесь многие комментарии, но чаще всё же очень досадно от зашкаливающей тупой и дешёвой пропаганды, откровенного вранья и передёргивания. И этой песне, как говорится, не будет конца, так что потоки лжепатриотического лицемерия будут литься и дальше...
  32. p0pulivox
    p0pulivox 18 ноября 2021 20:30
    0
    Цитата: unaha
    Цитата: Грибок
    Экипаж прятался от осколка китайского спутника.

    Зачем обманываете?
    "астронавтов пришлось разбудить ранним утром после сообщений о взрыве и начать готовить к эвакуации. Вместо важной работы по графику они два часа сидели в кораблях «Союз» и Crew Dragon"

    Цитата: Avior
    кто то эту выдумку распространил в интернете. Обломок китайского спутника пролетел в опасной близости 10 ноября, а испытания были 15, тогда же прятались.

    Цитата: Косм22
    Грибок, а сопоставить дату 10 ноября с датой 15 ноября слабо?
    А сделать вывод о причинах и следствиях тоже слабо?
    А подумать над тем, что если до сих пор МКС вынуждена уклоняться от обломков после проведенного Китаем эксперимента на гораздо более высокой орбите, то что будет после образования облака осколков после аналогичной российской глупости, сделанной 15 ноября всего на 40-60 км выше орбиты станции, тоже слабо?

    На самом деле речь должна идти не про обман и не про выдумку. Клака квазипатриотов, распространяя циничную ложь, занимается обыкновенной дезинформацией!
  33. Пленник
    Пленник 19 ноября 2021 16:57
    -3
    А вы, уроdы, не знали этого, когда свой спутник расколошматили? Вот теперь сидите и знайте, ваша космоХруппировка может быть обращена во "множество опасных обломков" при любой попытке дернуться со злыми намериниями.
  34. svoroponov
    svoroponov 19 ноября 2021 17:50
    0
    По сообщениям в сети о деталях перехвата и по комментарию МО о движении обломков можно сделать вывод, что перехват был осуществлён "вдогон", а не на встречном курсе как у "партнёров". Это в первую очередь говорит о энерговооруженности ракеты и самого перехватчика.
  35. dub0vitsky
    dub0vitsky 19 ноября 2021 23:24
    0
    Цитата: svoroponov
    По сообщениям в сети о деталях перехвата и по комментарию МО о движении обломков можно сделать вывод, что перехват был осуществлён "вдогон", а не на встречном курсе как у "партнёров". Это в первую очередь говорит о энерговооруженности ракеты и самого перехватчика.

    Я бы не согласился с вами. Догонять можно неделю, месяц.... Приблизиться к ней со скоростью велосипедиста. Но, зато, какая прелесть, рассмотрев цель, ткнуть ей в тот бок, который захочешь. Бить в лобешник- это какая точность подхода к цели, и мгновенность подачи команды на маневр и подрыв. Тут, вроде,скорости нужно складывать, а не вычитать.