Корабли британских ВМС собираются «охранять» место падения истребителя F-35B в Средиземном море

83

Британское военно-морское командование сформировало следственную группу, которая должна выяснить причины инцидента с палубным истребителем F-35B, который упал в Средиземное море после взлёта с борта авианосца HMS Queen Elizabeth. О падении боевого самолёта «Военное обозрение» сообщало накануне. Самолёт рухнул в море примерно в 13:00 мск 17 ноября.

В заявлениях представителя министерства обороны Соединённого королевства говорится о том, что комиссия должна провести изучение документации о техническом обслуживании самолётов пятого поколения на авианосце, а также документов, которые касаются режимов выполнения полётов.



Также предусмотрены масштабные проверки в 617-й эскадрилье ВМС Британии, в состав которой и входит истребитель, упавший в море. Предполагается проверить то, насколько соответствовало нормативам обучение и дополнительная подготовка лётчиков палубной авиации.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил о том, что на фоне следственных действий миссия авианосной ударной группы во главе с HMS Queen Elizabeth будет продолжена. При этом в прессе Британии со ссылкой на представителей ВМС пишут, что британские корабли собираются «охранять» район падения истребителя F-35B. При этом будет проведено выяснение возможностей поднятия самолёта с глубины. О том, какова глубина в месте падения, как и самого места падения, британская сторона информации не даёт.

На момент инцидента на борту «Королевы Елизаветы» находились 8 истребителей F-35B ВМС Британии и 10 самолётов Корпуса морской пехоты США. Сообщается, что за последние полгода они выполнили около 2 тыс. взлётов и посадок применительно к деятельности борта HMS Queen Elizabeth.

В британской прессе указывается на то, что на данный момент достоверно известно, что при выполнении патрулирования в районе нахождения британского авианосца не было иностранной боевой авиации. Соответственно, пока в Британии сосредоточены на двух возможных причинах падения истребителя в море: человеческий фактор и возможная техническая проблема. В первом случае тень может лечь на систему подготовки военных лётчиков в Британии и США (частично они проходили обучение именно в Штатах). Во втором случае это может бросить тень уже на производителя или же на технические службы. В своё время, после падения в море самолёта F-35 в Японии, японское командование так и не дало однозначного ответа о конкретной причине. Возможно, решили, что так никакой тени ни на себя, ни на американских партнёров не упадёт.
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    18 ноября 2021 07:33
    Не первый и не последний надеюсь.
    1. +8
      18 ноября 2021 07:35
      Пессимист 22-дай бог, чтобы не последний!Рады будем изучать технику потенциального противника!
      1. +1
        18 ноября 2021 07:38
        Цитата: Бережливый
        Рады будем изучать технику потенциального противника!

        А Лошарик-то в ремонте...
        Надолго...
        Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?
        1. +12
          18 ноября 2021 07:49
          Кроме Петрова и Баширова некому.
          Да и сбили скоре всего они)))
          1. +10
            18 ноября 2021 08:31
            Цитата: Монтажник
            Кроме Петрова и Баширова некому.
            Да и сбили скоре всего они)))

            И когда всё успевают, вот только 4 километра кабеля стырили в Норвегии и уже в Средиземке появились )
            1. +1
              18 ноября 2021 12:46
              Дык спецура же ж am
          2. +3
            18 ноября 2021 08:54
            рухнул в море примерно в 13:00 мск


            1. 13 несчастливое число (для англичан) sad
            2. И время московское - точно наши пацаны ! feel
          3. -2
            18 ноября 2021 10:56
            А крокодил Гена?
          4. +1
            18 ноября 2021 13:29
            Отравили F-35?
        2. +1
          18 ноября 2021 07:55
          Цитата: Victor_B

          А Лошарик-то в ремонте...
          Надолго...
          Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?

          У ва это в Канаде?
          1. 0
            18 ноября 2021 10:26
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: Victor_B

            А Лошарик-то в ремонте...
            Надолго...
            Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?

            У ва это в Канаде?

            в Канаде сейчас ремонтируется лошарик или был произведен в канаде?
            1. 0
              18 ноября 2021 10:38
              изготовлена вроде в севмаше
        3. -6
          18 ноября 2021 08:17
          Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?


          И что это даст ? Ну вот будет у нас F-35B . Пусть даже переманите всех конструкторов с Локхид- Мартин с чертежами, опытом , семьями и домашними собаками. Дальше что ? Мелочь - создать отрасли промышленности с заводами и спецами .
          Вот сотовый телефон в кармане - копируй да штампуй , никто не запрещает.
          Фотка зачётная. Два самолёта вертикального взлёта . Один транспортный Оспрей , другой сверхзвуковой. Это результат 20-ти лет серьёзной работы . Хоть из штанов выпрыгни - настоящий результат.
          1. +5
            18 ноября 2021 08:34
            Цитата: dauria
            Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?


            И что это даст ? Ну вот будет у нас F-35B . Пусть даже переманите всех конструкторов с Локхид- Мартин с чертежами, опытом , семьями и домашними собаками. Дальше что ? Мелочь - создать отрасли промышленности с заводами и спецами .
            Вот сотовый телефон в кармане - копируй да штампуй , никто не запрещает.
            Фотка зачётная. Два самолёта вертикального взлёта . Один транспортный Оспрей , другой сверхзвуковой. Это результат 20-ти лет серьёзной работы . Хоть из штанов выпрыгни - настоящий результат.

            Ну вам то это конечно ничего не даст, а специалистам изучение техники противника всегда было полезно.
            1. -11
              18 ноября 2021 08:49
              изучим и положим на полку в архив. воспроизвести все равно не сможем.
              1. +4
                18 ноября 2021 08:53
                Цитата: тептяр
                воспроизвести все равно не сможем

                А надо?
                1. -6
                  18 ноября 2021 08:57
                  а для чего поднимать тогда ?
                  1. +6
                    18 ноября 2021 08:59
                    Цитата: тептяр
                    а для чего поднимать тогда ?

                    А кто то собрался его поднимать, кроме англичан?
                    1. 0
                      19 ноября 2021 06:19
                      ну зачем то наши крутятся там)
                      1. +1
                        19 ноября 2021 08:34
                        Давайте все же внимательно взглянем на статью. В ней говорится об опасении англичан, но не о присутствии российских кораблей рядом в местом падения. Вполне даже допускаю, что АПЛ выйдет в район для обычных разведывательных целей, но что наши буду пытаться поднять Ф35 как то слабо верится. Банально чтоб не накалять далее и так "теплые" дипотношения
              2. 0
                18 ноября 2021 11:04
                Прежде надо умудриться достать его со дна морского, а глубины там приличные. Американцы могут тупо спустить боезаряд в это место и подорвать самолет на месте.
                1. 0
                  18 ноября 2021 20:31
                  Цитата: frruc
                  Прежде надо умудриться достать его со дна морского, а глубины там приличные. Американцы могут тупо спустить боезаряд в это место и подорвать самолет на месте.

                  Его сначала найти надо, не такая простая задача, это только в фильмах, все тонет вертикально)))
                  Течение, гидродинамика))) от точки приводнения аппарат может лечь на дно в сотне метров в стороне, и не понятно в какой)))
                  1. 0
                    18 ноября 2021 20:34
                    Думаю, место известно, упал сразу после взлета с "Queen", наверняка там плавает буй.
                    1. 0
                      18 ноября 2021 20:37
                      Цитата: frruc
                      Думаю, место известно, упал сразу после взлета с "Queen", наверняка там плавает буй.

                      Киньте лист железный в воду, с глубиной больше полтинника, я думаю долго искать его будете)))
                      1. 0
                        18 ноября 2021 20:39
                        Опустят батискаф, применят эхо-локацию и найдут. Пока его не затянуло грунтом.
                      2. 0
                        18 ноября 2021 20:48
                        Цитата: frruc
                        Опустят батискаф, применят эхо-локацию и найдут. Пока его не затянуло грунтом.

                        Сложно с Вами спорить, видимо гидрологию средиземки Вы плохо знаете))
                        Средняя глубина 1500 метров, есть глубины и по 5000 метров))) я точно координат не знаю, но повезло если у берега, а так эхолотом точно не найдут, он эффективен до 300 метров дальше точность никакая))) я еще раз повторю, для эксперимента киньте лист железа или даже стекла, уйдет в сторону, практически непредсказуемо, а если еще и развалился, то на таких глубинах искать с километровыми квадратами, это я вам как профессионал-водолаз говорю, много чего искали под водой)))
                      3. 0
                        18 ноября 2021 20:52
                        Я конечно не водолаз и не спорю, просто высказал свое мнение. В свое время "Титаник" в атлантике нашли, но размеры конечно не соизмеримы. Не думаю, что американцы в этом деле лохи.
                      4. 0
                        19 ноября 2021 21:56
                        думаю у этих самолетов есть какая то зацепка для поиска. время от времени они падают и не раз в сто лет.
          2. +8
            18 ноября 2021 08:57
            А никто и не собирается повторять этот летак. Но изучение тех или иных примененных технических и инженерных решений, приводит к пониманию свойств самолета вероятного противника и ускоряет разработку систем противдействия ему.
            Именно поэтому американцы пытаются заполучить образцы новой российской техники, а россия американской.
            1. -4
              18 ноября 2021 09:16
              добрый день. Ну вот взяли они два наших Су27 изучили да продали частникам, видимо ничего особого не высмотрели для себя.
              у меня устойчивое ощущение , что западу не особо интересно то что у нас есть. ОНи давно впереди.
              есть какие то исключения конечно. Может гиперзвуковое оружие. А так ... чем похвастать ?)
              электроника ... пффф
              в калибрах - израильская.
          3. 0
            18 ноября 2021 09:06
            Цитата: dauria
            создать отрасли промышленности с заводами и спецами .

            what А их нету?
            Цитата: dauria
            Вот сотовый телефон в кармане - копируй да штампуй

            Зачем?
            1. +1
              18 ноября 2021 09:58
              what А их нету?

              Не то чтобы совсем нету - есть. С оборудованием и станочным парком , с техпроцессами конца 80-х. Иногда законсервированным. Плюс разорванными с момента распада СССР технологическими цепочками даже той поры . Плюс простая вещь -" кишка тонка " . В том смысле , что с одной овцы не настрижёшь шерсти на тысячу пар носков.
              Впрочем , объяснить это можно старым технарям , видевшим реальные производства времён СССР . Теперешним балаболам бесполезно. .
              1. 0
                18 ноября 2021 10:44
                Не то чтобы совсем нету - есть. С оборудованием и станочным парком , с техпроцессами конца 80-х
                Вы на заводе ВПК когда в последний раз были? Если в 80х, то не удивительно. С тех пор много чего изменилось.
                Впрочем , объяснить это можно старым технарям , видевшим реальные производства времён СССР
                А вы попробуйте, здесь и такие есть.
              2. +4
                18 ноября 2021 12:11
                Цитата: dauria
                Плюс простая вещь -" кишка тонка "

                Компания Кронштадт совсем не стыкуется с вашей теорией, те же Сатурн, Ростсельмаш, Аэрокомпозит!
                Цитата: dauria
                реальные производства времён СССР

                А масштабы РФ сопоставимы с масштабами СССР? К примеру советские электрички не производились в РСФСР как и те же ИЛ-76!
              3. +2
                18 ноября 2021 20:34
                Цитата: dauria
                С оборудованием и станочным парком , с техпроцессами конца 80-х. Иногда законсервированным. Плюс разорванными с момента распада СССР технологическими цепочками даже той поры . Плюс простая вещь -" кишка тонка " .

                Приглашаю к себе на завод))) оборудование самое старое 2014 года, автоматизировано все, что можно, средний возраст работников 32 года и не одного иностранца))))
          4. 0
            18 ноября 2021 09:27
            Цитата: dauria
            Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?


            И что это даст ? Ну вот будет у нас F-35B . Пусть даже переманите всех конструкторов с Локхид- Мартин с чертежами, опытом , семьями и домашними собаками. Дальше что ? Мелочь - создать отрасли промышленности с заводами и спецами .
            Вот сотовый телефон в кармане - копируй да штампуй , никто не запрещает.
            Фотка зачётная. Два самолёта вертикального взлёта . Один транспортный Оспрей , другой сверхзвуковой. Это результат 20-ти лет серьёзной работы . Хоть из штанов выпрыгни - настоящий результат.

            Больший бред на данном ресурсе вряд ли удастся найти
          5. +5
            18 ноября 2021 09:48
            Основное, это аппаратура связи и опознавания "свой-чужой"+ оружие (в основном головы самонаведения). Это и охраняют, остальное лом.
            1. -3
              18 ноября 2021 10:18
              Основное, это аппаратура связи и опознавания "свой-чужой"+ оружие (в основном головы самонаведения).


              Аппаратура опознавания давным давно ( с 70-х ) делается по принципу "У противника есть работающий образец, да это ничего ему не даёт ". Так же как и связь. Есть интересные вещи, учиться всегда полезно. Да вот только иногда поздно . Боюсь, России сейчас доступна только кооперация в создании самолётов с какими-нибудь странами. Сами просто надорвём пупок.
          6. +2
            18 ноября 2021 09:57
            Цитата: dauria
            И что это даст ? Ну вот будет у нас F-35B

            Как минимум - реальная сигнатура цели типа F-35. Без линз Люнеберга.
          7. +1
            18 ноября 2021 10:17
            Цитата: dauria

            И что это даст ? Ну вот будет у нас F-35B .

            А зачем нам самолет? Интересует только блок распознавания "свой - чужой". hi
            1. 0
              19 ноября 2021 21:50
              свой - чужой сейчас электронный. перепрошивается за 5 минут. вообще они с 80х такие. фигня.
              стелс покрытие было бы интересно пощупать. интересный движок, хотя и не адаптивный, но интересный. может иметь метеор на борту. метеор интересная ракета. афар тоже представляет интерес.
          8. -2
            18 ноября 2021 10:45
            ура крякалкам это не понять.- нужна экономика, заводы и специалисты. причем свои с запада вам не продадут ничего важного а любимые гастарбайтеры это тоже не сделают. заводы по всей россии сданы в металлолом. спецы умерли. молодежи в реальном секторе экономики нет потому нет этого сектора. а одними цифровыми технологиями( хотя и их по большому счету нет) F35 не создашь.
          9. -1
            18 ноября 2021 11:48
            Цитата: dauria
            Фотка зачётная. Два самолёта вертикального взлёта . Один транспортный Оспрей , другой сверхзвуковой. Это результат 20-ти лет серьёзной работы .

            Вообще-то, сорока лет работы. Ибо про то, что авиация ВМС и КМП вот-вот начнёт получать серийные "Оспреи", писали ещё в советском ЗВО конца 80-х.
            Но 1991 год подкосил не только наши вооружённые силы и ВПК.
            1. +1
              18 ноября 2021 15:04
              Вообще-то, сорока лет работы

              Ну, считать с любого места можно. Хоть от 1933-го года. Тогда американский немец Карл Циммерман показал, как можно превратить короткое крыло в "длинное". Вращением винтов против индуктивной концевой струи.
              И взлететь вертикально за счет винтов большого диаметра , и разогнаться до 800 км в час. Ему же и пришлось установить автоматы перекоса , обгонные муфты и синхронизаторы .
              Остаётся добавить поворот движков , чтобы взлетать не "стоя на хвосте " - и вот вам "Оспрей" wink
              Вот машинка . Вертикальный взлёт и рекорд скорости в 810 км в час. Неплохо для разработки 1944-го года.
              1. -1
                18 ноября 2021 17:01
                Цитата: dauria
                Ну, считать с любого места можно. Хоть от 1933-го года. Тогда американский немец Карл Циммерман показал, как можно превратить короткое крыло в "длинное". Вращением винтов против индуктивной концевой струи.

                А при чём тут это?
                Речь идёт конкретно про V-22 Osprey. Контракт на разработку которого был выдан в 1983 году. А работы начались ещё раньше, после фиаско в Иране, в 1981 г. - программа JVX. Первый полёт V-22 был в 1989 г. А в 1993 г. уже должны были быть заказаны серийные машины. Но сокращение военного бюджета и борьба вокруг самой концепции конвертоплана с попыткой заменить этот тип традиционными машинами отодвинули заказ серийных V-22 до 2005 г.
        4. +1
          19 ноября 2021 01:10

          Что это такое? - А это наши подводные лодки специального назначения, включая глубоководные станции для подъема разного со дна океана. Так что вопрос сейчас, кто быстрее успеет туда нырнуть. На старт, внимание, марш!
        5. 0
          19 ноября 2021 10:31
          Научно-исследовательская АПЛ специального назначения – носитель обитаемых глубоководных аппаратов проекта 09786 БС-136 «Оренбург».
          АПЛ специального назначения проекта 09787 БС-64 «Подмосковье».
          Атомные глубоководные станции проекта 18510 «Нельма».
          Атомные глубоководные станции проекта 1910 «Кашалот».
          Атомная глубоководная станция АС-12 проекта 10831 «Калитка» или «Лошарик».
          Научно-исследовательские автономные глубоководные станции проектов 16810 «Русь» и 16811 «Консул».
    2. +9
      18 ноября 2021 08:28
      "В Москве на Митинском рынке обнаружен вертолет "Апач", пропавший в Ираке во время песчаной бури".
    3. +1
      18 ноября 2021 09:15
      Та кому он нужен? Хотя 4км кабеля и ф-35 хорошо будут стоить при сдаче вторсырья в спеинститут,,, laughing
      1. +1
        18 ноября 2021 10:19
        Цитата: Маз
        Хотя 4км кабеля и ф-35 хорошо будут стоить при сдаче вторсырья

        Кабель еще в апреле сдали wassat
    4. -2
      18 ноября 2021 10:34
      лоооол может и сам авианосец потонет! laughing
    5. 0
      18 ноября 2021 20:41
      Цитата: Пессимист22
      Не первый и не последний надеюсь.

      Нечего там уже охранять - давно в разборку сдали, в Тартусе... bully
  2. +4
    18 ноября 2021 07:36
    Серьезная новость) обычно же все иначе)
  3. +6
    18 ноября 2021 07:36
    Не удивлюсь, если в итоге выясниться, что несмотря на охрану с самолёта исчезнет какое либо оборудование. И виноваты будут опять русские.
    1. +3
      18 ноября 2021 07:47
      hi ага, как с подводные кабелем у Норвегии(если не ошибаюсь).
    2. +4
      18 ноября 2021 07:48
      Цитата: Gembyh124
      И виноваты будут опять русские.

      Ну это традиционно! Не обвинять же партнеров (США) что плохо летчика обучили, и не свои технические службы хаять. Но разборки будут серьезные, хотя вот об этом прессе и не сообщат.
    3. +1
      18 ноября 2021 08:14
      Так американцы сделали самолёт по нашим эскизам.Это ЯК 141 в американском исполнении.Систему свой -чужой мы посмотрим.
      1. 0
        18 ноября 2021 12:11
        Так американцы сделали самолёт по нашим эскизам.


        Не смешите людей.
  4. Комментарий был удален.
  5. +1
    18 ноября 2021 07:43
    Средиземное море ,западнее Пелопонеса ,имеет глубину 5092 метра.Может там нырнул?
    1. 0
      18 ноября 2021 20:43
      Цитата: tralflot1832
      Средиземное море ,западнее Пелопонеса ,имеет глубину 5092 метра.Может там нырнул?

      Подскажите - в Тартус можно кое что сдать в разборку?.. recourse
      1. 0
        18 ноября 2021 20:45
        Ну вы блин даёте,и без акваланга? drinks
  6. +3
    18 ноября 2021 07:51
    Наконец то нашли применение британским ВМФ. Им там надо насыпать остров и организовать базу.
  7. +6
    18 ноября 2021 07:53
    на двух возможных причинах падения истребителя в море: человеческий фактор и возможная техническая проблема.

    т.е. НЛО даже не рассматривают...опрометчиво...
  8. +3
    18 ноября 2021 08:04
    Корабли британских ВМС собираются «охранять» место падения истребителя F-35B в Средиземном море
    Обычная практика для сохранения тайн, того или иного порядка. Разве кто то против может быть?
    1. +1
      18 ноября 2021 20:45
      Цитата: rocket757
      Обычная практика для сохранения тайн, того или иного порядка. Разве кто то против может быть?

      Мутят. Пингвин уже на базе...
      1. 0
        19 ноября 2021 13:54
        Замануха??? Ждут, когда Петров и Баширов приплывут?
  9. +1
    18 ноября 2021 08:08
    Ну производитель рад будет.
  10. -1
    18 ноября 2021 08:17
    Это русские!!!!! Это Путин лично сделал!!! Хайли лайкли! Бл.. буду! laughing (из западных СМИ и госсруктур).Всем хорошего дня и настроения!
  11. -4
    18 ноября 2021 08:30
    А что там охранять то? Все о Як-141 известно, его для этого и слили в США, подозреваю
  12. +3
    18 ноября 2021 08:41
    В своё время, после падения в море самолёта F-35 в Японии, японское командование так и не дало однозначного ответа о конкретной причине.

    Тоже самое будет и в этом случае. Или обвинят лётчика, но только не техническая причина. Престиж F-35 непоколебим.
    1. +1
      18 ноября 2021 10:50
      В первые 10 лет эксплуатации Ф-16 в странах НАТО были по несколько аварий/ падений в год в каждой из стран, обкатывающих этот самолет. Высочайшая аварийность.
      Но никто не отказался от него.
      И не назвал проект - провалом.
      И до сих пор Ф-16 пользуется большим спросом в мире
      1. 0
        18 ноября 2021 12:09
        И до сих пор Ф-16 пользуется большим спросом в мире


        Спрос большой, потомучто многие не могут себе позволить купить более дорогой самолёт типа Ф-15 или Рафаль по экономическим причинам и российский или китайский по политическим.

        При этом Ф-16 очень аварийный самолёт разбился каждый 6-й из выпущенных самолётов за все время.

        А так, да Ф-16 неплохой однодвигательный истребитель-бомбардировщик, но есть и получше.
      2. +1
        18 ноября 2021 12:59
        Но никто не отказался от него
        А хоть пробовали? Или за неимением лучшего...."пишем на клозетной".
        1. +2
          18 ноября 2021 14:12
          Европейцы? Пробовали, конечно.
          Но и Торнадо, и Мираж-2000, и Тайфун отставали в электронике и гораздо хуже работали по земле. А в воздушных боях Ф-16 зарекомендовал себя отлично.
          Кроме высотных скоростных перехватов.
          Гибкая архитектура, легкие апгрейды.
          Поэтому он и сейчас конкурентоспособен в своем поколении 4+.
  13. -3
    18 ноября 2021 09:03
    Сколько там глубина? Если очень глубоко закидать глубинными бомбами самолет, чтобы не было соблазна его поднять.
  14. 0
    18 ноября 2021 10:38
    Цитата: тептяр
    в калибрах - израильская.
    Вот с этого места поподробнее, пожалуйста, особенно про израильскую электронику.
  15. 0
    18 ноября 2021 12:05
    У нас вроде есть подводные лодки которые могут с грунта поднимать упавший в море самолёты и спутники.

    Самое время её применить по назначению и поднять много интересного с морского дна.
  16. 0
    18 ноября 2021 12:54
    Да, кому этот хлам нужен, охранять, типа это НЛО какое то)
    Кстати, а шлем в Японском море нашли, помнится, там такая же вундервафля падала?)
  17. 0
    18 ноября 2021 21:41
    А это точно истребители ВМС Британии? Когда-то читал, что в Великобритании вся авиация сосредоточена в ВВС, и как таковой морской авиации у них нет.
    1. 0
      19 ноября 2021 13:44
      Разобрался. Я был неправ. Но, по-моему, планы о концентрации всех летательных аппаратов в ВВС у них всё же были.
  18. +2
    19 ноября 2021 02:24
    Аквалангисты - это не игра...
  19. 0
    19 ноября 2021 07:55
    Две тысячи за полгода,это очень сильно.как бы это ни было прискорбно
  20. 0
    19 ноября 2021 10:32
    Фигня это. Пилот газу забыл добавить. Мы с Петровым надувную подводную лодку качаем, Боширов скафандр на Алике заказал. Петров сказал, что ему надо в кабинку сесть в скафандре, он газу даст, ну и полетели. Я готовлюсь акул пугать. Своей мордой. Так что скоро на Кубинке экспонат будет, ждите.