Корабли британских ВМС собираются «охранять» место падения истребителя F-35B в Средиземном море

Британское военно-морское командование сформировало следственную группу, которая должна выяснить причины инцидента с палубным истребителем F-35B, который упал в Средиземное море после взлёта с борта авианосца HMS Queen Elizabeth. О падении боевого самолёта «Военное обозрение» сообщало накануне. Самолёт рухнул в море примерно в 13:00 мск 17 ноября.

В заявлениях представителя министерства обороны Соединённого королевства говорится о том, что комиссия должна провести изучение документации о техническом обслуживании самолётов пятого поколения на авианосце, а также документов, которые касаются режимов выполнения полётов.

Также предусмотрены масштабные проверки в 617-й эскадрилье ВМС Британии, в состав которой и входит истребитель, упавший в море. Предполагается проверить то, насколько соответствовало нормативам обучение и дополнительная подготовка лётчиков палубной авиации.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил о том, что на фоне следственных действий миссия авианосной ударной группы во главе с HMS Queen Elizabeth будет продолжена. При этом в прессе Британии со ссылкой на представителей ВМС пишут, что британские корабли собираются «охранять» район падения истребителя F-35B. При этом будет проведено выяснение возможностей поднятия самолёта с глубины. О том, какова глубина в месте падения, как и самого места падения, британская сторона информации не даёт.

На момент инцидента на борту «Королевы Елизаветы» находились 8 истребителей F-35B ВМС Британии и 10 самолётов Корпуса морской пехоты США. Сообщается, что за последние полгода они выполнили около 2 тыс. взлётов и посадок применительно к деятельности борта HMS Queen Elizabeth.

В британской прессе указывается на то, что на данный момент достоверно известно, что при выполнении патрулирования в районе нахождения британского авианосца не было иностранной боевой авиации. Соответственно, пока в Британии сосредоточены на двух возможных причинах падения истребителя в море: человеческий фактор и возможная техническая проблема. В первом случае тень может лечь на систему подготовки военных лётчиков в Британии и США (частично они проходили обучение именно в Штатах). Во втором случае это может бросить тень уже на производителя или же на технические службы. В своё время, после падения в море самолёта F-35 в Японии, японское командование так и не дало однозначного ответа о конкретной причине. Возможно, решили, что так никакой тени ни на себя, ни на американских партнёров не упадёт.

Comments

[Пессимист22]

Не первый и не последний надеюсь.

[Бережливый]

Пессимист 22-дай бог, чтобы не последний!Рады будем изучать технику потенциального противника!

[Victor_B]

Цитата: Бережливый

Рады будем изучать технику потенциального противника!

А Лошарик-то в ремонте...
Надолго...
Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?

[Монтажник]

Кроме Петрова и Баширова некому.
Да и сбили скоре всего они)))

[1976AG]

Цитата: Монтажник

Кроме Петрова и Баширова некому.
Да и сбили скоре всего они)))

И когда всё успевают, вот только 4 километра кабеля стырили в Норвегии и уже в Средиземке появились )

[Fil743]

Дык спецура же ж

[Uncle Lee]

рухнул в море примерно в 13:00 мск

1. 13 несчастливое число (для англичан)
2. И время московское - точно наши пацаны !

[Кот Александрович]

А крокодил Гена?

[Эль Чувачино]

Отравили F-35?

[Арон Заави]

Цитата: Victor_B

А Лошарик-то в ремонте...
Надолго...
Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?

У ва это в Канаде?

[vl903]

Цитата: Арон Заави

Цитата: Victor_B

А Лошарик-то в ремонте...
Надолго...
Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?

У ва это в Канаде?

в Канаде сейчас ремонтируется лошарик или был произведен в канаде?

[vl903]

изготовлена вроде в севмаше

[dauria]

Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?

И что это даст ? Ну вот будет у нас F-35B . Пусть даже переманите всех конструкторов с Локхид- Мартин с чертежами, опытом , семьями и домашними собаками. Дальше что ? Мелочь - создать отрасли промышленности с заводами и спецами .
Вот сотовый телефон в кармане - копируй да штампуй , никто не запрещает.
Фотка зачётная. Два самолёта вертикального взлёта . Один транспортный Оспрей , другой сверхзвуковой. Это результат 20-ти лет серьёзной работы . Хоть из штанов выпрыгни - настоящий результат.

[1976AG]

Цитата: dauria

Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?

И что это даст ? Ну вот будет у нас F-35B . Пусть даже переманите всех конструкторов с Локхид- Мартин с чертежами, опытом , семьями и домашними собаками. Дальше что ? Мелочь - создать отрасли промышленности с заводами и спецами .
Вот сотовый телефон в кармане - копируй да штампуй , никто не запрещает.
Фотка зачётная. Два самолёта вертикального взлёта . Один транспортный Оспрей , другой сверхзвуковой. Это результат 20-ти лет серьёзной работы . Хоть из штанов выпрыгни - настоящий результат.

Ну вам то это конечно ничего не даст, а специалистам изучение техники противника всегда было полезно.

[тептяр]

изучим и положим на полку в архив. воспроизвести все равно не сможем.

[user1212]

Цитата: тептяр

воспроизвести все равно не сможем

А надо?

[тептяр]

а для чего поднимать тогда ?

[user1212]

Цитата: тептяр

а для чего поднимать тогда ?

А кто то собрался его поднимать, кроме англичан?

[тептяр]

ну зачем то наши крутятся там)

[user1212]

Давайте все же внимательно взглянем на статью. В ней говорится об опасении англичан, но не о присутствии российских кораблей рядом в местом падения. Вполне даже допускаю, что АПЛ выйдет в район для обычных разведывательных целей, но что наши буду пытаться поднять Ф35 как то слабо верится. Банально чтоб не накалять далее и так "теплые" дипотношения

[frruc]

Прежде надо умудриться достать его со дна морского, а глубины там приличные. Американцы могут тупо спустить боезаряд в это место и подорвать самолет на месте.

[ЗЭМЧ]

Цитата: frruc

Прежде надо умудриться достать его со дна морского, а глубины там приличные. Американцы могут тупо спустить боезаряд в это место и подорвать самолет на месте.

Его сначала найти надо, не такая простая задача, это только в фильмах, все тонет вертикально)))
Течение, гидродинамика))) от точки приводнения аппарат может лечь на дно в сотне метров в стороне, и не понятно в какой)))

[frruc]

Думаю, место известно, упал сразу после взлета с "Queen", наверняка там плавает буй.

[ЗЭМЧ]

Цитата: frruc

Думаю, место известно, упал сразу после взлета с "Queen", наверняка там плавает буй.

Киньте лист железный в воду, с глубиной больше полтинника, я думаю долго искать его будете)))

[frruc]

Опустят батискаф, применят эхо-локацию и найдут. Пока его не затянуло грунтом.

[ЗЭМЧ]

Цитата: frruc

Опустят батискаф, применят эхо-локацию и найдут. Пока его не затянуло грунтом.

Сложно с Вами спорить, видимо гидрологию средиземки Вы плохо знаете))
Средняя глубина 1500 метров, есть глубины и по 5000 метров))) я точно координат не знаю, но повезло если у берега, а так эхолотом точно не найдут, он эффективен до 300 метров дальше точность никакая))) я еще раз повторю, для эксперимента киньте лист железа или даже стекла, уйдет в сторону, практически непредсказуемо, а если еще и развалился, то на таких глубинах искать с километровыми квадратами, это я вам как профессионал-водолаз говорю, много чего искали под водой)))

[frruc]

Я конечно не водолаз и не спорю, просто высказал свое мнение. В свое время "Титаник" в атлантике нашли, но размеры конечно не соизмеримы. Не думаю, что американцы в этом деле лохи.

[Моменто]

думаю у этих самолетов есть какая то зацепка для поиска. время от времени они падают и не раз в сто лет.

[Троль]

А никто и не собирается повторять этот летак. Но изучение тех или иных примененных технических и инженерных решений, приводит к пониманию свойств самолета вероятного противника и ускоряет разработку систем противдействия ему.
Именно поэтому американцы пытаются заполучить образцы новой российской техники, а россия американской.

[тептяр]

добрый день. Ну вот взяли они два наших Су27 изучили да продали частникам, видимо ничего особого не высмотрели для себя.
у меня устойчивое ощущение , что западу не особо интересно то что у нас есть. ОНи давно впереди.
есть какие то исключения конечно. Может гиперзвуковое оружие. А так ... чем похвастать ?)
электроника ... пффф
в калибрах - израильская.

[Serg65]

Цитата: dauria

создать отрасли промышленности с заводами и спецами .

А их нету?

Цитата: dauria

Вот сотовый телефон в кармане - копируй да штампуй

Зачем?

[dauria]

what А их нету?

Не то чтобы совсем нету - есть. С оборудованием и станочным парком , с техпроцессами конца 80-х. Иногда законсервированным. Плюс разорванными с момента распада СССР технологическими цепочками даже той поры . Плюс простая вещь -" кишка тонка " . В том смысле , что с одной овцы не настрижёшь шерсти на тысячу пар носков.
Впрочем , объяснить это можно старым технарям , видевшим реальные производства времён СССР . Теперешним балаболам бесполезно. .

[standan]

Не то чтобы совсем нету - есть. С оборудованием и станочным парком , с техпроцессами конца 80-х

Вы на заводе ВПК когда в последний раз были? Если в 80х, то не удивительно. С тех пор много чего изменилось.

Впрочем , объяснить это можно старым технарям , видевшим реальные производства времён СССР

А вы попробуйте, здесь и такие есть.

[Serg65]

Цитата: dauria

Плюс простая вещь -" кишка тонка "

Компания Кронштадт совсем не стыкуется с вашей теорией, те же Сатурн, Ростсельмаш, Аэрокомпозит!

Цитата: dauria

реальные производства времён СССР

А масштабы РФ сопоставимы с масштабами СССР? К примеру советские электрички не производились в РСФСР как и те же ИЛ-76!

[ЗЭМЧ]

Цитата: dauria

С оборудованием и станочным парком , с техпроцессами конца 80-х. Иногда законсервированным. Плюс разорванными с момента распада СССР технологическими цепочками даже той поры . Плюс простая вещь -" кишка тонка " .

Приглашаю к себе на завод))) оборудование самое старое 2014 года, автоматизировано все, что можно, средний возраст работников 32 года и не одного иностранца))))

[Cron]

Цитата: dauria

Может у нас еще что-нибудь потихоньку под водой подобраться может?

И что это даст ? Ну вот будет у нас F-35B . Пусть даже переманите всех конструкторов с Локхид- Мартин с чертежами, опытом , семьями и домашними собаками. Дальше что ? Мелочь - создать отрасли промышленности с заводами и спецами .
Вот сотовый телефон в кармане - копируй да штампуй , никто не запрещает.
Фотка зачётная. Два самолёта вертикального взлёта . Один транспортный Оспрей , другой сверхзвуковой. Это результат 20-ти лет серьёзной работы . Хоть из штанов выпрыгни - настоящий результат.

Больший бред на данном ресурсе вряд ли удастся найти

[seziomoff.s]

Основное, это аппаратура связи и опознавания "свой-чужой"+ оружие (в основном головы самонаведения). Это и охраняют, остальное лом.

[dauria]

Основное, это аппаратура связи и опознавания "свой-чужой"+ оружие (в основном головы самонаведения).

Аппаратура опознавания давным давно ( с 70-х ) делается по принципу "У противника есть работающий образец, да это ничего ему не даёт ". Так же как и связь. Есть интересные вещи, учиться всегда полезно. Да вот только иногда поздно . Боюсь, России сейчас доступна только кооперация в создании самолётов с какими-нибудь странами. Сами просто надорвём пупок.

[Вежливый Лось]

Цитата: dauria

И что это даст ? Ну вот будет у нас F-35B

Как минимум - реальная сигнатура цели типа F-35. Без линз Люнеберга.

[fif21]

Цитата: dauria

И что это даст ? Ну вот будет у нас F-35B .

А зачем нам самолет? Интересует только блок распознавания "свой - чужой".

[Моменто]

свой - чужой сейчас электронный. перепрошивается за 5 минут. вообще они с 80х такие. фигня.
стелс покрытие было бы интересно пощупать. интересный движок, хотя и не адаптивный, но интересный. может иметь метеор на борту. метеор интересная ракета. афар тоже представляет интерес.

[vl903]

ура крякалкам это не понять.- нужна экономика, заводы и специалисты. причем свои с запада вам не продадут ничего важного а любимые гастарбайтеры это тоже не сделают. заводы по всей россии сданы в металлолом. спецы умерли. молодежи в реальном секторе экономики нет потому нет этого сектора. а одними цифровыми технологиями( хотя и их по большому счету нет) F35 не создашь.

[Alexey RA]

Цитата: dauria

Фотка зачётная. Два самолёта вертикального взлёта . Один транспортный Оспрей , другой сверхзвуковой. Это результат 20-ти лет серьёзной работы .

Вообще-то, сорока лет работы. Ибо про то, что авиация ВМС и КМП вот-вот начнёт получать серийные "Оспреи", писали ещё в советском ЗВО конца 80-х.
Но 1991 год подкосил не только наши вооружённые силы и ВПК.

[dauria]

Вообще-то, сорока лет работы

Ну, считать с любого места можно. Хоть от 1933-го года. Тогда американский немец Карл Циммерман показал, как можно превратить короткое крыло в "длинное". Вращением винтов против индуктивной концевой струи.
И взлететь вертикально за счет винтов большого диаметра , и разогнаться до 800 км в час. Ему же и пришлось установить автоматы перекоса , обгонные муфты и синхронизаторы .
Остаётся добавить поворот движков , чтобы взлетать не "стоя на хвосте " - и вот вам "Оспрей"
Вот машинка . Вертикальный взлёт и рекорд скорости в 810 км в час. Неплохо для разработки 1944-го года.

[Alexey RA]

Цитата: dauria

Ну, считать с любого места можно. Хоть от 1933-го года. Тогда американский немец Карл Циммерман показал, как можно превратить короткое крыло в "длинное". Вращением винтов против индуктивной концевой струи.

А при чём тут это?
Речь идёт конкретно про V-22 Osprey. Контракт на разработку которого был выдан в 1983 году. А работы начались ещё раньше, после фиаско в Иране, в 1981 г. - программа JVX. Первый полёт V-22 был в 1989 г. А в 1993 г. уже должны были быть заказаны серийные машины. Но сокращение военного бюджета и борьба вокруг самой концепции конвертоплана с попыткой заменить этот тип традиционными машинами отодвинули заказ серийных V-22 до 2005 г.

[Cowbra]

Что это такое? - А это наши подводные лодки специального назначения, включая глубоководные станции для подъема разного со дна океана. Так что вопрос сейчас, кто быстрее успеет туда нырнуть. На старт, внимание, марш!

[Александр97]

Научно-исследовательская АПЛ специального назначения – носитель обитаемых глубоководных аппаратов проекта 09786 БС-136 «Оренбург».
АПЛ специального назначения проекта 09787 БС-64 «Подмосковье».
Атомные глубоководные станции проекта 18510 «Нельма».
Атомные глубоководные станции проекта 1910 «Кашалот».
Атомная глубоководная станция АС-12 проекта 10831 «Калитка» или «Лошарик».
Научно-исследовательские автономные глубоководные станции проектов 16810 «Русь» и 16811 «Консул».

[knn54]

"В Москве на Митинском рынке обнаружен вертолет "Апач", пропавший в Ираке во время песчаной бури".

[Маз]

Та кому он нужен? Хотя 4км кабеля и ф-35 хорошо будут стоить при сдаче вторсырья в спеинститут,,,

[fif21]

Цитата: Маз

Хотя 4км кабеля и ф-35 хорошо будут стоить при сдаче вторсырья

Кабель еще в апреле сдали

[grassyknollgunner]

лоооол может и сам авианосец потонет!

[isv000]

Цитата: Пессимист22

Не первый и не последний надеюсь.

Нечего там уже охранять - давно в разборку сдали, в Тартусе...

[carstorm 11]

Серьезная новость) обычно же все иначе)

[Gembyh124]

Не удивлюсь, если в итоге выясниться, что несмотря на охрану с самолёта исчезнет какое либо оборудование. И виноваты будут опять русские.

[Ропот 55]

ага, как с подводные кабелем у Норвегии(если не ошибаюсь).

[Егоза]

Цитата: Gembyh124

И виноваты будут опять русские.

Ну это традиционно! Не обвинять же партнеров (США) что плохо летчика обучили, и не свои технические службы хаять. Но разборки будут серьезные, хотя вот об этом прессе и не сообщат.

[Александр 3]

Так американцы сделали самолёт по нашим эскизам.Это ЯК 141 в американском исполнении.Систему свой -чужой мы посмотрим.

[Ratmir_Ryazan]

Так американцы сделали самолёт по нашим эскизам.

Не смешите людей.

[tralflot1832]

Средиземное море ,западнее Пелопонеса ,имеет глубину 5092 метра.Может там нырнул?

[isv000]

Цитата: tralflot1832

Средиземное море ,западнее Пелопонеса ,имеет глубину 5092 метра.Может там нырнул?

Подскажите - в Тартус можно кое что сдать в разборку?..

[tralflot1832]

Ну вы блин даёте,и без акваланга?

[Виктор Сергеев]

Наконец то нашли применение британским ВМФ. Им там надо насыпать остров и организовать базу.

[роман66]

на двух возможных причинах падения истребителя в море: человеческий фактор и возможная техническая проблема.

т.е. НЛО даже не рассматривают...опрометчиво...

[rocket757]

Корабли британских ВМС собираются «охранять» место падения истребителя F-35B в Средиземном море

Обычная практика для сохранения тайн, того или иного порядка. Разве кто то против может быть?

[isv000]

Цитата: rocket757

Обычная практика для сохранения тайн, того или иного порядка. Разве кто то против может быть?

Мутят. Пингвин уже на базе...

[rocket757]

Замануха??? Ждут, когда Петров и Баширов приплывут?

[EvilLion]

Ну производитель рад будет.

[alexey2073]

Это русские!!!!! Это Путин лично сделал!!! Хайли лайкли! Бл.. буду! (из западных СМИ и госсруктур).Всем хорошего дня и настроения!

[Runner2022]

А что там охранять то? Все о Як-141 известно, его для этого и слили в США, подозреваю

[askort154]

В своё время, после падения в море самолёта F-35 в Японии, японское командование так и не дало однозначного ответа о конкретной причине.

Тоже самое будет и в этом случае. Или обвинят лётчика, но только не техническая причина. Престиж F-35 непоколебим.

[voyaka uh]

В первые 10 лет эксплуатации Ф-16 в странах НАТО были по несколько аварий/ падений в год в каждой из стран, обкатывающих этот самолет. Высочайшая аварийность.
Но никто не отказался от него.
И не назвал проект - провалом.
И до сих пор Ф-16 пользуется большим спросом в мире

[Ratmir_Ryazan]

И до сих пор Ф-16 пользуется большим спросом в мире

Спрос большой, потомучто многие не могут себе позволить купить более дорогой самолёт типа Ф-15 или Рафаль по экономическим причинам и российский или китайский по политическим.

При этом Ф-16 очень аварийный самолёт разбился каждый 6-й из выпущенных самолётов за все время.

А так, да Ф-16 неплохой однодвигательный истребитель-бомбардировщик, но есть и получше.

[Fil743]

Но никто не отказался от него
А хоть пробовали? Или за неимением лучшего...."пишем на клозетной".

[voyaka uh]

Европейцы? Пробовали, конечно.
Но и Торнадо, и Мираж-2000, и Тайфун отставали в электронике и гораздо хуже работали по земле. А в воздушных боях Ф-16 зарекомендовал себя отлично.
Кроме высотных скоростных перехватов.
Гибкая архитектура, легкие апгрейды.
Поэтому он и сейчас конкурентоспособен в своем поколении 4+.

[Pavel57]

Сколько там глубина? Если очень глубоко закидать глубинными бомбами самолет, чтобы не было соблазна его поднять.

[standan]

Цитата: тептяр

в калибрах - израильская.

Вот с этого места поподробнее, пожалуйста, особенно про израильскую электронику.

[Ratmir_Ryazan]

У нас вроде есть подводные лодки которые могут с грунта поднимать упавший в море самолёты и спутники.

Самое время её применить по назначению и поднять много интересного с морского дна.

[Яро Полк]

Да, кому этот хлам нужен, охранять, типа это НЛО какое то)
Кстати, а шлем в Японском море нашли, помнится, там такая же вундервафля падала?)

[Sergej1972]

А это точно истребители ВМС Британии? Когда-то читал, что в Великобритании вся авиация сосредоточена в ВВС, и как таковой морской авиации у них нет.

[Sergej1972]

Разобрался. Я был неправ. Но, по-моему, планы о концентрации всех летательных аппаратов в ВВС у них всё же были.

[Илья Никитич]

Аквалангисты - это не игра...

[ZoomLion]

Две тысячи за полгода,это очень сильно.как бы это ни было прискорбно

[Борисыч]

Фигня это. Пилот газу забыл добавить. Мы с Петровым надувную подводную лодку качаем, Боширов скафандр на Алике заказал. Петров сказал, что ему надо в кабинку сесть в скафандре, он газу даст, ну и полетели. Я готовлюсь акул пугать. Своей мордой. Так что скоро на Кубинке экспонат будет, ждите.