Пресса США: Антироссийские конгрессмены никак не определятся – защищать «остатки» Украины или возвращать потерянное в 2014 году
18 58437
Недавно в Минобороны Украины заявляли, что на ее границе скопилось около 90 тысяч военнослужащих РФ. Вслед за этим последовало обращение Киева и Бухареста в американский Конгресс с требованием усилить военное присутствие США в Черном море для противодействия России.
Реакция парламентариев Соединенных Штатов не заставила себя долго ждать, и вскоре появилось открытое письмо Джо Байдену, подписанное пятнадцатью конгрессменами-республиканцами, с требованием более решительно использовать вооруженные силы в этом регионе для защиты Украины.
Об этом рассуждает американский обозреватель Брэдли Девлин в статье, опубликованной журналом The American Conservative.
Парламентарии выразили обеспокоенность действиями России на украинской границе и призвали президента США увеличить помощь Киеву вооружениями, а также делиться с ним разведывательными данными. Они также хотят, чтобы Америка развернула мощный военный контингент в Черном море.
Пресса США недоумевает, для чего Соединенные Штатам нужно помогать Украине, с какой целью. Ведь антироссийские конгрессмены никак не определятся – защищать ли Америке остатки Украины или возвращать потерянное Киевом в 2014 году. Тем более, что в США растет понимание бессмысленности поддержки киевских властей с точки зрения американских национальных интересов. В Вашингтоне сознают, что Крым Украина уже не вернёт, а Донбасс может потерять окончательно.
В американской экспертной среде отмечают, что и в США, и в Европе уже всё больше голосов, которые спрашивают, а почему сейчас не обязательно находиться на стороне России. В частности, отмечается, что на Украине большие проблемы со свободой слова, демократией как таковой. В этой связи добавляется, что поддерживать государство, в котором отсутствует демократия, не может быть в правилах «демократического мира». Эти витиеватые формулировки можно заменить простым заявлением: на Западе не хотят воевать за Украину, хотя сами её к большой войне постоянно в последние годы и подталкивали.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация