Военное обозрение

ЗРК «Бук-М3»: на страже воздушных рубежей страны

12

Впервые новую версию зенитного ракетного комплекса «Бук» продемонстрировали на параде в Москве в прошлом, 2020, году. Это установка «Бук-М3», которая существенно отличается своими тактико-техническими характеристиками от первоначального варианта ЗРК. Первые версии зенитного ракетного комплекса были приняты на вооружение ВС СССР более 40 лет назад. За эти годы комплекс получил широкое распространение, по сей день оставаясь на вооружениях армий и тех стран, которые в отношении к России сегодня сложно назвать дружественными.


Современная модификация – «Бук-М3» способна на многое. Она может не только справляться с пилотируемой авиацией, но также способна сбивать беспилотники различного типа. «По плечу» «Буку-М3» ударные дроны противника.

Также ЗРК «Бук-М3» имеет характеристики, позволяющие ему перехватывать баллистические ракеты на определённых участках их траектории.

Зенитный ракетный комплекс – это ведь не только ракеты. Это и радиолокационный сегмент, и сама платформа. Для современного варианта комплекса шасси стало более защищённым, его проходимость выросла, что позволяет оперативно перебрасывать ЗРК в нужную точку.

В программе «Военная приёмка» на канале «Звезда» рассказывается о том, как производят такие зенитные системы, какие эксперименты проводят над вооружением перед отправкой его в войска.

«Бук-М3»: на страже воздушных рубежей страны.

12 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. d1975
    d1975 18 ноября 2021 17:27
    -2
    Зашёл на сайт ВО, а подумал ,что смотрю телеканал Звезда . Админы ,вы что творите ? Где журналистика?
    1. Holgerton
      Holgerton 18 ноября 2021 17:45
      +3
      Журналистика и аналитика на ВО уже давно мертвы, за исключением некоторых авторов из "Вооружение".
      1. lucul
        lucul 18 ноября 2021 17:47
        -4
        Журналистика и аналитика на ВО уже давно мертвы, за некоторыми исключениями авторов из "Вооружение".

        Не подскажите " конкурентов " ? Ась ? Нет их ?
        Тогда о чём разговор.
        1. Holgerton
          Holgerton 18 ноября 2021 19:59
          0
          Речь не о конкурентах, а о качестве того, что позиционируется как военно-аналитический ресурс.

          Не подскажите " конкурентов " ? Ась ? Нет их ?

          По такой логике можно что угодно оценить, но смысла в этой логике мало.
          "В Роскосмосе корумпированая верхушка? Не подскажите конкурентов? Ась? Нет их? Ну тогда о чём разговор, пускай и дальше воруют)."

          Тогда о чём разговор.

          Нет разговора, просто констатация факта.
          1. lucul
            lucul 18 ноября 2021 20:54
            +2
            По такой логике можно что угодно оценить, но смысла в этой логике мало.

            Дешёвый наброс .
            В Роскосмосе корумпированая верхушка? Не подскажите конкурентов? Ась? Нет их? Ну тогда о чём разговор, пускай и дальше воруют)."

            НАСА ,не ?
            Нет разговора, просто констатация факта.

            Нет - это просто дешёвый наброс.
            1. Holgerton
              Holgerton 20 ноября 2021 01:23
              +2
              NASA не в России и не работает на деньги и благо России, великий набрасыватель) fellow

              Единственный дешёвый наброс здесь это Ваш комментарий, что Вы собственно и подтвердили упоминанием NASA, ответом себя не утруждайте - читать не буду,гуляйте уважаемый))
  2. егерь650
    егерь650 19 ноября 2021 09:18
    -1
    На новых кораблях единственный надежный и эффективный зрк Штиль, аналог м3, его морской вариант!
    1. Alex777
      Alex777 19 ноября 2021 23:25
      +2
      Общего у них только ракета.
      Архитектура РЛК не имеет ничего общего.
      Поэтому характеристики сильно отличаются:
      Скорость целей: БУК-М3: 3000 м/сек, Штиль-1: 830 м/сек.
      Дальность: БУК-М3: 70 км, Штиль-1: 50 км.
      1. егерь650
        егерь650 20 ноября 2021 00:23
        -1
        Это дальности обнаружентя или дгзп?
        1. Alex777
          Alex777 20 ноября 2021 11:46
          +1
          Дальность поражения.
  3. Radikal
    Radikal 20 ноября 2021 00:59
    +2
    Цитата: lucul
    По такой логике можно что угодно оценить, но смысла в этой логике мало.

    Дешёвый наброс .
    В Роскосмосе корумпированая верхушка? Не подскажите конкурентов? Ась? Нет их? Ну тогда о чём разговор, пускай и дальше воруют)."

    НАСА ,не ?
    Нет разговора, просто констатация факта.

    Нет - это просто дешёвый наброс.

    А что, в этом плане надо соревноваться с НАСА? Да нам по фиг, что там у них нам главное, чтобы у нас не воровали! sad
  4. Usher
    Usher 21 ноября 2021 00:43
    0
    Отличный комплекс. На каждую машину еще бы дымовые мортиры, для постановки помех во всех диапазонах.