«Для спутниковой группировки наступают непростые времена»: американская пресса анализирует потенциальные риски для США и НАТО от перспективного комплекса С-550

Высокопоставленные российские руководители заявили о том, что в России разрабатывается новая система противоракетной обороны С-550. Естественно, что такая информация не могла не оказаться в центре внимания американской прессы, которая сразу же стала изучать потенциальные риски от новой российской зенитной ракетной системы для США и НАТО.

Так, в журнале The National Interest появилась статья Марка Эпископоса, в которой он кратко излагает основную информацию, связанную с разработкой в России С-550.

По некоторым данным, новая система будет специализироваться на перехвате межконтинентальных баллистических ракет и других космических угроз. Указывается на то, что С-550 будет справляться с этими задачами более эффективно, чем С-400 и даже С-500, а также американские системы противоракетной обороны THAAD и Aegis.

Сообщения о разработке С-550 поступили в прессу после того, как стало известно о поставке первых систем С-500 в войска. Как утверждают эксперты, С-550 может стать преемником советской и российской системы А-135 «Амур», а также А-235 «Нудоль». По другой версии, С-550 будет представлять собой более специализированную версию С-500. Не исключено, что военные решили разделить функции по обороне от баллистических ракет и от низкоорбитальных спутников.

Затем в прессе появилось мнение и Сергея Чемезова – генерального директора «Ростеха», который заявил журналистам, что С-550 будет иметь увеличенную дальность обнаружения целей и ракет. Как подчеркнул топ-менеджер, работа по увеличению дальности обнаружения целей и дальности стрельбы ракет с возможностью перехвата любой цели, никогда не прекращается. Соответственно, С-550 является лишь очередным этапом в развитии этих характеристик российского противоракетного вооружения. В прессе США в связи с этим анализируют потенциальные риски для США и НАТО от С-550, отмечая, что «для спутниковой группировки наступают непростые времена». В пример приводится и недавнее испытание Россией противоспутниковой ракеты.

Судя по заявлениям высокопоставленных чиновников, российские вооруженные силы могут получить первую партию С-550 уже в 2025 году. Понятно, что для США и НАТО в данном случае не будет ничего хорошего, поскольку появление новейшей системы противоракетной-противокосмической обороны у России заставит Вашингтон предпринимать усилия по дальнейшему совершенствованию собственных ракет, а также средств ПРО, а это значит - пытаться угнаться за РФ.

Comments

[Проксима]

Всё бы в статье хорошо...

.
Как подчеркнул топ-менеджер , работа по увеличению дальности обнаружения целей и дальности стрельбы ракет с возможностью перехвата любой цели, никогда не прекращается.

Слух режет, сколько бед такие манагеры, оптимизаторы и топ-менеджеры натворили с нашей промышленностью.

[ROSS 42]

Хватит бить себя ушами по щекам. Угроза из космоса всегда выступала под звёздно-полосатым флагом. То, что Россия способна дать укорот загребущим ручонкам, которым «надо - и всё!» несмотря ни на какие «но», более чем похвально. Россия не строила планов ядерных бомбардировок американских городов. Россия не начинала эпопею «СОИ». Приятно осознавать, что нашли методы на Костю Сапрыкина дядю Сэма.

[НДР-791]

Цитата: ROSS 42

Приятно осознавать, что нашли методы на Костю Сапрыкина дядю Сэма.

Вот ведь что самое тут интересное: Пуски А-235 и А-135 американы свободно засекают и шибко об этом не кричат. А тут разорались до небес. Вся фишка в том что таковых пусков не было. МО доложилось - сбит спутник, последствия минимальны и...всё. Чем сбит? А кто его знает??? То что пуск произведён из района базирования Нудоли ничего не значит, мало ли что подтянули туда? Вот отсюда и крики. Кстати, здесь у нас есть экземпляры задающие "каверзные вопросы" или пытающиеся зацепить в общении именно по этому вопросу. Я так думаю цель таковых всем понятна?
И куча минусов моим словам будет в подтверждение)))

[1976AG]

Вся фишка в том, что прямым попаданием сбит аппарат на высоте порядка 500 км, а это значит, что Х-37, на который американцы возлагали большие надежды, резко теряет свою ценность. А с учетом того, что ранее блоки Авангард обесценили американскую систему ПРО, то радоваться им явно нечего.

[НДР-791]

Цитата: 1976AG

а это значит, что Х-37, на который американцы возлагали большие надежды, резко теряет свою ценность.

Это-то понятно, однако СССР начал испытания противоспутникового оружия ещё в 1968м. Потом сбивали реальные, а не цифровые мишени в 80х (отчасти и СОИ от того заглохла). Думаю демонстрация предназначена для полного!!! утверждения, что это всё со временем не "скисло" и это не "мультики".

[voyaka uh]

"что Х-37, на который американцы возлагали большие надежды, резко теряет свою ценность"///
---
X-37 - не спутник. А космический корабль с маневрированием. У него есть запас топлива.
Засечь его меняющиеся орбиты весьма непросто.

[Artunis]

Засечь и сопроводить изменение орбиты как 2 пальца об забор, а вот сможет ли ракета запущенная в него маневрировать по этим изменениям орбиты вопрос.

[voyaka uh]

"Засечь и сопроводить изменение орбиты как 2 пальца об забор"///
---
Нет. Есть несколько "темных зон", где они меняют орбиты.
И потом их опять долго ищут.

[tikhonov66]

Так видать, что в том-то и дело, что буржуины поняли, что новая российская ракета "может маневрировать". Ну тоиссь им, буржуям, видать наглядно ПОКАЗАЛИ, что новая российская ракета не запускается как раньше "в заранее вычисленную точку встречи" со спутником - а наводится на спутник по НЕ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ траектории... после чего буржуЯм - и "поплохело"...

[vitvit123]

И вы думаете что нужные люди в РФ об этом не догадываются ?

[1976AG]

Только маневрирует он не постоянно.

[LIONnvrsk]

Цитата: voyaka uh

X-37 - не спутник. А космический корабль с маневрированием.

«Мобильная система стратегической противоракетной обороны С-550 будет специализироваться на уничтожении баллистических и орбитальных космических целей, в первую очередь – на поражении ядерных боевых блоков межконтинентальных ракет. В числе типовых целей для будущей системы можно назвать американские космические беспилотники X-37, а также планирующие гиперзвуковые блоки, разрабатываемые в нескольких странах»

«..для перехвата подобных целей в состав С-550 будет входить многофункциональная РЛС большой дальности действия, способная обнаруживать боевые блоки и космические объекты на сверхбольшой дальности»

[Удав КАА]

Цитата: voyaka uh

Засечь его меняющиеся орбиты весьма непросто.

Маленькая ремарка.
Непросто -- астрономам-любителям, а не системе СПРН/ПРО нашего ВКС, которая в режиме реального времени отслеживает более 1500 космических объектов с ЭПР более 10см кв.
В этом плане "меняющаяся орбита" более неприятна, но мощностей ЭВМ хватает, чтобы вычислить новую точку встречи. Это раз.
И второе: поражающий блок наверняка имеет систему наведения и поперечный пояс двигателей коррекции. Поэтому КА "Целина-Д" был уничтожен ПРЯМЫМ попаданием в мишень.
Далее. Х-37В может "прыгать" по орбите, но не в момент нахождения над нашей территорией (если он конечно заранее на это не запрограммирован). Всего у него горючки на 3 маневра уклонения/смены орбиты. А далее? Полезная нагрузка у него 600-мах900кг. Это 3-4 СБП... Вообще-то... многовато, но не настолько, чтобы разнести все в пух и прах, ка пишут адепты "СОИ". Думаю такие орбитальные ББ тоже собьют наши С-550 (подвижные), да и Нудоль тоже.
Пока миссию выполняет один КА типа Х-37В угроза минимальна. Если выведут на орбиту 3-4 ед, тогда мы втихаря начнем их "охмурять", как это в свое время было с Дискавери.
Поэтому, унывать не стоит, но и расслабляться тоже.
АГА.

[N.O.M.A.D.E.]

Как бы да, но он может маневрировать до гелеостационарной орбиты (10-15 000 км), что и делал.

[knotsmaster]

>гелио
>гелиостационарная это орбита вокруг Солнца, но это выражение не имеет смысла, поскольку разные широты Солнца вращаются с разной скоростью
>геостационарная орбита, наверное, которую ты имел ввиду, это 35 786 км над экватором Земли
>X-37 предназначен для функционирования на высотах от 200—750 км

[Turbo3000]

- Никакие надежды на Х-37 американцы не возлагали, Х-37 является носителем экспериментальных приборов не более того. Никакой военной ценностью не обладает. То что его нужно сбивать придумал "бывший начальник штабов Моссада" - Яша Кедми.

- Авангард в количестве ОДНА штука обесценил ПРО США.
Су-57 в количестве ОДНА штука обесценил ВВС США
Армата в количестве ОДНА штука обесценил СВ США.
Сколько сотен лет России нужно, чтобы заменить обычные 1500 боеголовок которые американцы научились перехватывать на маневрирующие Авангарды?? Более того Авангард влезает только в шахтные МБР тяжелого класса и получает нужное ускорение 27Мах только от МБР тяжелого класса.

- Россия сбила спутник на высоте выше 500км, это прям сенсация.
Но спутники связи и спутники раннего предупреждения США находятся на орбитах выше 30 000км, спутники GPS находятся на высотах выше 20 000м. Чтобы их достать нужна ракета ПРО размером как космическая ракета Союз запускаемая с космодрома.
Сотни спутников-шпионов с IR камерами находятся до 1000км и умеют интенсивно маневрировать на скоростях выше 20 мах. Сбивать их это практически задача нереализуемая. Кроме того каждые 5-7 лет благодаря улучшению IR камер эти спутники поднимаются выше и выше.

Любое противоспутниковое оружие в России, Китае, США это не более чем экспериментальные исследовательские программы. Ни у кого денег на, что то большее нету.
Весь хайп вокруг противоспутникового оружия создают журналисты в офисе с кофейком.

[Удав КАА]

Цитата: Turbo3000

- Авангард в количестве ОДНА штука обесценил ПРО США.
Су-57 в количестве ОДНА штука обесценил ВВС США
Армата в количестве ОДНА штука обесценил СВ США.
Сколько сотен лет России нужно, чтобы заменить обычные 1500 боеголовок которые американцы научились перехватывать на маневрирующие Авангарды?? Более того Авангард влезает только в шахтные МБР тяжелого класса и получает нужное ускорение 27Мах только от МБР тяжелого класса.

Вообще-то мне Ваш пост понравился, но только до этого места. Здесь Вы дали "дрозда", потому как нельзя писать неправду, подсовывая ее под ранее правильный посыл.
1. Су-57 явно не 1 шт., да и Т-14 тоже.
2. Зачем России заменять все СБП на 15Ю71 !? Авангард нужен для взлома ПРО/ПВО янки, а дальше и старые добрые "мегатонники" с "киловатниками" отработают без замечаний!
3. А разве Вы не слышали, что Авангарды и стратеги способны нести... немного подпилят и они, наверняка, "уместятся" и на БРПЛ.
4. Про ИСЗ связи и высотный ЯВ ведь наверняка знаете, но почему-то упорствуете в своем "нигилизме".
5. спутники GPS наши научились обманывать даже не выходя в космос. Поэтому -- не проблема.
6. А вот спутники видовой разведки и целеуказания на высотах до 1000 км (в основном 300-700км) те да, они пострадают, и не только от С-550, но и от разрабатываемого противоспутникого "Буревестника".
Мне вот только не понятно: почему Вы так зло и негативно реагируете на маленькую радость посетителей сайта по поводу успешного испытания нашего ПРО? Хотя, я могу догадываться... Но это совсем другая история.
АГА.

[Turbo3000]

1. Допустим.
2. Взломать ПРО США Авангардом не получится, по той причине, что американские радары на морских платформах, так и на кораблях Иджис не стационарны., и могут находиться где-угодно.

3. Авангард поставить на субмарины? Вы смешны, сударь. Снять 4 боеголовок+10 ложных и поставить один Авангард вместо? Булава имеет настильную траэкторию полета, это быстрее полета Авангарда, этого достаточно для преодоления ПРО GBI, а корабельная Иджис будет иметь дело с 14 целями. Авангард быстрее только классической траектории МБР. Кроме того Авангард не получит должного ускорения от Булавы.
4. Никакого влияния ядерный взрыв на спутники давно не имеет, это все давно решено новыми MIL стандартами.
5. Спутники GPS никто никогда не обманывал, обманывали гражданские приемники установленные на разных устройствах.
6. Непонятно каким способом С-550 сможет сбить маневрирующий спутник 20 махов на такие большие расстояния? Никакого противоспутникового оружия на сегодня нету. Это все байки экспериментальные и все это нереализуемо.
Какой противоспутниковый Буревестник, что это за байки вы прочитали?

[Удав КАА]

Ты азартный, Парамоша! Вот что тебя губит! (с)

Цитата: Turbo3000

Взломать ПРО США Авангардом не получится

Это еще почему вы так решили, уважаемый? Какие цели назначат -- те и поразит с КВО не более 10м. В тоннель горы Шайен точно попадет, если потребуется.

американские радары на морских платформах, так и на кораблях Иджис не стационарны., и могут находиться где-угодно.

Ну, это -то как влияет на аэробаллистический маневрирующий гиперзвуковой боевой блок? "Обнаружить" не значит "сбить"! Или вам это неведомо, супер-ПВОшник вы наш?

Авангард поставить на субмарины? Вы смешны, сударь.

. Про Авангард речи не шло. Говорилось, что

немного подпилят и они, наверняка, "уместятся" и на БРПЛ.

-- т.е. имелось ввиду "усовершенствуют", "доработают-переработают" под условия носителя. Естественно 15П771 никто в виде боевого оснащения Р-30 засовывать не собирается: вульгарно из ШПУ торчать будет. Эта простая МЫСЛЯ вам в головку не приходила? нет?-- А жаль, ибо это очевидно.

Булава имеет настильную траэкторию полета,

И не только настильную. Все зависит от дальности пуска и условий выполнения БЗ.

Авангард быстрее только классической траектории МБР. Кроме того Авангард не получит должного ускорения от Булавы.

Только "профи" вашего калибра может сравнивать БОЕВОЕ ОСНАЩЕНИЕ (!) с ТРАЕКТОРИЕЙ (?) носителя...
Про "Авангард-Булава" я написал выше. Не поленитесь, прочитайте еще раз. Может тогда дойдет посыл...

Никакого влияния ядерный взрыв на спутники давно не имеет, это все давно решено новыми MIL стандартами.

Да что вы говорите? А как насчет прохождения радиоволн? И, во-вторых, почему вы сбрасываете со счетов спецбоеприпасы ЭМИ ? Этим похрен ваши протоколы. Им главное, чтобы эл.цепи были, а сверхмощные токи в них они обеспечат, выжигая все элементы этих цепей...

Непонятно каким способом С-550 сможет сбить маневрирующий спутник 20 махов на такие большие расстояния? Никакого противоспутникового оружия на сегодня нету.

Как вы себе представляете "маневрирующий КА"? Как спорткар что ли? Или как объект, меняющий высоту и направление движения?А запасом топлива вы его прям на орбите обеспечите путем заправки от звездной водородной АЗС? -- Поэтому не фиг фантазировать, Даже 8м гробище Х-37 может всего 3 раза "подпрыгнуть", израсходовав свои 700л керосина. А развед-ИСЗ летают без баков...Или вам это также неизвестно?

Какой противоспутниковый Буревестник,

Что, совсем не в теме? Но поспорить -- хлебом не корми!
Для не особо любознательных:

Разработка противоспутниковой системы ведется следующими предприятиями:
- система управления комплекса (наземные средства контроля космического пространства и ударный комплекс перехвата ИСЗ с самолетом-носителем) - разработка ФГУП НИИ ТП холдинга "Российские Космические Системы";
- космический комплекс 14К168 для поражения ИСЗ на низких орбитах и спутник-перехватчик "Буревестник-М" / "Буревестник-КА-М" - разработка ФГУП ЦНИИХМ;
- ракета космического назначения 14А045 / изделие 293 космического комплекса - разработка КБ машинострения (г.Коломна, ОКР "293");
- маршевые двигатели двух ступеней ракеты и разгонного блока - разработка НПО "Искра" (главный конструктор Бондаренко С.А.);
- самолет-носитель МиГ-31 (изделие 08) - разработка РСК МиГ.

Удачи, уважаемый. И прошу впредь выражаться поосмотрительней: я не собирался вас СМЕШИТЬ -- ни разу. От слова "совсем"

[aleks neym_2]

Чуть-чуть истории по теме, так называемых "звёздных" войн: в конце 20-го века на орбите было два "космоса №....". Один из них дважды прошёл на расстоянии около 1км от другого, что признано отличным результатом с нашей стороны, но повергло в шок другую сторону (матрасников). По каким-то причинам программу свернули. Так что, С-550, явный продолжатель этой программы, причём с большим заделом.

[НДР-791]

Цитата: aleks neym_2

Так что, С-550, явный продолжатель этой программы, причём с большим заделом.

Насколько я понимать стал со временем - наши говорят о движущейся разработке чего-либо только после того как оно уже хотя бы "в черне" испытано. Думаю что с С-550 такая же тема. То есть оно уже летает...и сбивает

[aleks neym_2]

Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ! До сих пор помню 12 апреля, когда по НАСТЕНОМУ РАДИО сообщали что в 12 часов передадут " важное правительственное сообщение". Соседка, тётя Маша, крестилась и приговаривала - не дай Бог, война! А это ГАГАРИН облетел вокруг Земли и успел на неё, благодатную, ступить...Так что "не хвались, идучи на рать, а хвались идучи с рати"...

[Artunis]

Причина носит конкретную фамилию - Горбачь(он же меченный)

[aleks neym_2]

Может вы правы: горбачь испугался мультиков...

[76СССР]

Цитата: Арон Заави

Мне кажется так стоило бы писать если бы статьи с этой темой были опубликованы в 5-6 крупных СМИ

Да тут и без прессы понятно, что "для спутниковой группировки наступают непростые времена".
P.S. А с чем не согласны? Уже ряд стран сбивает спутники, а они ждут, что потенциальную опасность для спутников в случае глобального конфликта согласуют и подтвердят какие-то СМИ. Смешно, ей-богу...)

[venik]

Цитата: askort154

Давно обратил на это внимание. Сейчас в тренде у СМИ - броский заголовок к пустой статье. Или представлять статейку начинающего блогера от имени "пресса".

=========
Во, во! Особенно в электронных СМИ! Там у них даже специальные люди сидят, задача которых придумывать броские заголовки типа: "Путин "порвал"", Байден "похоронил", Китай "размазал"" и т.д. и т.п. А ИНФОРМАЦИЯ то и "выеденного яйца не стоит".....

[Cron]

Цитата: Проксима

Слух режет, сколько бед такие манагеры, оптимизаторы и топ-менеджеры натворили с нашей промышленностью.

Может и режет, но то, что Алмаз-Антей очень толковая структура, спорить трудно

[dauria]

Всё бы в статье хорошо...

Особенно " а это значит - пытаться угнаться за РФ."
Спутники кинетическим перехватом сбивали США , Китай, Индия и даже.... Израиль . А в США есть даже первый в мире лётчик F-15, сбивший спутник...
Откуда столько "чепчиков в воздух", словно первый человек ступил на Марс ?

[askort154]

....могут получить первую партию С-550 уже в 2025г....

- в 2030 - С-600 (по Жириновскому).
- в 2035 - С-650
- в 2040 - С- 700 и т.д. - согласно арифметики.

[БИАБИА]

Гонка вооружений никогда и не прекращалась...

[S.K.Vichyakow]

Цитата: БИАБИА

Гонка вооружений никогда и не прекращалась...

Гонка вооружений прекращалась, а вот развитие техники-нет. А в прочем и развитие тормозилось именно из-за прекращения гонки вооружений. Думаю примеров найдёте того и другого много.

[Cron]

Как подчеркнул топ-менеджер, работа по увеличению дальности обнаружения целей и дальности стрельбы ракет с возможностью перехвата любой цели, никогда не прекращается.

Прям как с айфонами и им подобными С-500, С-550. Айфон 13, Айфон 13 Pro. Потом выйдет еще версия Pro Max

[Пиджак в запасе]

Цитата: Cron

Прям как с айфонами

Да, именно так.
Это если по хорошему.
А на практике у военных есть свои ГОСТы, которые тормозят этот процесс.
Айфонщикам что, зробили новый процессор, сразу воткнули и в серию.
Военным (Алмазу-Антею и иже с ниии) надо сначала согласовать применение этого нового, для чего провести комплекс мероприятий с испытаниями, бюрократическими процедурами и прочее...
Потом разработать КД (конструкторскую документацию), изготовить "пробники" провести испытания и согласования, потом.... и т.д....
Это лет 5, а то и 10.
А так то НИРы должны вестись постоянно, ибо в мире постоянно появляется что-то новое- микросхемы, материалы, производственные технологии, алгоритмы, и т.д. и т.п.
И по хорошему конструктора должны постоянно оценивать возможные выгоды от применения всего этого для улучшения своих изделий.

[Cron]

Цитата: Пиджак в запасе

А так то НИРы должны вестись постоянно, ибо в мире постоянно появляется что-то новое- микросхемы, материалы, производственные технологии, алгоритмы, и т.д. и т.п.
И по хорошему конструктора должны постоянно оценивать возможные выгоды от применения всего этого для улучшения своих изделий.

Согласен

[tikhonov66]

Согласен, не согласен... Какая разница?
Просто в нашем ВПК - все именно так и происходит - "по хорошему" 8-)))

[Пиджак в запасе]

Цитата: tikhonov66

в нашем ВПК - все именно так и происходит - "по хорошему"

Ага, только не всегда и не везде.
Лет 20 в конце прошлого века и в начале этого никаких НИРов не было. Зато потом сразу велено было ОКРы делать. Потому и читаем теперь новости, как в войска идут "новые" партии ракет из 80х.

[tikhonov66]

"...Зато потом сразу велено было ОКРы делать. ..."
- вот оно - "и ускорение и перестройка" - в одном флаконе !
8-))

"...Потому и читаем теперь новости, как в войска идут "новые" партии ракет из 80х.
..."
- ну, и чем вам не нравятся ракеты "из 80-х"?!
Вполне на уровне. Буржуям не нравятся.

[Пиджак в запасе]

Цитата: tikhonov66

, и чем вам не нравятся ракеты "из 80-х"?!

Ну да, на уровне.
80-х.
Слепые, медленные, недалёкие.

[Удав КАА]

Цитата: Пиджак в запасе

Слепые, медленные, недалёкие.

Да вы никак АВТОБИОГРАФИЮ решили нам зачитать!?

[tikhonov66]

"...А на практике у военных есть свои ГОСТы, которые тормозят этот процесс.
Айфонщикам что, зробили новый процессор, сразу воткнули и в серию.
..."
Ага, щщаз...
- Уважаемый, я с вас смеюсь...
Та вы хоть раз видели СТАНДАРТ СОТОВОЙ СВЯЗИ ?!!!
(IEEE801.1.a,b,n,....)
- несколько ТОМОВ, толщиной с САПОГ каждый...
И это только ВИДИМАЯ часть айсберга...
- и испытаний айфон проходит не меньше, а больше.
Вот только испытывают там не только и не столько каждый айфон, сколько ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС по изготовлению айфонов...
Ну, а то, что у нас это долго - ну так это у нас...
(в Самсунге - там вааще на рабочем месте часто раскладушки ставят - ну чтобы народ домой лишний раз мог не ходить... Пашет там народ - ВКАЛЫВАЕТ.
Вот когда и у нас тоже ВКАЛЫВАЛИ - при Королеве - тогда и сроки были другие.
Правда и зарплаты тоже тогда были другие... у "секретных физиков" 8-)
- и это МАТЧАСТЬ ! - которую знать надобно.

"...Военным (Алмазу-Антею и иже с ниии) надо сначала согласовать применение этого нового, для чего провести комплекс мероприятий с испытаниями, бюрократическими процедурами и прочее.
..."
- ПРИНЕПРЕМЕННО надо,
иначе работать - не будет - НИ-ЧЕ-ГО.
А насчет "бюрократических процедур"...
- Вспомнилось, как в 60-е годы (когда биология билась над загадкой роли ядра в клетке)
на одной конференции выразился один биолог:
Бюрократия - сильно напоминает мне клеточное ядро:
- она также тщательно скрывает свои тайны
- она постоянно плодит "себе подобных"
- и только лишившись его мы понимаем, что она для нас значила...
8-))

[Пиджак в запасе]

Цитата: tikhonov66

и испытаний айфон проходит не меньше, а больше.

Спасибо, насмешили.

[tikhonov66]

та наздоровье!
8-))
- другое дело, что все эти испытания проходят на АВТОМАТИЗИРОВАННОМ испытательном оборудовании.
- Ну просто вы, видимо худо-бедно представляете себе процесс производства плат на корпусах с планарными выводами в конторах типа Алмаз-Антея, но СОВЕРШЕННО не представляете себе ни процессов разработки/производства/разбраковки интергальных схем (особенно типа систем на кристалле), ни процессов производства, испытания, тестирования современных СБИС, равно как не далеко от них ушедших - многослойных печатных плат с корпусами типа BGA...
- а там всему есть место - и многочасовому тестированию с миллионами тестовых векторов и свч-спектральным измерениям в различных режимах работы и многократному повторению всех этих тестированиий и измерений после различных воздействий (вибрации, термоэлектротренировки, термоциклирования, выдержки для искусственного состаривания корпусов и плат, рентгеновского анализа качества пайки и тд, и тп.) - ИНАЧЕ ОНО просто НЕ РАБОТАЕТ - от слова вообще... ну или работает, но плохо и не долго... причем и у нас и у буржуев.
- и это - МАТЧАСТЬ !

[knotsmaster]

А айфон в экспортной версии с урезанным функционалом есть?

[t-12]

"для спутниковой группировки наступают непростые времена".

Спутниковая группировка будет увеличивать количество аппаратов и уменьшать из заметность. Вот Starlink, там по плану 12000 спутников. Столько не собьёшь, ракет не хватит.

А заметность... ну, будут применяться композиты (для сокращения ЭПР), видимая поверхность будет чёрной (для оптической маскировки), радиосвязь будет происходить вне зоны действия российской и китайской космической разведки и т.п.

[BlackMokona]

Там маскировку уже активно в Старлинк внедряют, под криками о защите астрономов. А ведь чем меньше Старлинк мешает астрономам, тем сложнее спутники обнаружить наземными средствами значит.

[Artunis]

Придумают лазерное сбивалово.

[tikhonov66]

"...Придумают лазерное сбивалово..."

Та - все уже давным-давно придумано... Еще в СССР !
Да, СССР - не начинала эпопею «СОИ» (объявлена товарищем Рейганом - в 1983)
Ее шифр ГРАУ выглядел совершенно иначе. 8-))
...
Есть в Воронеже организация с нарочито-невзрачным названием:
"Конструкторское бюро химической автоматики"...
http://www.k204.ru/books/vrd/wiki2/PDF/KBHA.pdf

И в нем аккурат к 1983 (это когда Рейган проснулся со своей СОИ)
- ЗАВЕРШИЛО полный цикл наземных стендовых испытаний некое изделие РД-0600...
Обратите внимание - НЕ "РД-600" - малоразмерный высокоэкономичный турбовальный двигатель, предназначенный для средних многоцелевых вертолётов (его там тоже сделали и испытали),
а "РД-0600"... Разницу уловили? Не? Вот и Рейган вместе с ЦРУ "не уловил".
- Ну так знакомьтесь:
РД-0600 - ПЕРВЫЙ В МИРЕ бортовой газодинамический лазер космического базирования.
с НЕПРЕРЫВНОЙ мощностью... 100 КИЛОВАТТ.
- что такое 100 киловатт? непрерывной мощности?
А вот полюбуйтесь...
https://sdelanounas.ru/blogs/16464/
НЕ, это не 100, это "только" 20 киловатт непрерывной мощности...
"...комплекс МЛТК-20 с заданного расстояния ~ 40 м демонстрировал разделительную резку натурных конструкций с толщиной стенок более 40 мм. ..."
- 40 миллиметров стали - как масло...
...
Поэтому когда Рейган только ОБЪЯВИЛ свою СОЮ,
- в СССР - ВСЕ это уже БЫЛО не только ГОТОВО В МЕТАЛЛЕ, но
прошло полный цикл стендовых огневых испытаний и было готово к выводу на орбиту.

Вот поэтому, когда в СССР полетел "Буран"
Руководитель ихней наса - сказал, что
теперь чтобы вывести что-либо на орбиту
- США придется спрашивать разрешения у СССР...

[Александр97]

Если нужно уничтожить конкретный "полновесный" спутник, и вопрос что надо сию минуту, то да нужна ракета-перехватчик. Если же рассматривать уничтожение спутниковой группировки и тем более микроспутников, подход радикально меняется! Определяющий фактор только параметры орбиты рассматриваемой спутниковой группировки: высоты, перигей-апогей. Зачистку орбиты произвести шрапнелью от шариков до кварцевого песка. Столкновение на встречных кусах минимум на первой космической скорости достаточно для вывода элементов группировки из строя. Размер микроспутников только чуть уменьшит вероятность столкновения, опять же решаемое увеличением числа шрапнели. Если же пытаться бронировать - то это уже совсем не микроспутники, и противостояние броня-снаряд вечная тема.

[t-12]

Микроспутник может быть 10-сантиметровым кубиком. Облако шрапнели будет характерными размерами в километры. Для гарантированного столкновения в течение суток (25-30 встреч) потребуется где-то миллиард шариков. При весе шарика в 1 грамм получим 1000 тонн. И это на каждую орбиту. И наверняка хотя бы 1% спутников выживет, просто по теории вероятностей. А у противника наверняка будут в наличии резервные микроспутники, которые будет запускаться для восполнения потерь.

[Александр97]

Из найденного в инете по теме:
Создание искусственных поясов при взрыве ядерных устройств было осуществлено в 1958 и в 1962 годах. Так, после американского ядерного взрыва (9 июля 1962) во внутренний пояс было инжектировано около 10 в степени 25 электронов с энергией ~ 1 Мэв, что на два-три порядка превысило интенсивность потока электронов естественного происхождения. Остатки этих электронов наблюдались в поясах в течение почти 10-летнего периода.
9 июля 1962 г., БРСД Thor (серийный №195), запущенная с атолла Джонстон, доставила ядерную боеголовку типа W-49 мощностью 1.4 Мт на высоту 399 км. Испытанию было присвоено кодовое наименование Starfish Prime. Выглядел взрыв потрясающе – ядерное зарево было видно на о-ве Уэйк на расстоянии 2200 км, на Кваджалейне (2600 км) и даже в Новой Зеландии, в 7000 км к югу от Джонстона!
В отличие от августа 1958 г., когда были взорваны первые два заряда большой мощности, испытание быстро получило огласку и сопровождалось шумной политической кампанией. За ходом испытания Starfish Prime наблюдали космические средства обеих стран. Так, советский спутник «Космос-5», находясь на 1200 км ниже горизонта взрыва, зарегистрировал мгновенный рост интенсивности гамма-излучения на несколько порядков с последующим снижением на 2 порядка за 100 сек [4, с.74].
Мощный взрыв отразился и на работе космических аппаратов, находящихся на околоземной орбите. Так, 3 спутника были сразу выведены из строя образовавшимся электромагнитным импульсом. Заряженные частицы, которые образовались в результате взрыва, были захвачены магнитосферой нашей планеты, в результате чего их концентрация в радиационном поясе планеты выросла примерно на 2-3 порядка. Воздействие образовавшегося радиационного пояса стало причиной очень быстрой деградации электроники и солнечных батарей еще у 7 спутников, в том числе Телестар-1 — первого коммерческого телекоммуникационного спутника. Всего в общей сложности в результате данного взрыва была выведена из строя треть всех космических аппаратов, находившихся в момент взрыва на низких околоземных орбитах. После взрыва в магнитосфере Земли возник обширный и мощный радиационный пояс. Наличие этого пояса приходилось учитывать при планировании пилотируемых космических полетов «Восток-3» и -4 (август 1962 г.), Mercury MA-8 (октябрь 1962 г.) и далее. Последствия загрязнения магнитосферы были заметны в течение нескольких лет.(С)
Это всего один взрыв, всего в 1,4Мгт...
Самая мелкая шрапнель - электроны.

[t-12]

10 в степени 25 электронов с энергией ~ 1 Мэв

Бэта-излучение, тем более такой слабой мощности, остановится корпусом спутника. Для полной гарантии можно прикрыть микросхемы кусочками оргстекла.

А ЭМИ эффективно действует лишь в радиусе пары десятков километром от ядерного взрыва. А спутники рассредоточены на многие тысячи километров. Да и клетку Фарадея никто не отменял.

[tikhonov66]

"...Бэта-излучение, тем более такой слабой мощности, остановится корпусом спутника. Для полной гарантии можно прикрыть микросхемы кусочками оргстекла.
..."
- вам то-ли просто забыли написать, то-ли просто перепутали электроны с протонами, вообще забыв упомянуть нейтроны и ускоренные до высоких энергий ионы/ядра тяжелых химических элементов типа того-же-самого урана и плутония (так называемые тяжелые заряженные частицы - ТЗЧ).
- там уже "кусочками оргстекла" - не обойдесся !
8-))
- и вызывают они как однократные сбои В САМЫХ НЕОЖИДАННЫХ МЕСТАХ СХЕМЫ (любой диод/транзистор на несколько десятков|сотен наносекунд - превращается в "солнечный элемент", генерируя импульс тока/напряжения, что особенно "приятно" на сигналах тактирования цифровых схем), так и долговременную деградацию интегральных схем (ИС) - в результате изменения напряжения, необходимого для открытия полевых транзисторов и утечек вдоль внутренней разделительной изоляции ИС из двуокиси кремния (типа оконного стекла). Дело в том, что двуокись кремния (стекло), образуемая при окислении кремния ИС (как и любой другой "изолятор") - это тоже полупроводник, но только широкозонный (что и позволяет считать его "изолятором" 8-). И пролет в этом стекле ТЗЧ - также как и в кремнии оставляют по своей траектории след из "дырок" и "электронов" этого широкозонного полупроводника (стекла). Но электроны из стекла - достаточно быстро "уходят" - их подвижность относительно высока, а вот "дырки", подвижность которых в стекле ОЧЕНЬ низкая - остаются в стекле НЕДЕЛЯМИ, создавая "встроенный" в стекло положительный заряд. В результате у КАЖДОГО полевого транзистора, который пережил подобное облучение (а их в современной микросхеме до миллиона) - "создается впечатление" - что на его затвор ПОСТОЯННО(!) подано положительное напряжение. Все закрытые полевые транзисторы "дружно" приоткрываются и начинают давать УТЕЧКИ внутри ИС. Ток потребления микросхемы растет и она в конце концов - сгорает, если функционально не откажет еще раньше.
- и так ведут себя даже современные "радиационно-стойкике" ИС, выполненные по специальной технологии "кремний на изоляторе"(КНИ). А обычные ИС, с изоляцией p-n переходами - при облучении - просто сразу "защелкиваются" - как тиристор - и выгорают...

- и даже упомянутое что "бета" - это хоть "копейки", но тоже отнюдь "не мед". Дело в том, что любой изолированный проводник под действием потока электронов - постепенно ЗАРЯЖАЕТСЯ. Напряжение на нем РАСТЕТ, пока не происходит электрический пробой - где и какая при этом выделится мощность - вопрос отдельный, зависящий от емкости изолированного проводника, напряжения пробоя его изоляции, тока утечки в той изоляции и интенсивности потока бета-облучения. И в результате - кому-то может сильно "поплохеть"...
Да, и "клетка фарадея" - от бета излучения с упомянутой энергией в 1 мэв - не спасает - от слова "совсем"...

- вот как-то так...

[balabol]

Очень хорошо объяснил. А уж какие номера комплекс воздействия ядерного взрыва оказывает на элементы оптоэлектроники и акустооптики это отдельная история. Жестяными экранами не отделаться.

[Александр97]

Как раз микроспутники, если не одноразовый вариант с энергобеспечением от встроенного элемента питания, едва-ли изотопного, критически зависим от работоспособности фотоэлектрических преобразователей - солнечных батарей, выход из строя которых от последствий подрыва ЯБ экспериментально подтверждённый факт:
радиационного пояса стало причиной очень быстрой деградации электроники и солнечных батарей еще у 7 спутников, в том числе Телестар-1

[tikhonov66]

"...Микроспутник может быть 10-сантиметровым кубиком. ..."
- может, но не долго и только "унутре себя" - без связи с землей.
8-))
Иба - мощность солнечных батарей - пропорциональна их площади.

[Удав КАА]

Цитата: t-12

Вот Starlink, там по плану 12000 спутников. Столько не собьёшь, ракет не хватит.

Так на то есть и другие методы вывода из строя ЭЛЕКТРОНИКИ ИСЗ...не обязательно все "физически" сбивать, можно попроще: выжечь фарш к чертям собачим -- И привет! И такое не раз уже бывало (ОБС).

[Avior]

Гонка вооружений раскручивается. Удовольствие не из дешевых

[Алексей Ламонов]

А то что недавно провели испытания противоспутниковой ракеты и сбили спутник, не являются потенциальными рисками для США и НАТО?

[ilpine]

Внедрение проектирования новых систем в цифре позволяет значительно ускорять запуск новых продуктов, лишь бы рождались свежие технологии и материалы. Видимо, Алмаз-Антей плотно освоил эти цифровые возможности.

[konstantin68]

Да чего тревожиться? Мультики-они есть мультики!

[Zomanus]

Оружие, которому не суждено быть использованным по прямому назначению...
Ну а новые средства обнаружения нам нужны да. Не одним же Доном всю страну защищать.