О проблематике импорта: ситуация с импортозамещением в России сегодня
35 16154
Когда речь заходит о зарубежных санкциях против России, то чаще всего поднимается вопрос необходимости реализации проектов импортозамещения. Особенно актуален этот вопрос был в 2014-2015 годах, когда Россия вдруг столкнулась с масштабными ограничениями, включая поставки различного рода высокотехнологичных комплектующих. Тогда среди чиновников оказалось модным в отчётах указывать, насколько активно «импортозаместилась» та или иная отрасль.
Сегодня вопрос импортозамещения поднимается уже всё реже. По идее, это должно говорить о том, что рынки просто заполнены продукцией отечественного производителя. Однако это, как выясняется, далеко не так. Многие компании, да и чиновники, поняли задачу по импортозамещению не в том плане, чтобы начать производить своё, а чтобы заменить одних поставщиков на других. Например, до 2014 года апельсины с оливками поставлялись в основном из Испании и Греции, после 2014-го чаще стали появляться аналогичные продукты из Туниса или Египта. Комплектующие для компьютерной техники производства Японии «импортозаместились» на варианты из Южной Кореи и Тайваня.
Иногда доходит до откровенного абсурда, когда у того или иного гаджета начинка практически полностью тайваньская, при этом он обозначается как «российский», так как компания заключила договор и выпускает его под российской маркой.
С одной стороны, полностью уйти от импорта невозможно да и, по большому счёту, глупо. Однако, с другой стороны, чем больше зависимость от импорта, тем больше зависимость от внешних факторов для всей отечественной экономики. Нашли ли золотую середину. Журналист Константин Сёмин в этом плане высказывается предельно жёстко, считая, что нет.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация