Искусственный интеллект в российской армии

72

"Уран-9" - полноценный боевой робот с искусственным интеллектом

В последнее время ведущие армии мира уделяют особое внимание разработке и развитию технологий искусственного интеллекта. Российские вооруженные силы не являются исключением, и наша наука и промышленность по их заказу тоже ведет соответствующие разработки. Некоторые проекты успешно завершены и их результаты находят практическое применение, а другие пока остаются на ранних стадиях, но их перспективы уже ясны.

О важности направления


Важность технологий ИИ для развития вооружений, техники и армии в целом уже не вызывает вопросов. На протяжении нескольких последних лет высшее руководство вооруженных сил и страны неоднократно поднимало тему таких разработок. Отмечалась необходимость создания таких проектов и их особое значение для обороны.



В последний раз эти вопросы обсуждались на недавнем совещании с участием президента, руководства министерства обороны и представителей оборонной промышленности. В этом контексте глава государства указал на необходимость создания перспективных робототехнических систем с ИИ и повышенной степенью автономности. Подобные технологии должны найти применение в средствах управления из состава беспилотных авиационных и автономных необитаемых подводных комплексов.


Боевые РТК на учениях "Запад-2021"

Следует отметить, что ИИ может быть полезен не только в сфере БПЛА и АНПА. С его применением можно создавать современные высокоэффективные наземные или надводные РТК разного назначения и новые образцы высокоточного оружия. Кроме того, ИИ может найти применение в бортовой аппаратуре военной техники и в средствах управления войсками – в этих случаях он будет брать на себя часть вычислений и снижать нагрузку на человека.

Важно, что все подобные возможности существуют уже не только на уровне общих идей. Силами разных научных и проектных организаций выполняются исследования и разрабатываются реальные изделия разного назначения с тем или иным использованием ИИ. Некоторые такие образцы уже доведены до использования в войсках, а другие ожидаются в обозримом будущем.

История вопроса


Любопытно, что отечественные исследования по теме ИИ и разработка отдельных технологий такого рода для внедрения в реальные проекты началась еще несколько десятилетий назад. В качестве примера раннего применения таких технологий нередко приводят советскую противокорабельную ракету П-700 «Гранит». Она создавалась в ОКБ-52 / НПО Машиностроения в течение семидесятых годов и поступила на вооружение ВМФ в 1983 г. От предыдущих отечественных ПКР ее отличала более развитая система управления с некоторыми интеллектуальными функциями.


Опытный БПЛА С-70 "Охотник"

Залп несколькими ракетами П-700 позволяет успешно атаковать групповую надводную цель. Высокая эффективность такого удара обеспечивается особыми алгоритмами работы отдельных ракет и всего залпа. Как сообщается, ракеты способны определять состав и численность групповой цели, а также опознавать тип корабельного отряда и выявлять в нем основные объекты. Также в автоматическом режиме производится распределение целей между ракетами и построение атаки.

По некоторым данным, аналогичные возможности имеет и ракетный комплекс П-800 «Оникс». При этом более новая элементная база и улучшенное программное обеспечение позволяют повысить общую боевую эффективность. По всей видимости, аналогичные наработки применяются и в других проектах управляемого оружия, уже принятого на вооружение и только разрабатываемого.

Последние достижения


К настоящему времени успешно создано новое поколение систем ИИ. Первые образцы техники, оснащенные такими средствами, уже поступают на вооружение. Также проводятся испытания других разработок, которые тоже вскоре попадут в армию. Подобные работы охватывают несколько направлений и осуществляются в интересах сухопутных войск, флота и военно-воздушных сил.


Гусеничные прототипы программы "Маркер"

Дальше всех на данный момент продвинулся сухопутный РТК «Уран-9» разработки компании «766 УПТК». После прохождения всех необходимых испытаний, в 2019 г. этот комплекс был принят на вооружение. Сейчас продолжается производство серийных изделий, а войска осваивают новую технику. В ходе недавних учений «Запад-2021» комплекс «Уран-9» впервые использовали в одних боевых порядках с «обычной» техникой сухопутных войск.

РТК «Уран-9» представляет собой самоходную гусеничную машину с боевым модулем, оснащенным пушечно-пулеметным и реактивным вооружением. В автономном режиме, используя ИИ, такой робот способен двигаться по заданному маршруту, вести наблюдение, искать и поражать цели. При этом решение об открытии огня остается за оператором.

С применением ИИ построена система управления перспективным БПЛА С-70 «Охотник», разрабатываемого фирмой «Сухой» для ВКС. В настоящее время такой беспилотник проходит необходимые летные и иные испытания. По известным данным, отрабатывается как самостоятельное выполнение задач, так и групповое применение под управлением пилотируемого истребителя.

Ожидается, что ИИ «Охотника» будет полностью решать задачи пилотирования с прохождением по заданному маршруту и решением поставленных задач. БПЛА сможет вести разведку и вскрывать оборону противника, а также наносить удары по наземным целям. Возможно, в будущем ИИ освоит и ведение воздушного боя.


"Маркер" на колесном шасси

Задел на будущее


Параллельно с разработкой техники для поставки в войска ведутся необходимые исследования и создается научно-технический задел для следующих проектов. Одни программы такого рода уже доведены до испытаний, и об их ходе регулярно отчитываются, а другие пока остаются секретными.

Большую роль в этих процессах играет программа «Маркер», реализуемая Фондом перспективных исследований. Ее целью является создание комплекса управления с ИИ, пригодного для использования на разных платформах. Проектирование такого комплекса уже завершено, а также построено несколько опытных РТК разного облика. Сейчас они проходят разнообразные испытания, в т.ч. в условиях реальной эксплуатации.

По результатам проекта «Маркер» появится унифицированная система управления с ИИ, пригодная для использования в разных наземных РТК. Ее наличие значительно упростит разработку, производство и эксплуатацию новых роботов, т.к. их создателям не придется с нуля проектировать наиболее сложные компоненты.

Весной прошлого года Минобороны запустило закрытый конкурс на проведение НИР «Исследования по созданию экспериментального образца комплекса разработки, обучения и реализации глубоких нейронных сетей для нового поколения военных систем с искусственным интеллектом». На проведение работы выделялось почти 390 млн руб. и три года, результаты ожидаются не позднее ноября 2022 г.


Подводный аппарат "Посейдон". Такая техника тоже нуждается в ИИ

Подробности этого проекта, также получившего шифр «Каштан», до сих пор не сообщались. Тем не менее, само название НИР показывает, какими темами интересуется военное ведомство, и какими могут оказаться новые разработки.

Усилия и результаты


Таким образом, в последние годы технологии искусственного интеллекта получают в нашей стране все необходимое внимание, благодаря чему продолжается их развитие. Наработки в этой области регулярно внедряются в реальные проекты техники и доходят, как минимум, до полигонов. Более того, некоторые образцы уже поступили на вооружение или готовятся к этому.

Очевидно, что такое развитие будет продолжаться и вновь давать желаемые результаты. Уже в ближайшие годы следует ожидать поступление на вооружение новых военных РТК с ИИ, а кроме того, теперь могут появиться образцы и невоенного назначения. Они будут полезны военным, спасательным, природоохранным и иным организациям.

В целом ситуация располагает к оптимизму, и позволяет рассчитывать, что в области искусственного интеллекта и связанных технологий наша страна будет сохранять лидирующие позиции в мире. В то же время, не следует забывать, что другие державы тоже активно занимаются разработкой ИИ, и их проекты вполне способны вырваться вперед.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    22 ноября 2021 05:29
    О, чувствуется рука мастера, новой и полезной информации - одно предложение, вывод как в школьном сочинении. Спасибо Кирилл за потраченное время.
  2. 0
    22 ноября 2021 05:58
    Хорошая техника.И создавали ее классные специалисты.Одно дело учения. Другое дело боевая обстановка. Израсходав энергию,где будет заправляться эта техника? Блиндаж на фото -не дело рук ИИ.
    1. 0
      22 ноября 2021 07:11
      Цитата: nikvic46
      Израсходав энергию,где будет заправляться эта техника?

      Одна из главных задач командиров всех рангов в бою - контроль боеспособности собственных сил. Т.е. всегда по достижению определенного уровня расхода л\с, боеприпасов или топлива командир обязан доложить по команде "наверх". Данный алгоритм, наверняка заложен в ПО этого "девайса". Так что внезапного пустого бака или магазина там не будет. Всегда будет сообщение оператору о достижении уровня "НЗ" по какому-либо из боевых или технических компонентов. Учитывая, что там стоит дизель, организация дозаправки топливом, как впрочем и боеприпасами, будет решена еще на этапе предварительной подготовки к выполнению задачи. Может на позиции, а может и отводом их с боевых позиций в район МТО.
    2. -1
      22 ноября 2021 13:06
      Если мне не изменяет память уже давно существуют приспособления позволяющие технике самоокапываться , также достаточно давно есть машины для выкапывания траншей. Конечно это будет выглядеть не так эстетично ,как сделанное человеком , но свою функцию в случае необходимости выполнит вполне. На данный момент автономность подобных машин - это да, вопрос спорный. Насколько я понимаю в основном функции уже существующих образцов сводятся к четырем вещам - рутинные охранные задачи , разовые операции невысокой глубины в качестве авангарда основных сил (пробитие обороны со вскрытием огневых точек,например. По крайней мере такие испытания проводили американцы) , способствование укреплению стационарной обороны , наконец засадные функции. Для этих задач какой то повышенной автономности не требуется - у машин либо будет возможность периодического отбытия в пункт заправки, либо к ним будет доступ обслуги по окончании их миссии или в процессе таковой.
      Для задач аналогичных задаче современной пехоты нужны уже совершенно другие машины -под иные параметры автономности ,размерность, вооруженность,вероятно также и бронирование/ценоопределение. Такие машины также разрабатываются - это разнообразные вариации "собачек" на мой взгляд , с недавних пор их начали вооружать например снайперским оружием , все идет к тому что именно такие устройства в будущем могут ПОПРОБОВАТЬ заменить пехоту на поле боя. С гигантским количеством НО и ЕСЛИ , впрочем.
      1. 0
        22 ноября 2021 15:10
        Ну если эта техника стала обыденностью,то пожалуйста. Но я на улице не видел ни одного автомобиля-беспилотника.Также Ваня с Петей рыть траншеи, колодцы,окопы. Или мы хотим наблюдать все перепетии по телевизору?
    3. -1
      22 ноября 2021 14:53
      Ну это не самая главная проблема, в крайнем случае просто станет колом. Вопрос в другом когда говорят про ИИ, можно ли эту технику использовать при зачистке города и не боятся, что она откроет огонь по своим, не перевернется на марше, не распознав туже кучу кирпичей, не будет введена в заблуждение противником, просто одевшим такую же форму или что она будет делать если увидит такую же реплику распознает ее за своего или будет уничтожать. Все системы свой чужой, на основе любых средств связи могут быть заглушены РЭБ, полагаться нужно только на системы зрения, как это собственно делают люди.
      1. 0
        17 февраля 2022 10:07
        Описанными вами способами и человека можно обмануть.
        А вообще, машине можно просто показать лица всех своих солдат, которые тут есть. Чего там, фотография высокого качества пусть мегабайт по 5 будет. Если даже 100 000 солдат в зоне конфликта, всего 500 000 мегабайт. Увидела машина кого с военной экипировкой, пробила по своей базе. Не нашлось совпадений, значит, враг - мочим его. И можно даже наплевать, какая там у него форма.
        А чтоб не могли переписать эту базу данных надо к ней доступ как-то ограничить. Самый надёжный способ - разработать уникальный разъём для подключения к машине. И только через него можно будет менять заложенные инструкции. А там ещё и всякие пароли-проверки пройти надо будет.
        Но это всё лишь к примеру.
        1. 0
          17 февраля 2022 10:53
          А вообще, машине можно просто показать лица всех своих солдат, которые тут есть. Чего там, фотография высокого качества пусть мегабайт по 5 будет. Если даже 100 000 солдат в зоне конфликта, всего 500 000 мегабайт. Увидела машина кого с военной экипировкой, пробила по своей базе. Не нашлось совпадений, значит, враг - мочим его. И можно даже наплевать, какая там у него форма.


          Не говоря о возможных ошибках распознавания , ведь даже 99% (а это результат для боевых условий еще нужно получить) это будет не удовлетворительный результат, когда эта машинка откроет огонь по своим в одном проценте случаев и на оборот посчитает противника за своего (ошибки первого и второго рода), второй момент данный робот становиться носителем невероятно секьюрной информации.


          А чтоб не могли переписать эту базу данных надо к ней доступ как-то ограничить. Самый надёжный способ - разработать уникальный разъём для подключения к машине. И только через него можно будет менять заложенные инструкции. А там ещё и всякие пароли-проверки пройти надо будет.


          Это никак не защищает от реверса, любые разъёмы сделают, если нет третей стороны в криптографической схеме, и даже если данные на машинке, зашифрованные, но ключ тоже где-то на машинке будет лежать, до него доберутся.
          1. 0
            17 февраля 2022 11:03
            Не говоря о возможных ошибках распознавания, ведь даже 99% (а это результат еще нужно получить) это будет не удовлетворительный результат, когда эта машинка откроет огонь по своим

            Ну да, но 100% вы и с людьми не добьётесь, как ни пытайтесь. Я вам другой минус скажу: только что о нём подумал. Никто на поле боя с лицом напоказ ходить не будет. Защитные очки, здоровый шлем, а то и вообще противогаз. Получается, пустил противник газ, ты надел противогаз, по тебе начал палить твой же взбесившийся танк-робот.
            второй момент данный робот становиться носителем невероятно секьрной информации

            А что секретного в лицах обычных бойцов? По телевизору спокойно показывают, минобороны в своих интернет-группах и каналах тоже.
            Это никак не защищает от реверса, любые разъёмы сделают, если нет третей стороны в криптографические схемы, и даже если данные на машинке, зашифрованные, но ключ тоже где-то на машинке будет лежать, до него доберутся.

            Это верно. До всего доберутся. Поэтому и нельзя никогда разрабатывать защиту и думать, будто она навечно. Регулярная смена кодов, паролей, ключей - классика.
            Несмотря на все проблемы, применение роботов на поле боя это то, куда нужно двигаться. Вот уж где действительно - стальной кулак.
            1. 0
              17 февраля 2022 12:22
              Ну да, но 100% вы и с людьми не добьётесь, как ни пытайтесь.


              С людьми проще, есть с кого сравнить, а кто будет виноват если система распознавания совершила ошибку второго рода (человек есть в базе, но мы его не распознали false reject rate) и положила свой взвод.

              Я вам другой минус скажу: только что о нём подумал. Никто на поле боя с лицом напоказ ходить не будет. Защитные очки, здоровый шлем, а то и вообще противогаз. Получается, пустил противник газ, ты надел противогаз, по тебе начал палить твой же взбесившийся танк-робот.


              Так вот я выше и писал насколько далеки все разработки искусственного интеллекта от среднестатического человека, даже в вашем примере бойцы опознают своих по силуэтам, по контурам, по голосу, по изначальному местоположению.
              Повторюсь в противном случае мы бы уже давно массово пользовались беспилотными автомобилями.

              А что секретного в лицах обычных бойцов? По телевизору спокойно показывают, минобороны в своих интернет-группах и каналах тоже.


              Показывают лица всех бойцов в зоне конфликта?

              . Поэтому и нельзя никогда разрабатывать защиту и думать, будто она навечно. Регулярная смена кодов, паролей, ключей - классика.

              Это не поможет от реверса, если у вас база и ключ от нее так или иначе храниться на машинке, а ключ должен быть на машине иначе ее софт не сможет читать данные, да возможны схемы что ключ зашифрован паролем, и перед переводом в боевой режим вводиться этот пароль и сам ключ лежит только в оперативной памяти, но это только добавляет сложность, но не делает невозможным реверс.
              1. 0
                17 февраля 2022 23:12
                С людьми проще, есть с кого сравнить

                Что, простите? Не хочу докапываться до написания слов, но без дальнейшего контекста я бы не понял вот совсем. И то, не уверен.
                А вам нужно обязательно с кого-то спрашивать? Я предлагаю как-нибудь экспериментально определить, у кого вероятность меньше положить свой взвод по ошибке. Если у машины, то внедряем смело. Если у человека, дорабатываем и опять измеряем. С человеком ещё тем труднее, что с ним разбираться придётся: ошибка это или преступление. У машины просто в логи залезть можно или что там у неё.
                Повторюсь в противном случае мы бы уже давно массово пользовались беспилотными автомобилями.

                Разработки, разработки, разработки... Да выпустить на поле боя одни машины и пусть валят всех, кто не подключен к их сети управления. Типа не увидел танк самого себя со стороны того, на кого посмотрел - завалил. Оставят выжженную пустыню.
                Показывают лица всех бойцов в зоне конфликта?

                Когда в Сирии у кого-нибудь интервью берут из наших, вполне, если мне память не изменяет. Больше мы нигде не участвуем сейчас. Чисто логически. Что важного в информации о том, как выглядит лицо какого-нибудь сержанта или рядового? Вроде не с криминалом в своём городе воюет, чтоб семье могло что-то угрожать из-за этого: семья за тысячи километров.
                но это только добавляет сложность, но не делает невозможным реверс.

                В принципе, любой шаг по защите лишь добавляет сложность взломщику, но не делает его работу невозможной. НО! Взлом памяти человека я бы невозможным тоже не назвал. Так что в плане сохранения информации я б и на людей уже не надеялся. Существуют экспериментальные нейроинтерфейсы, способны выводить на компьютер картинку из мозга. Конечно, сегодня она наполнена шумами и пользователю приходится сильно напрягаться и тренироваться, чтоб это сделать. Но вот лет через 30, возможно, придётся, наоборот, напрягаться, чтоб какой-нибудь рекламный бот не считал из башки мысли, после чего вас засыпят рекламой снаряжения выживальщиков, выяснив, что вы собираетесь однажды в поход сходить. А на допросе уж что будет тогда...
                1. -1
                  18 февраля 2022 12:34
                  Я предлагаю как-нибудь экспериментально определить, у кого вероятность меньше положить свой взвод по ошибке.


                  Сейчас даже в идеальных условиях без очков и масок хорошо если получиться достигнуть точность распознавания 99% в боевых условиях, то есть 1 раз на сто машина будет ошибаться.

                  Когда в Сирии у кого-нибудь интервью берут из наших, вполне, если мне память не изменяет. Больше мы нигде не участвуем сейчас. Чисто логически. Что важного в информации о том, как выглядит лицо какого-нибудь сержанта или рядового? Вроде не с криминалом в своём городе воюет, чтоб семье могло что-то угрожать из-за этого: семья за тысячи километров.


                  Получение базы данных всего личного состава с фотографиями и видимо должностями, званиями (как ни крути, но метаинформация потребуется) может быть использована противником для “социальных атак” родственников военных, где-то может помочь раскрыть возможные операции и пр, и во многих странах военным запрещают уже пользоваться даже соц. сетями, по которым их можно было бы идентифицировать.
                  1. 0
                    18 февраля 2022 16:47
                    Ну понятно. Выпустить надо на поле боя только машин и сказать: "Валите всех". Вот тогда никаких ошибок!
  3. 0
    22 ноября 2021 06:15
    Цитата: nikvic46
    Хорошая техника.И создавали ее классные специалисты.Одно дело учения. Другое дело боевая обстановка. Израсходав энергию,где будет заправляться эта техника? Блиндаж на фото -не дело рук ИИ.

    На то там и находится ИИ чтобы определять собственные параметры в тч, вовремя найти где добыть топливо ( вернуться на базу или найти робота топливозаправщика) пока горючее ещё не полностью израсходовано
    1. +3
      22 ноября 2021 06:43
      На то там и находится ИИ чтобы определять собственные параметры в тч, вовремя найти где добыть топливо


      Куда убежать от тапка хозяина , включившего свет на кухне. С кем совокупляться , куда отложить яйца . В какую квартиру перебраться , если тут дихлофосом побрызгают. А главное - ни о чём не просить людей. laughing
      Таракана хоть сделайте с его рефлексами.... ИИ ...
      У человека интеллект начинается со слова "мама". Когда он из кучи сигналов от картинки в глазах до звуков и запахов выделяет и присваивает объекту короткий символ из четырёх байт - мама. Вот когда робот сможет написать изложение по картине "Опять двойка" , тогда и поговорим об интеллекте.
      1. +2
        22 ноября 2021 07:32
        Соглашаюсь с вами.
        Словосочетание "Искусственный Интеллект" подразумевает принятие каких либо самостоятельных решений. Автор перечислил разработанные/разрабатываемые комплексы, но как то слабо осветил их возможности в данном аспекте.
        Вон, две машинки на гусеницах, на проезжей части. Они хоть самостоятельно по команде до указанной точки доедут?
        1. +2
          22 ноября 2021 07:46
          Цитата: Вождь краснокожих
          Словосочетание "Искусственный Интеллект" подразумевает принятие каких либо самостоятельных решений. Автор перечислил разработанные/разрабатываемые комплексы, но как то слабо осветил их возможности в данном аспекте.

          Вот именно что. А ведь это не ИИ, это просто алгоритм. Да, алгоритм сложный, но не подразумевающий творческого начала. То есть не подразумевающий "солдатской смекалки". И опять же статьи в стиле "неимеющийаналоговвмире" до добра не доводят ибо сильно искажают действительность в пользу обычных мечтаний. А это чревато.
          Да и на самом деле даже единого определения ИИ не существует.
      2. +1
        22 ноября 2021 09:03
        Не надо паясничать, между прочим "тупой" пылесос от Самсунг способен таки зарядную "базу" отыскать и самостоятельно заряжаться. Тоже самое делала собачка Айбо от Сони
        1. +1
          22 ноября 2021 11:37
          пылесос от Самсунг способен таки зарядную "базу" отыскать и самостоятельно заряжаться.

          Поразительное достижение! А у меня вон электрический чайник сам отключается, когда в нем вскипает вода. Про кофе-машину вообще молчу.
          1. 0
            23 ноября 2021 11:00
            А к крану с водой он сам ползает, ваш чайник? А если известные личности все из крана выпили, что будет делать? Ну и так далее. На самом деле тут путаются понятия. ИИ - это слишком общо, как минимум есть "сильный" и просто ИИ. Все хотелки реализует именно "сильный", но на данный момент есть только обычный laughing "Глубокообучаемые сети" это то-же обычный ИИ (наверно, конечная стадия развития идей Розенблатта), хотя и далеко ушедший от классических конструкций "если-то". Дальше только рекуррентные спайковые сети, вот только как их правильно строить - пока не понятно, но ковыряние в живых мозгах уже далеко зашло и видны общие структурные идеи. Если вдруг где родится сильный ИИ - то дальше возможно все, вплоть до завершения человеческой цивилизации wassat Оно нам надо? bully
      3. 0
        22 ноября 2021 10:24
        Да вы правы, у описанного в статье "ИИ" нет ни желаний, ни чувств, ни инстинктов. Нет стимулов, нет воли что-либо делать, "Обломов" в натуре? А вот когда у "ИИ" появятся стимулы, если появятся, тогда человеку, возможно, придется от "тапка" бегать! Голливуд, собственно, все уже показал.
      4. 0
        28 ноября 2021 19:05
        Как раз из многочисленньiх задач для ИИ у него с распознаванием образов, все хорошо. И мама, и папа, и 3D обстановка. А вот до изложения - далеко.
      5. 0
        17 февраля 2022 10:10
        Вот когда робот сможет написать изложение по картине "Опять двойка" , тогда и поговорим об интеллекте.

        Сочинение робот написать вполне может. Хороший может сегодня может написать интересное сочинение. Но по заданной человеком теме, да.
        Робот сегодня может спеть, нарисовать картинку, грамотно организовать патрулирование местности... но всё это он может делать лишь по командам человека. Без команды даже самый умный робот будет стоять на месте.
  4. -5
    22 ноября 2021 06:59
    Автору - заслуженный (+).
    Искусственный интеллект в российской армии

    Разнообразие идей и разработок поражает. Сомнения закрадываются в том, что всё это найдёт (когда-нибудь) применение...
    Славно выглядит беспилотник, способный вести наблюдение и (даже!!!) по команде встроенного ИИ принять решение на уничтожение того или иного объекта. А что это меняет в патрулировании (ради чего) российскими военными сирийской территории?
    Где эта армия «бесчувственных» и «неутомимых» охранников, наблюдателей, истребителей, терминаторов? Почему живые террористы всё ещё собираются (безнаказанно) в группы на открытой для наблюдения территории и делают попытки нанесения вреда и силам ВКС, и мирному населению государства, где проводится миротворческая миссия?
    ==========
    Всякий раз читая подобные материалы начинаю задумываться о месте собственного проживания и месте обитания тех, кто возлагает какие-то планы на какой-то ИИ именно в российской армии. Мозговитые ребята сделали выводы, что ИИ не будет подвержен страстям и желаниям: только холодный расчёт и рациональность каждого последующего действия...
    ГДЕ ЭТО ОНО ПРОЯВИЛО СЕБЯ НА ПРАКТИКЕ???
    1. 0
      22 ноября 2021 09:51
      Возможно, вы не совсем поняли уровень современного "ИИ"? У описанного в статье ИИ чувств нет совсем, никаких! Есть только алгоритм программы, заданный разработчиком (системотехником), и программа, созданная программистом, а затем записанная в память ИИ. У механизма с ИИ обширная и очень гибкая, приспосабливающаяся к обстоятельствам, программа, но это программа, созданная человеком, не оставляющая "ИИ" свободы действий.
      1. 0
        22 ноября 2021 10:00
        Цитата: СавранП
        У описанного в статье ИИ чувств нет совсем, никаких! Есть только алгоритм программы, заданный разработчиком

        А кто здесь против?
        Цитата: ROSS 42
        ИИ не будет подвержен страстям и желаниям: только холодный расчёт и рациональность каждого последующего действия...
        1. 0
          22 ноября 2021 19:38
          Обычно "холодный расчет", "рациональность" означают чувства? Как у человека. Нет? Тогда извините меня, я просто неправильно понял.
      2. 0
        22 ноября 2021 10:06
        Если же вы сомневаетесь в возможностях именно россиян в обеспечении российской армии, то совершенно напрасно. Похоже вы базируетесь на своем прошлом опыте? Чисто для понимания громадной разницы с техникой, созданной (20-30)лет назад, можно сказать, что упор сделан на "системы на кристалле", что в России существует несколько дизайн-центров, довольно авторитетных за рубежом и т.д.
    2. 0
      22 ноября 2021 13:46
      "Славно выглядит беспилотник, способный вести наблюдение и (даже!!!) по команде встроенного ИИ принять решение на уничтожение того или иного объекта". Вы похоже проспали тот момент летом этого года когда Турецкий беспилотник камикадзе в автономном режиме атаковал курдов.
      1. 0
        22 ноября 2021 14:52
        Цитата: Вадим237
        когда Турецкий беспилотник камикадзе в автономном режиме

        Спасибо что напомнили. Ключевые слова здесь:
        Турецкий беспилотник-камикадзе
        yes
        1. -1
          23 ноября 2021 13:14
          С системой автоматического принятия решений атаковать или нет.
    3. 0
      22 ноября 2021 15:07
      Написал пространный коммент по поводу ИИ, но вдруг вырубилась сеть и все написанное преждевременно скончалось. Начинать все сначала нет желания поэтому скажу только что ИИ в военных системах это пока такой же миф, как и многое другое неимеющееаналогов.
      Да, работа над созданием элементов ИИ ведётся во многих странах, но при этом учитывается неписаный закон о том, что принятие решений в военных системах должно оставаться за человеком. Иначе миру грозит реальный Скайнет с не менее реальными Терминаторами.
      Вот в системах мирного назначения, например в марсоходе, наличие элементов ИИ и передача им решений по управлению марсоходом не только допустима,но и необходима, т к. оперативное управление марсоходом с Земли в режиме реального времени невозможно из за недопустимой задержки передачи сигналов управления. И судя по всему такие элементы ИИ там есть и вполне успешно работают.
  5. +2
    22 ноября 2021 07:24
    Следует бояться не ИИ, а естественной глупости и тупости..
    1. +1
      22 ноября 2021 11:02
      Следует бояться не ИИ, а естественной глупости и тупости..

      Философски laughing Только нечестно.
      " Имел он счастливый талант
      Без принужденья в разговоре
      Коснуться до всего слегка,..."
      Глупость и тупость - неизбежные спутники сложных алгоритмов. Фактически это непредусмотренные ситуации , не учтённые в процессе естественного или искусственного отбора ( создания алгоритма ) И не важно , созданы аппараты природой или человеком.
      Однажды видел, как стриж разбился об широченное оконное стекло всего лишь потому, что там отражался сад. Падающий с горы камень никогда так не ошибётся. wink
      1. +1
        22 ноября 2021 12:49
        Цитата: dauria
        Следует бояться не ИИ, а естественной глупости и тупости..

        Философски laughing Только нечестно.
        " Имел он счастливый талант
        Без принужденья в разговоре
        Коснуться до всего слегка,..."
        Глупость и тупость - неизбежные спутники сложных алгоритмов. Фактически это непредусмотренные ситуации , не учтённые в процессе естественного или искусственного отбора ( создания алгоритма ) И не важно , созданы аппараты природой или человеком.
        Однажды видел, как стриж разбился об широченное оконное стекло всего лишь потому, что там отражался сад. Падающий с горы камень никогда так не ошибётся. wink

        Бросьте, Алексей. Нет нужды копать столь глубоко. Не стОит создавать без нужды новые сущности (с), если происходящее можно объяснить обычной человеческой тупостью. Это гениальность имеет границы, а тупость и глупость -- нет.
        1. 0
          22 ноября 2021 13:08
          если происходящее можно объяснить обычной человеческой тупостью

          Именно - обычной ! Вы никогда не делали глупости ? Точно также
          глупости будет делать искусственный мозг . Вроде речь шла об этом . И его глупостей тоже надо бояться , раз уж разрешим ему самообучаться , вырабатывать условные рефлексы и даже "думать". В отличие от заложенных в него человеком это будут уже его личная тупость и глупость. wink
          1. +1
            22 ноября 2021 14:18
            Цитата: dauria
            если происходящее можно объяснить обычной человеческой тупостью

            Именно - обычной ! Вы никогда не делали глупости ? Точно также
            глупости будет делать искусственный мозг . Вроде речь шла об этом . И его глупостей тоже надо бояться , раз уж разрешим ему самообучаться , вырабатывать условные рефлексы и даже "думать". В отличие от заложенных в него человеком это будут уже его личная тупость и глупость. wink

            Конечно же, и я и вы делали глупости и будем ещё делать. ИИ тоже будет делать. Только он железяки кусок, а мы -- люди-человеки. С нас спрос иной. Погодите, ещё настанет день, когда называть ИИ железякой станет не этично, а фотографии в неглиже на их фоне будут приниматься за оскорбление со всеми вытекающими.
            1. 0
              22 ноября 2021 14:21
              Погодите, ещё настанет день, когда называть ИИ железякой станет не этично

              Хуже... настанет день, когда очень богатые люди , очень желающие жить вечно начнут "переселяться" перед концом на искусственный носитель разума. Создавая резервные копии раз в неделю... wink
              1. +1
                22 ноября 2021 14:51
                Цитата: dauria
                настанет день, когда очень богатые люди , очень желающие жить вечно начнут "переселяться" перед концом на искусственный носитель разума. Создавая резервные копии раз в неделю...

                Ничего плохого не вижу. Пусть создают. Сначала, это будет дорого и недоступно, а постепенно, многие смогут себе это позволить. Сегодня ведь и машины не у всех есть, но согласитесь, они ведь более доступны, чем были лет 50 назад.
                1. 0
                  22 ноября 2021 15:07
                  Ничего плохого не вижу. Пусть создают.

                  Да я вроде тоже не вижу пока ... Тем более - это не остановить . Океан, космос - удивительные горизонты откроются . А может, и просто железный собутыльник . "За жизнь" выпить, поговорить. Захочет ли только , падла ? Скажет- " Ну и баран ты, батенька . Преобразование Лапласа от функции Хевисайда не знаешь "
                  Не страшно ненужным стать ?
                  1. 0
                    22 ноября 2021 15:30
                    Цитата: dauria
                    Не страшно ненужным стать ?

                    На мой век хватит.
                    1. 0
                      22 ноября 2021 15:39
                      На мой век хватит.

                      Да был какой-то серьёзный толковый американец . Предрекал к 2030 человечий мозг стоимостью полторы тыщи баксов и жрущий всего 100 ватт . Жаль, не упомню , где вычитал. hi
                      1. 0
                        22 ноября 2021 15:48
                        Цитата: dauria
                        На мой век хватит.

                        Да был какой-то серьёзный толковый американец . Предрекал к 2030 человечий мозг стоимостью полторы тыщи баксов и жрущий всего 100 ватт . Жаль, не упомню , где вычитал. hi

                        Зачем нам фантазировать на много лет вперёд. Вот люди, уверенно утверждающие, что ИИ уже применялся в серьёзной заварухе:
                      2. 0
                        22 ноября 2021 23:21
                        Цитата: А. Привалов
                        https://censor.net/ru/resonance/3289134/samoe_tehnologichnoe_ubiyistvo_xxi_veka

                        Это не тот ли Бутусов, что ранен на колчаковских фронтах? Некоторые комментарии, конечно, огонь... А вот такие помечены как спам:

                        Це класичний терористичний акт , цим вбивством Ізраїль підвердив що він держава - терорист...
  6. +1
    22 ноября 2021 08:27
    В наши реалии неплохо бы для начала добавить естественного интелекта. Потом можно говорить об искусственом.
  7. +2
    22 ноября 2021 09:04
    Давно уже пора вводить ИИ повсеместно, так как, судя по сведениям из открытых источников, у нынешних военнослужащих не все в порядке с интеллектом естественным.
  8. 0
    22 ноября 2021 11:07
    >будет сохранять лидирующие позиции в мире.

    Отрадно, что дела идут, только о сохранений позиций не может идти речи, пока не приступим к реальному импортозамещению, ибо недавние новости про начинку наших БПЛА просто ужаснули!
  9. 0
    22 ноября 2021 11:22
    Вообще то появление такой техники ,ведет к полному изменению тактики и технологии ведения боя .Интересно изменилось, что то в нашей документации ,уставах и прочих документах ,для тех же курсантов ?
  10. +5
    22 ноября 2021 11:51
    Строго говоря, ИИ и автономные системы - не одно и то же.
    ИИ - самообучающаяся автономная система. Пишет (дописывает) программный код сама в процессе выполнения заданий.
    Таких боевых систем пока нет в войсках.

    А обычные автономные системы - со сложным ПО, но написанным людьми.
    Такие боевые системы уже работают.
  11. +1
    22 ноября 2021 11:54
    Грех называть программирование Искусственным интеллектом. можно поставить системный ориентир как программу в анализе того или иного массива информации. Но анализ это не программирование -- это глубокое прогнозирование на алгоритмах построенных в анализе как методе обработки больших данных сейчас . К тому же анализ это всегда возможность ввода новых данных и рекомендательные функции относительно поставленных задач. Поэтому информации сейчас много и технологии ее сбора относительно эффективны ,а вот анализ данных это ещё та проблема потому ,что анализ нельзя осуществить вычислительными методами математики. Поскольку переменные процессы меняются и растут в динамике.
  12. 0
    22 ноября 2021 12:33
    Название статьи-как начало анекдота))
    1. 0
      22 ноября 2021 13:02
      Типа, "Еврей -- дворник"? smile
  13. 0
    22 ноября 2021 13:42
    К конструкторам нашей роботизированной войсковой технике есть вопрос - какого хрена они такие узкие гусеницы делают что бы техника легче на брюхо садилась или проходимость по пересечёнке резко падала весной и осенью.
  14. +2
    22 ноября 2021 14:39
    "Уран-9" - полноценный боевой робот с искусственным интеллектом
    МО РФ сильно удивилось...
  15. +3
    22 ноября 2021 15:47
    Сейчас как-то в том что называют ИИ "смешались в кучу кони, люди". Что только не пропихивают под эту тему: от аналоговых схем больше-меньше, до алгоритмов распознавания изображения, и от примитивных программ на десяток строк кода, до экспертных систем и нейросетей. А ведь полноценного ИИ до сих пор нет. Да и не нужен он в подавляющем числе случаев, требуя огромных ресурсов для реализации простейших задач. О каком вообще ИИ может идти речь, если у вас конечное число сценариев и способов действия? Максимум потребуется экспертная система. Фактически единственными военными направлениями применения ИИ можно считать анализ массивов сложных сигналов, таких как видеоизображение, звук и тому подобные, и надо решать задачу из сказки "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что", то есть параметры искомого не определены в задании. Например: задача поиска замаскированного человека на местности, когда неизвестен ни способ маскировки, ни что конкретно видно, ни есть ли он там вообще.
    1. 0
      22 ноября 2021 19:35
      В этом году на Армии-2021 был круглый стол, посвящённый математическому обеспечению ИИ. Собрались очень именитые профессора, доктора наук, представители промышленности. Первые 15 мин круглого стола было посвящено тому, как обычные смертные не понимают сути и называют все подряд ИИ и угорали над этим. И это люди у которых в должностях, на визитка и в темах доклада везде встречалось ИИ. Это крутой маркетинговый ход, который к любой херне добавлением слов "ИИ" повышает и ценник и важность исследования. Правильно все выше написали - ИИ нет и в ближайшее время не будет. Есть узкоспециализированные алгоритмы которые автоматизируют какие то функции и процессы, но их написал сам человек.
      1. 0
        22 ноября 2021 19:49
        //Есть узкоспециализированные алгоритмы которые автоматизируют какие то функции и процессы, но их написал сам человек//
        В ИИ человек не пишет алгоритмы(функции и процессы), даже в примитивном случае DL,не говоря уж о RL.
        Человек использует код для оптимизации среды- например,универсального апроксиматора...
        Как это делается,ну...закончите MS по Data Science ,тогда будете в курсе событий.
        1. +1
          23 ноября 2021 00:43
          Я прошу прощения конечно, но хреновые у вас курсы были по AI, ML, DL и Data Science если вам не объяснили работу всего этого на уровне программной реализации. Начиная от интерфейса программы, алгоритмов загрузки данных (картинка, массив данных), хранения данных, режима обучения, обработки и распознования - все это реализует (пишет алгоритм и код) пока ещё человечик ручками на языках программирования. И именно он вносит определённые ограничения в работу программы и определяет конечную область применения конкретной программы. Почитайте хотя бы про OpenCV, Google TensorFlow, Keras и др. чтобы понять, что я имею ввиду и как это используется.
          1. 0
            23 ноября 2021 10:51
            И что же программирует программист в Keras? Структуру,параметры,нет? А курсы? Но да,только преподаю иногда,когда приглашают,если оплата устраивает,и время есть..
            Кстати google cloud dataflow, a не tensorflow...OpenCV-не понял,при чем тут AI.
            OpenCV для ComputerVision,разницу чувствуете? Vision все таки интерфейс для объекта с AI.
          2. 0
            23 ноября 2021 11:20
            На форках OpenCV весь ИИ-софт в МО и окрестностях laughing
            А вот Keras под вопросом, ибо код tensor-flow частично закрыт. Да и вообще, питон в военке как-то странно смотрится laughing Его вообще с gil на архитектуру Эльбрус возможно красиво положить? wassat
            1. 0
              23 ноября 2021 14:14
              Да,не знал насчёт МО.Вообще, дело вкуса. Но OpenCV для AI...куча допов на C. TPU кстати добавили уже.
              Для своих pipelines opencv использую в основном как localization...
              А так понятно,с точки зрения открытости и финансов платформа терпимая..
              Питон,ну почему нет,смотря сколько заплатят, Эльбрус не очень знаю,но если повозиться..
          3. +1
            23 ноября 2021 11:37
            Насчёт tf,и надстройки Keras...это все же достаточно жёсткий инструмент для реализации парадигм линейной алгебры,написанный на C.
            Но это базис ,не более,на котором реализована оптимизация(a.k.a. cost function), с использованием стохастических механизмов,например,или competitive learning,на др.пример.
            В силу вероятностной схемы алгоритм AI это как говорят наши партнёры из Бостона половина искусство,половина не искусство.
            Пс. Давно не преподавал на русском...Спасибо за предоставленную возможность. drinks
            1. 0
              25 ноября 2021 09:12
              К сожалению, прорыв в нейросетях закончился, deeplearn конечно далеко ушел от персептронов, но не достаточно для strong ai. Дальнейшие прорывы скорее всего будут связаны с рекуррентными spike net или прямым моделированием кортикальных структур типа колонок. Но там проблем много с устойчивостью и нет понимания, как их решать. Хотя природа смогла hi
              1. 0
                25 ноября 2021 09:23
                Да что то подобное в одном проекте использовали типа pulse coupled nn для задачи image fusion.
  16. 0
    22 ноября 2021 18:18
    Цитата: НДР-791
    Цитата: Вождь краснокожих
    Словосочетание "Искусственный Интеллект" подразумевает принятие каких либо самостоятельных решений. Автор перечислил разработанные/разрабатываемые комплексы, но как то слабо осветил их возможности в данном аспекте.

    Вот именно что. А ведь это не ИИ, это просто алгоритм. Да, алгоритм сложный, но не подразумевающий творческого начала. То есть не подразумевающий "солдатской смекалки". И опять же статьи в стиле "неимеющийаналоговвмире" до добра не доводят ибо сильно искажают действительность в пользу обычных мечтаний. А это чревато.
    Да и на самом деле даже единого определения ИИ не существует.

    Опередили! Сейчас понятие ИИ часто используется в спекулятивных целях или безграмотно, что мы и наблюдаем...
  17. 0
    22 ноября 2021 19:34
    Пока это беспилотный боевой робот с элементами ИИ и не больше. Всё зависит от оператора. На учениях они сидели в каком-то здании. Вопросы к обучению операторов управлению роботами во время боевой обстановки. Сейчас опыта ещё нет и Сирия сразу показала все огрехи. Нужен передовой пункт управления, нужно определить его место в системе боя.варианты действий операторов взаимодействия роботов между собой и средствами поддержки и т.д. и т.п. Хотя бы это, ну а ИИ это всё придёт в дальнейшем в ходе проведения работ..
  18. -1
    22 ноября 2021 22:28
    ИИ легко создать за 10-15 лет, в ускоренном режиме и финансировании 5-7 лет.
    1. -1
      23 ноября 2021 11:22
      Эту песню про легко создать за 10-15 лет поют с 50-х годов прошлого столетия laughing
      Как и о безграничной термоядерной энергетике wassat
      1. -2
        23 ноября 2021 13:15
        Сейчас электроника позволяет это сделать.
        1. 0
          25 ноября 2021 09:18
          Если позволяет, от чего не создали? lol
          И основная проблема далеко не в электронике.
  19. 0
    11 февраля 2022 16:48
    Все что надо знать об ИИ.

    В Америке привлекли к ответственности за аварию чувака, валявшегося на заднем сиденье автомобиля с автопилотом
  20. -1
    17 февраля 2022 09:53
    Не следует забывать и то, что искусственный интеллект создаётся естественным мозгами. Если общество постоянно испытывает проблемы даже с усвоением идей : христианских, коммунистических, либеральных.... у него точно будут огромные проблемы и в создании компов и другой новой и сложной техники. Есть у нас много талантов учёных, но слово "авторитет" в народе обозначает не ученого, а бандита... .. Не самые умные у нас "делают погоду"