Военное обозрение

Проект «5-100», или как «с умом» потратить 80 млрд бюджетных рублей

79

Фото: Иван Второв / wikipedia.org


Амбициозные цели


В 2012 году, когда цены на нефть были на достаточном уровне, а ситуация на мировой политической арене не предвещала ничего экстраординарного, в России решили повысить качество высшего образования. Причём не просто повысить, а осуществить экспорт российского образования за рубеж. Об этом шли разговоры ещё в 2002 году, но финансы и политическая воля появились только спустя девять-десять лет. Перед министерством образования и науки РФ, Российской академией наук была поставлена амбициозная задача вывести как минимум пять отечественных вузов в сотню лучших вузов мира. Почему именно топ-100? Всё дело в коммерциализации высшего образования и стремлении привлечь иностранных студентов вместе с зарубежным финансированием. А сделать это можно только через различные рейтинги – в англо-саксонской системе высшего образования так принято. Забегая вперёд, ни один из вузов России, на которые возлагали надежды, так и не вошёл даже в топ-200 соответствующих рейтингов.


Источник: 5top100.ru

Программа, основанная на майском указе Президента России, получила статусное имя «5-100» и включила в себя сразу 21 университет. В этом списке можно найти как провинциальные вузы, например, Тюменский государственный университет, так и учебные заведения федерального масштаба – Высшая школа экономики и Московский институт стали и сплавов. Пять лучших университетов их этого списка должны были попасть в первую сотню международных рейтингов. В качестве ориентира выбрали авторитетные британские QS World University Rankings, THE и китайский ARWU. В среднем независимые агентства, ежегодно ранжирующие мировые вузы, опираются на следующие показатели: научная репутация, репутация вуза среди работодателей, соотношение профессорско-преподавательского состава к числу студентов, индекс цитируемости научных публикаций, доля иностранных студентов и доля иностранных преподавателей. Но и здесь есть свои нюансы. Рейтинг QS больше ориентирован на качество преподавания, THE заточен на оценку научно-исследовательской работы в университете, а самым строгим является ARWU. Китайцы оценивают наличие среди преподавателей Нобелевских или Филдсовских лауреатов и публикации в престижных журналах уровня Nature и Science. Исходя из этого, проще всего российским вузам было бороться за рейтинги агентства QS. Войти в 100 лучших вузов мира по версии данных рейтингов российским университетам предполагалось в рекордно короткие сроки – всего за семь-восемь лет. Это, пожалуй, был главный коллапс планирования программы «5-100», который в дальнейшем приведёт к большим репутационным потерям. Бывший министр образования Андрей Фурсенко в своё время очень точно заметил, что 80 первых мест во всех рейтингах уже вечно закреплены за обладателями, остальные 20 отдадут титул только в крайних случаях.

Очень непросто было надеяться, что российские университеты, не попадающие порой в лучшие 500-800 вузов планеты, смогут в столь короткий срок подняться на несколько сотен строчек вверх. Например, Высшая школа экономики на момент старта проекта «5-100» в британском рейтинге QS занимала место между 501-й и 550-й строчками. Ворваться в сотню лучших в мире таким университетам можно было, только если половина мировых лидеров либо сгорят дотла, либо попадут в зону стихийного бедствия. Справедливости ради, стоит отметить, что российские вузы, всё-таки вхожи в топ-100. Точнее, только один – Московский государственный университет, но его в проект «5-100» не взяли. Впрочем, и МГУ включают в число лучших вузов планеты не всегда и не во всех рейтингах.

«Успехи» 5-100


Как российские менеджеры от образования решили «прокачивать» университеты, чтобы они смогли на равных конкурировать с иностранными? Прежде всего, за счёт повышения количества статей в базах научного цитирования Web of Science и Scopus. Учёные должны были оперативно осваивать английский язык и, самое главное, искать области познания, интересные зарубежным рецензентам научных журналов. Здесь, кстати, кроется мина замедленного действия, заложенная функционерами от высшего образования ещё в 2012 году. Дело в том, что к показателям цитируемости и публикационной активности преподавателя привязали его карьерный рост. К 2021 году сложилась ситуация, когда от рецензий британских и других «демократических» учёных зависит судьба российской профессуры. Первыми тревогу подняли в МГИМО – оказывается, зарубежные журналы напрямую диктуют российским авторам, о чём лучше писать, а о чём нет. Вопиющая ситуация сложилась в секторе гуманитарных наук, где исследователям приходится адаптироваться под иностранные потребности и по-новому смотреть, к примеру, на историю Второй Мировой войны. Те, кто готов на подобные компромиссы, получают места в руководстве вузов, ведь у них всё хорошо со статьями в базах Scopus и Web of Science.

Одновременно с «5-100» в российских вузах стартовала настоящая гонка научных публикаций. Количество публикаций российских учёных в мировых базах данных увеличилось в два раза. Появились даже специальные исследования по этому поводу. Как вам такое? «Идентификация наукометрических паттернов университетов в проекте «5-100» на основе кластерного анализа». Однако количество не всегда переходит в качество, и проект не стал исключением – немалая часть статей публиковалась ради самой публикации, а не с целью расширения научного знания. По-иному это называется «мусорная статья». Часть денег вообще ушла на оплату публикаций в зарубежных журналах очень сомнительного толка.

В общей сложности правительство потратило на «5-100» не менее 80 млрд рублей. Как утверждала Счетная палата, цели проекта не были достигнуты, а значит, и потрачены были впустую. Как уже говорилось выше, ни один из вузов не попал даже в топ-200 мировых рейтингов. Мало того, только три университета – Высшая школа экономики, Московский инженерно-физический институт и Санкт-Петербургский институт точной механики и оптики смогли достичь всех плановых значений и параметров эффективности, предусмотренных проектом. Ключевой причиной, почему вузы не смогли прыгнуть выше головы, стало нежелание изменить фундаментальные основы высшего образования в России. Вместо этого участникам программы поручили увеличить число иностранных студентов и иностранных преподавателей. Но кто сменит сытые Европу и США на провинциальные вузы за Уральским хребтом – например, Тюменский государственный и Сибирский федеральный университеты? Пожалуй, только те, кто не смог финансово состояться на родине и едет в Россию исключительно за длинным рублём/долларом. Интересным требованием к вузам-участникам «5-100» стал запрет на «инбридинг» – это когда выпускники остаются работать в родном вузе, заканчивают аспирантуру и защищают диссертации. По новым требованиям все студенты, которые планировали продолжить карьеру в «alma-mater», должны были уезжать на стажировку за рубеж в ведущие вузы. И здесь ещё один вопрос – кто из таких «золотых выпускников» вернётся в родной вуз? Да и вообще в Россию?

В итоге история «5-100» закончилась очередным неисполнением майских указов Президента и нецелевым использованием 80 млрд рублей. Впрочем, не стоит чрезмерно сгущать краски – в Министерстве науки и высшего образования всерьёз считают, что планы проекта даже перевыполнены. Всё дело, как обычно, кроется в деталях. Если внимательно прочитать целеполагание «5-100», то в нём нет чёткого указания, на какой конкретно рейтинг ориентироваться. Оказывается, у QS World University Rankings, THE и ARWU есть ещё институциональные, отраслевые и предметные рейтинги. Они более узкоспециализированы и попасть в них гораздо проще, чем в главный рейтинг лучших вузов. Как утверждают в Министерстве:

«По итогам 2019 года в институциональные, отраслевые и предметные рейтинги входили 19 университетов – участников проекта «5-100», в 2018 году – 19, в 2017 году – 18.»

Для примера, в текущем году Новосибирский национальный исследовательский государственный университет в предметном рейтинге QS в категории Natural Sciences занимает 74 место, а МФТИ – 66. Высшая школа экономики в категории Social Sciences & Management уже 44-я. Данные вузы входили в программу «5-100» и с этой точки зрения её можно считать более чем успешной. Но все здравомыслящие понимают, что это лишь удачная уловка министерства, стремящегося замаскировать невыдающиеся итоги программы.

Очевидно, неутешительный финал программы «5-100» отрезвил российских менеджеров от науки, и новый проект «Приоритет 2030» уже отвязали от международных рейтингов. Цель программы – к 2030 году сформировать в России не менее сотни прогрессивных университетов, или, как пишут в обосновании,

«сформировать широкую группу университетов, которые станут лидерами в создании нового научного знания, технологий и разработок для внедрения в российскую экономику и социальную сферу.»

Уровень прогрессивности решено было определять самостоятельно, с привлечением местных экспертов. Уже один этот факт говорит о том, что итоги проекта будут признаны положительными, а цели достигнутыми в полной мере.

В октябре 2021 года Министерство науки и высшего образования в рамках «Приоритета 2030» распределило 47 млрд рублей (пока сумма не окончательная) между 106 вузами страны. Сравните с 80 млрд, потраченных на 21 университет в 2012-2019 годах, и поймёте, что это лишь размазывание финансов тонким слоем без особой перспективы. Каким новым научным знанием или технологиями смогут разродиться вузы, если получат не более 800-900 млн рублей? Для ответа на эти и другие вопросы потребуется ещё не одна публикация.
Автор:
79 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Гражданский
    Гражданский 22 ноября 2021 15:08
    +19
    О сколько таких программ было, совершенно оторванных от жизни и людей. "500 дней", "Стратегия 2020", удвоение ВВП России.
    1. paul3390
      paul3390 22 ноября 2021 15:10
      +15
      удвоение ВВП России

      Ну откуда вы знаете - может САМ ВВП России-то и удвоился.. what
      1. Татьяна
        Татьяна 22 ноября 2021 15:46
        +10
        До тех пор, пока российский рубль будет привязан к американскому доллару и ЦБ России согласно ФЗ "О ЦБ России" будет по сути являться "филиалом" МВФ (т.е. по сути МВФ - "дочерняя" структура ФРС США), ничего действительно национально продвинутого и признанного на Западе Россия не получит.
        У Запада пока что всё образовательное и научное развитие в России за иностранные гранты пока что находится под контролем! А на одном патриотическом энтузиазме далеко не уедешь.
        Прежде всего нужно менять в стране идеологию. Ибо мотивационная программа поведения граждан страны закладывают через государственную ИДЕОЛОГИЮ.
        А в России официально по Конституции РФ нет ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии. И само идеологическое образование в РФ давно «прокисло». А именно.

        Господствующую в РФ и в мире буржуазную идеологию американского экономиста М.Фридмана. изложенную им в его книге "Капитализм и свобода" на первых 20 стр-х, теперь уже не называют «буржуазной», а называют классово отвлечённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (т.е. буржуазной погоней за финансовыми прибылями).

        При этом нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей М.Фридмана в виде некоего УМОЗРИТЕЛЬНОГО социального ПРОЕКТА, воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире. За счёт чего?
        За счёт якобы существования в мире некоего анархистски абсолютно "свободного" от всех и каждого мирового рынка, который якобы абсолютно "чист" от профанаций и недобросовестности как со стороны самих участников рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы, так и от давления на них национального государства. И при этом Фридманом наивно предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф в чистом виде!
        За этой попыткой Фридмана обелить капитализм скрывается вполне определённая цель, взятая на вооружение апологетами Вашингтона. А именно.
        Цель этого американского блефа состоит в том, чтобы "туземные" для США суверенные страны бесконтрольно и беспошлинно со стороны своих правительств ошибочно свободно и беззащитно от конкуренции открыли для транснациональных компаний США доступ на свои отечественные рынки для продажи иностранных товаров и скупки иностранцами "туземных" богатств, предприятий и природных ресурсов, скачивания к себе научных разработок и "мозгов"т.п..
        При этом сокращение туземной госсобственности по максимому - до "0" - пропагандируется "рыночниками" исключительно, как общественное благо. Ибо государству якобы уже контролировать ничего не нужно, наказывать никого не нужно, регулировать торговлю и производство тоже не нужно. Что все члены общества станут при этом такими честными и законопослушными предпринимателями, что поэтому и защищать население от жуликов, воров, грабителей и убийц тоже будет уже не нужно. И поэтому якобы национальное государство, как анахронизм, за ненадобностью исчезнет само собой, и защищать его вообще не нужно. Ибо распределение материальных благ "сверху" на уровне государства не потребуется, ибо всё будет регулировать этот "идеальный" капиталистический рынок. Ну а те, кто не вписались в рынок - это уже их проблемы. Пусть, мол, они выживают сами, как смогут. К ним в частности относятся все т.н. "лишние" люди: пенсионеры, инвалиды, дети и пр. - все те, кто "не вписался в рынок". Зато они должны быть "счастливы" своей свободой от веками давлеющего над ними жиреющего абстрактно-бюрократического государства так, как об этом всегда веками мечтали анархисты.
        Кстати, и коррупция, стяжательство, гедонизм и прочие пороки общества тоже подспудно заложены в идеологии М,Фридмана.

        ИТОГО. Вся эта идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка с его погоней за прибылями является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полного их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
        К сожалению, эта идеология неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве государственной идеологии. Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.
        1. Кот Кузя
          Кот Кузя 22 ноября 2021 16:43
          -15
          Татьяна, кому вы это пишите? Здесь сапогами за милю воняет, а не книгами.
          1. Татьяна
            Татьяна 22 ноября 2021 16:53
            +16
            Цитата: Кот Кузя
            Татьяна, кому вы это пишите? Здесь сапогами за милю воняет, а не книгами.

            Кузя! Меня со студенческой скамьи учили, что все, кто одели сапоги и взяли в руки оружие, должны знать и понимать, за кого и за что они воюют, рискуют своим здоровьем, и отдают свои жизни!
            1. Peter Rybak
              Peter Rybak 22 ноября 2021 18:20
              -10
              Цитата: Татьяна
              Кузя! Меня со студенческой скамьи учили, что все, кто одели сапоги и взяли в руки оружие, должны знать и понимать, за кого и за что они воюют, рискуют своим здоровьем, и отдают свои жизни!

              И как? Понимают? Или ещё не на всех надели сапоги?
        2. КотикМур
          КотикМур 22 ноября 2021 17:57
          -8
          Что за мотивационная программа поведения? Каким образом идеология может заставить холопов вести себя так, а не иначе?
      2. bandabas
        bandabas 22 ноября 2021 19:24
        +9
        Хм. Вроде как обнулился what . В свою пользу. Пару-тройку лет назад. Ну и народ обнулил. То же в свою hi .
    2. ROSS 42
      ROSS 42 22 ноября 2021 15:12
      +9
      Цитата: Гражданский
      О сколько таких программ было, совершенно оторванных от жизни и людей. "500 дней"

      Может быть, вместо «5-100» была задумка на программу «100500»?
      1. AKuzenka
        AKuzenka 22 ноября 2021 17:14
        +8
        Может быть, вместо «5-100» была задумка на программу «100500»?
        Может. А скорее всего нужные люди сделали на этом бабло, а заоодно и родимому высшему образованию подсуропили.
    3. Кроу
      Кроу 22 ноября 2021 15:31
      +42
      "Стратегия 2020"
      2030-й год.

      Отмечается двадцатилетие реформы образования. С докладом в Министерстве образования выступает министр.
      — Такого, как у нас, образования нет нигде! Я облетел весь земной шар и знаю!!!
      Жидкие аплодисменты и шепот в зале: "Странно, Земля-то плоская", "Во дает, тело тяжелее воздуха — не может летать", "Даже если и взлетит Божией милостью, то разобьется о небесный свод. "
      1. Doccor18
        Doccor18 22 ноября 2021 16:14
        +12
        Цитата: Кроу
        Даже если и взлетит Божией милостью...

        Теперь только с ней... или никак.
    4. Андрей Москвин
      Андрей Москвин 22 ноября 2021 16:12
      +13
      ВВП не удвоился, зато В.В.П. обнулился.
  2. Dos
    Dos 22 ноября 2021 15:11
    +14
    Инструмент роздан, пилы наточены, персонал обучен, счета оффшорные открыты! Вперде!
  3. ROSS 42
    ROSS 42 22 ноября 2021 15:18
    +8
    В итоге история «5-100» закончилась очередным неисполнением майских указов Президента и нецелевым использованием 80 млрд рублей. Впрочем, не стоит чрезмерно сгущать краски...

    А что, кто-то присел за эти 80 000 000 000 рублей по статье:
    Статьей 285.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушения деятельности публичного аппарата власти и управления в сфере бюджетных отношений за нецелевое расходование бюджетных средств.
    Если нет, то краска просто испарилась... belay
    1. свой1970
      свой1970 22 ноября 2021 22:04
      -1
      Цитата: ROSS 42
      Статьей 285.1 УК РФ

      В УК РСФСР 1926 тоже были ст.129 и 130....Странно- олигархов и Путина не было, а статьи были.....
      1. Alexey RA
        Alexey RA 23 ноября 2021 13:18
        +1
        Цитата: свой1970
        В УК РСФСР 1926 тоже были ст.129 и 130....Странно- олигархов и Путина не было, а статьи были....

        Олигархов не было, а нэпманы были. Да и позже при ИВС негосударственный сектор экономики в СССР был большим - его только при НСХ убили.
        А за нецелевое использование средств бюджета в крупных размерах при ИВС обычно давали не хозяйственные статьи с их "от года и более", а печально известную "пятьдесят восьмую" - точнее, 58-7.
        1. свой1970
          свой1970 23 ноября 2021 15:42
          +1
          Цитата: Alexey RA
          Олигархов не было, а нэпманы были.

          Я сейчас о другом- я о массовости явления, раз в УК попало..
          Когда А.Кан давал откаты за заказ проекты заводов- об этом узнало 10-20 человек
          А когда поголовно весь аппарат милиции, власти и партии брал взятки от нэпачей - об этом знала вся страна....
          Именно это было одной из причин сворачивания НЭПа

          З.Ы. кстати именно потому что знала вся страна - "Золотого теленка" свободно пустили в печать.С рассказом как воровали эшелонами, химартели и про самовзрывающиеся общества.
          Было б это редкостью- засекретили бы наглухо
  4. nikvic46
    nikvic46 22 ноября 2021 15:18
    +19
    На перепись населения выделено тоже десятки миллиардов рублей. Кого не спрошу,те понятия не имеют о таком деле. Никто не приходил,никто не звонил. А перепись уже закончена.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 25 ноября 2021 18:13
      +1
      Ко мне и приходили, и звонили. Хотя я через "Госуслуги" поучаствовал в переписи. К тёще в деревне тоже приходили, хотя и она заполнила данные на упомянутом сайте. По отзывам знакомых, как раз наоборот, предыдущие переписи проходили гораздо незаметнее.
  5. rocket757
    rocket757 22 ноября 2021 15:21
    +1
    Очевидно, неутешительный финал программы «5-100» отрезвил российских менеджеров от науки, и новый проект «Приоритет 2030» уже отвязали от международных рейтингов.
    . Наверно наивно полагать, что теперешние, "успешные" менеджеры и министерские могут/сделали что то толковое??? Наглядный пример, юристы "национального достояния" прос с с фукали сертификация потока из за, НЕЗНАНИЯ/НЕПОНИМАНИ гейропейского, немецкого законодательства и начинай опять по новой!!!
    Вот кого и как образовывают в наших учебных заведениях, что они заботятся только о своих "золотых парашютах", а не за то, что ДЕЛО ДЕЛАТЬ КАК НАДО!!!
    Про то, что вся система образования должна служить увеличению МОЩИ ГОСУДАРСТВА, во всех сферах и отраслях, не стоит и заикаться, похоже!!! Они ж теперь рейтингоносители, а дело как надо делать, НЕКОМУ!
    1. Кроу
      Кроу 22 ноября 2021 15:32
      +35
      Министр образования 10 раз не смог сдать ЕГЭ, министр здравоохранения потеряла сознание в очереди в поликлинику, депутат умер с голоду, прожив один месяц на детское пособие... Только после этого пенсионер отпустил золотую рыбку!
      1. rocket757
        rocket757 22 ноября 2021 16:09
        +9
        Мечты, мечты, массам наших людей пора спустится с небес на землю и выползти из хаты, которая с краю ....
        Само ведь ничего не исправится, это только общими усилиями можно сделать!
        Пора доставать учебники и ... можно те, которые наши предки писали, можно и извне разное толковое найти!!!
        Без знаний, толпа/стадо не станет большой созидательной силой!!!
        Ах да, учится разрушать не надо ... можно ведь создавать, но своё, КАК НАДО!
  6. VORON538
    VORON538 22 ноября 2021 15:23
    +16
    Для того,чтобы Ю.Гагарин полетел в космос,.Советскому Союзу не требовались никакие "мировые рейтинги" учебных заведений и прочие единицы измерения пипирок hi
    1. Кроу
      Кроу 22 ноября 2021 15:33
      +31
      Судя по нынешним учебникам, обязательная проверка на наркотики нужна не в школах, а в Министерстве образования.
      1. Doccor18
        Doccor18 22 ноября 2021 16:10
        +15
        Цитата: Кроу
        проверка на наркотики нужна не в школах, а в Министерстве образования.

        И обязательная тщательная психиатрическая экспертиза...
        Читая детские стихи и прозу в новых учебниках, не покидает мысль, что авторы через одного "учетные"...
      2. hohol95
        hohol95 22 ноября 2021 18:10
        +7
        В учебнике "Окружающий мир" для 4-х классов рассказывается о вреде курения, алкоголизма и наркомании...
        Теперь дочь запрещает мне drinks ...
        1. Sergej1972
          Sergej1972 25 ноября 2021 18:14
          +1
          А разве четвероклассникам не надо говорить о вреде вредных привычек?
          1. hohol95
            hohol95 25 ноября 2021 19:29
            +1
            Надо.
            Но скоро придётся о них рассказывать уже в детском саду!!!
            Если уже "мелочь" дошкольная
            "фонтанирует" нецензурной бранью!
            Значит так разговаривают в семье.
            Пиво им не продают, но "друзья" постарше покупают энергетики.
            Сигареты по "записке от отца" сейчас не продадут, но у того же отца можно и "стрельнуть" пару сигарет...
            Эта истина ещё советских времён!
            Страшней другое - это уже не тот "натурпродукт" от которого и тошнило и голова кружилась от первых затяжек. Это уже произведение химической промышленности!
            Да и прочие электронные сигареты, вэйпы, спайсы...
            Всё придумывают и придумывают...
            Одним на обогащение - другим на погибель!
  7. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 22 ноября 2021 15:23
    +10
    Очередное разочарование... нет прорывных результатов всех этих проектов и программ для нашей страны... для наших граждан.
    Вроде много шума,пыли, денег а выходе пустой выхлоп без конкретики.
    Это как с чубайсовским Роснано... вложили деньги в контору Рога и Копыта и получили миллиардные долги smile... этож надо так надуть государство с умным видом.
    1. свой1970
      свой1970 22 ноября 2021 22:16
      0
      Цитата: Леха с Андроида.
      Это как с чубайсовским Роснано... вложили деньги в контору Рога и Копыта и получили миллиардные долги ... этож надо так надуть государство с умным видом.

      Что самое странное - "Рога и Копыта" были созданы при И.В. Сталине при наличии УК РСФСР 1926 года....
      И тоже надувало государство...
      1. dauria
        dauria 23 ноября 2021 05:09
        +1
        И тоже надувало государство...


        Не клевещите . Остап содержал контору на свои ,честно сворованные у частного лица , в казну не лез. wink
      2. Ингвар 72
        Ингвар 72 23 ноября 2021 05:22
        +2
        Цитата: свой1970
        "Рога и Копыта" были созданы при И.В. Сталине при наличии УК РСФСР 1926 года....

        Ильфом и Петровым. wink
        1. свой1970
          свой1970 23 ноября 2021 06:15
          +1
          Цитата: Ингвар 72
          Цитата: свой1970
          "Рога и Копыта" были созданы при И.В. Сталине при наличии УК РСФСР 1926 года....

          Ильфом и Петровым. wink

          Только нюансы feel
          1) авторы создали обе книги на основе фельетонов
          2)если бы авторы клеветали на Совдействительность- книгу бы никто не опубликовал бы
          Цитата: dauria
          И тоже надувало государство...

          Не клевещите . Остап содержал контору на свои ,честно сворованные у частного лица , в казну не лез. wink

          3) Остап вполне себе нарушил УК РСФСР- скорее всего ст.129 или 130 УК( не помню точно содержание, читал пару лет назад).Иначе не понадобился бы Фунт и не пришла милиция в контору

          Вообще рекомендую к прочтению данный УК.Очень интересно для понимания того времени.Все было в наличии
          Все обычно заостряются на ст.58, а там кроме нее куча - педофилы, коррупционеры, наркота, военные, контрабанда и так далеее...

          З.ы в довоенных фильмах руководитель - всегда тупой бюрократ, жулик и негодяй которому противостоят работяги
          Всегда.
          Отчего? Задумайтесь...
          1. Sergej1972
            Sergej1972 25 ноября 2021 18:16
            0
            Да вообще-то часто и в послевоенных фильмах, и фильмах времён Хрущёва. Хотя не всегда, а чаще в комедиях. И руководители именно низшего звена.
  8. Нафаня из дивана
    Нафаня из дивана 22 ноября 2021 15:24
    -16
    Ключевой причиной, почему вузы не смогли прыгнуть выше головы, стало нежелание изменить фундаментальные основы высшего образования в России. Вместо этого участникам программы поручили увеличить число иностранных студентов и иностранных преподавателей. Но кто сменит сытые Европу и США на провинциальные вузы за Уральским хребтом – например, Тюменский государственный и Сибирский федеральный университеты? Пожалуй, только те, кто не смог финансово состояться на родине и едет в Россию исключительно за длинным рублём/долларом.

    Колясуренгоя стал студентом? Или администрация "ВО", печатая подобное, стала претендовать на статус иностранного агента?
    1. Смешарик83
      Смешарик83 22 ноября 2021 16:02
      -7
      Коля с Уренгоя, победитель государственной олимпиады по истории, имеет IQ выше, чем совокупный IQ всех вас, лающих на него из разливаек.
      Надеюсь у него всё хорошо и он уехал в нормальную страну дальше учится. Любой ВУЗ с радостью принимает детей, выступавших в бундестаге.
      1. Cottodraton
        Cottodraton 22 ноября 2021 17:26
        +3
        Ты что ли мерил его IQ или ты Ванга, чтобы знать кто и откуда гавкает. И да, "разливайки"- это нац феномен одной "европейской страны"... Так что продолжай квакать на "безвиз". У вас это в крови, стремиться на чашку кофе до Берлина...А вообще, мечты свалить в "нормальную страну"- это показатель ничтожества. Так крысы делают, перебираясь с одного корабля на другой... И да. На ты, потому как ,увы,не вижу за что тебя уважать.
    2. Кронос
      Кронос 22 ноября 2021 17:02
      +6
      А где тут не правда написана ?
  9. Uran53
    Uran53 22 ноября 2021 15:25
    +4
    Честно говоря попахивает диверсией, да ещё и за наш счёт. Мы на Запад выкладываем все наши успехи в науки, свои достижения, а потом должны смотреть, какую же оценку нам поставят "наши партнёры". Бред. Да ещё и перспективных молодых учёных за границу сами вывозим.
    1. Кроу
      Кроу 22 ноября 2021 15:35
      +15
      — Когда повысится качество высшего образования в России?
      — Когда на занятия профессор будет приезжать на Бентли, а студент на троллейбусе. А не наоборот.
    2. Смешарик83
      Смешарик83 22 ноября 2021 16:15
      +11
      А талантливая молодёжь должна оставаться с вами, работая за 30 тыр в Макдональдсе после ВУЗа? Или, возмущаясь этому, получать по башке дубинкой от стада дегенератов в касках и брониках, зачатых двумя алкашами в спившейся деревне, под улюлюканье местных их братьев по генетике?
      Что предложить образованногй молодёжи? Смотреть как обторченные сынки илитки шикуют в кабаках на ворованные деньги?
      1. Cottodraton
        Cottodraton 22 ноября 2021 17:32
        -3
        Ты опять страны путаешь. Потому как стада дегенератов в "касках и брониках"( их репликах из кастрюль и друшлагов) , зачатые двумя алкашам , как правило устраивают майданы и благополучно пускают все под откос. Какие то оговорочки по Фрейду...
        1. Смешарик83
          Смешарик83 22 ноября 2021 17:37
          +1
          За своих обиделся?)
          Смотри швабру от злости не сломай - она тебе ещё пригодится
      2. Uran53
        Uran53 23 ноября 2021 04:42
        -2
        Стада дегенератов в городах ходят, с белыми ленточками за Лешу Анального вписываются, пока он не киче шконку давит, и молча смотрят как граждане с южных регионов их девок тискают!
        1. Смешарик83
          Смешарик83 23 ноября 2021 10:57
          +1
          Я у Кунгурова целое исследование читал, откуда у вас такая страсть к аналам, швабрам и прочему псевдогомосексуализму. Наследственное это. ГЕНЕТИКА!
          1. Uran53
            Uran53 23 ноября 2021 18:09
            0
            Вы в русской деревне давно были?
            1. Смешарик83
              Смешарик83 23 ноября 2021 19:20
              -3
              Я в ней живу.
  10. purple
    purple 22 ноября 2021 15:27
    +3
    Цитата: nikvic46
    На перепись населения выделено тоже десятки миллиардов рублей. Кого не спрошу,те понятия не имеют о таком деле. Никто не приходил,никто не звонил. А перепись уже закончена.

    Я сам переписал себя на госуслугах, знакомая ходила переписчиком, денег надо было заработать, заработала, заодно много нового узнала
  11. Всеволод З
    Всеволод З 22 ноября 2021 15:28
    +3
    А МГИМО (упомянутое автором) какое отношение имеет к развитию? Что развивают?
    1. свой1970
      свой1970 22 ноября 2021 22:20
      0
      Цитата: Всеволод З
      А МГИМО (упомянутое автором) какое отношение имеет к развитию? Что развивают?

      Международное право и лингвистика как минимум..
    2. unaha
      unaha 23 ноября 2021 10:22
      +1
      Династии потомственных дипломатов...
    3. Alexey RA
      Alexey RA 23 ноября 2021 13:26
      +1
      Цитата: Всеволод З
      А МГИМО (упомянутое автором) какое отношение имеет к развитию? Что развивают?

      Вы бы ещё про Высшую школу экономики (также упомянутую в статье) спросили. laughing
      1. Всеволод З
        Всеволод З 24 ноября 2021 01:56
        0
        Одинаковые конторы, жемчуг мельче в школу экономики, крупнее в МГИМО. Этой бесполезной плесени много расплодилось.
  12. purple
    purple 22 ноября 2021 15:29
    +6
    Цитата: Uran53
    Честно говоря попахивает диверсией, да ещё и за наш счёт. Мы на Запад выкладываем все наши успехи в науки, свои достижения, а потом должны смотреть, какую же оценку нам поставят "наши партнёры". Бред. Да ещё и перспективных молодых учёных за границу сами вывозим.

    Ученые и сами уедут... деньги платят не сравнимые там и здесь... остаются только патриоты или которые не от мира сего
  13. purple
    purple 22 ноября 2021 15:30
    +3
    Цитата: Леха с Андроида.
    Очередное разочарование... нет прорывных результатов всех этих проектов и программ для нашей страны... для наших граждан.
    Вроде много шума,пыли, денег а выходе пустой выхлоп без конкретики.
    Это как с чубайсовским Роснано... вложили деньги в контору Рога и Копыта и получили миллиардные долги smile... этож надо так надуть государство с умным видом.

    Тут цель не результат... а рейтинг.
    Но зато люди деньги освоили... наверное кто даже лучше жить стал
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 22 ноября 2021 15:51
      0
      Рейтинг... smile его в трубочку не свернешь и в карман не положишь... и суп из него не сваришь.
      Все англосаксонские рейтинги заточены под потребности англосаксов.
      Это хорошо видно по нобелевским лауреатам.
      России надо все создавать свое как это делалось в СССР... тогда и будет шанс для нашей страны занять ведущее место в мире.
      А пока ширпотреб у нас китайский, судебная система римская, бакалаврат английский, финансовая система а-ля МВФ и т. д.
      Олигархи правда свои доморощенные.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 22 ноября 2021 17:33
        +3
        Чиновники создают свои рейтинги. В которых чем больше сходишь в свои штаны и разворуешь при выполнении очередной программы или указа тем лучше. И вуаля сразу Россия будет впереди по всему.
        Автор статьи насчёт этого тоже пошутил.
        Уровень прогрессивности решено было определять самостоятельно, с привлечением местных экспертов. Уже один этот факт говорит о том, что итоги проекта будут признаны положительными, а цели достигнутыми в полной мере.

        Это как Роснано показывала убыток за убытком, а потом создала собственную финансовый вариант отчётности, и сразу улетела в прибыль. Правда теперь на грани дефолта, но ведь чистая прибыль реками! wassat
        (Если кому интересна инновация Роснано, то они начали считать свои активы не по рыночной стоимости, а по "справедливой цене" которую естественно определяли сами)
  14. гильза
    гильза 22 ноября 2021 15:33
    +4
    Ну не может один объять необъятное. Для этого и придумали советоваться. Прям вижу диалог: что нужно для улучшения качества? На мировой рынок образования выйти! Но там же попилены все места давно и условия... Вопрос технологий и денег! Сколько? 80 млрд.! Ну что ж,давайте попробуем...
  15. Кроу
    Кроу 22 ноября 2021 15:35
    +14
    Нравится мне позиция нашего министра образования - я тоже терпеть не
    могу всех этих шибко грамотных...
    - Когда же, наконец, у нас будут нормальные министры?!
    - Когда всех родственников министра здравоохранения пошлют лечиться в поселковую больницу, а министра образования заставят сдать ЕГЭ...
    1. Doccor18
      Doccor18 22 ноября 2021 16:20
      +9
      Цитата: Кроу
      ...пошлют лечиться в поселковую больницу...

      Уже в межпоселковую...
      Оптимизация-с.
  16. Glagol1
    Glagol1 22 ноября 2021 15:36
    +8
    Изначально была идея просто отжать деньги. В наглую! Все рейтинги пишут полосатые, под себя и против несогласных и никто на эти рейтинги уже давно не смотрит. Физтех, пардоньте, он и есть Физтех, куда они его не зарейтенгуют, он от этого Физтехом быть не перестанет.
    В полосатой стране вузов, сопоставимых с Физтехом, можно по пальцам пересчитать. Ну а наши казнокрады отжали себе в наглую на этих рейтингах. Голиковизация всего и вся.
    1. свой1970
      свой1970 22 ноября 2021 22:32
      +1
      Цитата: Glagol1
      Физтех, пардоньте, он и есть Физтех, куда они его не зарейтенгуют, он от этого Физтехом быть не перестанет.

      "А теперь забудь все чнму тебя учили в институте и слушай сюда!" не знаете случайно в какой стране это говорили в 1970-е?????
  17. parusnik
    parusnik 22 ноября 2021 15:42
    +2
    О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух,
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг...
    А.С.Пушкин.
    А кто виноват? Полосатые,либералы,пятая колонна,иноагенты laughing
  18. codetalker
    codetalker 22 ноября 2021 15:48
    +14
    Ооо да, 5 топ 100 - это было то ещё веселье. Когда наш университет вошёл в программу, ректор собрал представителей всех структурных подразделений, мне «посчастливилось» там быть. Обьявил, что в среднем сотрудники университета публикуют 300 статей в журналах Q1 в год (это лучшие в мире научные издания). А в следующем году должно быть 1300. Как хотите. Никакого нового оборудования, реактивов и тд. Были какие-то глупости, типа обучения английскому, который и так все знают. На след год вышло 247 статей Q1. Кучу народа уволили. Не менеджеров, естественно, преподавателей и ученых. Но к этой беде как-то адаптировались, а вот что делать с приоритетом 2030... как его преодолеет наше высшее образование? Планируется переход с фронтального образования (когда приходят группы к преподавателю) на проектное (каждый студент придумывает себе некий проект и занимается им вместо учебы). И это не только по каким-то специальным предметам, профессиональным (что действительно интересно), а по всем дисциплинам, начиная с 1 сентября 1 курса.
    1. frog
      frog 22 ноября 2021 22:24
      +1
      Но к этой беде как-то адаптировались, а вот что делать с приоритетом 2030... как его преодолеет наше высшее образование?

      А оно осталось? Чтобы преодолевать чего бы то ни было? Системно говоря, остались вывески и волею провидения недорезанные преподы. Из старорежимных. Но зачистят и оставшихся за пару лет. Если поместному универу(и не только) смотреть.....
      1. codetalker
        codetalker 22 ноября 2021 22:34
        +1
        Ну держится ещё на энтузиазме преподавателей. А как пандемийные годы показали, это дело (ответственность рядовых сотрудников) довольно серьёзное. Но развиваться на нем невозможно, только выживать.
  19. Виктор Ценин
    Виктор Ценин 22 ноября 2021 16:07
    +4
    >так и не вошёл даже в топ-200 соответствующих рейтингов.

    Если и вошёл бы, то с маслом, просто пора понять, что там совсем другое и другие (в очередной раз рекомендую Запад - Россия, тысячелетняя война).
    Бизнес это хорошо, но превратить всё в бизнес - не мудро и не хорошо.

    Ну, и, касаемо Фурсенко, да не будет упомянуто его имя всуе, он явно выразился - В Союзе была задача вырастить человека-творца, наша задача вырастить профессионального потребителя. По-моему мнению и мнению знакомых преподов и экс-преподов, всё делалось не через хорошее место.

    П.С. Эти деньги надо было выделить на прикладную науку и исследования при ВУЗах, мне видится, что толку было бы в разы больше.
  20. Сергей Михайлович Карасёв
    -2
    Что-то я сильно сомневаюсь в объективности британских рейтингов относительно российских ВУЗов.
  21. Нафаня из дивана
    Нафаня из дивана 22 ноября 2021 16:50
    -2
    Цитата: Смешарик83
    Коля с Уренгоя, победитель государственной олимпиады по истории, имеет IQ выше, чем совокупный IQ всех вас, лающих на него из разливаек.
    Надеюсь у него всё хорошо и он уехал в нормальную страну дальше учится. Любой ВУЗ с радостью принимает детей, выступавших в бундестаге.

    Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
  22. Arzt
    Arzt 22 ноября 2021 16:52
    -12
    Количество публикаций в иножурналах и прочие индексы цитирования, как показатель научного уровня ВУЗа - бред полный.

    Серьезные и успешные научные разработки никто не будет отсвечивать.
    Они лежат по грифами секретности. bully
    1. Кронос
      Кронос 22 ноября 2021 17:03
      +8
      Все время отсвечивают публикуя новые технологии
      1. Arzt
        Arzt 22 ноября 2021 17:13
        -3
        Все время отсвечивают публикуя новые технологии

        А потом садятся. laughing
      2. свой1970
        свой1970 22 ноября 2021 22:34
        0
        Цитата: Кронос
        Все время отсвечивают публикуя новые технологии

        Да еще и патентуют...
  23. Комментарий был удален.
  24. p0pulivox
    p0pulivox 22 ноября 2021 18:48
    +5
    Цитата: nikvic46
    На перепись населения выделено тоже десятки миллиардов рублей. Кого не спрошу,те понятия не имеют о таком деле. Никто не приходил,никто не звонил. А перепись уже закончена.

    Она не просто закончена, сообщалось о 99% охвате!!! Вот это фокус так фокус...
    1. Комментарий был удален.
  25. p0pulivox
    p0pulivox 22 ноября 2021 18:56
    +3
    Стратегического планирования нет, управление "ручное", а социальная справедливость - это ругательство. Поэтому, что в науке, что в образовании, что в здравоохранении основной идеей является оптимизация, всё остальное вторично и говорить о каком-то опережающем развитии очень сложно...
  26. p0pulivox
    p0pulivox 22 ноября 2021 19:08
    +4
    Цитата: Shahno
    Фига се у вас перепись стоит. Под миллиард долларов,вот вы затейники..Не верю. Если б у нас 700 шек за перепись попытались снять с каждого.. Перепись была бы последней.

    Стоимость сообщал не я. СМИ пишут, что обошлось в 32 млрд рублей.
  27. Макс1995
    Макс1995 22 ноября 2021 23:42
    +2
    Что вы все так волнуетесь.

    Давно все известно. В образовании тоже верховодят родственники банкиров и фин-элиты.
    Читал об этом статью лет 5 назад, о выпуске и закупках учебников.

    Так что деньги и на это, и на прежнее, уже поделены и освоены.
    Есть статьи и о зарплатах ректоров, их замов....
    А итог и так все видите.
  28. Болторез
    Болторез 23 ноября 2021 01:56
    +1
    Иностранные студенты, как показывает опыт стран ЕС- едут не за образованием, а за видом на жительство.