«Большая игра» Британии против России продолжается

Британская «большая игра» против России продолжается. Можно сколько угодно говорить о том, что это беспочвенная конспирология, однако даже исторический контекст подтверждает, что для Лондона ни при Российской империи, ни при СССР, ни при Российской Федерации не было и нет периода времени, когда он не смотрел бы на Россию сквозь призму противостояния.

Крымский вопрос давно не даёт покоя британской короне. Получив увесистую оплеуху от Москвы в 2014 году, страны Запада, которые уже рисовали схемы расположения натовских военных баз в Крыму, пытаются взять реванш у России. Причём, судя по лозунгам, Британия в этом плане уже начинает обходить даже Соединённые Штаты. Если в последнее время у Москвы и Вашингтона обозначились хоть какие-то точки соприкосновения, включая противодействие киберпреступности на уровне взаимодействия спецслужб, то Лондон в этом плане решил остаться особняком.

Не в британской традиции идти на сближение со своим геополитическим противником, которым Соединённое королевство определяет Россию.

На этом фоне Лондон отправляет на Украину своих военных инструкторов, призывает Германию прервать все контракты с РФ по газопроводу «Северный поток-2». Британские специальные структуры лихорадочно ищут лазейки, чтобы продолжать использовать Украину в качестве антироссийского тарана.

Не так давно стало известно, что на территории Украины появится военный центр ЕС. И хотя Британия в Евросоюз уже не входит, вряд ли могут возникнуть сомнения относительно того, что центр этот окажется представляющим интересы НАТО у границ России - с наличием в структурах этого центра британских и американских офицеров разведки.

Об этом рассуждает Михаил Леонтьев в программе «Однако»:

Comments

[svp67]

однако даже исторический контекст подтверждает, что для Лондона ни при Российской империи, ни при СССР, ни при Российской Федерации не было и нет периода времени, когда он не смотрел бы на Россию сквозь призму противостояния.

Да как же не был...был, в 1941 году они на нас смотрели как на союзников...да и ранее были периоды, когда они нам помогали, пусть в своих интересах, но было же...

[Dart2027]

Цитата: svp67

Да как же не был...был

С такими друзьями человек не нуждается во врагах.

[svp67]

Цитата: Dart2027

С такими друзьями человек не нуждается во врагах.

И тем не менее, не помогай они России в походе русской эскадры графа Орлова в Средиземное море и не было бы у нас славных побед там над Турцией.

[Dart2027]

Цитата: svp67

русской эскадры графа Орлова в Средиземное море и не было бы у нас славных побед там над Турцией

С чего бы? Турок бить было уже привычным делом.

[svp67]

Цитата: Dart2027

Турок бить было уже привычным делом.

??????? Тогда, да Вы далеки от жизни. Первый наш поход в Средиземное море, при Екатерине II, да малыми силами...

Цитата: Dart2027

С чего бы?

С того, что Балтийская эскадра имела возможность пополнять свои запасы и лечить моряков, как на самих британских островах, так и на других базах британского флота

[Dart2027]

Цитата: svp67

Первый наш поход в Средиземное море, при Екатерине II, да малыми силами...

А до этого с турками не воевали?

Цитата: svp67

Балтийская эскадра имела возможность пополнять свои запасы и лечить моряков

А баз других стран тогда не было?

[svp67]

Цитата: Dart2027

А до этого с турками не воевали?

Но не в Средиземном море... Больше как то на своей территории

[Dart2027]

Цитата: svp67

Больше как то на своей территории

А морские победы над турками вообще не играли особой роли. Исход всех войн решался на суше, а армейским генералам было наплевать на то побеждал ли флот.

[svp67]

Цитата: Dart2027

а армейским генералам было наплевать на то побеждал ли флот

Не всем, как минимум Потемкин и Суворов отлично понимали значение самого флота, так и значение его побед

[Dart2027]

Цитата: svp67

отлично понимали значение самого флота, так и значение его побед

Но свои победы одерживали без его помощи, а именно они и решали исход войн.

[Eroma]

Чесменское сражение похоронило турецкий флот в Средиземном море и русский флот перекрыл поставки пшеницы из Египта в Стамбул, создав огромные проблемы с продовольствием, это было огромным подспорьем в победах на суше! Турки оказались в морской блокаде и их шансы на реванш на суше резко сократились! В Османской империи начались восстания в Греции, в Египте. Т.е. в немалой степени благодаря флоту, османы были положены на лопатки

[Владимир Машков]

Года, столетия проходят, но фраза "Англичанка гадит России" свежа и актуальна как всегда!

[Dart2027]

Цитата: Eroma

Чесменское сражение похоронило турецкий флот в Средиземном море

Чесменское сражение было частью Второго Пелопоннесского восстания 1769 года. То есть это было не столько русско-турецкая, сколько греко-турецкая драка. Россия помогала грекам, но участие ее армии было минимальным.

[lelik613]

Вы про Мишу?

[Dart2027]

Про Англию.

[lelik613]

А я про Мишу.

[Dart2027]

А я про Англию

[HAM]

В том то и дело,что они смотрели на нас как на союзников ВЫНУЖДЕННО,потому что прекрасно понимали - им одним с немцами не справиться,а так ещё и гешефт поимели...

[Беринговский]

А мы смотрели на них с бескорыстной любовью, ага. И ничегошеньки для себя не хотели, конечно...
Ну, если мы не умеем в свои интересы, то дело плохо...

[Оверлок]

Цитата: HAM

ВЫНУЖДЕННО,потому что прекрасно понимали - им одним с немцами не справиться,

Думали до 1944 года? Многовато получается. В 1944 году уже было понятно, что Гитлера разобьют и без них

[fif21]

Цитата: HAM

В том то и дело,что они смотрели на нас как на союзников ВЫНУЖДЕННО

Политика Британии -разделяй и властвуй ! Сейчас эта страна - жалкое подобие колониальной империи. А будут кулачками махать - накажут. СП-2 уже не пошел к их берегам. Еще и отказаться от торгов на Лондонской бирже . Ввести санкции, и лишить всех уехавших на остров граждан РФ , гражданства .

[Егоза]

Цитата: svp67

Да как же не был...был, в 1941 году они на нас смотрели как на союзников...д

Вот именно. Помогают только тогда, когда видят свои интересы и возможность использовать кого-то против своих врагов. Не бомбили бы их немцы, не стали бы они помогать СССР. У самих то кишка тонка была с Гитлером справиться.

[tihonmarine]

Цитата: Егоза

Не бомбили бы их немцы, не стали бы они помогать СССР.

Дело даже не в том, что немцы бомбили Британию. Если бы не война с СССР, которую сдуру начал Адольф, то операция "Морской лев" стала бы концом Британской империи. Так что и бритов, был только один выход - "Черчиль, помогай Сталину."

[ViacheslavS]

. Если бы не война с СССР, которую сдуру начал Адольф, то операция "Морской лев" стала бы концом Британской империи.

Почему сдуру, Гитлер попытался воевать с Британией, потерпел поражение в битва за Британию. Операция Морской лев при превосходстве британцев на море скорее всего бы так же закончилась, но в любом случае немцы посчитали, что с СССР они быстро расправятся получат доступ к ресурсам, а потом вернутся к проблеме с англичанами.

[tihonmarine]

Цитата: ViacheslavS

Почему сдуру, Гитлер попытался воевать с Британией, потерпел поражение в битва за Британию.

А потерял ли ? Если бы Адольф не решился нападать на СССР, то Британия стала бы Британским Генерал Губернаторством.
Повезло бритам, что Адольф изменил планы.

[ViacheslavS]

Естественно потерпел поражение. Причем даже в воздухе не удалось завоевать превосходства, не говоря про море.

Если бы Адольф не решился нападать на СССР, то Британия стала бы Британским Генерал Губернаторством.

Британия была морской империей, на 41 год не чего было немцам противопоставить Британии в море. Собственно, по немецким планам сопоставимый флот у них должен был появиться не раньше 48 года если не ошибаюсь.

[tihonmarine]

Цитата: ViacheslavS

на 41 год не чего было немцам противопоставить Британии в море.

Авиацию, такую же и такими же методами, как японская утопила в крови Перл Харбор, а затем американская утопила весь флот Японии.

[ViacheslavS]

Так у бритов тоже была авиация не хуже, плюс у бритов были системы РЛС. Вообще при кажущейся слабой Британии, тогда она была передовой технологически развитой державой. И год в фактически в одиночку воевала с Германией, с которой к слову в то время СССР вел усиленно торговлю, поставляя нужные для немцев ресурсы. И если теоретизировать, то начни Гитлер операцию Морской Лев, США в последствии стали бы союзником Англии.

[tihonmarine]

Цитата: ViacheslavS

США в последствии стали бы союзником Англии.

В то время штаты получали люлей от японцев, только после Мидуэй они более более менее оклемались только к 1943 году. Да и не то место Ла-Манш и Па-Де-Кале где флоту развернуться.
Хотя это история, и она уже никому не нужна, а тем более что и Германия уже не Рейх, а колония.

[Dart2027]

Цитата: ViacheslavS

Естественно потерпел поражение. Причем даже в воздухе не удалось завоевать превосходства, не говоря про море.

Да какое там поражение? Если бы Гитлер все ресурсы направил на развитие авиации и десантных сил, то никуда бы англичане не делись. А он даже не использовал всю авиацию, берег для войны с СССР.

[ViacheslavS]

Да какое там поражение?

Самое обычное, понесли серьезные потери и отказались от дальнейши боевых действий.

Если бы Гитлер все ресурсы направил на развитие авиации и десантных сил, то никуда бы англичане не делись.

Ну так и англичане не стояли бы на месте.

[Dart2027]

Цитата: ViacheslavS

понесли серьезные потери и отказались от дальнейши боевых действий.

Отказались и потерпели поражение это не одно и то же.

Цитата: ViacheslavS

Ну так и англичане не стояли бы на месте.

Вопрос в том у кого это получилось бы лучше. Из Дюнкерка их просто отпустили.

[ViacheslavS]

Отказались и потерпели поражение это не одно и то же.

Сначало понесли большие потери, после отказались, что вполне можно назвать поражением немцев и победой британцев.

Вопрос в том у кого это получилось бы лучше.

С учетом того что СССР купил в 47 году у британцев реактивный двигатель, технологически Англия как минимум не уступала Германии, ну и так же не забывайте Англия почти год воевала одна против Германии и еще успела в Средиземном море потрепать Италию.

Из Дюнкерка их просто отпустили..

Ну как отпустили, немцы переоценили свои ВВС.

[Dart2027]

Цитата: ViacheslavS

Сначало понесли большие потери, после отказались

что означает не очень-то и хотели. В масштабах мировой войны эти потери были ничтожными.

Цитата: ViacheslavS

технологически Англия как минимум не уступала Германии

Но и не превосходила. Ну а как они воевали с немцами я уже написал.

Цитата: ViacheslavS

и еще успела в Средиземном море потрепать Италию

Итальянская армия сущаствует, чтобы ее соседям было кого бить. Поговорка того времени.

Цитата: ViacheslavS

Ну как отпустили, немцы переоценили свои ВВС.

А причем тут ВВС если достаточно было сделать короткий бросок и за пару часов захватить единственный порт способный обеспечить эвакуацию. Но Гитлер лично запретил это делать.

[ViacheslavS]

что означает не очень-то и хотели. В масштабах мировой войны эти потери были ничтожными.

Немцы посчитали эти потери сушественными, что бы отказаться от дальнейшей идеи воевать с Англией и повернуть в сторону войны с СССР.

Но и не превосходила. Ну а как они воевали с немцами я уже написал.

В авиации и флоте была впереди, этого было достаточно.

Итальянская армия сущаствует, чтобы ее соседям было кого бить. Поговорка того времени.

Это никак не умоляет силы Англии, которая повторюсь в одиночку вела войну против Германии и Средиземном Море против Италии.

А причем тут ВВС если достаточно было сделать короткий бросок и за пару часов захватить единственный порт способный обеспечить эвакуацию. Но Гитлер лично запретил это делать.

Притом, что немцы использовали авиацию в попытке помещать эвакуации, но понесли потери от британской авиации и зенитных орудий. А насчет броска, если почитать все источники со всех сторон, у немцев были вполне разумные опасения контрудара со стороны французов.

[Dart2027]

Цитата: ViacheslavS

Немцы посчитали эти потери сушественными, что бы отказаться от дальнейшей идеи воевать с Англией и повернуть в сторону войны с СССР.

А что война со страной размера с СССР требует меньше ресурсов? Какие неграмотные немцы.

Цитата: ViacheslavS

В авиации и флоте была впереди

Во флоте впереди. Авиация у немцев была не хуже, и направь они все силы на ее развитие перетопили бы весь английский флот.

Цитата: ViacheslavS

Это никак не умоляет силы Англии, которая повторюсь в одиночку вела войну против Германии и Средиземном Море против Италии.

Против Германии, которая с ней особо и не стремилась воевать? Ну а про итальянцев я уже писал.

Цитата: ViacheslavS

А насчет броска, если почитать все источники со всех сторон, у немцев были вполне разумные опасения контрудара со стороны французов.

Которые понятия не имели о том, что их союзники сбегают, вместо того чтобы помогать им. Какой уж тут "контрудар".

[tihonmarine]

Цитата: ViacheslavS

Операция Морской лев при превосходстве британцев на море скорее всего бы так же закончилась

...... тем чем она для бритов закончилась в Дюнкерке.

[ViacheslavS]

Для бритов эвакуацией своих сил, попутно еще прихватили часть французского флота, что не смогли либо потопили, либо уничтожили.

[rocket757]

. Причём, судя по лозунгам, Британия в этом плане уже начинает обходить даже Соединённые Штаты

. Интэрэсно. А почему такое мнение присутствует? Шо полосатики откажутся от намеченных планов??? Когда это было, подскажите.

[КОМандирДИВана]

Британские инструктора на Украине как минимум с 2014 года, материалы в сети были, украинцы уже давно и упорно тренируются с натовцами на Яворовском полигоне во Львовской области, а возросший уровень проведения боевых операций подразделениями ГУР Минобороны Украины говорит о плотной работе с украинцами натовских инструкторов, прежде всего американцев и англичан

[ASAD]

Этот ,,умник,,который назвал 70процентов россиян которые не привились,баранами и козлами которым необходим пастух и собаки. Даже смотреть не буду это чудо. Сам привился,но не считаю себя в какой-то мере за защищённым. АртистаГаркалина,царство небесное,прививка не спасла!

[lucul]

Британская «большая игра» против России продолжается. Можно сколько угодно говорить о том, что это беспочвенная конспирология, однако даже исторический контекст подтверждает, что для Лондона ни при Российской империи, ни при СССР, ни при Российской Федерации не было и нет периода времени, когда он не смотрел бы на Россию сквозь призму противостояния.

Ах как же потешались над подобной конспирологией наши либералы в 70-80-90х годах - мол Запад нам друг ,брат и сват . А всё остальное - только наговор, антизападная пропаганда.
Прошло совсем немного времени ,и оказалось ,что всё то ,что считали голимой конспирологией (а ля Рен-ТВ) о Западе - всё оказалось правдой, и даже хуже .

[fif21]

Цитата: lucul

Ах как же потешались над подобной конспирологией наши либералы в 70-80-90х годах - мол Запад нам друг ,брат и сват

Да и для многих сейчас в России этот тезис актуален. Лизать сапоги западу и ненавидеть Россию -это же так модно!

[Беринговский]

"Получив увесистую оплеуху от Москвы в 2014 году, страны Запада, которые уже рисовали схемы ... "
Может это и было целью, а не выдуманные "базы", которых на Украине даже сейчас, спустя 7 лет противостояния так и не появилось?
В конце концов, условный Запад получил возможность вводить любые санкции и сделал из Украины нашего непримиримого врага. А может так и было задумано?

[lucul]

В конце концов, условный Запад получил возможность вводить любые санкции и сделал из Украины нашего непримиримого врага. А может так и было задумано?

Ну посмотрите на Вьетнам - ещё живы люди ,которых жгли американцы напалмом , но они уже целуются с амерами взасос

[Беринговский]

Да будда с этим Вьетнамом, пусть целуются хоть с крокодилами. Нам наша ситуация как бы ближе. У нас как бы тоже полно на самом верху руководителей, готовых целоваться с амерами. Один до последнего времени их партнерами называл, вы его знаете.
Так о чем это вы?

[lucul]

Так о чем это вы?

К вашему утверждению ,что навсегда сделали Украину нашим непримиримым врагом ,или вы уже потеряли суть разговора ? )))

[Беринговский]

Т.е. вы думаете, что все еще можно поправить? А вот я сильно в этом сомневаюсь. Сейчас на Украине идет сильнейшая промывка мозгов и это просто так не пройдет. Что бы понять, о чем я, посмотрите пример Западной Украины. Там так промыли, что даже за сорок с лишним лет в СССР не смогли излечить их русофобию.
А мы сейчас практически полностью утратили возможности вести борьбу за умы на Украине. Идет игра практически в одни ворота. Еще 10-15 лет такой промывки и из Украины сделают вторую Польшу.

[Оверлок]

Цитата: Беринговский

Т.е. вы думаете, что все еще можно поправить?

Это невозможно по многим причинам

[Беринговский]

Да уж, последствия точно будут малоприятные.

[mikh-korsakov]

Алексей! Согласен, сделают. Но вот что мне непонятно. В недавние года РФ, возможно в сотрудничестве с КНР повсюду побеждала. В Венесуэле против Мадуро выступали до 500 тыс. жителей, а где сейчас Гуайдо? В Армении Пашинян во время цветной революции выступал с западных позиций. Так надо же перевоспитали, в том числе физическим методом, сейчас конференцию Евразэс принимает, неважно что у него на душе. Примеры можно продолжить: Куба, Никарагуа. Даже, казалось бы поражение в Боливии в конце концов смикшировали. Но в случае Украины наша политика непонятна, хотя это были наши люди. Откуда пораженчество?

[Dart2027]

Цитата: mikh-korsakov

Но в случае Украины наша политика непонятна, хотя это были наши люди.

А почему пораженчество? Игра продолжается.

[Беринговский]

Мне кажется в Кремле не понимают, что делать дальше с Украиной. Как говорится, присоединить нельзя отпустить - где ставим запятую?
Хотя наша политика на Украине всегда была непонятна. Один Зурабов в качестве посла чего стоил.

[Dart2027]

Цитата: Беринговский

Мне кажется в Кремле не понимают, что делать дальше с Украиной.

Я бы сказал иначе - там прикидывают что можно сделать с Украиной. Происоединить всю вряд ли получится, а если делить, то как.

[Смешарик83]

РФ проиграла войну к осени 2014 года. Но последствия эти будут преследовать её до самого концав её существования. А потом - и её наследников.

[Dart2027]

Цитата: Смешарик83

РФ проиграла войну к осени 2014 года.

Это когда ВСУ огребла в Иловайском котле?

[Смешарик83]

Это когда контрактники Майкопской бригады отказались ехать на эту войну.
Эпохальное событие, на самом то деле.

[Dart2027]

Цитата: Смешарик83

Это когда контрактники Майкопской бригады отказались ехать на эту войну.

А их туда посылали?

[mikh-korsakov]

Я как рядовой наблюдатель формулирую своё мнение о положении наших отношений с Украиной из доступных публичных сведений. Последнее время я стараюсь не слушать когда слышу очередное жалостливое сообщение из Украины. Вот арестовали на Донбассе российского гражданина, убили мирных жителей, применили байрактар. Обязательно расскажут о планах украинской военщины, а после рассказа кокетливо посмеются над бредовыми планами. Обязательно расскажут как успешно работает украинская дипломатия, выпрашивая на западе новое вооружение. Зачем наши СМИ стараются вдолбить в голову российского гражданина идею о том, как безнаказанно, а главное успешно, ведут себя украинские власти. Затянули опять семилетнюю песню о безальтернативности минских соглашений. Но властям Украины разрешили не соблюдать соглашения, но обвинили в невыполнении соглашения почему-то Россию. Какими бы прекрасными не были эти соглашения в них отсутствует главное - ответственность за их невыполнение. Поэтому такая дребедень - целый день. Если кому-то в России не наплевать на Украину, то такая обработка общественного мнения нашими СМИ вызывает в лучшем случае депрессию, а в худшем опасение о том что жителей Донбасса Россия поматросила и бросила. Говоря надо потерпеть, но если терпят то чего-то ждут, ждут разрешения вопроса. Но всё становится всё страньше и чудесатее

[lucul]

Зачем наши СМИ стараются вдолбить в голову российского гражданина идею о том, как безнаказанно, а главное успешно, ведут себя украинские власти

Я на Украине пожил с 1988г по 1991г, и скажу ,что особых отличий между украинцами и россиянами нет ( может украинцы чуть более эгоистичнее) , так вот ,всё то ,что происходило с украинцами - на 95% произошло бы и с россиянами, не будь Путин у власти .

[Оверлок]

Цитата: lucul

Я на Украине пожил с 1988г по 1991г, и скажу ,что особых отличий между украинцами и россиянами нет

Правильно- не было. В настоящий момент разница есть.

[Оверлок]

Цитата: Беринговский

а не выдуманные "базы", которых на Украине даже сейчас, спустя 7 лет противостояния так и не появилось?

Почему не появилось?

[Беринговский]

Речь о полноценной базе. Есть такая? А такая "база" НАТО у нас тогда прямо в центре России была, на Урале. Или не знаете?

[Dart2027]

Цитата: Беринговский

сделал из Украины нашего непримиримого врага

Украина не может не быть врагом России (я говорю о ней как о государстве, а не об отдельных людях) просто потому что ее для этого и придумали.

[Смешарик83]

Какие базы в Крыму? Что за психоз времен Очаковских?
База НАТО уже 20 лет стоит в 100 км от Спб в Нарве, и что произошло? - НИЧЕГО!

Удобнее всего отвлекать QRепостных наличием внешнего врага... "Можно постоянно обманывать одного. Можно долго обманывать многих. Но нельзя бесконечно обманывать всех!"

[lucul]

Удобнее всего отвлекать QRепостных наличием внешнего врага..

Что , грешки присутствуют ? )))
Боитесь нового 1937г ? )))

[lucul]

Эра Милосердия.

К чему тогда истерика по QR ? )))

[Смешарик83]

Никакой истерики - вам то всем повар давно небось всем аусвайсс сделал.
Я давно покинул предел ночи вашей. Вместе со всеми шестью детьми, женой и котами. Без ваших курокодов хожу на родник, на плотину на рыбалку, на охоту. Живу своим трудом. Продаю продукты своего труда. Заблокируют мне кооперацию - пойду в лес браконьерить.

З.Ы. А правда, что повар Пригожин, принимает на работу только детей тех женщин, которыми он в молодости торговал?

[lucul]

Никакой истерики - вам то всем повар давно небось всем аусвайсс сделал.

Как всё запущенно )))
Маленькая нестыковка в вашей выстроенной Вселенной - а зачем тогда было ухудшать отношения с Западом , если всё можно было провернуть как на Украине ещё в 1998г ? )))

[Смешарик83]

"...обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ..."

[lucul]

"...обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ..."

Т.е кроме внушённого мнения своего не имеем ? Ясно-понятно.

[Смешарик83]

Нету. Ты всех давно победил в инете. Все вокруг тебя бояться (не то что в школе).

З.Ы. Мне вот всегда было интересно: а когда всё крякнет и повар свалит - все же данные у него в отделе кадров останутся?)

[lucul]

З.Ы. Мне вот всегда было интересно: а когда всё крякнет и повар свалит

Все уже 30 лет ждут - что вот-вот крякнет ,а Россия всё не разваливается.

[Оверлок]

Цитата: lucul

если всё можно было провернуть как на Украине ещё в 1998г ?

Так чего ж не провернули?

[lucul]

Так чего ж не провернули?

А вы помните те года ?
Тогда казалось ,что поезд сошёл с рельс и его уже ничем не остановить.

[Оверлок]

Цитата: lucul

А вы помните те года ?

В отличии от вас помню и знаю поболее вас в данном вопросе

[lucul]

В отличии от вас помню и знаю поболее вас в данном вопросе

Т.е бла-бла-бла ? Понятно.

[Оверлок]

Цитата: lucul

Т.е бла-бла-бла ? Понятно.

интеллект потрясающий

[Оверлок]

Цитата: lucul

Что , грешки присутствуют ? )))
Боитесь нового 1937г ? )))

По сути возразить нечего оппоненту?

[lucul]

По сути возразить нечего оппоненту?

Ещё один с QRфобией ? )))

[Оверлок]

Цитата: lucul

Ещё один с QRфобией ? )))

т.е. ответа нет, вернее ответ- глупые лозунги

[lucul]

т.е. ответа нет, вернее ответ- глупые лозунги

Меня на такую детскую разводку не развести - вы утверждаете ,что QRкоды это плохо - вам и доказывать.))))

[Оверлок]

Цитата: lucul

,что QRкоды это плохо - вам и доказывать

На данный момент они вне Закона.

[lucul]

На данный момент они вне Закона.

Так раньше и электронная почта была вне закона ,как и ip. Просто закон не всегда успевает за стремительно меняющимся временем.

[Оверлок]

Цитата: lucul

Так раньше и электронная почта была вне закона ,как и ip. Просто закон не всегда успевает за стремительно меняющимся временем

Живите иллюзиями дальше. Не смею задерживать

[lucul]

Живите иллюзиями дальше. Не смею задерживать

Пффф....
Просто в цифровизации Россия впереди планеты всей (пока Москва) , отсюда и непонятки.

[knn54]

-Сергей:"да и ранее были периоды, когда они нам помогали",
Особенно,когда в начале ПМВ "прозевали" прорыв в Черное море двух тяжелых немецких крейсеров «Гёбен» и «Бреслау» .
- Виктор: "А почему такое мнение присутствует"?
По словам старой знакомой из соседнего подъезда (живет под Лондоном более 10 лет) чуть ли не в каждом министерстве создан антироссийский отдел.Выступление,в частности. министра аграрной политики (не так уж давно было обсуждение на ВО) тому яркий пример.

[Pavel57]

В 41 они были ситуационными союзниками, лелея мечту объединиться с Германией против СССР. И причиной тому был Гитлер, который, отошел от плана двигаться только на Восток. Нам повезло, что США в тот момент играли против Великобритании, прибирая ее колонии.

[ROSS 42]

Мне может кто-нибудь объяснить, почему при таком негативе GB в отношении России:

В 2020 году товарооборот России с Великобританией составил 26 574 976 967 долл. США, увеличившись на 53,64% (9 278 175 809 долл. США) по сравнению с 2019 годом.

???
Почему в Лондоне и окрестностях прячутся наворовавшие миллиарды российские нувориши? Если в товарообороте России и стран мира доля GB составляет 4, 68%, то почему Россия продолжает эту канитель? Ну, ненавидят нас англичане (кстати, российскую власть или российский народ?), - обрежьте с ними контакты до уровня представительств. В конце концов, не возите туда золото - никто не заставляет...
А, может быть, всё гораздо проще: Россия с начала 90-х находится под внешним управлением и в самой России народу уже ничего не принадлежит?

[Xlor]

Нам бы тоже неплохо было бы поиграть с британцами в Большую Игру на поле Северной Ирландии, Шотландии и Уэлльса...

[Оверлок]

Цитата: Xlor

Нам бы тоже неплохо было бы поиграть с британцами в Большую Игру на поле Северной Ирландии, Шотландии и Уэлльса...

Что мешает?

[Xlor]

Что мешает?

Пока что, я еще не в Кремле...

[Оверлок]

Цитата: Xlor

Пока что, я еще не в Кремле..

Есть надежда?

[1536]

II съезд РСДРП (Российская социал-демократическая партия) начался в 1903 году в Брюсселе. Но бельгийская полиция, по всей видимости, по представлению правительства российского, вынудила депутатов покинуть этот город. И тогда съездовики, Ленин и кампания, переехали... в город Лондон. И там "тихо и мирно" приняли программу своей партии, разделились на "большевиков" и "меньшевиков", а также фактически приняли курс на свержение царской власти, и установления в России диктатуры пролетариата, построение "социалистического общества". Результат всем известен.
Первый официальный визит М.С. Горбачева в Британию состоялся в декабре 1984 года. На апрельском 1985 года Пленуме ЦК он был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. В апреле 1989 года, спустя 4 года после апрельского пленума ЦК КПСС, состоялся следующий визит Генерального секретаря в Британию. 26 декабря 1991 года была принята декларация о прекращения существования СССР.
Случайными ли были эти события? И почему, например, И.В. Сталин, которого едва не убили в Лондоне в 1907 году в результате нападения на него группы так называемых "английских рабочих", с тех самых пор так невзлюбил англичан? Но факт остается фактом, Сталин никогда англичанам не доверял, а его разногласия с У.Черчиллем в рамках антигитлеровской коалиции, постоянно ставили под угрозу само ее существование.
Британия -- это единственное сегодня государство на планете, которое может снова попытаться развалить или уничтожить Россию. Или, по крайне мере, значительно затормозить развитие нашей страны. К сожалению, с нашей стороны нет никакого противостояния этой агрессии.

[sabakina]

Цитата: Смешарик83

Нету. Ты всех давно победил в инете. Все вокруг тебя бояться (не то что в школе).

З.Ы. Мне вот всегда было интересно: а когда всё крякнет и повар свалит - все же данные у него в отделе кадров останутся?)

Эх, дядя Петя, дядя Петя......

[Eroma]

Какая большая игра? С кем? Британия сегодня даже отдаленно не похожа на серьезного игрока у них нет на что то способной армии, ВВС больше защитные, реально угрожать кому то корме банановых республик ВВС не способны, есть на что то способный флот, но с ограниченным арсеналом! Финансовых ресурсов у Британии хватает, только на подкуп конкретных персонажей, а вот подсадить любую страну на свои кредиты они не могут, да что на эти кредиты можно купить в Англии? Что то конечно можно, но за счёт Англии сложно решить свои проблемы.
Но вот в качестве составной части блока, Британия крайне полезная единица! И силы быстрого реагирования и спецназ и флот серьёзная сила и даже ввс становятся реальной силой. Т е. Все атрибуты вассала, добротного и надёжного вассала, которому можно доверить важные задачи.
Поэтому Большую игру ведёт не Британия, она всего-лишь инструмент этой игры. Для самостоятельной игры у Бритов тупо нет ресурсов, это страна с великим прошлым, но по ходу без великого будущего