В Швейцарии показали запись борьбы системы Skynex с роем дронов

Система Skynex является одной из новинок в мире зенитных систем малого радиуса действия. Он создаётся компанией Rheinmetall Air Defense. Впервые систему представили в 2016 году. Ее ядром является 35-мм автоматическая пушка Oerlikon Revolver Gun Mk3 со скорострельностью 1000 выстр/мин, которая использует особые "программируемые" боеприпасы.

С помощью системы Skynex можно поражать цели на расстоянии до 4 км, к которым относятся самолеты, вертолеты, ракеты AGM-88 HARM или противокорабельные ракеты и беспилотные летательные аппараты. Рост использования дронов в современных войнах и конфликтах заставил армии мира искать дешевые и доступные способы борьбы с беспилотниками. Представленная система – один из таких способов.

Программируемый боеприпас AHEAD детонирует на строго определенном расстоянии. С помощью дальномера определяется расстояние до цели, после чего боеприпас настраивается на самоуничтожение на заданном расстоянии. Зенитная система с запасом в 252 боеприпаса и радаром находится в дистанционно управляемом модуле, который можно установить на шасси бронетранспортера или грузового автомобиля. На кораблях можно установить морскую версию системы.

Rheinmetall Air Defense показала в 2016 году вариант установки лазера мощностью 30 кВт на одной башне. Как утверждают в компании, это решение может быть следующим шагом в процессе разработки методов и средств борьбы с беспилотными летательными аппаратами.

Кадры с борьбой Skynex в Швейцарии против роя дронов и нанесение ущерба этому рою:

Comments

[Zaurbek]

Хорошая идея, такие комплексы на грузовике размещать....для стационарных дел база БМП/Танка не нужна и ослуживать легче и дешевле. Можно 57мм деривацию ПВО на ТайфунеК разместить.....8х8, который для нового Панциря СМ2 предлагают.

[Starover_Z]

В роликах всё хорошо и удачно, а в жизни ? По моему при подлёте к объектам рою надо рассредоточиваться для меньшей заметности и меньше вероятности сбивать дроны при малом расходе боеприпасов.

[Владимир_2У]

Цитата: Starover_Z

По моему при подлёте к объектам рою надо рассредоточиваться для меньшей заметности

Да, кучкой летели. Меня больше впечатлило то, что стрелали с колёс, без всяких аутригеров.

[Mitroha]

Цитата: Владимир_2У

Да, кучкой летели. Меня больше впечатлило то, что стрелали с колёс, без всяких аутригеров.

Реклама же. Очень сомнительно,что они и отдачу просчитывают при такой малоразмерной цели

[Владимир_2У]

Цитата: Mitroha

то они и отдачу просчитывают

А что её считать, это полметра максимум, а вот раскачка колёсного шасси это да, это либо реклама , либо отличная стабилизация орудия.

[mark1]

Голимая реклама с компьютерной обработкой, как на такое можно вестись?

[Галеон]

Да не говорите! А если бы еще оператор пьяный и связанный лежал, они бы вообще ничего не смогли, Рейнметалл...
Появятся средства поражения - изменится тактика роя. Но не ранее.
А в жизни - было бы неплохо для начала повторить то, что может этот "Цюрих". А уже потом превзойти.
Но РЛ-наведение у орудия весьма Хотя конечно оно там многоканальное на всякий случай, видно головное устройство.

[Totengeist]

Там у комплекса полуактивные снаряды, на дуле находится магнитная катушка передающая значения дистанции для порыва. А сами снаряды представляют кассеты с поражающими элемантами.

[Галеон]

Работу катушки не понял. Но понятно, что при такой скорострельности трубки на снарядах взводить некогда.))

[Nikolaevich I]

Цитата: Starover_Z

при подлёте к объектам рою надо рассредоточиваться для меньшей заметности

Это верно ! Более того, "рой" БПЛА может иметь многоуровневую структуру (по высоте...),разделяться на "фрагменты"(группы) с изменением вектора движения,чтобы зайти с "флангов" и "тылу"...и "напасть" сразу с разных направлений ! Могут применяться и иные тактические приёмы...

[sen]

Более того, "рой" БПЛА может иметь многоуровневую структуру

Я читал. В рое будут специализированные беспилотники. Например, постановщики помех, носители микро БЛА с зарядом, Демонстрационная группа, разведчики, БПЛА с РЛС. Как у авиационного крыла авианосца.

[Nikolaevich I]

И это всё правильно ! Могут быть БПЛА .созданные на одной платформе ,но разной ценовой "категории" ! Например, БПЛА "1го эшелона "..."истинные камикадзе",но более дещёвые...упрощенной конструкции ! И БПЛА "2го эшелона"...более "навороченные",дорогие...!Команда управления! В общем,известный принцип: "Ведомые-ведущие"!

[RealPilot]

Данный "рой" на видео уж слишком постановочный! Это 8 квадрокоптеров с яркими фонарями-маяками (чтобы не промахнуться ), они почти стоят на месте по сравнению с быстродействием системы, летят строго на боевую машину.
Кстати, машину трясет, камера с прицелом "прыгает" изрядно, если присмотреться к боевому отделению.

Снято неплохо, но даже среди Youtube-блогеров, которые летают на дронах, бывает гораздо зрелищнее. Профи с коптера снимают по-другому. Аппараты использованы самые простые и дешевые. В реальной жизни все будет сложнее. Но это съемки, реклама - она не во всем репрезентабельна.

Понятно, что демонстрируют снаряды с дистанционным подрывом, плюс средство их наведения. И вот тут как раз все неплохо, надо и на российские машины выпускать такие боеприпасы.
Чтобы и окоп "причесать" разбросом осколков четко сверху, ну и дроны посбивать между делом... Недешево, но точно пригодится!
Говорят, что делают... Ждем наш массовый аналог такого снаряда.

[Totengeist]

Ну тоже такое, ударные дроны чай поболее размером будут.
К орудию пожалуй претензия к снарядам, там 200гр снаряд из 180(вроде )поражающих элементов. Для дрона еще хватит, а что то поболее?

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Starover_Z

В роликах всё хорошо и удачно, а в жизни ? По моему при подлёте к объектам рою надо рассредоточиваться для меньшей заметности

Ролик рекламный.
Будь у дронов цель накрыть эту железяку, заходили бы с разных сторон на минимальной высоте.
Так, чтоб башня сама открутилась.

[SSR]

Цитата: Starover_Z

В роликах всё хорошо и удачно, а в жизни ?

В случае реальной "затяжной" войны, эти боеприпасы очень быстро станут дефицитом.
Имха.

[knn54]

Без преувеличения, УНИКАЛЬНАЯ платформа.В частности,можно установить комбинацию револьверной пушки с ракетной установкой и с добавлением различных датчиков.Это позволит сделать "многослойную" систему защиты, с одновременным расширением номенклатуры воздушных целей.

[Zaurbek]

Китай сделал в разных вариантах, американцы Фаланкс

[Mitroha]

Цитата: knn54

В частности,можно установить комбинацию револьверной пушки с ракетной установкой и с добавлением различных датчиков

Изобрести заново Панцирь?

[knn54]

Алекс, необязательно комбинацию.Можно и "вместо".
Вот только возможности "Панциря" (система управления и контроля,радар сопровождения X-диапазона. датчики ) будут послабее.
Да и "немец"гораздо компактней, более устойчивый.

[Mitroha]

Цитата: knn54

более устойчивый

Вот вообще не увидел, и учитывайте, что это рекламное видео

[CruorVult]

Ага, Никаких Тунгусок и панцирей не было, у которых есть пушечное и ракетное вооружение. Уникальность зашкаливает.

[Zaurbek]

Тут сравнивать нужно с Деривацией ПВО 57мм

[gridasov]

Безусловно термобарические боевые заряды могут быть весьма эффективными поскольку создают радиальное пространство с переменным давлением ,что вряд ли выдержат энерго маломощные движители Дронов.

[Mitroha]

Цитата: gridasov

Безусловно термобарические боевые заряды могут быть весьма эффективными

С управляемым подрывом

[gridasov]

Я думаю инженеры рассматривают этот метод. И молодцы .Уровень необходимо держать.

[Zaurbek]

ОФ с готовыми осколками и прогр подрыв

[501Legion]

Было же уже, тут в новостях и ролик тоже

[28-й регион]

С неделю назад было.

[Андрей Москвин]

Можно поражать ракеты AGM-88 HARM. И кто покупателем будет?
КНДР, Иран?

[НДР-791]

Цитата: Андрей Москвин

И кто покупателем будет?

Штатовцы всё скупят на корню чтобы Ыну не досталось А Рейнметалл заодно и заработает

[Zaurbek]

Поражать можно все…..важно знать где летит, куда и с какой скоростью и высоту. Но это мелочи

[CruorVult]

Дальность поражения до 4 км, когда устаревшие ПТУР у вертолётов имеют 6 км, а современные 12. отличное решение чё.

[Nikolaevich I]

Цитата: CruorVult

Дальность поражения до 4 км, когда....

Скорее всего тут "подразумевались " дроны-"камикадзе"...А куда "камикадзе" деваться ? Только сближаться с целью ! Поэтому для средств объектовой ПВО/ПРО не столь важны большая наклонная дальность поражения целей и досягаемость по высоте...всё равно эти параметры "стремятся к нулю" у беспилотников-"камикадзе" и артиллерийских мин,снарядов, РСов...

[CruorVult]

Точно, а если вместо неких "камикадзе" будет один, который с высоты 6-7 км накинет малогабаритные КАБ. Не вижу смысла таких кастрированных ПЗК.

[Оператор]

Полная ерунда - дроны подлетали с одного направления и ооооооочень медленно.

Если дроны будут подлетать с нескольких направлений на максимальной скорости, никакая артсистема не справится и будет поражена в полном смысле копеечным дроном.

[ВАШ]

Ерунда в другом. Дроны летят очень плотным строем, отметка от них будет большая, какая отметка на экране будет от каждого в отдельности вопрос.
Вполне возможно что станция их хоть и обнаружит но система СДЦ отсеет из за маленькой скорости и маленькой ЭОП. Если нет то экран РЛС будет забит помехами, птицы, облака, деревья.

[Оператор]

Я не про радарную отметку (в миллиметровом радиодиапазоне отдельные дроны в продемонстрированном на видео строю будут различимы), а про скорость разворота артиллерийского орудия - при одновременном подлете дронов с разных азимутов (да еще и на пересеченной местности) орудие просто не успеет сбить всех в силу ограниченности скорости разворота и минимального времени подлета дронов.

[ВАШ]

Во Вьетнаме америкосы несколько раз подлавливали вьетнамцев. Четверка фантомов шла в плотном строю на скорости 850 - 950 км/ч, Вьетнамцы думали что это одиночный Б-52 поднимали на перехват одного или пару истребителей. Итог ясен.
То что увидели на видеоролике всего лишь демонстрация возможностей, типа как мы здорово сразу десяток.
Что у них хорошее можно сказать отличное, это снаряды.

[Оператор]

Во Вьетнаме на вооружении ПВО стояли устаревшие радары метрового диапазона, поэтому они не могли разделить группу самолетов на отдельные машины. У швейцарцев есть все возможности использовать миллиметровые радары для разделения группы на отдельные дроны.

В случае применения дронами на максимальной скорости противозенитного маневра типа "змейка" неуправляемые артиллерийские снаряды с дистанционными взрывателями (как у швейцарцев) не помогут.

[ВАШ]

Вы знаете как по антенне РЛС определить длину волны?

Попробуйте определить длину волны СНР-75

[Оператор]

В состав ЗРК С-75М, поставляемой во Вьетнам, входила РЛС метрового диапазона П-18 1РЛ131.

[Knell Wardenheart]

То как боевой модуль колбасило от разворотов и выстрела на этом шасси меня честно говоря смутило. На точность это определенно будет влиять фигово. Также несколько смущает дистанция до целей - т.к ролик показан рывками непонятно какая именно была дистанция между модулем и дронами на момент уничтожения. В случае если бы дроны не шли как прусские солдаты а были бы рассредоточены по бОльшей площади и на меньшей высоте , все могло бы быть иначе. Учитывая что это классические коптеры , подход к цели на малой высоте для них вполне нормальная практика. Конечно если ждать рой дронов с заранее известного направления то все будет как с уточками в тире .
Но к слову боеприпас мне понравился

[gorenina91]

В Швейцарии показали запись борьбы системы Skynex с роем дронов

- Странно , может это только мне показалось ... - но дроны в строго геометрическом порядке - находились в воздухе довольно высоко от поверхности Земли (над высокими деревьями) - а сама эта система Skynex находилась непосредственно на поверхности Земли и выстрелы производились из устройства , ствол которого был практически параллелен поверхности Земли ... - И чем тогда обеспечивается такая точность стрельбы ??? - Ведь необходимо , чтобы стрельба велась хотя бы по площади , где находится цель .... - даже , если и стрельба ведётся такими уникальными боеприпасами...

[Klingon]

Цитата: gridasov

Безусловно термобарические боевые заряды могут быть весьма эффективными поскольку создают радиальное пространство с переменным давлением ,что вряд ли выдержат энерго маломощные движители Дронов.

Что то до Вас никто не додумался до термобарических снарядов в калибре 35мм а остановились на программируемых ОФЗ. А если не секрет, не поделитесь куда и сколько горючей смеси будете в 35мм боеприпас заливать??

[CruorVult]

Тыж клингонец - тебе и думать, а сказочник только придумывать может.

[Klingon]

Да, щас придумаю Дизраптор

[Алексей Степанов]

Я два раза не повторяю...
Два раза не повторяю
https://topwar.ru/189091-dronobojka-ot-rheinmetall-kompanija-pokazala-novyj-zenitnyj-kompleks-maloj-dalnosti-skynex.html

[Sergst]

Правильнее было бы назвать этот рой строем

[Александр97]

Программатор ставит инициирование на подрыв снарядов примерно за 30 метров до цели и 5 метров выше цели. Для такого количества шрапнели могли расстрелять шеренгу из 100 квадрокоптеров, наверно на рекламку денег пожалели.
Покачивание установки от выстрелов конечно оставляет неприятный осадочек.

Из интересного обсуждения
«Дронобойка» от Rheinmetall: Компания показала новый зенитный комплекс малой дальности Skynex
14 ноября 2021
забыли упомянуть про применение в целях ПВО 460/45 Тип 94 морское орудие "Ямато"!

[svp67]

И все это снять с дрона... То есть "свои" не пострадают

[Дмитрий Владимирович]

Отлично снято.
А дистанцию и интервал между дронами увеличить до 10 м? 20 м? 50 м?
Их невозмодно будет поразить оной очередью и придется наводить на каждый в отдельности и сразу расход боеприпасов станет неприемлемо большим, а эффективность снизится на 1-2 порядка...

[Gato]

Я так понимаю, что в борьбе с дронами главная проблема это не чем уничтожить, а чем обнаружить

[sen]

Американцы считают, что против роя будет эффективно микроволновое оружие системы Thor и PHASER.
У нас для этой цели Московский радиотехнический институт РАН в течение десятков лет разрабатывал особо мощные источники радиоизлучения. Радиоволны, вызывают индуктивные токи в аппаратуре БЛА, которые выводят из строя электронику. В данный момент удобнее всего это делать в микроволновом диапазоне, с длиной волны порядка сантиметров. Причем, не обязательно сжигать, - все равно от непредусмотренных токов происходит накопление избыточных зарядов, от которых элементы выходят из строя.
https://www.gazeta.ru/science/2021/11/03_a_14167171.shtml

[gridasov]

Собственная система управления как выдерживает такие Эл. Магнитные нагрузки?

[Klingon]

Это самое умное решение, а вот вопрос, дальность СВЧ какая? Я полагаю не очень большая. Вот было бы круто снаряды электромагнитного импульса. Прилетает такой снаряд в стаю дронов, бах и генерирует ЭМИ. Наверно калибр только должен быть не менее 85-90мм

[Генерал Песчаных Карьеров]

Серьёзная пушка, серьёзный калибр.

[Adam Men]

Надо честно признать: это очень круто! Технологично, эффективно.
Молодцы. что ещё скажешь...
Есть конечно вопросы: 1. А какого они толпой летели, а не с разных направлений хотя бы одного сектора. 2. Он шмалял с таких амортизаторов, что транспорт раскачивало, и прицельный огонь был лишь короткими очередями. 3. Дистанция была совсем не 4 км, как заявлено.
А вообще - молодцы!

[Басарев]

Отличная идея - использовать для борьбы с дронами боеприпасы программируемого подрыва. Кроме того, Швейцария несомненно осилит такую систему, не исключаю и стрельбу на ходу. Гораздо хуже, что у нас до сих пор такие боеприпасы не осилили, в плане малокалиберной артиллерии мы до сих пор на довоенном уровне.

[zvonix]

Дроны летят плотным строем, как во времена наполеоновских войн.

[nikvic46]

Конечно здесь больше рекламы. Но все равно -молодцы.

[abrakadabre]

Если, вдруг, делать аналог, то грядет реинкарнация Шилки. А именно: новый программируемый боеприпас и доработка радара. Возможно, доработка приводов.

[Юн Клоб]

Все знают, что рой дронов должен лететь на одной высоте и компактно.

[Siegfried]

тут каждый снаряд стоит как все показанные дроны вместе взятые. Это снаряды с программируемым подрывом. Измеряется растояние, в снаряд вносят подрыв за 3-6 метров. Конечно лучше чем ничего, но очень дорого.

[Shaman]

Могли также по воздушным шарикам пострелять,а если это будут боевые дроны с бортовым вооружением а не эти игрушки.

[tank64rus]

Ну вот а к БМПТ и боеприпасы уже сделали. Теперь ещё одна задача появилась.

[Novichek)]

С первых же кадров улыбнуло как движется эта пушка, смешная, как белка из ледникового периода) смысл был запускать столько дронов "в одну точку"? Можно было и один отправить, было бы то же самое. И вообще , постановочность прямо "режет глаза" а почему не попал на радар тот дрон с которого всё снимали? Я могу понять что есть "свой - чужой" но на радар то он должен попасть! Короче - лохотрон это !

[Cottodraton]

Ну, неплохо конечно. Но, как бы и рой слишком плотный , да и висел на одном месте... Так рой вряд ли будет атаковать

[alberigo]

Интересно, но... ☝, что делать когда эти дроны разойдутся в разные стороны и будут осуществлять сценарий "звезной атаки"? И что тогда? А в предложенном ролике мы увидели поражение плотного строя дронов дистанционно подрывающимися боеприпасами. В военном деле это не новость. Подобные боеприпасы применялись с 1943 года англичанами и американцами с высокой эффективностью. Боеприпасы были, правда, 127 мм. На ВО была очень интересная статья про это.

[alekswolf63]

Рой подлетел и остановился, оператор отошёл от управления и это время система Skynex не дремала. Это как реклама ПТУР, танк - мишень стоит и в него уверено попадают. Сейчас зная высоты над уровнем моря по маршруту подлёта к цели можно задать сложный полёт робота с изменением по высоте, скорости и маршрута. Для 8 роботов маршрут будет разный, но цель будет одна и система Skynex на ручном управлении оператором не справится с задачей. Башня была направлена на один сектор, если нападение возможно по воздуху на 360 град. как она справится, не показано вращение башни, скорость работы по секторам.

[AML]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: Mitroha

то они и отдачу просчитывают

А что её считать, это полметра максимум, а вот раскачка колёсного шасси это да, это либо реклама , либо отличная стабилизация орудия.

Стабилизация не особо нужна, я думаю отклонение в +/- 20 метров особой погода не сделает. Он же поражает не напрямую а подрывая снаряды где-то там, а они уже осколками поражают. Против движущихся целей наверное не очень эффективно, но в любом случае имеет право на жизнь. Например пройтись над окопом. В принципе если использовать корректируемый боеприпас, и увеличить стабилизацию, то получится очень здравый аппарат.

[Жевлоненко]

Вот недавно были шоу с участием настоящего роя, в 2000 единиц, как такая малышка с ними справится, на дистанции в 4 км, если они будут рассредоточены широким фронтом. Тут может понадобится с 10к таких установок и не факт что со всеми справится, а даже 1го дрона вполне хватит чтоб вывести радар пушки из строя, фактически вывести ее из строя.

[stevanveljovic_2]

а какая система обнаружения целей и наведение? Радара тут не заметил. Наведение можеть бит и оптическим прицелом, но обнаружить цель чем то?