Военное обозрение

В США рассматривают увеличение дальности ударных БПЛА с помощью принципа «матрёшки»

31

В Соединенных Штатах на середину 2022 года запланировано предварительное рассмотрение проектов беспилотного летательного аппарата-носителя, который будет запускаться с самолета перед тем как запускать собственные ракеты. Эти проекты готовят подрядчики, работающие по заданию ученых из Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA).


В США рассматривают увеличение дальности ударных БПЛА по принципу «матрёшки» или «кощеевой смерти», которая, как известно, находится в игле, а игла в яйце и т.д. Но так как американцы этой русской сказки не знают, они используют другое, «кулинарное» сравнение – турдакен. Это блюдо также называют «жарким из трех птиц». Оно представляет собой курицу внутри утки, которая вставлена в индейку. При этом в американской прессе, как уже было отмечено, фигурирует и понятие «матрёшки» относительно принципа действия беспилотника.

На таком же принципе основана и идея DARPA. Самолет запускает «материнский» беспилотный летательный аппарат LongShot, который, приблизившись к цели, выпускает по ней ракеты класса «воздух-воздух». Предполагается, что LongShot будет иметь размеры, позволяющие запускать его с истребителя или бомбардировщика.

В США уже ведется работа над беспилотниками, которые находятся на борту транспортного самолета, называемого «летающим авианосцем». Речь идет о БПЛА X-61A Gremlin, который способен действовать в полуавтономном режиме. Правда, пока плохо удается возвращать его на борт после выполнения миссии.

Эти работы в Штатах ведутся в рамках программы по совершенствованию системы преодоления ПВО противника.
Автор:
Использованы фотографии:
DARPA
31 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пленник
    Пленник 25 ноября 2021 19:15
    +1
    Пiндосы всё технологии наши воруют хороняки. winked
    1. RealPilot
      RealPilot 25 ноября 2021 19:31
      +8
      Концепция "матрешки", безусловно, интересна.
      Плюсы уже обсуждались, хотел бы отметить минусы: невысокие надежность и конечная эфективность. Ну и цена.

      То есть сначала взлетает, например, пилотируемый самолет. Он запускает в привычном случае крылатую ракету, которая идет на цель. Тут речь идет о доставке БЧ определенного могущества и сопутствующем ракетном носителе на нужное расстояние.

      Если же он запускает возвращаемый БПЛА, который, в свою очередь, через значительное расстояние (а рядом теряется смысл) запускает другой БПЛА или ракету/бомбу, то давайте оценим тот реальный объем ВВ, которое попадет в цель... Мало - очень небольшой процент от массы всей вложенной в матрешку системы. То есть истребитель доставит гранату, утрированно.
      Особенно если материнский беспилотник запускается не с военно-транспортной системы, а с истребителя 5го поколения из внутреннего отсека...
      Для совсем точечных ударов приемлемо. Но дорого и слабо.

      Если система полностью беспилотная и не использует пилотируемый носитель для первичного взлета, то ситуация лучше. Для несения постоянного посменного дежурства и быстрого реагирования - весьма хорошо.

      А по надежности - БПЛА подвержены РЭБ, они менее помехозащищены, сами по себе подвержены сбоям и их проще сбить. При этом, удостоверившись, что это БПЛА, противник с большей вероятностью откроет огонь, не боясь гибели летчика и политических последствий этого...
      1. Doccor18
        Doccor18 25 ноября 2021 19:46
        +2
        Цитата: RealPilot
        Ну и цена.

        Цена - основной показатель. БПЛА должен быть насколько эффективным, настолько и недорогим, потому как должен быть массовым... Иначе в них нет смысла.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 25 ноября 2021 22:08
        +1
        "не боясь гибели летчика и политических последствий этого..."///
        ----
        Гибель военного летчика противника никогда не останавливала ПВОшников.
        Наоборот, завалить пилотируемый самолет противника - престижно, а сбить дрон - никто и не похвалит...
      3. Zomanus
        Zomanus 26 ноября 2021 02:21
        +2
        Интересно больше для точечных ударов в хорошо охраняемой зоне. Оружие для диверсий.
      4. ВАШ
        ВАШ 26 ноября 2021 05:22
        +2
        Т.е. дело только в возвращаемом БПЛА.
        В остальном этот принцип давно реализован. Самолеты загружают ракетами с целью увеличения их дальности ну и т.д.
      5. ycuce234-san
        ycuce234-san 26 ноября 2021 10:45
        +1
        Скорее всего летать из самолётов там будет не истребитель а массовый грузовой самолёт. Запускать с него будут многоразовый носитель беспилотный а уже с него одноразовые беспилотники, например, со средствами наблюдения. Не факт что и сам транспортный самолёт будет пилотируемым - он может быть переделан на беспилотник тоже.
        Причина появления таких систем - политическая. В США народ не очень любит если на войне гибнет много американцев и сразу начинает бузить - поэтому вынуждены такие вот конструкции разрабатывать, чтобы не спровоцировать возрождение мощного антивоенного движения, такого как было в эпоху въетнамской войны.
    2. poquello
      poquello 25 ноября 2021 20:23
      +1
      Цитата: Пленник
      Пiндосы всё технологии наши воруют хороняки. winked

      )))))))))))) матрёшка, водка, балалайка?
      1. николай саенко
        николай саенко 25 ноября 2021 23:45
        -1
        судя по набору слов-умом не блещете....
        1. poquello
          poquello 26 ноября 2021 02:00
          0
          Цитата: николай саенко
          судя по набору слов-умом не блещете....

          что-то ваш набор не вижу?, подгавкивание из под забора не впечатляет
    3. Друг
      Друг 25 ноября 2021 23:19
      +1
      Чувак, ты похоже забыл украинскую раскладку изменить. Торопился??
  2. Fisherman
    Fisherman 25 ноября 2021 19:17
    +1
    Просто заверните в упаковки с долларами....хотя для отчётности, надо всё же их ВПК эти траты более основательно упаковать в контейнеры типа ЛонгШот.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 25 ноября 2021 19:30
    +3
    Чего только не придумают,когда гиперзвук не получается.Напоминают украинского школьника.
    1. Пленник
      Пленник 25 ноября 2021 19:40
      +2
      Таки да. Только украинскому школяру не отстегивают столько бабла. winked
  4. DKuznecov
    DKuznecov 25 ноября 2021 19:37
    +3
    У нас продавались матрешки из политических деятелей.
    Но с 2012 года почему-то перестали такие сувениры выпускать.
    1. Пленник
      Пленник 25 ноября 2021 20:34
      +2
      bully Верный признак, что за дело взялись военные. Если
      правильно помню одну из лекции нашего преподавателя, после открытия деления урана в 1938 году, с 1939 перестали публиковать работы по данной тематике. Ядерной энергией заинтересовались армейские чины.
  5. S.K.Vichyakow
    S.K.Vichyakow 25 ноября 2021 19:38
    +1
    Не думаю , что это решение вопроса. Так с размещением ракет внутри , также теряется внутренний объём под топливо материнской КР, она утяжеляется. Значит уменьшается ЕЁ дальность полёта.
  6. Mouse
    Mouse 25 ноября 2021 19:49
    +3
    на середину 2022 года запланировано предварительное рассмотрение

    Но... как только, так сразу.... bully
  7. Садовник91
    Садовник91 25 ноября 2021 20:06
    +2
    А как вам принцип "Улей"? С носителя сбрасывается контейнер, раскрывшись из которого россыпью вылетают сотни очень мелких дронов с минимальным весом БЧ, которые будут находить свои цели - открытые срезы стволов орудий, миномётов, стрелкового оружия и прочих ствольных систем. Залетая внутрь дульных срезов, закрепляясь там при помощи магнита будут просто ждать выстрела. Фантастика? Ну, ну...
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 25 ноября 2021 20:23
      +4
      Вот иллюстрация:

      Вот испытания прототипа подобных «ульев»:
      1. Садовник91
        Садовник91 25 ноября 2021 20:32
        0
        Цитата: OgnennyiKotik
        Вот испытания прототипа подобных «ульев»:

        Ну и КМГУ в ВВС ещё при СССР использовались с АСП различного назначения. Ну то такое...
      2. poquello
        poquello 26 ноября 2021 02:06
        +1
        Цитата: OgnennyiKotik
        Вот испытания прототипа подобных «ульев»:

        а летучая рыбка кандиру будет по кружку ствола ориентироваться или по запаху пороха?
  8. Макс1995
    Макс1995 25 ноября 2021 20:35
    +1
    А что. Все к этому шло.

    Аналог разделяющихся боеголовок и кассетных бомб.

    До реальности пока далеко, но разрабатывать логистику уже пора.
  9. Pavel57
    Pavel57 25 ноября 2021 20:59
    +2
    Три уровня вложенности, кто больше.
  10. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 26 ноября 2021 01:40
    -1
    Возвращение на борт в полете - это реально интересно
  11. RealPilot
    RealPilot 26 ноября 2021 02:33
    +1
    Цитата: Zomanus
    Интересно больше для точечных ударов в хорошо охраняемой зоне. Оружие для диверсий.

    Конечно!
    Современная крылатая ракета - уже весьма себе БПЛА. По всем критериям подходит, просто домой не возвращается...
    Для массовых ударов нет смысла вкладывать в матрешки много слоев, а для точечных нападений, где нужна скрытность и малый сопутствующий ущерб, подходит.
  12. Властор
    Властор 26 ноября 2021 02:44
    -1
    Не изменяют своим принципам
    Что бы не делать только бы дорого
  13. riwas
    riwas 26 ноября 2021 05:14
    +2
    Идея не нова. Так в статье "Оружие против авианосцев" за 2004 г. рассмотрена "Техническая тактика".
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/aviano_4/2-1-0-81
    где принцип "матрешки" называется принципом повышения ступенчатости (похоже как в ракете, но в широком понимании).
    Например. Линкор - одноступенчатая система. Система: корабль - снаряд. Авианосец - двухступенчатая система. Система: корабль - самолет - ракета.
  14. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 26 ноября 2021 05:42
    +2
    Такая матрешка - суть ракета с кассетной БЧ.
    Только в этом случае суббоеприпасы станут "умными", а ракета возвращаемая.
    Для упомянутых целей "воздух-воздух" самое очевидное решение. Вместо нескольких дальнобойных больших ракет выпускаатся одна, ближе к цели она разделяется на несколько маленьких, и одним выстрелом поражается сразу 3-4 самолета. Большие БЧ для этого не нужны, условной "гранаты" вполне хватит.
    1. Intruder
      Intruder 26 ноября 2021 12:53
      +1
      Такая матрешка - суть ракета с кассетной БЧ.
      Только в этом случае суббоеприпасы станут "умными", а ракета возвращаемая.
      Ну, статья о увеличении дальности ударных БПЛА, а самоприцеливающимся боевым блокам, разных типов боеприпасов с реактивным двигателем, уже почти полвека!? Зачем их делать возращаемыми???
  15. Intruder
    Intruder 26 ноября 2021 12:50
    0
    Отличная статья, автору респект!!!
    Добавлю немного: где-то, на совершенно на другой "планете" в одном жарком штате...испытывались, два Геркулеса с подозрительными конструкциями на пилонах, а в открытый люк..."черные рабы" быстро загружали мобильные контейнеры одного типа... recourse , вспомнились горячие споры о летающем ЦОДе летом этого уже года на ВО, так...вот: контейнеры были с маленькой наклейкой, многим известной здесь, компании IBM fellow !!! Но это все, моя больная фантазия, я придумал это bully