«Максим». Родственники знаменитого пулемета

50

«Пом-пом». Большой брат


Первую в мире автоматическую пушку, в которой энергия отката использовалась для перезаряжания, изобрел тот же самый Х.С. Максим. В 1883 году он запатентовал 37-мм пушку. Принцип действия пулемёта и автоматической пушки был одинаков, да и внешне они отличались в основном размерами. В Россию Максим доставил 37-мм пушку в 1888 году. Вначале ее испытало Военное ведомство, а затем передало Морскому ведомству. По результатам испытаний Морское ведомство в 1889 году заказало Максиму две 37-мм пушки.

В 1891 году принимается решение о закупке шести пушек Максима, а затем еще двадцати. Но денег на это так и не выделили.



В отчете АО МТК за 1894 год указывалось:

«Каждый год МТК делает журнальные постановления о преимуществах 37-мм пушки Максима над 37-мм пушкой Гочкиса, но дело не движется далее продолжения испытания пушек Максима, и лишь в начале 1894 года было заказано 8 пушек Максима для черноморских броненосцев».


Слева: 37-мм пушка Максима, 1891 г. Справа: 37-мм пушка Максима на полевом станке у буров, 1901 г.

Известность пришла к пушке благодаря первой англо-бурской войне.

Англичане отказались от закупок автоматического орудия, тогда как воевавшие против них буры через посредников приобрели партию пушек. Буры эффективно использовали пушки Максима в качестве пехотного оружия, и именно они дали прозвище этому оружию «пом-пом» (из-за звука стрельбы), которое закрепилось за 37-мм орудием Максима.

Попробовав на вкус больших пулемётов, англичане также начали их закупать, за ними подтянулись и остальные европейцы.


Слева: 37-мм пушка Максима Обуховского завода, 1901 г. Справа: QF 1-pounder Vickers

В 1901 году Обуховский завод изготовил опытный образец 37-мм пушки Максима для Морского ведомства.

37-мм автоматическая пушка работала по тому же принципу что и пулемет Максима, являясь, по сути, его увеличенной версией. Добавлено устройство, поглощающее излишнюю отдачу – гидравлический буфер, снижена скорострельность до 250 выстрелов в минуту.

С началом Первой мировой войны автоматические пушки срочно потребовались для борьбы, как с пехотой, так и с врагом в воздухе. Против самолётов тех лет, сделанных из палок и тряпок, попадание снаряда пом-пома было смертельным. Использование автоматических пушек было с обеих сторон фронта, как в зенитном варианте, так и наземном.


Для автомата Виккерса, а затем и Максима в 1914 году поручик Шерспобаев сконструировал автоматический установщик трубок (АУТ) в патронной ленте. Это был первый отечественный и, вероятно, первый в мире АУТ. Вскоре он появился на всех морских зенитных автоматах.

Морское ведомство экстренно заказало Обуховскому заводу 120 37-мм пушек Максима, из которых 80 предполагалось сдать в 1917 и 40 – в 1918 году. Однако до конца 1917 года Обуховский завод не выдал ни одного автомата. Это связано, во-первых, с чрезвычайной конструктивной (разумеется, для того времени) сложностью, индивидуальной подгонкой деталей (многие из которых не были даже взаимозаменяемыми), а во-вторых, с большой загруженностью завода, изготавливавшего морские и сухопутные орудия калибром от 37 до 406 мм.

Сдача, а точнее – выдача, автоматов в части началась только в конце 1918 года, то есть участия в Первой мировой войне они не приняли, зато применялись во время Гражданской войны в России.


40-мм автоматическая пушка «Виккерс» QF Mark II

В самой Великобритании с началом войны решили, что автоматическая противосамолётная пушка должна стрелять дальше, быстрее и быть хоть немного, но попроще. Поэтому в 1914 году по заказу Королевского флота фирма «Виккерс» разработала упрощённую и более технологичную версию пушки «Максима-Норденфельдта» с более мощным снарядом – автоматическую 40-мм пушку «Виккерс» QF Mark II. Чертежи орудия были переданы (за деньги, конечно) союзникам, в том числе и России.

Как Морское, так и Военное российское ведомство сразу заказали в Англии 40-мм автоматы системы Виккерса. Причем первому требовались автоматы на тумбовых станинах, а второму – 16 зенитных автоматов, установленных на бронеавтомобилях, и 4 автомата на полевых колесных лафетах системы Депора.

К концу 1916 года по двадцать 40-мм автоматов Виккерса (из морского заказа) состояли на вооружении Черноморского флота.

И в том же году Морское ведомство выдало Обуховскому заводу заказ на изготовление 60 качающихся частей 40-мм автоматов Виккерса. До конца мая 1917 года было отправлено в Ревель 12 качающихся частей. Тумбовые установки для них изготовили мастерские Крепости Петра Великого.

После Гражданской войны на заводе «Большевик» (бывший Обуховский завод) были предприняты усилия по восстановлению производства. Вспомнили технологию выпуска собственно орудий. Разработали новый станок. Но производство оставалось практически кустарным, с индивидуальной подгонкой деталей и соответствующим качеством.

Также решили на базе наиболее простого 40-мм автомата Виккерса разработать автоматическую пушку, пригодную для серийного выпуска на имеющемся оборудовании, к тому же с более высокими характеристиками. А чтоб улучшить баллистику, не утяжеляя артсистему в целом, с 40 мм перешли на более привычный для нас калибр 37 мм. Так появилась 37-мм автоматическая пушка обр. 1928 г.


37-мм автоматическая пушка обр. 1928 г.

На первых испытаниях выяснилось, что точность стрельбы упала по причине неудачной геометрии снаряда и требуется доработка. К тому же и сама автоматика работала не идеально…

И, прикрываясь большой загруженностью по разработке орудий большого калибра, а также выпуском тракторов и танков, завод «Большевик» добился передачи доработки и производства автоматического орудия на другой завод, никогда прежде автоматическими орудиями не занимавшийся. Этот завод носил имя товарища Калинина и находился в Подлипках.

Автомату присвоили индекс 11-К. В начале 1930 года для пушки обр. 1928 г. инженером завода «Большевик» Упорниковым был спроектирован колесный лафет, получивший заводской индекс Б-5. Кстати, в некоторых документах так называли и всю систему.

В походном положении лафет имел двухколесный ход, а в боевом положении ход отделялся и раздвигались три трехметровые станины, на сошники которых и опирался лафет.

На 1929 год заводу № 8 выдают заказ на 50 автоматов для флота. Только в 1932 году было предъявлено 5 автоматов на испытания, но стрелять нормально автоматы не захотели. Так и не удалось ни в 1932 г., ни в 1933 г. сдать ни одного автомата 11-К.

Наши маститые специалисты по истории артиллерии (во главе с широко известным А. Широкорадом) как только не костерили «безграмотных бракоделов» с завода № 8 им. Калинина за то, что они не сумели освоить то-то и это. Но при этом граждане специалисты почему-то не хотят говорить о том, что сам завод, о котором идёт речь, возник не как какое-то изначально задуманное цельное предприятие с налаженным технологическим циклом, а совершенно импровизированно, на базе эвакуированных из Питера оборонных предприятий, которые после Гражданской войны вернули своё наиболее ценное оборудование, да и специалисты по большей части уехали назад. Поэтому завод действительно поначалу не блистал ни высокой технологичностью, ни рабочими, ни конструкторскими кадрами.

Так автомат обр. 1928 года был благополучно похоронен, а в Артиллерийском управлении, чтобы не получить по шапке, тут же загорелись суперидеей – заказать всё у немцев. Правда, и с немцами вышло не лучше.


В Великобритании же после Первой мировой автоматическая пушка Виккерса продолжала выпускаться серийно и использовалась на флоте, в армии, и поставлялась на экспорт. Пушка получила новые снаряды и металлическую ленту взамен тканевой. Окончательно «пом-помы» исчезли как действующее оружие только после окончания Второй мировой войны.



Пасынки русского максима



В ноябре 1918 г. в Европе появилось новое старое государство – II Rzeczpospolita, она же республика Польша. Одним из основных типов пулеметов, изначально используемых новой польской армией, был пулемёт Максима обр. 1910 г. под русский патрон или, как называли его поляки – Karabin maszynowy Maxim wz.1910.

После принятия в 1922 г. калибра 7,92x57 мм Mauser в качестве стандартного боеприпаса для винтовки в Польше были предприняты попытки адаптировать пулемет wz.1910 для стрельбы этим патроном. Результатом этих работ стал Maxim wz.1910/28 с боеприпасами калибра 7,92 мм. Для модернизации использовались части пулеметов MG08.

Однако не все пулемёты поверглись переделке – 400 штук было продано братской (братьям по ненависти к молодой стране Советов) Финляндии. Остальные 2 000 пулеметов после переделки под немецкий патрон были направлены во второстепенные части и на склады, а в 1937 году проданы Испании.


Karabin maszynowy Maxim wz.1910/28

После провозглашения независимости Финляндии в 1918 году до 600 7,62-мм пулемётов Максима образца 1910 года поступило на вооружение формирующихся частей финской армии и получили наименование Maxim m/1910.

Данный тип пулемёта стал основным станковым пулемётом финской армии. В дальнейшем Финляндия скупала эти пулемёты, где могла – в Польше, Германии, Италии. Также было организовано производство пулеметов Максим на заводе Tikkakoski.

Пулемёт подвергся небольшой модернизации – была произведена замена прицельных приспособлений, еще финны отказались от щита. Часть пулемётов получила вместо станка Соколова треножной станок собственной разработки M/21. Он был разработан на базе немецкого экспортного довоенного станка (того самого, швейцарского образца).

В отличие от немецкого образца, финская конструкция имела ручки (металлические петли) на передних ножках треноги, а его более длинная третья ножка имела телескопическую конструкцию, что позволяло регулировать его длину. Эта тренога также могла быть оснащена зенитным адаптером, что позволяло использовать пулемёт как зенитный.


Maxim M /09-21

К началу 30-х годов финских военных перестала устраивать используемая холщёвая лента к пулемёту. Оригинальные тканевые ленты для боеприпасов на 250 патронов ограничивали как максимальную скорострельность, так и оказались проблематичными в некоторых случаях – в мокрую, влажную и холодную погоду. В морозную погоду тканевая лента могла сначала намокнуть, а затем замерзнуть.

Поэтому в апреле 1931 года известному уже оружейнику Аймо Лахти было выдано задание разработать модификацию пулемета Maxim под металлическую нерассыпную ленту. Аймо Лахти сконструировал металлическую ленту на основе отдельных звеньев типа Prideaux, но не рассыпающейся за счет постоянной связи между гнёздами. Эта нерассыпная металлическая лента была запатентована в Великобритании 12 октября 1933 года.


Maxim М /32

Сам пулемёт под новую ленту получил наименование Maxim М/32. Кроме нового лентоприёмника, пулемёт получил широкую горловину кожуха, позволяющую наполнять кожух не только водой, но и снегом, и ускорительный механизм (в задней части ствольной коробки), и новый надульник, что позволило увеличить темп стрельбы до 850 выстр./мин.

Наверное, финский Maxim М/32 является одной из лучших модификаций пулемёта «Максим».

Воздушный брат



В 1923 году в СССР начались разработки первых советских истребителей. Для вооружения самолётов была закуплена партия пулемётов «Виккерс» с воздушным охлаждением, но данные пулемёты использовали британские патроны, и сразу же было решено, что требуется свой пулемёт с воздушным охлаждением и ленточным питанием.

В том же году работу по переделке пулемета «Максим» в авиационный начал лётчик и авиаконструктор Московского авиационного завода А.В. Надашкевич. Первоначально эта работа велась на заводе «Авиаработник», а с 1924 г. – на Тульском оружейном заводе. Большую помощь конструктору в этой работе оказали инженеры П.П. Третьяков и И.А. Пастухов, принимавшие непосредственное участие в модернизации изначального «Максима» еще в 1910 г., а также С.А. Ярцев.

В конструкции Надашкевича была сохранена автоматика «Максима» (использовалась энергия отдачи при коротком ходе ствола). Авиационный пулемет отличался от станкового меньшим весом, достигнутым за счет обточки и укорочения ствола, введением воздушного. Спусковой механизм был приспособлен для синхронной стрельбы. Для увеличения темпа стрельбы пулемета уменьшен диаметр втулки надульника и введена буферная пружина, сообщавшая дополнительную скорость подвижной системе при движении ее вперед и принимавшая на себя удар при ее отходе.

В результате конструктивных изменений, введенных в пулемет, темп стрельбы повысился с 600 до 750 выстрелов в минуту.


Пулемёт ПВ-1

Изначально предполагалось использование рассыпной металлической ленты, по типу английской, однако часть пулемётов первых выпусков шла под стандартную холщёвую ленту. И только с 1930 года стала полностью использоваться рассыпная металлическая.

Полигонные испытания пулемета Надашкевича ПВ-1 (пулемет воздушный первый) были начаты 19 мая 1926 г. Спустя полгода, 15 ноября 1926 г. Артиллерийский комитет, рассмотрев результаты испытаний, принял представленный образец для снабжения Военно-воздушных сил РККА.

Пулеметы ПВ-1 устанавливали на самолетах для стрельбы через винт с неподвижных установок, а вне плоскости вращения винта – с неподвижных или ограниченно подвижных установок.

Первые серийные пулеметы ПВ-1 имели стволы с укороченной дульной частью для снижения веса, но 24 августа 1930 г. начальник Артиллерийского управления РККА Г.И. Бондарь обратился к начальнику вооружений РККА с предложением о стандартизации пулеметных стволов. Заместитель председателя Реввоенсовета СССР И.П. Уборевич утвердил переход на изготовление (начиная с 1931 г.) пулеметов ПВ-1 со стволами пулемета «Максим».

Разработка истребителя И-4 с двумя огневыми точками для удобства размещения на самолете потребовала создания пулемета с подачей ленты слева направо. Первая партия таких пулеметов в количестве десяти штук была изготовлена в 1929 г. В декабре 1929 г. после испытаний пулеметы с левой подачей ленты были приняты на вооружение. С 1930 г. началось их производство.

Тогда же была разработана ещё более лёгкая модификация пулемёта под индексом А-2. Короб пулемёта стал смешанной конструкции – часть стальных деталей заменили дюралюминиевыми. Кожух ствола также стал дюралюминиевым.

Все изменения конструкции привели к снижению массы пулемёта почти на 2 кг при сохранении остальных характеристик. Пулемёт производился некоторое время, но в дальнейшем был снят с вооружения, так как было признано, что усложнение и удорожание конструкции при данных характеристиках себя не оправдывает.

Всего в 1927–1939 годах было выпущено почти 18 тысяч единиц ПВ-1. В 1940 году, в связи с переходом на более современные образцы более крупных калибров и снятием с вооружения моделей самолётов, на которые устанавливался ПВ-1, производство пулемёта было прекращено.

В период Великой Отечественной войны, кроме вооружения самолётов У-2, строенные ПВ-1 использовались в выпускавшихся в Тамбове зенитно-пулемётных установках конструкции Н.Ф. Токарева, в том числе для противовоздушной защиты советских бронепоездов.

В 1942 году оружейный завод в Златоусте начал установку оставшихся на складах хранения ПВ-1 на колёсные станки образца 1910 года конструкции А.А. Соколова (других не было). При этом у пулемёта менялся лентоприёмник на стандартный максимовский, под холщёвую ленту, и снималась буферная пружина для предотвращения отказов по вине ленты при повышенном темпе стрельбы. В пехотные части Красной армии было поставлено 3 009 станковых пулемётов.


«Максим». Родственники знаменитого пулемета

Почти ручной



Вопрос о ручном пулемете был одним из главных, поставленных Первой мировой войной перед русской армией, и в начале 20-х годов стал первоочередным в системе вооружения РККА.

Во время войны Россия закупала ручные пулеметы за границей, но и датские ружья-пулемёты «Мадсен» (под которые строился, но так и не построился завод в Подольске), и французские недопулеметы «Шоша», и более удачные американские «Льюис» к середине 20-х были изношены, не имели запасных частей и должного количества боеприпасов, которые в условиях изоляции Советской страны не могли быть восполнены.

Планировавшаяся на 1918 г. постановка производства датского «Мадсен» фактически была сорвана. Разработка и доводка собственной модели ручного пулемета требовала времени. По словам Заместителя Наркомвоенмора М.В. Фрунзе:

«Испытанные станковые пулеметы «Максим»... совершенно заброшены, между тем... наши заводы имеют полную возможность станковый пулемет переделать в легкий».

Тем более имелся опыт германской армии, выполнившей свои ручные МG.08/15 и МG.08/18 на основе станкового МG.08.


Ручные пулемёты в России. Слева направо: Lewis Mk. I; Chauchat Mle 1915; Madsen.

В 1923 г. Артком ГАУ выдал полигону курсов «Выстрел» задание на переделку пулемета «Максим» в ручной вариант. К работе привлекли конструктора полигона И.Н. Колесникова, затем в нее включился Ф.В. Токарев, работавший на ТОЗ.

Образец Колеснинова был готов уже в 1923 г., Токарева – в ноябре 1924 г.

Технические требования к будущим ручным пулемётам были разработаны образованной 8 сентября 1924 г. комиссией Реввоенсовета СССР под председательством С.М. Будённого:

ствол должен быть укорочен и выполнен сменным,
кожух – съёмный,
пулемёт должен иметь регулируемую мушку на кожухе и упрощенный прицел,
складные сошки выполнить с возможностью поворота в горизонтальной плоскости,
приклад винтовочного типа,
гильзоотводная трубка должна быть исключена.



Германские ручные пулемёты. Слева направо: MG.08/15; MG.08/18; MG Dreyse 13.

Нетрудно увидеть, что за основу требований был взят германский МG.08/18 (немецкое вооружение было в это время доступно для изучения, благодаря сотрудничеству с Веймарской Германией). Во главу угла ставились требования облегчения системы без изменений основных деталей и узлов.


Ф.В. Токарев с сыном в мастерской у ручного пулемёта.

У Ф.В. Токарева переделанный ручной пулемет получился лучше колесниковского, что подтвердили испытания 10 апреля 1925 г., в которых, кроме «будённовской» комиссии, приняли участие представители командования и штаба РККА, сухопутных войск, ВВС и даже флота. Все единодушно высказались за образец «Максима-Токарева» (МТ).


Ручной пулемёт Максима-Токарева

Уменьшая массу оружия, тульские оружейники переработали конструкцию ствольной коробки. Вместо прежней коробки прямоугольной формы была использована конструкция с несколькими выемками. Экономия веса достигалась за счет трех выемок в передней и задней частях ствольной коробки. Кроме того, новая конструкция ударно-спускового механизма со спусковым крючком позволила уменьшить длину ствольной коробки.

Фотографий пулемёта Максима-Колесникова, скорее всего, просто не существует. Все варианты якобы пулемёта МК, которые нам показывают в журналах, книгах и интернете, при внимательном рассмотрении оказываются вариантами токаревского пулемёта.

Пулемет МТ получил ствол длиной 655 мм и массой 1,7 кг (у станкового «Максима» – 2,1 кг) с креплениями для быстрой замены. Для безопасности стрелка ствол закрывался кожухом с овальными отверстиями. Как и ствол, кожух при необходимости мог заменяться. Выполняя требования военных, Токарев предусмотрел возможность замены ствола без снятия кожуха.

На передней части кожуха крепились легкие трубчатые складные сошки. Место затыльника занял деревянный приклад винтовочного типа, к которому крепились спусковой механизм с предохранителем.


Отдельные виды пулемёта МТ

Не желая усложнять производство, авторы проекта МТ полностью заимствовали автоматику у базового «Максима». Новый ручной пулемет использовал отдачу ствола при коротком его ходе. Запирание ствола производилось затвором, соединенным с двумя рычагами. Использовалось ленточное боепитание. Холщовая лента укорачивалась до 100 патронов и заключалась в барабан, опять же, по примеру германского пулемета. Выброс стреляных гильз осуществлялся через окно в нижней части ствольной коробки.

Войсковые испытания подтвердили возможность применения МТ в войсках, несмотря на присущие переделочным системам недостатки. На вооружение МТ был принят 26 мая 1925 г., еще до получения окончательных результатов испытаний. Комиссия по вооружению РККА при РВС СССР отвела ему даже место нового ручного пулемета.

Пулемёт МТ пробовался также и на роль танкового пулемёта и легкого ротного с треногой по типу Льюиса.


Танковая модификация пулемёта МТ


Пулемёт МТ на треноге системы Льюиса

1 июля 1925 г. ТОЗ приступил к установке производства ручных пулеметов МТ, которое началось с ноября. Доводка конструкции потребовала времени, и к 1 июля 1926 г. ТОЗ выпустил только 50 МТ. За 1926–1927 гг. было выпущено 2 450 экземпляров, после чего изготовление было прекращено.

Основная причина – принятие на вооружение более совершенного ручного пулемета системы Дегтярева обр. 1927 г. (ДП).

По мере получения ДП, пулемёты МТ изымались из войск и отправлялись на склады, но лежать там им пришлось недолго. В 1937 году пулемёт Максима-Токарева в числе прочего вооружения начали отправлять в Испанскую республику. Некоторое количество МТ в конце 30-х досталось и Китаю в рамках «советского ленд-лиза» – то ли коммунистам, то ли Гоминьдану.

Насколько верна цифра выпущенных пулемётов? Те же испанцы утверждают, что получили от СССР 3 750 пулемётов МТ. А сколько ещё отправили к китайцам?

Вот такая короткая судьба вышла у переделочного «Максима».


Смотрящие в зенит



С момента появления боевых аэропланов одним из наиболее действенных средств борьбы с ними стали пулемёты.

Поначалу это были стандартные пехотные образцы, используемые со штатных станков или кустарных приспособлений для зенитной стрельбы. И сначала действительно и пулемётов хватало, и самолёты летали не очень хорошо. Но по мере роста высоты и скорости полёта боевых самолётов, пришлось придумывать специально сконструированные станки к пулемётам, а в дальнейшем и многоствольные зенитные пулемётные установки, которые могли попасть в самолёт много-много раз при правильном прицеле. И их тоже пришлось изобретать.


В русской армии первым потивосамолётным пулемётным станком стала тренога конструкции И.Н. Колесникова, созданная им в 1915 г. Тренога имела оригинальный узел наведения (чуть позже использованный Колесниковым для своего пехотного станка) и телескопические ноги. Но выпустили их крайне немного. То ли самолётов на Германском фронте было мало, то ли, как всегда – «не шмогла» промышленность, то ли генералам-снобам из ГАУ не приглянулась.


Станок-тренога конструкции И.Н. Колесникова

Первая советская зенитная установка была сконструирована М.Н. Кондаковым под пулемёт системы Максим обр. 1910 г.

Она была выполнена в виде треноги и соединена с пулемётом с помощью вертлюга. Обладая простотой и надёжностью, установка обр. 1928 г. обеспечивала круговой обстрел и большие углы возвышения. Зенитный станок-тренога образца 1928 года с вертлюгом М.Н. Кондакова обладал массой 16 кг. Тренога представляла собой складной механизм из трех опорных труб и одной телескопической трубы. За счет телескопической трубы с кронштейном (вертлюгом) для пулемета возможна регулировка по высоте. К ней был принят кольцевой прицел, предназначенный для стрельбы по самолетам, движущимся со скоростью до 320 км/ч на дальности до 1 500 м.

В дальнейшем с увеличением скорости полётов, прицел неоднократно модернизировался. Зенитный станок являлся дополнением к пулеметному станку Соколова. Тренога оказалась простой в обращении за счет хорошей устойчивости, возможности регулировки высоты пулемета, способности вести круговой огонь с большими углами возвышения. Треногу с пулеметом часто устанавливали на грузовики, военные поезда, торпедные и сторожевые катера.


Зенитный станок-тренога образца 1928 года

Производство зенитных треног было налажено на «Киевском Арсенале» и заводе им. Сталина НКТМ в г. Воронеже (Воронежский дизельный завод). В 1941 году, в связи с резко возросшей потребностью в зенитно-пулемётных установках, на треноги стали массово устанавливать пулемёты Дегтярёва ДА и ДА-2.

В 1931 г. под модным тогда девизом «универсальности» был принят универсальный колесно-треножный станок С.В. Владимирова образца 1931 года массой 39 кг. Для стрельбы по самолетам пулеметный станок с вертлюгом снимался с колесного хода, из сошников выдвигались телескопические трубы, превращая таким образом колесный станок в зенитную треногу.


Пулемёт «Максим» на универсальном станке Владимирова обр.1931 г.

В начале 30-х годов для кавалерийских частей выпускался специальный зенитный станок, монтировавшийся на пулемётную тачанку. Недостатком такого станка являлась ограниченность возможного сектора зенитного огня. Поэтому он был быстро изъят из войск, хотя на парадах его показывали.


Но так как один пулемет «Максим» имел малую плотность огня, чтобы достаточно эффективно сбивать самолеты, то в 1928 г. решением Арткомитета ГАУ, принятым в июле 1928 года, проектно-конструкторскому бюро Тульского оружейного завода было поручено спроектировать и построить спаренную, строенную и счетверенную пулеметные установки «Максима» для стрельбы по воздушным целям.

К 1930 г. конструкторы Н.Ф. Токарев, Г.Г. Куренков, С.А. Прилуцкий и А.И. Панов выполнили задание.

Данные установки в тот период обычно обозначались общим названием – «комплексные». Их конструкция позволяла устанавливать их стационарно: на грунте или специальных площадках, и подвижно: в кузове автомашины, на повозке, на железнодорожной платформе или вагоне и на судах морского и речного флота.

По результатам испытаний на вооружение Красной армии были приняты все разработанные под руководством Николая Федоровича Токарева (сына знаменитого оружейника) установки. Спаренные и строенные установки были приняты на вооружение в 1930 году, счетверённая – в 1931 году.


Спаренная и строенная комплексные установки.

Спаренная установка применялась в основном на броневагонах и выпускалась в небольших количествах.

Данных по фактическому производству строенной установки в 1931–1941 гг. не имеется.

Комплексные зенитные установки пулеметов «Максим» производились до 1941 года.
Производителями были: завод № 393 НКВ, г. Киев («Арсенал») и «Завод сельскохозяйственных машин имени К.Е. Ворошилова», г. Коломна.


Спаренная и строенная комплексные установки

Самая мощная из созданных комплексных установок, счетверённая, получила наименование счетверённая зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года. Она была и самой распространённой в РККА.

Мощь счетверенных «Максимов» впервые была подтверждена их действиями против японских самолетов в ходе вооружённого конфликта у озера Хасан в 1938 г. Столь же успешно ЗПУ обр. 1931 г. действовала на Халхин-Голе в 1939 г., в боях советско-финляндской войны 1939–1940 гг., в Великой Отечественной войне.


Счетверённая зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года

Установка состояла из основания, вертлюга, качающейся рамы с противовесами, наплечниками и спусковой тягой, прицела и системы принудительного охлаждения. Основание представляло собой металлическую тумбу с телескопической вертикальной трубой, уравновешивающими пружинами и реечно-зубчатым подъемным механизмом. На платформе основание крепилось тремя лапами (стрелами).

Трубчатый вертлюг вращался на трубе на подшипниках. На сектор вертлюга укладывалась рама, на которой крепились в ряд четыре максима, объединенных одной системой охлаждения, едиными прицельными приспособлениями и спуском. На вертлюге размещались коробки с патронными лентами повышенной емкостью (500 патронов). Чтобы ленты не скручивались, в конструкцию ЗПУ для них были введены желоба.

Наводка на цель блока пулеметов (массой до 80 кг) осуществлялась наводчиком с помощью наплечных дуг. В вертикальной плоскости пулеметы можно наводить в диапазоне углов от –10° до +82°, в горизонтальной плоскости обеспечивается круговой обстрел в 360 градусов. Система охлаждения призвана была увеличить интенсивность охлаждения стволов и предотвратить парообразование, мешающее работе наводчика.

Первоначально ЗПУ использовалась с зенитным кольцевым прицелом обр.1929 г., для изменения его установок по дальности на раме имелся вал с маховичком. Затем ставили прицелы о6р.1936 г. и обр.1938 г., для стрельбы по наземным целям использовали обычный прицел второго слева (основного) пулемета.

Комплексная зенитно-пулемётная установка с четырьмя «Максимами», обладая высокой боевой скорострельностью, удобной и быстрой наводкой на цель и гибким маневром огня, во многом превзошла аналогичное зарубежное оружие, появившееся позже. Для определения установок прицела ЗПУ служил стереодальномер ЗД с метровой базой.

В штат стрелкового полка ввели 4 счетверенные установки –установка «Максим» положила начало полковым зенитным средствам. В начале войны стрелковый полк имел зенитную роту из трех 12,7-мм пулемётов и шести 7,62-мм установок, еще шесть установок входили в артиллерию дивизии, кавалерийский полк должен был иметь три установки. Реально к началу войны эти штаты обеспечены не были, что крайне отрицательно сказалось на зенитном прикрытии войск и объектов.

В связи с дефицитом средств ПВО, в начале войны на базе авиационных пулемётов ПВ-1 Н.Ф. Токарев в августе 1941 года создал строенную зенитную установку, состоящую из основания и вертлюга с головкой для находившихся на арсенальном хранении пулемётов ПВ-1. Основание представляло собой трубу с тремя подкосами и тремя лапами для крепления на платформе. На качающейся головке устанавливались три ПВ-1.

Это оружие, несмотря на неказистый внешний вид, значительно усилило войсковую ПВО РККА. От пулемёта Максима авиационный пулемёт отличался отсутствием водяного охлаждения, что позволило уменьшить массу оружия. Вес всех трёх ПВ-1 без патронной ленты составлял 43,5 кг. Суммарный темп стрельбы строенной зенитной установки составлял свыше 2 200 выстр./мин. В то же время у гораздо более сложной и тяжелой счетверённой М4 этот показатель равнялся 2 400 выстр./мин.

Суррогатная зенитная установка Токарева, созданная за короткий срок, при меньшей массе и стоимости практически не уступала по эффективности специально спроектированной счетверённой установке.

Массовый выпуск строенных зенитно-пулемётных установок с использованием ПВ-1 начался в конце 1941 года в Тамбове. В 1941 году военные приняли 626 таких установок, производились они и 1942 году. Использовались ЗПУ при обороне Ленинграда и Сталинграда.


Строенные зенитные пулемётные установки в бою

Но в середине войны стало окончательно ясно, что рост скоростей, а также рост защищенности и живучести авиации не позволяют ЗПУ, созданной на базе пулеметов «Максим» винтовочного калибра, эффективно бороться с боевыми самолетами противника.

Собственно, недостаточность калибра 7,62 мм для зенитных установок была ясна ещё накануне войны, в связи с повышением живучести боевых самолётов. И с февраля 1943 года 7,62-мм счетверённые ЗПУ конструкции Токарева вывели, как устаревшие, из состава зенитных полков зенитных дивизий РГК.

Однако установки, находившиеся в действующей армии на второстепенных участках, провоевали до самого конца войны.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    30 ноября 2021
    Спасибо большое, прекрасная статья о знаменитейшем пулемете и его родне.
  2. +8
    30 ноября 2021
    Благодарность автору! Работа колоссальная проделана! good hi
    1. +6
      30 ноября 2021
      И здесь я к вам присоединяюсь в словах благодарности к автору, за интересную и хорошо иллюстрированную статью.
      1. +10
        30 ноября 2021
        Присоединяюсь!Полку хороших авторов, не на oтшибись относящихся к своим работам и читателям прибыло!
  3. +6
    30 ноября 2021
    достигнутым за счет обточки и укорочения ствола, введением воздушного.

    Пропустили слово "охлаждения".
    + Спасибо.
    Р.S. Вроде бы еще Федоров отметился в переделке максимов в ручники.
  4. +5
    30 ноября 2021
    Хорошая и интересная статья. Спасибо.
  5. +5
    30 ноября 2021
    ружья-пулемёты «Мадсен» (под которые строился, но так и не построился завод в Подольске),

    Автору - к сведению. Завод по лицензионному производству датских пулеметов "Мадсен" был построен в г. Ковров Владимирской области.
    27 августа 2016 года заводу имени В. А. Дегтярева исполнилось 100 лет. Именно в этот день началось возведение первых корпусов Ковровского пулеметного завода. Эту дату и принято считать днем его рождения, при этом имя конструктора Василия Алексеевича Дегтярева завод носит с 1949 года.

    27 августа 1916 года в городе Коврове было начато строительство завода Первого русского акционерного общества ружейных и пулемётных заводов, учредителями которого являлись петроградские промышленники — генерал в отставке В. А. Гиппиус и первой гильдии купец Д. Л. Лурье, а также датчане Карл Винтер и Сёрен Йенсен. Станки и оборудование для завода поступали из Копенгагена (русский персонал нанимался лишь на второстепенные должности, на работы «самых низких разрядов»)[4].
    В январе 1917 года завод получил лицензию на эксклюзивное производство «трёхлинейного ружья-пулемёта „Мадсен“» со всеми принадлежностями, «для поставки таковых русской армии и флоту как в военное, так и в мирное время»[4].
    (Вики)

    Автору надо быть внимательнее!
    1. +3
      1 декабря 2021
      Действительно, не проверился. Спасибо за подсказку
      1. 0
        1 декабря 2021
        Доброе утро, Олег! hi Большое спасибо за качественную и объёмную статью о старичке "Максиме".
        Есть только одна маленькая и незначительная ошибка:
        ... более удачные американские «Льюис» ...

        "Льюис" британский пулемёт, хотя и сконструировал его американец -- полковник Армии ВС США Айзек Льюис, воплотив в жизнь идею Сэмюэля Маклина.

        Странно, "Льюис", как и "Максим" не пришлись ко двору у себя на родине в США, зато массово производились и применялись в Британии. request
  6. +7
    30 ноября 2021
    Доступно,легко, интересно.Спасибо.
  7. +7
    30 ноября 2021
    Особенно няшно смотрится пистолетная рукоятка на монстре, что на первом фото статьи. Прям умиляет. Статья супер. Спасибо автору. Отдельно хочется отметить иллюстративный материал. good
  8. +5
    30 ноября 2021
    Очень много малоизвестной информации, большое спасибо автору.
  9. +6
    30 ноября 2021
    Very good ! good fellow yes drinks hi Интересно, оригинально,познавательно !
  10. +7
    30 ноября 2021
    Прочитал с удовольствием! Респект автору!
  11. +7
    30 ноября 2021
    Статья впечатлила , присоединюсь к комментариям - шикаро подано good
  12. +11
    30 ноября 2021
    Англичане отказались от закупок автоматического орудия, тогда как воевавшие против них буры через посредников приобрели партию пушек.

    Предложенные британской армии, они были быстро и всесторонне отвергнуты по целому ряду причин:

    • Они не соответствовали доктрине британской армии.
    • Вес снаряда был недостаточным по сравнению с британскими 15-фунтовыми или 12-фунтовыми снарядами.
    • Дальность 2700 м была недостаточной по сравнению с артиллерией.
    • Считалось, что шрапнелевые боеприпасы подвержены большому количеству "отказов" (тех, которые не взорвались).
    • На лафете он считался слишком тяжелым для пулемета и слишком легким и ненадежным, как артиллерийское орудие.
    Бурские закупки были сделаны по лицензии в Германии и Голландии и отправлены через Францию. В общей сложности 22шт были приобретены Трансвааль в 1896 и 1899 годах; во время войны буры захватили еще семь из британских частей.
    ,,,немного фото



    1. +9
      30 ноября 2021
      Бурский "пом пом" winked

      ,,,а потом было время тачанок. yes
      1. +9
        30 ноября 2021
        Спасибо!Позвольте немного дополнить,англо-бурские войны всегда были интересны

        1. +6
          30 ноября 2021
          Кроу
          Сегодня, 21:43
          ,, yes Уважаемый "Кроу"(не знаю ваше имя request ), ваши комментарии всегда интересные и к месту. hi
    2. +3
      1 декабря 2021
      В чистом поле, без щитка...
  13. lot
    +5
    30 ноября 2021
    Я так понимаю Максим первый догадался охлаждать ствол водой
    1. +6
      30 ноября 2021
      Цитата: lot
      Я так понимаю Максим первый догадался охлаждать ствол водой

      Вопрос интересен ! Во первых, у Максима первые пулемёты были со стволом без водяного охлаждения...Во вторых, предшественники "автоматических" пулемётов,"механические" пулемёты Гарднера были и с водяным охлаждением !

      Пулемёт Максима . 1883 г. ?

      Пулемёт Гарднера. 1880 г.
  14. +8
    30 ноября 2021
    В 1901 году Обуховский завод изготовил опытный образец 37-мм пушки Максима для Морского ведомства.

    ,,,но из-за его дороготы и сложности русский флот посчитал, что пятиствольная 37-мм пушка Гочкисса более чем адекватна для борьбы с торпедными катерами того времени и была дешевле и проще в обслуживании.

    Пушка Максима была извлечена из безвестности с началом Первой мировой войны и необходимостью эффективного зенитного оружия. В результате ВМФ России заказал у Обуховского завода 120 орудий. К сожалению, 15-летний перерыв означал, что опыт производства этого оружия был потерян. В производственном графике было указано, что 80 должны быть поставлены в 1917 году, а остаток должен быть поставлен в 1918 году, но поставки начались только в 1918 году. Из-за Гражданской войны поставки были очень хаотичными, а общее количество произведено неизвестно.

    Это орудие было с водяным охлаждением и отдачей. Боеприпасы поставлялись в 25 или 50 патронных лентах.


    Российская пушка Максима.
    1. +8
      30 ноября 2021
      Германский военно-морской флот
  15. +7
    30 ноября 2021
    Олег ! А чё вы МG-18 TUF не упомянули ?
  16. +7
    30 ноября 2021
    Колоссально! Спасибо :-)
  17. +4
    30 ноября 2021
    Уважаемый Автор!
    Нет ли у вас информации, как финнские зенитчики охлаждали стволы "максимов"?
    В интернете много фотографий финнских ЗПУ. Кожухи установленных в них пулемётов имеют большие овальные прорези!
    И естественно никакой воды в них быть неможет!
    И ещё вопрос - финнские "Максимы" стреляли патронами 7,62х53R или 7,62х54R?
    1. +6
      30 ноября 2021
      В интернете много фотографий финнских ЗПУ. Кожухи установленных в них пулемётов имеют большие овальные прорези!
      И естественно никакой воды в них быть неможет!


      Конечно не может. В 1942 году финны около сотни трофейных максимов переделали под воздушное охлаждение и использовали в зенитных установках и устанавливали на легкий станок M / 43 Salakari. Патрон 7,62х54R.
      1. +2
        30 ноября 2021
        Так финнский патрон х53R?
        А советские трофеи не бесконечны.
        1. +4
          30 ноября 2021
          Они не взаимозаменяемые. Под финский патрон надо и финский ствол.
          1. +2
            30 ноября 2021
            А пишут, что из советского оружия было возможно стрелять финнским патроном. А вот из финнских "мосинок" и ручников "Лахти..." советскими патронами стрелять было нельзя - не подходили по размеру!
            И вообще - Зачем финны "придумали" свой патрон?
            1. +4
              30 ноября 2021
              У финского диаметр пули 7,85 мм, а у русского - 7,92. Поэтому финским патроном можно из советской трехлинейки выстрелить, а вот советским из финской - не желательно. Финны так и пишут - ei voi suositella (не рекомендуется).
              А патрон финны разработали для того, чтобы не перестраивать производство стволов. Они у доставшихся им трехлинеек стволы заменили на собственные стволы калибра .308. Он тоже считается 7,62, но канал ствола имеет диаметр по нарезам 7,83 в отличие от "русского" 7,92 мм и, соответственно, разработали патрон под этот ствол.
              1. +2
                30 ноября 2021
                Швейцарцы делали только "европейские 7,62".
                hi
                Я об этом запамятовал. О том, что первоначально финны стволы не делали, а закупали.
              2. +2
                1 декабря 2021
                А есть объяснения прорезям в кожухе охлаждения?
                Ствол то должен был перегреваться от длительного ведения огня.
            2. +4
              1 декабря 2021
              Вынуждено. После событий 18-21 годов финны решили привести в порядок своё вооружение. Денег было мало и было решено заказать новые стволы на винтовки Мосина. На стадии подготовки заказа случился конфуз - то ли сэкономили дополнительных денег, не настояв на требуемых параметрах канала ствола, то ли не внимательно прочитав чертежи изготовителя, но стволы получились не совсем те что нужно. И как результат пришлось заказывать уже и патроны, которые вроде как русские, но не такие. Потому как рассказать сейму и народу гордой суоми, что лоханулись со стволами было смерти подобно.
              1. +1
                1 декабря 2021
                На стадии подготовки заказа случился конфуз - то ли сэкономили дополнительных денег, не настояв на требуемых параметрах канала ствола, то ли не внимательно прочитав чертежи изготовителя, но стволы получились не совсем те что нужно.

                Еще один "городской анекдот"?
                1. 0
                  1 декабря 2021
                  А какой был предыдущий? Про историю со стволами писали сам финны. Можете поискать.
    2. +2
      1 декабря 2021
      Цитата: hohol95
      В интернете много фотографий финнских ЗПУ. Кожухи установленных в них пулемётов имеют большие овальные прорези!

      Вы это имели в виду ?

      Дело в том,что был пулемёт МG-08

      имелся и ещё некий образец.....
      1. +1
        1 декабря 2021
        Это самое, но германец 08 - авиационный вариант.
        А финны "дырявили" кожуха у простых станкачей или у счетверённых ЗПУ.
        Стволы у них не перегревались?
        1. +3
          1 декабря 2021
          Цитата: hohol95
          Стволы у них не перегревались?

          При более или менее длительной стрельбе перегревались... Весь расчёт был на непродолжительную стрельбу... типа ,если самолёты на приличной высоте,то по ним не стреляли... когда те пробовали перейти на штурмовку с бреющего полёта,то открывался по ним огонь... Никому не хотелось длительное время находиться в зоне огня счетверенных установок М4 и самолёты набирали высоту...огонь по ним прекращался...Примерно так обстояло дело...
          1. 0
            1 декабря 2021
            Выходит "пальнут для острастки" пару очередей и "замолкали".
            Против единичных штурмующих И-15/153 вполне работоспособный метод - не сбить, а отпугнуть и помешать прицельной работе противника.
            Но против массированного налёта belay - ЗПУ выйлет из строя от перегрева стволов.
            Воду таскать ленились?
            Или сами ЗПУ рсчёты постоянно таскали с места на место - поди пойми этих финнов.
            1. +1
              1 декабря 2021
              Ну,предположение,что финны во всех пулемётах "максим",установках М4 сверлили дырки имеет преувеличение ! Финны вовсю использовали трофейные пулемёты и "без дырок" ! А дырки можно отнести к деятельности армейских мастеровых,как это бывало и в Красной армии !
              (Воду таскать ленились?) Пожалуй,и ленились ! Всё-таки,финская зима ! "Родной" финский вариант "максима"(М/32-33) имел широкую горловину для заполнения зимой пулемётного кожуха снегом,льдом..."Советские" пулемёты-"максимы" к началу "финской кампании" такую не имели...(широкая горловина на "максимах" Красной армии появилась .как результат боевого опыта советско-финской войны...) Воду заливали в кожух через воронку...зимой рекомендовалось
              использовать смесь воды и глицерина... Так что ,проблема была не только воду не заморозить,но и глицерин всегда "под рукой" иметь !

              1. +1
                1 декабря 2021
                Армейским ремонтникам просто было лень поменять кодуха на свои с широкой заливной горловиной и в стране отсутствовали запасы глицерина!
                Сойдёмся на этой версии событий?
                1. +1
                  1 декабря 2021
                  Сверлить дырки не ленились...менять кожуха лишь ленились... what Ну,лады ! Договорились ! drinks
    3. +3
      1 декабря 2021
      Финские максимы использовали финскую версию нашего патрона. Охлаждение было воздушным. Прорези обусловлены были тем, что перевод "максимов" на другой тип охлаждения осуществлялся как доработка и выполнялся армейскими мастерскими.
  18. +2
    30 ноября 2021
    Из доклада генерала люфтваффе Фибига от 16.02.1942

    .. .5.Особенно неприятно действует обстрел четырехствольных пулеметов, которые хорошо замаскированы и вводятся в действие внезапно. Они чаще всего используются для обороны выдвинутых вперед штабов и аэродромов.
    Подобно тому, как русские, в результате обстрела атакующих авиационных соединений, выводят из строя большое количество самолетов...
  19. +1
    1 декабря 2021
    Интересная тема. Много любопытного про применения пулеметов ПВ-1.
  20. +1
    1 декабря 2021
    Слава богу, что этот мужик в котелке (на заглавном фото), помер
    в 1916 г. А то бы он и "Большую Берту" таким макаром под ленту
    приспособил, а потом и до "Доры" добрался бы.
  21. Dos
    0
    2 декабря 2021
    Славный материал! Доходчиво подано и подробно.
  22. 0
    4 декабря 2021
    Спасибо! Интересно и полезно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»