В Белоруссии испытали новую РСЗО «Флейта» калибра 80 мм

На военном полигоне «Обуз-Лесновский» в Белоруссии испытали новую реактивную систему залпового огня (РСЗО) «Флейта» калибра 80 мм. Испытательные стрельбы проводило предприятие разработчик вооружения, которое входит в структуру Государственного военно-промышленного комитета Республики Беларусь.

Об этом сообщает пресс-служба Госкомвоенпрома.

На испытаниях подтвердилась правильность конструкторских решений, которые были применены для создания опытного образца реактивной системы. Создатели боевой машины смогли удостовериться, что она способна оперативно подготовиться к стрельбе, выполнить боевое задание и в кратчайшие сроки сменить позицию.

Система установлена на шасси легкобронированного автомобиля (ASILAK) белорусского производства. Ее вооружение представляет собой пакет из 80 направляющих, предназначенных для неуправляемых авиационных ракет (НАР) С-8 калибра 80 мм.

В задачу данной военной техники входит поддержка огнем сухопутных воинских частей и подразделений сил специальных операций. Она способна уничтожать живую силу противника, находящуюся на открытой местности или в укрытиях, а также небронированные или бронированные транспортные средства, артиллерию и другие цели.

Для действий боевой машины в составе группы она оснащается автоматизированной системой управления «Альянс» и специальным навигационным оборудованием.

Comments

[Бережливый]

И,более тяжёлую версию, на базе МаЗа, с двумя такими пакетами по 80 нурсов создать....

[isv000]

Цитата: Бережливый

И,более тяжёлую версию, на базе МаЗа, с двумя такими пакетами по 80 нурсов создать....

Стесняюсь спросить - на базе БЕЛАЗа что предложите?

[Бережливый]

На базе БЕЛАЗА могу предложить только сухопутный колёсный крейсер

[Shurik70]

РСЗО "Флейта" - хорошее название.
Ведь потом можно будет спроектировать "Кувиклы"
А будет мало - и "Орган"

[Roma-1977]

"Орган", с ударением на первый слог. Чтобы не нарушать традиции Отечественной войны, когда одну из РСЗО тоже в народе называли синонимом мужского органа.

[Wedmak]

Пакет направляющих для Искандеров...

[isv000]

Цитата: Wedmak

Пакет направляющих для Искандеров...

Достаточно поставить на границе парочку таких ПУшек, и проблема с газом в Польше будет решена...

[tralflot1832]

Вы думаете ,что после того как поставят пару таких "органов"на границе с польшей.В польше резко вырастит добыча метана,что даже Балтийская Пипка не будет нужна?Только горох подвози ,через Бельгию.

[isv000]

Цитата: tralflot1832

Вы думаете ,что после того как поставят пару таких "органов"на границе с польшей.В польше резко вырастит добыча метана,что даже Балтийская Пипка не будет нужна?Только горох подвози ,через Бельгию.

В точку!

[svp67]

Цитата: isv000

Стесняюсь спросить - на базе БЕЛАЗа что предложи

"Пакет" из "Искандеров"...

[isv000]

Цитата: svp67

"Пакет" из "Искандеров"...

Пакет "Искандеров" решит проблему Польши с газом...

[Ros 56]

Две Сатаны вас устроят?

[Incvizitor]

Что ни будь этакое.

[ВячеSeymour]

И,более тяжёлую версию, на базе МаЗа, с двумя такими пакетами по 80 нурсов создать....

А может бронепоезд с парудесятков ящиков РГДешек катапультами оснастить ? ... А,что дальность не намного меньше и
броня получше ...

[oberstz]

так система горизонтального масштабтрования отработана - Jobaria MCL

[uav80]

T-122 Sakarya это вам не С-8, ракетки покрупней будут...

[Барбарис25]

ну вот не знаю...я конечно сейчас минусов наловлю,но вот такие пепелацы вещь странная,с одной стороны-лишней артиллерии не бывает,особенно реактивной,а с другой-дальность маленькая,ну сколько там будет? до 5 км заявляли?Конечно на безрыбье и рак-рыба,но дальше чем машина для спецназа я не вижу предназначения

[ВАШ]

Цитата: Барбарис25

но дальше чем машина для спецназа я не вижу предназначения

Чесн слово от души. Представил ДРГ пробирается по тихому болотом, таща на себе махонькую РСЗО."Флейту"
Кстати первые снаряды Катюши БМ-13, были авиационные НУРСы калибром 82 мм.

[Барбарис25]

ну это если пехом по болотам,но все же и лесных дорог хватает..

[ВАШ]

Незаметно по шоссе, с РСЗО замаскированной под продуктовый развозчик.
Ну что ерундой маетесь.

[Горный стрелок]

Цитата: ВАШ

Кстати первые снаряды Катюши БМ-13, были авиационные НУРСы калибром 82 мм

Нет. Та боевая машина называлась БМ-8. БМ-13 изначально под 132 мм НУРСы была сделана.

[ВАШ]

Что РС-82, что РС-132 были авиационными НУРС. Предназначенные для стрельбы по воздушным и наземным целям.

[Nikolaevich I]

Цитата: ВАШ

Кстати первые снаряды Катюши БМ-13, были авиационные НУРСы калибром 82 мм.

Миль пардон,но как у ВАС всё запущено ! Число 13 в индексе БМ-13 означает ,что применяются 132-мм РСы ! Установки под 82-мм РСы именовались БМ-8 и появились чуть позже... РСы для БМ-13 и БМ-8 разрабатывались на базе(!) авиационных РСов !

[svp67]

Цитата: Барбарис25

,но вот такие пепелацы вещь странна

Более чем, она пригодна только для действия по движущимся колонам противника по дорогам, то есть для действия В ТЫЛУ противника.
Самым лучшим вариантом было бы создание на базе такой машины носителя ударных БПЛА-камикадзе.

[Барбарис25]

хорошая идея

[Наводлом]

Цитата: Барбарис25

но дальше чем машина для спецназа я не вижу предназначения

борцы с тиранией вам подскажут, что это полицейская машина для борьбы с собственным народои

[Pashhenko Nikolay]

Вы видимо имели в виду спецназ Африки и ближнего востока ))

[AlexGa]

Этих боеприпасов на складах и арсеналах, с советских времен, еще на две мировые войны хватит. Поэтому на три бригады ССО таких агрегатов и сделают.

[MaikCG]

Эти запасы по срокам хранения уже все.
А если не все, то на них даже смотреть опасно, а не то, чтоб в пакет заряжать.

[AlexGa]

Есть в Белоруссии лаборатория по проверке и, если есть необходимость, переоснащению боеприпасов. Они постоянно в работе.

[Rasen]

Как по моему мнению, то эта "флейта" изначально разрабатывалась для экспорта, например, в ту же украину, где на складах огромные запасы НАР С-8, а применять их авиацией нельзя. Кстати, в ВСУ ещё году в 2015 появились свои импровизационные РСЗО для НАР С-8 на базе МТ-ЛБ, с установленными на них авиационными пакетами. А для белорусской армии данное "вундер-ваффе" особого интереса не представляет.

[СергейАлександрович]

Вопрос поставлен неправильно, такие системы нужны при встрече с неожиданным сопротивлением противника, где-нибудь в наступлении или в ходе рейда, боевого выхода, именно тогда, когда надо обработать внезапно образовавшуюся трудно преодолимую оборону.

[Roma-1977]

Если предположить, что все разработки белорусского ВПК - это попытка продать небогатым странам что-то недорогое и достаточно эффективное для разборок между вражескими племенами, то всё становится на своё место. В армию РБ оно и не планировалось.

[Glagol1]

Дальность этого калибра совсем скромная. Это главный недостаток.

[ВАШ]

Это так 3 - 5 км. Но дело в том что таких снарядов на складах кучи. Вроде как создали снаряды повышенной дальности до 11 км.
Но все это в перспективе. Всего один образец братья белорусы создали. Такие машины в принципе клепать можно сотнями ничего сложного нет.

[svp67]

Цитата: ВАШ

Но дело в том что таких снарядов на складах кучи.

Сколько им осталось еще лежать, до того момента, когда их признают негодными к применению и опасными? Год, два? Смысл заморачиваться с ними? Такая машинка была бы хороша в качестве носителя дронов-камикадзе

[ВАШ]

Что им будет при правильном хранении. В Афгане использовали бомбы и снаряды произведенные еще в годы ВОВ.

[svp67]

Цитата: ВАШ

Что им будет при правильном хранении.

Всего лишь порох от времени начнет разлагаться и станет опасен к применению...

В Афгане использовали бомбы и снаряды произведенные еще в годы ВОВ.

Может и что то применяли, но далеко не все там было времен ВОВ. Законы химии они неумолимы,очень много случаев когда старые снаряды взрываются уже в стволе

[28-й регион]

Ещё в конце восьмидесятых на учения с боевой стрельбой выдавали снаряды произведённые в 1944 году.

[svp67]

Цитата: 28-й регион

Ещё в конце восьмидесятых на учения с боевой стрельбой выдавали снаряды произведённые в 1944 году.

Если они были снаряжены ленд-лизовской взрывчаткой, то может быть и все равно, уже с той даты прошло 40 лет, кто то провел химический анализ состояния ВВ? В Приднестровье лежат горы таких снарядов, которые реально страшно просто стронуть с места, что бы не началась самопроизвольная детонация...и это огромная проблема, и наша, и всей Европы

[ВАШ]

В общем-то и не правильное хранение все равно срабатывают как надо. Сколько черных копателей подорвалось и еще больше находили снаряды мины и выплавляли из них тол.

[VicktorVR]

Порох и вв в зарядах и снарядах на заводах меняют. Почему бы и в рс не поменять

[svp67]

Цитата: VicktorVR

Порох и вв в зарядах и снарядах на заводах меняют. Почему бы и в рс не поменять

Да пожалуйста, выделяете финансирование и в путь...

[svp67]

Цитата: Glagol1

Дальность этого калибра совсем скромная. Это главный недостаток.

Для действия по опушкам лесов и дорог в лесах хватит...главное не погибнуть под ударом БПЛА

[Горный стрелок]

Цитата: Glagol1

Дальность этого калибра совсем скромная. Это главный недостаток

Верно. 5000 метров для С-8.
Но по атакующему противнику батарея таких...накрывает целое поле. Батальон может сгинуть разом.

[svp67]

Цитата: Горный стрелок

Но по атакующему противнику батарея таких...накрывает целое поле. Батальон может сгинуть разом.

В нынешних условиях ни кто не даст развернуть батарею на такой дальности, её просто сразу уничтожат, даже минометами

[Rasen]

Цитата: Горный стрелок

Цитата: Glagol1

Дальность этого калибра совсем скромная. Это главный недостаток

Верно. 5000 метров для С-8.
Но по атакующему противнику батарея таких...накрывает целое поле. Батальон может сгинуть разом.

Точно. Отличное оружие для Первой Мировой войны! Особенно в её начальный период. В тех условиях залпом такой установки можно было б накрыть не то что батальон, а целый полк.
Во Вторую Мировую оно уже не было так эффективно, особенно против вермахта. Против армий Румынии, Польши, Франции и даже РККА было бы ещё более-менее.

[котик-русич]

Ели нужна "лёгкая броня".

Если броня не нужна.

[_TANKIST_]

Как по мне это все работа ради работы, топтание на месте. Берется в архивах, старая бесперспективная тематика, ну как бесперспективная, лет 30 назад её таковой признали и убрали в архив, теперь под выделенный грант, нужно ,что то придумать, а думается с трудом, особенно, когда уничтожили всю инженерную школу и наплодили манагеров, хуже того, еще и на потраченные деньги нужно , что то показать, вот и плодятся ни пойми какие, никому ненужные вундервафли. Ведь чтобы разработать современное высокоточное оружие нужен ещё и мозг. Это как если бы вместо аналога РСЗО, они показали, как залпом вылетает 80 роботизированных дронов камикадзе, способных, как в автономном, так и в ручном режиме поражать цели.

[Ros 56]

Какой интересный комплекс, по пехоте самое то и судя по снимку намного экономичнее Града. Кстати, а что там с дальностью?

[Яро Полк]

Явно, для обезумевших НАТОвцев, пограничный оргАн.

[Андрей Москвин]

"Полонез", "Флейта", батька романтик, однако.

[rocket757]

Очень похоже, что слепил л л создали из того, что было. Так то НАР утилизировать, по быстрому ... а потом создавать боеприпасы с лучшими ТТХ.
Вопрос ... а надо ли?
Тут мнение специалиста, треба слушать.

[СергейАлександрович]

Мнения специалистов могут и различаться, как замена для 122-мм "Града" бледно выглядит, зато как замена возимых 120 мм минометов вполне может сгодиться.

[tarakan]

Цитата: Wedmak

Пакет направляющих для Искандеров...

На Белаз пакет с искандерами??!! Гламурно

[tarakan]

Цитата: isv000

Цитата: svp67

"Пакет" из "Искандеров"...

Пакет "Искандеров" решит проблему Польши с газом...

И решит проблемы с кишечником

[tarakan]

Цитата: Барбарис25

ну это если пехом по болотам,но все же и лесных дорог хватает..

Согласен,для пикрытия отхода самое то

[tarakan]

Цитата: svp67

Цитата: Барбарис25

,но вот такие пепелацы вещь странна

Более чем, она пригодна только для действия по движущимся колонам противника по дорогам, то есть для действия В ТЫЛУ противника.
Самым лучшим вариантом было бы создание на базе такой машины носителя ударных БПЛА-камикадзе.

Можно "зарядить" ПТРК с внешним ЦЛУ

[sala7111972]

Сопровождение колонн?

[tarakan]

Цитата: svp67

Цитата: Glagol1

Дальность этого калибра совсем скромная. Это главный недостаток.

Для действия по опушкам лесов и дорог в лесах хватит...главное не погибнуть под ударом БПЛА

Можно поставить 'ТУЧУ" и простенький радар

[tarakan]

Цитата: Никишин

Почему не пишут про отечественные разработки?
Например: "Курсанты Военно-воздушной академии из Воронежа разработали следящий за всеми врагами России камень, пишет «Звезда»."

Внешне напоминающее булыжник изделие представляет собой гусеничную платформу, оснащенную системой наблюдения. Камень способен перемещаться по чернозему. Время работы в режиме ожидания - до суток. АналоГовнет.

лысый ежик

[tarakan]

Цитата: Intruder

Внешне напоминающее булыжник изделие представляет собой гусеничную платформу, оснащенную системой наблюдения. Камень способен перемещаться по чернозему

Переоткрыли, мифологическую систему:

Только, там автономка полная (квази-ИИ), с голосовым интерфейсом и стереоскопическое машинное зрение и до кучи привод иной!?

Где взять???? У тещи на дачу поставлю

[tarakan]

Цитата: Intruder

Всегда думал,НАХРЕНА? (Катер)

Также, как и в Союзе создавали, для вполне конкретной работы по береговым целям, во время поддержки морского десанта:

только у иранцев в разе дешевле и катеров таких больше!

Ну не "НУР" да и по берегу нужен бронекатер,а у иранцев хрен поймешь против кого применять

[Генерал Песчаных Карьеров]

БМ-21 на минималках

[СергейАлександрович]

Сопоставимо по дальности стрельбы с 82-мм минометом. Машину будет не так раскачивать при стрельбе. С другой стороны, заряжать долго, уж очень ограниченная дальность и смотря кому дадут, в батальон или в полк.

[Adimius38]

отличная компактная реактивная система. Белорусы молодцы, делают отличное вооружение. На саму колесную платформу приятно посмотреть, глаз радует - красиво, cовременно, качественно . Но для ясности платформа создана на основе российской '' Буран" доведена до ума белорусами.

[Zomanus]

Нормально для тех стран, которым не грозит война. Чисто что бы было.

[S.P.Q.R.]

Хотелось бы данные о площади местности предполагаемого поражения узнать. Ну и в видео можно было бы вставить пару кадров, как ракеты ложатся.
А то как то аналогии с салютной установкой напрашиваются.

[MaikCG]

С-8 с самолета 4 км, так это с высоты и на скорости. А эта отрыжка с земли за соседние кусты, на кого Аллах пошлет.

[iouris]

Начнём с того, что авиационные НУРС расчитаны на применение с очень маленькой наклонной дальности (около 1 км). Их вероятное рассеяние (точность) сильно определяется скоростью самолёта в момент выхода ракеты из блока. Хорошие результаты достигаются при скоростях выше 850 км/ч. Так что возникает законный вопрос: нахрена всё это нужно?

[СергейАлександрович]

А где на этой машине пулемет? На каждой приличной военной машине должен быть пулемет, хотя бы 7,62-мм ПКТ и бронестекла.

[сталевар]

Интересная задумка. Не сказали какой у неё вес и на какое расстояние может стрелять? Для нашего ВДВ может подойти.

[Nikolaevich I]

Как-то было сообщение от "Техмаша" о инициативной разработке им "малокалиберной" универсальной РСЗО в калибре 50-80 мм ! Должна по замыслу разработчиков эта РСЗО палить как УРСами,так и НУРСами...как по наземным целям,так и по воздушным...оснащаться РЛС и БИУС... Почему бы такому "замыслу" (огневой части) не выглядеть ,как "Флейта" ?

[riwas]

Калибр маловат. Вот в Сирии

[Baloo]

Почему-то, когда смотришь испытательные стрельбы Российской РСЗО - приехали, установились и как жахнули со всех стволов и всеми машинами. Белорусская - приехала, пяток снарядов выпустили и хватит... что лишнего шуму наводить, и так понятно - попали или нет.

[zxc15682]

Кароче ,залупа и выглядит как залупа, и стреляет как залупа . В топку её.

[Lontus]

Интересно, какими зверскими пытками заставили оружейников слепить настолько очевидную убогость?

[СергейАлександрович]

Не надо так горячиться. Эта машина для Донбасса, там действует ограничение по калибру. Она опоздала, года на три, однако и сейчас не будет лишней, так сказать, на злобу дня.

[ZoomLion]

Крутая штука

[николай саенко]

Насколько мне известно,у них предельная дальность 4км,маловато будет...и опять же-пакет фронтом смотрит в кабину,мало ли что может произойти.

[uav80]

Какова эффективная дальность пуска, километра не более ..??