«Россия способна высадить только три парашютно-десантных батальона»: польский обозреватель о возможностях авиации ВС РФ

148

Польские обозреватели говорят о серьёзном наращивании «мускул» у российских воздушно-десантных сил. Однако они усматривают и ряд «узких мест», которые не позволят в случае необходимости использовать ВДВ на полную мощь.

Главным образом, речь ведётся о парке военно-транспортной авиации. В распоряжении Командования военно-транспортной авиации находится около 11 эскадрилий самолетов Ил-76МД и Ил-76МД-90А (около 100 машин), одна эскадрилья Ан-124 (около 10 экземпляров), одна эскадрилья Ан-22 (около 5 единиц) и по одной эскадрилье Ан-26 и Ан-72 (около 10 самолётов). Остальные 7 эскадрилий укомплектованы Ан-2, пригодными только для индивидуальной парашютной подготовки.



Оценочно около 100 самолетов Ил-76 могут быть использованы для проведения серьёзной воздушно-десантной операции

- отмечается в издании Defence24.

Как поясняется, этот самолет, в зависимости от варианта индивидуального снаряжения парашютиста, может вместить сто и ещё несколько десятков десантников. Однако в российских ВДВ предполагается одновременная массовая загрузка бронетехники и других машин. В таком варианте Ил-76 принимает на борт три боевые машины на парашютных платформах.

Конечно, можно смоделировать различные комбинации, но сразу видно, что при одном заходе вся транспортная авиация не способна высадить всю парашютно-десантную дивизию. Можно приблизительно предположить, что ВВС способны за один рейс высадить не более трёх усиленных парашютно-десантных батальонов

- полагает автор.


С его слов, в усиленный батальон войдут не только ударные системы, но и машины управления и связи, артиллерийской поддержки – то есть примерно 60-75 машин, для перевозки которых потребуется 20-25 самолетов Ил-76. Для переброски около 400 бойцов батальона необходимы ещё три самолета.

Весь российский подвижный состав Ил-76 способен высадить только три такие батальонные группы

- делает вывод автор.

Как он полагает, нехватка самолётного парка привела к тому, что основной акцент в итоге сместился на десантирование дивизий и штурмовых бригад вертолётами – «их в России много и относительно большое их количество производится». Однако в этом случае уменьшается глубина высадки. Как считает автор, более близкое размещение линии фронта при вертолётном десанте как раз могло привести командование к идее ввести в состав ВДВ танки, которые могут быстро достичь зоны боёв и поддержать десант.

  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

148 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    28 ноября 2021 17:48
    Как уже надоели все эти обозреватели и эксперты "командовать" нашими войсками,все они их куда то высаживают и перебрасывают...
    1. +8
      28 ноября 2021 18:09
      Цитата: taiga2018
      Как уже надоели все эти обозреватели и эксперты "командовать" нашими войсками,все они их куда то высаживают и перебрасывают...

      Воистину они мыслят критериями середины прошлого века. Ныне же сначала полетит, затем поедет и уж только потом пойдёт зачистка. "Уранами". И только потом пойдёт ВДВ. Я так думаю.
      1. +26
        28 ноября 2021 18:48
        Особенности современной войны с участием крупного государства: для того, чтоб поднять свой флаг на развалинах вражеской столицы достаточно и пары десантников: один держит флагшток, второй фотографирует для истории.
        1. -9
          28 ноября 2021 19:03
          Особенности современной войны...

          Современные войны начинаются с поднятия флага над вражеской столицей. А не заканчиваются этим.
          Сколько раз и кто только не поднимал флаг над Кабульской центральной баней.
          1. -1
            28 ноября 2021 19:53
            Пускай поляки так считают. Пускай! Когда придёт время, то они будут неприятно удивлены! laughing
        2. +8
          29 ноября 2021 04:53
          Не надо шапкозакидательством заниматься. Грачев уже одним полком ВДВ захватил Грозный и навел порядок в Чечне. История ничему не учит? К тому же вспомните самое главное - продажность нашей верхушки. Что в армии, что в правительстве. Чечня ещё раз это показала.
          1. +1
            30 ноября 2021 11:49
            Дружище! Вы спали летаргическим сном? У нас 2021 год заканчивается, а у Вас?
            1. 0
              27 декабря 2021 13:19
              А что, история ничему не учит?
        3. -6
          29 ноября 2021 13:12
          Цитата: JcVai
          достаточно и пары десантников: один держит флагшток, второй фотографирует для истории.

          Вы правы.
          Пробывали в Харькове и Одессе....Не получилось (((
          1. +2
            29 ноября 2021 23:34
            А что, наши десантники в ЭТИ ГОДЫ были там?
          2. avg
            0
            30 ноября 2021 12:12
            Ты фaшик что ли, или просто yрoд? Ты гордишься крематорием устроенном бандеровцами для одесситов? Так следственной комитет это дело на тормозах спускать не собирается. Жди.
      2. +5
        28 ноября 2021 19:15
        "Бедный" наш десант: абсолютно запутался в указаниях "иноцев", ибо те их совсем загоняли и теперь толком хлопцы не знают куда, как, с чего, с чем и зачем им десантироваться - за них всё решают "великие" умы гейропы, особенно в лице гонористых поляков...(юмор)
        1. +1
          28 ноября 2021 21:20
          Цитата: aleks neym_2
          особенно в лице гонористых поляков...

          Этим в вендиспансер!
      3. +1
        28 ноября 2021 19:37
        Вот они сейчас сидят и карандашиком дописываю наводки... lol
        1. -3
          28 ноября 2021 22:05
          И "моль" дрессируют чтоб парашюты сгрызла. Сов. секретное оружие пшеков!
          Аналитики млин, все то просчитали, только из Википедии данные брали.
          Вообще-то после этого информационного шума уже так и хочется "духом" померяться. Глядишь может за их счёт курс рубля вырастет, жить станет лучше и сытнее, олигархи меньше в ту сторону смотреть будут и т.д. и т.п.
          П.с. верю и надеюсь что у нашего руководства хватит силы и духа вдарить по таким му...звонам и спросить за все, а то толлерантости в политике выше крыши.
        2. -7
          29 ноября 2021 13:21
          Цитата: Пальмира
          Вот они сейчас сидят и карандашиком дописываю наводки

          Считают.
          На взвод десанта двое погибших.
          Рота-6
          Батальон-18.
          Три батальона-54 штуки.
          Может ошибаются, не знаю...)))
          1. -1
            1 декабря 2021 12:24
            На учениях допускается 3% потерь л/с.
            На 100 прыгнувших три нераскрытых парашюта, это нормально.
      4. +2
        29 ноября 2021 15:30
        Цитата: isv000
        Я так думаю.

        Правильно. Может быть и такой вариант: сначала полетит одно, потом полетит другое, затем ВКС завершит работу...А зачистки, как таковой может не быть вообще. На кой нам чужая территория?
      5. 0
        30 ноября 2021 16:41
        Не уверен я в этом. Наше начальство привыкло людскими массами штурмовать. И это еще не скоро изменится в их головах. Точнее пока новое поколение генералов не вырастет
    2. +24
      28 ноября 2021 18:14
      А Возможности польского десанта ограничены парой гектаров клубники))
      1. +1
        28 ноября 2021 21:47
        Цитата: Анахорет
        Возможности польского десанта ограничены паро

        "великодержавная" польща решила своими убогими пятью геркулесами превознестись над сотней наших Ил76....
        По улицам Слона водили,
        Как видно напоказ —
        Известно, что Слоны в диковинку у нас —
        Так за Слоном толпы зевак ходили.
        Отколе ни возьмись, навстречу польша им.
        Увидевши Слона, ну на него метаться,
        И лаять, и визжать, и рваться,
        Ну, так и лезет в драку с ним.
        «Соседка, перестань срамиться,-
        Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?
        Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
        Вперед
        И лаю твоего совсем не примечает».-
        «Эх, эх! — ей польша отвечает,-
        Вот то-то мне и духу придает,
        Что я, совсем без драки,
        Могу попасть в большие забияки.
        Пускай же говорят собаки:
        «Ай, польша! знать она сильна,
        Что лает на Слона!»
        1. +1
          29 ноября 2021 23:36
          Только - скорее всего, не слон то был, а медведь.
    3. +7
      28 ноября 2021 18:30
      А вот зачем ВО всю эту шелупонь по всем самым затрапезным СМИ собирает и на нас вываливает?
      1. +5
        28 ноября 2021 19:06
        A шелупонь шелупонь собирает и на уши вешает потому как на другое не способна !Да и публика здесь - сплошные эксперты широкого профиля !
      2. +1
        28 ноября 2021 19:40
        Цитата: Кот Александрович
        А вот зачем ВО всю эту шелупонь по всем самым затрапезным СМИ собирает и на нас вываливает?

        Чтоб формировать у контингента стрессоустойчивость и критическое мышление.
        1. +3
          28 ноября 2021 20:50
          По поводу критического мышления Вы бы смайлик шуточный поставили.. belay
          1. -2
            28 ноября 2021 21:08
            А это не шутка.
    4. +1
      29 ноября 2021 14:40
      Пшеки видимо свой анализ делали на основе ролика к одной извесной компьютерной игре:
  2. +8
    28 ноября 2021 17:49
    «Россия способна высадить только три парашютно-десантных батальона»: польский обозреватель о возможностях авиации ВС РФ
    . Вопрос ... кто то будет планировать операцию, которую нельзя реализовать по объективным причинам???
    Всегда есть другие варианты, главное конечный результат.
    1. +25
      28 ноября 2021 18:00
      Я вообще не очень понимаю, о каких десантных высадках может идти речь в наше время господства ПВО? Не - где-нибудь в Африке наверное можно, но не на европейском же театре?? Кто там куда из транспортников долетит, причём что от нас, что к нам?
      1. +11
        28 ноября 2021 18:10
        Всё правильно. Наличие у противника развитой ПВО, даже наличие ПЗРК у обороняющихся, делают невозможной авиа десантной операции.
        Подавить сразу всех и вся, не можно ... потери могу быть критические.
        1. +12
          28 ноября 2021 18:30
          Цитата: paul3390
          Я вообще не очень понимаю, о каких десантных высадках может идти речь в наше время господства ПВО? Не - где-нибудь в Африке наверное можно, но не на европейском же театре?? Кто там куда из транспортников долетит, причём что от нас, что к нам?

          Цитата: rocket757
          Наличие у противника развитой ПВО, даже наличие ПЗРК у обороняющихся, делают невозможной авиа десантной операции.

          Почему те же поляки считают американских генералов "светом в окошке", а нашим отказывают в элементарном здравом смысле? Когда и где США захватывали территорию высадкой воздушного десанта?

          Зачистить территорию управляемыми бомбами или вобще ракетами, на освободившуюся территорию ПОСАДОЧНЫМ способом доставить войска. Почему поляки считают, что мы настолько глупее Америки, что отправим армаду 76-х на чужие ПВО?

          Да и в самом деле - в детстве, что ли, в "солдатики" не доиграли? Если в самом деле разожгут войну - тогда и будем их удивлять "сюрпризами". А так - всё это разговоры в пользу бедных. Пусть и в самом деле идут в "солдатики", что ли, поиграют... Продуктивнее.
          1. +2
            28 ноября 2021 19:18
            А на кого посполитым ещё смотреть/ориентироваться??? В гейропе их уже все большенькие/центровые продавали, делили, давили и не по одному разу!
            Вот теперь для них солнце встаёт где то там, за океяном, из за града на холме!
            Тупо на что то ... в иллюзиях, в своих фантазиях хотят жить.
            Флаг им между булок и вперёд с песней.
            Не наша, это печаль - забота.
          2. 0
            28 ноября 2021 19:44
            Цитата: Zoldat_A
            Когда и где США захватывали территорию высадкой воздушного десанта?

            Операция в Северной Африке, на Сицилии, в Западной Европе "Факел", "Ласки", "Огород" во ВМВ...в последней выбрасывалось несколько американских и британских вдд....
            1. +4
              28 ноября 2021 20:23
              Цитата: Лара Крофт
              Операция в Северной Африке, на Сицилии, в Западной Европе "Факел", "Ласки", "Огород" во ВМВ...

              А в 1812-м чугунными ядрами стреляли. А в Первой мировой кавалерия была главной атакующей силой. А в Ливии, Югославии и Ираке "коалиция" не применяла тактики Второй мировой. Мир-то меняется, тактика и стратегия вместе с ним. Прыгать, конечно, нужно, не зря же мы "крылатая пехота". Но реального применения массовому воздушному десанту в современной войне я не вижу.

              Я за время службы после учебки не прыгал с 76-го НИ РАЗУ. С "мамы", Ми-8, иногда с 4-5 метров приходилось прыгать. А чтобы с 76-го, всей ротой... Негде было, некуда и незачем. То, что "десантник три минуты орёл" - в учебке понял. А то, что "всё остальное время ломовая лошадь" - всю службу после учебки на своей шкурке чувствовал.
          3. -2
            28 ноября 2021 20:56
            Десантная операция проводится как часть большой стратегической операции. Пример удачной операции-"Оверлорд" Ну, немцы на Крит высадили ь с большими потерями. Пример неудачной-Вяземская зимой 42-го и на Днепре осенью 43-го.
          4. +5
            28 ноября 2021 21:55
            глубокое заблуждение диванных экспертов про высадку десантов им кажется что ВДВ и МП только и делает что куда то там высаживается. Это невозможно потому что для боевых действий нужен тыл которого у десанта нет. Десант вообще не высаживается на территорию противника, кроме небольших тактических высадок по обстановке для удара в тыл противнику и соединения со своими наступающими войсками. Назначение ВДВ это быстрая переброска для усиления Сухопутных войск по территории России, у нас большая страна и поездом ее проехать долго, чего полякам по понятным причинам просто не понять
            1. +5
              28 ноября 2021 22:00
              Цитата: владимир1155
              лубокое заблуждение диванных экспертов по высадку десантов им кажется что ВДВ и МП только и делает что куда то там высаживается.

              Вот про это я и хотел сказать. А мне тут никто не верит и приводят в качестве аргументов "Оверлорд" и высадку "союзничков" на Сицилии...
          5. 0
            28 ноября 2021 22:27
            Уважаемый, Вы бы, определись, что такое десант... А то на зачищенную территорию высаживаться решили laughing
            1. +3
              29 ноября 2021 01:40
              Цитата: smaug78
              Уважаемый, Вы бы, определись, что такое десант... А то на зачищенную территорию высаживаться решили laughing

              Я уже много лет как определился. Применительно к тому, чем моё подразделение занималось в армии - захват плацдарма и удержание до подхода основных сил, диверсионная, контрпартизанская деятельность, уничтожение ключевых фигур в командовании противника.

              Когда я говорил выше о десантировании посадочным способом, я имел в виду не только и не столько ВДВ, сколько всех остальных. Пехоту, арту, "трактористов". ДЛЯ НИХ нужно зачищать территорию. И зачищает её не ВДВ. Особенно в нынешнее, "ракетное" время. А про десантирование привычным для ВДВ, парашютным способом, я, если Вы заметили, ничего не говорил. Даже наоборот, говорил о недопустимости отправки самолётов в пасть вражескому ПВО.
              1. +2
                29 ноября 2021 07:38
                Цитата: Zoldat_A
                А про десантирование привычным для ВДВ, парашютным способом, я, если Вы заметили, ничего не говорил. Даже наоборот, говорил о недопустимости отправки самолётов в пасть вражескому ПВО.

                совершено верно, посылать ил 76 с личным составом под вражеские пво просто преступно глупо. а вот высадиться с него туда, где требуется помощь усиление своим, можно, не везде у нас есть аэродромы для приема подкреплений
                1. +2
                  29 ноября 2021 07:57
                  Цитата: владимир1155
                  посылать ил 76 с личным составом под вражеские пво просто преступно глупо. а вот высадиться с него туда, где требуется помощь усиление своим, можно

                  Дело в специфике войск. ВДВ не отправляют на усиление. ВДВ отправляют первыми. Просто при современном "ракетном" господстве расточительно отправлять ВДВ, как говорил Василий Филиппович,
                  в пасть агрессору с целью разорвать эту пасть.
                  Не говорю, что разучились. Был у сына в Рязани - всё так, как должно быть. И пацаны по сравнению с нами и с нашими отцами не измельчали ни духом, ни телом. Говорю, что расточительно. Заутюжить ракетами, а тогда посадочным способом при отсутствии ПВО отправить ВДВ для взятия плацдарма под контроль и обеспечения подхода основных сил. За исключением эффектного десантирования "с воздуха" для кино всё ровно так, как нам говорили о назначении ВДВ в современной войне на занятиях в учебке.
                  1. +2
                    29 ноября 2021 07:58
                    Цитата: Zoldat_A
                    Был у сына в Рязани - всё так, как должно быть. И пацаны по сравнению с нами и с нашими отцами не измельчали ни духом, ни телом.

                    очень хорошо
        2. +7
          28 ноября 2021 18:31
          Витя прЮвет! Насколько я помню, ВДВ предназначалось для захвата аэродромов, командных пунктов и если повезёт, ракетных шахт. Какая тактика у войск ВДВ сейчас, я не знаю. С прошлого века прошло много лет....
          1. +1
            28 ноября 2021 18:51
            Цитата: sabakina
            Какая тактика у войск ВДВ сейчас, я не знаю.

            Цели и задачи ВДВ...
          2. 0
            28 ноября 2021 19:25
            Вечер добрый soldier
            Вопрос специалистам, которые в теме.
            Понятно, что ВДВ, это способ быстрой переброски войск повышенной готовности, туда где необходимо, при возможности проведения такой операции.
            Более конкретно сказать ... только специалист сможет.
            1. +2
              28 ноября 2021 21:00
              Как не специалист могу пояснить следующее: войсковая операция рассчитывается как математическая модель. У вас есть 2 расчётные дивизии для атаки, а у противника 2 в обороне, из них одна на фронте, а вторая в тылу в резерве. 2 дивизии способны уничтожить одну дивизию за сутки, но против двух шансов ноль! Резерв у противника может подойти в течении например 12 часов, т е. Шансов в атаке нету. Вам дают бригаду ВДВ и теперь у вас появляются 2 возможности: начинаете наступление 2 дивизиями, прлтмвник начинает выдвигать резерв, на его пути высаживается бригада ВДВ, которая должна также в течение суток держать оборону. Обороняющаяся дивизия остаётся одна против ваших двух, да ещё в окружении (за спиной ваши десантники). Ваши 2 дивизии разбивают вражеские две по частям, вначале первую, а потом вместе с десантом вторую. Вторая возможность, начинаете наступление, протвник подтягивает резерв, вы обеим обороняющимся дивизиям в тыл выбрасывание десант и обе дивизии оказываются в окружении, а по военной науке, окружённые войска победить не могут. soldier
              1. 0
                28 ноября 2021 21:13
                Все может "споткнулся" и даже рухнуть именно через наличие у противника ПВО, о том спор/разговор.
                Перебросить войска на самолётах, над территорией противника, даже в прифронтовой полосе, задача архи сложная.
                С кем воевать, с туземцами у которых даже ПЗРК нет??? Так таких может совсем не осталось нигде???
                1. 0
                  28 ноября 2021 21:26
                  ПВО не всемогуще! Его можно подавить огнём и помехами, локально и на время без проблем, НАТО это демонстрировало много раз
                  1. 0
                    28 ноября 2021 21:54
                    Цитата: Eroma
                    ПВО не всемогуще! Его можно подавить огнём и помехами, локально и на время без проблем, НАТО это демонстрировало много раз

                    С каким противником? Именно после Ирака 90-х США поменяли свою военную-концепцию с "Воздушно-наземная операция" на "Удар с моря", взгляды на широкое применение в т.ч. аэромобильных подразделений изменилась...
                    1. 0
                      28 ноября 2021 22:10
                      Цитата: Лара Крофт
                      взгляды на широкое применение в т.ч. аэромобильных подразделений изменилась...

                      А почему собственно?
                      1. 0
                        28 ноября 2021 22:50
                        Цитата: rocket757
                        А почему собственно?

                        Технические причины. Наступило время бесконтактных войн...
                    2. 0
                      28 ноября 2021 22:50
                      Ничего они не меняли. Не путайте СВ-ВВС концепцию и концепцию Флота.
                  2. 0
                    28 ноября 2021 22:07
                    Вопрос ... где, когда, авиация НАТО прочих, с старалась с по единой, современно ПВО?
                    С каких высот/дистанции осуществляла бомбометание их авиация, какими боеприпасами?
                    С каких высот производится десантирование ВДВ?
                    И прочие "мелкие" но важные вопросы.
                    Ах да, ПЗРК ... кого и как они могут сбить, те, которые современные, а не из прошлого века.
                    1. 0
                      28 ноября 2021 22:50
                      США высаживали десант во время Иракской компании, на севере Ирака, для поддержки курдов. Это как пример использования аэромобильных сил.
                      НАТО уничтожало ПВО Ирака, Ливии, Югославии, это далеко не банановые республики были.
                      Да, против нас и мы против них добиться полного подавления ПВО не получится, но локально это реально! Их ЗРК практически стационарны их позиции легко засечь и Искандер в помощь, а ЗРК средней дальности так и РСЗО Торнадо достанет, я уже про собственного возможности самих ВКС молчу. На глубину в десятки км от фронта или даже в сотню км можно десант высадить. Перед десантирование, место десантирования накрывается вакумными бомбами, или просто ковровой бомбардировкой, что бы исключить наличие там ПЗРК. Это то, что я как не специалист могу предложить, думаю специалист всё намного умнее распишет.
                      Простая логика: если есть такие войска, то значит есть и тактика их применения, значит спецы понимают как преодолевать ПВО и в каких ситуациях это возможно.
              2. 0
                28 ноября 2021 21:50
                Eroma (Вадим) Вам дают бригаду ВДВ и теперь у вас появляются 2 возможности: начинаете наступление 2 дивизиями, прлтмвник начинает выдвигать резерв, на его пути высаживается бригада ВДВ

                Это называется борьба со вторыми эшелонами войск противника, место операции (сражения) обозначается как "Зона особого внимания / контроля", для борьбы со вторыми эшелонами войск противника и поддержки флангов и создавались в СА десантно-штурмовые подразделения (средства доставки - вертолеты АА), у парашутно-десантных подразделений ВДВ задачи иные....они забрасываются дальше места нахождения тактических резервов противника (средства доставки - самолеты ВТА)....ИМХО...
                1. 0
                  28 ноября 2021 22:08
                  Честно говоря, дальше я что то сомневаюсь no для этого нужно иметь серьёзное превосходство в воздухе! И смысл подобной операции? На большую глубину прорыв совершить сложно и это занимает много времени, десант в течение недели и более в тылу противника как должен продержаться? what
                  думаю ВДВ полезно как силы быстрого реагирования, усилить фланг, или другой фронт или вообще развернуть боевые действия на отдалённом ТВД и т.п.
                  1. -1
                    28 ноября 2021 22:46
                    Цитата: Eroma
                    десант в течение недели и более в тылу противника как должен продержаться?

                    Никак это максимальные или даже запредельные сроки, парашутно-десантные части должны сковать силы войск НАТО в их тылу не имея шансов выжить или превратившись многочисленные РДГ ....а в это время ТА / ОА СА и стран ОВД первого эшелона весело и бодро должны громить передовые части НАТО....ТА / ОА западных пограничных округов СССР должны заменять "выбывшие" соединения Т.А и ОА войск первого эшелона СА....стремящихся к Ла-Маншу уже в условиях применения сторонами ОМП....
                    1. -1
                      28 ноября 2021 23:21
                      В Советской армии, может такое использование ВДВ как самоубийственной средство рассеивания армий противника belay на пути танковой армады в десятки тысяч танков и было оправдано, но у России подобных возможностей нет и не предвидится! crying думаю в наше время более щадящий вариант использования ВДВ предусмотрен winked
                      1. -1
                        28 ноября 2021 23:29
                        Цитата: Eroma
                        у России подобных возможностей нет и не предвидится!

                        Какой? В периодике читал, что численность ВДВ будут увеличивать до 75 тыс. в/сл (сейчас - 45)...
                      2. 0
                        28 ноября 2021 23:45
                        Я про танковую армаду в десятки тысяч машин
                      3. 0
                        29 ноября 2021 07:33
                        Цитата: Eroma
                        Я про танковую армаду в десятки тысяч машин

                        Ну у ампириалистов танков тоже поуменьшилось....а у некоторых они вообще исчезли...
            2. 0
              29 ноября 2021 11:44
              "Понятно, что ВДВ, это способ быстрой переброски войск повышенной готовности, туда где необходимо, при возможности проведения такой операции"
              вдв- самый дорогой и самый бесполезный род войск.ни одна операция советских вдв не привела к успеху. массовые прыжки с небес сегодня невозможны " по техническим причинам", а без этого, простая пехота "посадочным способом" и со штатным вооружением принесёт больше пользы, при передислокации на своей территории. в тыл врага будет прыгать спецназ, и рдг. а возить самолётами над своей территорией полки и дивизии- дешевле и эффективней простую пехоту. жду минусов от купальщиков в фонтанах.
      2. +11
        28 ноября 2021 18:30
        Подождите это ещё не всё.С понедельника они обьявят нам ультиматум,чтобы мы отвели от своих границ войска.Через неделю заявят,что Россия испугалась их ультиматума и отвела войска.А потом самые горячие головы потребуют у нас подписать акт нашей капитуляции. wassat hi drinks
        1. +6
          28 ноября 2021 18:49
          И это... контрибуцию оплатить. Обязательный пункт.
          1. +1
            28 ноября 2021 18:55
            Как то я этот пункт упустил,а кострюлеголовые не упустят.
            1. +3
              28 ноября 2021 19:28
              Много странного в мире происходит!
              Ещё больше странного говорят, заявляют!!!
              Дурь несусветная ... похоже эпидемия, которая началась давно, но идёт по нарастающей!
        2. +5
          28 ноября 2021 19:25
          Цитата: tralflot1832
          .Через неделю заявят,что Россия испугалась их ультиматума и отвела войска.

          У Америки,Скакуасии и прочих знатоков точной даты "вторжения" России на Украину, в Польшу и далее в Европу до Атлантики абсолютно беспроигрышный ход. Они прекрасно знают, что ни в конце января, ни в феврале "вторжения" не будет. Америка будет таять, млеть и растекаться в лучах славы миротворца, а разные поляки-скакуасы будут слюной брызгать, что русские забздели нападать, что Америка их "демократию" невидимой рукой защитила.
      3. 0
        28 ноября 2021 21:08
        ПВО не всемогуще! Локально ПВО совместными действиями авиации, ракетчиками и артиллерией можно подавить. На время десантирования можно изолировать район от действия авиации противника, создав локальный численный перевес. Т.е. если действовать не агульно, а грамотно, то десантные операции вполне выполнимы. Вертолетный десант вообще под перекрытием своих дальнобойных ЗРК может проводиться.
      4. 0
        28 ноября 2021 22:48
        1) само наличие угрозы крупного десанта в тыл уже заставляет пр-ка держать в тылу приличные силы для орг-ии ПДО
        2) Любое ПВО подавляется, это лишь вопрос наряда выделенных на это сил. Тем более что это может быть ограничено по времени.
      5. +1
        29 ноября 2021 01:41
        Ни че вы не понимаете)сначала ИЛы идут на бреющем с огибанием рельефа, потом делают горку и десантируют л/с со 100 метров)
        1. 0
          29 ноября 2021 12:16
          Илы на бреющем, а за ними Русланы!!! Это круто!
          Вот только долго ли их полет продлится, это вопрос?
      6. +1
        29 ноября 2021 17:30
        яркое этому подтверждение-обломки ИЛ-76 с польско-украинскими десантникамив 2014 году на Донбассе.
  3. +2
    28 ноября 2021 17:49
    Три батальона за один рейс? Так это очень много. Если за день три рейса...
    1. +2
      28 ноября 2021 17:58
      Не факт, что будет чем проводить второй рейс. Самолёт ВТА достаточно уязвим. Если это не учения, а операция на достаточную оперативную глубину, то я даже не знаю как нужно зачищать ПВО противника. Как пример - сбитый Ил 76 над Луганским аэропортом. Из ПЗРК, вроде.
      А если у противника "Бук" или "ТОР" где ни будь припрятан?
      1. +3
        28 ноября 2021 18:02
        Естественно, парашютирование над вражеской территорией - это абсурд. Я имел ввиду выгрузку на полевом аэродроме в районе возникновения военного кризиса. Таджикистан, например, или Белоруссия. А дальше своим ходом километров 200.
        1. 0
          28 ноября 2021 18:08
          Так для этого не обязательно ВДВ применять. Тот же "Руслан" разрабатывался, что бы можно было транспортировать 80% техники мотострелковой дивизии.
          А автор, я так понимаю, именно десанты в стили Нормандии рассматривает
          1. +1
            28 ноября 2021 18:16
            Танки придётся по железке перебрасывать. А без танков воевать неправильно.
            1. +1
              28 ноября 2021 18:43
              Цитата: Roma-1977
              без танков воевать неправильно

              Мы в горах как-то справлялись... Не всегда же в чистом поле воевать приходится "стенка на стенку". Танки и арта, конечно, вещь нужная и крайне полезная, но иной раз приходилось лазить там, куда даже горные лезть боялись.
              1. +2
                28 ноября 2021 18:47
                Ну, контрпартизанские акции в горах - это другое. Но даже в Афгане и Чечне, если условия боевой эксплуатации позволяли, от танков тоже никто не отказывался.
                1. +2
                  28 ноября 2021 18:56
                  Цитата: Roma-1977
                  Но даже в Афгане и Чечне, если условия боевой эксплуатации позволяли, от танков тоже никто не отказывался.

                  Так я ж не против - только "за". Просто иной раз при выборе между банкой тухи и магазином выбор однозначно в сторону магазина. А уж танк в горах - это роскошь для аристократов. Куда нам, рабочим лошадям... recourse
            2. 0
              28 ноября 2021 18:53
              В Ан 124 "Руслан" отлично помещаются два танка Т-72.
              Беда лишь в том, что "Русланов" мало и больше их не станет...
      2. 0
        28 ноября 2021 22:54
        Ну против ПЗРК есть системы типа Президент-С, он же Витебск. Да ЗРК может быть припрятан, но десантная операция как ни цинично звучит и закладывается с % на потери((( далее по "очнувшемуся" ЗРК отработают ИБ.
  4. +22
    28 ноября 2021 17:54
    Очень много бездельников комментируют то ,в чем ничего не соображают. Ну а мы начинаем комментировать их комментарии, затем, в бой вступает троль, один или два с разными никами и начинает коммментрировать наши комменты к комментам злономеренного бездельника из Польши, Китая, Украины , а затем, мы начинаем комментировать комменты троля, к нашим комментам по поводу комментов и предсказаний како го то странствующего идиота из никому не нужной страны.
    1. +1
      28 ноября 2021 18:32
      Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору! Уважаемый Petrik66, вы чертовски правы!
    2. -1
      28 ноября 2021 19:32
      Цитата: Petrik66
      Очень много бездельников комментируют то ,в чем ничего не соображают. .

      Ну сегодня выходной, можно и побездельничать....а насчет соображения это надо в РАН обращаться, там подскажут истину....
      Кстати в период ОВД в составе Войска Польского имелась одна дшбр интересно, если она сохранилась, на чем ее л/с десантируют?
    3. 0
      29 ноября 2021 04:40
      На 99% ресурсов именно так все и происходит. Почему ВО должно быть исключением? Это же не полузакрытый форум для узких специалистов, где дилетанты определяются по первому же посту request
  5. +3
    28 ноября 2021 17:55
    Вот счетоводы!!! Ну ладно. Пусть так и считают... Ничего не могут наши ВДВ. Даже десантироваться толком. Больше 3-х батальонных груп не могут. Это со 100 Ил-76? Это по 126 десантников на самолёт - дивизию можно выбросить. Правда, без техники. А второй вылет с техникой можно? До Варшавы то лететь часа два. Захват аэродрома, а потом выгрузка техники посадочным способом. wassat
    1. +5
      28 ноября 2021 18:34
      :) вы делаете ту же ошибку что и этот поляк -- вы полагаете, что в случае чего Россия будет использовать в войне против Польши свои ВДВ... Зачем?! Есть же отличные тактические ракеты типа "Искандер", которые в состоянии вспахать и застеклить эту самую Польшу ядерными зарядами. Оккупацию же с помощью ВДВ нужно заслужить...
      1. +3
        28 ноября 2021 18:48
        Цитата: неспич
        :) вы делаете ту же ошибку что и этот поляк -- вы полагаете, что в случае чего Россия будет использовать в войне против Польши свои ВДВ... Зачем?! Есть же отличные тактические ракеты типа "Искандер", которые в состоянии вспахать и застеклить эту самую Польшу ядерными зарядами. Оккупацию же с помощью ВДВ нужно заслужить...

        Самая здравая мысль из всего обсуждения зловонного выдоха какого-то поляка. Добавить нечего.
      2. +1
        28 ноября 2021 18:51
        У них военные планы как у ВСУ: нарваться, тут же сдаться и пусть оккупанты кормят и содержат.
    2. +1
      28 ноября 2021 19:37
      Цитата: Горный стрелок
      А второй вылет с техникой можно?

      Наверное можно, 25-я вдбр ВСУ в 2014 г. это доказала, правда частично, потеряв два из трех Ил-76 ....
  6. +1
    28 ноября 2021 18:00
    Пущай пишут, им за то пайку выделяют, что поделаешь если мир теперь такой.
  7. +2
    28 ноября 2021 18:01
    Хе! Главное один рейс "отгрузить", а дальше ваши "Геркулесы" с вашими пилотами нам помогут. И будут всю дорогу распевать русские патриотические песни. Вы ведь поляки! История такова).
    И запомните главное! Наши ВДВ песни "всяких румын" не любят - наводка.
  8. -2
    28 ноября 2021 18:02
    ан-22 не осталось ни одного
    1. 0
      28 ноября 2021 18:15
      Остались на хранении.
    2. +2
      28 ноября 2021 18:41
      Цитата: Ryaruav
      ан-22 не осталось ни одного

      Иваново - Северный стоят два.
    3. -1
      28 ноября 2021 19:26
      Цитата: Ryaruav
      ан-22 не осталось ни одного

      Согласно ВИКИ - 4
    4. +1
      28 ноября 2021 23:03
      5 шт летающих в Мигалово (Тверская область). Летают - недавно было видео от МО. Летали даже в САР.
  9. +2
    28 ноября 2021 18:04
    «Россия способна высадить только три парашютно-десантных батальона»

    Если в Польше высадятся три штурмовых батальона ВДВ то искать пана генерала надо будет уже где то в Майами, если успеет...
  10. 0
    28 ноября 2021 18:13
    Этот duрачок решил, что войну должны делать ВДД, которых будут десантированы парашютным способом над столицами европейских государств для их захвата? Ага, как же. ВКС, ракетные войска, артиллерия, танкачи и конечно же мотострельцы.
  11. +1
    28 ноября 2021 18:26
    Аллё! Редакторы ВО! Вы русский язык учили в школе? "О серьёзном наращивании «мускул»"... Не позорьтесь!
    1. +3
      28 ноября 2021 18:52
      Цитата: Кот Александрович
      Аллё! Редакторы ВО! Вы русский язык учили в школе? "О серьёзном наращивании «мускул»"... Не позорьтесь!

      Щаз, Андрей, набегут "искалеченные ЕГЭ", обзовут Вас "граммарнаци" и скажут, что они сюда приходят "глуботОй и ширшинОй" мысли щеголять, а не грамотностью. Проверено...
  12. +1
    28 ноября 2021 18:45
    Лол, Польша не способна даже учения выиграть еще и вякает там что-то))
  13. 0
    28 ноября 2021 18:46
    А для чего нужно десантировать целую дивизию? Нешто Польшу оккупировать?
    Ну ради такого дела можно и три рейса сделать! fool
    1. 0
      28 ноября 2021 19:37
      Вот я и говорю зачем десантировать, лучше десантировать ракет целый взвод хорошой мощности
  14. 0
    28 ноября 2021 19:13
    Если зарубежный "эксперт" знает раскладку по ВДВ, то... плохи дела со сбережением военной тайны.
    1. +2
      28 ноября 2021 22:07
      Цитата: AKS-U
      Если зарубежный "эксперт" знает раскладку по ВДВ, то... плохи дела со сбережением военной тайны.

      А самое интересное, что при всём знании "раскладки по ВДВ" - случись чего и действия России в целом (и ВДВ в частности) станут для "эксперта" ещё каким сюрпрайзом! И не только для него одного.
  15. 0
    28 ноября 2021 19:24
    Ну наверное поляк прав, правда он не учел Ил-76 находящихся на хранении, а также Ил-76 и Ан-124 в компании "Волго-Днепр", так что все вместе они одну вдд перебросят одним рейсом, тем более у нас вдд более малочисленнее, чем американская 81-я вдд...
    1. +1
      28 ноября 2021 19:59
      Вы имели ввиду 82ю?
      1. -1
        28 ноября 2021 20:02
        Цитата: Андрей ВОВ
        Вы имели ввиду 82ю?

        Таки да. 18-го ВДК. Хотя с другой стороны у них и бронетехники такой нет, как у нас, зато в штате имеется браа (около сотни вертолетов)...
  16. 0
    28 ноября 2021 19:31
    И это только Бурятских воздушно десантных подводных пловцов.
  17. 0
    28 ноября 2021 19:34
    А вообще зачем десант, я думаю в век очень мощных и дальних ракет закидать их и пусть бьются в агонии
    1. +2
      28 ноября 2021 21:58
      Ракетами, это просто иезуитское коварство.
      1. +1
        28 ноября 2021 22:14
        Цитата: MaikCG
        Ракетами, это просто иезуитское коварство.

        С ВДВ российскими Запад готов биться до последнего поляка или украинца. Танки геройски жечь "Джавелинами" и "Байрактарами". А после первой же тактической ядрёной ракеты завизжат "а нас-то за шо?" Ракеты - это не по правилам?
  18. +1
    28 ноября 2021 19:45
    ВВС способны за один рейс высадить не более трёх усиленных парашютно-десантных батальонов

    Посчитали? Вот и спите себе спокойно, ну или покойно, не скуля про "российскую агрессию". fellow yes
  19. 0
    28 ноября 2021 20:02
    К сожалению это правда. Принуждение Грузии к миру это показало, когда нас перебрасывали частями из за нехватки авиации. Может за прошедшее время что и изменилось в лучшую сторону.
  20. +1
    28 ноября 2021 20:16
    Десант в Польшу придётся высаживать, когда там дым рассеется после ракетных ударов, чтобы развесить флаги на зачищенных территориях. Видно, совсем туго у поляков со знанием методов современной войны...
  21. +1
    28 ноября 2021 20:19
    Поляки не знают, что войны начинаются совсем не с десантирования???
  22. 0
    28 ноября 2021 20:23
    Поляки про Гитлера тоже думали, что надают ему по шее и погонят до Берлина. В итоге, их разогнали как щеглов за 17 дней. Поэтому, пусть они фантазируют и тешат своё польское раздутое эго. Похмелье будет тяжким.
  23. 0
    28 ноября 2021 20:31
    Заняися нечем, только поляков пугать.
  24. 0
    28 ноября 2021 20:35
    Хотелось бы услышать от пшековского эскперда, сколько людишек может десантировать Поляндия?)))
  25. +1
    28 ноября 2021 21:05
    В военное время десант выбрасывается прямо внутри боевых машин, так что эксперту-ляху нужно потрудиться и пересчитать свои выкладки с учётом этого факта.
    1. 0
      28 ноября 2021 21:32
      А долетит ли самолетик до места высадки, сие есть большой вопрос, сбить много чего уже в наличии и под каждым кустом может сидеть некто со стингером
    2. +1
      28 ноября 2021 22:58
      Только экипажами БМД. Так что тут поляк не соврал. 3 БМД и взвод десанта. Или 3 допборта при раздельной посадке.
  26. -2
    28 ноября 2021 21:11
    Впрочем 3 изготовленых на авиастар новых ил 76 это доказывают, контракт с 2012 года между прочим реализуется.
  27. 0
    28 ноября 2021 21:24
    Паны( пшеки), крутите, вертите, блин…, как хотите действуйте, приходили к Нам с Лжедмитрием, Наполеоном, были БИТЫ! Мир, самое лучшее состояние !)))
  28. -2
    28 ноября 2021 21:28
    Пшеки давно не имели боевого опыта. ВДВ РФ для захвата рэперных точек, аэродромов, баз и пр. танки не нужны, им Корнетов и пр. РПГ за глаза, чтобы сжечь всю броню в округе обороны захваченного плацдарма до подхода основных сил. "Нона" только и нужна, ввиду приспособленности её орудия под снаряды и мины стандартов НАТО, т.е. с собой боекомплект большой тащить не нужно - на месте "затаримся".
  29. 0
    28 ноября 2021 21:31
    Поляк вроде и верно посчитал, но опять же-а какой д будет при сущкствовании пзрк ручных и без зачистки под ноль армии, кидать десант еще и сильно глубоко??? Нам таких десантов и в ВОВ хватило да и другие поняли что десант хорошо и кучно садится только на занятый пехотой аэродром. Ну может в африке где еще и парашут прокатит и то уже врятли.
  30. 0
    28 ноября 2021 21:47
    Один батальон в Париж, второй в Берлин, третий в резерве, если кто не поймет всю серьезность момента.
  31. «Россия способна высадить только три парашютно-десантных батальона»


    "Шепотом" и гораздо-гораздо больше laughing

    Ну вы не переживайте, в первые секунды вам и этого хватит winked
  32. 0
    28 ноября 2021 22:46
    Поляки в своей статье утверждают то, что недавно показали наши военные на учених по высадке парашютно-десантного полка в Крыму.
    Для этого было задействовано около 70 самолётов ВТА Ил-76.
    Если дополнительно для усиления десанта доставить артиллерию, ПВО инженерные подразделения то как раз и потребуется около 100 самолётов ВТА.
  33. 0
    29 ноября 2021 00:36
    Если Россия сделает то что он говорит,о как в анекдоте они даже до унитаза добежать не успеют
  34. +1
    29 ноября 2021 02:22
    «Россия способна высадить только три парашютно-десантных батальона»

    (Даже спорить не буду......)
    А вам этого мало? Да они-ж Польшу на запчасти разберут....
    Сколько-сколько Польша продержалась в 39-ом???
    1. 0
      29 ноября 2021 18:36
      Так о том и мечтают. Мазохисты.
  35. 0
    29 ноября 2021 06:59
    Шойгу все правильно делает.
    Не хватает самолетов - надо использовать вертолеты.
    Страна большая, не везде есть аэродромы и постоянные воинские части, - значит нужно использовать ВДВ как силы быстрого реагирования, как наиболее мобильные. Примеры из ВОВ.
    В феврале 1942 г., в помощь 29-й армии, в ее боевые порядки, был выброшен десант в количестве 400 человек с запасом продовольствия и боеприпасов.
    3 октября 1941 г. была осуществлена переброска самолетами, с посадками на аэродромах в Орле и Оптуха, двух бригад ВДВ с общей численностью 6 тыс. чел. для задержки наступления немцев на Москву.
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/vdv_russia_1/2-1-0-66
  36. 0
    29 ноября 2021 09:12
    Вот, нашел у себя.
    "Безвозвратные потери техники при перелете самолетов в район десантирования могли составлять до 10-15%, при десантировании около 5-6% и в ходе ходе боевых действий в среднем до 4% в сутки"(с).
    Это при посадочной переброске мотострелковой дивизии для усиления воздушного десанта. Расчет для 1972 года. Потребность для дивизии: 900 с/вылетов Ан-12 и 250 Ан-22. Дивизия без танкового полка и танковых батальонов мсп. 1 тб одного из мсп и ракетный д-н (при выделении с-тов Ан-22) - в распоряжении комдива.
    1. 0
      29 ноября 2021 09:27
      "Высадка мотострелковой дивизии в тылу противника осуществлялась не менее чем на 4-5 аэродромов, ранее захваченных воздушно-десантной дивизией, с удалением друг от друга от 10-15 до 50 км. Потери личного состава, боевой техники, материальных средств и самолетов ВТА при пролете в район боевых действий могли достигать 10%". (с)
  37. 0
    29 ноября 2021 09:37
    интересно сколько на данную минуту исправно этих перечисленных самолетов ? 80-75% ?
  38. +1
    29 ноября 2021 12:59
    Как он полагает, нехватка самолётного парка привела к тому, что основной акцент в итоге сместился на десантирование дивизий и штурмовых бригад вертолётами – «их в России много и относительно большое их количество производится»
    .
    Вот на это сетование поляка почему-то мало кто обратил внимание, а зря. ВТА предназначена для быстрой переброски войск, а вертолеты для реального десантирования, просто поляк этого не понимает. Сбросить десант с ВТА можно только там, где противника нет от слова "совсем".
    Поляк слышал, что МО недовольна величиной парка ВТА и активно наращивает его, и решил, что это и есть наши десантные возможности, ну и пусть себе так думает.
  39. 0
    29 ноября 2021 13:11
    Ну, в принципе, эксперт прав. В РФ недостаточное количество транспортной авиации для переброски сил с одного участка на другой. Вряд ли, при современном насыщении средствами ПВО, целесообразно использовать ВДВ по прямому назначению - десантированием.. Но имея огромную территорию со слабой инфраструктурой, РФ должна иметь мощнейшую транспортную авиацию, способную перевозить не только личный состав, но и технику. По 5-10 самолётов в год - это дорога в никуда.. Нужны сотни..
  40. 0
    29 ноября 2021 18:34
    Вам то какое дело сколько, как и с чего? Вот же убогие!
  41. 0
    29 ноября 2021 20:28
    когда враг недооценивает тебя - это хорошо - это уже 70% твоей победы.
  42. 0
    29 ноября 2021 21:27
    а сколько Польша может высадить ? ноль
  43. +1
    29 ноября 2021 23:21
    Я представляю, что будет если на голову гиен-ляхов свалится 100 Ил-76 десантуры в полном укомплектовании техникой... ляхи от страха сначала обосрутся, а потом от инфаркта помрут.
  44. +1
    30 ноября 2021 12:16
    Польский анализ - это, по сути, шутка. Сначала они не могут правильно подсчитать российский воздушный транспортный парк (я легко насчитываю более 200 активных единиц транспортных вариантов между Ил-76/78/Be-A-50, Ан-124, Ан-10/12, Ми-26/27 и Ан-22, а затем они делают "анализ", доверяя своей собственной ошибке, что, конечно, не удается.

    Россия не испытывает недостатка в мощностях своего тяжелого вспомогательного флота воздушного базирования. На самом деле ситуация обстоит наоборот, у России есть избыток мощностей, не в самых больших вспомогательных самолетах, но да, в категориях размеров, которые составляют примерно от 2 до 45 тонн максимальной взлетной массы, которые имеют компетенцию с вертолетами. И тот факт, что с каждым годом количество утилизаций превышает количество комиссий, доказывает это.

    И даже между указанными моделями самолетов российские Вооруженные Силы хранят резерв самолетов и вертолетов, которые могут вернуться на действительную службу с некоторым техническим обслуживанием.

    В целом правильно сказать, что на самом деле, если закупки новых вспомогательных самолетов в Вооруженных Силах России невелики, то это потому, что потребность в новых самолетах невелика.

    При правильном распределении рабочих нагрузок текущий избыток вспомогательных воздушных судов будет устранен через несколько лет с исчерпанием единиц, образующих избыток мощностей.

    В том, что касается вспомогательного флота воздушного базирования, проблем с производством нет. Отрасль гражданского/вспомогательного авиастроения в России все еще проверяет, на какие разработки можно сделать ставку. Российской промышленности нужно только решить ее в ближайшее время, чтобы сосредоточиться на разработке правильных проектов.

    Если бы мне пришлось что-то сказать о российских воздушно-десантных войсках, то я думаю, что, скорее всего, они будут развернуты в Сирии, чтобы продолжить испытания своей боевой тактики, чтобы усовершенствовать самые современные и исключить менее современные.

    (Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

    The Polish analysis is basically a joke. First they fail to count correctly the Russian air transport fleet (I count easily over 200 active units of the transport variants between Il-76/78/Be-A-50, An-124, An-10/12, Mi-26/27 and An-22, and then they make "analysis" trusting their own mistake, that of course fail.

    Russia has not shortage of capacity in its air based heavy auxiliary fleet. In fact the situation is the contrary, Russia has a surplus of capacity, not in the bigest auxiliary aircrafts, but yes in the size categories that are roughly between 2 and 45 tons of Maximum Take-Off Weight, that have competence with helicopters. And the fact that every year the number of disposal is higher than the number of commissions proves it.

    And even between the aircraft models cited, the Russian Armed Forces are keeping a reserve of aircrafts and helicopters that can return to active service, with some maintenance.

    In overall terms it is right to say that actually if the procurement of new auxiliary aircrafts in the Russian Armed Forces is low, is because the need of new aircrafts is low.

    With the right distribution of workloads, the current surplus of auxiliary aircrafts will be eliminated in a few years, with the exhaustion of the units that form the surplus of capacity.

    In the refered to the air-based auxiliary fleet, there is not a problem with the production. The civil/auxiliary aircraft industry in Russia is still checking which can be the right developments to bet for. The Russian industry only need to solve it soon in order to focus in the development of the right projects.

    If I would have to say something about the Russian Airborne Troops, is that I think it is likely to see their deployment in Syria in order to continue with the tests of their combat tactics, in order to improve the most modern and to rule out the less modern.
    1. +1
      30 ноября 2021 12:45
      Следует отметить, что модель воздушного транспорта для Воздушно-десантных войск, основанная на вспомогательных самолетах гражданского назначения, является одной из самых рискованных военных практик на сегодняшний день, с пилотируемой непосредственной поддержкой с воздуха. И это становится еще более рискованным, если мы рассмотрим такие практики, как транспортировка буксируемых артиллерийских орудий, подвешенных к вертолетам.

      Российские воздушно-десантные войска, скорее всего, будут очень заинтересованы в разработке менее рискованной модели воздушного транспорта на основе самолетов, которые, по крайней мере, могут соответствовать более современным стандартам для авиации на передовой, таким как проект сверхзвукового воздушного транспортного самолета Ил-ПАК-ТА.

      (Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

      To note that the model of air transport for the Airborne Troops based on auxiliary aircrafts of civil nature is one of the most risky military practices today, with the manned Close Air Support. And it becomes riskier still if we consider practices like the transport of towed artillery pieces hanging from helicopters.

      The Russian Airborne Troops very likely will have very high interest in the development of a less risky air transport model based on aircrafts that at least can meet more modern standards for the aviation in the frontline, like the Il-PAK-TA project of supersonic air transport aircraft.
  45. 0
    30 ноября 2021 18:45
    3 батальона это 2/3 парашютно-десантного полка.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»