На вооружении Азербайджана замечена подлодка с неясным назначением

34
На вооружении Азербайджана замечена подлодка с неясным назначением

Западные обозреватели обратили внимание на необычную подводную лодку, состоящую на вооружении азербайджанского флота.

В пропагандистском ролике, посвящённом пограничной службе страны, были замечены обитаемые подводные аппараты. Два изделия вместе с парой катеров-амфибий проекта Iguana-Pro работали с рабочей палубы многоцелевого морского судна, которым, по всей видимости, являлся буксир/снабженец TURKAN.



Как указывается в издании Covert Shores, Азербайджан располагает обширной морской инфраструктурой, включая платформы, предназначенные для разработки углеводородов. На этом фоне использование подобных подводных аппаратов вполне ожидаемо при разведке нефти и газа и не является чем-то нетипичным.


Однако их применение в интересах пограничников или военно-морских сил менее ясно. Субмарины не оснащены оружием, не могут перевозить водолазов и обладают ограниченным набором оборудования или возможностями наблюдения. При этом они больше подходят для спусков и подъёмов, а не для выполнения дальних миссий. Максимальная скорость составляет всего около 3 узлов

- отмечается в издании.

Ранее в этом году компания SeaMagine начала ходовые испытания двух подводных аппаратов Ocean Pearl 2 для нужд ВМС США. Эти суда кажутся идентичными азербайджанским образцам. Данный тип подводной лодки популярен среди владельцев мегаяхт и используется в рекреационных целях. Возможно, что эти две субмарины прибыли в Азербайджан с тем же назначением.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    34 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +10
      28 ноября 2021 22:19
      "среди владельцев мегаяхт и используется в рекреационных целях" ну тогда все понятно)
    2. +7
      28 ноября 2021 22:20
      гражданские мини подлодки для яхт SeaMagine, модель OCEAN PEARL 2, стоимость около 2,5 млн.$, вот она на сайте производителя с характеристиками
      https://www.seamagine.com/mini-submarine-2-person.html
      1. +4
        28 ноября 2021 22:41
        Переплатили! Можно и "покрасивше и оригинальнее/загадочнее" найти и недорого



        И цвета разные, под флаг отож!
        1. +7
          29 ноября 2021 03:41
          Цитата: Кеша1980
          Переплатили! Можно и "покрасивше и оригинальнее/загадочнее" найти и недорого

          Напомнило чем-то вот это

          И немного вот это. Второе - не знаю, почему именно...
      2. +3
        29 ноября 2021 01:03
        С таким кумполом все дальше десяти метров не нырнешь. Можно было и не искать))
        1. +3
          29 ноября 2021 08:16
          С таким кумполом все дальше десяти метров не нырнешь. Можно было и не искать))


          "OCEAN PEARL" - мини подводная субмарина американской фирмы "SEAmagine Hydrospace Corporation"

          Максимальная рабочая глубина От 150 м (500 футов) до 1000 м (3300 футов)

          Сухой вес 3200 кг - 5000 кг (7055-11000 фунтов)
          Максимальная скорость 3 узла
          Тип силовой установки Электрические подруливающие устройства постоянного тока в форме Вентури
          Горизонтальная тяга 2 двигателя мощностью 10 л.с.
          Вертикальная тяга 1 двигатель мощностью 10 л.с.
          Время миссии 6 часов
          Резервная емкость 96 часов
          Кислородный мониторинг и мониторинг CO2-двойные датчики CO2
          Двухчастотный гидролокатор прямого обзора
          Подводная система связи
          Имеет запасной балласт плавучести, который позволяет поднимать или подложить полезную нагрузку.
          Сонар (эхолокатор). Приемник эхолокатора расположен в передней части судна и направлен вперед. На экране в кабине указываются препятствия, которые без локатора могут быть не видны в мутной воде.
          Подлодки компании "SEAmagine Hydrospace Corporation" имееются в балансе Береговой охраны США

          t.me/military_az
          1. -2
            29 ноября 2021 12:47
            Про 150 метров еще поверю, но тысячу... Там написано "акриловая кабина". Да её сплюснет... Компоновка какая то кривая.
            И смысла дальше 200 метров? Там тупо темно и отрицательная плавучесть.
            Не верю.
            1. +2
              29 ноября 2021 13:55
              Про 150 метров еще поверю, но тысячу... Там написано "акриловая кабина". Да её сплюснет... Компоновка какая то кривая.

              Не думаю, что производители американского батискафа осмелятся ввести покупателей в заблуждение. Компанию могут тупо оштрафовать на 6-7 ноликов. В США с этим очень строго.
              И смысла дальше 200 метров? Там тупо темно и отрицательная плавучесть.
              Не верю.

              На этом ролике туристы погружаются до 350 метров. 7:20
              1. -2
                29 ноября 2021 15:12
                Ну, 350 ещё куда не шло. Но на 1000 метров, как минимум, нужно совершенно другое оснащение аппарата.
                Вы реально думаете, что в такой стекляшке проще на километр погрузиться, чем в титановом Комсомольце или СиВульфе?
                Лажа это всё.
                Основное условие материала, при таких глубинах- менять размеры без ущерба прочности. Т.е. текучесть.
                Прочный корпус лодки на 300-х метрах обжимает так, что веревка по бортам закрепленная провисает.
                Может специзделия какие от этой фирмы и могут нырнуть на 1000 метров, то сто процентов, никаких сьеклянных кабин там не будет.
                1. -1
                  29 ноября 2021 15:48
                  В стеклянном шаре – на дно океана
                  Дэвид Робсон
                  BBC Future
                  18 декабря 2014

                  Как построить глубоководный аппарат, способный выдерживать колоссальное давление многокилометровой толщи воды? Океанограф Сильвия Эрл рассказала BBC Future, что ответ прост – надо строить из стекла.

                  Мы привыкли думать о стекле как об очень хрупком материале. Однако под высоким давлением молекулярная структура стекла претерпевает изменения, что делает его более подходящим для исследований морских глубин, чем сталь или титан. "Стекло – оптимальный материал для океанографии", – говорит Тони Лоусон, технический директор компании Deep Ocean and Exploration Research Marine, занимающейся разработкой и строительством глубоководного оборудования. Однако изготовление огромного стеклянного шара представляется очень непростой технической задачей.

                  https://www.bbc.com/russian/science/2014/12/141218_vert_fut_glass_sub_for_the_deepest
                  1. -2
                    29 ноября 2021 23:27
                    молекулярная структура стекла претерпевает изменения,

                    Какбэ.. Вопросов не имею больше.

                2. 0
                  29 ноября 2021 16:17
                  Может специзделия какие от этой фирмы и могут нырнуть на 1000 метров, то сто процентов, никаких стеклянных кабин там не будет.

                  Тестовое погружение на 1000 метров нового подводного аппарата от компании "SEAmagine Hydrospace Corporation"
    3. +8
      28 ноября 2021 22:31
      С этого аппарата осмотр к примеру морских платформ возможен? Ну тогда и голову ломать не стоит для чего, осмотр всего что находится глубоко для водолазов.
    4. 0
      28 ноября 2021 22:42
      Ну, автор хватил. О какой разведке подводных кладовых идёт речь? Богатенький буратино с длинным носом и густыми бровями купил себе. Купаться и загорать вместе с рыбками.
      1. +1
        28 ноября 2021 23:10
        hi а зачем в ролик вставили? Чтоб спалиться и привлечь внимание?
        1. +3
          29 ноября 2021 02:35
          Похвастаться. Во у нас что есть.
        2. +2
          29 ноября 2021 04:17
          Цитата: Ропот 55
          а зачем в ролик вставили? Чтоб спалиться и привлечь внимание?

          Стало быть не видят что бы там секретить.
          Ролик, однако, динамичен и красив. good
    5. +1
      28 ноября 2021 22:49
      Цитата: Ропот 55
      С этого аппарата осмотр к примеру морских платформ возможен? Ну тогда и голову ломать не стоит для чего, осмотр всего что находится глубоко для водолазов.

      Осмотр платформ. А что можно увидеть в баламуте и на глубине в 500 метров? Приблизиться вплотную- это риск разбить фонарь о конструкции платформ. Камера, спускаемая сверху- вот инструмент для проверок стойки. На крайняк с автономным ходом, и управлением по проводам.
      1. +1
        29 ноября 2021 08:22
        А что можно увидеть в баламуте и на глубине в 500 метров?


        ПЛ оснастили сонаром (эхолокатор). Приемник эхолокатора расположен в передней части судна и направлен вперед. На экране в кабине указываются препятствия, которые без локатора могут быть не видны в мутной воде.
    6. +1
      28 ноября 2021 23:11
      Вот что нефтедоллары делают)
      1. 0
        29 ноября 2021 08:36
        Вот что нефтедоллары делают)

        Особенно, когда доходы от углеводородов поступают в казну, а не в карманы олигархов. В Азербайджане недра земли национализированы.
    7. -1
      28 ноября 2021 23:53
      Цитата: Ропот 55
      hi а зачем в ролик вставили? Чтоб спалиться и привлечь внимание?

      А для чего эта шелупонь купается в бассейне налитом шампанским? Ставит золотые унитазы, и покупает двадцатиметровые лимузины?
    8. +6
      29 ноября 2021 02:56
      На мой взгляд, очень не плохой катер:
      на своих гусеницах может доехать от ангара по пляжу до моря, а также самостоятельно выползти на пляж из воды (в воде гусеницы укладываются в ниши, вдоль бортов и передвижению катера не мешают).
      1. +2
        29 ноября 2021 16:03
        В деле.
        1. +2
          30 ноября 2021 01:46
          А вот вариант подешевле:

          про это же https://www.youtube.com/watch?v=rppOV9g-GUw
      2. 0
        30 ноября 2021 02:59
        А если ещё башню с пулеметом прикрутить, так вообще БМП получится.
    9. 0
      29 ноября 2021 04:18
      Вождепогрузители, для новостей. У нас Вовн на подобном ходил .
      1. 0
        30 ноября 2021 03:00
        У нас Вовн на подобном ходил


        Плавал вообще то.
    10. +9
      29 ноября 2021 07:02
      Надо отдать должное, Алиеву- армия у него в порядке. Учитесь, шароварники.
    11. -1
      29 ноября 2021 11:02
      Цитата: Yujanin
      А что можно увидеть в баламуте и на глубине в 500 метров?


      ПЛ оснастили сонаром (эхолокатор). Приемник эхолокатора расположен в передней части судна и направлен вперед. На экране в кабине указываются препятствия, которые без локатора могут быть не видны в мутной воде.

      Качество изображения сонара не позволит оценить качество опор вышек. Я имел в виду именно такое применение этой машины. Была реплика- для осмотра колонн.
      1. -1
        29 ноября 2021 11:53
        Качество изображения сонара не позволит оценить качество опор вышек.

        Ну, если с помощью сонара беспрепятственно приблизиться к опорам вышек, дальше уже с близкого расстояния можно визуально осмотреть колонны. В добавок эти машины оснащены механическими "руками", с помощью которых можно реализовать разные работы в глубине.
    12. -1
      29 ноября 2021 15:14
      Цитата: Yujanin
      Качество изображения сонара не позволит оценить качество опор вышек.

      Ну, если с помощью сонара беспрепятственно приблизиться к опорам вышек, дальше уже с близкого расстояния можно визуально осмотреть колонны. В добавок эти машины оснащены механическими "руками", с помощью которых можно реализовать разные работы в глубине.

      dub0vitsky (Виктор)
      3
      Вчера, 22:49
      НОВЫЙ
      +3
      Цитата: Ропот 55
      С этого аппарата осмотр к примеру морских платформ возможен? Ну тогда и голову ломать не стоит для чего, осмотр всего что находится глубоко для водолазов.

      Осмотр платформ. А что можно увидеть в баламуте и на глубине в 500 метров? Приблизиться вплотную- это риск разбить фонарь о конструкции платформ. Камера, спускаемая сверху- вот инструмент для проверок стойки. На крайняк с автономным ходом, и управлением по проводам.
      Ответить
      Цитата
      Жалоба
    13. -2
      30 ноября 2021 00:02
      Цитата: Серж-667
      Ну, 350 ещё куда не шло. Но на 1000 метров, как минимум, нужно совершенно другое оснащение аппарата.
      Вы реально думаете, что в такой стекляшке проще на километр погрузиться, чем в титановом Комсомольце или СиВульфе?
      Лажа это всё.
      Основное условие материала, при таких глубинах- менять размеры без ущерба прочности. Т.е. текучесть.
      Прочный корпус лодки на 300-х метрах обжимает так, что веревка по бортам закрепленная провисает.
      Может специзделия какие от этой фирмы и могут нырнуть на 1000 метров, то сто процентов, никаких сьеклянных кабин там не будет.

      Инвалидам виднее, каким образом прекращать свои мучения. Желают погружаться на километр, и подвергаться 100 атмосферному давлению- Христос навстречу. Можно даже ремонтировать манипуляторами треснувшие колонны нефтевышки. Давайте им не мешать.
    14. -2
      2 декабря 2021 12:34
      Для диверсий в Каспийске? Поставить на заметочку!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»