Фрегат «Адмирал Горшков» поразил морскую мишень гиперзвуковой ракетой «Циркон»

Российское Минобороны провело очередное испытание гиперзвуковой ракеты "Циркон". Согласно сообщению военного ведомства, испытания ракеты прошли успешно.

В Белом море прошел очередной этап испытаний гиперзвуковой ракеты "Циркон" с надводного носителя, в роли которого уже традиционно выступил фрегат "Адмирал Горшков" Северного флота. Как пояснили в Минобороны, пуск ракеты был произведен в рамках завершения цикла испытаний гиперзвукового оружия. Запущенная фрегатом ракета поразила морскую мишень на дальности 400 км.

Поражение цели зафиксировано данными объективного контроля, полет ракеты соответствовал заданным параметрам, испытания признаны успешными. Район стрельб был блокирован кораблями и судами Беломорской военной базы, с воздуха район прикрывала авиация Северного флота.

Предыдущие испытания "Циркона" прошли две недели назад также в Белом море, ракета поразила морскую мишень "прямым попаданием".

Минобороны никак не комментирует продолжение испытаний гиперзвуковой ракеты "Циркон", хотя уже было объявлено об их окончании. Также нет никаких изменений в планах принятия ракеты на вооружение и поставок на флот. По-прежнему все планируется на следующий, 2022 год.

На этом фоне буквально пару дней назад появилась информация о начале серийного производства "Цирконов" на Реутовском НПО машиностроения. По словам источника в российском ОПК, серийное производство ракет будет вестись параллельно с испытаниями, военные планирую произвести еще несколько пусков с надводного носителя.

Comments

[Zaurbek]

Макет бы показали, что ли....

[Грибок]

После испытаний и принятии на вооружение покажут ракету. Можешь не переживать.

[venik]

Цитата: Грибок

После испытаний и принятии на вооружение покажут ракету. Можешь не переживать.

========
Когда-нибудь - конечно покажут! Вопрос: когда? Думаю - не очень скоро.....

[Zaurbek]

Ну оникс и Искандер печатали в журналах ещё в 90е …их ещё на вооружении не было

[venik]

Цитата: Zaurbek

Ну оникс и Искандер печатали в журналах ещё в 90е …их ещё на вооружении не было

======
А их внешний облик как раз тайны и не представлял: обе ракеты были созданы на основе ранее существовавших прототипов!

[mark1]

Цитата: Zaurbek

Макет бы показали, что ли....

Сие, похоже, большая тайна. По крайней мере можно с большой долей достоверности предположить, что воздухозаборник у "Циркона" лобовой и сам он, наверное, похож на "Оникс".
Так то мы и облик "Авангарда" не представляем, только китайцы свои то ли глайдеры, то ли макеты на параде продемонстрировали

[Zaurbek]

Как минимум , по размеру и и старту он похож на Оникс....

[ВАШ]

Как максимум старты всех ракет одинаковы. Не думаю что вы сможете отличить старт Оникса, Циркона, Калибра, корабельных ЗУР друг от друга.
Пишут что поразили мишень прямым попаданием, вот и показали б что там от мишени осталось. Даже если стреляли с инерционной б/г от удара корабль либо развалится либо ракета прошьёт его насквозь.

[Наводлом]

Цитата: ВАШ

Пишут что поразили мишень прямым попаданием, вот и показали б что там от мишени осталось

по повреждениям мишени специалисты могут судить о некоторых характеристиках ракеты.
никак не можно удовлетворить ваше любопытство.
согласен с Улиточником

[Степан S]

Даже если стреляли с инерционной б/г от удара корабль либо развалится либо ракета прошьёт его насквозь.

Как правило, не используют для этих целей "корабль". Баржа с отражателями, ну сетка еще натянута и камеры установлены.

[Чарик]

что такое инерционная боеголовка?

[ВАШ]

Без взрывчатки, по весу соответствующая боевой

[Чарик]

учебная бч,слышал такое,а инерциальное-это вроде про наведение-полёт.

[ВАШ]

Учебная это та которая на стенде стоит, по которой устройство изучают.

[Чарик]

тогда практический боеприпас

[ВАШ]

Это в артиллерии. Снаряд без разрывного заряда или с дымом или с вспышкой срабатывающие при попадании

[Чарик]

всё понял-сегодня читал на эту тему

[Santa Fe]

сможете отличить старт Оникса, Циркона, Калибра, корабельных ЗУР друг от друга.

Как раз Оникс отличить можно. Он такой единственный в мире, с двигателями ориентации в сбрасываемом головном обтекателе

Сразу заметен, если показаны кадры первой секунды после старта

[Улиточник N9]

Показывают только пуски, но не попадания. Попадание, как раз и покажет, что это за ракета и на какой скорости поражает мишень. Но попадание не показывают. А пустить можно что угодно и куда угодно, поди- проверь.

[carstorm 11]

Те кто наблюдают за пусками( а за ними наблюдают без вариантов) если бы пускали что угодно и куда угодно давно бы спалили и все данные бы слили. Как оаз тишина по этому поводу и редкие заявления про то что гиперзвук у РФ есть говорят об успешности этих мероприятий.

[venik]

Цитата: Улиточник N9

Показывают только пуски, но не попадания. Попадание, как раз и покажет, что это за ракета и на какой скорости поражает мишень. Но попадание не показывают.

========
А вы УВЕРЕНЫ что что-либо на кадрах УВИДИТЕ? Даже сверхзвуковую (2-3 М) на кадрах съемки хрен увидишь (разве только ракурс будет самый подходящий, да и то молнию скорее рассмотришь).....

[Michael67]

Согласен. Смотрел попадания своего П-100 по двум БКЩ. Нихрена не рассмотрел. Только с быстрых камер специальных ребят. А мой Москит до сих пор не ловится ни одним пиндовским хотением. Это, типа 2М (два Маха (пояснялка исключительно для егэ). А вы тут о Цирконе...

[Santa Fe]

Попадание, как раз и покажет, что это за ракета и на какой скорости поражает мишень

Видео можно замедлить или ускорить, и ничего вы из него не поймете.

Технологии, позволяющие летать на 9М в плотных слоях атмосферы, должны найти применение во многих военных проектах. Но Циркон летает в одиночестве, использованные при его создании прорывные идеи, не были где-либо использованы. Странно? Да, это странно

Российский ВМФ имеет достаточно ракетных вооружений, чтобы снять видео с взлетающей с корабля ракетой. На кадрах прошлых запусков Циркона было заметно большое сходство со стартом Оникса

Показывать чудо-ракету категорически не желают, как и давать какие-либо объяснения чудес. Не надо цифр, на каком расстоянии за сколько минут поразили цель, - как в прозвучавших заявлениях МО. Просто скажите - баллистическая ракета или аэродинамический принцип полета. Стесняются любой конкретики? Да, обещания дает то самое МО, у которого имеются сложности с созданием более традиционных вооружений


По-моему, такие вопросы - сам здравый смысл

[venik]

Цитата: Zaurbek

Как минимум , по размеру и и старту он похож на Оникс....

=======
По размеру и старту - и "Калибр" похож на "Оникс"......

[vlad106]

Цитата: mark1

Цитата: Zaurbek

Макет бы показали, что ли....

Сие, похоже, большая тайна. По крайней мере можно с большой долей достоверности предположить, что воздухозаборник у "Циркона" лобовой и сам он, наверное, похож на "Оникс".
Так то мы и облик "Авангарда" не представляем, только китайцы свои то ли глайдеры, то ли макеты на параде продемонстрировали

информация о начале серийного производства "Цирконов" на Реутовском НПО машиностроения. По словам источника в российском ОПК, серийное производство ракет будет вестись параллельно с испытаниями,...
.
Я думал их уже давно массово выпускают и ставят на вооружение

[venik]

Цитата: mark1

По крайней мере можно с большой долей достоверности предположить, что воздухозаборник у "Циркона" лобовой и сам он, наверное, похож на "Оникс".

======
А Вы УВЕРЕНЫ, что там вообще ЕСТЬ воздухозаборник? А может как раз там РДТТ стоит?

[mark1]

Цитата: venik

может как раз там РДТТ стоит?

Да я только за, всеми четырьмя конечностями...-РДТТ, 9-10М, дальность километров эдак 1500, и в массогабаритах "Оникса"
Но я учился в эпоху исторического материализма, а тогда говорили, что чудес не бывает

[venik]

Цитата: mark1

Да я только за, всеми четырьмя конечностями...-РДТТ, 9-10М, дальность километров эдак 1500, и в массогабаритах "Оникса"
Но я учился в эпоху исторического материализма, а тогда говорили, что чудес не бывает

------------
Вот, ни из-за чего Союз не устоял! Все ентот "истерический материализм" коим на пичкали без меры виноватый: весь неправильный он! Есть, есть чудеса на свете!!!
Гиперзвуковая ракета 9-С-7760 (комплекс "Кинжал"): скорость 19-12 М, дальность 2000 км, длина ~7.3 м, вес ~3.8 т? Двигатель - РДТТ !!!!

[mark1]

Квазибаллистическая( практически наиболее выгодная траектория), дальность без МиГа в два раза меньше (возможно меньше 1000)

[venik]

Цитата: mark1

Квазибаллистическая( практически наиболее выгодная траектория), дальность без МиГа в два раза меньше (возможно меньше 1000)

========
Да! Самая выгодная, но разве "Циркон" летит не так же? Очень похоже, что он - тоже "квазибаллистический". Очень похоже..... Так, что и на самом деле пока не совсем ясно КАКОЙ же именно там движок стоит: РДТТ или ПВРДТТ....
А насчет дальности: сперва мелькала цифра 1500 + 700 (боевой радиус МиГа) км.... Но затем появилась цифра 2000 км (без учета боевого радиуса самолета-носителя)...

[mark1]

Цитата: venik

разве "Циркон" летит не так же?

Нет конечно (если предположить, что у него все же ПВРД), у него может быть весьма сложная настильная траектория, с многократными поворотами 90 и более градусов по всей дальности

Цитата: venik

затем появилась цифра 2000 км (без учета боевого радиуса самолета-носителя)...

А вот здесь и вступает в свой права" исторический материализЬм" - не может "Кинжал"/"Искандер" при старте в воздухе не зависеть от скорости и потолка носителя, а по ваше логике он и с земли должен бить на 2000 кМ

[venik]

Цитата: mark1

Нет конечно (если предположить, что у него все же ПВРД), у него может быть весьма сложная траектория

=======
Нет конечно! Как раз при наличии ПВРД - траектория должна быть как можно проще, ибо резкие маневры могут привести к помпажу (нарушению режима горения в "горячей части двигателя) двигателя вследствие нарушения ламинарности воздушного потока в районе воздухозаборника (образование вихрей и скачки давления). Аэродинамика гиперзвукового полета - штука очень сложная и далеко не все классические формулы обтекания тела газообразной средой тут работают! И "истерический материализм" тут не поможет! Тут без высшей математики - ну никак!!! Американцы как раз с этим и намучились неслабо! А вот РДТТ как раз этих проблем - начисто лишен! Там - хоть маневрируй ракета, хоть НЕ маневрируй - на тяге (работе движка) это практически никак не сказывается!
-----------

Цитата: mark1

А вот здесь и вступает в свой права исторический материализм - не может "Кинжал"/"Искандер" при старте в воздухе не зависеть от скорости и потолка носителя, а о ваше логике он и с земли должен бить на 2000 кМ

=======
А вот и нет! А ГДЕ это я утверждал, что он ("Кинжал"/"Искандер") при старте с поверхности должен лететь на 2000 км? "Искандер" - летает на 500 км (возможно несколько дальше...). А вот ежели саму ракету уменьшить (габариты и вес, в.т.ч. и за счет уменьшения БЧ) и присобачить стартовый ускоритель, то почему бы и нет???
P.S. ПВРД - он конечно намного экономичнее (там горит не само топливо, а топливо-воздушная смесь), но проблем с ним хватает. Кроме того, НИКТО толком не знает КАКОВА дальность "Циркона" на самом деле? Известно, что цели поражались на дистанции 450 км (реально наверняка больше, но НАСКОЛЬКО?).... Потому - действительно непонятно КАКАЯ там конструкция и какой тип двигателя.....

[Степан S]

Макет бы показали, что ли..

зарплату задерживают, что ли? Нечем отчитаться перед начальством, так хоть фото макета предъявить? )

[Michael67]

Zaurbek, Дорогой. Вот представь себе, что нам показывают всю красоту попадания Циркона в цель. Представил? А я не представил. Хрен его знает, что там при попадании происходит и как выглядит. Вдруг там синее пламя, а потом стопятьсот кубокилометров атмосферы как в рекламе схлопываются? Эта-ж Военная Тайна! А тебе всё показать. Потом всем покажут. Когда в кумпел белого домика прилетит.

[Лисица_Лисица]

ракета поразила морскую мишень "прямым попаданием"

Новость хорошая, даже обнадёживающая. Но хотелось бы посмотреть на сам процесс попадания.

[Ропот 55]

Лисица, балованый стал ныне человек, все увидит хочет да с трех ракурсов да чтоб и на самой ракете камера стояла, ничего не поделаешь пока без картинки, верим на слово ну или не верим кому как нравиться.

[Xlor]

Но хотелось бы посмотреть на сам процесс попадания

Учитесь верить на слово...

[Пленник]

Очень неоднозначный совет. Я такой даже внукам по опасался бы давать.

[Оверлок]

Цитата: Xlor

Учитесь верить на слово...

Кому? Кто врет?

[venik]

Цитата: Xlor

Учитесь верить на слово...

=======
Знаете "бородатый" анекдот, как Василий Иванович с английскими лордами в покер играл?:
- А почему вы карты не открываете?
- А потому, что джентльмены привыкли доверять друг-другу "на слово"!
- Тут Василию Ивановичу карта как "поперла"!!!
на слово другому джентельмену

[Ропот 55]

Дела идут, все при работе, очень добрые вести. Побольше таких.

[tralflot1832]

По многочисленным просьбам,Циркон будет устанавливаться на проект 22350,Ясень М,ТАРКР Нахимов и АПЛ Иркутск в процесе модернизации.Но это надо проверить,это один источник.

[isv000]

Цитата: tralflot1832

о многочисленным просьбам,Циркон будет устанавливаться на проект 22350,Ясень М,ТАРКР Нахимов и АПЛ Иркутск в процесе модернизации.

По просьбам телезрителей и трудящихся! С сегодняшнего дня Россия готова к поставкам пургена на ближние и дальние расстояния...

[Gato]

Минобороны никак не комментирует продолжение испытаний

Как человек, практически достигший зрелого возраста в ВПК СССР, я не могу не удивляться, как МО до сих пор не прокомментировало результаты испытаний. Это безобразие какое-то

[Александр Зима]

Ракета поразила цель свыше 400км..дальше будут испывать свыше 800км..потом ТЫСЧА . и авианосцам каюк.

[vvnab]

А наводить их на таких дистанциях каким образом?

[bk316]

Нафига его наводить? Авик за время полета уйдет максимально на 7 км. При противолодочном маневре да на крейсерской скорости километра на 3. При СБЧ даже ГСН не нужна.
Ну а носителю целеуказание лиана выдаст.

[Юрий В.А]

Палубная авиация затопит фрегат задолго до пуска Циркона

[sivuch]

Палубная авиация затопит фрегат задолго до пуска Циркона
И вообще мы все умрем .
А что , стреляют только по АУГ ? и только фрегаты ?

[Юрий В.А]

Статья про фрегат, коммент bk316 про АУГ и не волнуйтесь, а то вообще умрёте раньше срока

[sivuch]

1. Статья про ракету
2. Фрегат - лишь один из возможных носителей .
3. Я спокоен как слон .

[Юрий В.А]

Если у Вас в покое такое обречённое настроение, интересно какое оно при истерике.
Печальная судьба этого конкретного фрегата против АУГ, один из вариантов для возможных носителей.

[sivuch]

А я как-то до сих пор обходился без истерик .
А один фрегат против могучей АУГ - это вообще не вариант . К нашим флотским начальникам есть много претензий , но считать их клиническими ... цензура , это уже чересчур .

[Юрий В.А]

А, причём здесь начальники ? Это мнение подавляющей части местной публики, которая считает, что не только фрегата, а теперь Буяна для авианосца с избытком.

[bk316]

Палубная авиация затопит фрегат задолго до пуска Циркона

За 1000 км от авика ,под зонтиком береговой ПВО? Ню Ню. Это как? Авиакрыло в один конец?
А лодку она как топить будет?

[Юрий В.А]

И за тысячу км от авика, и за полторы. С учётом береговой ПВО, конечно, будет сложнее, но вы желаете строить и использовать океанский флот с такой мегаракетой только у своих берегов ?
Лодка, из того, что пока известно, с ядерной ракетой, если подкрадётся километров на двести к цели - более менее реальный вариант.

[bk316]

И за тысячу км от авика, и за полторы

И чем же АУГ достанет фрегат за полторы тысячи км?

[Юрий В.А]

Вы не поверите, всё той же палубной авиацией

[bk316]

Вы бы что ли удосужились ТТХ самолетов почитать.
Сейчас основу палубной авиации составляют F/А -18. У него боевой радиус 700 км.
И даже когда он будет заменен F-35с c радиусом 1100 км этого недостаточно. С учетом маневрирования, уклонения от ПВО и времени на патрулирование для поражения цели на расстоянии 1000 км нужен радиус 1500 км. Поэтому я и написал "в один конец".

[Юрий В.А]

Не будьте наивным, к этому радиусу добавьте возможности от дозаправки, подвесных баков и дальность действия ракет, которая уже превосходит дальность средств ПВО. Недавний пример - патрулирование над Кабулом Хорнетов с Рейгана, находящегося в Аравийском море.

[bk316]

Средства ПВО тут вообще не причем 1000 км берется от циркона.
С баками насколько я знаю с авика не взлететь.
А основная ПКР воздушного базирования США летит всего на 150 км.
Так что учите матчасть.
Да США много чего разрабатывают (и гиперзвуковую ПКР на 1000 км летящую в том числе), но как сказал ВВП к тому времени когда они это сделают наши ребята придумают что-нибудь еще.

[Юрий В.А]

То у вас уклонение от ПВО влияет на дальность полета, то ПВО не причём... - вы уж определитесь.
Дальность Циркона "1000 и более км" пока только на словах.
F-18 позиционируется в первую очередь как палубный и не взлетает с подвесными баками, а дальность "основной" ПКР ограничена 150 км ? Ваша матчасть застряла в 80-х

[bk316]

основной" ПКР ограничена 150 км

AGM-84 основная ракета более 7500 штук летает на 150 км.

F-18 позиционируется в первую очередь как палубный и не взлетает с подвесными баками,

Покажите как взлетает с баками с авика.

В общем повторю учите TTX.

[Юрий В.А]

Вы настолько беспомощны, что не способны самостоятельно отыскать данные ? Или настолько ленивый, что и жуют за вас.

[Алексей Зоммер]

Цитата: Юрий В.А

Палубная авиация затопит фрегат задолго до пуска Циркона

Хорошая война, начинается внезапно.

[Юрий В.А]

Единственный шанс у советских и российских кораблей что-то предпринять против авианосца, это находясь неподалёку в режиме слежения первым засадить во вражескую бочину весь боекомплект.

[Чарик]

уйдёт на дно вместе с авиком за долго до взлёта

[Юрий В.А]

Всё уйдёт, все тревоги, и больше не придёт, только не волнуйтесь

[Чарик]

правильно,кто к нам с мечом придёт-тот

[lis-ik]

Цитата: bk316

Ну а носителю целеуказание лиана выдаст.

А "Лиана" разве ещё функционирует?

[Вадим237]

Представляете да - пять спутников выведены на ГО.

[bk316]

А "Лиана" разве ещё функционирует

Что значит ЕЩЕ, Вы хотели спросить УЖЕ?
Она же разворачивается сейчас. Может с легендой перепутали

[lis-ik]

Цитата: bk316

А "Лиана" разве ещё функционирует

Что значит ЕЩЕ, Вы хотели спросить УЖЕ?
Она же разворачивается сейчас. Может с легендой перепутали

Наверное.

[роман66]

на глаз, естественно

[Чарик]

а что не существует гсн с "самонаведением"

[Bez 310]

Комментировать нечего...
А очень хочется!

[Степан S]

Комментировать нечего...
А очень хочется!

Вы прямо как замполит ))

[Bez 310]

Цитата: Степан S

Вы прямо как замполит ))

А то!
Я еще и не так могу!

[CastroRuiz]

Яа имею 2 вопроса:
1. морская мишень двигалас или нет ?
( вопрос ЦУ ).
2. на какую далность поразила мишень ?
( 450-500 км маловато против АУГ )

[sivuch]

Если морская , то двигалась ( хотя это абсолютно неважно)
В данном случае дальность указана . А в принципе , дальность у ПКР это вещь в себе - без уточнения условий никому ничего не говорит .

[Nikolaevich I]

Цитата: CastroRuiz

1. морская мишень двигалас или нет ?

Ну.обычно на 1-м этапе испытаний используются неподвижные мишени...Судя по "тону" сообщений,запуски производились всё же по неподвижным мишеням...

Цитата: CastroRuiz

2. на какую далность поразила мишень ?
( 450-500 км маловато против АУГ )

Точная дальность полёта "Циркона" пока неизвестна...упоминается до 1000 км...Но,если это максимальная дальность,то,возможно, 400-500 км -это дистанция .на которой сохраняется гиперзвуковая скорость и необходимая точность наведения...Кстати , работы над "Цирконом" продолжатся с целью увеличения скорости ,дальности,точности наведения на большой дальности...

[sivuch]

больше скорость (маршевая) - меньше дальность . И наиборот . Плюс еще туева куча условий типа наличия/отсутствия противоракетного маневрирования .

[CastroRuiz]

Nikolaevich I
Я и предполагал што мишень недвигалас и далности ефективного примененя 1000 км нето.

[Степан S]

морская мишень двигалас или нет ?

Не все так просто с движением мишени, у нас и при артиллерийской стрельбе редко когда мишень буксировали, чтобы не стреляли по буксиру, да еще и стреляли с визирной колонки, а не от РЛС, чтобы буксир не утопить.

[lis-ik]

Цитата: CastroRuiz

Яа имею 2 вопроса:
1. морская мишень двигалас или нет ?
( вопрос ЦУ ).
2. на какую далность поразила мишень ?
( 450-500 км маловато против АУГ )

Не ломаёте кайф урякалкам, а то сейчас затопчут.

[Вадим237]

Да ты не переживай для гиперзвуковой ракеты по барабану движется мишень или стоит ракета со скоростью 8М - 1000 километров за 390 секунд преодолеет корабль со скоростью 37 узлов за это время 11 километров пройдёт и ему будет крышка как не крути.

[Пиджак в запасе]

Ну да, вроде было объявлено, что испытания завершены, но испытания продолжаются.
Непонятно.
А вот , что не показывают момент попадания в мишень как раз понятно, слишком много информации утечет.

[grassyknollgunner]

А с дизелюхи или 20385 можно будет Циркон запустить?

[sivuch]

Писали , что подводный старт предусмотрен , (как и воздушный) . Но с АПЛ и/или дизелюхи - не ведаю .

[grassyknollgunner]

Сама то ракета добротная, вот только носителей мало...

[Пиджак в запасе]

Цитата: sivuch

Писали , что подводный старт предусмотрен , (как и воздушный) . Но с АПЛ и/или дизелюхи - не ведаю .

Ну, как бэ, были обнародованы стрельбы с АПЛ.

[sivuch]

Да с АПЛ и сомнений нет , а вот смогут ли впихнуть в достаточно мелкую неатомную ПЛ - вопрос .

[Степан S]

Писали , что подводный старт предусмотрен ,

Так даже были испытания подводного старта с АПЛ, вы наверное упустили.

[CastroRuiz]

С подводним стартом с АПЛ пока швах.

[Макс ПВ]

Вот что радует по поводу "Цирконов", это секретность. Кроме запуска из УВП 3С14, "весёлых картинок" с американской Х-51 и смазанных кадров, из которых выходит, что инфа по форме сходной с Х-51, это деза, неизвестно почти ничего. А то сделаем "неимеющийаналогов", и сразу фотки в сети, подробные ТТХ, чуть ли не проектно-конструкторская документация на форумах пачками, а через пару лет, глядишь, а китайские партнёры уже подозрительно похожие Н-какието по парадам и выставкам таскают, чуть ли не на АлиЭкспрессе "со скидкой, в разный цвета и два СИМ-карта" продают, а у нас самих полтора образца на доводке и через десять лет, если повезло, пара штук в армии. Про вероятного противника и предпринятые меры вообще молчу.
Похожая секретность разве что с реальной дальностью "Калибров" была.

[Горный стрелок]

Цитата: Макс ПВ

Вот что радует по поводу "Цирконов", это секретность

Да пора уже порядок с секретностью навести. А то вообще уже... А ведь действительно, когда шарахнули Калибрами по бармалеям из Каспия - это было неожиданно и очень эффектно. Вся Европа схватилась за циркули и склонилась над картами... И то, что они там увидели, им сильно не понравилось.

[Степан S]

И то, что они там увидели, им сильно не понравилось.

\
Тут даже то, что вы сейчас об этом написали и напомнили, многим не понравилось, а вы говорите Цирконы, Калибры

[Vladimir Vlasov]

А почему ускорение на взлёте очень медленное? Ускорение должно быть от 5 км в сек в кв!!! Чтобы глаз еле заметил перемещение.

[Вадим237]

Что бы антенны корабля при запуске гиперзвуковой струёй не повредить и что бы у ракеты отделился колпак закрывающий ГПВРД - ракета набирает высоту и только потом разгоняется до 8Махов.

[jeka424]

смысл таких пустых видео, что то улетело кудато

[Bez 310]

Цитата: jeka424

что то улетело куда то

Вы имеете в виду бюджетные деньги?

[jeka424]

нет , про то что вообще не понятно из видео, проще даже не выкладывать такие видео

[Вадим237]

Видно что ракета полетела и это испытания - Вам никто ничего детально показывать не должен тем более облик первой в мире гиперзвуковой противокорабельной ракеты.

[jeka424]

я и говорю смысл показывать как какая то ракета улетает в воздух, сотрясание воздуха только

[Степан S]

Вы имеете в виду бюджетные деньги?

Михаил, ну вы же военный, 30 лет бюджетные деньги куда то отправляли вместе с заправочными шлангами

[Bez 310]

Цитата: Степан S

бюджетные деньги куда то отправляли вместе с заправочными шлангами

Да, да...

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Чарик

что такое инерционная боеголовка?

Вроде тупо болванка массогабаритная.
Чтоб точно видеть куда попали(а не собирать мишень по всему полигону).
Могу ошибаться.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: lis-ik

А "Лиана" разве ещё функционирует?

Разве она не замена Легенде?
Вроде только она и есть из "для морей".

[Bez 310]

Есть интересный вопрос - какова длина участка траектории, на котором ракета летит с гиперзвуковой скоростью?

[Roman_VH]

Я подозреваю, что ровно столько, сколько необходимо для гарантированного уничтожения супостата.
А вы с какой целью интересуетесь? И главное от кого вы здесь хотите получить эту информацию?

[76СССР]

Цитата: Bez 310

Есть интересный вопрос - какова длина участка траектории, на котором ракета летит с гиперзвуковой скоростью?

Гипер-участок траектории достаточный. Для примера - заброс с "Горшкова" в 20-ом: 450 км до цели за 4,5 минут с момента старта, учитывая высоту в 28-30 км. Это по прямой порядка 6000 км/ч без набора высоты, если правильно подсчитал, а по ракетной траектории и все ~9000.

[Виталий Петров_3]

Цитата: ВАШ

Как максимум старты всех ракет одинаковы. Не думаю что вы сможете отличить старт Оникса, Циркона, Калибра, корабельных ЗУР друг от друга.
Пишут что поразили мишень прямым попаданием, вот и показали б что там от мишени осталось. Даже если стреляли с инерционной б/г от удара корабль либо развалится либо ракета прошьёт его насквозь.

Зачем?Пусть у папуасов подгарит как следует!

[Виталий Петров_3]

Цитата: Bez 310

Есть интересный вопрос - какова длина участка траектории, на котором ракета летит с гиперзвуковой скоростью?

Тут все вопросы интересные,не только нам!

[Виталий Петров_3]

Цитата: jeka424

нет , про то что вообще не понятно из видео, проще даже не выкладывать такие видео

А можно и не читать..

[Виталий Петров_3]

Цитата: Горный стрелок

Цитата: Макс ПВ

Вот что радует по поводу "Цирконов", это секретность

Да пора уже порядок с секретностью навести. А то вообще уже... А ведь действительно, когда шарахнули Калибрами по бармалеям из Каспия - это было неожиданно и очень эффектно. Вся Европа схватилась за циркули и склонилась над картами... И то, что они там увидели, им сильно не понравилось.

Вот пусть и теперь порадуются и ждут в гости!

[Виталий Петров_3]

Цитата: CastroRuiz

С подводним стартом с АПЛ пока швах.

И не колыхайтесь,уже и с подводного отрепетировали!И не сумлевайтесь!

[Виталий Петров_3]

Цитата: isv000

Цитата: tralflot1832

о многочисленным просьбам,Циркон будет устанавливаться на проект 22350,Ясень М,ТАРКР Нахимов и АПЛ Иркутск в процесе модернизации.

По просьбам телезрителей и трудящихся! С сегодняшнего дня Россия готова к поставкам пургена на ближние и дальние расстояния...

Не... за пургеном пусть сами,сами!!!

[Виталий Петров_3]

Цитата: Лисица_Лисица

ракета поразила морскую мишень "прямым попаданием"

Новость хорошая, даже обнадёживающая. Но хотелось бы посмотреть на сам процесс попадания.

Хотелось,но хвост у ракетки маленький не зацепится!

[Виталий Петров_3]

Цитата: Степан S

Макет бы показали, что ли..

зарплату задерживают, что ли? Нечем отчитаться перед начальством, так хоть фото макета предъявить? )

Макет нужен,на Пердуна посмотрите!

[kig]

Меня одного удивляет, что показывают только пуск ракеты?

[Santa Fe]

Покажут и попадание

Ракета на скорости 3 Маха