Отставной офицер разведки США: Если хотите воевать с Россией, то стоит поинтересоваться историей с Наполеоном

66

В США делятся мыслями и прогнозами по поводу того, насколько высокую цену придётся заплатить Вашингтону, если ввязаться в вооружённый конфликт с Россией на Украине. Ранее отмечалось, что администрация Байдена даже рассматривает вопрос приостановки оказания военно-технической помощи Украине, чтобы «дать сигнал» Москве и деэскалации.

По поводу ситуации и её возможных последствий размышляют и в разведсообществе США, включая представителей отставного корпуса.



Офицер военной разведки США Ребекка Коффлер, комментируя ситуацию, говорит о том, что «если случится вооружённый конфликт США и России за Украину, то эту войну будет выиграть невозможно». По словам Коффлер, конечный результат не будет стоить многочисленных жизней граждан США. Отставной офицер военной разведки Соединённых Штатов аргументирует свои заявления тем, что обе державы являются носителями ядерного оружия, а для России принципиально важно держать под контролем ситуацию у своих границ.

Коффлер указывает на то, что действия, предпринимаемые и готовые к принятию Россией по Украине, Москва воспринимает как самооборону:

Я не могу исключать того, что русские в случае нашего вооружённого вмешательства на Украине применят вариант с превентивным ударом. Это может быть кибер- или космический удар. И они будут разрушительными. Мы уже видели, как недавно они испытали противоспутниковое оружие. Они показали, что способны уничтожить американские спутники.

Как отмечает офицер Коффлер, в этом случае США придётся идти на нанесение ядерного удара. И это приведёт к катастрофическим последствиям для всего мира.

Отставной офицер разведки США:

Воевать с Россией... Россию в конечном итоге никто не смог победить на её территории. Если хотите воевать с Россией, то стоит поинтересоваться историей с Наполеоном, Гитлером, шведским королём, армию которого русские войска под командованием Петра I разбили в 1709-м…

Фактически Коффлер даёт понять, что Украину Вашингтону и нужно воспринимать если не как непосредственно территорию современной России, то как такую территорию в историческом контексте.

Коффлер, которую цитирует американский канал Fox News, подводя итог, говорит о том, что «нужно констатировать – Украина не входит в число жизненно важных интересов США, как не зависят от Украины американская территориальная целостность при сформировавшемся положении дел».

Отставной офицер разведки США однозначно дала понять, что воевать с Россией за Украину для США – безумие.
  • Фейсбук/Командование силами спецопераций США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    30 ноября 2021 06:48
    Никто не будет за Украину воевать, Украина это одноразовый актив в руках запада,они толкнут её на Россию чтобы обвинить во всех грехах.Украина уже бремя для запада и марионетки не хотят идти на Россию,понимая что их ждёт,а запад требует отрабатывать вложенные средства.
    1. -20
      30 ноября 2021 07:06
      Цитата: Пессимист22
      Никто не будет за Украину воевать, Украина это одноразовый актив в руках запада,они толкнут её на Россию чтобы обвинить во всех грехах.Украина уже бремя для запада и марионетки не хотят идти на Россию,понимая что их ждёт,а запад требует отрабатывать вложенные средства.

      И там и там капиталисты с олигархами... непонятна цель войны. Приобретение территории для агрохолдингов? 20 миллионов налогоплательщиков для ПФР? Захват заводов для "эффективных манагеров"? Какой смысл? Что от этого получит простой народ, кроме очередного обнищания? Для неадекватов- Крым наш.
      1. +4
        30 ноября 2021 07:17
        Ваша позиция понятна, что вы предлагаете делать?
        1. -5
          30 ноября 2021 07:28
          Цитата: Пессимист22
          Ваша позиция понятна, что вы предлагаете делать?

          Это не позиция, это вопросы. Моя позиция еще проще - война до победного конца. Лучше быть гордым но бедным, чем униженным и бедным.
      2. +16
        30 ноября 2021 07:26
        Кац,предлагает сдаться?А ваша формулировка про Крым наш ,приводит к мысли что вы с краины.Борец с режимом ,с дивана!
        1. -8
          30 ноября 2021 07:30
          Цитата: tralflot1832
          Кац,предлагает сдаться?А ваша формулировка про Крым наш ,приводит к мысли что вы с краины.Борец с режимом ,с дивана!

          Я советский человек, вам господам не понять. Крым и УССР когда наши были у власти, не были в чужой стране.
          1. +8
            30 ноября 2021 07:37
            Оригинально вы сейчас трактуете Крым наш,кто это признаёт всей душой,для вас это люди второго сорта?А не много на себя берете.
            1. -1
              30 ноября 2021 07:39
              Цитата: tralflot1832
              Оригинально вы сейчас трактуете Крым наш,кто это признаёт всей душой,для вас это люди второго сорта?А не много на себя берете.

              Это исторический факт. Возвращение Крыма в РФ тоже исторический факт.
              1. +14
                30 ноября 2021 07:56
                А народ кто живёт в Крыму и России ,кто по вашему?Неодекваты?Умеете вы писать коментарии с двойным смыслом,всегда есть возможность слинять.
                1. +5
                  30 ноября 2021 08:07
                  "Для Москвы возвращение Украины и других бывших советских республик под крыло России — вопрос национального выживания. Именно эта ментальность лежит в основе политики Путина, в том числе в присоединении Крыма."

                  Написано с пониманием вопроса.
                  Полный текст статьи на ИноСми

                  https://inosmi.ru/politic/20211129/251014989.html

                  Rebekah Koffler - автор книги "Putin’s Playbook. Секретный план России как победить Америку"


                  которая по утверждению автора подверглась цензуре со стороны правительства

                  подробнее: https://rebekahkoffler.com/
                  1. +4
                    30 ноября 2021 08:19
                    Не очень хорошее сравнение ,пахнет американским штампом,Путин ,Муамр Каддафи и Саддам Хусейн - тот еще чёрт,одна война с Ираном чего стоит.Пусть только попробуют силовым методом у нас провести выборы,кровью умоются.Опять мыслит по американски,а так статья не плоха до этого момента.Так для размышления,Кириенко ,зам управляющего делами Президента ,проводил награждение в честь 30 летия Лукойла гос.наградами.Ему вообще по штату это положено,у меня подозрение что он проходит обучение на вышестоящую должность.Моё личное мнение.
                    1. +2
                      30 ноября 2021 08:24
                      Цитата: tralflot1832
                      Не очень хорошее сравнение ,пахнет американским штампом,Путин ,Муамр Каддафи и Саддам Хусейн - тот еще чёрт,одна война с Ираном чего стоит.

                      автор в любом случае пишет с позиции американской подданной и офицера спец. служб.
                      пишет о защите интересов США, как она их понимает
                      нельзя требовать от неё больше
                      1. +3
                        30 ноября 2021 08:58
                        Интересы страны защищать,это святое.Нам надо тоже точно так же действовать.
                      2. +3
                        1 декабря 2021 13:42
                        А мне понравилась эта Коффер! Есть в США всё же разумные женщины и даже офицеры!
                    2. +2
                      1 декабря 2021 17:59
                      В случае кириешки, скорей зюгзюгыч станет президентом. Что то я очкую, пусть тогда остается все как есть (таблеточку какую придумают) :)))
          2. +6
            30 ноября 2021 10:24
            Крым и тогда был де факто русским и говорили там на русском и ощущали себя русскими, а не украинцами, в отличие от Чернигова, Винницы, Киева и т.д.
          3. +3
            1 декабря 2021 16:43
            Цитата: Гражданский
            Я советский человек


            это высказывание ни о чем не говорит так как советский человек мог быть как героем так и предателем.Судя по этому вашему высказыванию
            Цитата: Гражданский
            Для неадекватов- Крым наш.
            вы скорее относитесь ко вторым.
            вы скорее относитесь ко
      3. +2
        2 декабря 2021 10:45
        Вы считаете, что, если бы Крым был американским, России было бы лучше? То же самое с Украиной. Но Украину не обязательно включать в состав России. Достаточно обеспечить надежный контроль над ней. Это дешевле, чем постоянно держать крупные силы против сил НАТО на Украине и строить ПРО против РСД на ее территории.
        Выигрыш народа - реальный мир. Как после присоединения Крыма. В противном случае - война обеспечена. Запад никогда не успокоится. Его надо постоянно успокаивать.
    2. +4
      30 ноября 2021 07:19
      Почему в сше так всегда-как только стал или стала б/у,мозги начали работать???
      1. +3
        30 ноября 2021 08:35
        Цитата: Бережливый
        https://inosmi.ru/politic/20211129/251014989.html

        По-моему, обольщаться не стОит. Количество "просветлённых" на Западе в целом и в Америке конкретно исчезающе малО. А уж сказать, что они на что-то там влияют - это уж совсем насмешить собственные тапки. Выслать Rebekah Koffler грамоту за подписью Путина и часы ко дню рождения - гадость человеку сделать. Завтра её вызовут в какой-нибудь маккартистский комитет и задолбают вопросами: "В какой момент ты стала агентом Кремля?" Пусть уж живёт как живёт. Вон, Майкла Мура особо не клюют. И Оливера Стоуна тоже - не того масштаба фигуры. Они через любой комитет просто перешагнут.
      2. +2
        30 ноября 2021 10:12
        Цитата: Бережливый
        Почему в сше так всегда-как только стал или стала б/у,мозги начали работать???

        Потому что офицеру разведки быстро вправили бы мозги, возможно, вместе с головой. А как минимум- потеря работы еше до публикации.
        1. +1
          1 декабря 2021 03:56
          Тут такой момент. Все эти "бывшие" частенько озвучивают то что официальное лицо озвучить не может. А с "бывшего" какой спрос? Он вроде как своё частное мнение высказал.
        2. 0
          1 декабря 2021 18:02
          В топ уровне они не успевают просветлиться, ибо из кабинета сразу в крематорий.
    3. -1
      1 декабря 2021 19:19
      Это не актив. Это одноразовое изделие.
  2. 0
    30 ноября 2021 06:50
    Если хотите воевать с Россией, то стоит поинтересоваться историей с Наполеоном
    Кроме Наполеона он мог бы еще историю с Гитлером вспомнить.
    Да и их собственную интервенцию в Гражданскую тоже можем припомнить чем закончилась.
    Где же вас столько-то хоронить потом?
    1. +13
      30 ноября 2021 07:07
      Цитата: Victor_B
      Кроме Наполеона он мог бы еще историю с Гитлером вспомнить.

      Она (не он) и вспомнила. Это если весь текст прочитать...
      1. 0
        30 ноября 2021 07:08
        Цитата: Володин
        Если весь текст прочитать...

        Кто-то глаза мне отвел...
    2. +3
      30 ноября 2021 07:19
      Уважаемый Вы хотьбы статью прочитали , отставной офицер разведки Коффлер , это не "он" , а она , это женщина.
      И ещё Ваше : ... " он мог бы ещё историю с Гитлером вспомнить " ..
      А встать есть вот это : " историей с Наполеоном, Гитлером, шведским королём"
      Ну , а в остальном я с Вами согласен. wassat
      1. +4
        30 ноября 2021 07:21
        Цитата: Ретвизан 8
        Уважаемый Вы хотьбы статью прочитали

        Выше уже пардоны принес...
        Просто отвлекли под рУку...
        1. +5
          30 ноября 2021 07:24
          Тогда видя Ваше раскаяние сейчас плюс поставлю ! drinks
          1. +1
            30 ноября 2021 07:24
            Аналогично
            drinks
    3. +6
      30 ноября 2021 08:46
      Цитата: Victor_B
      Кроме Наполеона он мог бы еще историю с Гитлером вспомнить.

      А вот тут остановочка.
      .
      Америка с молоком матери впитывает, в школе учит, в колледже рефераты пишет, получает учёные степени и книги сочиняет, что победила во Второй мировой войне именно Америка. Гитлера разгромила тоже она (на Тихом океане? В Нормандии? На Сицилии? В Северной Африке?). Ну, Великобритания немного помогала. Ах, да... Чуть не забыли... Ещё Россия где-то под ногами мешалась...

      Так что Россию и разгром Гитлера в Америке никогда не увяжут. Про шведов можно. Шведы далеко и в 1709-м году Америка "антишведскую коалицию" не возглавляла.
      1. +5
        30 ноября 2021 08:49
        Цитата: Zoldat_A
        Так что Россию и разгром Гитлера в Америке никогда не увяжут.

        Истина!
        Я тут в Буржуинстве как-то подругу дочки (а это лет 19!) спросил - кто в войну победил.
        Таки да!
        Соединенные штаты оф-таки америки!
        И это в Канаде так в школе учат.
        Оч-ч-чень была удивлена, что Советский Союз больше 20 миллионов потерял!
        Но наши бывшие войну не забывают.
        На 9 мая Бессмертный полк первомайскую демонстрацию напоминает.
        Тысячи народу!
        1. +2
          30 ноября 2021 10:47
          Цитата: Victor_B
          Я тут в Буржуинстве как-то подругу дочки (а это лет 19!) спросил - кто в войну победил.
          Таки да!
          Соединенные штаты оф-таки америки!

          Спросите любого американца в любом городе Америки: "Что такое Украина и при чём тут Россия?" и любой американец расскажет про злобную тоталитарную Россию, воюющую с демократической и доброй Украиной. Про это же в новостях говорят - значит, правда. Попросите показать Россию и Украину на карте мира - Россию ищут в районе Индии или в Африке. Про Украину - вобще ступор. Была бы карта Луны - там бы поискали. Америку каждый пятый в Европе ищет!

          Самое интересное, что этот опрос проводил не RT, не Майкл Мур и не Дж.Кьеза. Сами американцы организовали, НИКАК с Россией не связанные. Это они так выясняли уровень информированности и образованности американцев разных возрастных групп. Сюжет с полгода назад показывали на "Евроньюс".
    4. +2
      30 ноября 2021 09:36
      Ребекка - это она. И Гитлер там был, в ряду прочих. А хоронить где... Найдем. Не забывайте, сколько наших пало. Поболе, чем агрессоров, кстати.
  3. +1
    30 ноября 2021 06:50
    Тоже мне, сделал открытие! Хотя пусть со своей колокольни вещает историческую правду - может для тупоголовых быстрее дойдёт?
  4. +2
    30 ноября 2021 06:52
    Жаль только, что на западе умные вещи могут позволить себе произнести лишь отставники.
  5. +5
    30 ноября 2021 06:58
    Мне тоже не понятны мотивы американцев умирать на другой стороне Земного шара... что они потеряли на Украине из за чего стоило бы умирать? what
    Афганистан ярко показал провальность внешней политики США.
    Это России жизненно важно обеспечить свою безопасность на своих западных границах возле Украины... мотивация к этому есть.
  6. +3
    30 ноября 2021 06:59
    Коффлер, которую цитирует американский канал Fox News, подводя итог, говорит о том, что «нужно констатировать – Украина не входит в число жизненно важных интересов США, как не зависят от Украины американская территориальная целостность при сформировавшемся положении дел».
    Его слова желающим повевать с Россией, да в уши!
    1. +1
      30 ноября 2021 10:25
      Цитата: a.s.zzz888
      Коффлер, которую цитирует американский канал Fox News, подводя итог, говорит о том, что «нужно констатировать – Украина не входит в число жизненно важных интересов США, как не зависят от Украины американская территориальная целостность при сформировавшемся положении дел».
      Его слова желающим повевать с Россией, да в уши!
      Её слова. Коффлер женщина однако. И таки да, не плохо начав, она так и не завершила мысль о последствиях конфликта для США, поскольку, пальму первенства в мире однозначно перехватит Китай, не сделав ни одного выстрела, а "гегемон" окончательно утратит своё положение.
      1. +1
        30 ноября 2021 10:35

        Ныробский (Дмитрий)
        Сегодня, 10:25
        Её слова. Коффлер женщина однако.
        Возможно. Скорее всего так оно и есть. Но имеет ли ТЕПЕРЬ какое либо нынешнее значение, для различия пола в эуропе? request
        1. +1
          30 ноября 2021 10:49
          Цитата: a.s.zzz888
          Но имеет ли ТЕПЕРЬ какое либо нынешнее значение, для различия пола в эуропе?
          winked Однако нет! lol
          1. +1
            30 ноября 2021 10:57

            Ныробский (Дмитрий)
            Сегодня, 10:49
            НОВЫЙ

            0
            Цитата: a.s.zzz888
            Но имеет ли ТЕПЕРЬ какое либо нынешнее значение, для различия пола в эуропе?
            winked Однако нет! lol
            Таки правда! Пусть они там хоть на головах ходят, только к нам со своим самоваром) не лезут.
  7. +2
    30 ноября 2021 07:04
    Почему-то часто у их отставников в голову приходят адекватные мысли. Может после увольнения они перестают принимать синие таблетки и к ним начинает накатывать суровая реальность. wassat
  8. +1
    30 ноября 2021 07:12
    Читаю комментарии и смеюсь , вижу что некоторые форумчане видимо реагируют на заголовок и даже не удосуживаются прочитать статью .
    Хотя бы потому , что "обращаясь" к Коффлер пишут "он" , хотя если прочитать статью то становится понятно , что это женщина. wassat
    1. +2
      30 ноября 2021 07:16
      В ИНОсми эта статья была раннее smile. бывшая сотрудница спецслужб написала статью... там они часто тусуются... иногда интересные мысли выдают... есть о чем подумать и сравнить.
      1. 0
        30 ноября 2021 10:34
        Цитата: Леха с Андроида.
        В ИНОсми эта статья была раннее smile. бывшая сотрудница спецслужб написала статью... там они часто тусуются... иногда интересные мысли выдают... есть о чем подумать и сравнить.

        Да иногда бывает интересные мысли. Но чаше... Давно пора приравнивать к иноагентам этот сайт.
  9. +2
    30 ноября 2021 07:24
    В горячую стадию войны с Россией,США не полезут экономически,политически,чужими руками,где то из под тишка и т.д. но не в открытую. А так,оно по сути уже война против России ведётся и напрасно власти вещи своими именами не называют,идёт холодная война,часть вторая. Только США уже не те,СССР нет,Варшавского блока нет,но есть Китай который для "исключительности" штатов по опаснее России будет,а чтобы раздавить Китай им нужно подчинить,нейтрализовать Россию,что они пытаются сделать. Думаю не... у них не получится,время не на их стороне и придётся им признать что мир изменился и они не исключительные.
  10. +1
    30 ноября 2021 07:29
    А вообще девочка реально восхитила меня своими знаниями истории российских войн и трезвым предупреждением для заигравшихся Западных политиков .
    Жалко только, что она бывшая .
    1. +2
      30 ноября 2021 08:46
      Цитата: Ретвизан 8
      А вообще девочка реально восхитила меня своими знаниями истории российских войн и трезвым предупреждением для заигравшихся Западных политиков .

      "Девочка" родилась в 1965 году в Советском Союзе.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    30 ноября 2021 08:09
    Цитата: Гражданский
    Цитата: Пессимист22
    ,,Никто не будет за Украину воевать, Украина это одноразовый актив в руках запада,они толкнут её на Россию чтобы обвинить во всех грехах.Украина уже бремя для запада и марионетки не хотят идти на Россию,понимая что их ждёт,а запад требует отрабатывать вложенные средства.

    И там и там капиталисты с олигархами... непонятна цель войны. Приобретение территории для агрохолдингов? 20 миллионов налогоплательщиков для ПФР? Захват заводов для "эффективных манагеров"? Какой смысл? Что от этого получит простой народ, кроме очередного обнищания? Для неадекватов- Крым наш.
    "
    Как я понял ты один из олигархов который потратился в пустую на Крым? Или ободрали налогами до трусов? Просто интересно откуда такой негатив к таким действиям своей страны? Может он от того что ты сам с обратной стороны находишься? Тогда ясно, почему понятия геополитические преймущества тебе не известны, неприятны и вобще тебе претят, если речь заходит о них для России. Но именно они ставятся во главу угла в первую очередь, а потом уже экономика, когда рассматривается эта проблема. Нам как и раньше, не нужны там американцы в любом виде и количестве. А вот каким образом эти территори будут развиваться экономически вопрос открытый, так как есть куча способов как это делать, не интегрируя сразу же территорию непосредственно в экономическую и политическую жизнь России и выбрать вариант с наименьшей нагрузкой на нашу экономику
  13. Dos
    0
    30 ноября 2021 08:19
    А ещё у нас "Сусаниных" завались и дорог нету! Ну и распутицу никто не отменял...
  14. +1
    30 ноября 2021 08:22
    Отставной офицер разведки США: Если хотите воевать с Россией, то стоит поинтересоваться историей с Наполеоном
    Ха, это он мало примеров указал ... в нашей и их истории подобных примеров несколько больше! Историю надо учить и извлекать из неё уроки ... все, пропустившие данный предмет имеют шанс попрыгать по очень старым граблям в очередной\следующий раз.
    1. +2
      30 ноября 2021 09:15
      Для США , это уже очень глубокие познания...
      1. +1
        30 ноября 2021 09:58
        Те, кому положено, изучали и помнят, всё что важно, необходимо ... другое дело, что до обывателя это не будут доносить так явно, публично.
        Так шо бывший разведчик и издание, которое это выдало, сильно выбивается из общей "струи" ...
        Что может быть ... могут и АТУ его устроить, начнут гнать под радостное улюлюканье толпы.
        1. +2
          30 ноября 2021 10:49
          Да , её уже клюют со всех сторон...
          1. +2
            30 ноября 2021 11:04
            Дермократия не терпит другого, неправильного мнения ... кроме единственно верного, т.е. СВОЕГО!
            1. +2
              30 ноября 2021 11:18
              Это да , объективную точку зрения отрицают напрочь , только "правильная"...
  15. Комментарий был удален.
    1. 0
      30 ноября 2021 08:52
      Цитата: wandlitz
      Умный умеет учиться, мудрый учится, а ... учит других

      ВО удаляет некоторые непозволительные с точки зрения администрации слова.
      Комментаторы, не заметившие цензуру, рискуют оказаться непонятыми.
  16. +1
    30 ноября 2021 09:14
    Воевать с Россией... Россию в конечном итоге никто не смог победить на её территории. Если хотите воевать с Россией, то стоит поинтересоваться историей с Наполеоном, Гитлером, шведским королём, армию которого русские войска под командованием Петра I разбили в 1709-м…


    Грамотный совет , но никто им не воспользуется...
  17. 0
    30 ноября 2021 09:22
    Смешно, говорить безумцам о их безумных идеях. Это напомнило мне как в СССР были озабочены положением негров в США в 60-е годы.
  18. +1
    30 ноября 2021 09:34
    Воевать с Россией... Россию в конечном итоге никто не смог победить на её территории. Если хотите воевать с Россией, то стоит поинтересоваться историей с Наполеоном, Гитлером, шведским королём
    Оказывается и некоторые военные в Сша интересуются историей России хотя бы в части ее войн. Если бы Байден захотел остаться в истории, то ему необходимо было провести не "саммит демократий", а конференцию на тему "Россия в войнах за последние 300 лет - итоги" и пригласить туда тех же кого пригласил на саммит.
  19. Если хотите воевать с Россией, то стоит поинтересоваться историей с Наполеоном

    ***
    Повоевать с Россией не хочет никто,
    а вот побыть Наполеоном,хоть немного,хочется многим...
    ***
  20. +1
    30 ноября 2021 11:37
    Америка воюет за деньги. Если Америка собирается воевать с Россией, значит ей кто-то за это заплатил. Не исключено, что нашими же деньгам, которые вывозятся из страны в огромном количестве.
    Бжезинский не просто так это говорил: "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России".
    Нашему руководству надо эту цитату красными буквами написать на видном месте и прежде чем принимать какие-либо решения прочитать её и задуматься.
  21. +1
    30 ноября 2021 21:42
    "Если хотите воевать с Россией, то стоит поинтересоваться историей с Наполеоном, Гитлером, шведским королём, армию которого русские войска под командованием Петра I разбили в 1709-м…"
    Или
    Если хотите воевать с Россией, то стоит поинтересоваться историей Крымской, Русско-Японской, Первой Мировой войн.
  22. 0
    1 декабря 2021 03:42
    Ну,хоть у кого-то мозги есть.Вообще,лучше всего в ситуации разбираются как раз разведчики,но они люди подневольные и решений не принимают.Политики американские поллные дауны,а это очень плохо
  23. 0
    1 декабря 2021 04:31
    зачем за них воевать -пусть по полной насладяться вашей дерьмократией ! да и вы почувствуете ,как иметь дело с предателями . Принцип бумеранга еще никто не отменял.
  24. 0
    1 декабря 2021 09:09
    Жаль что про это не знали ни англичане и французы во время Крымской войны, ни японцы в 1905, ни немцы в 1914. А так да ни шведы нас под Нарвой не били, ни Наполеон под Аустерлицем. Мы в итоге победили в этих войнах вот только и шведы и французы воевали ещё с кучей стран и не один год. Франция так вообще после революци против всей Европы. От Англии до Испании и Австрии. Но победили исключительно мы. И вот ещё какая закономернось. Карл дошёл до полтавы, Наполеон до Москвы, Гитлер до Волги. До куда дойдут следующие? До Урала? Техника то сейчас получше чем лошадки и паровозы.
  25. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»