В издании Insider назвали свою версию причины того, почему танк Т-72 до сих пор остается основным в российской армии

К моменту распада Советского Союза советской оборонной промышленностью было выпущено около 18 тысяч танков Т-72. Две тысячи танков до сих пор находятся на вооружении российской армии. С 2014 года российская армия использует обновленную версию танка Т-72Б3М, которая принимала участие в боевых действиях в Сирии.

В свое время, пишет Insider, советские военачальники планировали, что танки Т-72 прорвутся на территорию Западной Германии и нанесут решающий удар по сухопутным войскам стран НАТО в случае перерастания Холодной войны в большой военный конфликт. Однако войны с НАТО так и не случилось, но танк остался на российской военной службе. О причинах и рассказывает упомянутое издание, добавляя, что более 30 стран мира приобрели такие танки для своих армий.

В числе главных достоинств танка Т-72 Insider называет новое 125-мм гладкоствольное орудие 2А46М5, благодаря которому танк сравнивается с многими лучшими основными боевыми танками мира. Кроме того, на танке установлена система управления огнем «Калина» с автоматическим отслеживанием бронетехники противника, лазерным дальномером с тепловизионным прицелом. Т-72 может стрелять новейшими бронебойными и осколочно-фугасными снарядами, применять противотанковые ракеты АТ-11 (речь о Рефлекс-М).

Еще один плюс танка – современная реактивная броня «Контакт-5», которая есть и на Т-90А. Она может защитить машину от противотанковых ракет противника. Низкий профиль башни тоже обеспечивает более эффективную защиту от попаданий снарядов противника. В танке обновлена система управления, обеспечивающая лучшую мобильность боевой машины.

Но есть у Т-72Б3 и слабое место – это, по мнению издания Insider, броня в верхней части башни, уязвимая для американских противотанковых ракет «Джавелин». Откровенно говоря, уязвимость зарубежных танков в верхней проекции - как минимум не меньше.

Поскольку на хранении, по данным Insider, находится более 7 тысяч танков Т-72, нет сомнений в том, пишет издание, что Россия может почти все эти танки модернизировать до состояния Т-72Б3. Следовательно, Т-72 по-прежнему будет оставаться «рабочей лошадкой» российских сухопутных войск, в том числе по причине фактически неограниченного модернизационного потенциала.

Comments

[Башкирхан]

Т-72М был на вооружении ГДР. Потом, когда воточных немцев крммунсты предали, на фотографиях появились Т-72М с крестами и в необычных цветах. "Лейбштандарт Михаил Горбачев..."

[210окв]

Предали не коммунисты, а негодяи. Для них корочка члена КПСС была лишь средством карьеры, а не человеческих принципов.

[rocket757]

Любая партия, это люди которые в ней состоят и РУКОВОДЯТ!
Как всегда, любое преступление имеет ФИО ...
К партии, как к организации, тоже можно много претензий выкатить ... но это опять же к конкретной группе лиц, в ней состоявших и руководивших. Их дела, их косяки ...
Обвинять огульно всех и сразу ... стоит послушать конкретные обвинения, а не такое "они виноваты за то, что они есть" ... это не серьёзно и глупо.

[ПАМ]

что то я не слышу осуждения и действий членов из КПРВ направленных на исключения из партии Рашкина (просто для примера) попавшегося на нарушение закона, завалил лося без путевки (уголовная статья), выходит его однопартийцы нечем не лучше.

[rocket757]

Ничего нового, необычного ... есть группа фэйсов по аббревиатурой, которой они не соответствуют НИКАК, в том понимании, которое у многих ещё осталось с давних времён. Так бывает.
хотя, те четыре буквы как только не расшифровывали и любая расшифровка точнее отвечает тому, чем, кем они являются на данный момент.
Короче, теория и практика ... бывает, как от земли до неба.

[Чёрный Полковник]

Тогда политика такая была - не будешь членом КПСС, не будешь руководителем.

[Svidetel 45]

Вот из за этой идиотской политики и полезли в партию не люди с убеждениями коммунистов, а карьеристы, проходимцы всех мастей и рангов, а то и откровенные идеологические враги, чтобы занять руководящие посты в обществе и государстве, не было по сути дела к концу 80-х КПСС, особенно в ее руководстве, выродилась она в нечто аморфное и нежизнеспособное, подтверждает то, что на защиту советского строя в 91 и 93 годы из 20 млн армии «коммунистов» вышло ничтожное количество, остальные, перевертыши с партбилетами, остались равнодушными, либо даже одобряли ее свержение.

[victor50]

Цитата: Svidetel 45

остальные, перевертыши с партбилетами,

В 93 перевертыши сражались друг с другом за возможность обирать Россию. А в 91 надо посмотреть, кто были перевертыши. Может поэтому народ и не стал на их защиту?

[SergKam]

идиотской политики и полезли в партию не люди с убеждениями коммунистов, а карьеристы, проходимцы всех мастей и рангов, а то и откровенные идеологические враги, чтобы занять руководящие посты в обществе и государстве

Как будто сейчас в главную партию лезут сплошь кристально честные...
Всегда так было, всегда так и будет.

[knn54]

-по причине фактически НЕОГРАНИЧЕННОГО модернизационного потенциала.
Подмечено верно.Остальное "лирика".

[210окв]

Не уверен насчёт НЕ ОГРАНИЧЕННОГО потенциала. В мире нет ничего совершенного и когда то всему приходит конец. В отношении этого танка-решили пойти по пути наиеньших издержек. Новое создавать затратно и длительно. А вот тут-куча техники, которую можно модернизировать. Так по всему миру поступают.

[Erre]

На "мигах " еще забавно было видеть эти кресты..

[Adler77]

Неистово плюсую вам!
Так и есть.

[Zaurbek]

Т72 занимают нишу Т55 и Т62, которые заканчиваются......в массах - экспортные версии или ранние советские, которые и по связи и по прицелам не сильно ушли от Т-62 М.....Для поражения 120мм пушками и ПТРК 2го поколения, что Т62М, что Т-72 ранних и экспортных версий одинаковы. Корнет и иго копии прошибут на вылет. Тепловизоров нет.

[paul3390]

А что - броня в верхней части башни западных танков типа для противотанковых ракет неуязвима?

[Split]

Абсолютно уязвима. Я вообще не понимаю, почему абрамс называют танком - это чистая ПТ-САУ времен второй с лобовым бронированием аля ягд-тигр

[Alex_You]

Ну целиком соответствует определению "танк", а компоновка типичная "натовская", времён холодной войны, из за капонира отстреливать наступающие танки варшавского блока. Это наши танки больше похожи на танки сопровождения.

[Split]

Танк минимум имеет круговое бронирование.. т34 хотя бы и т.д.. ПТ САУ - вся броня в лобовухе.... когда абрамс извиняюсь пулеметные калибры пробивают в анальное? Это по Вашему танк

[Alex_You]

Не пробивают его пулеметные калибры, у него 60мм в бортах и 30 в корме, у того же Т-90 80мм и 50мм соответственно. Эти мифы о пробитии брони пулеметом, все из за ВСУ которая не прикрыта основной броней, но имеет общую топливную систему. Сейчас ВСУ вроде не ставят

[Split]

30мм легко пробиваются даже БЗТ 50 BMG или нашими 12,7х108... а вот 50мм уже им недоступны Поэтому разница есть

[isker]

"Если бы дьяволу понадобился бы танк - он бы выбрал Т-72" (с)

[Kaw]

в том числе по причине фактически неограниченного модернизационного потенциала.

По моему модернизационный потенциала в этом танке как раз таки напрочь исчерпан. Этот танк ни как не защищен от ПТРК 3-4 поколений. Кроме того у него и лобовую броню уже ни как не нарастишь, иначе она люк мехвода перекроет.
Вообще эти танки, сделанные на базе Т-64 крайне неудачны. В них большой конструктивный дефект заложен, они взрываются при любом пробитии брони. ИМХО

[Алексей Зоммер]

На базах хранения 7000 шт Т72.
Их всех можно превратить в роботов.

[alavrin]

"Крайне неудачны, взрываются при ЛЮБОМ пробитии брони", - слишком много эпитетов. Крайне неудачных))

[PROXOR]

Вы бы чем эту ересть писать, глянули бы место положения люкамехвода у ВУНДЕРВАФЛИ М1А2.

[Kaw]

Ну может у них с люком тоже самое. Но у Абрамса, по крайней мере стойкость основной брони в два раза больше чем у Т-72Б/Т-90. И живучесть гораздо выше.

[PROXOR]

ПФФФФ. Современные российские ПТУРы пробивают это метр не глядя.
Во вторых спрятать этот утюг в разы сложнее чем 72ку или 90к. В третьих подвижность этого утюга ниже всякой критики.

[Kaw]

Подвижность у него отличная у него двигатель очень мощный и коробка автомат.

[Split]

Танк легенда.... хотя по факту это глубокая модернизация 64-ки.... который в свое время был аналогом Арматы Т-14
1 раз удалось покататься... впечатления на месте наводчика. И даже выстрелить.... хотя я ничего особо не знал, мне командир, Михаил подсказывал, что да как.... Выстрел.... как землятресение.... грохот такой, что уши даже в наушниках заложило.... как огромная махина затвора откатывается назад Но больше всего конечно поразил автомат заряжания..... снаряд... потом гильза... Жесть. Эх... 20 лет прошло.... вот были времена

[Nikolaevich I]

Цитата: Split

Танк легенда.... хотя по факту это глубокая модернизация 64-ки.

А Т-64-глубокая модернизация Т-62...Т-62-глыбокая модернизация Т-55... А Т-55-..........

[Split]

Т-64 принципиально новый танк.... там схожесть с т62 минимальна... комбинированая броня, автомат и т.д.

[Nikolaevich I]

Да бросьте вы придираться ! Я то надеялся,что "народ" заметит присутствие в комменте шутки !

[Split]

Доля шутки юмора.... если честно не увидел. Думал Вы на серьезных щях
Просто 64ка в те годы это революционно иновационный танк был... все радикально новое было.... хотя он был очень капризен, начиная от двигателя, кончая автоматом заряжания

З.Ы. Коллега, рюмка чаю

[Nikolaevich I]

Цитата: Split

Просто 64ка в те годы это революционно иновационный танк был... все радикально новое было.... хотя он был очень капризен, начиная от двигателя, кончая автоматом заряжания

Да...вы правы ! Танк Т-64 был инновационным ,и в то же время весьма капризным! Но он "сделал своё дело" ! "Благодаря" ему появились Т-72,а затем и Т-90...

[Split]

Ну и Т-80 не забудем... многие его хают.... типа расход в 2 раза больше.... но как по мне уникальная машинка... не зря его до сих пор модернизируют... не катался на нем, но вблизи видел с заведенным двигателем... он с места в карьер сразу! из далека он очень тихий, но когда рядом проехал... рев такой, что уши закладывает. По факту это прямой наследник 64, поскольку емнип у него пушка от него, автомат. Ну и первый танк, на котором применили динамическую защиту

[Альф]

Цитата: Nikolaevich I

А Т-64-глубокая модернизация Т-62...Т-62-глыбокая модернизация Т-55... А Т-55-..........

МС-1...

[Aleks тв]

. Выстрел.... как землятресение.... грохот такой, что уши даже в наушниках заложило.... как огромная махина затвора откатывается назад belay Но больше всего конечно поразил автомат заряжания.

Здравствуй, Толя!
Чёт сразу и не признал тебя))).

Рад что ты испытал ЭТО чувство.
Для тренированного уха Танкиста все эти звуки - Музыка, где все "инструменты" должны играть "правильно".
Любая "фальш" в этой музыке настораживает, т.к. это неисправность.

Как правило ТПУ пользуются только для связи с мехводом, башнеры общаются между собой глазами и мимикой. Голос служит только как дополнительное дублирование общения.
Не скажу что в общем грохоте работы двигла, гироскопа, нагнетателя и т.д. сильно слышен звук выстрела. Иногда его замечаешь только по дыму и откату.
Наверно тебе шлемак подобрали слишком большой.)))

Спасибо за ностальгию, дружище.

[spirit]

Если на 72установить КАЗ,панорамник,теплоки получше, то 72 ещё лет 30 прослужит смело!Б3 конечно модернизация "лайт" она уже не соответствует времени

[одинокий]

Цитата: spirit

Если на 72установить КАЗ,панорамник,теплоки получше, то 72 ещё лет 30 прослужит смело!

И т-72-я медленно превращается-в элегантный т-90..

[rocket757]

Следовательно, Т-72 по-прежнему будет оставаться «рабочей лошадкой» российских сухопутных войск, в том числе по причине фактически неограниченного модернизационного потенциала.

Справная, проверенная рабочая "лошадка", если можно так выразится.
Следующее поколение будет уже другое ... это нормальный, логичный процесс.

[Fisherman]

Потому что их МНОГО и современные конкуренты не сильно оторвались вперёд.

[Split]

Огромное уважение нашим танкистам! В таких условиях работать - моё почтение! Хоть мне 20 было тогда... но залезть даже в него это нечто.... огромная махина.... как выше писал - даже удалось выстрелить разок.... Впечетления на всю жизнь.... эх нам бы его в том бою... не потребовалось бы ~ 170 выстрелов из свду.
З.Ы. БРДМ (насколько знаю после контузии) приехала и 30мм сровняла там все с землей в асфальт

[Макс ПВ]

Главное слабое место Т-72 сейчас - карусельный АЗ, не позволяющий применять снаряды длиной более 740мм даже после модернизации, в то время как боеукладки и конструкция выстрелов натовских 120мм пушек позволяют использовать БОПС-ы длиной до 900-930мм. Все остальное, при финансировании и желание можно решить. В первую очередь, хотелось бы конечно КАЗ, ВДЗ "Реликт" вместо "Контакта-5", и снаряды с программируемой дистанцией подрыва в БК. В идеале лучше бы вообще башню поменять, установив АЗ в кормавой нише, как на некоторых Т-90, но это уже по деньгам почти как новый танк будет.

[Bad_gr]

Цитата: Макс ПВ

установив АЗ в кормавой нише, как на некоторых Т-90,

Не бывает Т-90 с АЗ в кормовой нише.
Была попытка создать универсальное боевое отделение (Бурлак) под все виды танков, но до производства не дошла (с двумя АЗ)

[Aleks тв]

Цитата: Bad_gr

Цитата: Макс ПВ

установив АЗ в кормавой нише, как на некоторых Т-90,

Не бывает Т-90 с АЗ в кормовой нише.
Была попытка создать универсальное боевое отделение (Бурлак) под все виды танков, но до производства не дошла (с двумя АЗ)

Здравствуй, Володь.

Ага.
К сожалению абсолютная правда.

[Bad_gr]

Алексей, добрый день !
"Бурлак":

[Incvizitor]

Таким он больше нравится

[Zomanus]

Ну а что? Танк вполне так на уровне зарубежных аналогов. Поставь на него современные цифровые комплексы вполне можно продавать за границу. Т-90 и Армата еще не скоро в массовом количестве выпустят, так что и Т-72 пока вполне достаточно.

[Костадинов]

Етот танк создан для войну с применения ядерного оружия. Для такой войне ему ничего допольнительного не надо. Он очень хорошо защитен от ОМП - форма и размер лучше чем у западних танков исключая может бить шведский С. В такой войне от современних тепловизоров, електроники, КАЗ, ДЗ и т.д. польза будет весьма ограниченая.
Модернизация имеет смисл только для конвенциональной локальной войне.

[Tarasios]

Цитата: isker

"Если бы дьяволу понадобился бы танк - он бы выбрал Т-72" (с)

думаю, можно чуть лучше сказать:
"Если дьяволу понадобится танк - он выберет Т-72"
;)

[svoit]

Цитата: Макс ПВ

Главное слабое место Т-72 сейчас - карусельный АЗ, не позволяющий применять снаряды длиной более 740мм

И все таки АЗ для самых ходовых снарядов, для каких то специфических возможно ручное заряжание

[mvg]

И так настроение плохое. А тут еще такая проникновенная статья. Открывающая столько много нового на ВО. Я вот теперь в раздумье: А что, вакансию в журнале Мурзилка уже закрыли?

[Earnest]

Эта вечная реклама "Джавелинов" уже даже не смешит. Ну не знают журналисты, что главное противотанковое средство в "большой" войне не супер-пупер пехотные ПТРК, а кассетные боеприпасы ракетных войск, реактивной артиллерии и авиации, и только в конфликтах местечковой интенсивности - максимально дешевые ПТРК и БПЛА.

[Александр Мальцев_2]

Интересно, какие модели участвуют в танковом биатлоне?

[Альф]

Цитата: Александр Мальцев_2

Интересно, какие модели участвуют в танковом биатлоне?

Официально-обычные серийные Т-72Б3. Хотя "злые языки" утверждают, что двигатели на танках нашей команды "подкрученные"...

[Glagol1]

Insider - это желтая пресса уровня порнушки в дешевом журнальном киоске средней западной странки. Что они там пишут - никому не интересно. Заказные грязнульки

[Шкипер]

А там не назвали почему старый м1а1\м1а2 до сих пор остается на вооружении сша?

[75Сергей]

Танк мобилизационный, но нужно модернизировать.

[Мобик]

Ну я бы не зарекался за неограниченный модернизационный потенциал. Всё-таки концептуальное ограничение по длине подкалиберных снарядов уже есть. И в рамках существующей компоновки оно непреодолимо.