Первая штатная рота БМПТ «Терминатор» сформирована в составе 90-й танковой дивизии ЦВО

61

В российской армии появилось первое штатное подразделение боевых машин поддержки танков "Терминатор". Первая рота, укомплектованная БМПТ, сформирована в Центральном военном округе. Об этом сообщает пресс-служба ЦВО со ссылкой на сообщение командующего войсками округа Александра Лапина.

В первое штатное подразделение вошли девять БМПТ. Новая рота сформирована в танковом полку 90-й танковой дивизии, дислоцированной на Урале. Решение о формировании подразделения БМПТ принимал министр обороны Сергей Шойгу. По словам Лапина, к лету следующего года в дивизии будет действовать батальон БМПТ, соответственно ожидается поставка новых боевых машин. Сроки поставки пока не сообщаются.



Отметим, что девять БМПТ поступили в дивизию в конце ноября прошлого года для опытной эксплуатации и проведения испытаний вместе с танковыми подразделениями. Задачей тестирования было определить место машины поддержки танков в боевых порядках и задачи, которые она может выполнять в боевых условиях. Испытания проводились в течение этого года, они признаны успешными.

Как пояснили в Минобороны, испытания БМПТ не закончены, машины введены в штат для продолжения тестирования, которое планируется на лето 2022 года. Пока по предварительной информации, военные планируют более масштабные испытания БМПТ как в составе танковых подразделений, так и мотострелковых.

БМПТ "Терминатор" выполнен на шасси танков Т-72 и Т-90. Машина вооружена двумя 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А42, 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТ, а также четырьмя пусковыми контейнерами для управляемых ракет семейства 9М120 (комплекс "Атака"). БМПТ принята на вооружение российской армии в 2018 году.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    61 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      1 декабря 2021
      Интеграция ,,Терминатора,, в войска . Как то знаково : 1 декабря 2016г. 90- я танковая дивизия сформирована - 1 декабря 2021г. первая рота БМПТ в составе , удачи в боевой и политической. good
      1. +3
        1 декабря 2021
        90-я танковая дивизия 1 декабря 2016 была воссоздана. Она имеет очень богатый, славный и длинный боевой путь. До 1994 года её штаб дислоцировался в г.Бернау (ЗГВ)
        1. +1
          1 декабря 2021
          Воссоздана т.е сформированна - согласны ? 90 гвардейская Витебско-Новгородская дважды Краснознаменная , полностью с Вами согласен yes
          1. +2
            1 декабря 2021
            Полностью согласен good
        2. 0
          1 декабря 2021
          В Бернау дислоцировалась 6 Гв. МСД из состава 20ОА.
          1. 0
            1 декабря 2021
            68 танковый полк, 30 ОБР и РЭБ и ещё ряд частей входили в состав именно в 90 гв. тд. Может, 6 гв.мсд там тоже была, спорить не буду...
    2. +10
      1 декабря 2021
      В российской армии появилось первое штатное подразделение боевых машин поддержки танков "Терминатор". Первая рота, укомплектованная БМПТ, сформирована в Центральном военном округе.

      Что появилось - хорошо. Только по сути назначения такие роты должны быть в каждом танковом батальоне. Слаженность экипажей и согласованность действий по выполнению задач должно отрабатывать именно в таком составе, я предполагаю.
      1. +13
        1 декабря 2021
        ну если речь идет про бронетанковые дивизии или бригды то еще ладно, только я не пойму, а чем эта БМПТ лучше чем БМП-2? вопрос бронирования оставим , я про вооружение.
        как по мне так лучше этих БМПТ будут ТБМП Т-15, а модулем 57мм пушкой и программируемыми снарядами то вообще мечта
        1. +7
          1 декабря 2021
          Цитата: просто экспл
          а чем эта БМПТ лучше чем БМП-2?

          Лучше разнообразием вооружения, хотя, признаться честно, придерживаюсь мнения Мураховского:
          Мое личное мнение заключается в том, что такая машина, как «Терминатор», является сомнительной. Просто потому, что она не обладает никакими преимуществами, которые значимы перед основным боевым танком. Ни по системе управления огнем, ни по возможностям ведения разведки, наблюдения и целеуказания, ни по возможностям своего вооружения. Поэтому я и говорю, что поиск места «Терминатора» в боевом порядке является проблематичным. По своим разведывательным возможностям БМПТ ничем не превосходят средства наблюдения и управления огнём тех же танков.
          — Мураховский, Виктор Иванович

          Хотя, есть и такое:
          На поле боя БМПТ эквивалентен шести боевым машинам пехоты и 40 солдатам. Машина может поражать все типы целей, включая малые суда и низколетящие вертолёты.
          — «Уралвагонзавод» раскрыл истинную мощь «Терминатора»

          До безупречности «Терминатору» ещё далеко.
          1. +2
            1 декабря 2021
            плюсанул, но если честно то не понял про какое более разнообразное вооружение Вы говорите?
            те же 30мм пушки , ПТУР и 7.62 пулеметы.
            1. 0
              1 декабря 2021
              Цитата: просто экспл
              про какое более разнообразное вооружение Вы говорите?

              Хотя бы ПЗРК
              1. 0
                2 декабря 2021
                где ПЗРК? или Вы про десант БМП?
                тогда да, у БМП еще и плюсы есть в этом плане
          2. +1
            1 декабря 2021
            Вот уже в какой статье на ВО не упоминают про гранатометы АГ-17Д , которыми были вооружены первые машины. Их сняли ?
            1. +2
              1 декабря 2021
              Цитата: oleg1263
              Вот уже в какой статье на ВО не упоминают про гранатометы АГ-17Д , которыми были вооружены первые машины. Их сняли ?
              На те БМПТ, что сейчас идут в войска, на надгусеничных полках гранатомёты стоят:
        2. -2
          1 декабря 2021
          а чем эта БМПТ лучше чем БМП-2?

          Вот вы сейчас серьезно? Две пушки, хоть и меньшего калибра, 4 ракеты против одной пушки и одной ракеты? Да плюс броня, не надо вот оставлять так этот вопрос. А еще добавим прекрасный обзор для контроля поля боя.
          как по мне так лучше этих БМПТ будут ТБМП Т-15

          Т-15 пока еще делаются, да и думаю это будет несколько другого рода машина. А уж насыщать войска ею будут с десяток лет.
          1. -2
            1 декабря 2021
            пожалуйста, не лезть в те темы, в которых не разбираетесь.
            Вам лишь бы хоть что то ляпнуть, ибо Вы даже не поняли к чему вообще мои вопросы .
            а после того что ТБМП армию будут только насыщать и в это в новости про то в армию принято только первое подразделение БМПТ, то есть тоже еще насыщать и насыщать, то у меня вообще слов нет
            А то таких вот послушать то можно вообще пушки снять и поставить 16 кулеметаф, вообще убермашина будет.
            1. +1
              1 декабря 2021
              Точно. И спойлер, на башню,магнитолу и затонировать.))
        3. +4
          1 декабря 2021
          О БМП-3 или БМП-4 С их 100 мм + 30 мм пушками и говорить не стоит. Да еще и десант 5 - 7 человек.
          1. +3
            1 декабря 2021
            и еще минус это то что максимально высоко ствол не поднял , угол возвышения не рассчитан для работы по верхним этажам в городской застройке .
            1. +3
              1 декабря 2021
              Не совсем понятная машина. Складывается такое впечатление что на заводе скопились невостребованные танковые платформы а на складах пушки 30 мм. Их взаимодействие с танками не ясно. Танк без пехоты быстро уничтожат, тоже самое с БМПТ, Связка танк + БМПТ, также уязвима, практически тоже самое что танк + танк. Танк + БМП + десант выглядит гораздо предпочтительнее.
              Но сделали.
              1. +4
                1 декабря 2021
                ну они рассчитывали что БМПТ как раз заменит БМП с пехотой но я вот че то сомневаюсь что реально заменит
                в пустыне еще да, там и пехота не окопается и в атаку не попрет, подойдет как машина что подъедет к деревню и начнет в окнах засевших отстреливать . но и тут БМП справится .
                единственное где лучше чем БМП-2 это городские бои ибо все же выдержит некоторые рпг.
                1. +3
                  1 декабря 2021
                  Видимо все решается кулуарно. Главный инженер Уралвагонзавода выдал фразу -
                  На поле боя БМПТ эквивалентен шести боевым машинам пехоты и 40 солдатам. Машина может поражать все типы целей, включая малые суда и низколетящие вертолёты.

                  И понеслось. Раскрыть как такое возможно естественно не потрудились. Если посмотрим как появилась эта машина в войсках, как её продавливали. Правильно Мураховский сказал -
                  Мое личное мнение заключается в том, что такая машина, как «Терминатор», является сомнительной. Просто потому, что она не обладает никакими преимуществами, которые значимы перед основным боевым танком. Ни по системе управления огнем, ни по возможностям ведения разведки, наблюдения и целеуказания, ни по возможностям своего вооружения. Поэтому я и говорю, что поиск места «Терминатора» в боевом порядке является проблематичным.

                  По своим разведывательным возможностям БМПТ ничем не превосходят средства наблюдения и управления огнём тех же танков

                  Так и БМП он превосходит только по бронированию и все.
                  Если взять стандартное построение мсв + танк. Три БМП+танк+л/с взвода, как средство усиление естественно БМПТ пригодится, но ни как замена мсв.
                2. 0
                  1 декабря 2021
                  Скорее всего и в городских боях тоже не лучше, так как БМП - это не только машина, но и отделение пехоты с ней, соответственно у них (БМП+десант) выше возможности по разведке и наблюдению, чем у БМПТ, которая, по сути - тот же самый танк, просто с другим комплексом вооружения.
              2. +2
                1 декабря 2021
                Цитата: 28-й регион
                Не совсем понятная машина. Складывается такое впечатление что на заводе скопились невостребованные танковые платформы а на складах пушки 30 мм.

                Это эхо 90-х. Тогда, столкнувшись с дикой нехваткой пехоты для сопровождения танков (самый большой некомплект в армии был как раз в "активных штыках") и постоянными проблемами во взаимодействии (впрочем, эта проблема тянется с 1929 года), танкисты решили заместить мототстрельцов на БМПТ.
                Тем более, что экипаж БМПТ по численности меньше мсо, да и защита у машины получше. А поскольку это были святые 90-е, то вооружили БМПТ по принципу "я его слепила из того, что было".
                1. +4
                  1 декабря 2021
                  Скорее это эхо Афганской войны. Когда стали делать эдакие гантраки. К слову их и сейчас делают для ВДВ но уже в заводских условиях, ставят на БТР-Д ЗПУ-2-23.(БТР-Д Скрежет), ЗУ-23-2 можно было вести огонь как с машины, так и снимать, колесный ход не убирался и вести огонь с земли. По опыту эксплуатации сделали БМД-3Д "Скрежет", расчет защитили стальными листами, но вроде сделали пушки не съемными
                  1. +1
                    1 декабря 2021
                    Цитата: 28-й регион
                    Скорее это эхо Афганской войны.

                    Ну да, первый подход ко снаряду был во времена Афгана и по опыту Афгана - тот же Объект 781. Но в начале 90-х по известным причинам всё заглохло.
                    Возобновились работы только в середине 90-х (Объект 787), и тут уже причиной была Первая Чеченская.
                    1. +1
                      1 декабря 2021
                      Посмотрел фото. Внешний вид несколько изменился, а так все тоже самое.
                  2. 0
                    2 декабря 2021
                    Цитата: 28-й регион
                    Скорее это эхо Афганской войны. Когда стали делать эдакие гантраки.

                    В Афгане с "Шилки" снимали СРП, станцию, освобождали место и загружали боеприпасы, получалось вместо 2000, почти 4000. Использовали по всему, что вызывало подозрения. Конечно , это была уже не ЗСУ с РЛС, а просто ЗСУ, но огневая мощь впечатляла! smile
                2. 0
                  2 декабря 2021
                  И как обычно, русское оружие покажет себя..... Если пошло в войска, значит надо, или тут спецы все как все делать. Сорри, просто не понимаю людей, которые просто ляпают
          2. 0
            1 декабря 2021
            Цитата: 28-й регион
            О БМП-3 или БМП-4 С их 100 мм + 30 мм пушками и говорить не стоит.
            В теме БМПТ был и такой вариант:

            Вооружения аналогичное БМП-3 + пулемёт на башне + 2 гранатомёта на надгусеничных полках + 2-а ствола по бокам и всё это на танковой основе.
            1. +1
              1 декабря 2021
              Перегружена стволами.
              100 мм пушка спарка 30 мм, еще две 30 мм, т.е. 4 пушки + пулемет два гранатомета.
              Командир запутается какую цель из чего обстреливать
              1. +1
                1 декабря 2021
                Цитата: 28-й регион
                Перегружена стволами.....
                Так по тех.заданию это и надо было сделать. Ведь задачу по БМПТ ставили после боёв в Грозном и машину военные хотели видеть очень глазастую (чего танкам не хватает), с кучей стволов, управляемых независимо. Поэтому и экипажи на тех, что принимали в конкурсе были по пять человек - каждый был занят своим делом. И кстати, сказать, военным приглянулось совсем не то, что пошло в производство. Понравилась им вот эта (объект 781):
                1. +1
                  1 декабря 2021
                  Еще с тех давних времен когда у нас ползали многобашенные танки столкнулись с проблемой управления и применения вооружения. Экипаж действует как единое целое а не как кому Бог на душу положил. Что увидел туда и стреляю. Такое тоже имеется, но в экстренных случаях. Увидел гранатометчика, расчет ПТУР. В БМПТ два гранатометчика, ими как-то нужно командовать, кому какую цель обстреливать, чтобы по одной не стали поливать, а кого-то забыли. Командир он же наводчик, наводчик пушек и мехвод. Командиру следить за полем боя, командовать мехводом, командовать наводчиком орудий, командовать гранатометчиками, самому или давать команду наводчику обстреливать бронированные цели ПТУР. Голова у него не лопнет от такого обилия информации.
                  1. 0
                    1 декабря 2021
                    Цитата: 28-й регион
                    Голова у него не лопнет от такого обилия информации.
                    Допустим, взвод прикрытия танка: командир даёт задание лично каждому, куда стрелять, или ставит общую задачу ? Думаю, командир БМПТ должен действовать аналогично.
                    1. +2
                      1 декабря 2021
                      Что такое взвод прикрытия танка?
                      1. 0
                        1 декабря 2021
                        Цитата: 28-й регион
                        Что такое взвод прикрытия танка?

                        Взвод пехоты, который направили на прикрытие танка. Это не важно.
                        Я имел ввиду, что командир БМПТ должен командовать экипажем не как командир танка, а как командир подразделения.
                        1. +2
                          1 декабря 2021
                          Во взводе три отделения, во главе каждого отделения стоит командир, наступает или обороняется взвод в пределах какого-то участка направления, командир взвода ставит задачи командирам отделений, Во время боя может лично ставить задачи экипажам БМП или БТР . Командиры отделения ставят задачи своим подчиненным. Каждый боец ведет огонь в своем секторе.
                          Сравнивать с действиями танка или БМПТ как минимум некорректно.
              2. Она действительно перегружена стволами, тем более что уже на подходе более современное решение в виде 57-мм пушки низкой баллистики, которая одна может заменить 30-м пушку и два гранатомета с этой машины.
                1. 0
                  1 декабря 2021
                  Цитата: СергейАлександрович
                  более современное решение в виде 57-мм пушки низкой баллистики, которая одна может заменить 30-м пушку и два гранатомета с этой машины.
                  и сможет одновременно стрелять сразу по нескольким целям, находящимся с разных сторон, и по фронту, от БМПТ ?
                  1. Не сможет, у курсовых гранатометов ограниченный сектор обстрела. Проще башню повернуть, чем бронированный корпус.
                    1. 0
                      1 декабря 2021
                      Цитата: СергейАлександрович
                      Не сможет, у курсовых гранатометов ограниченный сектор обстрела. Проще башню повернуть, чем бронированный корпус.
                      Вы о какй машине говорите ?
                2. 0
                  2 декабря 2021
                  Кроме нового вооружения имеется экономика. В стране накоплено наверное сотни тысяч тонн, а то и больше 30 мм снарядов. Куда их девать. Построено производство, с ним как? Как пример купили перед войной немецкую пушку Pak 36 37 мм. и поставили её на вооружение без изменений под индексом 1-К. Но в стране было производство стволов и снарядов 45 мм и на складах куча их была. Оставили калибр 37 мм для зениток и устаревших танков. В дальнейшем пошла в серию пушка 45 мм. Для экономики оказалось более предпочтительна.
                  Вот и сейчас наделали кучу стволов, кучу снарядов, а куда их девать. ВС и так только поглощают средства
        4. 0
          1 декабря 2021
          Цитата: просто экспл
          олько я не пойму, а чем эта БМПТ лучше чем БМП-2? вопрос бронирования оставим , я про вооружение.

          ======
          Ну вопрос бронирования - это вы совершенно зря "оставили в соторне", поскольку это кардинальным образом меняет его место на поле боя: место БМПТ - в одной линии с танками, а место БМП - позади них!
          Теперь насчет вооружения: БМП с новым модулем имеет: 1 пушку, пулемет и 4 "Корнета", БМПТ - 2 пушки, 1 пулемет, 2 гранатомета АГС и 4 "Атаки"..... Разница понятна?
          -----------
          Цитата: просто экспл
          как по мне так лучше этих БМПТ будут ТБМП Т-15, а модулем 57мм пушкой и программируемыми снарядами то вообще мечта

          =======
          Согласный! drinks НО! (Ох уж это "но"! Вечно в бочке меда оказывается ложка дегтя!)... БМП-Т-15 по цене, будет вряд ли дешевле "Арматы", а если и дешевле - то ненамного! А вот "Терминатор" тот будет дешевле раза в 2, если не в 3! А уж про темпы производства - вообще молчу. Особенно если использовать для переделки имеющиеся на складах в изобилии Т-72! request Вот и думай теперь, ЧТО лучше (с учетом финансовых и технических возможностей) ?..... what
    3. +5
      1 декабря 2021
      Цитата: просто экспл
      ну если речь идет про бронетанковые дивизии или бригды то еще ладно, только я не пойму, а чем эта БМПТ лучше чем БМП-2? вопрос бронирования оставим , я про вооружение.
      как по мне так лучше этих БМПТ будут ТБМП Т-15, а модулем 57мм пушкой и программируемыми снарядами то вообще мечта

      Все эти принятия на вооружение малыми партиями,скорее больше для рекламы, чтобы на зарубежных рынках активнее продвигать данную продукцию ВПК . Давно известно охотнее покупают то, что стоит на вооружении ВС РФ то есть востребовано в войсках, а значит действительно достойная техника
      1. +3
        1 декабря 2021
        ну вот если для рекламы то согласен .
        еще как вариант они реально могут быть полезными пустынным странам . поэтому Алжир и Казахстан их закупили.
        потому что по пустыне пехоту с собой для прикрытия не сильно потаскаешь, поэтому танковый кулак при поддержке БМПТ будет более эффективно бороться , хотя им тут не хватает чег то типа деривации или Тунгуски , ибо ПВО все же должно быть и танковый кулак должен и с воздуха прикрываться .
    4. 0
      1 декабря 2021
      Новая рота сформирована в танковом полку 90-й танковой дивизии, дислоцированной на Урале.
      Елань?
    5. 0
      1 декабря 2021
      Любопытны отзывы о БМПТ "Терминатор" представителей "славного семейства" ИГИЛ в САР recourse
    6. Комментарий был удален.
    7. +2
      1 декабря 2021
      Новая рота сформирована в танковом полку 90-й танковой дивизии, дислоцированной на Урале.
      Дивизия нового формирования или преемница 90й гвардейской танковой Львовской ордена Ленина Краснознаменной ордена Суворова дивизии?
      1. +1
        1 декабря 2021
        или преемница 90й гвардейской танковой Львовской ордена Ленина Краснознаменной ордена Суворова дивизии?

        90-я гвардейская танковая Витебско-Новгородская дважды Краснознамённая дивизия
    8. +1
      1 декабря 2021
      Черт его знает, но по мне, если между танками и мною, будут делать свою работу эти сенокосилки, то хоть в коробочке, хоть топтать землю ногами, станет несколько легче.
    9. 0
      1 декабря 2021
      Основное отличие от БМП в бронировании, большей номенклатуре вооружения (+ АГС, ПТУР Атака), СУО и наличии отдельных операторов для этого великолепия!
    10. -3
      1 декабря 2021
      Плохое наименование для русского оружия. Оно показывает, что мозги утекают. На Запад, ессно. А куда мозги, туда и всё остальное.
    11. +1
      1 декабря 2021
      Повышают экспортный потенциал, все же принятое и не принятое на вооружение - разные вещи.
    12. 0
      1 декабря 2021
      Пока что так и не понятно дополняет эта машина танки или нет, если
      По своим разведывательным возможностям БМПТ ничем не превосходят средства наблюдения и управления огнём тех же танков.
      то смысла в ней нет
    13. +1
      1 декабря 2021
      Ну и правильно, если правильно помню то на "хронении" в норм состоянии примерно 5-6 тысячь Т 72 из которых можно что угодно переделывать , далее " Терминатор" по сути отличная машина для - причесать "зелёнку" почистить жилой сектор как просто частные застройки так и пятины всякие, уработать все что не Танк, и при наличии ПТР в трубах то и по Танкам отработать.
      Кстати тем кто имеет сомнения в БМПТ, советую вспомнить как ценились в БД крайних конфликтов ЗСУ Шилка и Тунгуска, Шилка с 23-4 , Тунгуска 30мм 2 2х автомата. Но Брони на них считай что нет а на БМПТ экипаж себя значительно уверенней будет работать.
      Силуэт низкий, спрятать коробку можно за любой неровностью рельефа или кучей кирпичей, стволы с ведёрком значительно меньше Башни танка, подвижней , навесить сети или грамотно свежих веток наплести и вот тебе наблюдатель корректировщик , что там у него Теплак Дальномер Оптика , для "передка" вполне достаточно.
      Кароче машина Годная, всё зависит от - Кто Где и на сколько по Уму использовать будет. о
      1. +1
        1 декабря 2021
        Шилка во многом утратила своё сухопутное значение с появлением БМП-2, а в данный момент есть и более удачные заменители, тот же бронеавтомобиль "Напарник" с 30-мм пушкой или на гусеницах ещё более мощная "Деривация-ПВО" уже с 57-мм автоматической пушкой. А для танкового шасси следовало подобрать более мощное вооружение чем 30-мм автоматы, есть 57 пушки как низкой так и высокой баллистики.
        1. -1
          1 декабря 2021
          Уважаемый вы знаете сколько 30 мм пушек на складах ? А про броню БМП 2 ? А знаете Сколько желающих сесть в БМП как за мехвода так и за башнера было в ДНР:ЛНР ?
          Когда знаешь что тебя шьёт любой крупняк а РПГ это считай котёнку...30мм аппанентов это тоже не смешно до грусти...
          БМПТ это совсем другие пироги и возможности тоже.
          2 ствола, в один против пехоты во второй бронебойные , работаем по целям по ситуации...
          Грамотный "мазут" , обстрелянный , умеющий в тактику и связь...оценит всё это по достоинству в применении а не по характеристикам на бумаге.
          1. +1
            1 декабря 2021
            Кто бы был против, я про то, что Шилка в сухопутных целях устарела до невозможности. И в башне БПМ-2 сидел, но не в ЛДНР, не самое плохое место, хочу заметить. И в том то и дело, что возможности этого варианта БМПТ какие-то уж очень ограниченные, малый угол подъема стволов, слабые 30-мм пушки, когда есть более мощные для такой платформы. Где-нибудь на заставе или блокпосту ещё сгодится, а город штурмовать или в атаку идти слабовато смотрится.
            1. -1
              1 декабря 2021
              Уважаемый, 30мм никак не устарели от слова Вообще, мало того что это оснолва на сегодня, но и в будущем...фишка 57 в более крутой эфиктивности но 30мм и сейчас это ОООчень жёсткая вещь если работает по Вам.
              2ве трицадки если не сами по себе то это Метла АДа подавляющая даже желание высунуться.
              В зелени и застройке реально Сила.
              Далее смотрите в целом а не по отдельности.
              Аппарат с АГС. 2 - 30мм, 4 ПТУР с теплаком и прочей оптикой...Броня , Низкий силует ...
              57 хорошо не спорю но всё хорошо под задачи.
              В соседней теме люди с дивана ржали мол Тигр с ПВО против дронов и всякого с Вербой на горбе и возможностью заменить Верьу на ПТРК мол ахаха...что ей ещё и по земле работать...
              если модульность где коробка может и так и эдок на западе то это Гут а если наши замутили то Гэ ?
              Долбанул по дронам, навесил ПТРК и по земле отработал это замечательно но нет с диванов видней
      2. 0
        2 декабря 2021
        Цитата: Rusnemez
        Кстати тем кто имеет сомнения в БМПТ, советую вспомнить как ценились в БД крайних конфликтов ЗСУ Шилка и Тунгуска, Шилка с 23-4 , Тунгуска 30мм 2 2х автомата. Но Брони на них считай что нет а на БМПТ экипаж себя значительно уверенней будет работать.

        Ценились. Как дальнобойный снайпер.
        Вопрос-то в том, что сейчас их хотят поставить вместе с танками.
    14. +1
      2 декабря 2021
      Вообще идея заменить пехоту на поле боя бронированной техникой - идея хорошая. Вот только непонятно как.
      Терминатор в одном строю с танками получается ухудшенным танком. Телеуправляемая машина типа "Урана" кажется намного лучшей идеей, но тоже имеет какие-то проблемы. Малые бпла?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»