Первая штатная рота БМПТ «Терминатор» сформирована в составе 90-й танковой дивизии ЦВО

В российской армии появилось первое штатное подразделение боевых машин поддержки танков "Терминатор". Первая рота, укомплектованная БМПТ, сформирована в Центральном военном округе. Об этом сообщает пресс-служба ЦВО со ссылкой на сообщение командующего войсками округа Александра Лапина.

В первое штатное подразделение вошли девять БМПТ. Новая рота сформирована в танковом полку 90-й танковой дивизии, дислоцированной на Урале. Решение о формировании подразделения БМПТ принимал министр обороны Сергей Шойгу. По словам Лапина, к лету следующего года в дивизии будет действовать батальон БМПТ, соответственно ожидается поставка новых боевых машин. Сроки поставки пока не сообщаются.

Отметим, что девять БМПТ поступили в дивизию в конце ноября прошлого года для опытной эксплуатации и проведения испытаний вместе с танковыми подразделениями. Задачей тестирования было определить место машины поддержки танков в боевых порядках и задачи, которые она может выполнять в боевых условиях. Испытания проводились в течение этого года, они признаны успешными.

Как пояснили в Минобороны, испытания БМПТ не закончены, машины введены в штат для продолжения тестирования, которое планируется на лето 2022 года. Пока по предварительной информации, военные планируют более масштабные испытания БМПТ как в составе танковых подразделений, так и мотострелковых.

БМПТ "Терминатор" выполнен на шасси танков Т-72 и Т-90. Машина вооружена двумя 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А42, 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТ, а также четырьмя пусковыми контейнерами для управляемых ракет семейства 9М120 (комплекс "Атака"). БМПТ принята на вооружение российской армии в 2018 году.

Comments

[Андрей R2R]

Интеграция ,,Терминатора,, в войска . Как то знаково : 1 декабря 2016г. 90- я танковая дивизия сформирована - 1 декабря 2021г. первая рота БМПТ в составе , удачи в боевой и политической.

[razved]

90-я танковая дивизия 1 декабря 2016 была воссоздана. Она имеет очень богатый, славный и длинный боевой путь. До 1994 года её штаб дислоцировался в г.Бернау (ЗГВ)

[Андрей R2R]

Воссоздана т.е сформированна - согласны ？ 90 гвардейская Витебско-Новгородская дважды Краснознаменная , полностью с Вами согласен

[razved]

Полностью согласен

[hiller]

В Бернау дислоцировалась 6 Гв. МСД из состава 20ОА.

[razved]

68 танковый полк, 30 ОБР и РЭБ и ещё ряд частей входили в состав именно в 90 гв. тд. Может, 6 гв.мсд там тоже была, спорить не буду...

[ROSS 42]

В российской армии появилось первое штатное подразделение боевых машин поддержки танков "Терминатор". Первая рота, укомплектованная БМПТ, сформирована в Центральном военном округе.

Что появилось - хорошо. Только по сути назначения такие роты должны быть в каждом танковом батальоне. Слаженность экипажей и согласованность действий по выполнению задач должно отрабатывать именно в таком составе, я предполагаю.

[просто экспл]

ну если речь идет про бронетанковые дивизии или бригды то еще ладно, только я не пойму, а чем эта БМПТ лучше чем БМП-2? вопрос бронирования оставим , я про вооружение.
как по мне так лучше этих БМПТ будут ТБМП Т-15, а модулем 57мм пушкой и программируемыми снарядами то вообще мечта

[ROSS 42]

Цитата: просто экспл

а чем эта БМПТ лучше чем БМП-2?

Лучше разнообразием вооружения, хотя, признаться честно, придерживаюсь мнения Мураховского:

Мое личное мнение заключается в том, что такая машина, как «Терминатор», является сомнительной. Просто потому, что она не обладает никакими преимуществами, которые значимы перед основным боевым танком. Ни по системе управления огнем, ни по возможностям ведения разведки, наблюдения и целеуказания, ни по возможностям своего вооружения. Поэтому я и говорю, что поиск места «Терминатора» в боевом порядке является проблематичным. По своим разведывательным возможностям БМПТ ничем не превосходят средства наблюдения и управления огнём тех же танков.
— Мураховский, Виктор Иванович

Хотя, есть и такое:

На поле боя БМПТ эквивалентен шести боевым машинам пехоты и 40 солдатам. Машина может поражать все типы целей, включая малые суда и низколетящие вертолёты.
— «Уралвагонзавод» раскрыл истинную мощь «Терминатора»

До безупречности «Терминатору» ещё далеко.

[просто экспл]

плюсанул, но если честно то не понял про какое более разнообразное вооружение Вы говорите?
те же 30мм пушки , ПТУР и 7.62 пулеметы.

[ROSS 42]

Цитата: просто экспл

про какое более разнообразное вооружение Вы говорите?

Хотя бы ПЗРК

[просто экспл]

где ПЗРК? или Вы про десант БМП?
тогда да, у БМП еще и плюсы есть в этом плане

[oleg1263]

Вот уже в какой статье на ВО не упоминают про гранатометы АГ-17Д , которыми были вооружены первые машины. Их сняли ?

[Bad_gr]

Цитата: oleg1263

Вот уже в какой статье на ВО не упоминают про гранатометы АГ-17Д , которыми были вооружены первые машины. Их сняли ?

На те БМПТ, что сейчас идут в войска, на надгусеничных полках гранатомёты стоят:

[Wedmak]

а чем эта БМПТ лучше чем БМП-2?

Вот вы сейчас серьезно? Две пушки, хоть и меньшего калибра, 4 ракеты против одной пушки и одной ракеты? Да плюс броня, не надо вот оставлять так этот вопрос. А еще добавим прекрасный обзор для контроля поля боя.

как по мне так лучше этих БМПТ будут ТБМП Т-15

Т-15 пока еще делаются, да и думаю это будет несколько другого рода машина. А уж насыщать войска ею будут с десяток лет.

[просто экспл]

пожалуйста, не лезть в те темы, в которых не разбираетесь.
Вам лишь бы хоть что то ляпнуть, ибо Вы даже не поняли к чему вообще мои вопросы .
а после того что ТБМП армию будут только насыщать и в это в новости про то в армию принято только первое подразделение БМПТ, то есть тоже еще насыщать и насыщать, то у меня вообще слов нет
А то таких вот послушать то можно вообще пушки снять и поставить 16 кулеметаф, вообще убермашина будет.

[Андрей Николаевич]

Точно. И спойлер, на башню,магнитолу и затонировать.))

[28-й регион]

О БМП-3 или БМП-4 С их 100 мм + 30 мм пушками и говорить не стоит. Да еще и десант 5 - 7 человек.

[просто экспл]

и еще минус это то что максимально высоко ствол не поднял , угол возвышения не рассчитан для работы по верхним этажам в городской застройке .

[28-й регион]

Не совсем понятная машина. Складывается такое впечатление что на заводе скопились невостребованные танковые платформы а на складах пушки 30 мм. Их взаимодействие с танками не ясно. Танк без пехоты быстро уничтожат, тоже самое с БМПТ, Связка танк + БМПТ, также уязвима, практически тоже самое что танк + танк. Танк + БМП + десант выглядит гораздо предпочтительнее.
Но сделали.

[просто экспл]

ну они рассчитывали что БМПТ как раз заменит БМП с пехотой но я вот че то сомневаюсь что реально заменит
в пустыне еще да, там и пехота не окопается и в атаку не попрет, подойдет как машина что подъедет к деревню и начнет в окнах засевших отстреливать . но и тут БМП справится .
единственное где лучше чем БМП-2 это городские бои ибо все же выдержит некоторые рпг.

[28-й регион]

Видимо все решается кулуарно. Главный инженер Уралвагонзавода выдал фразу -

На поле боя БМПТ эквивалентен шести боевым машинам пехоты и 40 солдатам. Машина может поражать все типы целей, включая малые суда и низколетящие вертолёты.

И понеслось. Раскрыть как такое возможно естественно не потрудились. Если посмотрим как появилась эта машина в войсках, как её продавливали. Правильно Мураховский сказал -

Мое личное мнение заключается в том, что такая машина, как «Терминатор», является сомнительной. Просто потому, что она не обладает никакими преимуществами, которые значимы перед основным боевым танком. Ни по системе управления огнем, ни по возможностям ведения разведки, наблюдения и целеуказания, ни по возможностям своего вооружения. Поэтому я и говорю, что поиск места «Терминатора» в боевом порядке является проблематичным.

По своим разведывательным возможностям БМПТ ничем не превосходят средства наблюдения и управления огнём тех же танков

Так и БМП он превосходит только по бронированию и все.
Если взять стандартное построение мсв + танк. Три БМП+танк+л/с взвода, как средство усиление естественно БМПТ пригодится, но ни как замена мсв.

[Ben Gunn]

Скорее всего и в городских боях тоже не лучше, так как БМП - это не только машина, но и отделение пехоты с ней, соответственно у них (БМП+десант) выше возможности по разведке и наблюдению, чем у БМПТ, которая, по сути - тот же самый танк, просто с другим комплексом вооружения.

[Alexey RA]

Цитата: 28-й регион

Не совсем понятная машина. Складывается такое впечатление что на заводе скопились невостребованные танковые платформы а на складах пушки 30 мм.

Это эхо 90-х. Тогда, столкнувшись с дикой нехваткой пехоты для сопровождения танков (самый большой некомплект в армии был как раз в "активных штыках") и постоянными проблемами во взаимодействии (впрочем, эта проблема тянется с 1929 года), танкисты решили заместить мототстрельцов на БМПТ.
Тем более, что экипаж БМПТ по численности меньше мсо, да и защита у машины получше. А поскольку это были святые 90-е, то вооружили БМПТ по принципу "я его слепила из того, что было".

[28-й регион]

Скорее это эхо Афганской войны. Когда стали делать эдакие гантраки. К слову их и сейчас делают для ВДВ но уже в заводских условиях, ставят на БТР-Д ЗПУ-2-23.(БТР-Д Скрежет), ЗУ-23-2 можно было вести огонь как с машины, так и снимать, колесный ход не убирался и вести огонь с земли. По опыту эксплуатации сделали БМД-3Д "Скрежет", расчет защитили стальными листами, но вроде сделали пушки не съемными

[Alexey RA]

Цитата: 28-й регион

Скорее это эхо Афганской войны.

Ну да, первый подход ко снаряду был во времена Афгана и по опыту Афгана - тот же Объект 781. Но в начале 90-х по известным причинам всё заглохло.
Возобновились работы только в середине 90-х (Объект 787), и тут уже причиной была Первая Чеченская.

[28-й регион]

Посмотрел фото. Внешний вид несколько изменился, а так все тоже самое.

[businessv]

Цитата: 28-й регион

Скорее это эхо Афганской войны. Когда стали делать эдакие гантраки.

В Афгане с "Шилки" снимали СРП, станцию, освобождали место и загружали боеприпасы, получалось вместо 2000, почти 4000. Использовали по всему, что вызывало подозрения. Конечно , это была уже не ЗСУ с РЛС, а просто ЗСУ, но огневая мощь впечатляла!

[RVAPatriot]

И как обычно, русское оружие покажет себя..... Если пошло в войска, значит надо, или тут спецы все как все делать. Сорри, просто не понимаю людей, которые просто ляпают

[Bad_gr]

Цитата: 28-й регион

О БМП-3 или БМП-4 С их 100 мм + 30 мм пушками и говорить не стоит.

В теме БМПТ был и такой вариант:

Вооружения аналогичное БМП-3 + пулемёт на башне + 2 гранатомёта на надгусеничных полках + 2-а ствола по бокам и всё это на танковой основе.

[28-й регион]

Перегружена стволами.
100 мм пушка спарка 30 мм, еще две 30 мм, т.е. 4 пушки + пулемет два гранатомета.
Командир запутается какую цель из чего обстреливать

[Bad_gr]

Цитата: 28-й регион

Перегружена стволами.....

Так по тех.заданию это и надо было сделать. Ведь задачу по БМПТ ставили после боёв в Грозном и машину военные хотели видеть очень глазастую (чего танкам не хватает), с кучей стволов, управляемых независимо. Поэтому и экипажи на тех, что принимали в конкурсе были по пять человек - каждый был занят своим делом. И кстати, сказать, военным приглянулось совсем не то, что пошло в производство. Понравилась им вот эта (объект 781):

[28-й регион]

Еще с тех давних времен когда у нас ползали многобашенные танки столкнулись с проблемой управления и применения вооружения. Экипаж действует как единое целое а не как кому Бог на душу положил. Что увидел туда и стреляю. Такое тоже имеется, но в экстренных случаях. Увидел гранатометчика, расчет ПТУР. В БМПТ два гранатометчика, ими как-то нужно командовать, кому какую цель обстреливать, чтобы по одной не стали поливать, а кого-то забыли. Командир он же наводчик, наводчик пушек и мехвод. Командиру следить за полем боя, командовать мехводом, командовать наводчиком орудий, командовать гранатометчиками, самому или давать команду наводчику обстреливать бронированные цели ПТУР. Голова у него не лопнет от такого обилия информации.

[Bad_gr]

Цитата: 28-й регион

Голова у него не лопнет от такого обилия информации.

Допустим, взвод прикрытия танка: командир даёт задание лично каждому, куда стрелять, или ставит общую задачу ? Думаю, командир БМПТ должен действовать аналогично.

[28-й регион]

Что такое взвод прикрытия танка?

[Bad_gr]

Цитата: 28-й регион

Что такое взвод прикрытия танка?

Взвод пехоты, который направили на прикрытие танка. Это не важно.
Я имел ввиду, что командир БМПТ должен командовать экипажем не как командир танка, а как командир подразделения.

[28-й регион]

Во взводе три отделения, во главе каждого отделения стоит командир, наступает или обороняется взвод в пределах какого-то участка направления, командир взвода ставит задачи командирам отделений, Во время боя может лично ставить задачи экипажам БМП или БТР . Командиры отделения ставят задачи своим подчиненным. Каждый боец ведет огонь в своем секторе.
Сравнивать с действиями танка или БМПТ как минимум некорректно.

[СергейАлександрович]

Она действительно перегружена стволами, тем более что уже на подходе более современное решение в виде 57-мм пушки низкой баллистики, которая одна может заменить 30-м пушку и два гранатомета с этой машины.

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

более современное решение в виде 57-мм пушки низкой баллистики, которая одна может заменить 30-м пушку и два гранатомета с этой машины.

и сможет одновременно стрелять сразу по нескольким целям, находящимся с разных сторон, и по фронту, от БМПТ ?

[СергейАлександрович]

Не сможет, у курсовых гранатометов ограниченный сектор обстрела. Проще башню повернуть, чем бронированный корпус.

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

Не сможет, у курсовых гранатометов ограниченный сектор обстрела. Проще башню повернуть, чем бронированный корпус.

Вы о какй машине говорите ?

[28-й регион]

Кроме нового вооружения имеется экономика. В стране накоплено наверное сотни тысяч тонн, а то и больше 30 мм снарядов. Куда их девать. Построено производство, с ним как? Как пример купили перед войной немецкую пушку Pak 36 37 мм. и поставили её на вооружение без изменений под индексом 1-К. Но в стране было производство стволов и снарядов 45 мм и на складах куча их была. Оставили калибр 37 мм для зениток и устаревших танков. В дальнейшем пошла в серию пушка 45 мм. Для экономики оказалось более предпочтительна.
Вот и сейчас наделали кучу стволов, кучу снарядов, а куда их девать. ВС и так только поглощают средства

[venik]

Цитата: просто экспл

олько я не пойму, а чем эта БМПТ лучше чем БМП-2? вопрос бронирования оставим , я про вооружение.

======
Ну вопрос бронирования - это вы совершенно зря "оставили в соторне", поскольку это кардинальным образом меняет его место на поле боя: место БМПТ - в одной линии с танками, а место БМП - позади них!
Теперь насчет вооружения: БМП с новым модулем имеет: 1 пушку, пулемет и 4 "Корнета", БМПТ - 2 пушки, 1 пулемет, 2 гранатомета АГС и 4 "Атаки"..... Разница понятна?
-----------

Цитата: просто экспл

как по мне так лучше этих БМПТ будут ТБМП Т-15, а модулем 57мм пушкой и программируемыми снарядами то вообще мечта

=======
Согласный! НО! (Ох уж это "но"! Вечно в бочке меда оказывается ложка дегтя!)... БМП-Т-15 по цене, будет вряд ли дешевле "Арматы", а если и дешевле - то ненамного! А вот "Терминатор" тот будет дешевле раза в 2, если не в 3! А уж про темпы производства - вообще молчу. Особенно если использовать для переделки имеющиеся на складах в изобилии Т-72! Вот и думай теперь, ЧТО лучше (с учетом финансовых и технических возможностей) ?.....

[mortido]

Цитата: просто экспл

ну если речь идет про бронетанковые дивизии или бригды то еще ладно, только я не пойму, а чем эта БМПТ лучше чем БМП-2? вопрос бронирования оставим , я про вооружение.
как по мне так лучше этих БМПТ будут ТБМП Т-15, а модулем 57мм пушкой и программируемыми снарядами то вообще мечта

Все эти принятия на вооружение малыми партиями,скорее больше для рекламы, чтобы на зарубежных рынках активнее продвигать данную продукцию ВПК . Давно известно охотнее покупают то, что стоит на вооружении ВС РФ то есть востребовано в войсках, а значит действительно достойная техника

[просто экспл]

ну вот если для рекламы то согласен .
еще как вариант они реально могут быть полезными пустынным странам . поэтому Алжир и Казахстан их закупили.
потому что по пустыне пехоту с собой для прикрытия не сильно потаскаешь, поэтому танковый кулак при поддержке БМПТ будет более эффективно бороться , хотя им тут не хватает чег то типа деривации или Тунгуски , ибо ПВО все же должно быть и танковый кулак должен и с воздуха прикрываться .

[neri73-r]

Новая рота сформирована в танковом полку 90-й танковой дивизии, дислоцированной на Урале.

Елань?

[oppozite28]

Любопытны отзывы о БМПТ "Терминатор" представителей "славного семейства" ИГИЛ в САР

[wandlitz]

Новая рота сформирована в танковом полку 90-й танковой дивизии, дислоцированной на Урале.
Дивизия нового формирования или преемница 90й гвардейской танковой Львовской ордена Ленина Краснознаменной ордена Суворова дивизии?

[Степан S]

или преемница 90й гвардейской танковой Львовской ордена Ленина Краснознаменной ордена Суворова дивизии?

90-я гвардейская танковая Витебско-Новгородская дважды Краснознамённая дивизия

[Владимир61]

Черт его знает, но по мне, если между танками и мною, будут делать свою работу эти сенокосилки, то хоть в коробочке, хоть топтать землю ногами, станет несколько легче.

[Protos]

Основное отличие от БМП в бронировании, большей номенклатуре вооружения (+ АГС, ПТУР Атака), СУО и наличии отдельных операторов для этого великолепия!

[iouris]

Плохое наименование для русского оружия. Оно показывает, что мозги утекают. На Запад, ессно. А куда мозги, туда и всё остальное.

[strannik1985]

Повышают экспортный потенциал, все же принятое и не принятое на вооружение - разные вещи.

[_Ugene_]

Пока что так и не понятно дополняет эта машина танки или нет, если

По своим разведывательным возможностям БМПТ ничем не превосходят средства наблюдения и управления огнём тех же танков.

то смысла в ней нет

[Rusnemez]

Ну и правильно, если правильно помню то на "хронении" в норм состоянии примерно 5-6 тысячь Т 72 из которых можно что угодно переделывать , далее " Терминатор" по сути отличная машина для - причесать "зелёнку" почистить жилой сектор как просто частные застройки так и пятины всякие, уработать все что не Танк, и при наличии ПТР в трубах то и по Танкам отработать.
Кстати тем кто имеет сомнения в БМПТ, советую вспомнить как ценились в БД крайних конфликтов ЗСУ Шилка и Тунгуска, Шилка с 23-4 , Тунгуска 30мм 2 2х автомата. Но Брони на них считай что нет а на БМПТ экипаж себя значительно уверенней будет работать.
Силуэт низкий, спрятать коробку можно за любой неровностью рельефа или кучей кирпичей, стволы с ведёрком значительно меньше Башни танка, подвижней , навесить сети или грамотно свежих веток наплести и вот тебе наблюдатель корректировщик , что там у него Теплак Дальномер Оптика , для "передка" вполне достаточно.
Кароче машина Годная, всё зависит от - Кто Где и на сколько по Уму использовать будет. о

[СергейАлександрович]

Шилка во многом утратила своё сухопутное значение с появлением БМП-2, а в данный момент есть и более удачные заменители, тот же бронеавтомобиль "Напарник" с 30-мм пушкой или на гусеницах ещё более мощная "Деривация-ПВО" уже с 57-мм автоматической пушкой. А для танкового шасси следовало подобрать более мощное вооружение чем 30-мм автоматы, есть 57 пушки как низкой так и высокой баллистики.

[Rusnemez]

Уважаемый вы знаете сколько 30 мм пушек на складах ? А про броню БМП 2 ? А знаете Сколько желающих сесть в БМП как за мехвода так и за башнера было в ДНР:ЛНР ?
Когда знаешь что тебя шьёт любой крупняк а РПГ это считай котёнку...30мм аппанентов это тоже не смешно до грусти...
БМПТ это совсем другие пироги и возможности тоже.
2 ствола, в один против пехоты во второй бронебойные , работаем по целям по ситуации...
Грамотный "мазут" , обстрелянный , умеющий в тактику и связь...оценит всё это по достоинству в применении а не по характеристикам на бумаге.

[СергейАлександрович]

Кто бы был против, я про то, что Шилка в сухопутных целях устарела до невозможности. И в башне БПМ-2 сидел, но не в ЛДНР, не самое плохое место, хочу заметить. И в том то и дело, что возможности этого варианта БМПТ какие-то уж очень ограниченные, малый угол подъема стволов, слабые 30-мм пушки, когда есть более мощные для такой платформы. Где-нибудь на заставе или блокпосту ещё сгодится, а город штурмовать или в атаку идти слабовато смотрится.

[Rusnemez]

Уважаемый, 30мм никак не устарели от слова Вообще, мало того что это оснолва на сегодня, но и в будущем...фишка 57 в более крутой эфиктивности но 30мм и сейчас это ОООчень жёсткая вещь если работает по Вам.
2ве трицадки если не сами по себе то это Метла АДа подавляющая даже желание высунуться.
В зелени и застройке реально Сила.
Далее смотрите в целом а не по отдельности.
Аппарат с АГС. 2 - 30мм, 4 ПТУР с теплаком и прочей оптикой...Броня , Низкий силует ...
57 хорошо не спорю но всё хорошо под задачи.
В соседней теме люди с дивана ржали мол Тигр с ПВО против дронов и всякого с Вербой на горбе и возможностью заменить Верьу на ПТРК мол ахаха...что ей ещё и по земле работать...
если модульность где коробка может и так и эдок на западе то это Гут а если наши замутили то Гэ ?
Долбанул по дронам, навесил ПТРК и по земле отработал это замечательно но нет с диванов видней

[СВД68]

Цитата: Rusnemez

Кстати тем кто имеет сомнения в БМПТ, советую вспомнить как ценились в БД крайних конфликтов ЗСУ Шилка и Тунгуска, Шилка с 23-4 , Тунгуска 30мм 2 2х автомата. Но Брони на них считай что нет а на БМПТ экипаж себя значительно уверенней будет работать.

Ценились. Как дальнобойный снайпер.
Вопрос-то в том, что сейчас их хотят поставить вместе с танками.

[СВД68]

Вообще идея заменить пехоту на поле боя бронированной техникой - идея хорошая. Вот только непонятно как.
Терминатор в одном строю с танками получается ухудшенным танком. Телеуправляемая машина типа "Урана" кажется намного лучшей идеей, но тоже имеет какие-то проблемы. Малые бпла?