Российский зенитный комплекс сверхмалой дальности «Гибка-С» вышел на этап серийного производства

98

Российский комплекс противовоздушной обороны малой и сверхмалой дальности "Гибка-С" вышел на этап серийного производства. Как подчеркнули в "Ростехе", он является первым комплексом ПВО типа VSHORAD (Very Short-Range Air Defense), разработанным в России.

Комплекс ПВО "Гибка-С" полностью готов к серийному производству, заявил индустриальный директор кластера вооружения "Ростеха" Бекхан Оздоев, слова которого приводит ТАСС. О поставках комплекса в российскую армию ничего не сказано, отмечается, что ЗРК может поставляться иностранным заказчикам, экспортная версия комплекса разработана.



Испытания ЗРК были завершены в декабре 2019 года, тогда же военные дали ряд рекомендаций разработчикам для внедрения в комплекс. Планировалось, что исправление недочетов и подготовка к серийному производству комплекса займет не слишком много времени, установочную партию предполагалось поставить в войска еще в 2020 году.

Комплекс "Гибка-С" располагается на шасси бронеавтомобиля "Тигр", он разработан специально для Сухопутных войск и предназначен для прикрытия колонн техники на марше или военно-полевых лагерей. Кроме самого ЗРК, в комплекс также входит машина разведки и управления, которая обеспечивает управление и координацию действий отделений зенитчиков и боевых машин отделений ПЗРК. Она оснащена встроенным средством радиолокационной разведки для обнаружения воздушных целей и вычислительным комплексом, способным работать как автономно, так и в системе управления войсковой ПВО тактического звена.

Конструкция комплекса позволяет вести огонь по воздушным целям как с места, так и в движении на скорости до 30 км/час. В комплексе используются ракеты ПЗРК "Верба" и "Игла»/«Игла-С". Пуск ЗУР осуществляется дистанционно. Дополнительно установка может использовать ПТУР "Атака". Экипаж боевой машины отделения – 4 человека: командир отделения ПЗРК, два зенитчика и водитель бронеавтомобиля.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    98 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      1 декабря 2021 08:23
      вот применение ПТУР Атака это хорошая опция . было бы неплохо что бы ПТУР в БК штатно были.
      ну и ДУБМ для самообороны был бы неплох если бы смочь его соединить с ПУ или поставить так что бы ПУ ЗУР не мешал
      1. +31
        1 декабря 2021 08:54
        ЗРК прикрывает колонны техники от воздушной угрозы, ему ещё с пехотой и танками бороться? Пусть ещё всё минирует вокруг, мало ли... lol
        1. +23
          1 декабря 2021 09:17
          Цитата: Андрей Москвин
          ЗРК прикрывает колонны техники от воздушной угрозы, ему ещё с пехотой и танками бороться? Пусть ещё всё минирует вокруг, мало ли... lol

          Да-да, ещё подавляет противника комплексами РЭБ и пускает торпеды, если марш проходит на побережье крупных водоёмов wassat
          1. +1
            1 декабря 2021 09:20
            Цитата: Летунъ
            Да-да, ещё подавляет противника комплексами РЭБ и пускает торпеды, если марш проходит на побережье крупных водоёмов

            hi
        2. +21
          1 декабря 2021 09:22
          Во во как в анекдоте - Фару мне на лоб еще, чтоб ночью косить!
          1. -8
            1 декабря 2021 09:53
            зачем Тору и Тунгуске с Шилкой гусеницы если они только для езде по дороге в составе колонны?
            может Вы просто не в курсе что такое ЗРК и зачем он нужен?
            а защищать колонну ПЗРК это вообще перл недели.
            Вас к Ваганычу на передачу не звали? Вы были бы там знаменитой фигурой
            1. +2
              1 декабря 2021 16:24
              Ну коллоны, бывают разные Тунгуска и Тор ( мой любимый,, служил мехводом) дорогие системы и сопровождать допустим, высокомобильную коллону из десятка машин с бойцами и сбивать условный вертолёт будет избыточно и нецелесообразно, стоимость выстрела этих систем несоизмеримо выше. Скорее всего разработка для экспорта и свою нишу займёт
              1. +1
                2 декабря 2021 01:24
                вот именно что колонны бывают разные и прикрывают их не машинки с ПЗРК как в статье, а более серьезные машины. например те же Торы и Буки.
                кстати выстрел из ПЗРК не дешевый, ибо там есть ГСН,
                и он дороже чем выстрел из Панциря-С, и ненамного дешевле выстрела из Тора , у Тора как и у Панциря нет ГСН на ЗУР , там телеуправление. у Тора ракета более дорогая из за более маневренных ТТХ
        3. +1
          1 декабря 2021 09:51
          то есть когда эта машина вне колонны, то она не воюет?
          1. 0
            6 января 2022 14:24
            Вообще непонятный образец вооружения.
        4. 0
          2 декабря 2021 20:30
          Цитата: Андрей Москвин
          Пусть ещё всё минирует вокруг, мало ли...
          Ага, а впридачу к "Земледелию" добавить "Змея Горыныча" для разминирования проходов! wink
      2. +8
        1 декабря 2021 10:03
        Цитата: просто экспл
        было бы неплохо что бы ПТУР в БК штатно были.
        ну и ДУБМ для самообороны был бы неплох

        Все в один Тигр запихнуть? Есть Тигры и с ПТРК и с ДУБМ
        1. +2
          1 декабря 2021 10:56
          а если еще третью машину рядом поставить то можно писать что ПТРК, ПЗРК и ДУБМ.
          а есть что бы это все на одной машине помещалось?
          1. +3
            1 декабря 2021 11:10
            Цитата: просто экспл
            а если еще третью машину рядом поставить то можно писать что ПТРК, ПЗРК и ДУБМ.
            а есть что бы это все на одной машине помещалось?

            Есть. Машина БМПТ "Терминатор" например
            1. 0
              2 декабря 2021 01:25
              а там точно есть ПЗРК?
      3. +12
        1 декабря 2021 10:05
        И Д-30 пускай за собой тягает, мало ли вдруг артподержку надо провести.
        1. 0
          1 декабря 2021 10:57
          то есть самооборона тут лишняя?
      4. +2
        1 декабря 2021 15:23
        Цитата: просто экспл
        вот применение ПТУР Атака это хорошая опция . было бы неплохо что бы ПТУР в БК штатно были.
        ну и ДУБМ для самообороны был бы неплох если бы смочь его соединить с ПУ или поставить так что бы ПУ ЗУР не мешал

        =======
        А если к нему еще и пропеллер приделать (как у Карлсона, который живет на крыше), то он смог бы колонны колонны на марше еще и с воздуха прикрывать..... fool
        1. +3
          1 декабря 2021 18:26
          А колонны врага сдувать!)
          1. +1
            1 декабря 2021 19:42
            Цитата: seregin-s1
            А колонны врага сдувать!)

            =======
            Во-во! Про эту "опцию" то как раз и забыл! lol
            А вообще-то немного раздражают "товарищи" страдающие некоей разновидностью жадности типа: запихнуть всего да побольше да в одну коробку" и совершенно не задумывающиеся над вопросом: а нафига "попу гармошка"?
    2. Комментарий был удален.
    3. +11
      1 декабря 2021 08:57
      Не ясно что значит сверхмалой дальности?
      В качестве вооружения на комплексе стоят все те же ПЗРК с их достоинствами и недостатками.
      1. +8
        1 декабря 2021 09:29
        Цитата: 28-й регион
        что значит сверхмалой дальности?

        Вообще-то,имеется "термин" : ЗРК ближнего действия...до 10 км ! ЗРК малой дальности -от 10 км до 30 км...
        1. +3
          1 декабря 2021 09:47
          Это ясно и понятно, но в статье написано сверхмалой дальности. Хотел узнать что это значит.
          1. +3
            1 декабря 2021 10:53
            Цитата: 28-й регион
            Хотел узнать что это значит.

            Дык и я удивился !"Гибку" же и в ЗРК малой дальности зачислили ...где дальность от 10 км до 30 км...! Гонять надо таких журналюг, косивших от армии ! Упал,отжался ! А то скоро нано-дальность в статьях появится ! Чубайсы недоделанные! fool stop
            1. +7
              1 декабря 2021 11:16
              Ну классификация такая
              ЗРК большой дальности - свыше 100 км,
              ЗРК средней дальности - до 100 км
              ЗРК малой дальности - до 30 км
              и
              ЗРК ближнего действия - до 10 км
              Но как бы там ни было сверхмалой дальности не просматривается. Может у них в комплекте мухобойка имеется???
              Да и ЗРК его назвать нельзя. Официально называется КУВ - Комплекс Управляемого Вооружения.
              Там на шасси Тигра поставили комплекс Стрелец, совместили с комплексом ПУ ПТУР и все это оснастили оснащённую опто-электронной системой обнаружения и сопровождения.
              Да эффективность повысили. Ибо у ПЗРК в качестве опто-электронной системой обнаружения были глаза стрелка-наводчика.
          2. +1
            1 декабря 2021 11:21
            Калька с буржуйского VSHORAD (Very Short-Range Air Defense).
            1. +3
              1 декабря 2021 11:58
              Почему калька? Было желание увеличить и улучшить возможности имеющихся ПЗРК. Сделали комплект Стрелец. Стали ставить его на все, даже на Шилку поставили комплект из 8 ракет. Техника и главное конструкторский зуд не стоят на месте т.к. это оружие переднего края пришло желание совместить их с ПТУР. Поставили на Тигра дополнили опто-электронной системой, создали машину разведки и управления способной объединить до восьми боевых машин.
              В таком виде возможности по обнаружению и уничтожению целей возросли. Если учесть что в б/к имеются ПТУР то в одном флаконе получили еще и противотанковый комплекс.
              1. 0
                1 декабря 2021 15:24
                Калька с названия имеется в виду. Very Short-Range Air Defense - Воздушная защита очень малой дальности laughing
          3. 0
            1 декабря 2021 12:53
            Это выше малой дальности,но ниже средней дальности wassat
      2. 0
        1 декабря 2021 11:14
        Цитата: 28-й регион
        Не ясно что значит сверхмалой дальности?

        Видимо это ЗРК, дальность стрельбы которых меньше, чем дальность стрельбы ПТУР "воздух-поверхность" вероятного противника. smile
        Цитата: 28-й регион
        В качестве вооружения на комплексе стоят все те же ПЗРК с их достоинствами и недостатками.

        Самая большая проблема в том, что при установке на любое шасси все достоинства ПЗРК пропадают. А вот недостатки остаются.
        1. +5
          1 декабря 2021 11:38
          Какие достоинства пропадают при установке ПЗРК на шасси?
          Цитата: Alexey RA
          Видимо это ЗРК, дальность стрельбы которых меньше, чем дальность стрельбы ПТУР "воздух-поверхность" вероятного противника

          Для них также имеется место в квалификационной таблице ЗРК ближнего действия.
          1. +1
            1 декабря 2021 12:04
            Цитата: 28-й регион
            Какие достоинства пропадают при установке ПЗРК на шасси?

            Пропадает главное достоинство -- скрытность. Пехотинец с ПЗРК может стрелять хоть из дачного "туалета типа сортир", оставаясь незаметным для ОЛС хоть в видимом, хоть в ИК-диапазоне. Даже от радара можно спрятаться за небольшой преградой. Джип же и горячий, и большой и имеет характерные обводы. Его легче заметить, в него легче попасть.

            Но там другая идеология применения подразумевается. Имеется в виду, что благодаря машине разведки атака противника будет осуществлена на входе в зону поражения и это компенсирует...
            1. +4
              1 декабря 2021 12:28
              Так зами ПЗРК никуда не делись, их можно использовать как в установке так и для стрельбы с рук.
              А так стрелки на марше торчали из машин и вели наблюдение за воздухом, увидел самолет подает команду "Воздух" указывая азимут или рукой направление и изготавливается к стрельбе.
              При таком способе много настреляешь? Колонна идет тряска, пыль. В 90 из 100 заметит вертолет или самолет когда те уже отстреляются или отбомбятся.
              1. 0
                1 декабря 2021 12:52
                Цитата: 28-й регион
                Так зами ПЗРК никуда не делись, их можно использовать как в установке так и для стрельбы с рук.

                Но они "завязаны" на систему. Вообще это фактически Джигит, которому дали стационарную ОЛС.
                1. +3
                  1 декабря 2021 13:15
                  Джигит это просто рама с устройством для одновременного или раздельного пуска двух ракет. Объединили комплекс Стрелец с опто-электронной системой + завязали все в сеть из 8 машин на машину разведки и ЦУ оснащенной РЛС.
                  1. 0
                    1 декабря 2021 13:31
                    Конечно, КБМ всё до сих пор секретит, дальше некуда, но насколько я знаю, Джигит был вообще первым стационарным комплексом с автоматизированной схемой прицеливания, подготовки и пуска "Игл". На нём создавали схему, отрабатывали алгоритмы пуска. А уже потом на этом опыте стали делать Стрельца, Лучника и вот Гибку.
          2. 0
            1 декабря 2021 13:33
            Цитата: 28-й регион
            Какие достоинства пропадают при установке ПЗРК на шасси?

            Те самые, ради которых в ПЗРК жертвуют остальными ТТХ.
            Главным преимуществом ПЗРК являются скрытность и абсолютная проходимость. Расчёт с носимым комплексом может пройти куда угодно (в Афгане пуски выполнялись с вершин гор), и до момента пуска его будет крайне сложно обнаружить и отличить от того же расчёта РПГ.
            Ради возможности переноски силами расчёта в ПЗРК жертвуют ТТХ ЗУР - ракета получается "близкобойной" и со слабой БЧ. Но возможность скрытно устроить позицию где угодно перевешивает все эти недостатки.

            Как только ПЗРК ставится на шасси, об абсолютной проходимости и скрытности можно забыть. Машина светится гораздо заметнее пешего расчёта, да и куда угодно её не затащишь. Но ЗУР остаётся той же - слабой и с малой дальностью. Хотя необходимости в этом уже нет - при наличии колёсного шасси экономия веса уже не имеет значения.

            Бесперспективность подхода "сделаем ЗРК, поставив ПЗРК на шасси" была осознана ещё в 60-е годы прошлого века. Тогда, при создании самоходного ЗРК "Стрела-1" и военные, и КБ отказались от использования в комплексе первоначально предлагавшихся ЗУР проигравшего конкурс ПЗРК "Стрела-1". Было решено делать новую, более тяжёлую (на 60%) и габаритную ракету.
            1. 0
              3 декабря 2021 00:23
              "при наличии колёсного шасси экономия веса уже не имеет значения". Но экономия ресурсов и времени на создание новой ракеты - имеет значение.
              1. 0
                3 декабря 2021 10:50
                Цитата: Немец
                "при наличии колёсного шасси экономия веса уже не имеет значения". Но экономия ресурсов и времени на создание новой ракеты - имеет значение.

                Имеет. Но в данном случае экономия делает комплекс небоеспособным. Потому как время лихих БШУ по колоннам прошло - основные АСП противника имеют дальность больше, чем у ЗУР данного комплекса.
                ПЗРК за счёт малой заметности пешего расчёта и "вездесущности" может "подловить" самолёт или вертолёт противника, не обнаруживший позицию расчёта. Комплекс на колёсном шасси может спасти только дальность работы ЗУР.
        2. -1
          1 декабря 2021 13:34
          все упирается в тактику применения-если как армяне ставить в окоп и ждать когда прилетит снаряд,то да,толку не будет,а вот если использовать с умом,с маскировкой,то толк будет-такие машины комплектуются также тигром с радаром,что позволяет обнаруживать цели,передавать информацию на пусковые и поражать их-большой и теплый привет тем же вертолетам.
          1. 0
            1 декабря 2021 14:00
            Цитата: Барбарис25
            тактику применения-если как армяне ставить в окоп и ждать когда прилетит снаряд

            А как нужно делать? Кругами ездить?
            1. -2
              1 декабря 2021 15:05
              размещать машины скрытно и вести активные боевые действия,а армяне решили как в прошлый раз посидеть в окопах и перемолоть азербайджанцев, у них бы это вышло,если бы Баку не начало валить их ПВО пачками,а они в ответ ничего так и не предложили.Та же Гибка или Оса должны действовать в рамках эшелонированной обороны,а армяне этого не делали
              1. -2
                2 декабря 2021 03:42
                Цитата: Барбарис25
                размещать машины скрытно

                Это как? В той местности окопы и есть скрытно.
                Цитата: Барбарис25
                Та же Гибка или Оса должны действовать в рамках эшелонированной обороны

                Какие правильные слова. А что они значат?
                1. 0
                  2 декабря 2021 09:04
                  вам интернет перекрыли,если пишите то нет=так что идите и учите,а не глупые комментарии пишите в оправдание
                  1. 0
                    7 декабря 2021 09:53
                    За почти 30 лет службы, не интернетной, на диване. Такие перлы выдают в основном политработники, много слов ни о чем.
                    1. -1
                      7 декабря 2021 10:19
                      т.е. за 30 лет службы вам не рассказали что ПВО должна быть эшелонированной?
                      1. -1
                        7 декабря 2021 10:33
                        Я вам чуток другой вопрос задал. Соблаговолите перечитать чтобы мне не повторятся.
                        1. -1
                          7 декабря 2021 11:00
                          так вы же "30 лет на службе",должны знать) или дурачка решили включить?
                        2. -1
                          7 декабря 2021 12:34
                          Это вы дурачка включили. То
                          Цитата: Барбарис25
                          размещать машины скрытно и вести активные боевые действия,а армяне решили как в прошлый раз посидеть в окопах

                          и далее
                          Цитата: Барбарис25
                          Та же Гибка или Оса должны действовать в рамках эшелонированной обороны,а армяне этого не делали

                          На вопрос
                          Цитата: 28-й регион
                          Какие правильные слова. А что они значат?

                          Отсылаете в интернет.
                          Коль начали что-то писать, разбирать действия то до конца давайте. Как конкретно нужно было армянам поступать. Что значит вести активные действия, почему технику не нужно окапывать и как нужно было поступить?
                          Раскройте тему окончательно не обязательно в интернет, своими словами попробуйте.
                        3. -1
                          7 декабря 2021 13:22
                          ну для начала не оставлять одни старые Осы без прикрытия дальнобойных и главное высотных ЗРК,так что Торы нужно было вводить сразу,А не 3 штуки на весь фронт и без взаимодействия с Осами,как и если решили разворачивать С-300,то это нужно было делать комп-лек-сно..Т.е. требование об эшелонированности ПВО не было выполнено,как и важный аспект отсутствия маскировки систем для атаки с воздуха,то что они их загнали в окопы,это не панацея,и ещё момент-оборона не выигрывает войны,без активной работы по врагу средствами поражения он в итоге продавит любую оборону..Армянское же руководство ХОТЕЛО слить Карабах,поэтому не выполняло никаких действий по учебникам..
                        4. 0
                          7 декабря 2021 13:42
                          Да Бог с ним с армянским руководством. Что вы за них думаете.
                          На предмет высотных целей. Они то как раз самые легкие для обстрела, маловысотные это проблема. Пока обнаружишь её уже нет. Земля то она круглая.
                          Цитата: Барбарис25
                          о что они их загнали в окопы,это не панацея,и ещё момент-оборона не выигрывает войны,без активной работы по врагу средствами поражения

                          Как это проецируется на средства ПВО, которые изначально работают только от обороны.
                        5. -1
                          7 декабря 2021 14:06
                          "они самые легкие" когда есть чем их сбить,а вот когда нечем-они уже проблема..Методички и рекомендации не зря издаются..
                        6. +1
                          7 декабря 2021 14:45
                          Это называется не методички и рекомендации а Наставление по боевой работе.
                        7. -1
                          7 декабря 2021 16:04
                          а наставление по вашему что?это методическое пособие состоящее из рекомендаций)так что не важно-штурм Грозного или оборона Карабаха,но если игнорируются прописные истины из пособий и наставлений то толку будет мало
                        8. +1
                          8 декабря 2021 05:17
                          Наставление это документ. Как и Боевой Устав не методические указания а предписание как поступать в различных ситуациях.
                        9. 0
                          8 декабря 2021 10:36
                          Это разные названия,но факта это не отменяет-если есть правила как вести себя при определенных ситуациях и ты их не выполняешь,то чему удивляться,что ты получаешь на орехи и набиваешь шишки?
    4. -3
      1 декабря 2021 09:09
      Ох уж эти заявления. А мы ждём баз, а их нет еще
      1. 0
        2 декабря 2021 00:13
        салют минусаторам. ждите дальше серийного производства. но пока баз нет, машины мы не будем собирать. Удачи диванщики
    5. +1
      1 декабря 2021 09:53
      Война в Карабахе показала актуальность систем дальностью до 10 км и дальше для борьбы с беспилотниками. Основной ущерб наносился дронами-камикадзе при участии дронов-разведчиков на больших высотах.
      1. +2
        1 декабря 2021 10:29
        Цитата: Житель Урала
        Война в Карабахе показала актуальность систем дальностью до 10 км и дальше
        Было бы хорошо, зависит от применяемых ПЗРК, по факту, не более 6 км.
      2. +1
        2 декабря 2021 10:12
        Большинство ПЗРК имеет ГСН с ИК наведением, и они очень плохо подходят против БПЛА, особенно с электроприводом- в ИК диапазоне они мало излучают.
      3. 0
        3 декабря 2021 00:11
        сбить дрон из пзрк? армяне вроде пробовали?
    6. +2
      1 декабря 2021 09:57
      Цитата: просто экспл
      вот применение ПТУР Атака это хорошая опция . было бы неплохо что бы ПТУР в БК штатно были.
      ну и ДУБМ для самообороны был бы неплох если бы смочь его соединить с ПУ или поставить так что бы ПУ ЗУР не мешал

      Сергей Михалков
      Слон-живописец
      Слон-живописец написал пейзаж,
      Но раньше, чем послать его на вернисаж,
      Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
      Что, если вдруг не удалось оно?
      Вниманием гостей художник наш польщен!
      Какую критику сейчас услышит он?
      Не будет ли жесток звериный суд?
      Низвергнут? Или вознесут?

      Ценители пришли. Картину Слон открыл,
      Кто дальше встал, кто подошел поближе.
      «Ну, что же, — начал Крокодил, —
      Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу…»
      «Что Нила нет, в том нет большой беды! —
      Сказал Тюлень. — Но где снега? Где льды?»
      «Позвольте! — удивился Крот. —
      Есть кое-что важней, чем лед!
      Забыл художник огород».
      «Хрю-хрю, — заметила Свинья, —
      Картина удалась, друзья!
      Но с точки зренья нас, Свиней,
      Должны быть желуди на ней».
      Все пожеланья принял Слон.
      Опять за краски взялся он
      И всем друзьям по мере сил
      Слоновьей кистью угодил,
      Изобразив снега, и лед,
      И Нил, и дуб, и огород,
      И даже мед!
      (На случай, если вдруг Медведь
      Придет картину посмотреть…)

      Картина у Слона готова,
      Друзей созвал художник снова.
      Взглянули гости на пейзаж
      И прошептали: «Ералаш!»

      Мой друг! не будь таким слоном:
      Советам следуй, но с умом!
      На всех друзей не угодишь,
      Себе же только навредишь.
    7. -6
      1 декабря 2021 09:58
      А что, ГСН Вербы увидит легкий электрический дрон с 10 километров?
      Как-то сомневаюсь.
      А командный режим не предусмотрен, так что полезность такой штуки несколько ограничена.
      Может быть Атака в боекомплекте как раз полезость и повысит.
      1. +1
        1 декабря 2021 11:58
        Цитата: Пиджак в запасе
        Может быть Атака в боекомплекте как раз полезость и повысит.

        Ээээ... В смысле Атакой по "электрический дрон с 10 километров"? Вы серьёзно? ПТУРом по дрону? За 10 км. А могу я узнать, вы сами то сможете разглядеть дрон зав 10 км? Наводить то вы ПТУР как собрались? Кстати, Атака не летит на такую дальность.
        1. -1
          1 декабря 2021 12:02
          Цитата: abc_alex
          Наводить то вы ПТУР как собрались?

          Его стандартным способом - по командам системы наведения.
          Раз машина может ими стрелять, значит она там есть, и если поставить оптику соответствующей мощности, то и дрон без проблем увидит.
          Про 10 км погорячился, но Верба и за 6 км дрона вряд-ли увидит.
          Тут даже не дорогущая Атака была бы полезнее, а "гвозди" от Панциря, тупые (в смысле , что без собственной ГСН) и маленькие, зато дешевые и шустрые. А на машину мощную ОЛС, хотя, это уже совсем другая история получится, что-то типа Сосны.
          1. +1
            1 декабря 2021 12:18
            Цитата: Пиджак в запасе
            если поставить оптику соответствующей мощности, то и дрон без проблем увидит.

            То есть нужно не Атаку ставить, а "Штурм" полностью, весь комплекс. Так там всё равно будет проблема с первичным поиском цели. Там радар нужен прямо на боевой машине. А это будет уже не Гибка. А Тунгуска или Панцирь. :)
            Вообще-то я не знаю, откуда авторы статьи вообще взяли эту информацию про ПТУР на Гибке, но на сайте производителя перечислены только Игла, Игла-С и Верба. Там идея то была совсем не про то...
            1. -1
              1 декабря 2021 12:22
              Цитата: abc_alex
              Там радар нужен прямо на боевой машине.

              Так есть же командирская машина с радаром.
              А это будет уже не Гибка

              То-то и оно.
              Понятно, что идея была " я тебя слепила из того, что было".
              Вот только будет ли от этого реальная польза, не очень понятно.
              1. +1
                1 декабря 2021 12:50
                Цитата: Пиджак в запасе
                Так есть же командирская машина с радаром.

                Не, погодите... :)
                Машина с радаром просто "говорит" пусковой "смотри по азимуту 200". А дальше на самой пусковой включается ОЛС и уже пусковая сама доводится и стреляет. Ракеты же "вести" не нужно, они цель захватили и пошли, сами довернут, куда надо. Кстати, и на дрон они тоже срабатывают. https://tvzvezda.ru/news/20204211753-Jl11f.html
                А если ракету нужно вести, как Атаку, то для целей со скоростью 100 и более км\ч потребуется именно круговой радар на самой ПУ. Хотя, может я и не прав...

                Цитата: Пиджак в запасе
                Гибка получается вроде как есть, а зачем не очень понятно.

                Почему же? Понятно. Вертолёты сбивать, например. Дозвуковые КР тоже догонит, только именно на малом расстоянии. Если верить видео, то и беспилотники может. В принципе эта штука создавалась самим КБМ как развитие темы ПЗРК. Как расширение его возможностей. И всё, что может ПЗРК этот комплекс может лучше.
                1. -1
                  1 декабря 2021 13:58
                  Цитата: abc_alex
                  если ракету нужно вести, как Атаку, то для целей со скоростью 100 и более км\ч потребуется именно круговой радар на самой ПУ. Хотя, может я и не прав.

                  Не, не правы.
                  Круговой радар нужен только для кругового обзора, т.е. для поиска цели.
                  А если цель уже увидел и захватил на сопровождение, нужна лишь скорость приводов и возможность поворота на широкий угол.
                  1. 0
                    2 декабря 2021 01:55
                    Цитата: Пиджак в запасе
                    А если цель уже увидел и захватил на сопровождение, нужна лишь скорость приводов и возможность поворота на широкий угол.


                    А сопровождать то по картинке с чего? ОЛС? Тогда на джип уже нужно ставить Вихрь-В :) Не треснет "Тигра" от такого счастья? :)
                2. -1
                  1 декабря 2021 14:17
                  Цитата: abc_alex
                  Если верить видео, то и беспилотники может

                  Да, видит, большие дроны на маленьком расстоянии.
                  Интересно на каком расстоянии он сможет увидеть какой-нить Хароп, и успеет ли по нему выстрелить?
                  1. 0
                    2 декабря 2021 02:01
                    Цитата: Пиджак в запасе
                    Да, видит, большие дроны на маленьком расстоянии.

                    Ну так он потому и "Российский комплекс противовоздушной обороны малой и сверхмалой дальности "Гибка-С".
                    "Всё согласно уговора и рисунок и колёр..."
                    Цитата: Пиджак в запасе
                    Интересно на каком расстоянии он сможет увидеть какой-нить Хароп, и успеет ли по нему выстрелить?


                    Не знаю. Это же нужно знать параметры контрастности этого БПЛА. По идее увидеть должен, у него же не только ИК-канал, но и оптический. А если увидел -- выстрелить успеет. Игла и Верба создавались для поражения гораздо более скоростных целей, чем 185 км\ч... А размеры роли не играют. На полигоне Иглами по ракетам Малютки стреляли...
                    1. -1
                      3 декабря 2021 09:21
                      Цитата: abc_alex
                      По идее увидеть должен, у него же не только ИК-канал, но и оптический

                      Да?
                      И давно?
                      У Стрелы точно никакого ТВ канала в ГСН нет.
                      Про Вербу не уверен, но тоже вряд-ли.
                      1. 0
                        3 декабря 2021 15:29
                        Цитата: Пиджак в запасе
                        У Стрелы точно никакого ТВ канала в ГСН нет.

                        Я не про ракету, я про комплекс. Там же ОЛС установлена.
                        1. -1
                          3 декабря 2021 16:25
                          Цитата: abc_alex
                          я про комплекс. Там же ОЛС установлена

                          И какая польза от этого?
                          Всё равно у ракеты нет режима наведения по внешнему целеуказанию, пока ГСН сама цель не увидит, фокус не получится.
                        2. 0
                          3 декабря 2021 16:29
                          Цитата: Пиджак в запасе
                          И какая польза от этого?
                          Всё равно у ракеты нет режима наведения по внешнему целеукащанию, пока ГСН сама цель не увидит, фокус не получится.

                          Так ГСН у Иглы и Вербы довольно чувствительные. Небольшие объекты они "видят". Тем более на фоне "холодного неба". Проблема, развернуть ПУ в сторону БПЛА. Глазами то его не видно... А вообще, я повторяю, всё зависит от параметров БПЛА.
                        3. -1
                          3 декабря 2021 16:45
                          Цитата: abc_alex
                          Так ГСН у Иглы и Вербы довольно чувствительные. Небольшие объекты они "видят"

                          Они видят сопло турбореактивного двигателя на дальности 6 км,
                          На каком они увидят электродвигатель я даже представить не могу. Их фотоприемник настроен на спектр именно горячих температур. Да и увидят ли вообще.
                          А уж планирующую бомбу вовсе без двигателя....
                          Короче, машинка для очень специальных случаев.
                        4. 0
                          3 декабря 2021 17:00
                          Цитата: Пиджак в запасе
                          А уж планирующую бомбу вовсе без двигателя....
                          Короче, машинка для очень специальных случаев.


                          А ещё лопату, закопанную в землю, они тоже не заметят. :) Я в одном из своих сообщений цитировал видео. Там какой-то БПЛА используется как мишень.
      2. 0
        1 декабря 2021 12:57
        Не с дронами на высоте 10 км ему бороться,а а работать по выпущенным боеприпасам
      3. 0
        3 декабря 2021 00:12
        нет конечно. не увидит.
        это оружие исключительно против вертолетов.
    8. -4
      1 декабря 2021 10:00
      Цитата: 28-й регион
      Это ясно и понятно, но в статье написано сверхмалой дальности. Хотел узнать что это значит.

      Это значит, что вы поленились узнать характеристики колотушек, которыми вооружён этот комплекс. В комплексе используются ракеты ПЗРК "Верба" и "Игла»/«Игла-С".
    9. 0
      1 декабря 2021 13:43
      Тошнит от этих иностранных названий. Пишите по-русски!))
    10. 0
      1 декабря 2021 13:46
      Если бы Верба уверенно захватывала малые разведывательные бпла, нашлось бы ей отличное применение, а так не особо понятно зачем она в современных условиях, сейчас вертолету или самолету не нужно так сближаться с целью
      1. +1
        2 декабря 2021 02:05
        Цитата: _Ugene_
        Если бы Верба уверенно захватывала малые разведывательные бпла, нашлось бы ей отличное применение, а так не особо понятно зачем она в современных условиях, сейчас вертолету или самолету не нужно так сближаться с целью


        Да проблема не в захвате. Проблема в том, что оператор не видит дрон глазами. И не успевает прицелиться. ПЗРК, это же не АК-47, там время на предстартовую процедуру нужно. Вот и пытаются сделать систему, которая развернёт оператора лицом к цели заранее и даст ему время начать подготовку к выстрелу до входа цели в зону захвата.
        1. 0
          2 декабря 2021 12:04
          Да проблема не в захвате.
          ГСН ПЗРК в основном в ИК диапазоне работают, т.к. изначально разрабатывались для поражения вертолётов и низколетящих самолётов, у мелких БПЛА в ИК и светиться нечему, хотите сказать что ГСН Вербы уверенно захватывает малые БПЛА?
          1. 0
            3 декабря 2021 01:40
            Цитата: _Ugene_
            Да проблема не в захвате.
            ГСН ПЗРК в основном в ИК диапазоне работают, т.к. изначально разрабатывались для поражения вертолётов и низколетящих самолётов, у мелких БПЛА в ИК и светиться нечему, хотите сказать что ГСН Вербы уверенно захватывает малые БПЛА?


            Я не могу вам сказать наверняка. Когда я своим источникам задаю вопрос "а можете БПЛА?" меня тут же спрашивают "какой, на какой дистанции в каких условиях"? :)
            Но для Вербы сделали более современную ГСН, к тому же она охлаждается жидким азотом...
    11. sen
      +1
      1 декабря 2021 15:12
      Насколько я помню, "Гибка" давно в ВМФ используется. Вот если поставить на нее ПЗРК "Метку" повышенной дальности, то по целеуказанию РЛС и ударные беспилотники сможет снимать.
    12. -1
      1 декабря 2021 16:29
      Цитата: 28-й регион
      Не ясно что значит сверхмалой дальности?
      В качестве вооружения на комплексе стоят все те же ПЗРК с их достоинствами и недостатками.

      - Это значит, что те же "Байрактары" абсолютно безнаказанно уничтожат все сопровождаемые этой хренотенью автомашины, БМП, БТР, танки... am
      1. 0
        1 декабря 2021 20:09
        Танки и БМП будут сопровождать комплексы "Тор", это скорее для сопровождения автомобильных колонн.
    13. 0
      1 декабря 2021 19:18
      Не слишком симпатичное решение, если и ставить то вместе с 23-мм пушками, в виде установки ЗУ-23/30М1-3. Тогда это будет настоящая машина сопровождения, способная вести и артиллерийский огонь в дополнение.
    14. 0
      1 декабря 2021 23:57
      ЗРК "Гибка" должен стоять на автомобиле Тайфун-ПВО вместе с ОЭС обнаружения и сопровождения целей.
      Тогда эта машина из колесницы для перевозки расчётов ПЗРК станет по настоящему машиной ПВО.
      С перевозкой расчётов ПЗРК и обычный УАЗ легко справится....
      1. 0
        2 декабря 2021 02:07
        В комплексе минимум ДВЕ машины. И смысл системы в том, что разведывательная машина выдвинута вперёд перед пусковой. Собирать две машины в одну -- получим Панцирь.
    15. +3
      2 декабря 2021 10:00
      Фигня полная . Байрактар с высоты 8 км спокойно всё разбомбит и улетит на базу. Очередной распил денег...
      1. 0
        3 декабря 2021 12:00
        Если ПВО СД нету - то так и будет. А если есть?
    16. 0
      2 декабря 2021 11:00
      Очередной распил бабла
    17. 0
      2 декабря 2021 17:21
      Цитата: 28-й регион
      Но как бы там ни было сверхмалой дальности не просматривается

      А надобность в этом все ростет и ростет, как то же надо сбивать снаряды, ракеты, мины.Тут не нужны дорогие дальнобойные средства, тут нужно что то с дальностью максимум 1-2 км, но не дорогие и высокоманевреные
    18. 0
      3 декабря 2021 16:57
      "Джигит" на колесном ходу?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»