Итоги опроса на Украине: Большинство граждан против введения военного положения и против второго президентского срока Зеленского
24 78586
На Украине провели опрос о целесообразности введения военного положения в стране. Этот опрос проведён КМИС (Киевским международным институтом социологии) на фоне постоянно появляющихся заявлений о «росте концентрации российских войск у украинской границы».
Ранее отдельные политики на Украине прогнозировали, что 1 декабря Зеленский может ввести в стране военное положение. Причём ввести не столько из-за «роста концентрации российских войск», сколько из-за желания перевести украинские медиа под свой полный контроль, как перевести под контроль и частную собственность в стране.
Итоги опроса оказались следующими: большинство граждан считают введение военного положения на Украине нецелесообразным (58,1%). За введение военного положение выступают менее трети украинцев – 32,8%. Остальные дать однозначный ответ затруднились.
Примечательно, что почти так же мнения украинцев разделились и по поводу возможного второго президентского срока Владимира Зеленского.
Против того, чтобы он вновь стал президентом, выступили 58,2 процента опрошенных, за – около 34%. Это наименьший показатель фактического одобрения его президентской деятельности с момента победы на выборах.
Тем временем, в ходе выступления в Верховной раде президент Украины заявил о том, что конфликт на Донбассе невозможно урегулировать без прямых переговоров с Российской Федерацией. При этом Зеленский сказал, что к таким переговорам он лично готов. И это спустя всего пару дней после того, как украинский президент фактически обвинил Москву в «подготовке к совершению госпереворота».
Зеленский добавил, что «не боится говорить россиянам о том, что восемь лет продолжается война на Донбассе»:
Мы здесь не боимся прямого диалога.
Вот только не сказал Зеленский о том, когда же будет налажен диалог с Донбассом, с соотечественниками. Хотя в ходе своей предвыборной кампании он говорил о необходимости такого диалога постоянно.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация