Как будут вести себя США в отношении Сирии и Ирана на фоне массовых исламских волнений в мире?

В последнее время, когда исламский мир крайне жестко отреагировал на появление в Интернете трейлера фильма «Невинность мусульман» прилюдным сжиганием американских и израильских флагов, нападениями на посольства западных стран, поджогами дипломатических машин, погромами представительств западных компаний, в новом свете себя проявил вопрос о возможном вторжении коалиционных сил в Сирию и Иран.

Как будут вести себя США в отношении Сирии и Ирана на фоне массовых исламских волнений в мире?


Буквально бушующие Ближний Восток и Северная Африка заставляют главных идеологов развязывания «освободительных» или «демократических» войн взглянуть на ситуации несколько с другой стороны. Очевидно, что новые главы арабских государств, которые являются фактическими ставленниками Соединенных Штатов Америки, просто не имеют возможности удерживать ситуацию под контролем. В то же время главы этих государств должны сделать непростой для себя выбор: то ли поддержать народные выступления, которые в большинстве своем провоцируются радикальными исламистами, то ли поставить жесткий барьер этим организациям и поддержать Запад. Очевидно, что ни один из новых президентов и глав временной администрации такой выбор сделать просто не в состоянии. В качестве очевидного примера можно назвать нового президента Египта Мухаммеда Мурси, который сам представляет откровенно исламистские политические силы, и с помощью поддержки именно этих и еще более радикальных сил оказался в президентском кресле. В связи с этим возникает вопрос: может ли Мурси проявить жесткую политическую волю и заявить тем, кто сегодня митингует на площадях египетских городов, остановиться и разойтись по домам. Очевидно, что если Мухаммед Мурси позволит себе это сделать, то уже через пару недель его может ожидать возмездие со стороны вчерашних сторонников. А терять поддержку исламистов Мурси сегодня никак нельзя.


Но с другой-то стороны нынешний египетский лидер оказался на своем посту и не без помощи Запада. В конце концов, можно долго распространяться на тему того, что это именно египетский народ вышел на Тахрир с целью свергнуть Хосни Мубарака и водрузить над президентским дворцом знамя демократии, но такая версия сегодня остается актуальной разве что в Соединенных Штатах. Любой здравомыслящий человек понимает, что именно Запад приложил свою руку в плане разрушения прежнего политического строя в Египте. Так, получается, что и встать полностью на поддержку антиамериканских акций для Мурси тоже, мягко говоря, не вариант. Не вариант, во-первых, потому что египетская экономика сейчас как никогда находится в зависимости от экономики США, а во-вторых, Мурси и сам прекрасно понимает, что есть у революции начало, нет у революции конца, а значит, ничто не помешает Вашингтону использовать и нового египетского президента как жертву для успокоения беснующейся толпы. Этакого агнца на заклание, или Мубарака-2…

Вот в такой, как говорил классик, архисложной ситуации, Западному миру и США, в первую очередь, нужно делать свой выбор. Либо этот выбор проявится в продолжении поддержки разношерстных радикалов в Сирии и превращении Ирана в очередное государство победившего хаоса, либо на том берегу Атлантики все-таки пересмотрят свою позиции по этим вопросам.

Попытаемся предположить, какой вариант могут избрать американские власти. Кстати, нельзя забывать, что все эти «приключения» происходят на горячем этапе президентской гонки в Штатах, когда у каждого из кандидатов остается все меньше шансов для маневра (особенно их мало у действующего президента Барака Обамы).

Итак, вариант первый: американские власти решают картинно поиграть мускулами, заставив свои авианосцы сновать туда-сюда в территориальных водах государств, охваченных антизападными волнениями. Этот ход будет выглядеть не иначе как самоуспокоением Вашингтона: мол, мы на проблему отреагировали и в любой момент готовы наказать всех тех, кто решил выступить против «мирной и прозрачной» политики Белого Дома, Государственного Департамента и Конгресса. Однако, даже если волнения в исламском мире перерастут в нечто больше, чем банальное флагосжигание и забрасывание посольств Западных государств камнями (хотя «нечто большее» в виде убийства американского посла и других дипломатов в Ливии уже произошло), то американцы ничем другим, кроме расчехления и зачехления пушек на своих военных кораблях, отметиться просто не смогут. Ведь спровоцировать революции куда проще, чем хоть как-то потом ее контролировать. В это же самое время нынешняя американская администрация будет продолжать вести пространные беседы о демократии во всем мире, необходимости свержения Асада и давлении на Иран с той целью, чтобы ядерная программа этого государства была свернута.

Но, согласитесь, как-то глупо говорить о новых этапах демократизации, когда со старыми далеко не все в порядке. Снова поддерживать разномастные силы в Сирии, которые выступают под черными знаменами «Аль-Каиды» против Башара Асада, когда эти же силы убивают американских дипломатов в других странах – ну, это уже, извините, верх политической странности.

А ведь еще совсем недавно Барак Обама сам заявлял о том, что именно благодаря прагматичной политике его администрации демократия пришла на землю Ближнего Востока и Северной Африки. И тут – на тебе! Удар ниже пояса со всеми вытекающими. Не хочется делать далеко идущих выводов, но ощущение того, что Обаму кто-то жестоко подставил с использованием того неадекватного фильма о пророке Мухаммеде в качестве возможности нового сбора ярых протестных движений в исламском мире, не покидает. Ведь не будем же мы думать, что все те сотни тысяч людей, которые сегодня жгут флаги и атакуют посольства от начала до конца сами пересмотрели «Невинность мусульман» и сделали вывод идти на американцев… Очевидно, что кто-то нашел болевую точку и хорошенько в нее ткнул, чтобы поставить на уши весь мусульманский мир.

Если искать тех, кому это сегодня может быть на руку, то почему-то даже не «Талибан» или «Аль-Каида» приходят в голову, а силы, которые находятся либо в самих Соединенных Штатах, либо очень и очень тесно с ними связаны. Республиканцы? Скажешь: они самые, так еще и в клевете обвинят… Так что, позволю оставить себе такой вопрос без ответа…

Вариант второй: американская администрация уже через некоторое время в поте лица начинает бить по всем фронтам, показывая исламистам, «кто в доме хозяин». При этом через ООН с новой силой будет проталкиваться резолюция по Сирии с необходимостью иностранного вмешательства, а затем руки потянутся уже и к Ирану. Для этого Пентагон получает дополнительное финансирование от Конгресса, так как доводы об опасности, нависшей над самой демократической страной мира, во все времена впечатляли конгрессменов, к какой бы партии те ни относились. Правда, здесь возникает сразу несколько препятствий.

Во-первых, сейчас чуть ли ни весь мусульманский мир буквально восстал против США (это десятки стран как в Африке, так и в Азии), а воевать с таким количеством противников американцы не могут, да и не умеют. Прецедента, чтобы воевать против почти четверти современного мира, в истории этого государства не было, как не было здесь и фигур масштаба Наполеона или Александра Македонского. В Соединенных Штатах за последние годы как-то больше привыкли нападать сворой на одного противника…

Во-вторых, в данном случае конгрессмены республиканского толка могут в случае выпрашивания действующей администрацией новых денег на новую войну просто ситуацию заморозить. Республиканцам не выгодно, чтобы Обама даже на толику повысил рейтинг внутри страны за счет самой возможности активных действий по защите интересов США. Вероятнее всего, если вопрос о финансировании новых кампаний и будет обсуждаться, то только после президентских выборов.

В-третьих, вообще непонятно, против кого в нынешней ситуации США воевать, если волнения бушуют в тех странах, где Штаты сами недавно насаждали демократию. Теперь даже речь заводить о том, что нужно убирать Асада, чтобы на его место пришли «демократические» силы, по меньшей мере, смешно.

Единственное, на что Белый Дом (при активной поддержке Израиля) может сделать упор, так это на то, что нужно немедленно ликвидировать иранскую ядерную программу, чтобы обогащенный уран не попал в руки разбушевавшихся исламских радикалов. Если будет именно так, то новая заваренная каша на Ближнем Востоке имеет свое объяснение.

Есть и еще один вариант, который слишком уж маловероятен. Заключаться он может в том, что Соединенные Штаты неожиданно откажутся от мысли смены режима в Сирии, давления на Иран, да и вообще пересмотрят результаты арабских революций. Этакое Вселенское покаяние: мол, были не правы, свою ошибку сознаем, больше так поступать не будем… Интересно, кто-то в это верит?..
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. Сахалинец 18 сентября 2012 08:02
    США так и будут себя вести, им выгодно полыхнула большая война. Для них цель номер один ослабить своих геополитических и экономических конкурентов, а горящий мусульманский мир, самое лучше средство такого ослабления... главное дровишки подкидывать почаще да побольше.
    1. Redpartyzan 18 сентября 2012 09:38
      Ох и доиграются амеры с такой своей дальневосточной политикой. Как правильно замечено воевать с половиной мусульманского мира США даже со своими 700 милиардами затратами на армию не смогут. Чем же интересно все закончится. Надо выборов подождать. После них все более менее станет ясно.
      Redpartyzan
      1. Юрий3005 18 сентября 2012 10:58
        Неважно как это закончится для амеров, важно как это коснется нас. А коснутся может очень чувствительно. Куда кинут свой взор одуревшие от фанатизма радикальные исламисты после падения Сирии и того хуже Ирана? Турция?Средняя Азия? Кавказ? Татарстан?...
        Увы, но сейчас позиция российских властей "моя хата с краю-ничего не знаю", не прокатит. Нужно определятся на чьей мы стороне, ибо в одиночку мы уже не сдюжим ни против НАТО, ни против исламского мира. Нужно искать союзников и чем быстрее тем лучше, пока поздно не стало
        1. kulpin 18 сентября 2012 21:43
          Вспоминается по сему случаю фраза из рубрики "Нарочно не придумаешь" в "Крокодиле": "...Желая проследить драку до конца, был избит обеими сторонами..."
        2. Petrix 19 сентября 2012 11:23
          Но сегодня в мире антиамериканские настроения, а не антироссийские. Хотя исламисты кинут свой взор на Америку, но только поначалу. Далее в очереди все кто мешает всемирному халифату, православие и католики например.
          1. с-т Petrov 19 сентября 2012 17:15
            они прямо из Сомали поплывут на катамаранах покорять Омерику
        3. с-т Petrov 19 сентября 2012 17:13
          Юрий, давайте подробнее, чтоб не слыть пи*болом =]

          но сейчас позиция российских властей "моя хата с краю-ничего не знаю"


          Расскажите пожалуйста дураку,а то я видимо чего-то не понимаю. Где тот край в отношении позиции по Сирии? Или Вы все таки...?
    2. Владыка Ситх 19 сентября 2012 21:54
      Сирия: бои за КПП на границе с Турцией

      Сирийские военнослужащие не позволили антиправительственным мятежникам захватить контрольно-пропускной пункт Телль-Абъяд на границе с Турцией. Ожесточенный бой произошел во вторник в 100 километрах к северу от города Ракка — важного провинциального центра на реке Евфрат.

      Ранее оттуда поступали сообщения, что группа солдат регулярной армии Сирии перешла на сторону повстанческой группировки "Сирийская свободная армия". Военные источники в Дамаске этой информации не подтвердили.

      18 сентября армейские патрули уничтожили колонну из 13 машин с установленными пулеметами на шоссе Алеппо – Ракка. По данным ИТАР-ТАСС, боевики пытались прорваться на выручку бандформированиям, окруженным в Алеппо сирийскими войсками.
  2. nycsson 18 сентября 2012 08:08
    На счет подставы не уверен! Слишком много у США всяких разведок! Скорее всего реализуется какой то сценарий очень выгодный США! Нужно немножко подождать и все станет ясно........
    1. Russlana 18 сентября 2012 09:34
      В интересах США ли? Не забывайте о золотом миллиарде, о людях, которые стоят над политикой, или что вернее, ее контролируют. Цель этих людей резкое сокращение население и установление единого мирового порядка. Думаете им не плевать на США? Если подумать, то что лучше всего может организовать хаос во всем мире?

      А потом, когда люди устанут от всех революций, войн, голода и прочего, появится Он - "благодетель" всех и вся, и наступит мир и благоденствие по всей земле.
      Russlana
      1. Юрий3005 18 сентября 2012 13:18
        А ОН - это, простите кто? Можно поподробнее? :)
        В ныняшних реалиях на планете в принципе невозможно построение единого централизованного миропорядка, да еще под контролем нескольких "сверх"политиков. Слишком значительны культурные, религиозные, социальные, финансовые различия народов на разных континентах.
        Для такого сценария необходимо как минимум глобально увеличить средний класс населения на всей планете, тк довольными людьми всегда легче управлять, ведь им по большому счету все равно кто ими управляет и какой в стране строй, лишь бы пузо сыто было и хата просторная. А для этого необходимо создание возобновляемого источника энергии и единой валютной системы. Весьма утопические задачи прямо таки.
        1. Petrix 19 сентября 2012 11:28
          А не слышали ли вы про ТНК. А не работаете ли вы за зарплату или прибыль. А все денежки у ТНК. Очнитесь. Мир уже давно управляется деньгами и экономикой: одни страны сырьевые, другие производители, ну а третьи - потребители. А ООН, ВОЗ и т.п. не рекомендуют ли правительствам делать то или это?
      2. nycsson 18 сентября 2012 17:28
        Цитата: Russlana
        В интересах США ли?

        А вот это верное замечание! Спасибо!
        Цитата: Russlana
        Цель этих людей резкое сокращение население и установление единого мирового порядка.

        Это я знаю!
        Цитата: Russlana
        Думаете им не плевать на США?

        Им наплевать на весь простой народ! Армия США - это их инструмент в борьбе за мировое господство и они не перед чем не остановятся!
      3. kostiknet 18 сентября 2012 21:47
        Да хватит бредить мировым заговором "золотого" миллиарда !!! Жизнь проще и забавнее :( Амерам, загнавшим свою экономику в долги,которые они не смогут погасить НИКОГДА, нужны постоянные войны (причём пофигу с кем, из слабого пула конечно). Не было бы арабов - с марсианами войну начали бы. Ихний "плебс" всегда должен быть "в тонусе" от регулярных "кровопусканий" и в ужасе перед внешней (это же лучше, чем внутренняя) угрозой. Тогда в Великой Америкосии будет хорошо контролируемый "мир, порядок и "всеобщая демократия", где свято хранят незыблимые "права амеро-человека !!! (право хранить молчание, право кормить адвокатов, право платить налоги и на них сидеть в "Гуантаномо" по подозрению в тероризме лет 200 без суда (могут по статье о содействию тероризму хапнуть любого гражданина или гостя страны))
        1. Petrix 19 сентября 2012 11:42
          Постоянные войны - это как играть с гранатой, когда нибудь рванет, вопрос времени. Скажите, а кто сегодня опускает Америку? Россия, Китай, Европа или ещё кто-то? Про Мексиканский залив слышали? 50 миллионов человек заражено "синей чумой", лагеря построены в США на случай массовых беспорядков, народ раскупает оружие. А кто заставляет их глумиться над святынями ислама? А "оккупируй Уолл-стрит" слышали?

          Ну, конечно, всё это бредни. Всё само-собой. Люди могут договориться только в пределах своей деревни. ЧУШЬ. Откройте глаза.
  3. Одесситка 18 сентября 2012 08:33
    Как будут вести себя США в отношении Сирии и Ирана на фоне массовых исламских волнений в мире?

    Будут вести себя как и всегда,как отмороженные на вю голову.
    Есть и еще один вариант, который слишком уж маловероятен. Заключаться он может в том, что Соединенные Штаты неожиданно откажутся от мысли смены режима в Сирии, давления на Иран, да и вообще пересмотрят результаты арабских революций. Этакое Вселенское покаяние: мол, были не правы, свою ошибку сознаем, больше так поступать не будем… Интересно, кто-то в это верит?.

    Так они эти вёсны и закатали при поддержке НАТО.Не будут они ни чего пересматривать.Не та публика wassat
    Одесситка
    1. Александр романов 18 сентября 2012 08:48
      Привет солнце,
      Цитата: Одесситка

      Будут вести себя как и всегда,как отмороженные на вю голову

      Нагло ,лицемерно,предъвзято,продажно и будут продолжать строить хаос и стравливать народы. А вот насчет лидеров арабских стран,тут автор не прав,нет лидеров ,есть шестерки амеров которые не имеют собственного я и будут делать то,что хозяин прикажет.
      1. Одесситка 18 сентября 2012 09:27
        Александр романов,
        [quote][Нагло ,лицемерно,предъвзято,продажно и будут продолжать строить хаос и стравливать народы./quote]
        Америку открыл. wassat
        Одесситка
        1. Александр романов 18 сентября 2012 09:41
          Цитата: Одесситка
          Америку открыл.

          Ну тут некоторые считают ,что быть демократом значит быть человеко fool Это для них пусть читают,думают мозгами,если конечно они есть laughing
          1. Одесситка 18 сентября 2012 11:09
            Александр романов,
            Ну тут некоторые считают ,что быть демократом значит быть человеко

            Видела я этого некоторого,который по минусу заработал.Вот же люди говорят-сила есть ума не надо,это девиз юсовцев и прочих безпредельщиков. wassat
            Одесситка
      2. Аскет 18 сентября 2012 13:14
        Цитата: Александр романов
        Привет солнце,


        Саша, еще раз ролик специально для тебя, Вспомни былое и думы wassat


        1. Александр романов 18 сентября 2012 13:25
          Спасибо Станислав,меня бы туда еще кто вернул на недельку good а так только смотреть остается request
        2. Одесситка 18 сентября 2012 14:44
          Аскет,
          Вообще то,привет солнце,Романов мне написал,а не тебе.
          Хорошо,что я в общаге не жила,а вы оба два кота,в таком случае wassat !
          Одесситка
          1. Александр романов 18 сентября 2012 15:03
            Цитата: Одесситка

            Вообще то,привет солнце,Романов мне написал,а не тебе.

            А ты что решила ,что Аскет увидел -привет солнце и подумал,что я обращаюсь к нему belay Эстер,ты в кого правильных мужиков на саите превращаешь negative И ведь не стыдно вам мадам,борщ вари ,скоро буду wink
  4. Slovo 18 сентября 2012 08:34
    Вариант четвертый: рассерженные исламисты захватывают тучу гражданских самолетов (желательно без граждан на борту) и замоскировавшись под стерхов летят клином вслед за "сами знаете кем" к берегам соединенных государств, так сказать на зиму.....
    Slovo
  5. Инсургент 18 сентября 2012 08:48
    Это не о чем ещё неговорит почти весь мусульманский мир это суниты ,и в случяи интервенуии в Иран,и сирию нечего такого и непроизойдет
    Инсургент
  6. Karavan 18 сентября 2012 08:52
    По мне, так все гораздо проще. Бородатые радикалы пошумят еще недельку-другую, и разойдутся. Почему, да потому что 99% из них фильм, о котором шла речь в статье, даже и не видели. Просто, нашелся повод выпустить пар да и пошуметь немного. Как вы считаете, сильно ли пострадает перешедший в руки французов и американцев ливийский нефтяной сектор из-за сожженного здания посольства и убйства американского посла в Бенгази? Конечно же нет! То же и в других странах. Ну пошумят по 2-3 тысячи человек в каждой мусульманской стране. Ну, разгонит их полиция пару раз. США будут продолжать доминировать в этих странах, ну а расписанные в наших СМИ БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЕ ВОССТАНИЯ ПРОТИВ ГЕГЕМОНА США! Они так, показать нашему обывателю, что вон, и у Америки не все в порядке в мире...
  7. Че 18 сентября 2012 08:53
    Есть и еще один вариант, который слишком уж маловероятен. Заключаться он может в том, что Соединенные Штаты неожиданно откажутся от мысли смены режима в Сирии, давления на Иран, да и вообще пересмотрят результаты арабских революций. Этакое Вселенское покаяние: мол, были не правы, свою ошибку сознаем, больше так поступать не будем… Интересно, кто-то в это верит?..

    Сомневаюсь в этом. Может на тормозах спустят и будут пока помалкивать до лучших времён. Как то так мне кажется.
    Че
    1. Сахалинец 18 сентября 2012 08:59
      Цитата: Че
      Есть и еще один вариант, который слишком уж маловероятен. Заключаться он может в том, что Соединенные Штаты неожиданно откажутся от мысли смены режима в Сирии, давления на Иран, да и вообще пересмотрят результаты арабских революций. Этакое Вселенское покаяние: мол, были не правы, свою ошибку сознаем, больше так поступать не будем… Интересно, кто-то в это верит?..


      Цитата из рекламы мерзкого сыра: "Нет сынок это фантастика!" laughing
  8. саша 19871987 18 сентября 2012 09:02
    да,война-двигатель экономики. но этот процесс не может быть постоянен,о чем растущий гос долг cif и трубит всё растущими и растущими цифрами
  9. Bort Radist 18 сентября 2012 09:07
    Очень похоже, что Американская демократия в очередной раз совершила чудовищное жертвоприношение, на алтарь своей "демократии". Дальше разыграют покаяние, или прощения попросят. Но всё это - дух перевести или придумали большую гадость. Однозначно хотят выждать.
    1. vorobey 18 сентября 2012 09:20
      Цитата: Bort Radist
      Дальше разыграют покаяние, или прощения попросят.


      я на вас удивляюсь. Вы таки наивный как ребенок.
      1. Bort Radist 18 сентября 2012 10:36
        1. Забыл кавычки поставить.
        2 Власти США официально извинились перед коренными жителями Северной Америки. Соответствующая резолюция Конгресса была зачитана перед представителями пяти основных индейских народностей. Об этом сообщает Associated Press.

        В соответствующей резолюции Конгресса власти приносят извинения за непродуманную политику и насилие в отношении индейцев, грабежи и нарушения соглашений с коренным населением Северной Америки. В то же время в документе отмечается, что он не может стать основанием для предъявления правительству США каких-либо судебных претензий со стороны индейцев.
        Им это не в первый раз.
        1. Petrix 19 сентября 2012 11:56
          Это как закидать атомными бомбами, а потом прощенья попросить. А лучше на надгробной плите написать "простите что убил вас". Всё, очистили совесть, можно спасть спокойно. Ну что вы от нас хотите - мы же извинились, теперь все ваши претензии юридически не законны. "Бизнес, ничего личного."
  10. Tirpitz 18 сентября 2012 09:17
    Фотка классная. Олицетворение мощи.
    Tirpitz
    1. Rashid 18 сентября 2012 09:38
      Но почему-то они выбрали для олицетворения своей мощи фотографии кораблей Черноморского флота, в т.ч. и "Сагайдачного".
      1. Tirpitz 18 сентября 2012 09:43
        Не они выбрали, какой то тупой дизайнер, которому заказали оформление и который абсолютно ничего не понимает в вооружения. Закачал картинки с инета и поставил на заставку, так как считает что кроме США флота ни у кого и нет больше. Если наше образование и дальше будут так реформировать то скоро и у нас такое же будет случаться.
        Tirpitz
        1. Армата 18 сентября 2012 09:47
          Цитата: Tirpitz
          Если наше образование и дальше будут так реформировать то скоро и у нас такое же будет случаться.
          Вот это точно. У нас именно таких дизайнеров и готовят.
        2. в запасе 18 сентября 2012 10:56
          Tirpitz
          Не они выбрали, какой то тупой дизайнер, которому заказали оформление и который абсолютно ничего не понимает в вооружения.


          Да нет наверное просто был эмигрант из России. wink
          в запасе
          1. VitMir 18 сентября 2012 12:38
            Вы еще не в курсе дела: майор Дизайнер уже награжден присвоением звания Герой России. wink
            VitMir
    2. Армата 18 сентября 2012 09:40
      Демократизировать кого то отправились.
      1. Tirpitz 18 сентября 2012 09:45
        Цитата: Паровоз

        Демократизировать кого то отправились.

        Тут 100% в точку.+ good
        Tirpitz
    3. 1976AG 18 сентября 2012 10:06
      Сразу поговорку вспоминаешь - "сила есть - ума не надо".
      1. Армата 18 сентября 2012 10:11
        Цитата: 1976AG
        "сила есть - ума не надо".
        Ну это спорное утверждение относительно военного искусства. Можно потерять и АУГ и экспорт если вести себя глупо. Например если идти кильватерным строем (как на фотографии) а не боевым порядком в зоне боевых действий, то и мощь никакая не спасет.
        1. 1976AG 18 сентября 2012 10:45
          Я имел ввиду не военное искусство, а внешнюю политику США. Наплевательское в целом отношение к другим и безнаказанность приводит к тому, что аналитики похоже начинают халтурить при оценке возможных последствий. Даже если предположить, что эти события были спровоцированы самими США для достижения каких-то нам не видных целей, то я уверен, что достижение этих целей через ненависть к себе всего мусульманского мира не самый лучший вариант. А в искренности возмущения мусульман я не сомневаюсь.
      2. nycsson 18 сентября 2012 17:42
        Цитата: 1976AG
        Сразу поговорку вспоминаешь - "сила есть - ума не надо".

        Или кто сильнее, тот и прав!
        1. Petrix 19 сентября 2012 12:02
          А еще весь экипаж кормить надо, да по несколько раз в день, и отбивными, и не дай бог не свежими. А не то думать начнут, осмысливать: "хлопцы, а чой это мы тут делаем? За что кровушку проливаем"?
  11. volkan 18 сентября 2012 10:00
    Скорее всего, что этот фильм и "реакция" мусульман на него, не что иное как предвыборный удар под дых Обаме.....тут Вам и погибший посол...и нападение на дипмиссии....я думаю Ромни это все обернет против Обамы.
    Так же не следует забывать, что амеры все таки хотят закатать в асфальт Сирию и самое главное Иран.
    Это все (а особенно разборки с Ираном) может стоить США большой крови....поэтому надо подготовить общественность к тому, что мусульмане-это звери убивающие послов и поджигающие дипмиссии (а все знают, что посол-лицо неприкосновенное, причем во все времена было так..то есть налицо ужасное злодеяние) начали готовить почву.....

    Отсюда вывод, что фильм-заказная мура, резко бьющая по репутации Обамы (и как следствие все возрастающая возможность победы Ромни, который гораздо резче и кровожаднее Обамы) и идеологическая наживка (на которую клюнул мусульманский мир) показывающая, что мусульмане недочеловеки....которых надо демократизировать ЛЮБЫМИ способами, что бы отучить их от варварства.
    1. Аскет 18 сентября 2012 12:39
      Цитата: volkan
      что фильм-заказная мура, резко бьющая по репутации Обамы (и как следствие все возрастающая возможность победы Ромни, который гораздо резче и кровожаднее Обамы) и идеологическая наживка (на которую клюнул мусульманский мир) показывающая, что мусульмане недочеловеки....которых надо демократизировать ЛЮБЫМИ способами, что бы отучить их от варварства.


      Скорее всего так и есть. Всё описанное вами один из старых и проверенных методов англосаксонской колониальной политики-под видом цивилизации диких народов использовать в своих целях их природные и людские ресурсы.
  12. IRBIS 18 сентября 2012 10:37
    Чтобы получить ответ на вопрос "Что будет дальше?" достаточно совершить экскурс в историю. Англия и США привели к власти Гитлера и сделали все для возрождения Германии после Версаля. Цену этого политического шага мы все знаем. Пока, в сравнении с уже ими (англосаксами) совершенными деяниями в прошлом веке, все происходящее просто "веселуха". Вот последующая развязка будет намного интересней. Сдается мне, что после выборов в Америке мы станем свидетелями чего-то грандиозного. И не дай Бог стать участниками!
  13. wolverine7778 18 сентября 2012 10:42
    Есть и еще один вариант, который слишком уж маловероятен. Заключаться он может в том, что Соединенные Штаты неожиданно откажутся от мысли смены режима в Сирии, давления на Иран, да и вообще пересмотрят результаты арабских революций. Этакое Вселенское покаяние: мол, были не правы, свою ошибку сознаем, больше так поступать не будем… Интересно, кто-то в это верит?..
    Есть и еще оно мнение по данному вопросу. По данным из близкого окружения иракского шиитского лидера Муктады ас-Садра, иранское руководство направило «секретное» послание администрации США, которое было передано премьер-министром Ирака Нури аль-Малики посетившим Багдад в десятых числах сентября американским сенаторам Дж. Либерману и Дж. Маккейну. Иран, якобы, предложил заморозить на 10 лет реализацию своей ядерной программы и немедленно остановить процесс обогащения урана для ядерных реакторов. Тегеран также пообещал, что будет содействовать разоружению ливанской «Хизбаллы» и заручится ее согласием на то, что ливанская армия займет ее позиции на юге Ливана. Иран также выразил готовность заключить секретный пакт с Израилем о нормализации двусторонних отношений, что на практике будет выражаться в прекращении скрытого противоборства по всем прежним линиям противостояния двух стран, прежде всего в Палестине и Ливане. К тому же Тегеран ратифицирует соглашение с США о сотрудничестве в борьбе с терроризмом. В ответ Иран ожидает от США и их европейских союзников оказать давление на политическую сирийскую оппозицию, склонив ее к переговорам с Асадом. Иран также требует прекратить поддержку внутренней вооруженной сирийской оппозиции, в том числе оказав давление на Саудовскую Аравию, Катар и Турцию. Тегеран добивается, чтобы США не препятствовали масштабным операциям правительственных войск по подавлению сопротивления в Алеппо, Хомсе, Хаме, Деръа, Дейр эз-Зоре, Дамаске, и «закрыли глаза» на то, что эта операция, естественно, будет сопровождаться большими жертвами среди мирного сирийского населения. Со своей стороны, Тегеран готов договориться с новыми сирийскими властями о том, что численность сирийской армии будет резко сокращена, все арсеналы химического и иного неконвенционального оружия будут уничтожены, а местные спецслужбы будут исключительно заниматься внутрисирийскими делами)))
    wolverine7778
    1. Че 18 сентября 2012 12:49
      wolverine7778,
      Есть неплохие варианты. Но пойдут ли амеры на это, вот в чём вопрос. Им ненужна синица в руках, подавай журавля в небе.
      Че
  14. Манагер 18 сентября 2012 10:44
    Мое мнение, что откажутся США от Сирии, Ливии, Ирана. Все это напоминает отвлекающий маневр. Посмотрите на Восток. Вот где сейчас настоящие дела решаются.Если закипит Азия и Восток, вот тогда и начнется самое интересное время в Истории России.Так сказать выбор пути.
    1. nycsson 18 сентября 2012 17:41
      Цитата: Манагер
      Если закипит Азия и Восток, вот тогда и начнется самое интересное время в Истории России.

      Могут начать бадаться Китай и Япония! Все к этому и идет! Может начаться все одновременно!
  15. anfreezer 18 сентября 2012 11:05
    Народы Африки и Ближнего Востока с "благодарностью" вспоминают тех, кто помог им обрести "настоящие демократические ценности"!
  16. SamUncle 18 сентября 2012 11:11
    США ведут войны потому-что могут это себе позволить как в геополитическом так и в экономическом смысле, но нельзя не признать что однополярный мир канул в небытье, и то смогут ли США даже не выйграть, но хотя бы не проиграть в этой большой игре зависит непосредственно от событий которые мы сейчас с вами наблюдаем, переломный момент в нашей истории не за горами господа.
    SamUncle
  17. 1976AG 18 сентября 2012 11:32
    Самое опасное в том, что сейчас обстановка накаляется почти во всех регионах Земного шара.Противоречия,которые копились десятилетиями сейчас подходят к точке кипения почти одновременно в разных регионах, а учитывая, что многие противоречия взаимосвязаны между собой, а страны друг с другом, рвануть может так, что ни один хирург не поможет.
    1. met 18 сентября 2012 11:59
      Цитата: 1976AG
      Самое опасное в том, что сейчас обстановка накаляется почти во всех регионах Земного шара.

      Нет стабильности в мире!!! crying

      met
      1. Аскет 18 сентября 2012 12:50
        Цитата: met
        Нет стабильности в мире!!!


        Особенно когда им пытаются управлять ШЕФЫ ПЕНТАГОНА




        Последняя фраза в ролике это как раз про Обаму
        1. met 18 сентября 2012 12:58
          Цитата: Аскет
          Последняя фраза в ролике это как раз про Обаму

          ))Всё я подсталом!!!))) wassat
          Убили наповал!!))) good
          met
          1. Аскет 18 сентября 2012 13:06
            Цитата: met
            Убили наповал!!


            Сегодня опять в командировку на неделю НАШИ ШЕФЫ отправляют надо поднять настроение перед дальней дорогой
            1. met 18 сентября 2012 13:36
              Цитата: Аскет
              Сегодня опять в командировку на неделю НАШИ ШЕФЫ отправляют надо поднять настроение перед дальней дорогой

              met
              1. Аскет 18 сентября 2012 14:14
                Скорее главный НЕУДАЧНИК России
      2. Одесситка 18 сентября 2012 14:50
        met,
        Мэт,с чего это,такая тяга к Гондурасу.Не превый раз о нем пишешь.Тебе там что,мёдом намазано? laughing
        Одесситка
        1. met 18 сентября 2012 22:08
          Цитата: Одесситка
          Мэт,с чего это,такая тяга к Гондурасу.Не превый раз о нем пишешь.Тебе там что,мёдом намазано?

          Не я Кубу люблю!



          А Гондурас не первый раз, чисто просто СОВПАДЕНИЕ!!!))) bully
          met
  18. Нурсултан 18 сентября 2012 12:57
    Ох почему мне кажется что США хочет воины. что бы везде установить свою демократию. да и гугл мог удалить и запретить загружать этот фильм. как бы это не привело к воине с Ад-Даджала (Антихриста)-ом.
    Нурсултан
  19. Андрей 18 сентября 2012 15:24
    США специально всё это затеяли... сами кашу заварили... мусульман разозлили ... а потом начнут кучу маленьких войн по всему миру, якобы против мирового терроризма и радикальных исламистов( уже проходили это ... до сих пор спорят кто-всё-таки обрушил башни близнецы и зачем... главное что после этого америка начала очень активно "бороться с мировым терроризмом и сеять мир и демократию во всё мире ... к примеру в Афганистане... там с их приходом вообще стало как в раю ) .... само собой эти конфликты начнутся там где есть чем поживиться и на чём навариться .... надо же им окупить расходы и домой не с пустыми руками возвратиться ... просто они ждут пока огонёк разгорится получше а потом пойдут его тушить....
  20. Bob 18 сентября 2012 15:49
    Исламские волнения были инспированы заинтересованными силами, для того чтобы дать повод для дальнейших действий - отправка дополнительного контингента морской пехоты в Залив и развертывание всех имеющихся сил и средтств.
    Осталось отдать отмашку и тогда понеслась. Только Обама упрямится пока, пока его окончательно не приперли к стенке. И это вопрос малого времени. При таком скоплении сил и средств на маленьком пятачке Ормузского пролива хватит и простого чиха, чтобы все услышали громкий выстрел.
    Одно убивает - предопределенность войны, и невозможность повлиять на ситуацию.
    При СССР конечно были обострения, но вот так в наглую спланировать операцию, методично уничтожать государство за государством подбираясь к нашим границам и зоне жизненных интересов (Средняя Азия и Кавказ), такого беспредела при СССР никто не позволил бы делать. А аргументов на применение силы никто и не спрашивал - базы на Кубе, во Въетнаме и т.д. Выбор сил и средств был также велик. Только это позволяло держать врага на безопасном расстоянии, а сегодня все по другому, и все не в нашу пользу к сожалению. Демонстрировать силу почити нечем (в смысле ВМФ и ВВС, учения Кавказ-2012 показушные получаются, почти спектакль для зрителя).
    Выход один - возвращаться на утерянные позиции и управлять ситуацией, а не болтаться на волне как болтанка ввиду множества внешних негативных факторов. Кризис носит управляемый характер, и война неизбежна, только ситуацией можно и нужно управлять, чтобы отдалить или ускорить некоторые процессы в пользу себе.
    Bob
    1. nycsson 18 сентября 2012 17:36
      Цитата: Bob
      отправка дополнительного контингента морской пехоты в Залив и развертывание всех имеющихся сил и средтств.

      Так и есть!

      Цитата: Bob
      При СССР конечно были обострения, но вот так в наглую спланировать операцию, методично уничтожать государство за государством подбираясь к нашим границам и зоне жизненных интересов (Средняя Азия и Кавказ), такого беспредела при СССР никто не позволил бы делать

      Так они для этого СССР и развалили!
      Цитата: Bob
      Выход один - возвращаться на утерянные позиции и управлять ситуацией, а не болтаться на волне как болтанка ввиду множества внешних негативных факторов. Кризис носит управляемый характер, и война неизбежна, только ситуацией можно и нужно управлять, чтобы отдалить или ускорить некоторые процессы в пользу себе.

      Выход у нас один - это вооружаться! А еще сделать призыв в армию года на три, как минимум! На утерянные позиции без сильной армии нам не вернуться. Никто не даст. А по этому получается замкнутый круг! Как ни крути, а впереди мочилово! Только вот наши руководители, видно так не считают!
      1. Bob 19 сентября 2012 07:54
        nycsson +
        Не спроста Союз рухнул, и чтобы его позиции вернуть надо Новый Союз, иначе как на разделочной доске разделают поодиночке и тогда мама не горюй.
        Bob
        1. nycsson 19 сентября 2012 16:36
          Цитата: Bob
          иначе как на разделочной доске разделают поодиночке и тогда мама не горюй.

          Так и есть! Как то общался с несколькими украинцами, у них там вообще беспредел! У белорусов хоть не так и то радует!
    2. studentmati 18 сентября 2012 23:03
      "Исламские волнения были инспированы заинтересованными силами"
      В данном случае фишка с химическим и прочим ОМП уже не сработала бы.
  21. bask 18 сентября 2012 17:28
    Да штаты как хотят так и ведут себя в мире .Им на весь мир плевать.Главное выгода для себя. Закон джунглей у кокго оружейная дубина больше тот и прав.!Президенту надо немедля навести порядок с гособоронзаказом ,а виновных в срыве и саботаже не увольнять ,а сажать.
    bask
    1. v53993 18 сентября 2012 20:00
      Всё идёт к тому, что весь мир уже готов плюнуть на Америку. Заигрались ребята.
  22. Voin sveta82 18 сентября 2012 20:50
    да не пересмотрят они свое чертовую политику..никогда...во всяком случае, пока русский Иван им пинка не даст...образно говоря....не китайцы, а МЫ...)))
    Voin sveta82
  23. valokordin 18 сентября 2012 23:40
    От волнений против США, политика этих "партнёров" не изменится и Воин прав.
  24. Вперёд 19 сентября 2012 00:16
    Вывод: допрыгаются амеры и никакое оружие не спасёт... request
  25. Afftar 19 сентября 2012 23:44
    Что ни говори, а толком понять смысл этой комбинации с "Невинностью мусульман" практически не понятен ни одному аналитику. Много шума и пыли, а конечно цели не видно.
    Afftar

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня