Военное обозрение

Вертолёты Ми-28НМ вооружат одними из самых мощных противотанковых ракет в мире

29

Конструкторское бюро машиностроения (КБМ), являющееся частью холдинга «Высокоточные комплексы», проводит модернизацию ракетного оружия российской армейской авиации. Также вскоре вертолеты Ми-28НМ и Ка-52М вооружат одними из самых мощных противотанковых ракет в мире.


Как сообщает агентство ТАСС, такую информацию озвучил генеральный конструктор предприятия Валерий Кашин на международной выставке EDEX 2021.

Речь идет об управляемых ракетах (УР) 9М123М «Хризантема», которыми вооружены самоходные противотанковые комплексы. Теперь их адаптируют и для ударных вертолетов.

Кашин сообщил, что Ми-28НМ, которые будут экспортировать, оснастят такими ракетами по завершении летных испытаний комплекса управляемого вооружения.

С помощью «Хризантемы» можно уничтожать самую современную существующую и разрабатываемую бронетехнику, а также различные укрепления и сооружения. С ее помощью эффективно наносят удары по живой силе противника, надводным и движущимся на малых скоростях воздушным объектам.

УР «Хризантема» уже несколько лет находится в производстве. Как отметил Кашин, на вооружение Ми-28НМ поступят такие ракеты в стандартном серийном исполнении.

Он также сообщил, что предшественники этого оружия, УР 9М120 «Атака» модернизировать не будут.
Использованы фотографии:
ГК "Ростех"
29 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ропот 55
    Ропот 55 2 декабря 2021 11:35
    +4
    Современные конфликты диктуют требования к дальнем ему обнаружение целей и максимально точному на ведению, как с этим у наших ударных вертушек?
    1. loki565
      loki565 2 декабря 2021 12:21
      +5
      Вроде недавно говорили о новой ракете с дальностью 15км и БЧ 25 кг
      явно будет поинтересней чем хризантема
      1. PROXOR
        PROXOR 2 декабря 2021 13:18
        0
        Да и на 10км уже не плохо. И пробите больше метра брони. Абрамсам большой привет.
      2. Genry
        Genry 2 декабря 2021 13:34
        +9
        Говорили и даже испытывали на Ка-52к "Гермес-А".
        Но эта ракета в 2-3 раза тяжелее "Атаки". Но её преимуществом является бОльшая скорость и фугасная БЧ с зарядом 50кг (в случае попадания в ДЗ танка, эта ДЗ не защищает, а помогает в его уничтожении).
        Её наземный аналог, с дальностью 100км (в 4 раза) назвали "Клевок-Д2"
      3. Наводлом
        Наводлом 2 декабря 2021 14:04
        +4
        Цитата: loki565
        Вроде недавно говорили о новой ракете с дальностью 15км и БЧ 25 кг
        явно будет поинтересней чем хризантема

        изделие 305 - более универсальная ракета "воздух - земля", что отражено в её аббревиатуре ЛМУР (легкая многоцелевая управляемая ракета)
        пишут, разрабатывалась как аналог английской Brimstone

        Хризантема - ракета специализированная противотанковая
        1. abc_alex
          abc_alex 3 декабря 2021 01:13
          +1
          Цитата: Наводлом
          пишут, разрабатывалась как аналог английской Brimstone

          Нет. Совершенно неверная информация. Это прообраз другой иностранной ракеты.
      4. sen
        sen 2 декабря 2021 14:42
        +2
        Вроде недавно говорили о новой ракете с дальностью 15км и БЧ 25 кг
        явно будет поинтересней чем хризантема

        Она дорогая, должен быть выбор соразмерный цели.
  2. barclay
    barclay 2 декабря 2021 11:38
    0
    А для старичков Ми-24 и Ми-35 (которые самые массовые) "Хризантема" не подойдет?
    1. Fluoride
      Fluoride 2 декабря 2021 12:02
      +3
      Мне кажется что задачи Ми-24 и Ми-35 совершенно другие, нежели задачи Ми-28 и Ка-52, сколько видел видео из Сирии, как раз последние и занимаются выявлением и уничтожением бронетехники (шахидмобилей) и транспорта противника, когда как первые больше как поддержка пехоты, хотя если нужно уничтожить транспорт, у них как раз имеются два блока для НАР и противотанковые ракеты Штурм, Атака. Ми-24 например может даже похвастаться ракетами воздух-воздух и бомбы сбрасывать.
    2. venik
      venik 2 декабря 2021 12:09
      +6
      Цитата: barclay
      А для старичков Ми-24 и Ми-35 (которые самые массовые) "Хризантема" не подойдет?

      ========
      Во-первых Ми-35М (не путать с "экспортной" версией Ми-24, тоже имевшей обозначение Ми-35 с разными индексами) состоящие на вооружении Армейской авиации - машины довольно новые - поступают с 2010 года!
      Во вторых Ми-24 (даже с учетом Ми-35М) давно уже не являются самыми массовыми в АА ВВС - их всего (100 и 65 соот ветственно). Наиболее массовыми являются Ка-52 (140 ед.) и Ми-28 (более 100)...
      Где-то так! Хотя цифры могли немного и устареть..... Но на самом деле "пальму первенства" держат Ми-8 и его модификации - их вообще более полу-тысячи)...
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 2 декабря 2021 12:14
      +1
      Цитата: barclay
      А для старичков Ми-24 и Ми-35 (которые самые массовые) "Хризантема" не подойдет?

      А у них оптико-прицельные системы имеются? Радары миллиметрового диапазона?
      1. venik
        venik 2 декабря 2021 12:39
        +2
        Цитата: Nikolaevich I
        Цитата: barclay
        А для старичков Ми-24 и Ми-35 (которые самые массовые) "Хризантема" не подойдет?

        А у них оптико-прицельные системы имеются? Радары миллиметрового диапазона?

        =======
        Приветствую, Владимир! hi
        Оптико-электронными системами наведения ПТУР оснащены ВСЕ Ми-35М и большинство Ми-24..... РЛС для наведения ПТУР 9М123 - не обязательна - это "вишенка на торте" (дополнительная опция, обеспечивающая всесуточность и всепогодность применения).
        Другое дело: достаточны ли характеристики применяющихся на Ми-35М и Ми-24 ОЛС для эффективной работы с "Хризантемой"? Это - вопрос! what
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 2 декабря 2021 12:55
          +1
          Цитата: venik
          достаточны ли характеристики применяющихся на Ми-35М и Ми-24 ОЛС для эффективной работы с "Хризантемой"? Это - вопрос!

          И это тоже я имел в виду ! ( обезьяна ловит рыбу,но рыбёшек рядом с ней нет ... поблизости проплывает крокодил...Думает: сейчас спрошу её :"клюёт?"...а она в ответ:"нет,не клюёт!"...Тогда я ей: "да кто ж на такую образину клюнет ?"................ )
          А вот насчёт РЛС..."Хризантема-В" -2-канальная...и она дороже одноканальной... Зачем платить больше,если можно наводить лишь по лазерному лучу? request
    4. Сергей Аверченков
      Сергей Аверченков 2 декабря 2021 18:53
      -1
      Думаю нет. Я очень хорошо знаком с МИ-24. Скорее всего нет. Если только их после меня не модернизировали, на что очень надеюсь.
  3. Petio
    Petio 2 декабря 2021 11:42
    0
    Хорошая новости но надо носить с собой ВЧ радар ММ диапазона - где - то 90 гигахерц вроде для наведения.Можно однако наводить в мгле и в плохой видимости
    1. abc_alex
      abc_alex 3 декабря 2021 01:02
      0
      Цитата: Petio
      Хорошая новости но надо носить с собой ВЧ радар ММ диапазона - где - то 90 гигахерц вроде для наведения.Можно однако наводить в мгле и в плохой видимости

      Зачем? У Ми-28НМ есть надвтулочная РЛС. Зачем ему вторая?
  4. vitinka
    vitinka 2 декабря 2021 12:03
    +1
    Dalost puska 6 km....Nince malovato kazetsa. V zone porazenija stingera.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 2 декабря 2021 12:16
      +3
      "Хризантемы-В" рассчитаны до 10 км...
      1. vitinka
        vitinka 2 декабря 2021 12:18
        0
        ok. Ponel. Spasibo
    2. Roma-1977
      Roma-1977 2 декабря 2021 13:51
      0
      Нет, не в зоне. Вертолёты производят атаку ПТУР на сверхмалых высотах, прячась в изгибах рельефа, где расчёт ПЗРК их просто не заметит с расстояния в пару километров.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 2 декабря 2021 12:26
    +2
    Опять "телеуправляемые" (лазерно-лучевые) ракеты... И сколько же их? "Хризантемы" , "Атака", "Вихрь"...И это только "новейшие" ! Хотя...может пущай будут ?Их объединяет лазерно-лучевое наведение! В принципе, их можно будет наводить с помощью единой оптико-прицельной системы ! А то ,что аж 3 типа ракет...дык,пожалуй, "не от хорошей жизни" ! Может, в последствии и останется один тип...
    1. abc_alex
      abc_alex 3 декабря 2021 01:10
      0
      Цитата: Nikolaevich I
      И сколько же их? "Хризантемы" , "Атака", "Вихрь"...И это только "новейшие" !

      Ну, из работающих и серийных только "Штурм" с "Атакой". "Вихрь" -- это уже скорее из несостоявшихся проектов.
      Так что, одна.
      Сейчас ради увеличения ударной мощи вводят 9М123 (комплекса Хризантема) и новую "Изделие 305".
      У ударного вертолёта ВС РФ будет три комплекса управляемого ракетного вооружения: Штурм\Атака, Хризантема\9М123, и "305".
  6. Fisherman
    Fisherman 2 декабря 2021 12:29
    -2
    По мотивам Байрактара получается, что лучше покупают не то, что имеет лучшие ТТХ, а то, что испытано в реальных БД и имеет отличные видеокадры поражения и качественный видеомонтаж роликов с вирусным распространением в сети. Так что мало разработать и внедрить чтобы продать, надо учиться пиару!
  7. Шкипер
    Шкипер 2 декабря 2021 19:59
    +1
    Короче Хризантемы + ЛМУР намного повысят боевую эффективность вертолета и его огневую мощь. Чем быстрее начнут их оснащать тем приятнее..
  8. bobba94
    bobba94 2 декабря 2021 20:11
    0
    Я думал, что сейчас прочитаю о нашем ответе Джавелину с его "выстрелил-забыл", а тут .........
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 2 декабря 2021 21:34
      +1
      Я думал, что сейчас прочитаю о нашем ответе Джавелину с его "выстрелил-забыл",
      ...да вот не задача...у Джова ИК ГСН.а её мочат не только СОЭП Липа, а и танковая Штора...а на данный момент СЭП вообще способен выжигать ИК ГСН.....нус, ...в итоге при пуске Джова как бы ты сам не превратился бы в пепел
    2. abc_alex
      abc_alex 3 декабря 2021 01:03
      0
      Цитата: bobba94
      Я думал, что сейчас прочитаю о нашем ответе Джавелину с его "выстрелил-забыл", а тут .........

      У нас не делают ракеты "выстрелил-забыл". У нас делают ракеты "выстрелил-попал".
      1. RipRap
        RipRap 3 декабря 2021 01:19
        0
        Скорее "выстрелил-получил в ответ" в случае столкновения с кем-то посолиднее САРатовских бородачей. А "спайки" и "хеллфаеры", кстати, прекрасно попадают, получше наших "штурмов" и "атак".
  9. DKuznecov
    DKuznecov 2 декабря 2021 20:44
    0
    Вот вылетит такой уничтожитель танков,
    а ему навстречу и коптеры-камикадзе с алиэкспресса,
    и беспилотники с ракетами.
    Чем, интересно отбиваться будет ? Штука дорогая,
    вылетел против танков, одного или двух, если повезет.
    А ведь камикадзе даже канала управления не надо.
    Виси себе в воздухе и взрывайся от прикосновения.
    Гонял в свое время старкрафт (игра такая).
    Лично я против "дредноутов" (тяжелый
    такой самолетище), лет 15 назад,
    лепил свору истребителей-самолетиков и отправлял на убой.
    Пока те отработали - новая свора готова.
    И никаких наземных операций с танками и пехотой.
    Кто-то из истребителей выносит инфраструктуру,
    кто-то за медиками и наводчиками гоняется.
    Так, мысли вслух.
    Спасибо, что выслушали.