Несекретный «Пересвет». Известные подробности перспективного проекта

77

В марте 2018 г. стало известно о создании перспективного боевого лазерного комплекса, впоследствии получившего имя «Пересвет». На тот момент новая разработка существовала в виде реального образца и даже была передана в войска. В дальнейшем министерство обороны неоднократно раскрывало те или данные о новом боевом лазере, однако часть информации по-прежнему не подлежит публикации. Впрочем, и ограниченный объем доступных данных позволяет понять общие возможности и преимущества «Пересвета».

Раскрытие информации


В течение длительного времени оставалась неизвестной даже самая общая информация о «Пересвете». В частности, не публиковались служебные индексы и шифры опытно-конструкторской работы, а также не раскрывался разработчик комплекса. Подобная информация появилась лишь в этом году.



Так, в августе министр обороны Сергей Шойгу рассказал, что новый боевой лазер был создан силами ученых из г. Саров (Нижегородская область). Недавно появилась более точная информация. Издание «Известия» установило, что головным исполнителем работ был федеральный ядерный центр ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ». Источником этой информации стали опубликованные судебные документы. Дело в том, что разработка лазера сталкивалась с определенными сложностями, и разбираться с ними пришлось арбитражному суду.

Название «Пересвет» было выбрано в ходе открытого голосования, в котором могли принять участие все желающие. Однако проект уже имел названия. В документах обнаружен индекс ГРАУ 14Ц034, свидетельствующий о принадлежности комплекса к стратегическим ядерным силам. Кроме того, приводится шифр ОКР – «Стужа-РН». Стартовала она в 2010 г.


Любопытно, что информация о разработчике, индексы и названия даже сами по себе могут стать основой для различных оценок и предположений. Впрочем, они могут быть далеки от реального положения дел, а Минобороны пока не спешит подтверждать или опровергать циркулирующие версии.

Лазеры на службе


В марте 2018 г. сообщалось, что новый боевой лазер не только существует, но и поставляется в войска. Летом того же года Военно-космическая академия им. Можайского с участием предприятий оборонной промышленности подготовила первые расчеты для «Пересветов». К осени они прибыли в места постоянной дислокации и начали процессы слаживания.

В декабре 2018-го официально объявили, что «Пересвет» заступил на опытно-боевое дежурство. Расчеты комплексов освоили свою технику, отработали развертывание и боевое применение, и теперь готовы к несению службы и выполнению поставленных задач. Выполнялись ли учебные «стрельбы» по реальным целям – неизвестно.

Итоги опытно-боевого дежурства обсуждались в верхах в мае 2019 г. Через несколько месяцев начальник генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов рассказал, что «Пересветы» разворачиваются в позиционных районах подвижных грунтовых ракетных комплексов РВСН. Их задачей является прикрытие маневренных действий ПГРК. Вскоре министр обороны заявил, что «Пересветы» заступили на дежурство в пяти ракетных дивизиях.


Информация о постепенном развертывании лазеров в войсках получала подтверждение «со стороны». В зарубежных СМИ неоднократно появлялись спутниковые снимки российских воинских частей, на которых присутствовали предполагаемые позиции для «Пересветов». Объекты были готовыми к эксплуатации или находились на разных стадиях строительства.

Боевые возможности


В течение длительного времени предназначение и функции комплекса «Пересвет» не раскрывались. В 2019 г. сообщили о его использовании для прикрытия ПГРК на маршрутах патрулирования, но круг угроз и способы противодействия им не уточнили. Впрочем, информация такого рода теперь доступна – ее приводят «Известия» со ссылкой на судебные документы.

Согласно материалам разбирательств, целью ОКР «Стужа-РН» являлось создание перебазируемого комплекса подавления оптико-электронных систем космических аппаратов. Иными словами, боевой лазер должен защищать ракетные комплексы от средств космической разведки потенциального противника.

Судя по габаритам и архитектуре, комплекс «Пересвет» отличается высокой мощностью и имеет дальность «стрельбы» лазерным лучом в сотни километров. За счет этого он способен «добивать» до спутников-разведчиков на орбитах в широком диапазоне высот. В зависимости от дальности до орбитальной цели, метеоусловий и других факторов, боевой лазер способен подавить оптику цели или нанести ей фатальные повреждения.


В теории, такой комплекс может использоваться и против других систем разведки или средств нападения. Мощный лазер способен эффективно решать боевые задачи и в атмосфере. В таком случае ПГРК могут быть прикрыты от беспилотных летательных аппаратов, авиации и высокоточных вооружений разных классов. При этом ограниченная дальность до цели не приведет к большим потерям мощности, и лазер сможет поражать и разрушать не только оптику, но и элементы конструкции.

Технологии успеха


Техническая часть проекта «Стужа-РН» / «Пересвет» / 14Ц034 остается секретной. Основные особенности конструкции, тактико-технические характеристики и т.д. не раскрываются, однако это не мешает появлению различных версий и оценок неясной правдоподобности.

Очевидно, что атака орбитальных целей, даже с целью временного «ослепления» оптико-электронных систем, требует большой мощности излучателя – и соответствующих средств энергоснабжения. Еще после первого анонса «Пересвета» появилась версия о строительстве комплекса вокруг новейшего компактного ядерного реактора. За счет новых технологий и решений размеры и масса этого изделия сокращена, и его можно перевозить на полуприцепе вместе с другими средствами лазерного комплекса.

В контексте лазерных и атомных технологий «Известия» вспоминают актуальные разработки Института лазерно-физических исследований из состава РФЯЦ-ВНИИЭФ. Эта организация занимается темой т.н. реакторов-лазеров – интегрированных систем, включающих энергетические и излучающие компоненты. Такое устройство способно преобразовывать энергию атома в излучение практически напрямую. При этом имеется возможность создания систем, сочетающих малые габариты и значительную мощность.


Ситуация проясняется


Существование перспективного боевого лазерного комплекса «Пересвет» раскрыли несколько лет назад, и в дальнейшем регулярно появлялись различные подробности. Значительная часть информации об этом оружии до сих пор не подлежит публикации, но и доступные сведения составляют достаточно подробную картину и позволяют делать выводы.

Опытно-конструкторская работа «Стужа-РН» успешно завершена, и комплекс «Пересвет» поступил в производство. Выпуск такой техники осуществляется единичными экземплярами, что, однако, достаточно для покрытия потребностей заказчика. К настоящему времени комплексы развернуты в нескольких дивизиях РВСН и осуществляют защиту ракетных комплексов на базах и на маршрутах патрулирования от наблюдения из космоса.

Очевидно, что «Пересвет» не останется в одиночестве, и в будущем появятся новые отечественные боевые лазеры. При разработке существующего комплекса использован целый ряд новых решений и технологий, которые обязательно найдут применение в новых проектах. Уже сообщалось о планах по созданию боевого лазера воздушного базирования, а также можно ожидать системы иного рода.

Таким образом, проект «Пересвет» / «Стужа-РН» / 14Ц034 успешно справился с поставленными задачами, и на вооружение РВСН поступило еще одно средство защиты ракетных комплексов на боевом дежурстве. Часть возможностей лазерного комплекса уже известна, тогда как прочие данные пока остаются закрытыми. Впрочем, секретность не мешает полноценному боевому дежурству, и «Пересвет» делает свой вклад в возможности РВСН.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    3 декабря 2021
    Выполнялись ли учебные «стрельбы» по реальным целям – неизвестно.
    И далее. Таким образом, проект «Пересвет» / «Стужа-РН» / 14Ц034 успешно справился с поставленными задачами,
    Все сказано...за нас.
    1. +9
      3 декабря 2021
      Не всем все обязательно знать, главное чтоб в Пентагоне репу чесали
      1. -1
        3 декабря 2021
        -Paul:главное чтоб в Пентагоне репу чесали.
        ГЛАВНОЕ-что бы не ухмылялись.
        1. +12
          3 декабря 2021
          В последнее время глядя на ВПК России и Китая им там в Пентагоне вообще не до ухмылок
          1. +3
            4 декабря 2021
            Спроста ли появляется такая информация сейчас? Или полосатым опять намекают..
            Выведение из строя спутников таким образом, это надо сказать очень круто! Рентгеновский лазер может?)
    2. +9
      3 декабря 2021
      Цитата: knn54
      И далее. Таким образом, проект «Пересвет» / «Стужа-РН» / 14Ц034 успешно справился с поставленными задачами,

      Он должен поражать космические аппараты в ближнем околоземном пространстве на орбитах до 500 километров высотой. Именно там обращаются почти все разведывательные спутники и аппараты динамического зондирования Земли.
      1. -1
        27 декабря 2021
        Цитата: Теренин
        Цитата: knn54
        И далее. Таким образом, проект «Пересвет» / «Стужа-РН» / 14Ц034 успешно справился с поставленными задачами,

        Он должен поражать космические аппараты в ближнем околоземном пространстве на орбитах до 500 километров высотой. Именно там обращаются почти все разведывательные спутники и аппараты динамического зондирования Земли.


        Не может он ничего поражать.
        Его задача в момент напряженности "засветить системы визуального контроля" спутниковой группировки врага, закрыв "пятном засвета" наши базы ПГРК.
        Дабы дать им возможность рассредоточиться.

        Именно поэтому Пересветы базируются только там, а нигде иначе.
        ведь для уничтожения спутников нужны места базирования Пересветов в тех местах, где максимально идеальная погода и где наиболее близкая к границам траектория движения спутниковой видовой разведки.
        Ибо их лучше уничтожать на подходе к нашим границам, дабы они не успели пролететь объекты и получить информацию. а не после пролета объектов и уже полученной и переданной информации.
        1. 0
          27 декабря 2021
          Цитата: SovAr238A
          Цитата: Теренин
          Цитата: knn54
          И далее. Таким образом, проект «Пересвет» / «Стужа-РН» / 14Ц034 успешно справился с поставленными задачами,

          Он должен поражать космические аппараты в ближнем околоземном пространстве на орбитах до 500 километров высотой. Именно там обращаются почти все разведывательные спутники и аппараты динамического зондирования Земли.


          Не может он ничего поражать.
          Его задача в момент напряженности "засветить системы визуального контроля" спутниковой группировки врага, закрыв "пятном засвета" наши базы ПГРК.
          Дабы дать им возможность рассредоточиться.

          Именно поэтому Пересветы базируются только там, а нигде иначе.
          ведь для уничтожения спутников нужны места базирования Пересветов в тех местах, где максимально идеальная погода и где наиболее близкая к границам траектория движения спутниковой видовой разведки.
          Ибо их лучше уничтожать на подходе к нашим границам, дабы они не успели пролететь объекты и получить информацию. а не после пролета объектов и уже полученной и переданной информации.


          Не спорю, т.к. привел мнение вот из этого источника
          https://aftershock.news/?q=node/1039662&page=1
    3. -4
      3 декабря 2021
      Несите службу,а не рассуждайте о себе.
    4. 0
      3 декабря 2021
      Цитата: knn54
      Выполнялись ли учебные «стрельбы» по реальным целям – неизвестно.

      Иначе его не приняли бы на вооружение.
    5. 0
      6 февраля 2022
      из лазера по спутникам? ну и фантазия у автора. а может против альфа центавры?
      у лазера же эффективность обратна пропорциональна квадрату дистанции)
  2. -2
    3 декабря 2021
    Вчера же была статья в газета ру на эту тему. Зачем ее перепечатывать.
    1. +10
      3 декабря 2021
      Цитата: Из Томска
      Вчера же была статья в газета ру на эту тему. Зачем ее перепечатывать.

      Она не перепечатана! stop Автор старался содержание статьи в газете пересказать "своими словами" !Другой вопрос...насколько это у него получилось (или не получилось...)
    2. +7
      4 декабря 2021
      Я не читаю газету ру, например. И думаю не один такой.
      1. +1
        4 декабря 2021
        В той статье было прямо сказано, что дальность Пересвета 500 км.
  3. +7
    3 декабря 2021
    Очень познавательная статья .Хотя и не Даманцев конечно)
  4. +6
    3 декабря 2021
    Хорошо,что хоть тут наши соблюдают режим секретности, а то народ привередливый пошёл,чуть ли не конструкторскую документацию им на сайте выложи!!!И,то-не поверят wassat
    1. +4
      3 декабря 2021
      Цитата: Бережливый
      Хорошо,что хоть тут наши соблюдают режим секретности, а то народ привередливый пошёл,чуть ли не конструкторскую документацию им на сайте выложи!!!И,то-не поверят wassat

      Теперь без документации понятно, что старый советский спутник сожгли лазером (хотя может и не им request ),но судя по тому визгу, который сразу поднялся на Западе. Для них это было настоящим шоком, потому что битва в космосе реально началась с козырей на руках России...
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        4 декабря 2021
        Цитата: Теренин
        Теперь без документации понятно, что старый советский спутник сожгли лазером

        Советскому спутнику Нудоль досталась.
        Пересвет по другому объекту испытали. hi
    2. kig
      0
      2 февраля 2022
      Цитата: Бережливый
      Хорошо,что хоть тут наши соблюдают режим секретности

      И арбитражный суд уже не в первый раз эту границу приоткрывает
  5. -9
    3 декабря 2021
    Будущее ПВО и ПРО за боевыми лазерами и рельсотронами, то есть электромагнитными пушками Только эффективность их в разы увеличиться, если их сделают супермощными и разместять эшолориванно в варианте стационарно-шахтного базирования.
    1. 0
      3 декабря 2021
      Цитата: Jora Bayramow
      Будущее ПВО и ПРО за боевыми лазерами и рельсотронами,

      Не порите чушь, ей больно. Для начала покурите матчасть по поводу лазеров и рельсотронов, либо пишите что это будущее будет в 3000-4000 году.
    2. D16
      +1
      3 декабря 2021
      Будущее ПВО и ПРО за боевыми лазерами и рельсотронами
      Планируете сжигать или слепить ББ? wassat Или попадать в них железяками сквозь атмосфЭру?
    3. -3
      3 декабря 2021
      Время покажет. Но это действительно так. Эл.магнитные пушки будут стрелять не болванками, а снарядами-ракетами. Сейчас это аыглядет как фантастика, но если технологию довести до ума и расположить их в стационарно-шахтных вариантах вблизи источников энергии (АЭС, ТЭЦ и т.п.). И для лазеров тоже необходимы большие источники энергии. Возможно я не прав. Но ответ уже за конструкторами?
      1. +2
        4 декабря 2021
        Цитата: Jora Bayramow
        Эл.магнитные пушки будут стрелять не болванками, а снарядами-ракетами.

        Так и быть, для вас мини ликбез: рельсотрон для того и создавался, чтобы пропустить этап снаряд/ракета и т.д. Достаточно вольфрамового (к примеру) стержня, чтобы прошить мишень за счет кинетики.
        Цитата: Jora Bayramow
        для лазеров тоже необходимы большие источники энергии

        не только. Вы что, умеете управлять погодой на всем расстоянии до мишени? Что будете делать в туман, снег, дождь, пыльную бурю и т.д.?
        1. 0
          23 февраля 2022
          При такой непогоде как туман, снег, дождь, пыльная буря и не надо применять лазер. Спутники видовой разведки тоже при такой погоде практически ничего не наблюдают на поверхности земли или наблюдение затруднено.
      2. -9
        4 декабря 2021
        Просто представьте, какая супер гиперзвукая скорость обретёт ракета, стартовавший при помощи мощной эл.магнитной пушки. Да и боевые лазеры, испепеляющая сила которых тоже зависит от мощности энергии. Впрочем, как я уже говорил, время судья всему.
  6. +2
    3 декабря 2021
    Статья изобилует переливанием из пустого в порожнее ради увеличения обьема текста и самой статьи. Все можно было уложить в одно предложение - "комплекс предназначен для подавления оптико электронных космических средств разведки противника" . Результативность-хайли лайкли. Но и это не точно.
  7. -1
    3 декабря 2021
    Не лезли бы эти писаки не в свои дела. Понятно, хочется показать свою информированность и выдать то, что другие не смогли. Но по моему есть масса тем, решение которых помогло бы многим людям уже сейчас. А секреты пусть в войсках и останутся и так их открыть хватает желающих. Особенно со стороны полосатых и их шавок.
  8. 0
    3 декабря 2021
    Никак не могу понять, если сведения о Пересвете стали известно из материалов арбитражного суда, то почему рассмотрение дела не было закрытым и кто виноват?
  9. +1
    3 декабря 2021
    То есть, в одном из полуприцепов - ядерный реактор?
    Кстати, до сих пор все мобильные лазеры были исключительно химическими, включая американский YAL-1 и наш орбитальный Скиф.
    Если пучок генерируется реактором, то есть ряд проблем.
    1. Мощность. Лазер явно мощнее, чем 1 мегаватт. Реактор Борея - 190 мегаватт и это большая махина.
    2. Аккумулирование достаточной энергии для выстрела. Эту проблему нее решили пока нигде.
    3. Куда девать энергию, которая не требуется для выстрела? Реактор это же не пороховой патрон, его не так быстро запустить или заглушить.

    Предположение.
    РФЯЦ-ВНИИЭФ изобрел новый тип реактора, который:
    1. Построен на новом принципе и дает резкий скачок мощности и потом легко глушится.
    2. Не требует воды в контурах охлаждения, а охлаждается другой системой.
    3. Имеет не очень массивную, но надежную защиту от излучения.

    Если так (а описанная система может работать только в этом случае), то тогда это абсолютный прорыв в военной атомной энергетике.
    1. -11
      4 декабря 2021
      1. Ядерный реактор не может отдать всю свою "мощность", тем паче оеэна тепловая, а турбинка даст 30% максимум от тепловой.
      Посему там вряд ли компактная аэс имеется
      2. Ни каких "новых физических" нет и быть не может, потому как не откуда.
      Напомню: на нобелевку приглашали ГК, запустившего первый спутник и человека в космос, но не знали как его зовут, а Хрущев знал но не сказал.
      3. Нейтроны "живут" 600+ секунд, можно "переиерпеть," гамма излучение "рвёт" защиту в клочья и возникает вторичная радиация,ТЗЧ-когда сталкивается например с атомом свинца радиационной защиты — она просто разрывает его в труху,осколки трухи также будут иметь гигантскую энергию, и также будут разрывать в клочья все на своём пути,"безобидный" электрон ( альфа и), влетая в защиту, генерирует рентгеновское излучение за счет тормозного излучения, опять Вторичка /третичка.
      Почему защита ЯР такая сложна и дорогая и есть зона отчуждения, а утилизация конструкций АЭС- та ещё головная боль.
      Статья "интересная"
      На дворе трава, на траве дрова, не руби дрова на траве двора.

      Прорыв, прорыв, "неимеющийаналоговвмире".
      Только на основе ЧЕГО?
      Моё оленье мнение: древний и жуткотоксий химический лазер
      1. +1
        4 декабря 2021
        Я не знаю, что там, только рассуждаю о том, что написано.
        А написано, что у них есть технология, прямо преобразующая энергию атома в излучение.
        1. -6
          4 декабря 2021
          а написано, что у них есть...

          belay
          Это не то, что нобелевка! Это значит наша страна стала лидером мира в технологиях! 5 *нобелевок, не ШЕСТЬ, чего мелочиться то.
          Газпром- банкрот, министерство обороны: эксклюзивный поставщик электроэнергии в мире.
          У меня вопрос к вам, и к синусатору так же:
          1.что такое электрический ток, вообще, и в частности тоже?
          2. Что такое лазерное излучение?

          hi
          Как фото ЭТО:
          U235-> Ba139+Kr95+ 2 n( нейтрона) можно " прямо преобразовать в излучение (лазера) "???????
          1. 0
            4 декабря 2021
            Цитата: ja-ja-vw
            Моё оленье мнение: древний и жуткотоксий химический лазер

            Цитата: ja-ja-vw
            У меня вопрос к вам, и к синусатору так же:
            1.что такое электрический ток, вообще, и в частности тоже?
            2. Что такое лазерное излучение?

            Правда и истина — относятся к категории «информация», но не являются полными синонимами. Правда - это всего лишь проекция истины под определённым субъективным углом зрения. Правда конкретна и субъективна, а истина – абстрактна и обща.

            https://zen.yandex.ru/media/id/5ce43636fb990000b394cc9c/pravda--istina-5d17a5f560d75900ad9533d6
            Квантово запутанные фотоны тоже являются синхронизированными проекциями одного и того же объекта, так как имеют синхронизированные свойства, находясь далеко друг от друга.
            Дэвид Бом предположил, что эти взаимодействующие субатомные частицы на самом деле являются не отдельными объектами, но разными проявлениями (проекциями) одного и того же объекта.
            https://sv-scena.ru/Buki/Syekryet-istinnogo-schastjjya.129.html
            1. -5
              4 декабря 2021
              Вот эта белиберда с Яндекс дзен и ренТв зачем здесь скопипастена?
          2. 0
            4 декабря 2021
            А как оно через тепловыделение в электроэнергию преобразуется?
            1. -4
              4 декабря 2021
              Вот и проведите мозговой штурм
              Цитата: Богатырёв
              есть технология, прямо преобразующая энергию атома в излучение

              Хотелось бы услышать как так:
              "Прямо"
              ( как "криво" все знают).
              Попросите помочь, недавно окончившего школу "тормознутого" нейтрона
      2. Комментарий был удален.
        1. -4
          4 декабря 2021
          Меньше слов, больше дела: поделитесь багажём знаний.
          От вас, "закончившего" среднюю школу: пока только вода, не очень чистая.
          Конкретика есть "уважаемый"?
      3. 0
        4 декабря 2021
        "Безобидный" электрон-это бета излучение.
        1. -5
          4 декабря 2021
          Серьёзно? recourse
          А альфа излучение стало быть ТЗЧ, положительно заряженные?
          А после буквы "А" следует "Б" sad
          К чему вы вообще про бета частицы ?
      4. fiv
        -1
        8 декабря 2021
        "гамма излучение "рвёт" защиту в клочья и возникает вторичная радиация,ТЗЧ-когда сталкивается например с атомом свинца радиационной защиты — она просто разрывает его в труху,осколки трухи также будут иметь гигантскую энергию, и также будут разрывать в клочья все на своём пути,"безобидный" электрон ( альфа и), влетая в...". Редкий бред. Гамма-излучение не рвет защиту в клочья, оно ионизирует вещество. Альфа излучение - это ядро атома гелия, без электронов. Электроны - это бета излучение. Уважайте читающих, не пишите наобум.
        1. -4
          8 декабря 2021
          Товарищ опохмелитесь. Выглядите, как
          очередной чучундрик, пытающийся, мне рассказать ху из бетта излучение ( разжуйте мне скока 2*2 будет), да ещё с комплексом неполноценности
          Уважайте читающих, не пишите наобум

          Рассказывайте все
          нейтрону притормозившему
          его какашки, чуть выше
          1. fiv
            0
            8 декабря 2021
            Учебник физики 11 класс. Авторы: Мякишев, Буховцев, Чаругин. ISBN 978-5-09-022777-3. Под редакцией проф. В.И. Николаева. Огорчу Вас, Ваша Нобелевка сорвалась.
            1. -3
              8 декабря 2021
              Я же говорил "комлекс неполноценности " бурлит.
              1. Я 10 классов оканчивал и "учебников за 11 у нас не было"
              2.Остальные азбукиведи и комментировать нет смысла.
              3. Чучундрик пишущий
              Редкий бред
              и вопящий менторский
              Уважайте читающих, не пишите наобум

              вызывает сочувствие.
              3. Нобелевка recourse
              ?
              Не надо свои розовые сны мне приписывать!
              Я же написал к "нейтрону запоздавшему" обращайтесь.
              Он тоже на, 11 классе завернулся.
              Прощайте, не кашляйте
          2. fiv
            -1
            8 декабря 2021
            Кстати, "Порутчик Ржевский", слово "поручик" пишется без "Т", от слова "поручение".
            1. -3
              8 декабря 2021
              Вот для ослов я так и написал ( что бы было ним на чём показать им свою грамотность и сослаться на учебник русского 12 класса). Уже в 1 м или втором комментарии пояснил,но тот осёл оказался ещё и стукачком. Всё шпионов искал.
              1. fiv
                +2
                8 декабря 2021
                Вы, батенька, вкладываете эмоции туда, куда надо вкладывать ум. И с целью уменьшения последствий для репутации выбрали инструментом хамство. Вам надо пересмотреть Ваш метод ведения дискуссии и открыть миру лучшие свои стороны
      5. fiv
        -2
        2 марта 2022
        "гамма излучение "рвёт" защиту в клочья и возникает вторичная радиация,ТЗЧ-когда сталкивается например с атомом свинца радиационной защиты — она просто разрывает его в труху,осколки трухи также будут иметь гигантскую энергию, и также будут разрывать в клочья все на своём пути"... Коллега, вы слово в слово это уже писали где-то, не помню. Прекратите Вы физику (как Вы ее понимаете) излагать так эмоционально - "в клочья", "в труху"... Все происходит с той или иной вероятностью. Альфа-частицы это не электроны. И так дальше. Школьную программу когда-то Вы усвоили на 4-. Ваш "научный" анализ "Пересвета", несомненно, делает Вас самым умным в Вашем гаражном кооперативе, но он, к сожалению, очень слаб. Это не Ваше.
    2. +2
      4 декабря 2021
      Цитата: Богатырев
      Предположение.
      РФЯЦ-ВНИИЭФ изобрел новый тип реактора, который:
      1. Построен на новом принципе и дает резкий скачок мощности и потом легко глушится.
      2. Не требует воды в контурах охлаждения, а охлаждается другой системой.
      3. Имеет не очень массивную, но надежную защиту от излучения.


      Самуил Маршак

      Ученый спор

      Слепцы, числом их было пять,
      В Бомбей явились изучать
      Индийского слона.
      Исследовав слоновий бок,
      Один сказал, что слон высок
      И прочен, как стена.

      Другой по хоботу слона
      Провел рукой своей
      И заявил, что слон - одна
      Из безопасных змей.

      Ощупал третий два клыка,
      И утверждает он:
      - На два отточенных штыка
      Похож индийский слон!

      Слепец четвертый, почесав
      Колено у слона,
      Установил, что слон шершав,
      Как старая сосна.

      А пятый, подойдя к слону
      Со стороны хвоста,
      Определил, что слон в длину
      Не больше чем глиста.

      Возникли распри у слепцов
      И длились целый год.
      Потом слепцы в конце концов
      Пустили руки в ход.

      А так как пятый был силен, -
      Он всем зажал уста.
      И состоит отныне слон
      Из одного хвоста!
      http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4343
    3. 0
      5 декабря 2021
      Цитата: Богатырев
      Мощность. Лазер явно мощнее, чем 1 мегаватт.

      1Мегаватт это около 1500 л.с. Для лазера достаточно будет одной тепловозной секции на 4тыс. л.с. Если надо, количество секций можно увеличить. Ядерный реактор возить с собой необязательно.
  10. +1
    4 декабря 2021
    Интересно! Этот лазер наверно мегаватного класса?? Если уже до высокоорбитальных спутников добивает
    1. +1
      4 декабря 2021
      Цитата: Klingon
      Интересно! Этот лазер наверно мегаватного класса?? Если уже до высокоорбитальных спутников добивает

      Что значит добивает?
      Он же их не прожигает. Только создает помехи для работы оптики.
      На спутниках оптика очень чувствительная, им много не надо.
      1. -4
        4 декабря 2021
        А если этот спутник с рлс? Или с пассивными датчиками РТР? А
        Если окуляр оптики ( его ось не совпадает с осью излучателя лаз. луча) не направлен на "ослепителя"?
        NROL-1 до 129,Mentor:USA-110,...311...
        Кихола нет, разве, что Zuma.
        А остальное стадо оптических "гражданские" и частные
        1. -3
          4 декабря 2021
          Цитата: ja-ja-vw
          А если этот спутник с рлс?

          Значит Пересвет тут не поможет.
          1. -5
            4 декабря 2021
            Смыл этого"чудо оружия", позиционируемого, как противоспутниковое?

            Воздействует не мгновенно: детектор ли+ шторка решают проблему "ослепления" оптики спутников
            1. +1
              4 декабря 2021
              Цитата: ja-ja-vw
              детектор ли+ шторка решают проблему "ослепления" оптики спутников

              И что этот спутник увидит при закрытой шторке?
              Правильно, ничего.
              Значит задача выполнена.
              1. -6
                4 декабря 2021
                Пересветы прямо так цепочкой и расположены по проекции орбиты на землю?
                Не знал, что уже 5 армий Пересветов сформировано
                Повтор
                Если окуляр оптики ( его ось не совпадает с осью излучателя лаз. луча) не направлен на "ослепителя"?


                Пресветы прям так без отдыха и работают видать.
                Зы.
                Спрятаться ( или обмануть) такое ли: достаточно просто.
                -------------
                Эта машинка ( судя по размерам её и оптики) для ла/ бпла... Не более
            2. 0
              4 декабря 2021
              Цитата: ja-ja-vw
              Смыл этого

              Пусть раскошеливаются, меняют спутники и ставят новые, с детекторами ЛИ и шторками на эффекте Поккельса (но не на жидких кристаллах, т.к. медленные они).

              см. Сивухин Д. В. Общий курс физики. — М.. — Т. IV. Оптика.
        2. 0
          24 января 2022
          Целью аппарата является препятствование работе спутников наблюдения. Размещается в районе базирования ракет. Значит при наблюдении спутником этого района любой луч попадает на матрицу, неважно как фокусируется - линзами или зеркалами. Если спутник наблюдает другой район - да, засветки не произойдёт, но и это не требуется.
          Т.е. Пересветы защищают только определенные районы базирования, полагаю, мобильных ракетных установок. Работа Пересвета нужна при перемещении установок в районы старта, предотвратить передачу точных координат местонахождения установок.
      2. 0
        19 февраля 2022
        Когда то читал про разработки военных (двухрежимных) лазеров в СССР
        При начале работы по объекту создаётся как бы канал для прохождения атмосферы и по нему осуществляется подача более мощного импульса серией . Да ,мощность более 1 МВт . Там приводился ещё размер пучка , но какой уже не помню. Осуществлялась засветка или сильное потемнение любой оптики и повреждения каких то датчиков.Пробовали кратковременно применить по то ли Шатлу то ли по американской станции. У экипажа резко испортилось самочувствие. Был скандал который замяли. Я думаю ту разработку в каком то ином виде довели до ума. Кстати ,поскольку объект находился не в России а на территории одной из азиатских республик , его забросили в связи с распадом СССР. Учёные ( военные )вроде часть демонтировали .Американцы тоже потом там лазили , оценивали. Но никакой ценной документации и информации они не получили . Но ускорили работы по самолётному лазеру. Правда потерпели фиаско , хотя трубили что они с ним впереди планеты всей.
        1. 0
          19 февраля 2022
          Ну а по поводу источников питания на основе малого ядерного реактора , то они были на советских спутниках отработаны. Американцы узнали о них ,когда один из спутников потерпел аварию , упал ,по моему где то в Канаде. СССР потом компенсировал ущерб. Американцы попросили у них продемонстрировать этот источник, как бы привезти на космическую выставку . Из СССР привезли .Но вот назад его не вернули . Далее что было и как американцы за него расплачивались мне не известно
          1. 0
            19 февраля 2022
            Ну и ещё. Вы знаете , что американцы покупают в России космические двигатали . Так вот, им передан (продан)был патент на изготовление н-ого колличества таких двигателей , полный пакет всей технической документации и технология производства. Они это повторить не смогли , совсем. Решили производить свой в том же номинале мощности. И ? Они теряют компетенции в технологиях , то же и по строительству атомных станций . Они не могут производить жаростойкие стали , покупают у немцев. Их Абрамсы вооружены пушками немецкой фирмы . Да и мног чего не их что они выдают за своё.
            Ктати, в своё недавнее время для судостроения (военного) в одной из зарубежных стран был куплен сертифицированный лист специальной стали в Англии с их клеймом. Как же удивлены были рабочие механобработки когда под их клеймом обнаружили затёртое клеймо одного из Российских производителей специального проката.
  11. -4
    4 декабря 2021
    Достаточно ли шустрая эта установка, чтобы работать по низковысотным скоростным целям?
  12. Цитата: Богатырев
    То есть, в одном из полуприцепов - ядерный реактор?

    И что? В СССР были транспортные АЭУ на автомобильном шасси, «Памир-630Д» и мощностью поболе, чем 1 МВТ. И маневренные характеристики были не хуже чем у корабельных установок. Но чернобыльская авария и перестройка похоронили уже работающий проект. Тему кстати вели белорусские ученые. Так что всё возможно. И совсем не ново.
  13. +1
    4 декабря 2021
    Цитата: Пиджак в запасе
    Цитата: Klingon
    Интересно! Этот лазер наверно мегаватного класса?? Если уже до высокоорбитальных спутников добивает

    Что значит добивает?
    Он же их не прожигает. Только создает помехи для работы оптики.
    На спутниках оптика очень чувствительная, им много не надо.

    Слушайте ну вы уж не придирайтесь к изложению, естественно он их не прожигает. Это понятно. Ну не "добивает" так достаёт, досвечивает, как ещё написать? Ещё в СССР был проект "Терра" с подобными характеристиками, только стационарный. Вопрос был не в словистике и а какого класса этот лазер
  14. +1
    6 декабря 2021
    Рябов - Водолей. Ему, похоже платят за кол-во символов в статье. Ничего нового, но интерес подогрет. А пипл хавает. Не стыдно?
  15. 0
    12 декабря 2021
    Биологическое оружие в топе №1.
  16. 0
    13 декабря 2021
    А я верю газете.ру и рен тв.Много еще непознанного.
  17. 0
    13 декабря 2021
    Как много слов ниочем.. всю статью модно было в 2 предложения уместить. Я, обычно, уволняю копирайтеров за такое переливание из пустого в порожнее
  18. 0
    14 января 2022
    В годы войны немцы создали две супер-пушки калибром 800 мм, и одну даже использовали при обстреле Севастополя в 1942 году.Косвенно оценить размеры супер-пушки можно по тому, как ее везли в Крым и как ее обслуживали.В 43 вагонах первого поезда прибыли обслуживающий персонал, кухня и средства маскировки. В 16 вагонах второго поезда привезли монтажный кран и вспомогательное оборудование. В 17 вагонах третьего — доставили части самой пушки и мастерскую. Четвертый поезд в 20 вагонов перевез 400-тонный 32-метровый ствол и механизмы заряжания. В 10 вагонах пятого поезда, в которых поддерживался искусственный климат в 15 градусов, размещались снаряды и пороховые заряды."Дору" обслуживали и охраняли 4370 офицеров и солдат.Орудие было собрано за 54 часа и к началу июня подготовлено к стрельбе.Немецкие артиллеристы старательно скрывали "суперпушку" от посторонних глаз. Оккупационной администрацией и органами безопасности весь район был объявлен запретной зоной со всеми вытекавшими из этого для военного времени последствиями. С воздуха ее прикрывала немецкая авиация, на близлежащих высотах располагались несколько зенитно-артиллерийских батарей."С 5 по 17 июня 1942 года было произведено 48 выстрелов по фортификационным сооружениям осажденного Севастополя. Из этого числа бронебойных снарядов только пять (10,4%) поразили цели. Падение семи снарядов (14,5%) наблюдательными пунктами не замечено. По отмеченным разрывам 36 снарядов (за исключением попаданий) отклонения от целей составили: перелеты 140-700 метров, недолеты 10-740 метров", — приводит военный эксперт данные наблюдательных пунктов и данные разведки. Вторая подобная пушка вообще не стреляла никогда.
    Так что "Пересвет" и вся эта мышиная возня вокруг него мне напоминает историю с этими пушками. Ну, создали... А толку? Если бы был толк, то наша пропаганда захлёбывалась бы от восторга. Но она либо молчит, либо, как в этой статье, многозначительно помалкивает.
    1. 0
      23 февраля 2022
      Пропаганда не может сильно хвалить то , что засекречено и когда практически не известны рабочие характеристики. А раз комплекс поставлен на службу да ещё по охране стратегических ракетных комплексов , значит это действительно что то серьёзное по своим характеристикам.
  19. AML
    0
    15 января 2022
    Цитата: ja-ja-vw
    Серьёзно? recourse
    А альфа излучение стало быть ТЗЧ, положительно заряженные?
    А после буквы "А" следует "Б" sad
    К чему вы вообще про бета частицы ?


    Альфа излучение это поток ядер гелия. Защита лист бумаги. Физика 9 класс СШ
  20. 0
    20 января 2022
    Так, что в "глаз" неприятеля может не только "соринка" попасть. Поэтому им зрение надо беречь, пока есть ещё возможность. Кому, они слепые, нужны будут. Как говорилось в одном известном фильме:
    - если противник силён, что делать будешь?
    - надо бить по глазам, получится слепой слон.
  21. 0
    6 февраля 2022
    Сегодня Российская Федерация может считаться : полностью владеющей "Боевыми лазерами" , который может уничтожить вплоть до дальних космических целей ... . Мною было предложено четыре вида боевых лазеров ; из за них Президент Путин В.В. думаю уволил Главу администрации Иванова , Медведева и других ... .
  22. 0
    8 марта 2022
    Несекретный «Пересвет». Известные подробности перспективного проекта

    известно то, что ничего неизвестно.
    Хороший заголовок, но плохая история.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»