Военное обозрение

Немирное урегулирование: почему война в Сирии не заканчивается

82

Фото: Christiaan Triebert / flickr.com


Многофакторный конфликт


Мирное урегулирование после столь длительной и кровопролитной войны – это очень сложный процесс. Тем более, если это война на Ближнем Востоке и если в ней замешаны сразу несколько крупных игроков. В сирийской истории на первый взгляд все кажется вполне оптимистичным – большая часть страны под контролем армии Башара Асада. Только на северо-востоке Сирии сложился сложный коктейль из оппозиционной «Сирийской национальной армии», террористов, турецких сил, американцев и курдов.

Казалось бы, на освобожденные с помощью российских ВКС территории должны вернуться беженцы. Только в Ливане и Турции не менее пяти миллионов человек, вынужденно переселившихся из объятой войной Сирии. Однако все остаются на своих местах. Мир, о котором говорят на освобожденных территориях, слишком зыбок.

В среде беженцев ходят истории о бесчинствах, творящихся на подконтрольных Дамаску территориях – грабежи, похищения и торговля людьми. Люди боятся, что с неожиданным выходом из конфликта одной из сторон – Соединенных Штатов, Турции или России – ситуация может кардинально измениться, и они снова вынуждены будут искать новый дом. Оставшиеся на родине руины немногим лучше условий в лагерях для беженцев в соседних государствах.

Каждая обнадеживающая новость о завершении войны неизменно заканчивается или трагедией, или очередным провалом правительственных сил. В первую очередь надежды возлагались на Сирийский конституционный комитет, в рамках которого рассматривается вопрос обоюдного мирного разрешения войны. С учетом мнений и интересов оппозиции и правительства, естественно.

Ключевая полемика развернулась вокруг конституции Сирии.

Оппозиция требует совершенно нового основного закона, а официальный Дамаск настаивает на внесении корректировок в вариант 2012 года. Курдов по требованию Турции вообще не включили в состав комитета, что также совсем не способствует мирному урегулированию. В итоге последнее – шестое – заседании конституционного комитета 22 октября в Женеве закончилось ничем.

Немалую роль в этом сыграл страшный взрыв 20 октября в Дамаске, унесший жизни 20 сирийских военных.

Это был крупнейший теракт за последние 4 года, прогремевший при этом вблизи отеля, в котором часто останавливается российская делегация. Организаторы пытались достичь сразу двух целей – устрашить Россию и помешать мирному урегулированию в Женеве. Как минимум на одно получилось повлиять, и делегаты конституционного комитета уехали из Швейцарии, даже не договорившись о следующем раунде переговоров. Обнажил теракт и неспособность спецслужб Асада контролировать ситуацию в сирийской столице. Дальнейшая эскалация террористической угрозы может дорого обойтись сторонникам мирного урегулирования войны в Сирии.

Впрочем, а много ли этих самых сторонников?

И готов ли сам Башар Асад мириться с оппозицией на условиях, диктуемых Москвой и Ираном?

Ответ не столь очевиден.

Асад выходит из изоляции


На Востоке нет друзей, а есть только временные или вынужденные союзники. Похоже, что Дамаск вполне удовлетворен сложившимся статус-кво и готов диверсифицировать свою внешнюю политику. В смысле, немного подвинуть интересы России и Ирана, без которых возврат территории Сирии правительству был бы невозможен.

Этому способствует благоприятный дипломатический климат. Несмотря на то, что страна находится под жесткими санкциями США в виде «Акта о защите гражданского населения Сирии», официальным лицам Дамаска удается выходить на дипломатические контакты. Так, в начале сентября 2021 года сирийцев пригласили в Амман на четырехсторонние переговоры с Египтом, Ливаном и Иорданией. Темой была экономическая помощь Бейруту, который, к слову, приютил не менее 2 млн сирийских беженцев.

Дальше – больше. Арабские Эмираты, с самого начала войны выступавшие против режима Асада, неожиданно предложили вложить деньги в восстановление республики и открыли представительство в Дамаске. Все ведет к тому, что дипломатическая изоляция Сирии постепенно ослабевает, по крайней мере, со стороны арабских стран. Вот уже и Абдалла II, иорданский король, много лет принимающий у себя противников Асада, провел телефонные переговоры с сирийским лидером.

Наблюдаются контакты двух стран и на уровне министров обороны. Государственная авиакомпания Royal Jordanian после перерыва возобновила полеты в столицу Сирии. Лига арабских государств, в свою очередь, готова вернуть Башара Асада за стол переговоров на партнерских условиях – с этим согласны Египет, Оман, Тунис, Алжир и Арабские Эмираты.

Недовольно молчит пока только Саудовская Аравия, но и она в итоге согласится с мнением большинства. Если ничего экстраординарного не случится, то в начале следующего года очередной саммит Лиги пройдет при участии правительства Сирии.

Мало того, в середине текущего года ходили слухи, что Башар Асад готов на «сепаратные» переговоры с американским правительством. Позже СМИ поспешили опровергнуть информацию, сославшись на слухи, распускаемые противниками власти. Однако попытки наладить диалог с третьими игроками истории, за спиной Тегерана и Москвы, многим аналитикам видятся вполне понятными. Прежде всего, из-за нежелания Дамаска решать вопрос мирным путем, к которому его подталкивают иранцы и россияне. Замирение на условия конституционного комитета, по мнению Дамаска, не имеет особого смысла – оппозиция держится на ногах исключительно за счет турецкой помощи.

Северо-восток Сирии


Камнем преткновения сирийского конфликта является ситуация на северо-востоке страны, в которой схватились между собой американцы, турки, курды и сирийские оппозиционеры.

США поддерживает, по мере желания, курдов, а Турция, в свою очередь, пытается не допустить формирования Курдистана у своих границ. При этом администрация Джо Байдена готова уйти из Сирии, но курдская проблема пока этого не позволяет. У американской администрации уже есть позорный кейс с бегством из Афганистана и добавлять в карму еще брошенных курдов будет совсем лишним.

Курды при этом не готовы на тесное сотрудничество с Россией. Как утверждает Ильхам Ахмед, председатель исполнительного комитета Сирийского демократического совета, курды отвергли предложение России разместить 3 тысячи военных в Кобани в обмен на возвращение района под юрисдикцию Дамаска. Страхи кудров связаны с перспективой полного контроля со стороны Башара Асада, под которым ни о какой автономии и речи быть не может.

Мирное урегулирование в Сирии вполне возможно в ближайший год и даже несколько месяцев. Только вот необходимо удалить все внешние силы – США, Турцию и Россию.

Башару Асаду сейчас вполне по силам вернуть под контроль 100 % территории, однако манера поведения армии и спецслужб будет слабо отличаться от ситуации десятилетней давности. Без внешнего силового контроля Дамаск вполне может устроить масштабную акцию возмездия, в том числе для тех, кто возвратится на родину.

В то, что интересы курдов и умеренной оппозиции будут учтены, мало кто верит. Поэтому сложная военно-дипломатическая игра на Ближнем Востоке будет продолжаться еще не один год.

А в это время в самой Сирии и окрестностях будет подрастать поколение, которое не видело ни мирной жизни, ни даже минимального образования. Каким социальным взрывом это грозит в будущем, можно только предполагать.
Автор:
82 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Konnick
    Konnick 5 декабря 2021 06:03
    +3
    Пока Европа принимает "беженцев" конфликт будет продолжаться.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 5 декабря 2021 06:45
      +4
      Цитата: Konnick
      Пока Европа принимает "беженцев"

      Оставьте эту Европу с её...толерантностью. Пусть принимает эспумизан, чтобы не раздувалась и не пыжилась.
      Немирное урегулирование: почему война в Сирии не заканчивается

      Коротко можно объяснить ситуацию принципом коммунальной квартиры. Это там всем всегда тесно и СРАЗУ, СРОЧНО всем либо «приспичило», либо нужно навести чистоту тела.
      1. Stas157
        Stas157 5 декабря 2021 08:08
        +9
        почему война в Сирии не заканчивается

        Потому что враг на сирийской земле. Часть земель оккупирована.

        И стоит только России сбросить этот чемодан без ручки, вытягивающий большое количество средств, так война разгорится с новой силой. И не в пользу Асада.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 5 декабря 2021 08:25
          +9
          Цитата: Stas157
          Потому что враг на сирийской земле.

          Отчего, почему и сколько лет всё это длится, - мне известно. Мне непонятна тактика подобных действий. Кто там так плотно ухватил российских военных за тестикулы, что они вынуждены оглядываться, предупреждать, информировать, согласовывать? Мне эта хрень очень сильно напоминает «чеченские войны»...Существует тактика уничтожения террористов. Есть методы активного противостояния разным «заморским и соседним гостям»...Если уж возникла такая необходимость присутствия России в Сирии с целью поддержки и оказания помощи ЗАКОННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, то пора было:
          1. ИЗНАЧАЛЬНО определиться в границах территории, на которую имеются права у Асада.
          2. Уведомить стороны конфликта о правах правительственных войск в отношении вооружённых банд.
          3. Определить (пусть даже через СБ ООН) ПОРЯДОК И ЛЕГИТИМНОСТЬ нахождения на ТЕРРИТОРИИ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА вооружённого иностранного контингента.
          4. Зачищать территорию Сирии от всех вооружённых формирований (в том числе и иностранных войск, не имеющих мандатов) самым кардинальным способом.
          Простите, но изображать деятельность, прикрываясь какими-то высокими идеями и принципами, в данном случае неуместно. Это не Средневековье с луками, стрелами и гонцами. Есть ВКС, есть высокоточное оружие, есть международное право, позволяющее отстаивать суверенитет государства любыми доступными способами...
          А так ещё два срока двести лет можно тянуть резину с чемоданом без ручки в руке.
          1. Arzt
            Arzt 5 декабря 2021 10:00
            +4
            Отчего, почему и сколько лет всё это длится, - мне известно. Мне непонятна тактика подобных действий. Кто там так плотно ухватил российских военных за тестикулы, что они вынуждены оглядываться, предупреждать, информировать, согласовывать?

            Главный косяк в том, что мы поддерживаем алавитское меньшинство.

            Представьте, Китай ввел войска на территорию РФ поставил у власти президента Татарстана. И все ключевые посты тоже им. winked

            Надо играть на стороне большинства. good
            1. ROSS 42
              ROSS 42 5 декабря 2021 12:45
              0
              Цитата: Arzt
              Главный косяк в том, что мы поддерживаем алавитское меньшинство.

              Главная новость (для меня, во всяком случае) в том, что на уровне правительства об этом никто ни разу не заявил. Наоборот, нам говорят, что легитимный (действующий) президент Сирии Башар Асад, избранный в соответствии с законом, попросил Россию (президента Путина) помочь освободить страну от бандформирований. Какие ещё могут быть оговорки? Асада не признают? Расскажите - кто?
              Цитата: Эдик
              Советую вам отправится в Сирию, чтобы так сказать склонить чашу весов в нашу сторону

              Первое, службу в ВС СССР я закончил 30 (ТРИДЦАТЬ!!!) лет назад.
              Второе, мне хватило рассказов товарищей о войнах новейшей российской истории и целях, ради которых всё затевалось.
              Не думаю, что от моего присутствия в Сирии что-то изменится в лучшую сторону.
              1. Arzt
                Arzt 5 декабря 2021 14:02
                +1
                Главная новость (для меня, во всяком случае) в том, что на уровне правительства об этом никто ни разу не заявил. Наоборот, нам говорят, что легитимный (действующий) президент Сирии Башар Асад, избранный в соответствии с законом, попросил Россию (президента Путина) помочь освободить страну от бандформирований. Какие ещё могут быть оговорки? Асада не признают? Расскажите - кто?

                Все так.
                А на выходе имеем сирийский капкан. winked
            2. 1976AG
              1976AG 5 декабря 2021 15:31
              -2
              "Надо играть на стороне большинства"
              В свое время мы хотели вступить в НАТО. Не сложилось. Пока штаты не прекратят мутить воду, мира не будет нигде.
          2. Эдик
            Эдик 5 декабря 2021 10:46
            -1
            Цитата: ROSS 42
            1. ИЗНАЧАЛЬНО определиться в границах территории, на которую имеются права у Асада.
            2. Уведомить стороны конфликта о правах правительственных войск в отношении вооружённых банд.
            3. Определить (пусть даже через СБ ООН) ПОРЯДОК И ЛЕГИТИМНОСТЬ нахождения на ТЕРРИТОРИИ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА вооружённого иностранного контингента.
            4. Зачищать территорию Сирии от всех вооружённых формирований (в том числе и иностранных войск, не имеющих мандатов) самым кардинальным способом.

            Юрий Васильевич всё время удивляюсь вам!Всё это давно сделано,но в наше время действует право сильного.Кто сильней тот и прав!Советую вам отправится в Сирию, чтобы так сказать склонить чашу весов в нашу сторону yes
          3. Doccor18
            Doccor18 5 декабря 2021 11:45
            +6
            Цитата: ROSS 42
            Определить (пусть даже через СБ ООН) ПОРЯДОК И ЛЕГИТИМНОСТЬ нахождения на ТЕРРИТОРИИ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА вооружённого иностранного контингента.
            4. Зачищать территорию Сирии от всех вооружённых формирований (в том числе и иностранных войск, не имеющих мандатов) самым кардинальным способом.

            СССР уже нет...
            На такое способна только Сверхдержава.
          4. А Нас Рать
            А Нас Рать 5 декабря 2021 20:59
            +4
            Цитата: ROSS 42
            Кто там так плотно ухватил российских военных за тестикулы, что они вынуждены оглядываться, предупреждать, информировать, согласовывать?

            Здравый смысл. Качать права и размахивать пистолетом в тесной комнате, полной вооруженных людей - мягко говоря глупо, особенно если эта комната в чужом доме. А Путин не похож на глупца. Россия может быть сколь угодно сильной и непобедимой у себя дома, но экспидиционные возможности от этого не зависят. Проецирование силы - это вопрос возможностей логистики, и если имеющиеся инструменты логистики не позволяют создавать в точке проецирования подавляющий перевес над другими заинтересованными сторонами, то приходится договариваться.
            А бряцать ядерной дубиной в подобных ситуациях - скорее признание слабости. Да и бессмысленно это, не имея на ЯО монополии.

            Цитата: ROSS 42
            Есть методы активного противостояния разным «заморским и соседним гостям»...

            У любой палки два конца. Прежде чем использовать какие-либо "методы", стоит задаться вопросом на предмет готовности подвергнуться аналогичным "методам" в ответ.
            В реальной жизни "а нас за шо?" не работает.

            Цитата: ROSS 42
            ИЗНАЧАЛЬНО определиться в границах территории, на которую имеются права у Асада.

            Определиться не проблема, проблема в том, что всем остальным на это плевать. У них свои определялки, и в итоге все равно придется договариваться и идти на компромисы.

            Цитата: ROSS 42
            Уведомить стороны конфликта о правах правительственных войск в отношении вооружённых банд.

            И? Все дружно посмеются? Права определяются способностью их осуществить.
            Беззубый может сколь угодно заявлять о своих правах жевать, пища от этого сама жеваться не начнет.

            Цитата: ROSS 42
            Определить (пусть даже через СБ ООН) ПОРЯДОК И ЛЕГИТИМНОСТЬ нахождения на ТЕРРИТОРИИ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА вооружённого иностранного контингента.

            Единолично или как? Кто-то поддержит?

            Цитата: ROSS 42
            Зачищать территорию Сирии от всех вооружённых формирований (в том числе и иностранных войск, не имеющих мандатов) самым кардинальным способом.

            А что делаь, когда они начнут защищатся? А если при этом еще и эффективно защищатся? Что тогда? Термоядерный апокалипсис во славу Асада? Серьезно?

            Цитата: ROSS 42
            Есть ВКС, есть высокоточное оружие

            Оно есть у ВСЕХ "присутсвующих". (Смотрите начало комментария.)

            Цитата: ROSS 42
            есть международное право, позволяющее отстаивать суверенитет государства любыми доступными способами...

            Вы утопический идеалист. В реальном мире, права определяются способностью их осуществить. И любое действие влечет за собой протводействие, любая эскалация влечет ответную эскалацию, а при равных возможностях сторон - это бессмысленная бойня, в которой отгребут все, ничего толком не достигнув.
            (Ирано-Иракская война - наглядный пример).
            Вы сейчас предлагаете просто плеснуть в тлеющий костер бензинчика, и прикрыться иконкой, авось пронесет. Это не серьезно, мир так не работает. Любое, даже самое маленькое решение (адекватного) правителства, основывается на достоверных фактах, скурпулезной аналитике и прогнозе последствий.

            Пы.Сы. - Поэтому я педпочитаю составлять картину реального положения вещей из действий и фактов, а не из победных реляций журналистов и пропаганды.
        2. Пепел Клааса
          Пепел Клааса 5 декабря 2021 12:36
          +6
          Цитата: Stas157
          И стоит только России сбросить этот чемодан без ручки, вытягивающий большое количество средств, так война разгорится с новой силой.

          Да и пусть разгорается, какое России до этого дела? Она влезла в Сирию под лозунгом борьбы с Даеш, героицЬски его несколько раз победила - хорошо, звёзды розданы, звания присвоены, пиар прошёл, паровоз с трофеями туда-сюда погоняли. А теперь нахрена этот нужник с дрожжами России? Таскать каштаны из огня для офтальмолога? Вы всерьёз полагаете, что вся эта компашка - РФ, США, ТР, КСИР - там для наведения порядка на БВ? Смешно.
          1. Stas157
            Stas157 5 декабря 2021 12:38
            +6
            Цитата: Пепел Клааса
            А теперь нахрена этот нужник с дрожжами России?

            А я с вами согласен. Я не понимаю того, когда кто-то влезает в чужую войну, а своих стариков лишает пенсии.
            1. igor67
              igor67 5 декабря 2021 13:50
              0
              Цитата: Stas157
              Цитата: Пепел Клааса
              А теперь нахрена этот нужник с дрожжами России?

              А я с вами согласен. Я не понимаю того, когда кто-то влезает в чужую войну, а своих стариков лишает пенсии.

              В смысле не понимаете? Если б Асад в 12 году договорился с Катаром и Эмиратами, то трубы с газом и нефтью пошли через территорию Сирии, и тогда ни Южного ни Турецкого потока, да Северного не было б, но раз начинают опять договариваться то может у них и выгорит, у арабских шейхов, и тогда война точно прекратится,
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 5 декабря 2021 16:02
                +5
                Цитата: igor67
                и тогда ни Южного ни Турецкого потока, да Северного не было б,

                Скажите, а что мне, жителю российской глубинки, все эти потоки? Что бы провести газ, в дом, с улицы, надо заплатить более 200 тыс., при средней зарплате в ПГТ, менее 17-ти тыс. и плюс большой процент безработных. А каков процент жителей РФ газифицирован? Только не надо мне здесь трещать о том, что они (газовики, нефтяники) пенсию нам платят.
                1. igor67
                  igor67 5 декабря 2021 16:29
                  +3
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Цитата: igor67
                  и тогда ни Южного ни Турецкого потока, да Северного не было б,

                  Скажите, а что мне, жителю российской глубинки, все эти потоки? Что бы провести газ, в дом, с улицы, надо заплатить более 200 тыс., при средней зарплате в ПГТ, менее 17-ти тыс. и плюс большой процент безработных. А каков процент жителей РФ газифицирован? Только не надо мне здесь трещать о том, что они (газовики, нефтяники) пенсию нам платят.

                  Недавно на ютюб смотрел как развивались Катар, Эмираты и Аман, вот где именно шейхи продумали , зная , что ресурсы не бесконечны вкладывают в науку экономику и главное в людей, такая социалка и помощь в получении образования. К стати там сказали , что банк ВТБ под Катаром, так что возможно это ответ на ваш вопрос
                2. А Нас Рать
                  А Нас Рать 5 декабря 2021 21:18
                  -1
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Скажите, а что мне, жителю российской глубинки, все эти потоки? Что бы провести газ, в дом, с улицы, надо заплатить более 200 тыс., при средней зарплате в ПГТ, менее 17-ти тыс. и плюс большой процент безработных. А каков процент жителей РФ газифицирован? Только не надо мне здесь трещать о том, что они (газовики, нефтяники) пенсию нам платят.

                  Без них будет еще хуже, намного хуже. Во всех сферах.
                  Налоги и поборы из скальпирования (по мнению многих ИП) превратятся в свежевание.
                  Обнищание страны и сомализация.
                  Интервенции, гражданские войны, сепаратизм, бандитизм уровня 90-тых.
                  Исчезнут, пусть и плохонькие, но бесплатные медецина и образование.
                  Отток капитала и окончательный крах экономики.
                  Гиперинфлиация, массовый голод, эпидемии.
                  К сожалению, зависимость от трубы, хоть и снизилась (по утверждениям из СМИ), но еще далека от полного преодаления.
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 5 декабря 2021 22:33
                    +2
                    Цитата: А Нас Рать
                    К сожалению, зависимость от трубы, хоть и снизилась (по утверждениям из СМИ), но еще далека от полного преодаления.

                    Да государство живет для трубы и за счет трубы (сырья). Сырьевой капитализм - наша экономика и обслуживание более развитых стран наш сегодняшний удел.
                    Цитата: А Нас Рать
                    Исчезнут, пусть и плохонькие, но бесплатные медецина и образование.

                    Давно уже исчезли, в провинции во всяком случае, профанация одна осталась.
                    Цитата: А Нас Рать
                    Обнищание страны и сомализация.

                    Уже идет, глаза откройте.
                    Цитата: А Нас Рать
                    Интервенции, гражданские войны, сепаратизм, бандитизм уровня 90-тых.
                    Отток капитала и окончательный крах экономики.
                    Гиперинфлиация, массовый голод, эпидемии.

                    Этого пока нет только благодаря "нашим" нефтегазовым монополиям? Не смешите меня!
                    Цитата: А Нас Рать
                    Налоги и поборы из скальпирования (по мнению многих ИП) превратятся в свежевание.

                    Давно уже мелкий бизнес освежевали. уже и до обычных граждан добрались.
                    Цитата: А Нас Рать
                    Без них будет еще хуже, намного хуже. Во всех сферах.

                    Без кого без них? Без этих АО с баснословными зарплатами и дивидендами "управленцам", с неизвестно кому уходящими прибылями? Может лучше в нормальные госпредприятия их превратить?
                    1. А Нас Рать
                      А Нас Рать 6 декабря 2021 19:45
                      0
                      Если все так ужасно, то напрашивается закономерный вопрос, а что вы (жители РФ), делаете, что бы что-то изменить к лучшему?
                      Или всех все устраивает?
                      1. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 6 декабря 2021 20:16
                        +1
                        Цитата: А Нас Рать
                        Если все так ужасно, то напрашивается закономерный вопрос, а что вы (жители РФ), делаете, что бы что-то изменить к лучшему?
                        Или всех все устраивает?

                        Ответ на этот вопрос попадает под статью об экстремизме, посему я лучше промолчу.
                      2. А Нас Рать
                        А Нас Рать 6 декабря 2021 21:38
                        -1
                        Цитата: aleksejkabanets
                        Ответ на этот вопрос попадает под статью об экстремизме, посему я лучше промолчу.

                        Не нужно свергать власть, на смену может прийти еще хуже, как на Украине например. Надо заставить чиновников выполнять свою работу и расплачиваться за воровство.
                        Я не фанат Навального, он работает за иностранные гранты, но его методы действуют, именно поэтому его гнобят. Вторая его проблема - маленькая команда, их усилия - пшик.
                        Но если хотя бы 5 миллионов человек начнут делать то же самое - уличать чиновников во лжи, воровстве и коррупции, и заваливать их групповыми исками, то власти придется реагировать.
                        Вода камень точит.
              2. ViacheslavS
                ViacheslavS 6 декабря 2021 10:25
                -2
                Асад в 12 году договорился с Катаром и Эмиратами, то трубы с газом и нефтью пошли через территорию Сирии, и тогда ни Южного ни Турецкого потока, да Северного не было б, но раз начинают опять договариваться то может у них и выгорит, у арабских шейхов, и тогда война точно прекратится,


                Только Катару зачем все это? Они же не глупые и все понимают, если даже Россия поимела много проблем через одну лишь Украину, то тут стран транзитеров побольше будет и все со своими заморочками, и не так давно Саудовская Аравия вообще Катар островом хотела сделать.
                Они нашли идеальную модель, нарастив крупнейший газовозный танкерный флот.
                1. igor67
                  igor67 6 декабря 2021 10:48
                  +1
                  Цитата: ViacheslavS
                  Асад в 12 году договорился с Катаром и Эмиратами, то трубы с газом и нефтью пошли через территорию Сирии, и тогда ни Южного ни Турецкого потока, да Северного не было б, но раз начинают опять договариваться то может у них и выгорит, у арабских шейхов, и тогда война точно прекратится,


                  Только Катару зачем все это? Они же не глупые и все понимают, если даже Россия поимела много проблем через одну лишь Украину, то тут стран транзитеров побольше будет и все со своими заморочками, и не так давно Саудовская Аравия вообще Катар островом хотела сделать.
                  Они нашли идеальную модель, нарастив крупнейший газовозный танкерный флот.

                  Теперь да, хотя согласитесь по трубам всё таки дешевле, чем гонять сжижать И так далее ,
                  1. ViacheslavS
                    ViacheslavS 6 декабря 2021 13:34
                    0
                    Это бесспорно по трубе дешевле, но политические риски все перевешивают и в Катаре их явно понимали и в том далеком 12 году.
          2. raw174
            raw174 5 декабря 2021 18:20
            -3
            Цитата: Пепел Клааса
            Она влезла в Сирию под лозунгом борьбы с Даеш

            Нет, Россия влезла в САР, чтобы иметь опорный пункт на Ближнем Востоке и соответственно влияние в регионе. Для чего? Всё просто! Это имперские амбиции и в этом нет ничего плохого. Кроме того, территория САР богата углеводородами и за них тоже воевать. Ровно то же самое америкосы делают на БВ.
            А кричать что мы тут в России бедно живём, а деньги улетают на войну в САР, это рассуждения уровня деревенской заваленки, не более. Тут же многие говорят, что пора уже ввести войска на Украину, а это в стократ бОльшие расходы...
        3. Алекс2048
          Алекс2048 5 декабря 2021 23:50
          -1
          почему война в Сирии не заканчивается

          Потому что враг на сирийской земле. Часть земель оккупирована.

          Всё намного проще... Начинаем с интересов главного игрока в Сирии, а это безусловно РФ и никакие потуги Эрдогана или США сразу это не изменят. Насколько мир в Сирии нужен РФ. Ответ очевиден... Нам надо чтоб в Сирии никому не пришло в голову строить газопровод даже небольшой... Газпром в Европе бабло рубит и всё остальное не имеет значения. А ширма из официальных слов о том, что РФ борется с терроризмом полный бред...И верить в это не меньший бред
        4. Shahno
          Shahno 6 декабря 2021 12:26
          0
          Цитата: ROSS 42
          Цитата: Stas157
          Потому что враг на сирийской земле.

          Отчего, почему и сколько лет всё это длится, - мне известно. Мне непонятна тактика подобных действий. Кто там так плотно ухватил российских военных за тестикулы, что они вынуждены оглядываться, предупреждать, информировать, согласовывать? Мне эта хрень очень сильно напоминает «чеченские войны»...Существует тактика уничтожения террористов. Есть методы активного противостояния разным «заморским и соседним гостям»...Если уж возникла такая необходимость присутствия России в Сирии с целью поддержки и оказания помощи ЗАКОННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, то пора было:
          1. ИЗНАЧАЛЬНО определиться в границах территории, на которую имеются права у Асада.
          2. Уведомить стороны конфликта о правах правительственных войск в отношении вооружённых банд.
          3. Определить (пусть даже через СБ ООН) ПОРЯДОК И ЛЕГИТИМНОСТЬ нахождения на ТЕРРИТОРИИ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА вооружённого иностранного контингента.
          4. Зачищать территорию Сирии от всех вооружённых формирований (в том числе и иностранных войск, не имеющих мандатов) самым кардинальным способом.
          Простите, но изображать деятельность, прикрываясь какими-то высокими идеями и принципами, в данном случае неуместно. Это не Средневековье с луками, стрелами и гонцами. Есть ВКС, есть высокоточное оружие, есть международное право, позволяющее отстаивать суверенитет государства любыми доступными способами...
          А так ещё два срока двести лет можно тянуть резину с чемоданом без ручки в руке.

          РФ не может бросить,иначе возникнут аналогии...
          Как закончить войну,да переселить несогласных,и все, 30 проц населения. Вот вам и ответ.
          Корни то не вырвали, Асад на штыках...
          На секунду представьте,если все иностранные государства выведут свои войска? И российская база держит нейтралитет?
      2. Mitroha
        Mitroha 5 декабря 2021 08:10
        +4
        Это там всем всегда тесно и СРАЗУ, СРОЧНО всем либо «приспичило», либо нужно навести чистоту тела.

        Все "под шумок" хотят решить свои интересы
        Обнажил теракт и неспособность спецслужб Асада контролировать ситуацию

        Думаю, что при неспособности спецслужб, терактов было бы больше в десятки раз, учитывая всеобщую "любовь" там друг к другу, у различных сил
  2. ASAD
    ASAD 5 декабря 2021 06:09
    +9
    В смысле ,, могут вернуть 100%территории? ,, Сами что ли? Американцев с турками сами выпнут?
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 5 декабря 2021 09:13
      +5
      Цитата: ASAD
      В смысле ,, могут вернуть 100%территории? ,, Сами что ли? Американцев с турками сами выпнут?


      Сами точно не выпнут, и даже не факт что с участием РФ это получиться... т.к. подвижек вообще никаких нет.
  3. Карат
    Карат 5 декабря 2021 06:13
    -3
    Только на северо-востоке Сирии сложился сложный коктейль из оппозиционной «Сирийской национальной армии», террористов, турецких сил, американцев и курдов.


    Северо-восток Сирии это нефтеносный район. Пока нефть не выкачают - американцы не уйдут.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 5 декабря 2021 06:52
      0
      Цитата: Карат
      Пока нефть не выкачают - американцы не уйдут.

      А, может быть, пока ВКС РФ и Асад будут спрашивать разрешение у американских военных на их выдворение? Нельзя держаться одной рукой за сиську и за ... Не может быть в стране две власти, два правительства...Есть международное право, по которому у агрессоров не спрашивают ни разрешения, ни предупреждают их о выдворении. Если нет сил и решимости, - устраивать цирк не нужно, как и объяснять, что всё давно «урегулировано».
      1. Карат
        Карат 5 декабря 2021 06:56
        +8
        Есть международное право, по которому у агрессоров не спрашивают ни разрешения, ни предупреждают их о выдворении.


        Плевали американцы на международное право.
        А силой выдворить их от туда не реально. Ни Сирия, ни Россия на прямое столкновение с США не пойдут.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 5 декабря 2021 07:16
          -2
          Цитата: Карат
          Плевали американцы на международное право.

          А мне американцы абсолютно неинтересны, тем более, безразлично их отношение к международному праву. Мне любопытно, почему Россия ведёт такую тактику, когда на неё плюют и вытирают ноги. Кто объявил законность присутствия военного контингента США в Сирии?
          Цитата: Карат
          А силой выдворить их оттуда - нереально.

          Да-да-да...Про Вьетнам вспоминать не стану и Венесуэлу трогать не буду. про кубу даже не упомяну - можете о ней и не знать. А как насчёт Афганистана? Что там ЫН поделывает? Небось сидит в наручниках на одном из кораблей тех АУГ, что рвались навести порядок...
          Цитата: Карат
          Ни Сирия, ни Россия на прямое столкновение с США не пойдут.

          Осталось выяснить, какие контрдоводы смогут предъявить США если после ультиматума на вывод через 48 часов на месте дислокации их военных будет «чистый песок»?
          ==========
          В противном случае нужно прекращать этот милитаризированный онанизм. Это похоже на двурушничество.
          1. Bez 310
            Bez 310 5 декабря 2021 09:11
            +18
            Цитата: ROSS 42
            Мне любопытно, почему Россия ведёт такую тактику, когда на неё плюют и вытирают ноги.

            Потому, что Россия не настолько сильна, как об этом нам рассказывают в нашем ТВ.
            1. ROSS 42
              ROSS 42 5 декабря 2021 10:58
              -1
              Цитата: Bez 310
              Потому, что Россия не настолько сильна, как об этом нам рассказывают в нашем ТВ.

              Вы не смотрите то, где врут. Может быть, причина в такой «нарочитой осторожности» кроется не в объявленной «слабости» российской армии, а в отсутствии воли у руководства страны? Когда как спокойнее, что под санкции не попадут многолетние усилия по сбережению и накоплению...
              Только политики могут оказывать негативное влияние на ход армейских (фронтовых) операций. belay Как бы чего не вышло, что бы кто-нибудь не подумал дурного...
              Ах! боже мой! что станет говорить
              Княгиня Марья Алексевна!
              1. Bez 310
                Bez 310 5 декабря 2021 11:48
                +3
                Цитата: ROSS 42
                Может быть, причина в такой «нарочитой осторожности» кроется не в объявленной «слабости» российской армии, а в отсутствии воли у руководства страны?

                А я про Армию ничего и не говорил...
                1. ROSS 42
                  ROSS 42 5 декабря 2021 13:47
                  0
                  Цитата: Bez 310
                  А я про Армию ничего и не говорил...

                  А я вам на это и не пенял...
                  1. Bez 310
                    Bez 310 5 декабря 2021 13:55
                    +1
                    Цитата: ROSS 42
                    А я вам на это и не пенял...

                    Ну да, это же не вы написали:
                    Цитата: ROSS 42
                    кроется не в объявленной «слабости» российской армии,
              2. Эдик
                Эдик 5 декабря 2021 13:05
                0
                Цитата: ROSS 42
                Вы не смотрите то, где врут. Может быть, причина в такой «нарочитой осторожности» кроется не в объявленной «слабости» российской армии,
                а в отсутствии воли у руководства страны?

                Юрий Васильевич не на шутку разошелся.
                Вы, именно вы,готовы воевать с армией США в Сирии,ну раз политический путь для вас "слаб" и "нерешителен"?США сами объявляют правила и сами же их нарушают когда им это выгодно, им не указ любая страна или ООН..Я просто уверен что вы тут писали,зачем мы полезли в Сирию!А будут не дай Бог большие потери ,вы опять переобуетесь yes
                1. ROSS 42
                  ROSS 42 5 декабря 2021 14:07
                  -3
                  Цитата: Эдик
                  Вы, именно вы,готовы воевать с армией США в Сирии,ну раз политический путь для вас "слаб" и "нерешителен"?

                  Я в отставке хрен знает сколько лет. Когда служил - мне было наплевать, куда родина пошлёт.
                  Это вы тут любой промах, любую политическую хрень стремитесь преподнести неким чудом, совершенством, которого, если бы не ... не было. Нас учили оценивать по результатам, а не жевать сопли на предмет замполитов.
                  Вы всё посты по этой теме прочитали? Нет? Тогда, какого вы советуете и интересуетесь?
                  Я предложил конкретное решение. Не может быть никаких союзов и договорённостей ни с террористами, с которыми борются, ни с теми, кто находится на территории чужой страны незаконно. Когда принимали решение, эти нюансы были известны. А вы сидите и пишете «патриотические» памфлеты. Вы сами что предлагаете? Находиться в состоянии войны вечно? Так в мире много мест, где можно обозначить присутствие. А в самой России проблем нет? Когда их решать будут?
                  По вашим формулам: американцев трогать нельзя - их весь мир не трогает; GB шевелить нельзя - много вони, украинские выходки нужно терпеть и продолжать торговать с ней, пока само собой не рассосётся; в Турции, если будут наглеть, избавим от туристов; если МОК и ВАДА потребует - откажемся от флага и гимна...С ЧЕМ ОСТАНЕМСЯ? С ИЛЛЮЗОРНЫМИ НАДЕЖДАМИ?
                  На войне есть враги и союзники. США и Турция не наши союзники. У них собственные интересы. США вообще нехрен делать в Восточном полушарии, а Россия должна их бояться...А то что? Чем США может угрожать России? Уничтожением? А сами готовы червей кормить?
                  Я вижу преобладание во внешней политике шкурных интересов, неадекватных ответов и соплежуйство. О ком заботится российская власть и чьи интересы отстаивает на международной арене? А, главное, как?
                  1. Эдик
                    Эдик 5 декабря 2021 15:00
                    -1
                    Цитата: ROSS 42
                    Я предложил конкретное решение. Не может быть никаких союзов и договорённостей ни с террористами, с которыми борются, ни с теми, кто

                    Как так, все время можно был,о а теперь нельзя?
                    Население Сирии разделили, как и зачем это сделали это другой вопрос!
                    Значит вы предлагаете с местным населением кто не согласен с Башаром Асадом, не договариваться и приводить всех к общему знаменателю, а мочить всех?Вам не кажется что это на геноцид похоже?А мы вроде как хотим мира на Сирийской земле..
                    Цитата: ROSS 42
                    с которыми борются, ни с теми, кто находится на территории чужой страны незаконно.

                    Видите ли, с этими кто нет возможности воевать request без больших потерь, как экономически так и политических ,не говоря уже о людских!И вы это знаете но продолжаете на этом спекулировать,вы провокатор?
                    Цитата: ROSS 42
                    Вы сами что предлагаете?

                    Я предлагаю не спекулировать на теме бессилия России!В мире вообще не кто не верил что Россия впишется за Асада, а уж то чего мы достигли сейчас в Сирии не ожидал не кто!И это достигнуто и переговорами и договоренностями в том числе!
                    Цитата: ROSS 42
                    GB шевелить нельзя - много вони, украинские выходки нужно терпеть и продолжать торговать с ней, пока само собой не рассосётся; в Турции, если будут наглеть, избавим от туристов; если МОК и ВАДА потребует - откажемся от флага и гимна...С ЧЕМ ОСТАНЕМСЯ? С ИЛЛЮЗОРНЫМИ НАДЕЖДАМИ?
                    На войне есть враги и союзники. США и Турция не наши союзники. У них собственные интересы. США вообще нехрен делать в Восточном полушарии, а Россия должна их бояться...А то что? Чем США может угрожать России?Уничтожением? А сами готовы червей кормить?

                    Не,я столько не выпью drinks
                  2. А Нас Рать
                    А Нас Рать 5 декабря 2021 21:42
                    +1
                    Цитата: ROSS 42
                    Я предложил конкретное решение.

                    Утопическое прожектерство. Ваше "решение" не продумано вперед даже на шаг. Или вы уверены, что все будет по вашему сценарию, просто потому что вам так хочется? Тогда это не решение, это маниловщина.
                    1. ROSS 42
                      ROSS 42 6 декабря 2021 08:20
                      -4
                      Цитата: А Нас Рать
                      Тогда это не решение, это маниловщина.

                      Маниловщиной занимается гарант - всё рисует нам радужные картины из далёкого будущего, а сам не может даже просто выйти на улицу (пусть и с охраной), чтобы посмотреть, как живут люди...Вот это и есть маниловщина, когда приехавшему на несколько часов президенту показывают, как всё хорошо и прекрасно, а через четыре месяца ВДРУГ взрывается метан в шахте...
                      Вам, занимающимся лизоблюдством, напоминаю этапы:
                      1. Необходимо определиться что есть Сирия сегодня (не в 1980-1985 году), а в 2021-м. Где проходят официальные границы суверенного государства? Кто такие курды, какой автономии им надо и чем их автономия отличается от автономии других республик?
                      2. Установить законность пребывания на территории Сирии вооружённых формирований и иностранного контингента.
                      3. Разработать план совместных с сирийской армий боевых операций, способы и методы уничтожения (выдавливания) непричастных к управлению страной сил.
                      4. Провести практическую войсковую операцию по уничтожению сил и средств бандформирований и иностранных военных, находящихся на сирийской территории вне закона (т.е. не по законам и понятиям, которые они прописали сами для себя).
                      Что тут не реального? Американцы не покинут оккупированных территорий? Пусть плавятся от термобарических боеприпасов. Чего вы боитесь? Смерти? Так она рано или поздно настигнет каждого. А суть в этой жизни - не умереть за(с) цем, имея за спиной ранец.
                      Но вам-то, уж, точно известно, как можно годами компостировать людям мозги, объясняя, что именно так, как происходит это сегодня, совершается миссия российских ВКС.
                      А я вам скажу, что так проводится политика слабого государства. Государства, с которым никто не считается. Государства, существование которого зависит от пожеланий той сотни российских воров, которых заклеймил список Forbes.
                      Или вы мне приведёте примеры, когда гарантированное слово изменило положение дел, или пишите свои письма по адресу: Москва, Кремль, единственному на все века и любимому.
                      1. А Нас Рать
                        А Нас Рать 6 декабря 2021 19:40
                        +1
                        Цитата: ROSS 42
                        Маниловщиной занимается гарант

                        А гаранта выбрали вы, значит и отвечаете за результат тоже вы.

                        Цитата: ROSS 42
                        когда приехавшему на несколько часов президенту показывают, как всё хорошо и прекрасно, а через четыре месяца ВДРУГ взрывается метан в шахте...

                        И никто не чешется, ну видимо всех все утраивает.

                        Цитата: ROSS 42
                        Вам, занимающимся лизоблюдством, напоминаю этапы:

                        А вот хамить глупо, никто не обязан разделять вашу наивную точку зрения.

                        Цитата: ROSS 42
                        1. Необходимо определиться что есть Сирия сегодня (не в 1980-1985 году), а в 2021-м. Где проходят официальные границы суверенного государства? Кто такие курды, какой автономии им надо и чем их автономия отличается от автономии других республик?

                        Слезайте с броневика, вы не на митинге.
                        Конкретику давайте.
                        1. Кому нужно?
                        2. Как именно это заставить работать? Подробно, по пунктам.

                        Цитата: ROSS 42
                        Установить законность пребывания на территории Сирии вооружённых формирований и иностранного контингента.

                        1. Кто это должен сделать?
                        2. Каким образом?
                        3. Как добиться признания этого другими участниками?

                        Цитата: ROSS 42
                        Разработать план совместных с сирийской армий боевых операций, способы и методы уничтожения (выдавливания) непричастных к управлению страной сил.

                        А в генштабе видимо все глупее вас? Вы серьезно верите, что они не провели хотя бы аналитическую оценку принципиальной выполнимости подобного сценария?

                        Цитата: ROSS 42
                        Провести практическую войсковую операцию по уничтожению сил и средств бандформирований и иностранных военных, находящихся на сирийской территории вне закона (т.е. не по законам и понятиям, которые они прописали сами для себя).

                        Как вы себе это представляете? Вы стреляете в турков или американцев, а они изображают мишень и в ответ не стеляют? wassat
                        Ну совсем уж глупости писать не надо.

                        Цитата: ROSS 42
                        Чего вы боитесь? Смерти?

                        Глупцов с инициативой. Страшнее ничего не встречал. Даже в бою не так страшно.

                        Цитата: ROSS 42
                        Государства, существование которого зависит от пожеланий той сотни российских воров, которых заклеймил список Forbes.

                        В Китае еще больше народу из списка Форбс, однако это не помешало КНР стать второй из двух сверхдержав на планете, и не мешает развиваться семимильными шагами.
                        Плохому танцору тестикулы мешают.

                        Цитата: ROSS 42
                        Или вы мне приведёте примеры, когда гарантированное слово изменило положение дел, или пишите свои письма по адресу: Москва, Кремль, единственному на все века и любимому.

                        А мне это зачем? Он не мой президент.
              3. Маки Авелльевич
                Маки Авелльевич 5 декабря 2021 20:39
                +4
                Цитата: ROSS 42
                Вы не смотрите то, где врут. Может быть, причина в такой «нарочитой осторожности» кроется не в объявленной «слабости» российской армии, а в отсутствии воли у руководства страны?

                разве отсутствие воли у роководства не является слабостью государства?
                1. ROSS 42
                  ROSS 42 6 декабря 2021 08:25
                  -2
                  Цитата: Маки Авелльевич
                  разве отсутствие воли у роководства не является слабостью государства?

                  Это есть трусость и слабость. Демонстрация спесивости и чванства перед обнищавшей массой граждан - цинизм.
          2. А Нас Рать
            А Нас Рать 5 декабря 2021 21:30
            +4
            Цитата: ROSS 42
            Осталось выяснить, какие контрдоводы смогут предъявить США если после ультиматума на вывод через 48 часов на месте дислокации их военных будет «чистый песок»?

            Эхо кубинского кризиса спать по ночам мешает?
            А если они не поведуться на блеф и пообещают ответить зеркально? Что тогда? Лезть в бутылку? Давать заднюю?
            А если еще хуже? Они проигнорируют, а "чистопесочные" усилия выйдут пшиком? Просто посбивают, тех, кто их бомбить попытается, и ведь не подкопаешься - самооборона в чистом виде.
            Как потом такое пятно от штанов отстирывать?
            1. ROSS 42
              ROSS 42 6 декабря 2021 08:31
              -1
              Цитата: А Нас Рать
              Просто посбивают, тех, кто их бомбить попытается, и ведь не подкопаешься - самооборона в чистом виде.

              Пока ещё нет средств против гиперзвукового оружия. Если мне память не изменяет, в России имеется такое вооружение.
              Вы не о штанах беспокоитесь, а о тех капиталах и недвижимости, которая может быть отторгнута самым беспардонным методом в отместку. Про гибель американских солдат, брошенную военную технику и имущество расскажите мулле Абдулу Гани Барадару.
              1. А Нас Рать
                А Нас Рать 6 декабря 2021 18:57
                +1
                Цитата: ROSS 42
                Пока ещё нет средств против гиперзвукового оружия.

                Вундерваффе? А ударить в ответ обычным оружием помешает... что?

                Цитата: ROSS 42
                Вы не о штанах беспокоитесь, а о тех капиталах и недвижимости, которая может быть отторгнута самым беспардонным методом в отместку.

                Нефиг было капиталы из страны выводить и в недвижимость за бугром вкладывать.
                Только не надо опять во власть тыкать, "это мол они, а мы не причем". Вами рулят те, кому вы позволили собой рулить. Власть это квинтэссенция общества.

                Цитата: ROSS 42
                Про гибель американских солдат, брошенную военную технику и имущество расскажите мулле Абдулу Гани Барадару.

                Тому, который амеров за сутки предупредил, куда будут стрелять и сколько раз? Что бы не дай божЕ никого не ранить?
                Которому позволили сохранить лицо, ради переговоров и внутреполитических игрищ в Вашингтоне? (Когда приказы Трампа саботировались генштабом)
                Имя хоть одного погибшего от рук иранцев есть?
          3. А Нас Рать
            А Нас Рать 5 декабря 2021 21:36
            +3
            Цитата: ROSS 42
            Про Вьетнам вспоминать не стану
            А как насчёт Афганистана?

            А в Афганистане СССР получил полновесную месть за Вьетнам. Большой ложкой так сказать. А кто гарантирует, что в Сирии именно Россия устроит штатам "Вьетнам", а что если наоборот? Что тогда?
      2. А Нас Рать
        А Нас Рать 5 декабря 2021 21:22
        0
        Цитата: ROSS 42
        Если нет сил и решимости, - устраивать цирк не нужно, как и объяснять, что всё давно «урегулировано».

        То есть, не пытаться "сохранить лицо"? А что в таком случае делать? Голову пеплом посыпать?
        1. ROSS 42
          ROSS 42 6 декабря 2021 08:32
          -1
          Цитата: А Нас Рать
          То есть, не пытаться "сохранить лицо"? А что в таком случае делать? Голову пеплом посыпать?

          Заткнуть фонтан и вести себя согласно весовой категории, не петушась и не стуча кулачком по столу.
          1. А Нас Рать
            А Нас Рать 6 декабря 2021 11:11
            +2
            Мир не черно белый, а любое из ваших, по-детски максималистких "решений" сделает исключительно хуже. Есть объективные причины, почему взрослый мир сложен и почему взрослые решения эффективнее подростковых.
    2. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 5 декабря 2021 12:38
      +10
      Цитата: Карат
      Северо-восток Сирии это нефтеносный район. Пока нефть не выкачают - американцы не уйдут.

      Да не говорите ерунды. Американцам эта нефть нафиг не сдалась. Объёмы добычи там вообще плёвые. Это война не за жижу отнюдь.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 5 декабря 2021 19:23
        -3
        Цитата: Пепел Клааса
        Да не говорите ерунды. Американцам эта нефть нафиг не сдалась. Объёмы добычи там вообще плёвые. Это война не за жижу отнюдь.

        Посмотрите, не пожалеете:
        Николай Платошкин. Дипломатия слабой страны
        https://www.youtube.com/watch?v=bPGnqM1CxGY
  4. rotmistr60
    rotmistr60 5 декабря 2021 06:27
    +4
    на северо-востоке Сирии сложился сложный коктейль из оппозиционной «Сирийской национальной армии», террористов, турецких сил, американцев и курдов.
    Действительно коктейль, который можно прямо назвать адской смесью "все против всех". То, что Асад с нашей поддержкой не только устоял, но с ним сегодня готовы вести переговоры американцам как серпом по одному месту. Поэтому они продолжат создавать проблемы в Сирии и заниматься откровенным грабежом качая нефть в своих интересах. Значит все это еще на долго.
  5. parusnik
    parusnik 5 декабря 2021 07:21
    +2
    Все это надолго, пока США не уйдут...из Ирака.Там ситуация такая же как и в Сирии,только правительство Ирака поддерживают США и иракский Курдистан,при поддержке США "пилююёт" на правительство..
  6. Ретвизан 8
    Ретвизан 8 5 декабря 2021 08:00
    +1
    Почему не наступает мир в Сирии?
    Потому что Сирия это шахматная доска на которой играют партию сразу несколько государств и все мы знаем каких .
  7. Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 5 декабря 2021 08:03
    +2
    Думаю из-за внешних игроков. В принципе, не кто бы не отказался от мира в Сирии, но все хотят мир на своих условиях - для турков это курды (неприемлемы), для США это в основном влияние в этом регионе, для нас... (только не верьте в байку про террористов) думаю тоже влияние. Ну и как обычно - вишенка на торте - НЕФТЬ. Вот и всё в принципе.
  8. nikvic46
    nikvic46 5 декабря 2021 08:37
    +3
    Сейчас большинство считает силы международной солидарности чем то несерьезным.Последнее такое движение было в знак протеста против апертеида в ЮАР. С развалом СССР на мировую общественность начали спускать страх. Страх за свое личное.Когда политик говорит,что его любимое кино про темные силы зла,для меня он перестает существовать.А здесь еще пандемия добавила к этому липкому страху огоньку. Как ни странно,страх порождает агрессию. Опять за свое личное.Где то СБУ,где то ФБР, где то АБВГД...ВСе направлено на то,чтобы человек сидел в своей норке и не высовывался.
    1. А Нас Рать
      А Нас Рать 5 декабря 2021 21:51
      -1
      Цитата: nikvic46
      ВСе направлено на то,чтобы человек сидел в своей норке и не высовывался.

      Тут главное не пережать.
  9. Petrik66
    Petrik66 5 декабря 2021 09:46
    -1
    Россия вложилась, базы в Сирии дорогого стоят , опыт ,реклама и т.д. Если Асад дернется, то в Сирии будет новый президент.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 5 декабря 2021 13:05
      -2
      Цитата: Petrik66
      Если Асад дернется, то в Сирии будет новый президент.

      Тебе самому не смешно? Особенно глядя на последние успехи РФ в международной политике. А если взглянуть что творится внутри России с политикой и экономикой становится совсем грустно.
  10. Владимир61
    Владимир61 5 декабря 2021 09:48
    -1
    Зря создавали гадюшник в Идлибе! Не американская зона, сегодня угроза Сирии, а турецкая. Пусть бы за Ефратом, в курдском регионе и уживались все вместе, и оппозиция, и курды, и турки с амерами. Клубок был бы еще тот. А по ситуации внутри контролируемой территории, действительно, не наблюдается никаких сообщений, о выявлении и уничтожении банд, групп и ячеек подполья. Да и с Израилем, слишком долго нянчатся, за нападение должен быть адекватный ответ. Мы свое дело сделали, не дали задавить Сирию, помогли взять под контроль большую часть территории. Базы у нас для контроля Ближнего Востока есть, а "первую скрипку" в боевых действиях с бармалеями, нужно отдать Ирану, у них свои методы дипломатии.
    У нас у самих, под боком вырос свой "Идлиб" и решать с ним проблемы, все равно придется. Нас просто вынудят к такому решения.
    1. А Нас Рать
      А Нас Рать 5 декабря 2021 22:05
      +2
      Цитата: Владимир61
      Да и с Израилем, слишком долго нянчатся, за нападение должен быть адекватный ответ.

      Это по идее, а по факту - никто не хочет рисковать получить сдачи на свой "адекватный ответ". А она будет, 70 лет она всегда была и нет объективных причин ожидать чего то иного, и все это знают.

      Цитата: Владимир61
      для контроля Ближнего Востока

      Слишком громко сказано. Контролировать самый вооруженный регион планеты десятком самолетов и ротой спецназа, это даже в шутку не смешно.
      1. dauria
        dauria 6 декабря 2021 00:14
        -2
        Контролировать самый вооруженный регион планеты десятком самолетов и ротой спецназа,


        Вы правы... это удивительно и необъяснимо. Растрепать аэродром вдрызг могли запросто те же американцы. Не стали . Чего испугались - не понять. Фактически со стороны России это была затея на грани авантюры . И прокатила . Чудеса. Что тогда было ? Обамка был хромой уткой , Эрдоган удила закусил . Наши влезли мизерными силами без всяких шансов, будь хоть минимальный отпор - и на тебе , всё получилось.
        .
        1. А Нас Рать
          А Нас Рать 6 декабря 2021 03:05
          +2
          Цитата: dauria
          Наши влезли мизерными силами без всяких шансов, будь хоть минимальный отпор - и на тебе , всё получилось.

          Граммотный тайминг. Аналитики из команды Путина, в принципе не зря едят свой хлеб. Уже не в первый раз они разрабатывают блестящие тактические действия на грани фола.
          Но их слабая сторона - недостаток навыков в стратегическом планировании, долгосрочные сценарии, дольше чем на пару лет - попросту отсутствуют.
          Они плохо умеют грамотно развивать тактический успех, и поэтому все их яркие "блицкриги" вязнут в болоте последствий.
          Самые наглядные примеры:
          1. Замрили Чечню деньгами, привели к власти Кадырова и организовали ему "дотации", нашли применение бывшим боевикам. Но не создали противовеса, и если вдруг деньги кончатся - придется снова с ними воевать. Не стоит себя обманывать. Их верность принадлежит Чечне и исламу, а РФ для них - просто спонсор.
          2. Разработали эталонную операцию по взятию Крыма, но не подготовили внятного плана по нивилированию последствий. В итоге страна понесла существенный экономический и дипломатический ущерб.
          3. Собственно сама Сирия. Красиво зашли, красиво повоевали. Но потом не смогли внятно опровергнуть кучу обвинений, от бомбежек мирного населения до химических атак. То, что на первом канале ткнули пальцем в белых касок - это для внутреннего потребления. Западный обыватель искренее верит, что российские пилоты жгут напалмом детей. Тот самый обыватель, который оплачивает НАТО. И теперь вообще непонятно что России делать в Сирии дальше. Инициативу потеряли, импульс иссяк, Асад посматривает налево.
  11. Fisherman
    Fisherman 5 декабря 2021 10:29
    -7
    Статья опубликована в 22.00 по Вашингтонскому времени. Это логично и соответствует посылу текста. У нас в воскресенье в 6 утра ещё все спят.
    Чуток лжи разбавлен чутком правды и слеплены провоцирующие лживые выводы. Их даже разбирать лень - дело для 10 класса средней школы.
  12. Jora Bayramow
    Jora Bayramow 5 декабря 2021 11:07
    +1
    Пока человечество существует, войны в том или ином виде то там, то в другом месте будет продолжаться. Положить конец этому может только явная и неотвратимая угроза из космоса, последствие которого может вызвать беду всепланетарного масштаба. Но тогда будет очень поздно,, чтобы осознать, что мы неправильно жили.
  13. Boris55
    Boris55 5 декабря 2021 11:14
    0
    Цитата: Е.Федоров
    ни даже минимального образования

    "Российские учащиеся передали Сирии более 300 школьных наборов".



    Школьники в Сирии получили тетрадки и рюкзаки из России


    Таких фото из школ в Сирии в инете предостаточно.
  14. Шиден
    Шиден 5 декабря 2021 11:16
    +1
    Все очень просто объяснить в исламских странах понятие автономия или предоставление нацменьшинствам власти на местах компактного проживания не ведомо. Вот кто из комментаторов назовет исламские страны где есть автономия только не надо брать в расчет Ирак и постсоветские республики.Не ту таких и все эти совещяние просто болтовня , ведь все участники знают что подписав документ это не означает что его будут выполнять.
  15. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 5 декабря 2021 11:58
    +2
    Слишком маленькая страна в слишком активном регионе для сюсю-мусю с оппозицией ,увы. Сирия как и многие другие государства должна придерживаться простого принципа чтобы выжить как государство - сочетания сменяемости власти и неизменности жёсткого ответа на любые намеки на сепаратизм. Иначе неизбежно сваливание всей оппозиции в какую то "кучу с душком" ,которую потом приходится разгребать годами ,и где никто никому не доверяет.
  16. Лик
    Лик 5 декабря 2021 12:29
    -3
    Автор явно засланный казачок.
  17. Оператор
    Оператор 5 декабря 2021 14:07
    -1
    "Логика" автора зашкаливает - ОАЭ и Иордания де-факто признали Асада, поэтому война не заканчивается laughing

    Что касается политики Башара Асада по отношению к России и Ирану - так и мы в лице Лаврова назвали Асада всего лишь ситуативным союзником. И это глубоко правильно, поскольку всем известно предвоенное кручение задницей отца Асада и самого Башира по отношению сначала к СССР, а потом и к РФ.

    Непонятно только одно - переживание автора за "Гондурас, который в огне": чем дольше будет продолжаться вялотекущий военный конфликт в Сирии, тем дольше на Ближнем Востоке будут оставаться наши военные базы. А финансировать восстановления арабской страны Сирии должны исключительно арабы типа ОАЭ - чай РФ не СССР.
  18. Урфин Джус и его деревянные солдаты
    -2
    Сирия ещё не пала. (с)
  19. AntiAleks
    AntiAleks 5 декабря 2021 20:19
    -2
    Потому что ни Турки ни Израиль не очистили территорию Сирии от гнездещeйся там нечисти.
  20. Маки Авелльевич
    Маки Авелльевич 5 декабря 2021 20:36
    +1
    На Востоке нет друзей, а есть только временные или вынужденные союзники.


    а на западе дружба и жвачка между всеми.
    до гроба одного из друзей.
  21. al252ex
    al252ex 5 декабря 2021 22:36
    +2
    Никто не куда не уйдёт.Верно говорят новости живут пару дней Все уже забыли с чего начался этот конфликт.А начался он как мне помнится с Катарского газа в Европе.Американци сказали -"давай мы пустим газ через вашу территорию в европу"Неа сказал Башар.Газпром сказал -"давай мы пустим иранский газ в европу"Пажалуйста-сказал Башар.Ах так -сказали американци-на тебе душманов.Ах так-сказали из газапома -на тебе ВКС.Это краткий курс истории конфликта.Вывод из этого сделаете сами.
  22. eehnie
    eehnie 5 декабря 2021 23:25
    +2
    А Израиль? Голаны являются частью Сирии, и Израиль периодически совершает малоэффективные воздушные атаки.

    Соединенные Штаты фактически сталкиваются с проблемами финансирования своих вооруженных сил. В списке пожеланий Соединенных Штатов, Турции и Израиля было бы, чтобы Россия вышла из Сирии, но это довольно маловероятно. Никто не уходит после побед.

    Россия не глупа и видит, как возрастает нестабильность на западных границах России, когда ситуация в арабском шиитском регионе становится спокойнее. Почему это происходит? потому что нестабильность в обоих регионах подпитывается из одного и того же бюджета, бюджета Соединенных Штатов.

    Россия, скорее всего, воспользуется этим в своих интересах. Весьма вероятно, что в арабском шиитском районе сохраняется напряженность среднего уровня. Это вынуждает Соединенные Штаты расходовать большую часть своего военного бюджета в этом районе, включая помощь Израилю, и удерживает Соединенные Штаты на грани истощения, ослабляя инвестиции в свои собственные силы и ослабляя инвестиции в помощь другим странам.

    Единственная часть, в которой у России больше проблем в политическом плане, - это курды. Россия заняла слишком дружественную позицию по отношению к Турции, на вкус курдов. Если кто-то хочет быть другом злейших врагов курдов, то не сможет завоевать доверие курдов. Соединенные Штаты потерпели в этом неудачу, и при практически том же подходе результат для России не будет отличаться.

    Курды не прекратят борьбу как в политическом, так и в военном плане. Их борьба ведется за выживание, у них нет другого выбора, и это народ слишком большой, чтобы слишком долго оставаться под внешним господством. На самом деле, китайская помощь курдам против Турции, скорее всего, начнется.

    (Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

    And Israel? The Golan is part of Syria, and Israel peridically does some low effective air attack.

    The United States is facing actually poblems of financiation of its armed forces. It would be in the wish list of the United States, Turkey and Israel that Russia would exit from Syria, but this is fairly unlikely. No-one leaves after victories.

    Russia is not stupid, and see how the instability in the Western borders of Russia increase when the situation in the Arab Shia area gets calmer. Why it happens? because the instability in both regions is fueled from the same budget, the budget of the United States.

    Russia very likely will use it in its own benefit. It is very likely that mid level tension continues in the Arab Shia area. It forces to the United States to consum a bigger fraction of its military budget in the area, including the help to Israel, and keeps the United States bordering attrition limits, weakening the investment on its own forces and weakening the investment on help to other countries.

    The alone part in which Russia is having more problems, in political terms, is with the Kurds. Russia adopted a position too friendly with Turkey for the taste of the Kurds. If someone want to be friend of the worst enemies of the Kurds, can not win the confidance of the Kurds. The United States failed in it, and with basically the same approach, the result will not be different for Russia.

    The Kurds will not stop fighting both politically and militarily. Their fight is for survival, they have not other option, and it is a people too large to remain under external domination too long. Actually, the Chinese help to the Kurds against Turkey is likely to begin.
  23. михаил3
    михаил3 7 декабря 2021 09:07
    0
    Какой "сложный" вопрос! В мире больше не существует силы, ставившей перед собой цели, основанные на общечеловеческих ценностях и том, что по старинке стоит звать "людские добродетели". Ну там честь, верность, дружба, реальное развитие... Так что ситуации, возникающие в международных макропроцессах, надо рассматривать, исходя из этого факта.
    Почему не заканчивается? Потому что война выгодна множеству людей и структур! В частности, на содержание лагерей беженцев выделяются огромные средства. Не имея за душой этих самых добродетелей, западные страны очень озабочены созданием имиджа, имитации этих ценностей. Так воровать гораздо способнее. Поэтому вокруг лагерей выстроены мощнейшие цепочки прокачки средств... мимо беженцев. И те, кто гонит бюджеты своих стран себе в карман под видом "помощи беженцам" совершенно ен готов лишиться такого чудесного канала.
    Все остальные проблемы имеют ту же причину, а еще - желание сил, возглавляемых США, воевать с Россией не напрямую. Никаких загадок, ничего загадочного)
  24. viktor_ui
    viktor_ui 9 декабря 2021 17:46
    0
    Это фото я видел когда был ещё жив Муамар Каддафи..., а позже видел видео с интерьвю с боевиками возле этих танков и несколько другого ракурса - это не Сирия.