Американские компании начинают разработку проекта новой орбитальной станции на замену МКС

Соединенные Штаты вслед за Россией также откажутся от эксплуатации Международной космической станции (МКС), но сделают это позднее. Пока же NASA заказало разработку проектов новой орбитальной станции, которая в будущем заменит МКС.

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) заключило контракт с тремя американскими компаниями на разработку проектов будущей замены МКС. Параметры контракта не приводятся, сообщается, что компании должны разработать некую "космическую платформу", которая в будущем может послужить орбитальной станцией для американских астронавтов.

Разработку новой станции будут вести компании Nanoracks, Blue Origin и Northrop Grumman. На все про все им выделено 415,6 млн. долларов. Правда средства распределились не поровну: Blue Origin получит 130 млн, Nanorack 160 млн и Northrop Grumman 125,6 млн. О сроках предоставления проектов, а также определения победителя пока информации нет. При чем не исключается, что будет построено несколько станций, а не одна.

Несколько проектов орбитальных станций с сайта NASA

Как ранее заявляли в NASA, государство будет стимулировать строительство на орбите частных космических станций, которые будут использоваться, в том числе, и государственными компаниями.

В России пока реализуется единственный проект новой космической станции РОСС, которая придет на смену МКС. Пока, по предварительным данным, окончание эксплуатации МКС должно произойти в период с 2025 по 2028 год, точно не сообщается, фигурируют различные даты. Но развертывание новой станции начнется уже после 2025 года и может занять от 5 до 10 лет. На первом этапе планируется запустить на орбиту четыре модуля.

Comments

[ВАШ]

У нас за то межзвездый буксир вот-вот появится.

[Uncle Lee]

уже после 2025 года и может занять от 5 до 10 лет.

Боюсь, но я до этого не доживу.....

[Грибок]

Постарайся дожить

[Uncle Lee]

Я-то постараюсь ! Но и Роскосмос пусть постарается !

[Косм22]

Не стоит слишком обольщаться.
О какой РОСС сегодня можно вообще серьезно говорить? Если эта тема пока из серии баллад о российских базах на Луне?
Повторюсь: на 20 ноября сего года достоверно известно из слов гендиректора Роскосмоса только то, что в настоящий момент нет даже ЭП РОСС. Т.е. нет вообще ничего. Нет даже понимания визуального облика станции.
Рогозин русским языком говорит, что эскизный проект РОСС Роскосмос только поручил разработать РКК "Энергия" буквально на днях. И надеется, что сей ЭП будет готов "в течение года-полутора". Это, конечно, как повезет. Может ЭП будет готов. Может и не будет готов в течение этого срока. Дело не в этом.
Проблема в том, что ЭП - это по сути только отправная точка в начале очень и очень долгого пути по созданию космического изделия. Даже после утверждения ЭП нужно создать и проработать целую кучу другой технической документации перед тем, как дело дойдет до работ непосредственно с металлом. На это уйдут годы.
О деньгах. Да, деньги на работы по проекту РОСС вроде выделены (кстати, эти 1,7 миллиарда рублей - это еще и на проект пилотируемого полета на Луну), но по словам ИД РК Блошенко "нужно, чтобы правительство внесло в перечень мероприятий гособоронзаказа такую работу". В общем, пока известно то, что только в следующем году при благоприятных условиях начнутся работы над эскизным проектом РОСС. Будем надеяться.
Беспокойство же американцев понятно. Офис генерального инспектора NASA (OIG) 30 ноября опубликовал отчет, в котором представил предполагаемый сценарий развития ситуации с МКС. Наибольшие опасения вызывают проблемы в российском сегменте станции. Утечка воздуха из ПрК и сегодня вдвое выше нормы (270 гр/сутки), несмотря на все принимаемые меры. Проблема в том, что ПрК - это ненагруженный элемент модуля, трещины могли возникнуть в другом месте в первую очередь, но не здесь. Воздействие метеоритов и космического мусора исключили, производственный дефект тоже (как и нарушение правил эксплуатации). Что остается? Только усталость металла. Т.е. прогнозы замгендиректора ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимира Соловьева о лавинообразном нарастании числа неисправностей на МКС в недалеком будущем вполне оправданы. Если даже ненагруженный элемент ведет себя так, чего можно ожидать от других, подвергающихся периодической нагрузке?
Так что оптимистичные сроки о прекращении работы МКС в 2028-2030 г.г., возможно, придется очень скоро пересмотреть.
Именно поэтому NASA работает на опережение и уже ведет переговоры с частниками об альтернативах МКС. Axiom Spase, к слову, уже работает в этом направлении.

[Uncle Lee]

Цитата: Косм22

Не стоит слишком обольщаться.

Значится помру раньше... А я был свидетелем первого Спутника и полета Гагарина !

[ВАШ]

Как там в песне
Не спеши ты нас хоронить ...............

[slipped]

Цитата: Uncle Lee

Боюсь, но я до этого не доживу.....

Тогда живите сегодняшним - в этом году на МКС два новых модуля доставили, общим объемом под 90 кубов, а это сопоставимо со станциями Салют. Если интересует объем предстоящих задач, которые будут там выполнятся - могу рассказать.

[zwlad]

Я конечно могу ошибаться, но мне кажется после выхода РФ из проекта МКС, США еще долго будут летать на своем сегменте. А упомянутые в статье компании просто попилят бабки и все.

[Вольный Каменщик]

Попилом бабла занимается Роскосмос на строительстве Восточного, а частные компании вроде Spacex и Rocket Lab работают эффективно и добиваются реальных результатов, потому что от этих результатов зависит их выживание

[tralflot1832]

Слышали что Маск сказал ,двигатель Раптор надо довести до ума,чтоб летал два раза в месяц ,будем работать без выходных,вместе со мной.Не сделаем мы банкроты.

[Вольный Каменщик]

Маск часто сгущает краски, это помогает ускорить процесс разработки. Однако, он уволил директора, отвечающего за разработку двигателей, из за недостаточно эффективной работы. Если бы его методами действовали в России, в Роскосмосе не осталось бы ни одного начальника

[tralflot1832]

Просто другого нашел на замену.

[kpd]

Восточный это в первую очередь средство давления на Казахстан. Цены на пользование Байконуром смогли ограничить приемлемым уровнем - необходимость нового космодрома стала менее актуальной. Достраивают не спеша.

[Nastia Makarova]

это не частные компании, хватит глупости говорить, эти компании работают на пентагон

[zwlad]

И каким образом попил бабла Роскосмосом мешает пилить бабло заокеанским компаниям?

[slipped]

Цитата: Вольный Каменщик

Попилом бабла занимается Роскосмос на строительстве Восточного

Кстати, строительство старта для Ангары на Восточном идёт опережающими темпами - завершение второй очереди намечено уже на конец следующего года:

[slipped]

Цитата: zwlad

Я конечно могу ошибаться, но мне кажется после выхода РФ из проекта МКС, США еще долго будут летать на своем сегменте. А упомянутые в статье компании просто попилят бабки и все.

Можете. После выхода России из МКС - американцам или платит деньги нашим космонавтам за поддержание нашего сегмента станции или топить МКС.

[Dos]

"Алмаз - 2028" смею предполагать?

[tralflot1832]

Давно пора,посмотрите какой огромный сарай эта МКС, что на нее ни какие силы на излом не действют?

[Димка75]

что на нее ни какие силы на излом не действют?

дык оно ж на заклёпках !
Подвижные зазоры и прочие сопроматовские хитрости :-)

[tralflot1832]

А последнее время все чаще думают о синей изоленте.

[Димка75]

Нет и нет. МКС не Уазик же в самом деле.
в космосе синяя изолента перебор !
Там скотча достаточно.

[Нафаня из дивана]

Неужели американцы действующий туалет наконец изобретут?

[tralflot1832]

Дык что не изобретут всё у них ломается.Пусть начнут с азов :С дурки в полу.

[Вольный Каменщик]

Под каждой новостью про американскую космонавтику находится уникум с очень смешными (нет) шутками про туалеты. Раз вас так заинтересовал сортирный вопрос - на МКС есть американский туалет. Это во первых. Во вторых - лучше бы вас интересовал вопрос американских многоразовых кораблей и ракет, отправки исследовательских миссий к другим планетам, а также ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ всего вышеперечисленного у России

[tralflot1832]

Дык очередной везут туалет на МКС американцам.Что в США у Маска творится мы в курсе,даже знаем что он в последний раз сказал.У нас все идёт своим чередом.Вообще не переживаю что там в США.

[Вольный Каменщик]

Роскосмосу только и остаётся возить туалеты на МКС, потому что все остальное - рогозинские "обещания обещать" сделать ядерный буксир / сверхтяжелую ракету / многоразовый корабль / спутниковый интернет / звезду смерти (нужное подчеркнуть) к 20ХХ году.
Советский задел кончился, а мы вместо движения вперёд сокращаем финансирование космоса и шутим шутки про американские туалеты и батуты

[tralflot1832]

Да ладно,судя по нику у вас здесь одна цель хаять сегодняшнее время.

[Вольный Каменщик]

Да вы не расстраивайтесь так, подождите пару часов, из параллельной вселенной подтянется Slipped и расскажет как у нас все замечательно

[tralflot1832]

Я вообще не переживаю,все идёт своим путем.Кому нравится ,кому нет.Свобода слова.

[Косм22]

Полагаете, уже готова очередная методичка от РК с картинками?

[slipped]

Цитата: Косм22

Полагаете, уже готова очередная методичка от РК с картинками?

Не уподобляй других себе - у тебя даже картинок нет, одни виртуальные инсинуации.

[slipped]

Цитата: Вольный Каменщик

Да вы не расстраивайтесь так, подождите пару часов, из параллельной вселенной подтянется Slipped и расскажет как у нас все замечательно

Я не только рассказать, я и показать могу. А вы можете не верить своим глазам. Закрывать их, тупо твердя как всё плохо.

[demiurg]

МКС для РФ сейчас это трата денег.

Новая Российская станция, созданная как сборочный стапель, это прорыв в космонавтике. Больше не нужны носители грузоподъемностью 100+тонн. Хватит относительно легкой пятой Ангары. На орбите из трех четырех (и более) частей можно собрать что угодно.
И в таком виде, даже если станция будет стоить несколько миллиардов долларов, она окажется дешевле разработки + запуск нескольких ракет с огромной грузоподъемностью.

[SergKam]

Новая Российская станция, созданная как сборочный стапель

И когда же она была создана?
Или вы путешественник во времени?

[demiurg]

Она будет. Как появился первый серийный МС-21, как первые серийные Су-57 и Армата, как Ангара, как первые комплекты приводов для Горшковых. Только это займет время, я думаю лет 7-9 возможно больше, И вот это время некоторые люди будут усираться и доказывать, что ничего не получится.

[SergKam]

Она будет.

Так и пишите, что БУДЕТ СОЗДАНА.
Или для вас русский язык - не родной?

Как появился первый серийный МС-21, как первые серийные Су-57 и Армата

Как лунная база в 2015 году! Как Федерация! Как Енисей! Как Морской старт! Как Рысачок! Как МиГ-1,44!
Правда некоторые люди будут усираться и доказывать, что ничего этого нет, но мы-то знаем...
Меньше пафоса надо, меньше пафоса.

[demiurg]

У государства внезапно могут меняться цели, в том числе и в космосе. С 2000 года в США последовательно были программы полета к Луне, к Марсу и снова к Луне (с закрытием предыдущих) и мир не рухнул от этого.
Федерация создается, внезапно никто на планете за пару недель еще не сделал новый космический корабль. Тоже самое и про Енисей можно сказать. Под морской старт опять же создается носитель.
Вместо рысачка оказалось проще производить Л-410 по лицензии. Представляете, США проект фрегата купил у Италии, я ваш мир этим не разрушил?
А уж вспоминать экспериментальный самолет, это такое себе.

А гордиться своей Родиной и ее успехами не можно а нужно. Если не гордиться своей Родиной, то скоро выгоднее окажется ложить плитку или мыть сортиры в соседних государствах.

[SergKam]

У государства внезапно могут меняться цели, в том числе и в космосе

А станции "Росс" это не касается? Или "это другое, вы не понимаете"?

А гордиться своей Родиной и ее успехами не можно а нужно.

Успехами в делах надо гордиться, а не пустыми словами.

[demiurg]

Всмысле? Лет семь последних страдальцы на всех форумах ныли, что МС-21 не взлетит, что арматы нет в войсках, что Су-57 не в серии.
Вчера выкатили МС-21, первый серийный и первый с углепластиковым крылом произведенным в РФ. Первая партия Армат передана в войска. Первый Су-57 передан армии. Мне рыдать от этих новостей?
А теперь рассказывайте про 2000 армат, что пингвинов уже пятьсот, и что МС-21 никому не нужен.

[SergKam]

Пафос и бахвальство вам покоя не даёт? :)

Вчера выкатили МС-21, первый серийный и первый с углепластиковым крылом произведенным в РФ

Серийный планируют только в 23 году.
Вот пруф
https://m.realnoevremya.ru/news/217007-seriynoe-proizvodstvo-ms-21-startuet-v-2023-godu

что МС-21 никому не нужен.

Ну по крайней мере на авиашоу в Дубае, пару недель назад, не было заключено ни одного контракта. Аэрбас и Боинг при этом ушли с миллиардными контрактами.

Первый Су-57 передан армии

Нет. Он в Ахтубинске, в Государственном летно-испытательном центре.
https://ria.ru/20201225/istrebitel-1590907340.html

Первая партия Армат передана в войска

Опять таки - опытную промышленную партию.
До серии пока не добрались.

Неужели вам не стыдно, что вас тыкают носом в бахвальство?
Неужели сложно дождаться сертификации МС-21 и потом только трубить победные реляции?

[Volder]

Цитата: SergKam

Пафос и бахвальство вам покоя не даёт? :)

Это всего лишь гордость за свою страну. Ведь десятки других стран в Мире не могут и этого потянуть.

Серийный МС-21 планируют только в 23 году.

Самое главное - самолёт уже создан. Вы не рады?

на авиашоу в Дубае, пару недель назад, не было заключено ни одного контракта.

Это вполне понятно и ожидаемо: никто не заказывает гражданские самолёты, которых ещё нет в серии. РФ просто продемонстрировала свои возможности и свою разработку. Привлечение внимания, вызывание интереса - это долгоиграющий маркетинг, чтобы российский производитель был на слуху. Это закладка репутации для будущих контрактов.

По поводу Су-57, Су-75, Су-70, а также Армат... Куда спешить? У России что, боевых самолётов нет поколения 4++? Или может танков мало Т-90 и Т-80 разных модификаций?

Неужели сложно дождаться сертификации МС-21 и потом только трубить победные реляции?

Потом вы найдёте что-то другое, чтобы неуважительно "тыкать носом" радующихся за Россию людей.

[SergKam]

Это вполне понятно и ожидаемо: никто не заказывает гражданские самолёты, которых ещё нет в серии.

Ну вот опять вы неправду говорите.
В Дубае заключили кучу контрактов на A-350F, который был впервые анонсирован.

Самое главное - самолёт уже создан. Вы не рады?

Я буду рад, когда он пройдёт сертификацию и пойдет в эксплуатацию.
Ту-334 тоже в своё время хвалили, и где он? А ведь даже сертификат получил.

Поэтому меньше пафоса, радоваться за дела надо, а не сотрясать воздух обещаниями

[Volder]

Цитата: SergKam

В Дубае заключили кучу контрактов на A-350F, который был впервые анонсирован.

У современной России, которой 30 лет, не было ещё опыта серийного производства самолётов такого класса как МС-21. Так же все понимают, что первоначально Россия будет насыщать этими самолётами свой внутренний рынок. Развертывание эффективной системы поддержки эксплуатации - это слабая сторона, над которой надо работать. У западных конкурентов всё давно отработано и опыт большой. Просто показать такое сложное изделие - этого не достаточно. Новичкам на рынке всегда трудно. Поэтому ничего критического нет. Рано или поздно всё равно пойдут иностранные заказы.

Поэтому меньше пафоса, радоваться за дела надо, а не сотрясать воздух обещаниями

Так мы и радуемся за дела. Радость - это не пафос. Обещания - это озвучивание планов. Что в этом плохого? Общественность должна знать, куда страна движется, каковы стратегии и направления развития.

[SergKam]

Просто показать такое сложное изделие - этого не достаточно. Новичкам на рынке всегда трудно.

Ну так и пишите: что никто не будет заказывать гражданские самолёты у России, потому что у России нет опыта серийного производства самолётов такого класса. Зачем изначально было говорить неправду?

Радость - это не пафос.

Пафос - это озвучить будущие планы в текущем времени. Пафос - писать, что РОСС уже создана, хотя по ней ещё нет даже проработанного проекта.

[Volder]

Цитата: SergKam

никто не будет заказывать гражданские самолёты у России

Конечно же будет, но не прямо сейчас.

Пафос - это озвучить будущие планы в текущем времени.

А в каком времени нужно озвучивать планы, по-вашему? Извините, это смешно :) Они на то и планы, чтобы понимать направления дальнейшего развития.

Пафос - писать, что РОСС уже создана

Никто не писал, что станция уже создана.

[SergKam]

Никто не писал, что станция уже создана

Прочитайте весь диалог.
Он как раз начался с этих слов.

Новая Российская станция, созданная как сборочный стапель, это прорыв в космонавтике.

[Косм22]

Эпопея с федерацией-орлом-орленком длится с 2009 года. И пока кроме смены названий, демонстрации макета и данных о превышении заказанного веса изделия мы ничего не слышали.
Про "Енисей" можно сказать только то, что его не было, нет и не будет. Забудьте о нем. Керосинка в качестве стартового двигателя первой ступени отвергнута учеными российскими мужами. Действующих двигателей на другом виде топлива в России сегодня нет.
О носителе под МС подробнее, пожалуйста. В деталях. Очень хочется ознакомиться.

[demiurg]

А почему менялись названия у Федерации/Орла/Орленка? Это в качестве ответа.
А вот по РН для МС все интересно. МС выкупила фактически частная кампания, и сейчас просит себе какой нибудь носитель вместо Зенита.
Возможно адаптируют легкую Ангару, возможно создадут Союз-5.
Но я что то сомневаюсь, что частная авиакомпания просто так взяла и потратила деньги.

[Косм22]

Не надо сомневаться. Надо просто изучить матчасть перед тем, как писать. Названия менялись по той простой причине, что у Роскосмоса семь пятниц на неделе. Мы даже сегодня не знаем, каким "Орлом" нам морочат голову - в исполнении на НОО или в лунном варианте? Или он един в двух лицах?
"Морской старт" - это не то игровое поле для С-5 (которого, кстати, еще не существует в природе). Филев отбрыкивался от такого "счастья" руками и ногами. Остается только мечтать о некоем С-6, С-7 или что там еще в планах РК. К слову, по отношению к владельцу МС совершили классический кидок. Владелец-то приобретал комплекс под обещания, что проблем с поставками РД-171 "Зениту" не будет. И что теперь ему делать со своей грудой металла, содержание которой обходится в $20 млн в год и которая не дает ни единого цента отдачи?

[slipped]

Цитата: demiurg

А почему менялись названия у Федерации/Орла/Орленка? Это в качестве ответа.

Вы с ними не спорте, там мусор один в головах. Сейчас на стенде стоит Орёл. Будущий Орлёнок - это этот же корабль, слегка облегчённый за счет снятия некоторых систем для полёта к Луне. Он же в несколько другой своей конфигурации будет восстребован и для РОСС.

Цитата: demiurg

А вот по РН для МС все интересно.

Они свою ракету делают. Пока обкатывают различные технологии производства на моделях. https://www.s7rd.ru/#news

[Инженер Щукин]

Цитата: ВАШ

У нас за то межзвездый буксир вот-вот появится.

Как он может вот-вот появиться, если сейчас идёт лишь стадия аванпроекта?

[Инженер Щукин]

Цитата: Нафаня из дивана

Неужели американцы действующий туалет наконец изобретут?

Вам конечно и без меня минусов насуют за глупость в комментировании.
Но я всё же попытаюсь поинтересоваться: Вы про МКС только это знаете, что там есть российский туалет (впрочем и этого не знаете, ибо там и американский туалет есть)?

[rocket757]

В принципе, вопрос финансирования ....
Будут повторять в улучшении виде, то, что делалось раньше или ... а вот тут, свобода для фантазии.

[Житель Урала]

Нормально, все наработки СССР по обитаемым блокам изучили, сейчас можно и свое построить.

[demiurg]

Думаете они слои изоляции и утеплителя отдирали, чтобы посмотреть прокладку кабелей и трубопроводов? Отпиливали кусочки металла и пластика для изучения?

[JonnyT]

Ахах.
Тут давеча глава наса мямлил, мол из за русских человечество может потерять возможность работы на орбите.

Ооочень будет любопытно посмотреть, как "воины света" будут обеспечивать жизнедеятельность человека на орбите без отсталых русских технологий, как супер супер развитые и эффективные частные космические компании будут выводить людей на орбиту вместо стагнирующего отсталого Роскосмоса, как полетят на марс на бочке с порохом и тд.

[Инженер Щукин]

Цитата: JonnyT

Ахах.
Тут давеча глава наса мямлил, мол из за русских человечество может потерять возможность работы на орбите.

Ооочень будет любопытно посмотреть, как "воины света" будут обеспечивать жизнедеятельность человека на орбите без отсталых русских технологий, как супер супер развитые и эффективные частные космические компании будут выводить людей на орбиту вместо стагнирующего отсталого Роскосмоса, как полетят на марс на бочке с порохом и тд.

Так вы свою восторженную голову из песка высуньте, и увидите что уже давно всё перечисленное так и происходит. :)

Вы про современную МКС вообще хоть что-нибудь знаете, милчеловек?)

[JonnyT]

А вы можете не высовывать свою из экскриментов и свято верить в невероятную продвинутость пилотируемой космонавтики наса и ека

[Нафаня из дивана]

Цитата: Вольный Каменщик

Во вторых - лучше бы вас интересовал вопрос американских многоразовых кораблей и ракет, отправки исследовательских миссий к другим планетам,

Эвон как товарищ/господин возбудился. Точно как в известной Гайдаевской комедии

Но вряд ли в "пользованных" памперсах думается о великом.

[А. Привалов]

На самом деле, NASA выделило более 550 млн.

В пресс-релизе NASA сказано, что контракты подписаны с компаниями Blue Origin (на $130 млн), Nanoracks (на $160 млн) и Northrop Grumman (на $125.6). Ранее было объявлено об аналогичном контакте с компанией Axiom Space (на $140 млн).

[IlgizL]

Мы если только сразу телепорт звездные врата будем строить. Бюджет не можем наводнить бумагой так как она привязана к нефти и мигом обвалиться ещё больше. Так что будем смотреть на китайцев и ов за их космическими успехами.

[plant15]

Цитата: JonnyT

Ахах.
Тут давеча глава наса мямлил, мол из за русских человечество может потерять возможность работы на орбите.

Ооочень будет любопытно посмотреть, как "воины света" будут обеспечивать жизнедеятельность человека на орбите без отсталых русских технологий, как супер супер развитые и эффективные частные космические компании будут выводить людей на орбиту вместо стагнирующего отсталого Роскосмоса, как полетят на марс на бочке с порохом и тд.

""— С удивлением прочитал на сайте Роскосмоса, что мы являемся лидерами по космическим системам жизнеобеспечения. Не понимаю, с подачи каких советников и консультантов появилась эта информация, но в реальности как раз по системам жизнеобеспечения у нас наибольший провал и отставание.
.......
— Наше отставание действительно нарастает, и это не только очень обидно, но и ощутимо сказывается на техническом прогрессе в стране, — замечает космонавт. — Когда находишься на борту МКС, особенно отчетливо видишь, как отличается наш сегмент от других модулей. У нас, как уже говорил, использованы в основном технологии начала-середины 80-х годов. А комплекс партнёров создан на новейших технических решениях с элементами современной робототехники и компьютерных технологий. Совсем иная, чем у нас, архитектура построения отсеков и отдельных систем. Американцы, даже участвуя в программе «Мир-Шаттл» в девяностые годы, ничего не скопировали в техническом плане с советских орбитальных станций «Салют» и «Мир».""
Геннадий Падалка. https://ria.ru/20191230/1562942542.html
Падалка явно не в курсе Ваших познаний, ув. камрад.