Белорусские мотострелки получили новые российские бронетранспортёры БТР-82А

55

Белорусская армия пополнилась новыми российскими бронетранспортерами БТР-82А. Торжественная церемония передачи новой техники прошла 1 декабря на плацу 120-й отдельной гвардейской механизированной бригады.

Большая партия новых бронетранспортеров БТР-82А производства Арзамасского машиностроительного завода прибыла в Белоруссию еще в октябре этого года, больше о поставках бронетранспортеров официальных сообщений не было. Тогда же белорусское Минобороны сообщило, что техника предназначена для 120-й отдельной механизированной бригады. Кроме того, несколько единиц техники поступят на вооружение 72-го Объединенного учебного центра и Военной академии Белоруссии. Подчеркивается, что на всех бронетранспортерах данной партии установлены средства связи и прицелы белорусского производства.



1 декабря новые бронетранспортеры получил 339 отдельный мотострелковый батальон из состава 120-й отдельной гвардейской механизированной бригады. Технику вручал командующий войсками Северо-Западного оперативного командования генерал-майор Александр Науменко. После церемонии личный состав батальона на новых БТР-82А убыл к месту несения службы.

БТР-82А является дальнейшим развитием БТР-80. На нем применяется противоосколочная защита из многослойного синтетического материала на внутренних поверхностях корпуса, а также противоминное покрытие пола. Кроме того, сиденья в БТР-82А выполнены на специальной подвеске. На вооружении БТР стоит боевой модуль с автоматической пушкой 2A72 калибра 30-мм и 7,62-мм пулемет ПКТМ. Кроме того, все БТР оборудуются дополнительным комплектом защиты, включающим в себя бронеплиты и решетчатые экраны.

Как ранее сообщалось, все БТР-82А, поставляемые в российскую и белорусскую армии, являются бронетранспортерами новой постройки, прошедшие модернизацию БТР-80 до уровня БТР-82, получают название БТР-82АМ.
  • https://twitter.com/MOD_BY
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -13
    3 декабря 2021
    БТР82 в любой ипостаси машина вчерашнего дня!
    1. +8
      3 декабря 2021
      Цитата: Бережливый
      БТР82 в любой ипостаси машина вчерашнего дня!

      И какие же сегодняшнего и завтрашнего?
      1. +2
        3 декабря 2021
        По ходу с плазменной пушкой и квазинаводкой!
        Цитата: Cron
        Цитата: Бережливый
        БТР82 в любой ипостаси машина вчерашнего дня!

        И какие же сегодняшнего и завтрашнего?

      2. -7
        3 декабря 2021
        Cron-бумеранг,курганец, вот как только их "родят" ,как и калесный вариант на платформе Армата, а бтр82 устарел безнадёжно, и это я слышал от тех военных, кто на этих сараях сам службу проходит. А на минусы мне по барабану, на сайте давно уже понятия обьективного подхода не существует....
        1. +1
          3 декабря 2021
          Цитата: Бережливый
          Cron-бумеранг,курганец, вот как только их "родят" ,как и калесный вариант на платформе Армата

          Бумеранг и Курганец - это хорошо. Но чем им мешает Бтр-82?
          Цитата: Бережливый
          а бтр82 устарел безнадёжно, и это я слышал от тех военных, кто на этих сараях сам службу проходит..

          Сколько людей, столько и мнений
          1. Необитаемый боевой модуль, пусть и с 30-мм пушкой, тоже спорное решение. На мой взгляд, лучше бы выглядел одноместный модуль "Берег", тот что пойдет для обновления БМД-2. Тем более если поставить 2А72 вместо 2А42 на "Берег", то загазованность боевого отделения будет ниже.
            1. -3
              4 декабря 2021
              30 мм пушка так же давным-давно безнадёжно морально устарела, ей на замену давно есть новая 45 мм пушка, которая была создана конструкторами в инициативном порядке, но бюрократический аппарат МО не захотел её развивать. Кретины))
              1. -2
                4 декабря 2021
                нет никакой 45 мм пушки..
                1. 0
                  4 декабря 2021
                  чисто технически пока не могут создать автоматическую пушку крупнее 30 мм
                  1. -1
                    4 декабря 2021
                    чисто технически уже есть ЗСУ Енисей с калибром 37 мм,НС-45 авиационная пушка калибром 45 мм..Дело не в том что не могут,а в том что даром такая пушка не нужна при наличии 57 мм автоматической пушки С-60..
                    1. У С-60 гильза размером совпадает с 76-мм снарядом от танка Т-34. Не всякое шасси может выдержать такую отдачу, и тем более точно стрелять очередями.
                      1. -2
                        4 декабря 2021
                        так очередями никто и не стреляет,ведется огонь одиночными выстрелами,важно что попадание даже одного снаряда выводит строя бмп врага
                      2. -1
                        4 декабря 2021
                        Скорострельность, всё же не последней важности показатель.
                      3. -1
                        4 декабря 2021
                        а размер БК куда деть?57 мм можно 80-120 снарядов засунуть в АЗ,не больше,так что долбить длинными очередями не всегда эффективно.Хотя тут проблема танка,скажем так,когда целей много,а снарядов мало..Поэтому оптимальней устанавливать комплекс вооружения,например ставим 57 мм орудие для борьбы с бронецелями,ПКТ для работы по пехоте на дальности до 1 км,ПТРК само собой,забашенный АГС и связанную с панорамным прицелом 23 мм автоматическую пушку на базе авиационной...получим сбалансированную машину с огромной огневой мощью
                      4. -1
                        6 декабря 2021
                        И УКСК на 8 "Калибров" на прицепе laughing
                      5. -1
                        6 декабря 2021
                        а в чем проблема собственно?
                      6. -1
                        6 декабря 2021
                        Это, вроде, БТР, не? Его задача в первую очередь - доставка пехоты к рубежу атаки. А вы предлагаете навесить на него три вагона оружия, в результате чего там не то, что десант, там экипаж некуда запихнуть будет
                      7. 0
                        6 декабря 2021
                        уже давно БТР-это колесный БМП по факту,а с ростом бронирования и требования будут выше,поэтому проще создать универсальный боевой модуль.позволяющий сразу закрыть все ниши,чем извращаться в виде "нам нужен танк,а к нему бтр с пулеметом",или как выгнали новую перспективную бмпк и поставили на неё Корд..они бы ещё ПКТ один поставили


                        Хотите эффективную технику-поставьте на неё необходимый комплекс вооружения,на той же Эпохе 2 типа ПТРК,пулемет и пушка в 57 мм,это если не забыть,что на бмп-3 ещё пара пулеметов в корпусе..
                      8. 0
                        4 декабря 2021
                        ну ну... в Грозном ценился именно 30 мм, прошивал многоэтажки насквозь, и плотность залпа на высоте была, а Вы пойдете в бой под прикрытием ОДИНОЧНЫХ 45-к?
                    2. +1
                      4 декабря 2021
                      спорить не буду, а боекомплект? куда будем десант засовывать, если весь объем занят 45 миллимитровками...?
              2. +1
                4 декабря 2021
                А давайте туда от т72 пушку примотаем. Ничего что это БТР? На нём пехоту возят, чтобы пешком не ходить. Ему и 30 мм за глаза. Ну не для боя эта машина. А когда считают по другому получается то что получается- обгоревшее железо и трупы
            2. -2
              4 декабря 2021
              типа такой?
              соглашусь,самое лучшее решение для БТР-80 на данный момент
              1. Вроде того!
      3. +2
        3 декабря 2021
        Вообще то он прав, у нас как бы уже лет 5-7 всё испытывают «Бумеранг» и вот он это то что нам нужно, а БТР 82а это обычная 80ка с большей огневой мощью за счёт нового модуля и всё. Тут не в патриотизм нужно, а в объективность, для современных боевых действий БТР-82а был актуален в 2000-2010тые. Сейчас же видя мировую тенденцию по бронированию и огневой мощи, 82ка это лучше чем ничего и не более того. Называть его "Новейший" или "Современны" это мягко говоря преувеличение. Нужны «Бумеранг» в войска.
        1. -2
          3 декабря 2021
          Цитата: Alexandr Bogun
          Сейчас же видя мировую тенденцию по бронированию и огневой мощи, 82ка это лучше чем ничего и не более того. Называть его "Новейший" или "Современны" это мягко говоря преувеличение.

          Никто его так и не называет. Это машина для определенных задач, за умеренные вложения
          Нужны «Бумеранг» в войска.

          Нужны, с этим никто тоже не спорит
          1. +3
            3 декабря 2021
            Цитата: Cron
            Никто его так и не называет. Это машина для определенных задач, за умеренные вложения

            Я как человек по долгу службы в ней бывавший, в роли десанта. Так вот я тебе скажу что те задачи для которых её создавали, она может выполнять, но уже недостаточно (если не говорить плохо), ехать в нём и тем более спешиваться, это тоже квест для любого бойца даже среднего телосложения в том же "Ратнике". Я как оператор ПКП "Печенег" с ростом 1м.93см. и весом тогда плюс минус 90кг, я в прямом смысле этого слова в него не загружался и выгружался, а проникал и вылезал. Если на этой машине попасть на мину или фугас где будет тротила от 3 кг, то с этой машины ни один боеспособный боец больше не вылезет. Выживут может крайнее 3-4 десантника но это инвалиды до конца жизни. Это не машина для БД современных... я когда вижу наших в Сирии которые на них патрулируют по дорогам то мне за парней страшно и жалко, рано или поздно фугас или мина и мы будем обсуждать здесь же на сайте и говорить: "как же так..."
            1. -4
              3 декабря 2021
              Цитата: Alexandr Bogun
              Так вот я тебе скажу что те задачи для которых её создавали, она может выполнять, но уже недостаточно (если не говорить плохо)

              Ваш опыт очень ценный. Но в наших условиях эта машина всё еще нужная. На ней можно добраться из точки А в точку В, имея хоть какую-то броню и огневую мощь. Всё же лучше чем пешком, или вообще без брони. Полноценно воевать уже нет. Но учитывая нашу местность, размеры территорий, я думаю она всё еще довольно хороша. Машина пригодная чисто во время грандиозного шухера. Когда нужно будет двигать действительно значительные силы. Для каких-то локальных войн она мало пригодна.
              Хотя смысла с нуля ее делать я не вижу. Если только модернизировать существующие. Тот же БТР-90 зря задвинули в сторону.
              я когда вижу наших в Сирии которые на них патрулируют по дорогам то мне за парней страшно и жалко

              Ну это уже полный бред. Я согласен. Неужели нельзя парням дать нормальную технику? Те же бумеранги и т.д.. Им же много не нужно. Как раз и защищенность хорошая, и испытания в реальных условиях, и демонстрация флага. Чем эту технику по парадам гонять.
              1. 0
                3 декабря 2021
                Ваш опыт очень ценный. Но в наших условиях эта машина всё еще нужная. На ней можно добраться из точки А в точку В, имея хоть какую-то броню и огневую мощь. Всё же лучше чем пешком, или вообще без брони. Полноценно воевать уже нет. Но учитывая нашу местность, размеры территорий, я думаю она всё еще довольно хороша. Машина пригодная чисто во время грандиозного шухера. Когда нужно будет двигать действительно значительные силы. Для каких-то локальных войн она мало пригодна.
                Хотя смысла с нуля ее делать я не вижу. Если только модернизировать существующие. Тот же БТР-90 зря задвинули в сторону.
                С этим тезисом не могу согласиться. Я понимаю, что выбрасывать или полностью отказываться от техники которую лет 10 назад только начали массово войска вводить, точнее модернизацию, это да... глупо. Но её нужно сбагривать нашим союзникам по ОДКБ, Таджикам, Узбекам, Белорусам, Казахам, Армянам. Им эта техника хорошо знакома по 80кам, с обслуживанием особого различия нет, мы же кроме денег за продажу (даже по дешёвке) ещё и за детали будем получать на годы в перёд. А за эти деньги пересаживать усиленными темпами на "Бумеранг" и "Тайфуны".
                А что касается
                Неужели нельзя парням дать нормальную технику? Те же бумеранги и т.д..
                тут мы с вами друг друга поняли)
      4. Комментарий был удален.
    2. +5
      3 декабря 2021
      Цитата: Бережливый
      БТР82 в любой ипостаси машина вчерашнего дня!

      Точно, давайте как в 90-е ничего делать не будем, мотострелков назад в пехоту переименуем и как во время ВОВ: "Эх дороги..... Пыль да туман. Холода тревоги, да степной бурьян......"
      1. +1
        3 декабря 2021
        Зачем вы гиперболизируете сказанное, вам не писалось что их нужно выкинуть и что лучше пешком ходить! Вам написали что это машина вчерашнего дня и это объективно так. Это обычная 80ка с новым модулем боевым для увеличения огневой мощи и всё. Тенденцию посмотрите какого класса защищённости сейчас в наших потенциальных врагов БТРы и 82ки! Я не знаю как вы, но мне в качестве десанта приходилось находиться в этом "современном" БТР, я не был на нём в БД, но на учениях спешиваться или просто внутри него находиться это то ещё удовольствие с моим 1м.93см. Любой адекват служивший в армии и понимающий что из себя представляет в плане защиты БТР-82а, во время "не дай Бог" БД в него не полезет, будут как в Афгане или Чечне на броне сидеть в место противокумулятивных экранов.Нужен "Бумеранг" для армии, а не защищать оголтело всё наше даже если это объективно "вчерашний день".Я представляю что бы я здесь сейчас читал если бы дорогие наши "партнёры" с США вернули в войска M1117 с новым модулем боевым и говорили что это новая техника, или шараврники назвали их БТР-3 "новейшим", а это по сути тот же 82ка только модуль другой и небольшие доработки. Мы бы со смеху тут валялись, но про 82ку ничего плохого говорить нет, по тому что наше. Я буду в объективность, а не в оголтелый патриотизм.
        1. 0
          4 декабря 2021
          При сопровождении колонн действительно десант сидел на броне. Но когда уходили от обстрелов вполне себе ныряли во внутрь. Всё же броня.
          1. -1
            5 декабря 2021
            Не знаю от каких обстрелов вы ныряли, но моё отделение ныряло лишь когда начальство с Округа приезжало на ежегодные учения или когда журналисты какие то были. А так залезать в это чудо спешил только экипаж. Остальные хоть летом, хоть зимой, лезли на броню.
            1. 0
              5 декабря 2021
              Я не в мотострелках служил, но приходилось на БТР кататься. Когда уходили от обстрелов десант нырял внутрь. Много раз наблюдал
        2. 0
          6 декабря 2021
          БТР-82 - машина переходного периода, да Бумеранг лучше, да он нужен в войсках! Но сейчас по ряду объективных причин Бумеранг еще не принят на вооружение, а войска насыщать бронетехникой надо, так что делать то? Вот Вы по своему опыту скажите, что лучше - на броне верхом или по дороге пешком?
    3. 0
      3 декабря 2021
      - Кроме того, все БТР оборудуются дополнительным комплектом защиты, включающим в себя бронеплиты и решетчатые экраны.
      Это уже БТР-82АТ.
    4. 0
      3 декабря 2021
      Если дают на халяву чего не взять то, это не хлам 50 летней давности который англичане за денежку сплавили в прибалтику и украину
      1. +2
        3 декабря 2021
        " Если дают на халяву чего не взять то, это не хлам 50 летней давности который англичане за денежку сплавили в прибалтику и украину "

        Если мне не изменяет память , то Беларусь заплатила за каждый БТР-82А более 800 000$ .
        Лукашенко долго их не хотел брать именно из-за их высокой цены.
        1. +1
          3 декабря 2021
          Цитата: lucul
          то Беларусь заплатила за каждый БТР-82А более 800 000$ .

          ===
          "спутник" сообщает о цене в 400 тыс.

          а вот цены по украинским бтр-ам из вики:
          /Средняя стоимость БТР-4 по контракту 2009 года на поставку 420 бронетранспортёров в Ирак составила около 1,1 млн долл. за единицу[33][34].
          Средняя стоимость БТР-4 по контракту 2012 года на поставку 100 машинокомплектов бронетранспортёров в Казахстан составляла 1,5 млн долл. за единицу/
      2. +6
        3 декабря 2021
        Цитата: Грац
        Если дают на халяву чего не взять то

        Зачем вы ерунду городите? Никто никакой " холявы" не даёт. Всё Белоруссия оплачивает, пусть не по самым высоким ценам, но себестоимость производства и минимальная прибыль предприятия соблюдается, все-таки Белоруссия наш главный и ,пока, к сожалению ,единственный союзник.
        1. -6
          3 декабря 2021
          А маржа между рыночными ценами и демпинговыми этот не халява ? Т.е. машина стоит миллион , а вы купили за 500 тыс., остальные 500 тыс . Это не халява ?
          Вот я очень сомневаюсь что Белоруссия в состоянии была бы оплатить АЭС - например , а АЭС у неё строиться .. и непонятно получается , если халявы нет , то кто в накладе ? Чудес то не бывает .. если кто то , где то не доплатил, значит кто то , где то недополучил .. нет ?
          1. -1
            3 декабря 2021
            А на эти машины стоит очередь?
            1. -3
              4 декабря 2021
              Я что то спрашивал - писал про очередь ? Я интересовался как называется разница в цене для Белоруссии, покрывается за счет России.... про какие то очереди нет речи ..
              Попробуйте продавать для всех по цене Белоруссии , может появиться ваша очередь, только зачем стольких нахлебников мы не потянем ...
        2. -2
          3 декабря 2021
          Закупка идет в рамках выделенного же Россией кредита. И по цене вдвое меньше рыночной. Так что..
          Усатый тот еще "союзничек". "Бахатовектарный".
    5. +4
      3 декабря 2021
      По защите экипажа от пуль/осколков и мин, а так же удобства десантирования 82 конечно уже давно устарел по сравнению с теме же МРАП, по вооружению вполне себе . В общем дёшево и сердито, по мне так надо клепать какую то урезанную (более дешёвую )версию бумеранга в больших количествах hi
      1. +1
        3 декабря 2021
        мрап и бтр пока что ещё разные вещи. хотя тенденция к слиянию этих 2х направлений прослежиается
    6. Комментарий был удален.
  2. +2
    3 декабря 2021
    Так мы ещё и белорусские сау модернизируем до нашего уровня.Одну партию белорусы уже получили.Следующая в 2022 году.
  3. 0
    3 декабря 2021
    Обратил внимание, что на носу стоят четыре своеобразные мини-бампера с резиновыми демпферами. Либо раньше не замечал или их раньше не было?
    1. 0
      3 декабря 2021
      Цитата: Грица
      Обратил внимание, что на носу стоят четыре своеобразные мини-бампера с резиновыми демпферами. Либо раньше не замечал или их раньше не было?

      ===
      на старых фото есть тоже
  4. 0
    3 декабря 2021
    Интересно, 12.7 мм он в борта теперь выдержит?
  5. 0
    3 декабря 2021
    Зря табуреткин бтр 90 забраковал... Эхх.. Там погон башни позволял башню от бмп 3 ставить и держал он явно лучше по защите.. А корпуса старых бмп 3 и так хотят под новый молуль пустить..башни пригодились б...
  6. 0
    3 декабря 2021
    - no Таки взяли готовое... А что теперь с разнообразными разработками белорусских оборонных предприятий будет? Ведь были интересные машины...
  7. +1
    4 декабря 2021
    новые bully старье прошлого века. Корпуса же надо куда то девать, всего то "новую" башенку да небольшой тюнинг сделали, опять же начинка этой башенки в основном советская. Я согласен что он получше чем БТР-80,но концепция старая ,машина даже не вчерашнего а позавчерашнего дня. А Бумеранг похоже просто саботируют нечистые на руку товарищи, иного объяснения нет этой возни с 2013 года. Это та же тягомотина, как с Миг-35 . Разговоры о закупке МиГ-35 для ВВС велись с 2009 года, однако конкретные сроки и объемы поставки самолетов не назывались.
    Разработка истребителя МиГ-35 началась в первой половине 2000-х годов, а выкатка самолета состоялась в январе 2007-го. К 2010 году было построено только три прототипа, проходивших испытания и участвовавших в различных авиавыставках. Информация о самолете на протяжении всего времени его разработки поступала скудная, с большими перерывами, и судьба истребителя долгое время была не определена. на дворе конец 2021 и два предсерийных усилили lol
  8. 0
    4 декабря 2021
    Цитата: Cron
    И какие же сегодняшнего и завтрашнего?

    БТР "Бумеранг", Курганец-25, Т-15 "Барбарис", БМП-3М "Драгун", БМП "Манул". Вот эти машины нужно доводить до ума и массово поставлять в войска. А ни этот хлам БТР-80 и все прочие убогие его модификации.
  9. 0
    4 декабря 2021
    Цитата: Бережливый
    БТР82 в любой ипостаси машина вчерашнего дня!

    Совершенно верно! Редкостное говно, которое нужно было списать ещё 10-15 лет назад. Но в нашем МО сидят коррумпированные мерзкие жирдяи бюрократы, которые тратят колоссальные деньги на типо модернизацию вот этого убожеского говна))
  10. -2
    4 декабря 2021
    бтр-82ам-это из старых бтр-80

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»