«Эффективные ракеты нескольких войн»: в СМИ Италии оценили планы списания советских управляемых ракет Р-60 и Х-25

Российское военное ведомство объявило тендер на утилизацию ряда средств поражения, состоящих на вооружении боевой авиации. На портале госзакупок фигурируют 187 управляемых ракет, находящихся в ведении Морской авиации ВМФ.

Среди них значатся 145 ракет ближнего действия Р-60 класса «воздух-воздух» (по кодировке НАТО AA-8 Aphid) и 42 УР Х-25 типа «воздух-земля» (AS-10 Karen). Они подлежат утилизации в срок до 10 ноября 2023 года. Первоначальная сумма соглашения составляет 3,1 млн руб.

Видимо, решение о списании вызвано необходимостью изъятия из оборота оружия, поступившего на снабжение в первой половине 1970-х годов, теперь сроки его службы прошли и оно считается непригодным для текущих сценариев эксплуатации

- указывается в итальянском издании Analisi Difesa, оценивающем сами ракеты и планы их списания.

Например, Р-60 была принята на вооружение в 1973 году. Она входит в число самых малогабаритных и лёгких ракет класса «воздух-воздух» в мире (ее масса не превышает 44 кг, а дальность максимального действия составляет 8 км).

В российских войсках она практически заменена более мощной и современной Р-73

- пишет автор.

Эта небольшая ракета [Р-60] пользуется большим уважением: в 1978 году советские ВВС стали главным героем не только уничтожения двух иранских вертолетов CH-47 Chinook, которые пересекли воздушное пространство СССР, но и повреждения южнокорейского самолета, рейс 902 Париж-Сеул, который оказался в российском воздушном пространстве

- отмечается в издании.

Кроме того, сирийские ВВС, в том числе основываясь на советских отчётах (и вопреки опровержениям Израиля), сообщали о нескольких сбитых F-4, F-16 и IAI Kfir [израильская версия Mirage III] во время войны в Ливане в 1982 году.

Ирак заявляет об уничтожении иранского F-14A Р-60, запущенной с МиГ-23МЛ, и «Торнадо» британских ВВС во время войны в Персидском заливе, хотя этот факт не был подтверждён Лондоном.

Во время ангольской войны кубинские МиГ-23 сбили южноафриканский Mirage F1Cz, а в 1999 году в Индии МиГ-21 уничтожил морское патрульное судно Atlantique ВМС Пакистана с помощью Р-60.

Ракета малой дальности «воздух-земля» Х-25 поступила на вооружение в 1976 году и была предназначена для поражения небольших наземных целей. Ею оснащались практически все самолёты советского производства: МиГ-21, МиГ-23/27, МиГ-29, Су-17/20/22, Су-24, Су-25, Су-27, а также учебно-тренировочные Як-130 и вертолёты Ка-52, которые активно использовались в конфликтах на протяжении последних 35 лет.

Пройдя путь от советской войны в Афганистане до вторжения Ирака в Кувейт, от двух чеченских войн до российской кампании в Сирии – Х-25 будет продолжать использоваться, пока имеются исправные запасы. Хотя она и была заменена более современным семейством Х-38
- указывается в итальянском издании, оценивая славную службу «эффективных ракет, прошедших несколько войн».

Comments

[Пиджак в запасе]

Меня всегда удивляет наличие просроченных остатков боеприпасов, особенно когда война идет, бери да используй.

[bober1982]

Цитата: Пиджак в запасе

наличие просроченных остатков боеприпасов

Таковых не существует,во всяком случае,по отношению к авиабомбам и ракетам.

[Timon2155]

Тут три варианта: 1- в статье звездёжь, 2- вы ошибаетесь, 3- ракеты повреждены/испорчены при хранении и не годятся к применению от слова совсем. Ясно ж написано-тендер на утилизацию просроченных ракет. Надо было их утилизировать методом пуска, пока сроки хранения не прошли. Учений что-ли мало?

[bober1982]

Цитата: Timon2155

Надо было их утилизировать методом пуска, пока сроки хранения не прошли. Учений что-ли мало?

Так и делали,но здесь дороже выйдет,в отношении именно Х-25 - утилизировать их методом пуска,наведение устарело,не учить же экипажи их пускать.
Эти ракеты и,в советское время начали заменять на Х-29 и,пускать Х-25 можно было только с пикирования.

[Диверcант]

а подарить той же Сирии с ее Миг 21 нельзя? или дешево продать в Африку/Ближний Восток.

[bober1982]

Цитата: Диверcант

а подарить той же Сирии с ее Миг 21 нельзя? или дешево продать в Африку/Ближний Восток.

Я могу ошибиться,но на МиГ-21 их и не могло быть,имею ввиду Х-25,в статье,на мой взгляд,ошибочно указали.
Надо ещё учитывать,что применение управляемых ракет требует очень хорошей подготовки как летного,так и инженерно-технического состава.
И,это очень дорогостоящее занятие.

[Диверcант]

Уверен, что и в Ираке и в Иране, Сирии и Ливии достаточно опытных пилотов, а также советских ударных самолетов.

[bober1982]

Ну значит так решили,как решили.

[Nikolaevich I]

Цитата: Timon2155

Надо было их утилизировать методом пуска, пока сроки хранения не прошли.

Ага...а потом ходи по полям и осколки из подошв выковыривай ...и жёлтые васильки нюхай !

[Барбарис25]

ракет очень много на складах,так что пара сотен вполне могла выпасть из учений..не тысячи же списывают

[MagaPobeditel]

а что тебя именно удивляет? где война???

[Paranoid50]

Цитата: MagaPobeditel

где война???

Дык, в голове.

[Сибиряк 66]

Меня всегда удивляет наличие просроченных остатков боеприпасов, особенно когда война идет, бери да используй.
Сказать честно, закрома нашей Родины наверное, безбрежны в сфере военного имущества и вооружений. Брат купил в прошлом году на распродаже со склада хранения плащ палатку красноармейца...1937 года выпуска, с памяткой о правильном использовании.

[kytx]

По чем? Если не секрет. И как сохран?

[rocket757]

Российское военное ведомство объявило тендер на утилизацию ряда средств поражения,

так то все понятно ... хотя, "тендер", так и режет слух, ассоциации не самые лучшие.

[iouris]

Это бесхозяйственность. Утилизация вооружения в военной техники должна происходить в ходе боевых действий.

[75Сергей]

На чужой территории, но это не самоцель.

[75Сергей]

А Сирии утилизировать не?

[жарофф]

Х-25 никогда не применялась на Су-27.Она там никогда не была «прописана»

[dub0vitsky]

Цитата: Пиджак в запасе

Меня всегда удивляет наличие просроченных остатков боеприпасов, особенно когда война идет, бери да используй.

А что, вернуть системы прицеливания, пуска, снятые с самолётов, отыскав их среди металлолома, и пустить в молотилку, рискуя потерять как людей, так и технику. Старьё может повести себя далеко не так, как ожидаешь, да и системы защиты у врага вовсе не такие старые могут быть. Если не понятно, вооружим тебя аркебузой ( зачем добру пропадать) и пошлём в Сирию расправляться с моджахедами.

[Пиджак в запасе]

Цитата: dub0vitsky

Старьё может повести себя далеко не так, как ожидаешь, да и системы защиты у врага вовсе не такие старые могут быть

За время, что эти ракеты лежали на складе прошла война в Афганистане, в Чечне, два раза, в Грузии....
Неужели негде было использовать.

[volodimer]

Ну не было в тех войнах достойных целей для ракет "Воздух-Земля" Х-25, а уж для "Воздух-Воздух" Р-60 тем более. А кто будет на боевой вылет брать "ненужный" груз для утилизации? Да и на учениях.. сжечь керосин, чтобы просто "пальнуть"? Вот и лежали на складах в ожидании или боевого применения (когда более современные закончатся), или утилизации. Второй вариант и подошёл. Поставить союзникам, так мы им можем и что по современнее и более подходящее.

[dub0vitsky]

Цитата: rocket757

Российское военное ведомство объявило тендер на утилизацию ряда средств поражения,

так то все понятно ... хотя, "тендер", так и режет слух, ассоциации не самые лучшие.

А вы хотели бы, пользуясь личными завязками, тайно, договорившись, сделать дело, никому и ничего.....? Вот ЭТО- чистая уголовщина. Поверьте, это мероприятие делается не на базаре, среди тёмных личностей, и бандюганов. Существуют фирмы, официально, сотрудничающие с МО, и, в рамках закона ( убеждён в этом) они сделают то, что должны делать специалисты, а не сапёры- подрывники из армейки. Извлекая то, что можно использовать, ну, хотя бы в кружках пионерского творчества. Как мы радовались, пацанами, когда в школах иногда появлялось то, что десятилетиями просто уничтожалось под танками и бульдозерами.

[KreAtiF]

На КА-52 использовались? В каких годах интересно...

[dub0vitsky]

Цитата: Пиджак в запасе

Цитата: dub0vitsky

Старьё может повести себя далеко не так, как ожидаешь, да и системы защиты у врага вовсе не такие старые могут быть

За время, что эти ракеты лежали на складе прошла война в Афганистане, в Чечне, два раза, в Грузии....
Неужели негде было использовать.

Использовано столько, сколько было нужно. Не пойму, вы в мясном отделе гастронома работаете, или умеете иногда думать головой? Коль выходить, не закончив миссии, то для чего лишние жертвы? Помнить нужно несколько парадоксальных для войны вещей- не загонять в угол врага. Клаузевиц сказал, что если перед вами враг, а его отступлению мешает река, постройте ему золотой мост. Загнанный в угол слабейший враг может очень сильно укусить. Нельзя не брать пленных. Нужно дать каждому солдату врага надежду на жизнь. Тогда он не будет сопротивляться осатанело. Нельзя не спасать своих раненных на поле боя. Даже неся при этом дополнительные потери. Такая армия воевать не способна, она годится только для парадов.

[iouris]

Думаю, Клаузевиц бы не допустил, чтобы Украина стала Антироссией, а Турция - наследником СССР.
Х-25 - это результат глубокой модернизации С-25. С чего вдруг кто-то оценил их как "эффективные"? К тому же их основные носители МиГ-27 в новой демократической России были сняты с вооружения почти сразу, ещё до первой чеченской "кампании".
Р-60 залетали в сопло, взрывались, но их поражающие элементы не раскрывались и поражали слабо.

[dub0vitsky]

Цитата: iouris

Думаю, Клаузевиц бы не допустил, чтобы Украина стала Антироссией, а Турция - наследником СССР.

Напрасно думаете, не изучая истории. Вначале прочтите о бардаке в германском союзе. О войнах, победах и поражениях в междоусобицах.

[eehnie]

Я бы предпочел использовать их с беспилотных летательных аппаратов, если недостаточно безопасно использовать их с пилотируемых самолетов. Я склонен думать, что управляемая ракета Р-60 была бы хорошим вариантом для борьбы с беспилотными летательными аппаратами, такими как турецкий, с небольших платформ воздушного базирования, которые также могут быть беспилотными летательными аппаратами.

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

I would tend to use them from UAVs if it is not safe enough to use them from manned aircrafts. I tend to think that the R-60 guided missile would bd a good option to deal with UAVs like the Turkish, from small air based platforms, that can be also UAVs.

[Zaurbek]

Для этого должна быть ПУ , которая может использовать такие ракеты....Хуситы мастырят

[eehnie]

При разработке боевых беспилотных летательных аппаратов одним из главных правил должно быть разрешение использования имеющихся видов боеприпасов, в том числе ракет. Это не должно быть проблемой. В противном случае разработка и использование беспилотных боевых самолетов были бы ограничены производством новых боеприпасов и, как следствие, были бы значительно дороже.

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

In the development of combat unmanned aircrafts, one of the main rules should be to allow the use of the available types of ammunition, including missiles. It should not be a problem. Otherwise the development and use of unmanned combat aircrafts would be limited to the production of new ammunitions, and as consequence, would be significantly more expensive.