На Украине начинается строительство военных баз, фактически принадлежащих Британии

113

Последние события на Украине свидетельствуют о том, что в НАТО либо несерьезно отнеслись к словам российского лидера, либо намеренно провоцируют на ответные действия. Ведь именно в таком свете можно воспринимать заявление министра обороны Украины Алексея Резникова, прозвучавшие 3 декабря во время его выступления в Верховной Раде, о том, что «незалежная» планирует разместить на своей территории, а именно в городе Бердянске (Запорожской области) и Очакове (Николаевской области), две военные базы. И фактически -
это базы Великобритании.

Со слов Резникова, данную информацию не стоит считать очередным «протоколом о намерениях», поскольку Украина уже перешла к «практической стадии» создания этих объектов. Как отмечает министр обороны Украины, воплощение в жизнь данной инициативы стало возможным в рамках меморандума, подписанного с Великобританией в прошлом году. Да, действительно в 2020 году между Киевом и Лондоном было заключено соглашение, согласно которому Украине в виде очередного кредита планировали выделить 1,25 миллиарда фунтов на модернизацию и переоснащение ее военно-морского флота.



А поскольку на тот момент ни «переоснащать», ни «модернизировать» было, практически, нечего, в силу отсутствия у «незалежной» флота как такового, в рамках данной программы была запланирована постройка восьми ракетных катеров. Какие-либо разговоры о военно-морских базах если и велись, то исключительно на уровне достаточно туманных перспектив. Ведь согласно 17-й статье конституции, Украина не имеет права размещать на своей территории иностранные военные объекты. Но кто на ту конституцию смотрит... И действительно, данное обстоятельство не помешало Киеву начать постройку таковых в нынешнем году.

Наиболее вероятно, что британские военно-морские базы в «незалежной» планируют использовать по «завуалированному» принципу Яворовского полигона, расположенного в Львовской области. С юридической точки зрения эти сооружения будут принадлежать Украине. В реальности же, построенные британскими специалистами и по британским же стандартам военные объекты будут «заточены» под нужды Королевских ВМС.

В перспективе, при наличии таких «точек опоры» Великобритания будет иметь возможность в достаточно сжатые сроки усилить присутствие своего военного контингента в непосредственной близости от российских границ и при необходимости оперативно перебросить в акваторию Черного и Азовского морей дополнительные силы как флота, так и армии. Собственно говоря, Лондон совершенно не отрицает желания расширить свое военно-политическое влияние на мировой арене, и жупел «российской угрозы» для этих целей подходит как нельзя лучше.

Используя возможную «войну с Россией» как предлог, Великобритания медленно, но верно наращивает свое военное присутствие в Европе, и, преследуя интересы своей страны, упорно игнорирует все «красные линии», вместе взятые. Не так давно командующий сухопутными силами Великобритании генерал-лейтенант Ральф Вуддис заявил о том, что английские войска «возвращаются в Германию», формируя новый «бронированный кулак» в противовес «российской угрозе».

Теперь же в орбите британских интересов оказалась и Украина, которая из кожи вон лезет не только чтобы стать членом НАТО, но и стремясь, как ей кажется, за чужой счет улучшить положение своей армии. При этом Киев традиционно старается своими демаршами максимально «попортить кровь» Москве. Для достижения, как минимум, части этих целей предложение Великобритании о постройке военно-морских баз подходит как нельзя лучше.

Однако и в Великобритании, и на Украине до поры не задумываются о том, что слова Владимира Путина о пересечении «красных линий» могут иметь вполне реальные последствия. Одним из которых может стать ситуация, когда на очередную провокацию ответ будет дан уже не дипломатическими, а теми самыми пресловутыми «иными методами», которыми порой приходится продолжать политику в отношении особо непонятливых и упрямых субъектов.
113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    4 декабря 2021 06:07
    Согласно конвенции Монтрё, военные корабли нечерноморских стран имеют право находится в Чёрном море не более 21 суток и их общий тоннаж не должен превышать 3 тыс тонн.
    Вопрос. Зачем англичанам в таком случае аж 2 военно-морские базы?
    Кстати это может быть и фейком, как про 600 спецназовцев в помощь Украине.
    1. +7
      4 декабря 2021 06:38
      Так ведь не кораблями одними НАТО живёт. А в Очакове уже пару лет как заштатники обосновались-военные строители. Как то так.
      1. -1
        4 декабря 2021 06:44
        И чем там американский стройбат занимается?
    2. +2
      4 декабря 2021 06:56
      Призрачно все в этом мире бушующем...
      Давайте росмотрим на историю:

      Крепость Кенигсберг и мощный укрепрайон, гордость Третьего рейха, считались неприступными. Теперь этот город - наш Калининград. И грозит оттуда российская армия Европе так, что аж зубной болью отзывается у "партнеров".

      В Афганистане советские войска построили базы и аэродромы. Кабул, Баграм... Их заняли американцы, перестроили, укрепили - и бежали. Кому теперь достанется? Непонятно, хотя совсем недавно бы говорили, что США своего не упустят. А ведь у нас кричали, что все пропало, супостату просто так досталось таким трудом созданное...

      История с Крымом очень показательна. Мы все ее знаем, противопоставить возвращению полуострова в родную гавань никто не смог ничего, кроме бессильной злобы и "санкций". А укровласти уже об инфраструктуре НАТО договаривались, но получили отпор.

      Вся Восточная Европа была покрыта советскими базами. Их прибрали к рукам, сейчас эксплуатируют войска Альянса, проводят свою модернизацию. Но у нас эти базы прекрасно знают, как их атаковать понимают. И что будет с НАТО через лет 10 определяется исключительно состоянием американской экономики. Кое-что вдруг и вернуться в наше пользование может... Особенно прибалтийское.

      В итоге, англичане многого от баз на Украине не выиграют. Может быть, перед возвращением туда России их немного подремонтируют. Пара сотен солдат на таких объектах ничего не решают, а в случае реальной угрозы быстро "соберут вещи"... Недавняя эвакуация этих же спецназовцев из Афганистана в паранджах наводит на интересные мысли.
      По большому счету, пока ничего особо страшного не случилось, до строительства британских баз еще даже и не дошло!
      1. +2
        4 декабря 2021 06:59
        Цитата: RealPilot
        По большому счету, пока ничего особо страшного не случилось, до строительства британских баз еще даже и не дошло!


        И мне кажется не дойдёт. Опять деньги прокрутят, да попиарятся.
      2. 0
        4 декабря 2021 11:52
        "В Афганистане советские войска построили базы и аэродромы. Кабул, Баграм... Их заняли американцы, перестроили, укрепили - и бежали. Кому теперь достанется? Непонятно, хотя совсем недавно бы говорили, что США своего не упустят. "

        Если в Афганистане сейчас пересилит линия мирного строительства - в конце концов, позовут РФ вернуться на эти базы, так как, пока они свободны, всегда есть риск что США "передумают" в любой момент. Китайцы слишком крепко завязаны на американскую товарную экономику, чтобы конфликтовать за эти территории. И влияние на порядок и безопасность в понятном, доступном по суше, удачно расположенном, близком и богатом полезными ископаемыми Афганистане, куда важнее чем в каких то далёких, бедных дырах мира. В конце концов по замирившейся стране можно будет те же газонефтепроводы прокладывать.
      3. +3
        4 декабря 2021 13:00
        Цитата: RealPilot
        И что будет с НАТО через лет 10 определяется исключительно состоянием американской экономики

        Про нашу экономику через 10 лет не расскажите, прежде чем фантазировать
        . перед возвращением туда России их немного подремонтируют
    3. +10
      4 декабря 2021 07:29
      И чё?Нагличане испужались реакции кремля?Пока не будет со стороны КРЕМЛЯ именно ДЕЙСТВИЙ, и очень жёстких, все слова-заявления просто бесполезны...
      1. +2
        4 декабря 2021 11:45
        А Каких действий? Экономическую войну мы вести с США не можем, информационную войну не можем, куда не плюнь не можем.
        Единственное что можем это протестовать или объявить реальную войну со всеми вытекающими последствиями.
    4. +2
      4 декабря 2021 11:18
      Цитата: Карат
      их общий тоннаж не должен превышать 3 тыс тонн.

      Смешно. Один Берк примерно 8 тыс тонн. wink
      1. 0
        4 декабря 2021 11:41
        6,6 тысяч тонн. Видно на это турки закрывают глаза.
        1. +4
          4 декабря 2021 12:56
          Эсминцы серии I
          6630 метрических тонн (стандартное), 8448 тонн (полное)
          Эсминцы серии II
          6907 метрических тонн (стандартное), 9073 тонн (полное)
          Эсминцы серии IIA
          7061 метрических тонна (стандартное) 9648 тонн (полное)

          Цитата: Карат
          Видно на это турки закрывают глаза.

          Забавно. Ну читайте:
          Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.

          Если на клетке Носорога написано Слон - не верь глазам своим.
          hi
          1. +3
            4 декабря 2021 13:18
            Прошу прощения, сейчас проверил и обнаружил у себя ошибку. не 3 тысячи тонн, а 30 тысяч тонн.
    5. 0
      4 декабря 2021 12:56
      Цитата: Карат
      Зачем англичанам в таком случае аж 2 военно-морские базы?

      Так и будут чередоваться, а потом Эрдоган построит Босфор-2, который не будет входить под Монтрё
    6. 0
      4 декабря 2021 22:40
      [quote=Карат]Согласно конвенции Монтрё, военные корабли нечерноморских стран имеют право находится в Чёрном море не более 21 суток...
      Видимо в Монтре не было предусмотрено возможность ухода военного корабля не черноморского государства с Черного моря в...Азовское. Да, распад СССР ведь никто и не мог предвидеть. Интересно, англичане нашли там (в Монтре) лазейку?!
      1. +3
        5 декабря 2021 12:22
        Цитата: aslan balayev
        Интересно, англичане нашли там (в Монтре) лазейку?!

        А вы ее почитайте- все на усмотрение Турции. В 1943 году Турция пропустила в Черное подводные лодки Германии
        1. 0
          6 декабря 2021 00:27
          Цитата: Оверлок
          Цитата: aslan balayev
          Интересно, англичане нашли там (в Монтре) лазейку?!

          А вы ее почитайте- все на усмотрение Турции. В 1943 году Турция пропустила в Черное подводные лодки Германии

          Читал, но не помню, упоминается ли в тексте Азовское море. Я писал о возможности ухода (после трехнедельнего нахождение) военного корабля нечерноморского государства с Черного моря в Азовское. Турция вроде тут (Азовское море) ни причем. Скажу честно, я сухопутник и в морских делах полный профан. А так теоретически допустим английский корабль в Бердянске. Англичане упрямые как карабахские ослы. Кто их оттуда выгонит? Турки?!
    7. +1
      4 декабря 2021 23:03
      Всё просто: Николаев не Черное море. В Николаеве корабли могут находиться сколько угодно. Как бы турецкие корабли не пришли в Казань.
    8. +1
      5 декабря 2021 12:23
      Цитата: Карат
      Зачем англичанам в таком случае аж 2 военно-морские базы?

      Чтобы БЫЛО!
      Цитата: Карат
      может быть и фейком, как про 600 спецназовцев в помощь Украине.

      Не фейк
  2. -2
    4 декабря 2021 06:08
    . ответ будет дан уже не дипломатическими, а теми самыми пресловутыми «иными методами», которыми порой приходится продолжать политику в отношении особо непонятливых и упрямых субъектов.

    Например? Просто теряюсь в догадках!
    1. -2
      4 декабря 2021 06:39
      На пример у армии ДНР не известно откуда, появятся ракеты, и на пример они нечаянно прилетят в расположение украино-британских войск
      1. +7
        4 декабря 2021 07:17
        Цитата: Лорд
        На пример у армии ДНР не известно откуда, появятся ракеты, и на пример они нечаянно прилетят в расположение украино-британских войск

        Ну что же это вы? Вроде взрослый уже, а все в сказки верите. Дед Мороз настоящий? Сейчас англичане с американцами недвижимость и активы у главных патриотов страны заберут за такие дела, и что по вашему они дружку своему скажут? Молодец Владимир Владимирович, продолжай в том же духе? Никто и никогда на такие вещи не пойдет, выразят озабоченность, перерисуют красные линии, утрутся, поскулят чуть чуть и дальше как обычно. Мало примеров?
        1. -1
          4 декабря 2021 07:27
          У кого? Какие именно активы? Можно список? Тут так часто об этом говорят можно хоть ознакомится?)
          1. 0
            4 декабря 2021 07:33
            Цитата: carstorm 11
            У кого? Какие именно активы? Можно список? Тут так часто об этом говорят можно хоть ознакомится?)

            Гуглом не умеете пользоваться? https://is.gd/stbxJl
            1. -1
              4 декабря 2021 07:59
              Т.е. тупо список богатых людей и все?) Без конкретики? Я думал что то более оригинальное будет.
      2. +2
        4 декабря 2021 13:02
        Цитата: Лорд
        На пример у армии ДНР не известно откуда, появятся ракеты, и на пример они нечаянно прилетят в расположение украино-британских войск

        Считаете себя умнее, чем они?
    2. +1
      4 декабря 2021 06:41
      А чего теряться то? В ближайшие полгода-только препирания в эфире и в дипломатии
    3. +1
      4 декабря 2021 07:26
      А я так в статье и не нашел "фактов" почему базы можно считать британскими. Потом, правда, прочёл кто автор. Ну раз он сказал "факт", значит "факт"....
      1. +1
        4 декабря 2021 08:17
        Цитата: Вождь краснокожих
        А я так в статье и не нашел "фактов" почему базы можно считать британскими. Потом, правда, прочёл кто автор. Ну раз он сказал "факт", значит "факт"....

        КИЕВ, 3 декабря. /ТАСС/. Украина начала строительство двух военно-морских баз в Николаевской и Запорожской областях, сообщил в пятницу министр обороны Украины Алексей Резников.

        "Мы переходим к практической стадии строительства двух военно-морских баз в Бердянске (Запорожская область) и Очакове (Николаевская область) и другим контрактам в рамках договоренностей с Соединенным Королевством", - сказал он, выступая в Верховной раде.

        Как думаете Британия похожа на благотворительную организацию?
        Я думаю что все таки нет.
        1. +2
          4 декабря 2021 08:41
          Думаю, нужно все таки дождаться финала этой истории.
          На благотворителей англичане не похоже, но могут, ведь, базы "подарить", а взять чем ни будь другим)))
          1. +1
            4 декабря 2021 09:02
            Цитата: Вождь краснокожих
            Думаю, нужно все таки дождаться финала этой истории.
            На благотворителей англичане не похоже, но могут, ведь, базы "подарить", а взять чем ни будь другим)))

            Вы думаете Британия не приложила руки к украинскому майдану?
            Это долгосрочная стратегия Британии по противоборству России и я не сомневаюсь в этом.
            Вы видите противостояние России с Грузией,Чечней,Украиной,в Сирии итд..
            А я вижу противостояние России с англосаксами.
  3. +5
    4 декабря 2021 06:09
    Британия как с цепи сорвалась. Фантомные боли по потерянной империи спать не дают? Или выйдя из ЕС, она решила "подмять" Европу другими способами?
    1. +3
      4 декабря 2021 07:00
      Цитата: Горный стрелок
      Британия как с цепи сорвалась. Фантомные боли по потерянной империи спать не дают?

      Да чёрт с ней, с Мелкобританией. Зубы у льва давно выпали, а сунутся - ещё и шкуру со льва сдерём.

      Пусть меня сейчас заклюют как поджигателя войны, милитариста и "диванного вояку", но, по моему мнению, настал момент если не для Большой Войны, то для Карибского кризиса 2.0 точно. И я, немобилизационного возраста, с дивана встану, АКС возьму и юность десантную вспомню.

      Нужно сильным показать, что мы можем в ответ не зубы выбить, а башку отшибить. А лимитрофам показать, кого в этом мире стОит бояться и кому подлизывать.
      1. +8
        4 декабря 2021 07:20
        Цитата: Zoldat_A
        Нужно сильным показать, ......

        Не нужно ничего показывать. Нужно просто быть сильным. Потому как слабых бьют, что мы сейчас и наблюдаем.
        1. +1
          4 декабря 2021 07:48
          Цитата: aleksejkabanets
          Потому как слабых бьют, что мы сейчас и наблюдаем.

          Россия вовсе не слаба, как это может показаться на первый взгляд. Присутствие инфантилизма во внешней политике, связанное с воспоминаниями детства и ранней молодости о силе и могуществе СССР, препятствует чёткости восприятия угроз. Вероятно (я предполагаю), нынешние правители не собираются разделять все тяготы и лишения с собственным народом, иначе объяснить столько мощное и скоротечное вкладывание средств за границу - невозможно.
          От слов давно пора переходить к делам, не оглядываясь ни на чьи озабоченности и возмущения.
        2. +1
          4 декабря 2021 21:15
          Цитата: aleksejkabanets
          Не нужно ничего показывать. Нужно просто быть сильным.

          Где тут поставить +1000?
      2. +6
        4 декабря 2021 07:40
        Цитата: Zoldat_A
        Зубы у льва давно выпали, а сунутся - ещё и шкуру со льва сдерём.

        Пока что британский лев дерёт три шкуры с Медведя. Там собраны российские нувориши, оттуда диктуют цены, туда везут ископаемые и золото, в них вкладываются российские деньги...Да... stop Что-то не слышал, чтобы в лондонских школах учили русский язык по школьной программе.
        1. 0
          4 декабря 2021 21:16
          Цитата: ROSS 42
          Пока что британский лев дерёт три шкуры с Медведя.

          Где?
          1. +2
            5 декабря 2021 03:34
            Цитата: Zoldat_A
            Где?


            А у самого «соображалка» не «допетрила»? Тянут из РФ всё, к чему ярлыки успели присобачить. Оттого и живём, как в последний раз на помойке цивилизации.
            stop Да...И подписываемся нерусскими буквами... feel
    2. Комментарий был удален.
  4. +5
    4 декабря 2021 06:10
    оперативно перебросить в акваторию Черного и Азовского морей дополнительные силы как флота, так и армии.
    Сложно им будет что-то серьезное перебрасывать в акваторию Азовского моря)) надувные лодки разве что. Да и беззащитны они будут как младенцы в Бердянске, на мой взгляд.
    1. +3
      4 декабря 2021 08:09
      Цитата: Tagan
      Сложно им будет что-то серьезное перебрасывать в акваторию Азовского моря)) надувные лодки разве что. Да и беззащитны они будут как младенцы в Бердянске, на мой взгляд.

      Вот именно! В Бердянске же море по колено, где ж там "военно-морской" флот развернется? Для чего тогда база?
  5. +2
    4 декабря 2021 06:12
    Надо было с Польши хотя бы ,,линии чертить,,
  6. -1
    4 декабря 2021 06:18
    Цитата: Stas157
    . ответ будет дан уже не дипломатическими, а теми самыми пресловутыми «иными методами», которыми порой приходится продолжать политику в отношении особо непонятливых и упрямых субъектов.

    Например? Просто теряюсь в догадках!

    Россия умеет в самый неожиданный момент доставлять неприятности "братьям" и "партнёрам". Что бывало не раз в последние годы. Или память отшибло?
    1. -6
      4 декабря 2021 06:41
      Россия умеет в самый неожиданный момент доставлять неприятности "братьям" и "партнёрам". Что бывало не раз в последние годы.

      Теперь и я заинтригован.
      Примеры можно? Какие же неприятности хехемону и большой семёрке Россия доставила в последние годы?
      1. -5
        4 декабря 2021 07:31
        Начнем с Сирии?) Можете Крым вспомнить. Мало?)
        1. +1
          4 декабря 2021 09:00
          Можете Крым вспомнить.

          Дык Крым в первую очередь выгоден США и Европе.
          Следите за руками: Россия сама, добровольно, толкнула все страны в объятья НАТО. Идеальный повод. Траты партнёров НАТО взлетели. В чём неприятности?
          Начнем с Сирии?

          А что по Сирии? Кто-то мешает США контролировать нефтяные поля? В чём неприятности?
          1. -3
            4 декабря 2021 09:39
            И много там нефти?) Сирия это геополитика. Крым тоже. Нефть и кого там куда толкнули на данном этапе имеет мало значения Неприятность в том что пданы там были другими и пришлось менять задачи. Траты растут да. И? В этом вы увидеди что то новое?)
            1. +3
              4 декабря 2021 09:41
              И много там нефти?)

              Хватает содержать курдов.
              Неприятность в том что пданы там были другими

              Вы знаете планы белого дома? Ого.
              Небось сам Байден вам высылает их на проверку?
              Траты растут да.

              Траты растут у младших партнёров.
              США в диком плюсе - фиг бы они, без русской угрозы продали столько F-35
              1. -1
                4 декабря 2021 09:43
                Ну и пусть содержат пока. Никакого особого влияния эта нефть на рынки не имеет. Капля в море. Курды пока меньшая из заморочек сирийцев.
          2. -1
            5 декабря 2021 12:39
            Цитата: SergKam
            Следите за руками: Россия сама, добровольно, толкнула все страны в объятья НАТО.

            И как это сделала Россия, да и конкретно кого она толкнула в НАТО ?
            1. -1
              5 декабря 2021 13:52
              За период с 2011 по 2020 год американский экспорт вооружений вырос на 15%.

              Россия, на долю которой пришлось 20% мирового объема, снизила свои продажи на 22%, что примерно соответствует уровню 2006-2010 годов.

              Ещё раз, для США крайне важно наличие "злодея", от которого США будет "защищать" все страны, за дань малую, да ещё и оружие продаст.
              Северная Корея - неубедительный "злодей", только для южной Кореи и Японии.
              А Россия - идеальный выбор. Но как её выставить агрессором? Одних слов недостаточно, необходимо, чтоб Россия провела акт агрессии, и отхапала у кого-нибудь территорию, самый простой вариант.
              С Грузией получилось неубедительно, а вот Крым - идеальный повод.
              Как бы иначе полосатые продавали за немалые свой F-35? (Поставлено уже около 200 и контрактов на около 400-500 штук)
      2. -4
        4 декабря 2021 09:02
        Цитата: SergKam
        Какие же неприятности хехемону и большой семёрке Россия доставила в последние годы?

        Такой же вопрос к вам "А что хорошего сделала Украина за последние годы (даже себе) ?"
        1. +1
          4 декабря 2021 09:23
          А что хорошего сделала Украина

          Мне как-то с высокой колокольни на них.
          И да, "переводить стрелки на украинцев" - давно уже признак плохого тона
          1. 0
            4 декабря 2021 12:24
            Цитата: SergKam
            Мне как-то с высокой колокольни на них

            Тогда придётся смотреть на Британские военные базы на Украине.
        2. 0
          5 декабря 2021 12:18
          Цитата: tihonmarine
          Такой же вопрос к вам "А что хорошего сделала Украина за последние годы (даже себе) ?"

          Этот вопрос пускай сама себе Украина задаст и ответит- им виднее
          1. +2
            5 декабря 2021 12:34
            Цитата: Оверлок
            Этот вопрос пускай сама себе Украина задаст и ответит- им виднее

            На этот вопрос она ответила в 19991 году - "хотим в НАТО и ЕС".
            1. +1
              5 декабря 2021 12:38
              Цитата: tihonmarine
              На этот вопрос она ответила в 19991 году - "хотим в НАТО и ЕС".

              Если так решили- вперед!
              1. +2
                5 декабря 2021 12:45
                Цитата: Оверлок
                Если так решили- вперед!

                Что она и пытается делать, но пока она "пятое колесо у телеги", то всё по поговорке _durak думкой богатеет.
                1. +2
                  5 декабря 2021 12:47
                  Цитата: tihonmarine
                  Что она и пытается делать, но пока она "пятое колесо у телеги", то всё по поговорке _durak думкой богатеет.

                  Согласитесь- но это ИХ проблемы!
                  1. 0
                    5 декабря 2021 23:29
                    Цитата: Оверлок
                    Согласитесь- но это ИХ проблемы!

                    Это в первую очередь проблемы России.
    2. +4
      4 декабря 2021 13:04
      Цитата: Tagan
      Россия умеет в самый неожиданный момент доставлять неприятности "братьям" и "партнёрам

      А наоборот - не припомните?
      1. -7
        4 декабря 2021 15:00
        Цитата: Silvestr
        А наоборот - не припомните?

        Сильвестр вам что неприятностей не хватает?
      2. 0
        5 декабря 2021 12:48
        Цитата: Silvestr
        А наоборот - не припомните?

        Бандеровцам Россия всегда доставляла неприятность.
  7. +5
    4 декабря 2021 06:38
    Великобритания медленно, но верно наращивает свое военное присутствие в Европе
    Ну если министр иностранных дел Великобритании в бронежилете на танке в Эстонии, то что говорить о военных. Англичане выскочив из ЕС решили строить свою внешнюю политику с оглядкой исключительно на Сша. Украина как раз то место где можно обозначить и усилить свое присутствие в Черноморском регионе, щекотать нервы России тратясь только на "бусы" аборигенам и то в кредит под %.
    1. +1
      5 декабря 2021 12:51
      Цитата: rotmistr60
      Украина как раз то место где можно обозначить и усилить свое присутствие в Черноморском регионе, щекотать нервы России тратясь только на "бусы" аборигенам и то в кредит под %.

      Интересно, а какой флаг и герб будет у новой колонии Британской империи.
  8. -3
    4 декабря 2021 06:46
    ведать Наглосакцы.. решили что им усе позволено! .. зря .. они так! не понимают что боком вылезет им все это!
    1. +9
      4 декабря 2021 07:34
      Цитата: Nitarius
      не понимают что боком вылезет им все это!

      Напомните место и время, когда нечто подобное произошло...
      1. -7
        4 декабря 2021 14:54
        Цитата: ROSS 42
        Напомните место и время, когда нечто подобное произошло...

        Хотите поговорить на данную тему или у вас вопрос риторический? drinks
  9. +2
    4 декабря 2021 07:18
    Однако и в Великобритании, и на Украине до поры не задумываются о том, что слова Владимира Путина о пересечении «красных линий» могут иметь вполне реальные последствия. Одним из которых может стать ситуация, когда на очередную провокацию ответ будет дан уже не дипломатическими, а теми самыми пресловутыми «иными методами», которыми порой приходится продолжать политику в отношении особо непонятливых и упрямых субъектов.
    Не верю. Ни разу.
    1. +6
      4 декабря 2021 08:11
      Цитата: demo
      Однако и в Великобритании, и на Украине до поры не задумываются о том, что слова Владимира Путина о пересечении «красных линий» могут иметь вполне реальные последствия. Одним из которых может стать ситуация, когда на очередную провокацию ответ будет дан уже не дипломатическими, а теми самыми пресловутыми «иными методами», которыми порой приходится продолжать политику в отношении особо непонятливых и упрямых субъектов.
      Не верю. Ни разу.

      Байден уже ответил, что ему по фиг наши красные линии на Украине.
      1. +1
        4 декабря 2021 16:39
        Дальтоник. Что с него возьмешь!?
  10. +1
    4 декабря 2021 07:20
    Цитата: SergKam
    Россия умеет в самый неожиданный момент доставлять неприятности "братьям" и "партнёрам". Что бывало не раз в последние годы.

    Теперь и я заинтригован.
    Примеры можно? Какие же неприятности хехемону и большой семёрке Россия доставила в последние годы?

    Да полистайте хотя бы года эдак с 14-го. Мало событий? Крым, Сирия, Беларусь, Венесуэла, Африка. И "хехемон" уже почему-то не тот и нервный какой-то. Другие его "компаньоны", вон, тоже визжат, как истерички. С чего бы это, если всё в шоколаде?)) Будете отрицать, что влияние России в последние годы усилилось?
    Чтобы жизнь не была сплошной интригой, надо хотя бы иногда интересоваться, что в мире происходит))
  11. +8
    4 декабря 2021 07:23
    Да. Развалится Украина или нет- покажет время. Но если появятся базы НАТО, то выкурить их отсюда будет, уже невозможно.
    Правительство моей страны "добросовестно" профукало украину. . Обнимание с К.уч.м.о.й, семечки на трибуне в Киеве и вечная мантра о "братском народе"...
    1. -3
      4 декабря 2021 09:59
      Выкуривать их никто не будет - мы будем их уничтожать.
      К сожалению дело идёт к полномасштабной войне с НАТО. Все эти стройки баз Великобритании это попытка обеспечить своим вс лучшие стартовые условия. И оказать политическое давление
      1. +2
        4 декабря 2021 13:14
        К сожалению дело идёт к полномасштабной войне с НАТО.

        Воевать нам с НАТО так же бесполезно, как Украине с нами.
        Силы не сопоставимы абсолютно. Ни по промышленности, ни по людям.
        Да и воевать им смысла нет - НАТО требуется враг, чтоб раздувать оборонный бюджет.
        1. 0
          4 декабря 2021 19:33
          Господи, да кто нас спрашивать то будет?
          Перейдут границы Крыма например и что наши вс делать будут? Они же не МИД чтоб выражать озабоченность или говорить о красных линиях.

          К сожалению война неизбежна, хотим ли мы этого или нет
  12. -3
    4 декабря 2021 07:27
    Чубатые уже совсем опустились ниже плинтуса...
  13. -1
    4 декабря 2021 07:31
    Однако и в Великобритании, и на Украине до поры не задумываются о том, что слова Владимира Путина о пересечении «красных линий» могут иметь вполне реальные последствия.

    Реальными такие последствия станут после того, как на израильский манер ВКС РФ начнут наносить ракетно-бомбовые удары из нейтральной территории по строящимся объектам подобного значения.
    Возможно ли это? Время покажет...
  14. -4
    4 декабря 2021 07:32
    Пусть строят, Калибрам как-то все равно. А если подумать, может и нам пригодятся. wassat
  15. +8
    4 декабря 2021 07:45
    Никакие "красные линии" не будут работать и иметь хоть какое-либо влияние, кроме покраснения надутых щёк, уж простите.. Украина - независимое государство. Поезд ушёл в 2014 году. когда наши умники , вместо того, чтобы "оказать братскую помощь президенту Украины Януковичу", тупо помогла ему позорно сбежать.. А потом ещё и начала сотрудничать с новыми , незаконными по-сути , властями в Киеве.. Украине в праве закупать любое вооружение у кого-бы то ни было, и строить на своей территории всё, чего захочет.. Бомбить территорию сопределбных государств позволено только евреям из Израиля. Остальные, включая Россию, выполняют международную букву закона.. Так что все эти разговоры рассчитаны не на внешнего, а на внутреннего слушателя.. Бабушек и подъездов и прочий электорат.. В общем и целом ситуация конечно удручающая.. Международным сообществом мы намертво приписаны к зачинщикам войн, врагам и нарушителям правопорядка.. Может быть уже нам пора и соответствовать , наконец, всем этим обвинениям и врезать , как следует? По поводу англичан ..- наверное им хочется вновь побывать в Севастополе.. История всё время пытается , как шелудивая собака, поймать себя за хвост..
    1. +4
      4 декабря 2021 08:03
      Золотые слова. У меня до сих пор нет понимания того, как можно было подарить стратегически важную Украину фактически положить ее под НАТО И США. Не предприняв никаких действий для поддержания законной власти Януковича. А затем признать фактически преступный режим Украины. А теперь рассказывать про какие то красные линии.
      1. Комментарий был удален.
      2. -2
        4 декабря 2021 10:23
        Смею предположить что Украину не подарили, ее подсунули. Потому что в нынешних условиях для рф дешевле противостояние с Украиной, чем ее содержание. Опять же НАТО тратит нехилый ресурс. Поэтому для рф выгодно превращение Украины из антирусского тарана в раковую опухоль НАТО
        1. +2
          4 декабря 2021 12:01
          Нет ее не подсунули а вот сделка вполне возможна. Гарант получает Крым без единого выстрела и вместе с тем бешенный ошеломительный рейтинг, вся страна на ушах, а США получают Украину без единого выстрела. но мы возможно узнаем все как было только после ухода нынешнего режима
      3. +3
        5 декабря 2021 12:16
        Цитата: Adimius38
        У меня до сих пор нет понимания того, как можно было подарить стратегически важную Украину фактически положить ее под НАТО И США.

        Для это как раз ничего и не нужно было делать, как сидеть сложа руки и почивать на собственном величии
  16. +8
    4 декабря 2021 07:52
    Британия основной союзник США поэтому читайте между строк, если они построят базу то эта база будет во всю использоваться США. Поэтому не за горами тот день, когда эсминцы НАТО и ударные наступательные силы будут размещены на Украине на постоянной основе. А Кремль все будет выражать озабоченность потенциальными угрозами ... И для справочки-Президент США Джо Байден заявил, что не приемлет ничьих "красных линий" в контексте ситуации на Украине, про которые говорил российский лидер Владимир Путин, сообщает журналистский пул Белого дома. Поэтому им начхать на всякие страшилки о красных линиях по первому каналу.
  17. 0
    4 декабря 2021 08:16
    Дождёмся - скоро под Харьковом томагавки поставят!
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      5 декабря 2021 12:15
      Цитата: Роман Ефремов
      Дождёмся - скоро под Харьковом томагавки поставят!

      Не нужно было клювом щелкать и понты колотить! Работать надо было с народом Украины!
      1. +1
        5 декабря 2021 16:14
        С каким из? Там три разных народа.
  18. 0
    4 декабря 2021 08:59
    «незалежная» планирует разместить на своей территории, а именно в городе Бердянске (Запорожской области) и Очакове (Николаевской области), две военные базы. И фактически -
    .... была "незалежная Украина" под внешним управлением, а теперь стала "оккупированная территория Украины".
  19. -3
    4 декабря 2021 09:21
    При этом Киев традиционно старается своими демаршами максимально «попортить кровь» Москве.


    Это называется - "назло бабушке отморожу уши"...
  20. +2
    4 декабря 2021 09:39
    Не воспринимают в серьез? Ну да. Выразим озабоченность да и всё.
  21. +4
    4 декабря 2021 09:56
    Я думаю, наш "Верховный" миллион раз пожалел, что в 2014 остановил миротворческую операцию. Сейчас бы всех этих проблем не было ни с базами, ни с байрактарами, ни с дизелями, ни с газопроводами. Политика кота Леопольда не прошла нигде на постсоветском пространстве. Что такого тогда сказал ему президент Швейцарии Буркхальтер, что наш "Непобедимый Ассиметричный Мировой Гроссмейстер" с испуганными глазами стал что-то говорить о целостности ВНА и законности ее власти?...
  22. -4
    4 декабря 2021 10:03
    Пусть строят, пригодится нам в дальнейшем. Лишними не будут. Попытка переделать школы в свое время, на Украине, обернулось для них потерей Крыма. Решили видимо площадь России увеличить. Похвально, вот это я понимаю.
  23. 0
    4 декабря 2021 10:14
    Странно не то,что иностранцы желают строить базы на Украине, странно,что население так пассивно к этому относится.Весь мир заболел войной.Когда была холодная война, шли непрерывно переговоры,подписывались договоры."Альтернатива войне-капитуляция". Как вы думаете,где такая истерика прозвучала? У нас на НТВ. Будто у нас нет оружия сдерживания.Такие люди не представляют,что в первые часы войны продукты в магазинах будут сметены.Любимые компьютеры отключат,а может и изымут. Наступит такое,что пандемия покажется французскими духами.К войне необходимо готовиться,но паниковать и истерить не стоит. Слишком нам дорого досталась Победа в 1945 году. И говорить,мол мы за ценой не постоим-не тот случай. Так могли говорить те,кто на своих плечах вынес войну. Плохо,очень плохо. Люди все забыли. Надо напоминать все прошлое.
    1. +1
      5 декабря 2021 11:26
      Цитата: nikvic46
      Странно не то,что иностранцы желают строить базы на Украине, странно,что население так пассивно к этому относится

      А как ещё им к этому относится?
      После того что Россия у них оторвала Крым и устроила балаган на Донбассе?
      Слабый ищет защиты - абсолютнотнормальная реакция
      Цитата: nikvic46
      Надо напоминать все прошлое.

      Ото ж , а ту тут 90% уже закидали шапками НАТО, победили их на их территории и малой кровью
  24. -4
    4 декабря 2021 10:16
    Как отмечает министр обороны Украины, воплощение в жизнь данной инициативы стало возможным в рамках меморандума, подписанного с Великобританией в прошлом году.

    В случае нападения Украины на Россию или Донбасс, эти объекты будут подвергнуты ударам России, как представляющие для нас опасность.
    1. +3
      4 декабря 2021 15:42
      Вы сами то верите в это?
  25. 0
    4 декабря 2021 10:28
    по моему просто провокация. в британии должны понимать чем это обернётся. и вообще в таком случае разместить бы представителей миротворцев в новороссии и всё. как в карпатах. почему бы и нет
  26. -1
    4 декабря 2021 11:53
    Базы начинают строить, а мы линии только начали чертить. Где Хрущёв с ботинком?
  27. -1
    4 декабря 2021 12:29
    Цитата: Егоза
    Цитата: Tagan
    Сложно им будет что-то серьезное перебрасывать в акваторию Азовского моря)) надувные лодки разве что. Да и беззащитны они будут как младенцы в Бердянске, на мой взгляд.

    Вот именно! В Бердянске же море по колено, где ж там "военно-морской" флот развернется? Для чего тогда база?

    Да даже если предположить, что каких-то туда посудин приволокут на горбу небратьев, маршрут у них будет Бердянск-Мариуполь и обратно. Ну это все равно, что в пруду ))
  28. +1
    4 декабря 2021 12:55
    Что сказать? Дождались и доумничались!
  29. +1
    4 декабря 2021 13:29
    Цитата: Silvestr
    Цитата: Tagan
    Россия умеет в самый неожиданный момент доставлять неприятности "братьям" и "партнёрам

    А наоборот - не припомните?

    А какое это имеет отношение к теме разговора? "Партнёры" как раз-таки предсказуемы. Всё по накатанной из года в год.
  30. 0
    4 декабря 2021 13:55
    Цитата: SergKam
    Можете Крым вспомнить.

    Дык Крым в первую очередь выгоден США и Европе.
    Следите за руками: Россия сама, добровольно, толкнула все страны в объятья НАТО. Идеальный повод. Траты партнёров НАТО взлетели. В чём неприятности?
    Начнем с Сирии?

    А что по Сирии? Кто-то мешает США контролировать нефтяные поля? В чём неприятности?

    Да-да, Россия "добровольно толкала" все страны начиная с распада СССР.
    Неприятности в том, что грабить как раньше стало где-то более накладно, где-то вообще мимо пасти косточку проносят, а где-то и по рукам дают. Вот и следите за руками ещё раз: если не получается обирать бывшие колонии или неугодных, то теперь приходится нагибать "союзничков". А чё, кушать-то хочется. Но союзникам тоже не хочется стоять в позе зю. Начинаются склоки среди членов альянса. Очень показательно, как поимели Францию(с особым цинизмом два раза подряд). Чё, партнёры.
    Т.е. вы считаете, что пингвины поставили Сирию на уши только позарившись на ее нефть?
    Они может и контролируют нефтяные поля, да вот только не контролируют Сирию. Сирия в настоящий момент - сфера нашего влияния.
    1. +1
      5 декабря 2021 12:25
      Цитата: Tagan
      Сирия в настоящий момент - сфера нашего влияния.

      И какие дивиденты с этого?
  31. +1
    4 декабря 2021 15:34
    "Одним из которых может стать ситуация, когда на очередную провокацию ответ будет дан уже не дипломатическими, а теми самыми пресловутыми «иными методами», которыми порой приходится продолжать политику в отношении особо непонятливых и упрямых субъектов."

    Вопрос к автору статьи - какой такой ответ будет дан на очередную провокацию? Озабоченность второго этапа? Сожаление третьего уровня? Помидоры перекрыть? Газ отключить Англии? Или очередной ПСКРчик стрельнет в другую сторону от нарушителя, что бы тот даже не понял, что это ему предупреждение? Что может конкретно сделать Россия, если завтра 6 тысяч английских солдат расположаться под Одессой? И там же станет пару британских эсминцев с УРО? Если под Харьковом станут пару американских дивизий? Если под Киевом поставят американское ПРО и мощный радар? В Кремле нацелят Искандеры на это все? Кого на Западе это останавливало ранее? Автор, глупость пишите.
  32. -6
    4 декабря 2021 19:05
    Пущай ковыряются - пригодится под овощехранилища после освобождения Руины.
    1. -3
      4 декабря 2021 20:22
      Поддержу. Даже если там будут размещены реальные граждане Британии, то произойдет это после передела мира, в котором Британии места практически нет. Либо они отожмут себе будущее и т.о. Европа целиком ляжет под их влияние и придется перекраивать сферы влияния с ними, либо не отожмет и тогда зачистка буферной зоны от моря до моря лишь дело времени.
      Сама по себе инфраструктура национальности не имеет, почему бы не построить?
      1. -4
        4 декабря 2021 21:40
        Британия сидит на услугах и мало что может производить в рамках замкнутого цикла, финуслуги, укрывательство краденного и жулья, судебное сопровождение по "британскому праву" и пр. Так что Европу им не сожрать
  33. 0
    5 декабря 2021 01:55
    А что такое эти красные линии, есть четкое определение? Кто знает?
  34. -3
    5 декабря 2021 02:33
    а кто бы сомневался за этих проституток....
  35. D O
    0
    5 декабря 2021 11:09
    К сожалению, похоже, что уже в ближайшие месяцы - год горячая война в Европе неизбежна. Возможно, не только на Украине.
    И весьма вероятно, что через несколько лет уцелеют только те европейские страны, которые смогут сохранить нейтралитет, защитившись с оружием в руках в том числе и от отдельных не в меру ретивых "партнёров" по НАТО. Ибо для небольшой страны найти в себе силы выждать в стороне, после чего принять сторону победителя, в высшей степени разумно.
  36. 0
    5 декабря 2021 13:02
    Цитата: Оверлок
    Цитата: Tagan
    Сирия в настоящий момент - сфера нашего влияния.

    И какие дивиденты с этого?

    Вы по наполнению кармана должны это заметить? Если так, то конечно долго ждать придётся))
  37. 0
    5 декабря 2021 13:48
    зачем бритам Россия? Хотят отомстить Лепсу за его: "Я уеду жить в Лондон"?