Американское издание: Единственный в мире гиперзвуковой беспилотник построил лишь Китай

Развитие гиперзвуковых технологий позволило многим странам заниматься разработкой и созданием гиперзвукового оружия, но только Китай в настоящее время сумел разработать и построить гиперзвуковой летательный аппарат. Как пишет Military Watch, речь идет о беспилотнике WZ-8.

Китай заявил о создании гиперзвукового беспилотного летательного аппарата в 2019 году, продемонстрировав БПЛА во время военного парада, проведенного в честь 70-летия образования государства. Новые разведывательные беспилотники были провезены на платформах, пишет издание.

Китай в последнее время выходит на лидирующие позиции в развитии технологий и создает новое вооружение для Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Такой новинкой и стал новый разведывательны беспилотник WZ-8, который, как заявляют в Китае, способен развивать гиперзвуковую скорость. Характеристик беспилотника остаются неизвестными, однако, судя по имеющейся информации, WZ-8 способен развивать скорость в 7-8 Махов, что значительно выше, чем у имеющихся на вооружении США и западных стран авиационных ракет класса "воздух-воздух", способных его сбить. Американские военные опасаются, что из-за своей неуязвимости китайский беспилотник сможет спокойно передавать координаты кораблей и авианосцев для поражения их крылатыми и баллистическими ракетами наземного базирования. При этом китайский беспилотник может достигать высоты, на которой его не достанут корабельные зенитные системы.

Конечно и другие страны разрабатывают гиперзвуковые летательные аппараты, в том числе и пилотируемые, как например Россия с проектом дальнего перехватчика ПАК ДП (МиГ-41), но они отстают от Китая в своих разработках, утверждает издание. Преимущество китайских специалистов в области создания гиперзвуковых летательных аппаратов позволяет создать им некий технологический задел, который поможет в будущем создавать еще более скоростные беспилотники и пилотируемые боевые самолеты, подводит итог автор стати.

Comments

[ROSS 42]

Американское издание: Единственный в мире гиперзвуковой беспилотник построил Китай

Даже на снимке их два...
Понимаю, что «21» - жим-жим...

[Mitroha]

Это не первый "источник", где работают в том числе и китайцы
А пока они работают, "достижений" будет все больше...
Хотя по мнению многих шахмат у нас макет

[poquello]

Цитата: Mitroha

Это не первый "источник", где работают в том числе и китайцы
А пока они работают, "достижений" будет все больше...
Хотя по мнению многих шахмат у нас макет

а видел как они летают тот "с деревянными глазами", хотя вроде что-то у них летало по орбите

[А. К.]

Блин а для чего вообще нужен гиперзвуковой беспилотник.

[poquello]

Цитата: А. К.

Блин а для чего вообще нужен гиперзвуковой беспилотник.

"новый разведывательны беспилотник WZ-8" ну раз написали, значит для развеке ),
а так ИМХО бонбу кидать при сложности его поражения ижис, ибо маневрировать должен уметь

[А. К.]

Для разведки спутники есть а бомбы кидать не зачем так как есть гиперзвуковые ракеты.

[poquello]

Цитата: А. К.

Для разведки спутники есть а бомбы кидать не зачем так как есть гиперзвуковые ракеты.

ну как бы при таком рассуждении они вообще не нужны, а так - может он нырять к земле будет, ну и возвращаться

[1976AG]

"Хотя по мнению многих шахмат у нас макет"

Об этом прямо было сказано.

[Mitroha]

Цитата: 1976AG

"Хотя по мнению многих шахмат у нас макет"

Об этом прямо было сказано.

Это да, но тут, по параду, уже оснастили ВС Китая

[1976AG]

Китайцы могут.

[WIKI]

Цитата: Mitroha

Это не первый "источник",

Язык не поворачивается назвать этот сайт источником. Возможно и источник, только чего? Во первых это не американский ресурс . "Сайт «Military Watch Magazine », размещён на домене: MILITARYWATCHMAGAZINE.COM, делегирован под управление хостинг-сервера, который фактически расположен по адресу (страна, город): Singapore, Singapore (Pioneer)." Во вторых Расчётная стоимость сайта militarywatchmagazine.com составляет $232. Сайт, ориентировочно, приносит своему владельцу доход в размере $25,20 в месяц. Даже проститу-кой его назвать, язык не поворачиваеться.

[Бережливый]

Ну да,испозованы материалы чина милитари....как говорится, сам себя не пропиаришь....А где сноска"на правах рекламы "???

[knn54]

-Как управлять аппаратом на такой скорости?ИИ не решает ВСЕ задачи.
-Где взяли двигатель?
-Как безопастно приземлять?
Это же какое надо быстродействие БК для обработки данных.

[Serg Koma]

Цитата: knn54

-Как безопастно приземлять?

Прошлый век - "Буран"[ (Честь и Хвала нашим инженерам, рабочим и военным ), самый большой и тяжёлый "беспилотник" в мире .
Посадочная скорость в разы может отличаться от заявленной максимальной. У того же Бурана посадочная скорость 340 км/ч.

[Knell Wardenheart]

Тут скорее всего некоторое лукавство - аппарат МОЖЕТ достигать гиперзвуковых скоростей на нисходящей траектории полета ,может осуществлять некоторую свободу маневрирования. То есть опция гиперзвука это этакий аналог авиационного форсажа . Свободно и постоянно рассекать на гиперзвуке "китаец" не будет - его вероятнее всего высоко запустят чем то сторонним (И большим, либо ракетой , либо со стратега) ,после чего он разгонится и будет маневрировать вперед-вниз в направлении цели ,охватывая маневрированием некоторую значительную площадь. В случае обнаружения или попытки перехвата он будет переходить на гиперзвук и уходить в отрыв передавая попутно (или до перехода) данные на спутник или стратег (если его запускают со стратега) . В такой конструкции сам по себе проект ничего особенного не представляет - разве что средства связи и наблюдения-контроля обстановки , по сути это маневрирующая разведывательная болванка .

[Авиатор_]

его вероятнее всего высоко запустят чем то сторонним (И большим, либо ракетой , либо со стратега) ,после чего он разгонится и будет маневрировать вперед-вниз в направлении цели ,охватывая маневрированием некоторую значительную площадь.

Это называется боевой планирующий блок

[Горный стрелок]

Цитата: ROSS 42

Даже на снимке их два...
Понимаю, что «21» - жим-жим...

На мой инженерный взгляд, крылья великоваты для гиперзвука. Скорее всего, это "бумажный тигр", или, если по русски - "дурилка картонная"... На параде можно и показать

[sabakina]

Женя. если помните, в Советском Союзе на парадах катали очень большую ракету. Много позже оказалось, что это был макет для супостатов.

[Горный стрелок]

Цитата: sabakina

Женя. если помните, в Советском Союзе на парадах катали очень большую ракету. Много позже оказалось, что это был макет для супостатов

И на этот макет отловили штук сорок агентов всех мастей. Как они хотели подробностей!

[Вадим237]

Да ни кто в здравом уме не будет светить реальными гиперзвуковыми ракетами и летательными апаратами перед многочисленными камерами и фотоапаратами так как сам планер является гостайной.

[Умник]

Думал на гиперзвуке пролетел над парадом, а его на платформе провезли)))

[Mouse]

Штаты стремаются.... а Китай прет....

[Uncle Lee]

Преимущество китайских специалистов в области создания гиперзвуковых летательных аппаратов

Спорное утверждение....

[Mouse]

Утверждение спорное, но на ус намотать не мешает....
Потому как именно- спорное....

[ROSS 42]

Цитата: Uncle Lee

Спорное утверждение....

А так:
Преимущество китайских специалистов перед американскими в области создания гиперзвуковых летательных аппаратов...

[Нафаня из дивана]

При этом китайский беспилотник может достигать высоты, на которой его не достанут корабельные зенитные системы.

Это что за высота такая? Окололунная орбита? "Иджис" спутники и баллистические ракеты может сбивать. Или компетенция авторов распространяется только на китайские "изделия"?

[mat-vey]

Цитата: Нафаня из дивана

Это что за высота такая?

Вроде бы 45 км..

[poquello]

Цитата: Нафаня из дивана

При этом китайский беспилотник может достигать высоты, на которой его не достанут корабельные зенитные системы.

Это что за высота такая? Окололунная орбита? "Иджис" спутники и баллистические ракеты может сбивать. Или компетенция авторов распространяется только на китайские "изделия"?

ну тогда и волноваться не о чем, всех собьёт ижис )

[S.K.Vichyakow]

В этой новости стрёмно что-то, нахваливают Китай. Главное в уме держат. Ведь не подколоть же нас этим хотели?

[Mole]

Цитата: S.K.Vichyakow

В этой новости стрёмно что-то, нахваливают Китай. Главное в уме держат. Ведь не подколоть же нас этим хотели?

Прочитать комментарии, проанализировать, и решить куда дальше развиваться.
Тема закрытая, а вдруг кто-то откомментурует где-нибудь!?

[Андрей Москвин]

Прочитать комментарии

Здесь? После здешних комментариев им только сдаться.

[ROSS 42]

Цитата: S.K.Vichyakow

В этой новости стрёмно что-то, нахваливают Китай.

В чём здесь проявилась «стрёмность». Китай УСИЛЕННО занимается не только научными разработками, но и имеет высокотехнологичную, производительную промышленность. Именно поэтому взоры США прикованы к Китаю. Российские разработки в области БПЛА, откровенно говоря, малоизвестны и скорость поставок несравненно низка.
Простите, но один, пусть самый совершенный БПЛА не сможет противостоять рою беспилотников среднего качества. Китайское производство может позволить себе выпуск тысяч аппаратов. Что имеет Россия?
Это весьма обидно, что американцы придают бóльшую значимость проблеме не российских, а китайских БПЛА...
Они и на Марсе между собой соревнуются...

[V1er]

По-моему нечто такое уже было.

Lockheed D-21 — американский разведывательный беспилотный летательный аппарат (БПЛА).
Предназначался для высотных разведывательных полётов и сброса контейнера с плёнкой в конце полёта, повторное использование D-21 не предполагалось. Оснащался прямоточным реактивным двигателем; был способен достигать скоростей более М=3,6 на высоте более 30 км и дальности более 2000 километров. 5 марта 1966 года был выполнен первый пуск D-21A. Выведен из эксплуатации в середине 1970-х годов.
Не думаю, что Китайцы без опыта создали что-то выдающееся. d-21 уже на тот момент был устаревшим.

[A.A.G.]

Без прочих ТТХ сложно судить о необходимости подобного ЛА(кроме как о достижении некоторого технологического,производственного уровня).
Интересно,что можно разведать со скорости 7-8 М, как быстро,в каком обьеме,формате, на какую дальность транслировать полученные данные?...

[askort154]

......в честь 70-летия образования государства. Новые разведывательные беспилотники были провезены на платформах, пишет издание.

Во первых. Есть старая традиция периода гонки вооружений - возить на парадах макеты супер-пупер оружие, выдавая её за реалии. Во-вторых. Какая необходимость создавать гиперзвуковой беспилотник для разведки ? Он где будет летать - в атмосферном слое ? Тогда ему нужен гиперзвуковой дозаправщик. А если будет летать в ближнем космосе, то уже есть море спутников разведчиков. Лично мне, непонятно это "новшество". Больше похоже на фейк из области "звёздных войн". У США уже был сверхзвуковой разведчик SR-71 "Чёрный дрозд" , немного полетал над Камчатской, а как там появились Миг - 25 и МиГ -31 . США эту программу сразу свернули.

[Влад69]

Вот именно. Этот макет ничего общего с описанным в статье не имеет. Китайские товарищи те еще хитрецы, в лучших традициях советской секретности. И вот так, за здорово, действительно прорывной продукт на всеобщее обозрение выставлять не станут. А для поддержки национальной гордости ну и запудрить мозги(что врядли) кому надо- это нате, смотрите. Много макетов Авангарда , к примеру, кто то видел?

[Fisherman]

Полёты Черных Дроздов были запрещены над территорией СССР, янки боялись потерять ценную разведаппаратуру. Только МИГ-31 смог разок вытеснить случайно залетевшего на территорию СССР в указанном вами районе Дрозда и ещё раз два МИГ-31 сработали на сопровождение в нейтральных водах. Дело в том, что аапаратура Дрозда снимала на 150 км и заходить на нашу территорию им не было смысла...да и работала она результативно только в идеальную безоблачность. А вот ЗРК "Круг" - вот это м.б.причина того, что свернули янки болтаться у нас Дроздами, эти ЗРК реально могли сбивать Дроздов и не были доступны оперативному обнаружению разведки ВВС США.

[Nikolaevich I]

Цитата: askort154

Есть старая традиция периода гонки вооружений - возить на парадах макеты супер-пупер оружие, выдавая её за реалии.

Во многом вы правы ! Во первых,То,что это ГЗ БПЛА ,мы знаем со слов(!) китайцев ! (Анекдот:Мне 70 лет и я не могу с женой,а соседу 80 лет и он говорит ,что может !Ну и вы Говорите, что Можете !) Во вторых, одно американское агентство сообщало, ссылаясь на свой секретный китайский источник ,что этот БПЛА способен развивать ГЗ скорость кратковременно,преодолевая на ГЗ лишь часть доступного расстояния...

[rocket757]

Американское издание: Единственный в мире гиперзвуковой беспилотник построил лишь Китай

. В общем и целом, если есть цель, создать, есть финансовые возможности, научные, технологические и технические компенсации, задачу можно выполнить.
Вряд-ли первое будет иметь выдающиеся ТТХ и надёжность, но это дело наживное, как говорится.
Будем посмотреть, когда и что получится у других.

[zenion]

Я один понял, что он был украден с заднего двора Кремля. Разве они могут что-то сделать, они могут только слямзить в России. Поддерживаю всех в России, кто так думает и говорит и пишет. И ещё они украли в России фарфор, шёлк и чай. И тысячу лет истории, как в Египте.

[Рыцарь-тамплиер]

За то Россия ракеты

[Александр 3]

Так думаю то что нам проецируют через сми ,это надо оценить.Ни одно государство не станет показывать свои технологии .В случае время Х они заработают.К этим технологиям будут готовы потенциальные противники.Ведь наши технологии сбили спутник на орбите.Пусть думают как мы это сделали .НЕ НАДО ПРИБЛИЖАТЬСЯ К НАШИМ ГРАНИЦАМ.

[A.A.G.]

Цитата: Александр 3

Так думаю то что нам проецируют через сми ,это надо оценить.Ни одно государство не станет показывать свои технологии .В случае время Х они заработают.К этим технологиям будут готовы потенциальные противники.Ведь наши технологии сбили спутник на орбите.Пусть думают как мы это сделали .НЕ НАДО ПРИБЛИЖАТЬСЯ К НАШИМ ГРАНИЦАМ.

Наши границы без гиперзвука все чаще и чаще прочесывают...(((

[Александр 3]

Пусть чешут задницу.

[A.A.G.]

Цитата: Александр 3

Пусть чешут задницу.

Извините,похоже,что они могут позволить себе и это...Мы,судя по-всему,не в том положении(некоторые комментаторы,уверен,-далёкие от реалий ,предлагают бороздить Мексиканский залив,воссоздать подобие Карибского кризиса...Эти люди из телевизора на улицу не выходят,не имеют в своём круге общения людей "от производства", ВС,лишены аналитического мышления?...Нууу,тогда да,-мы стали лишними на этой Земле(земле),-да и вообще,-помеха всеобщему благолепию...)))

[Fisherman]

"Китай заявил о создании гиперзвукового беспилотного летательного аппарата в 2019 году.."
Напомнило:
- Доктор, моему соседу 82 года и он ГОВОРИТ, что может за ночь шесть раз! Как бы мне так же?
- Ну и вы ГОВОРИТЕ!

[Вячеслав Докучаев]

думаю, все это очередная китайская утка ........

[Мореход]

По пекински)

[bzbo]

Провоцируют болтунов

[Jora Bayramow]

Молодцы китайцы! Но все дело в том, что передовые умы человечество, будь это китайцы, русские, американцы или другие, работают над созданием оружия для уничтожения самого человечество. А могли бы эти умники (конструкторы, изобретатели и прочие специалисты) изобрести и создавать космические корабли безопасности, которые могли бы оттолкнув изменить их направление полета или путем уничтожение защитить планету от астероидов, комет и других малых небесных тел потенциально угрожающих на планету. Ведь, признайтесь, что против угроз из космоса мы пока бессильны. А могли бы уже кое-что создавать. Это высказывание к тему и не относится. Но это правда!

[A.A.G.]

Цитата: Jora Bayramow

Молодцы китайцы! Но все дело в том, что передовые умы человечество, будь это китайцы, русские, американцы или другие, работают над созданием оружия для уничтожения самого человечество. А могли бы эти умники (конструкторы, изобретатели и прочие специалисты) изобрести и создавать космические корабли безопасности, которые могли бы оттолкнув изменить их направление полета или путем уничтожение защитить планету от астероидов, комет и других малых небесных тел потенциально угрожающих на планету. Ведь, признайтесь, что против угроз из космоса мы пока бессильны. А могли бы уже кое-что создавать. Это высказывание к тему и не относится. Но это правда!

Нуу,-вроде как верно...!
Только: такими категориями я,например(думаю,и значительная часть присутствующих)мыслил такими категориями в ...детстве,юношестве...(лет 40 назад,и раньше)... Правда,-приятно,что остались подобные "мечтатели"...
Только это имеет весьма фантазийную составляющую в современных реалиях...Причём,-по всему Миру. Да,СССР мог "дать и по правой щеке",-в ответке,-но,пропагандировал(извините за слово) ДОБРО!(да,-не без кулаков,-и они были!)....

[alexey2073]

Нормальный движок для самолето создать не могут, а тут сразу для гипера..... явно сперли где-то. Ну а уж если сами... Но в любом случае молодцы. Даже лапшу красиво преподносят.

[Вадим237]

Да всё намного проще никакого гиперзвукового БПЛА у Китая нет - кроме хотелок и макетов на парадах для противников.

[Petrik66]

Думается что таки ДА.

[MRHM]

Скоро и другие страны построят .

[Чёрный Полковник]

"Новые разведывательные беспилотники были провезены на платформах, пишет издание." - это говорит о многом, а главное это то, что Китай уже впереди. Но движки на свои истребители так и не смог сделать на уровне российских "Сушек" и " МиГов". Но это другая история.

[Markoni1950]

"По стене ползет утюг, красной армии боец. К нему лошадь подошла - тоже семечки грызет."-нескладушки получаются с беспилотным утюгом...

[Богатырев]

Цитата: А. К.

Блин а для чего вообще нужен гиперзвуковой беспилотник.

Для целеуказания противокорабельным ракетам DF-21.
Имея такие аппараты, они смогут находить и уничтожать АГУ за тысячи километров от своего берега.

[Богатырев]

В принципе, развивая линейку таких аппаратов, можно и сбрасывать боеприпас на корабельную группу, даже не нужны противокорабельные ракеты.

[Petrik66]

«Вот вы сказали об испытании Китаем гиперзвукового оружия. Успешно испытание прошло. И мы видели реакцию наших американских партнёров на этот счёт. Но мы-то знаем, что американские партнёры чуть-чуть всё-таки впереди по созданию гиперзвукового оружия. Они просто об этом не говорят, и никто об этом не шумит. Так же, как никто не шумел о том, когда они испытали противоспутниковое оружие десять лет назад — и имеют его. Вот Россия провела такое испытание совсем недавно — шума было на весь мир», — сказал Путин, отвечая на вопрос журналиста.
Хотелось бы узнать мнение реальных специалистов , а не диванных и известных военных комментаторов......)))))))

[Тимур_3]

Молодцы американцы.
Говорят как есть.
В отличии от пи..унов.